Dmytro Sokhach: SEO, Site Flipping, SaaS Marketing 🇺🇦
Co-Founder & CEO at Editorial.Link and Admix Global. Custom Link-building Services for SEOs and SEO Agencies. Контакт @admixglobal
TGlist reytingi
0
0
TuriOmmaviy
Tekshirish
TekshirilmaganIshonchnoma
ShubhaliJoylashuvУкраїна
TilBoshqa
Kanal yaratilgan sanaJan 25, 2025
TGlist-ga qo'shildi
Jun 16, 2023Muxrlangan guruh
SEO Tovarka
769
"Dmytro Sokhach: SEO, Site Flipping, SaaS Marketing 🇺🇦" guruhidagi so'nggi postlar
17.04.202521:28
Вам не потрібні сотні або тисячі backlinks - якщо ви задовольняєте user intent.
Наприклад:
Пошуковий запит «DR DA checker» має чітку мету - і лише один веб-сайт дійсно відповідає їй.
Editorial link виділяється тим, що перевіряє і DA, і DR одночасно - заощаджуючи час користувачів і надаючи саме те, що їм потрібно.
Focus on value. SEO follows.
Наприклад:
Пошуковий запит «DR DA checker» має чітку мету - і лише один веб-сайт дійсно відповідає їй.
Editorial link виділяється тим, що перевіряє і DA, і DR одночасно - заощаджуючи час користувачів і надаючи саме те, що їм потрібно.
Focus on value. SEO follows.
12.04.202511:02
Чому в США немає бірж посилань?
Здавалося б, США піонери в усьому.
Але популярних бірж посилань, у тому вигляді, до якого ми звикли - коли можна зареєструватися і подивитися список сайтів, немає.
Наприклад, у Fatjoe, Thehoth, ви може бачити тільки SEO параметри сайтiв, але не бачите сам сайт.
І поки в Україні та Європі тільки ледачий не запустив свою біржу гест постів, а SEO-конференції вибирають, кого з десяткiв беклiнк провайдерів поставити в рекламу - у США, як і раніше, тихо.
Як ви думаєте, чому в США не популярні біржі посилань?
Уявіть.
На дворі 2006 рік.
Ви запускаєте біржу гостьових постів PayPerPost, залучаєте $3М фінансування, а потім ще $7М. Проект активно рекламуєтеся.
Біржа піонер і про неї пишуть, вона швидко стає популярною, на сайті вже майже 300 тис. сайтів, які продають гест пости. 35 тис рекламодавців.
Але така популярність не могла залишитися без уваги.
Сайти, які продавали гостьові пости, звiсно ж не позначали їх як sponsored.
Бізнес стикається з нищівною критикою, у топових ЗМІ виходять пости на кшталт: PayPerPost offers to sell your soul.
З іншого боку, біржа посилань як кість у горлі Google, і в листопаді 2007 Google обнуляє PageRank сайтам, які продавали гест-пости в PayPerPost.
Обнулення означало, що продавати посилання було більше неможливо - не через біржу, не напряму.
Це зараз у нас є DR і DA, на той же час Google показував PageRank публічно, і всі орієнтувалися на офіційний PageRank від Google.
Обнулення PageRank сайтам у PayPerPost схлопує цей бізнес.
Посилання, звичайно ж, не перестали продавати і купувати. Але біржі посилань в США зникли, тому що сайти більше не хотіли ризикувати.
Google давно вже не показує PageRank, але вчорашній лист нагадав мені цю історію.
Людина переживає, що ми показуємо сайти публічно.
Звичайно, в INSERT.LINK ми могли б приховувати сайти, але я впевнений, що мало хто хоче купувати кота в мішку. І те, що одні сервіси не показують сайти, зовсім не гарантує, що це не будуть робити інші.
А ви б розміщували посилання в сліпу?
Здавалося б, США піонери в усьому.
Але популярних бірж посилань, у тому вигляді, до якого ми звикли - коли можна зареєструватися і подивитися список сайтів, немає.
Наприклад, у Fatjoe, Thehoth, ви може бачити тільки SEO параметри сайтiв, але не бачите сам сайт.
І поки в Україні та Європі тільки ледачий не запустив свою біржу гест постів, а SEO-конференції вибирають, кого з десяткiв беклiнк провайдерів поставити в рекламу - у США, як і раніше, тихо.
Як ви думаєте, чому в США не популярні біржі посилань?
Уявіть.
На дворі 2006 рік.
Ви запускаєте біржу гостьових постів PayPerPost, залучаєте $3М фінансування, а потім ще $7М. Проект активно рекламуєтеся.
Біржа піонер і про неї пишуть, вона швидко стає популярною, на сайті вже майже 300 тис. сайтів, які продають гест пости. 35 тис рекламодавців.
Але така популярність не могла залишитися без уваги.
Сайти, які продавали гостьові пости, звiсно ж не позначали їх як sponsored.
Бізнес стикається з нищівною критикою, у топових ЗМІ виходять пости на кшталт: PayPerPost offers to sell your soul.
З іншого боку, біржа посилань як кість у горлі Google, і в листопаді 2007 Google обнуляє PageRank сайтам, які продавали гест-пости в PayPerPost.
Обнулення означало, що продавати посилання було більше неможливо - не через біржу, не напряму.
Це зараз у нас є DR і DA, на той же час Google показував PageRank публічно, і всі орієнтувалися на офіційний PageRank від Google.
Обнулення PageRank сайтам у PayPerPost схлопує цей бізнес.
Посилання, звичайно ж, не перестали продавати і купувати. Але біржі посилань в США зникли, тому що сайти більше не хотіли ризикувати.
Google давно вже не показує PageRank, але вчорашній лист нагадав мені цю історію.
Людина переживає, що ми показуємо сайти публічно.
Звичайно, в INSERT.LINK ми могли б приховувати сайти, але я впевнений, що мало хто хоче купувати кота в мішку. І те, що одні сервіси не показують сайти, зовсім не гарантує, що це не будуть робити інші.
А ви б розміщували посилання в сліпу?
10.04.202507:51
Моя доповідь на https://dvoma.pro/ через півгодинки.
Поговоримо про AI Search Engines, Google Overview і як можно заробляти на цьому.
Поговоримо про AI Search Engines, Google Overview і як можно заробляти на цьому.
26.03.202516:36
Клієнтське SEO чи свої проєкти?
Питання до редакції.
Раніше, 5-6 років тому, я б сказав, нащо вам клієнти, навіщо залежати від клієнтів, у своїх проєктах більше задоволення.
Але подорослішавши, я зрозумів, що ми так чи інакше залежимо від інших людей або компаній. Ви можете хотіти не залежати від вредного клієнта, який платить вам $500 і вічно незадоволений результатом, але в той же час ваші власнi сайти повністю залежать від Google.
У сайтах ви, найімовірніше, робитимете все за однією стратегією, яку вважатимете найоптимальнішою на цей момент. І ось черговий апдейт - ви прокидаєтеся, перевіряєте консольку. А там... результати вашої роботи за кілька років перетворилися на тикву.
Повірте, я знаю це почуття.
Що стосується клієнтів - то клієнти, як правило, різні, різний контент на сайтах, різні ніші, різний стан сайтів, і є ймовірність, що навіть якщо ви не особливо стараєтеся, то в черговий апдейт 1 з 10 сайтів плюсане, що дасть вам можливість випустити черговий успішний кейс і знайти нових клієнтів.
Не думаю, що клієнтська SEO-шка помре, ба більше, пишуть, що за минулий 2024 рік - на SEO-сервісах заробили близько $90 мільярдів, а через 5 років буде $190+ мільярдів.
Це не означає, що вам не потрібно йти у свої проєкти. Але якщо у вас є клієнти, які стабільно платять, я думаю кидати їх заради проєктів, які ще не заробляють, не варто.
До речі, за результатами Ukrainian SEO Awards 2024 виграв у номінації «Кращий виступ на конференції за 2024».
https://t.me/devakatalk/5012
Несподівано, не очікував, дякую що голосували!
Питання до редакції.
Раніше, 5-6 років тому, я б сказав, нащо вам клієнти, навіщо залежати від клієнтів, у своїх проєктах більше задоволення.
Але подорослішавши, я зрозумів, що ми так чи інакше залежимо від інших людей або компаній. Ви можете хотіти не залежати від вредного клієнта, який платить вам $500 і вічно незадоволений результатом, але в той же час ваші власнi сайти повністю залежать від Google.
У сайтах ви, найімовірніше, робитимете все за однією стратегією, яку вважатимете найоптимальнішою на цей момент. І ось черговий апдейт - ви прокидаєтеся, перевіряєте консольку. А там... результати вашої роботи за кілька років перетворилися на тикву.
Повірте, я знаю це почуття.
Що стосується клієнтів - то клієнти, як правило, різні, різний контент на сайтах, різні ніші, різний стан сайтів, і є ймовірність, що навіть якщо ви не особливо стараєтеся, то в черговий апдейт 1 з 10 сайтів плюсане, що дасть вам можливість випустити черговий успішний кейс і знайти нових клієнтів.
Не думаю, що клієнтська SEO-шка помре, ба більше, пишуть, що за минулий 2024 рік - на SEO-сервісах заробили близько $90 мільярдів, а через 5 років буде $190+ мільярдів.
Це не означає, що вам не потрібно йти у свої проєкти. Але якщо у вас є клієнти, які стабільно платять, я думаю кидати їх заради проєктів, які ще не заробляють, не варто.
До речі, за результатами Ukrainian SEO Awards 2024 виграв у номінації «Кращий виступ на конференції за 2024».
https://t.me/devakatalk/5012
Несподівано, не очікував, дякую що голосували!
25.03.202513:41
Через 10 хв. Інтерв'ю зі мною запрошую, https://www.youtube.com/live/Qalf3jSxJtM?si=-hqRstPWkw80hI0H
21.03.202517:44
Чи є гроші в GEO?
Традиційна модель монетизації афіліат-сайтів передбачала, що вам потрібно було перенаправити якомога більше трафіку зі сторінок свого сайту на сайт партнерки.
Google врештi-решт вирішив, що йому ці рев'ю сайти прокладки не потрібні.
І хоча EMD працювали завжди, але сьогодні традиційна модель монетизації сайтів стала настільки нестійкою і дорогою, що багато хто не бачить іншої альтернативи в SEO, окрім як клепати EMD односторінкові сайти.
В Igaming, у SaaS, товарці і навіть у Legal.
Створюється враження, що інших способів монетизації сайтів не залишилося.
Останнім часом я читав багато думок, що SEO помре, а сайти не потрібні. Є навіть такий прогноз, що за поточного темпу зростання ChatGPT наздожене Google через 4 роки.
Але пошук у Generative Engine працює на сьогодні так, що він виконує запит у традиційну пошукову систему, а вже потім робить саммарі.
І ось тут є дуже цікавий момент.
Більшість власників сайтів боїться, що тепер контент показується в Generative Engine, але переходу на сайт не відбувається.
Давайте уявимо, що частка пошуків у GE зросте настільки, що ви отримуватимете в 2 рази менше трафіку, ніж зараз із Google.
На перший погляд це катастрофа.
Але ви як власник хоста, де розміщується контент, можете впливати на висновки, якi дає GE користувачам.
І ви можете це монетизувати.
Бізнес готовий платити за видимість бренду за цими запитами в Generative Engines.
Перед новим роком ми отримали клієнта, який прийшов із ChatGPT.
З якогось best рейтингу якогось сайту.
Коли я запитую у ChatGPT, як він ранжує список певних сервісних компаній, він каже, що вивчає відгуки, онлайн репутацію. На практиці ж часто інформація береться з однієї статті, де на 1 місці стоїть компанія, яка поставила себе ж.
Для мене зараз GE з їхнім рівнем фактчекінгу і поки що примітивним ранжуванням - це вікно можливостей. Це часи Sape.
І тепер найцікавіша частина.
Коли ми запитали скільки коштує бути включеними в перелiк best компаній одного дуже посереднього сайта - нам вiдписали $1200. І ця сторінка практично без трафіку Google.
Але власник сайту називає таку ціну, бо розуміє як це впливає на пошук у GE.
А таких best добірок у деяких сайтів сотні.
А тепер уявіть, що кожен місяць вам приносять унікальний контент до ваших best добiрок, ваші статті оновлюватимуться і вам ще платять за це гроші.
Причому це можуть бути nofollow посилання або навіть просто текстові згадки брендів без посилань. І Google буде обожнювати ваш сайт. Бо це не буде звичайний рев'юшник з аффілейт посиланнями, який краде його трафік.
До речі, в Insert.Link скоро з'явиться пошук за лістіклами з можливістю розміщення.
При чому як включення вашого контенту у існуючі лістинги (назв брендів, компаній, осіб) так і монетизація ваших власних лістіклiв.
Це "New Service X" у нашій адмінці і тепер вже можна про це говорити.
Зростання пошукового трафіку в GE відкриває вам нові можливості монетизації сайтів.
Ви можете заробляти тисячі доларів зі своїх сайтів.
При цьому, у вашого сайту може бути мінімум трафіку з Google.
Чудових вам вихідних.
Традиційна модель монетизації афіліат-сайтів передбачала, що вам потрібно було перенаправити якомога більше трафіку зі сторінок свого сайту на сайт партнерки.
Google врештi-решт вирішив, що йому ці рев'ю сайти прокладки не потрібні.
І хоча EMD працювали завжди, але сьогодні традиційна модель монетизації сайтів стала настільки нестійкою і дорогою, що багато хто не бачить іншої альтернативи в SEO, окрім як клепати EMD односторінкові сайти.
В Igaming, у SaaS, товарці і навіть у Legal.
Створюється враження, що інших способів монетизації сайтів не залишилося.
Останнім часом я читав багато думок, що SEO помре, а сайти не потрібні. Є навіть такий прогноз, що за поточного темпу зростання ChatGPT наздожене Google через 4 роки.
Але пошук у Generative Engine працює на сьогодні так, що він виконує запит у традиційну пошукову систему, а вже потім робить саммарі.
І ось тут є дуже цікавий момент.
Більшість власників сайтів боїться, що тепер контент показується в Generative Engine, але переходу на сайт не відбувається.
Давайте уявимо, що частка пошуків у GE зросте настільки, що ви отримуватимете в 2 рази менше трафіку, ніж зараз із Google.
На перший погляд це катастрофа.
Але ви як власник хоста, де розміщується контент, можете впливати на висновки, якi дає GE користувачам.
І ви можете це монетизувати.
Хто найкращий?
Що краще?
Де купити?
Як вибрати?
Чому А краще за Б
Які є альтернативи ...?
і тд.
Бізнес готовий платити за видимість бренду за цими запитами в Generative Engines.
Перед новим роком ми отримали клієнта, який прийшов із ChatGPT.
З якогось best рейтингу якогось сайту.
Коли я запитую у ChatGPT, як він ранжує список певних сервісних компаній, він каже, що вивчає відгуки, онлайн репутацію. На практиці ж часто інформація береться з однієї статті, де на 1 місці стоїть компанія, яка поставила себе ж.
Для мене зараз GE з їхнім рівнем фактчекінгу і поки що примітивним ранжуванням - це вікно можливостей. Це часи Sape.
І тепер найцікавіша частина.
Коли ми запитали скільки коштує бути включеними в перелiк best компаній одного дуже посереднього сайта - нам вiдписали $1200. І ця сторінка практично без трафіку Google.
Але власник сайту називає таку ціну, бо розуміє як це впливає на пошук у GE.
А таких best добірок у деяких сайтів сотні.
А тепер уявіть, що кожен місяць вам приносять унікальний контент до ваших best добiрок, ваші статті оновлюватимуться і вам ще платять за це гроші.
Причому це можуть бути nofollow посилання або навіть просто текстові згадки брендів без посилань. І Google буде обожнювати ваш сайт. Бо це не буде звичайний рев'юшник з аффілейт посиланнями, який краде його трафік.
До речі, в Insert.Link скоро з'явиться пошук за лістіклами з можливістю розміщення.
При чому як включення вашого контенту у існуючі лістинги (назв брендів, компаній, осіб) так і монетизація ваших власних лістіклiв.
Це "New Service X" у нашій адмінці і тепер вже можна про це говорити.
Зростання пошукового трафіку в GE відкриває вам нові можливості монетизації сайтів.
Ви можете заробляти тисячі доларів зі своїх сайтів.
При цьому, у вашого сайту може бути мінімум трафіку з Google.
Чудових вам вихідних.
Repost qilingan:
Павлуцький Олександр | Repalm
20.03.202511:37
Голосування за кращих в SEO індустрії у 2024 році
Цей день настав і ми відкриваємо голосування в рамках Ukrainian SEO Awards.
Голосування буде проходити протягом 20 і 21 березня.
Як прийняти участь в голосуванні?
1. Перейти за посиланням
2. Проголосувати в потрібній номінації у Гугл формах
Хто потрапляв в список номінантів? - Ті, кого ком'юніті пропонувало на попередньому етапі голосування.
НОМІНАЦІЇ ТА ГОЛОСУВАННЯ
1. SEO інфлюенсер року - лінк на голосування
2. Кращий кейс - лінк на голосування
3. Найкращий виступ на конференції - лінк на голосування
4. SEO-ком'юніті року - лінк на голосування
5. Найкраща конференція року - лінк на голосування
6. Роботодавець року в SEO індустрії - лінк на голосування
Трошки про церемонію нагородження
Це наша перша спроба організації такого івенту і ми обмежили номінації декількома зрозумілими категоріями.
В подальшому ми б хотіли робити номінації на кращого SEO-спеціаліста, кращу агенцію та інші більш прикладні номінації, але для цього потрібен успішний досвід проведення першої церемонії і залученість ком'юніті.
Тому будемо вдячні вам за участь в голосуванні та особливо вдячні за поширення цього опитування серед своїх каналів та чатів.
В нашій індустрії працює десятки тисяч людей, українські SEO-спеціалісти успішно просуваються в найбільш конкурентних нішах те гео, то чому б не створити місце, де зможемо відзначати успіхи та обирати найкращих?
Результати номінації будуть оголошені 25 березня під час Repalm Conference.
❤️ Будемо вдячні за участь в голосуванні та поширення серед ваших чатів та каналів.
Цей день настав і ми відкриваємо голосування в рамках Ukrainian SEO Awards.
Голосування буде проходити протягом 20 і 21 березня.
Як прийняти участь в голосуванні?
1. Перейти за посиланням
2. Проголосувати в потрібній номінації у Гугл формах
Хто потрапляв в список номінантів? - Ті, кого ком'юніті пропонувало на попередньому етапі голосування.
НОМІНАЦІЇ ТА ГОЛОСУВАННЯ
1. SEO інфлюенсер року - лінк на голосування
2. Кращий кейс - лінк на голосування
3. Найкращий виступ на конференції - лінк на голосування
4. SEO-ком'юніті року - лінк на голосування
5. Найкраща конференція року - лінк на голосування
6. Роботодавець року в SEO індустрії - лінк на голосування
Трошки про церемонію нагородження
Це наша перша спроба організації такого івенту і ми обмежили номінації декількома зрозумілими категоріями.
В подальшому ми б хотіли робити номінації на кращого SEO-спеціаліста, кращу агенцію та інші більш прикладні номінації, але для цього потрібен успішний досвід проведення першої церемонії і залученість ком'юніті.
Тому будемо вдячні вам за участь в голосуванні та особливо вдячні за поширення цього опитування серед своїх каналів та чатів.
В нашій індустрії працює десятки тисяч людей, українські SEO-спеціалісти успішно просуваються в найбільш конкурентних нішах те гео, то чому б не створити місце, де зможемо відзначати успіхи та обирати найкращих?
Результати номінації будуть оголошені 25 березня під час Repalm Conference.
❤️ Будемо вдячні за участь в голосуванні та поширення серед ваших чатів та каналів.
20.03.202506:36
Де брати найкрутіші посилання?
Я виходжу з принципу -
Чим складніше отримати посилання - тим краще воно працює.
І тут у нас на зараз не так багато варіантів
1) Один з варіантів - зловити expired domain з хорошими посиланнями, створити релевантну сторінку на нашому сайті, зробити редирект усіх сторінок цього дропу в нашу релевантну сторінку.
На практиці, релевантний домен за адекватні гроші можна чекати місяцями. Наприклад, у ніші SEO два тижні тому торгувався домен seoexpertbrad.com,
ми брали участь в аукціоні на Goddady, але відпустили.
У підсумку домен продався за $25К+.
2) Digital PR / Data-driven Content.
Завдання тут зводиться до створення свого унікального контенту і його максимального поширення. Це дорого, але дасть вам змогу отримувати класнi нішеві посилання.
Якщо сторінка вийшла в топ Google за запитами, що містять «statictics» тощо, - потік органічних посилань вам забезпечений.
Наприклад, вчора на нашу сторінку статистики прилетіло посилання з сайту Neil Patel. А ще недавно на неї ж послалися SeoProfy. Справжні бро!
3) HARO
Хоча Haro як сервіс вже закрився, є альтернативні платформи https://editorial.link/haro-alternatives/. А суть методу - у наданні експертних відповідей на запитання журналістів.
Якщо у вас непопулярна ніша, нi real estate або finance, отримати хороший обсяг посилань буде складно.
Для наших сайтів ми отримували 3-5 посилань на місяць. Тестували ось цей сервіс https://highcalibre.link/ (на лендингу дійсно мій відгук). Два роки тому на сайт admixglobal ми отримали посилання з Forbes, wordpress org і тд.
Щоправда, в ahrefs ви ці посилання не побачите, але пошуком у Google за site:forbes.com sokhach ці посилання знайти можна.
А які методи отримання крутих посилань працюють для вас?
Я виходжу з принципу -
Чим складніше отримати посилання - тим краще воно працює.
І тут у нас на зараз не так багато варіантів
1) Один з варіантів - зловити expired domain з хорошими посиланнями, створити релевантну сторінку на нашому сайті, зробити редирект усіх сторінок цього дропу в нашу релевантну сторінку.
На практиці, релевантний домен за адекватні гроші можна чекати місяцями. Наприклад, у ніші SEO два тижні тому торгувався домен seoexpertbrad.com,
ми брали участь в аукціоні на Goddady, але відпустили.
У підсумку домен продався за $25К+.
2) Digital PR / Data-driven Content.
Завдання тут зводиться до створення свого унікального контенту і його максимального поширення. Це дорого, але дасть вам змогу отримувати класнi нішеві посилання.
Якщо сторінка вийшла в топ Google за запитами, що містять «statictics» тощо, - потік органічних посилань вам забезпечений.
Наприклад, вчора на нашу сторінку статистики прилетіло посилання з сайту Neil Patel. А ще недавно на неї ж послалися SeoProfy. Справжні бро!
3) HARO
Хоча Haro як сервіс вже закрився, є альтернативні платформи https://editorial.link/haro-alternatives/. А суть методу - у наданні експертних відповідей на запитання журналістів.
Якщо у вас непопулярна ніша, нi real estate або finance, отримати хороший обсяг посилань буде складно.
Для наших сайтів ми отримували 3-5 посилань на місяць. Тестували ось цей сервіс https://highcalibre.link/ (на лендингу дійсно мій відгук). Два роки тому на сайт admixglobal ми отримали посилання з Forbes, wordpress org і тд.
Щоправда, в ahrefs ви ці посилання не побачите, але пошуком у Google за site:forbes.com sokhach ці посилання знайти можна.
А які методи отримання крутих посилань працюють для вас?
19.03.202509:55
Цього року готуємо «The State of Link Building 2025».
Минулого року зібрали 133 відповіді, серед опитаних були співробітники таких компаній як Ahrefs, Moz, Similarweb, Smarty Marketing, BibiBuzz та інші. Мета цього року - зібрати щонайменше 500, щоб статистика була більш репрезентативною.
На заході часто публічно говорять одне, але роблять протилежне. Тому ми намагаємося формувати запитання так, щоб показати всю картину. Наприклад, минулого року опитані проголосували за Digital PR як найефективнішу лінкбілдингову тактику.
Цього року ми залишили це питання, але додали ще одне питання, чи вважають опитані використання PBN і Expired Domains ризикованими, але все ще ефективними методами.
Як бачимо, половина опитаних вважає, що PBN і expired domains - все еще ефективні тактики. 😏
Статистику ми збираємо аутрічем у лінкедін у SEO персон з UK, USA, Канади, Європи, Австралії. Я знаю, що багато українських SEO-шників працює на захід в агенствах, локальних SEO проєктах, SaaS. Якщо ви також хочете поділитися своїми інсайтами, прошу написати @alexvostretsov.
Минулого року зібрали 133 відповіді, серед опитаних були співробітники таких компаній як Ahrefs, Moz, Similarweb, Smarty Marketing, BibiBuzz та інші. Мета цього року - зібрати щонайменше 500, щоб статистика була більш репрезентативною.
На заході часто публічно говорять одне, але роблять протилежне. Тому ми намагаємося формувати запитання так, щоб показати всю картину. Наприклад, минулого року опитані проголосували за Digital PR як найефективнішу лінкбілдингову тактику.
Цього року ми залишили це питання, але додали ще одне питання, чи вважають опитані використання PBN і Expired Domains ризикованими, але все ще ефективними методами.
Як бачимо, половина опитаних вважає, що PBN і expired domains - все еще ефективні тактики. 😏
Статистику ми збираємо аутрічем у лінкедін у SEO персон з UK, USA, Канади, Європи, Австралії. Я знаю, що багато українських SEO-шників працює на захід в агенствах, локальних SEO проєктах, SaaS. Якщо ви також хочете поділитися своїми інсайтами, прошу написати @alexvostretsov.
17.03.202521:44
Післясмак від SEO Mastery Summit Saigon і що я думаю про спонсорство на конференціях
Це була моя найекстримальніша поїздка:
Переліт до В'єтнаму тривалістю 14 годин.
Тиждень без сну, тиждень роботи біля стенду.
Непрацююче посилання підтвердження e-mail у перший день конференції через трекінг посилань Sendgrid на Insert Link.
Коли ми домовилися про спонсорство на конференції, я ще не був впевнений, що ми встигнемо повноцінно запустити Insert Link. Тому стенд готували для Shared Domains. Коли зрозуміли, що встигли, переробляли стенд на 2 сервіси, і це за 3 тижні до старту конфи.
І нарешті, я летів один, без команди. Так сталося, що за місяць до конфи ми попрощалися з Sales менеджером. Я не бачив сенсу летіти туди з людиною, яка йде з компанії. Партнер же не зміг полетіти, бо потрапив до госпіталю.
І якби не оплачене заздалегідь спонсорство, я б відмовився від участі.
У найскладніших ситуаціях може знайтися найнесподіваніше рішення.
Хто найкращий продавець?
Задоволений клієнт.
Так вийшло, що в Івана закінчилася віза в Таїланді і він поїхав до В'єтнаму.
Протягом 4 років він користувався як Shared Domains, так і Editorial Link, Ваня також оцінив і новий Insert Link. Я подумав, що лояльний клієнт - це найкращий Sales Manager.
Ми найняли моделей там у В'єтнамі - одну українку й одну філіппінку.
І хоча вони не дуже розбиралися в наших сервісах, але спрацювали як лід магніти.
Мені ставили запитання, чи була ця конференція успішною для нас. Я вважаю так, незважаючи на помилки.
Участь на конференціях - це не про миттєві продажі - це формування вiдносин, партнерств і бренду.
Що стосується самої конференції - вона невелика, було близько 400 осіб, але зате за 5 днів встигаєш познайомитися і спілкуватися з цікавими тобі людьми. По кілька разів.
Тільки нещодавно ти прочитав книжку Charles Floate - і ось він підходить до стенду, тисне тобі руку.
Світ тісний.
А що ви думаєте про участь в конференціях?
Це була моя найекстримальніша поїздка:
Переліт до В'єтнаму тривалістю 14 годин.
Тиждень без сну, тиждень роботи біля стенду.
Непрацююче посилання підтвердження e-mail у перший день конференції через трекінг посилань Sendgrid на Insert Link.
Коли ми домовилися про спонсорство на конференції, я ще не був впевнений, що ми встигнемо повноцінно запустити Insert Link. Тому стенд готували для Shared Domains. Коли зрозуміли, що встигли, переробляли стенд на 2 сервіси, і це за 3 тижні до старту конфи.
І нарешті, я летів один, без команди. Так сталося, що за місяць до конфи ми попрощалися з Sales менеджером. Я не бачив сенсу летіти туди з людиною, яка йде з компанії. Партнер же не зміг полетіти, бо потрапив до госпіталю.
І якби не оплачене заздалегідь спонсорство, я б відмовився від участі.
У найскладніших ситуаціях може знайтися найнесподіваніше рішення.
Хто найкращий продавець?
Задоволений клієнт.
Так вийшло, що в Івана закінчилася віза в Таїланді і він поїхав до В'єтнаму.
Протягом 4 років він користувався як Shared Domains, так і Editorial Link, Ваня також оцінив і новий Insert Link. Я подумав, що лояльний клієнт - це найкращий Sales Manager.
Ми найняли моделей там у В'єтнамі - одну українку й одну філіппінку.
І хоча вони не дуже розбиралися в наших сервісах, але спрацювали як лід магніти.
Мені ставили запитання, чи була ця конференція успішною для нас. Я вважаю так, незважаючи на помилки.
Участь на конференціях - це не про миттєві продажі - це формування вiдносин, партнерств і бренду.
Що стосується самої конференції - вона невелика, було близько 400 осіб, але зате за 5 днів встигаєш познайомитися і спілкуватися з цікавими тобі людьми. По кілька разів.
Тільки нещодавно ти прочитав книжку Charles Floate - і ось він підходить до стенду, тисне тобі руку.
Світ тісний.
А що ви думаєте про участь в конференціях?
13.03.202519:43
Дата оновлення та публікації контенту
Якщо ви виводите дату публікації контенту і дату оновлення - Google може вибрати в сніпет дату публікації, CTR сайту просяде, сайт втратить трафік.
У листопаді я писав про цю проблему, і в коментарях не всі погоджувалися зі мною. Так, я, як і всі, можу помилятися, але проблему з датами я спостерігаю давно і ось зараз, здається, вона стала настільки очевидною, що про неї почали говорити на кожному кроці.
Наприклад, сьогодні я побачив пост SEO експерта з Upwork - Abby Gleason.
До речі, Jeremy Litwicki, переконав клієнта провести експеримент із датами, пославшись на мій пост у твіттері, результати ви можете побачити за посиланням
https://www.youtube.com/watch?v=Ke4-wLnEUtY
Google не ідеальний. Навіть у 2025 році.
Далі буде.
Якщо ви виводите дату публікації контенту і дату оновлення - Google може вибрати в сніпет дату публікації, CTR сайту просяде, сайт втратить трафік.
У листопаді я писав про цю проблему, і в коментарях не всі погоджувалися зі мною. Так, я, як і всі, можу помилятися, але проблему з датами я спостерігаю давно і ось зараз, здається, вона стала настільки очевидною, що про неї почали говорити на кожному кроці.
Наприклад, сьогодні я побачив пост SEO експерта з Upwork - Abby Gleason.
До речі, Jeremy Litwicki, переконав клієнта провести експеримент із датами, пославшись на мій пост у твіттері, результати ви можете побачити за посиланням
https://www.youtube.com/watch?v=Ke4-wLnEUtY
Google не ідеальний. Навіть у 2025 році.
Далі буде.
11.03.202501:30
Вперше в Азії. І вперше на SEO Mastery Summit. Підготовка до презентації INSERT LINK.
05.03.202509:43
Тепер уже офіційно - перша пошукова система для лінбілдингу - https://insert.link/ запущена і працює.
- Пошук по понад 50 мільйонів сторінок.
- Можливість вибирати релевантнi, трафікові сторінки.
- Ціни на посилання стартують від $10.
Як спробувати?
Реєструємося на https://insert.link/ з промокодом Dmytro50 і отримуємо $50 на рахунок.
- Пошук по понад 50 мільйонів сторінок.
- Можливість вибирати релевантнi, трафікові сторінки.
- Ціни на посилання стартують від $10.
Як спробувати?
Реєструємося на https://insert.link/ з промокодом Dmytro50 і отримуємо $50 на рахунок.
01.03.202520:52
Скільки може приносити продаж посилань на європейських локаціях?
Став трохи цікавитися польським ринком SEO-шки
Натрапив сьогодні на пост Міхала
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7301558853408595970/
З цікавого:
З огляду на те, що Adsense йому приніс всього 1673,95 zł (близько $400) можу припустити, що трафіку на сайтах практично немає.
Цей поляк продає курс, але подібний курс я бачив і під українські біржі тут https://t.me/aiseosales/453.
Цікаво, що якщо раніше вебмайстри робили сайти під партнерки і адсенс, то зараз все частіше під продаж посилань, і хоча я не вірю що такі сайти живуть довго і дають хороші результати, своїм власникам вони можуть приносити непогані гроші.
Що я думаю з цього приводу?
На мій погляд, зафармити сайтик, щоб він мав гарний вигляд в ahrefs, - займе мінімум рік.
Це не про швидкi гроші.
Більш швидкий варіант монетизації сайту - це створення emd під товарні або казино бренди або прості AI Saas-Іки, які роблять прості операції.
І у В'ячеслава Озерова є навіть курс за цим напрямком
https://amazonsales.com.ua/google-brands
Став трохи цікавитися польським ринком SEO-шки
Натрапив сьогодні на пост Міхала
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7301558853408595970/
З цікавого:
Хлопець робить сайти під продаж посилань.
За минулий місяць заробив 63 тис zł = $16К.
Сітка на 126 сайтів.
Пише що з одного сайту при правильному підході можна заробляти 750-900$
Фармить сайти так що всі сайти мають пошукову видимість і посилальне.
Посилання продає через Whitepress i Linkhouse - а також в агенства.
З огляду на те, що Adsense йому приніс всього 1673,95 zł (близько $400) можу припустити, що трафіку на сайтах практично немає.
Цей поляк продає курс, але подібний курс я бачив і під українські біржі тут https://t.me/aiseosales/453.
Цікаво, що якщо раніше вебмайстри робили сайти під партнерки і адсенс, то зараз все частіше під продаж посилань, і хоча я не вірю що такі сайти живуть довго і дають хороші результати, своїм власникам вони можуть приносити непогані гроші.
Що я думаю з цього приводу?
На мій погляд, зафармити сайтик, щоб він мав гарний вигляд в ahrefs, - займе мінімум рік.
Це не про швидкi гроші.
Більш швидкий варіант монетизації сайту - це створення emd під товарні або казино бренди або прості AI Saas-Іки, які роблять прості операції.
І у В'ячеслава Озерова є навіть курс за цим напрямком
https://amazonsales.com.ua/google-brands
28.02.202515:11
Чому ми відмовилися від AI контенту?
Я бачив чимало публічних заяв про те, що на AI написан контент всього сайту, а трафiк - зростає. Тільки потім з'ясовується - що мова сайту там не англійська, а, наприклад, португальська.
З початку 2024 року ми вирішили, що якщо контент проєкт важливий - контент мають писати люди.
Ранiше ми писали згенеровані AI статті, але швидко зрозуміли, що вони ранжуються недовго. Якщо людина розуміє, що текст був згенерований, вона не читає статтю і закриває сайт. Поведінкові фактори погіршуються.
Вiзьмемо як приклад свiжу статью https://editorial.link/expired-domains-with-backlinks/
Вона опублікована день тому, але вже в індексі, вже почала ранжуватися за своїми ключами.
В цій статті 20 зображень з рiзних сервiсiв, AI не зареєструється за вас на різних сайтах, не зробить потрібний вам скріншот і не опише їх так, як хочете описати ви.
AI може допомогти зібрати каркас, дати визначення термінам, але ви витратите час на написання десятків, а то й сотень промтів, на редагування, щоб отримати на виході потрібний результат.
Коли я писав статтю за допомогою AI, то стартовi промти могли звучали приблизно так:
Напиши англiйською коротко критерії визначення якісного донора для лінкбілдингу. Вони мають містити такі критерії: стабільний трафік, бажана локація трафіку, якісні вхідні посилання з авторитетних сайтів, відсутність зовнішніх посилань на спамні ніші, якісний контент на сайті, відсутність різких стрибків у трафіку і зовнішніх посиланнях.
Key Criteria for a High-Quality Link Building Donor
- Stable Traffic – Consistent organic traffic without sharp drops or artificial spikes.
- Relevant Traffic Location – Majority of visitors from the target geographic region.
- High-Quality Inbound Links – Backlinks from authoritative and reputable websites.
- No Links to Spam Niches – Avoid sites linking to gambling, adult content, or other spammy industries.
- Quality Content – Well-written, unique, and relevant content without duplication or spam.
- No Sudden Traffic or Backlink Spikes – Organic growth without unnatural fluctuations.
Але виходило так, що я використовую GPT не як AI райтера, а як перекладача. Я написав запит на 45 слів, отримав 77.
Але цей текст я не можу публікувати одразу, він потребує правок, тому що 1 пункт схожий на 6. Donor - русизм. Пункт 5 релевантний контент, я не просив це писати, незрозуміло про яку релевантність ідеться. Дублювання? Дублювання статей у рамках одного сайту? Або це про копіювання контенту з інших сайтів?
Незнаю як ви, але я став за собою помічати, що почав розрiзняти де текст писала людина, а де AI.
Як пiдсумок AI прискорює ресерч, прискорює написання контенту, але не замінить (поки що) райтера та експерта.
P.S. До речі, забув поділиться недавнім інтерв'ю з linkchecker.pro про тренди в лінкбілдингу https://www.youtube.com/watch?v=jRflZa8LjwI
Я бачив чимало публічних заяв про те, що на AI написан контент всього сайту, а трафiк - зростає. Тільки потім з'ясовується - що мова сайту там не англійська, а, наприклад, португальська.
З початку 2024 року ми вирішили, що якщо контент проєкт важливий - контент мають писати люди.
Ранiше ми писали згенеровані AI статті, але швидко зрозуміли, що вони ранжуються недовго. Якщо людина розуміє, що текст був згенерований, вона не читає статтю і закриває сайт. Поведінкові фактори погіршуються.
Вiзьмемо як приклад свiжу статью https://editorial.link/expired-domains-with-backlinks/
Вона опублікована день тому, але вже в індексі, вже почала ранжуватися за своїми ключами.
В цій статті 20 зображень з рiзних сервiсiв, AI не зареєструється за вас на різних сайтах, не зробить потрібний вам скріншот і не опише їх так, як хочете описати ви.
AI може допомогти зібрати каркас, дати визначення термінам, але ви витратите час на написання десятків, а то й сотень промтів, на редагування, щоб отримати на виході потрібний результат.
Коли я писав статтю за допомогою AI, то стартовi промти могли звучали приблизно так:
Напиши англiйською коротко критерії визначення якісного донора для лінкбілдингу. Вони мають містити такі критерії: стабільний трафік, бажана локація трафіку, якісні вхідні посилання з авторитетних сайтів, відсутність зовнішніх посилань на спамні ніші, якісний контент на сайті, відсутність різких стрибків у трафіку і зовнішніх посиланнях.
Key Criteria for a High-Quality Link Building Donor
- Stable Traffic – Consistent organic traffic without sharp drops or artificial spikes.
- Relevant Traffic Location – Majority of visitors from the target geographic region.
- High-Quality Inbound Links – Backlinks from authoritative and reputable websites.
- No Links to Spam Niches – Avoid sites linking to gambling, adult content, or other spammy industries.
- Quality Content – Well-written, unique, and relevant content without duplication or spam.
- No Sudden Traffic or Backlink Spikes – Organic growth without unnatural fluctuations.
Але виходило так, що я використовую GPT не як AI райтера, а як перекладача. Я написав запит на 45 слів, отримав 77.
Але цей текст я не можу публікувати одразу, він потребує правок, тому що 1 пункт схожий на 6. Donor - русизм. Пункт 5 релевантний контент, я не просив це писати, незрозуміло про яку релевантність ідеться. Дублювання? Дублювання статей у рамках одного сайту? Або це про копіювання контенту з інших сайтів?
Незнаю як ви, але я став за собою помічати, що почав розрiзняти де текст писала людина, а де AI.
Як пiдсумок AI прискорює ресерч, прискорює написання контенту, але не замінить (поки що) райтера та експерта.
P.S. До речі, забув поділиться недавнім інтерв'ю з linkchecker.pro про тренди в лінкбілдингу https://www.youtube.com/watch?v=jRflZa8LjwI
Rekordlar
20.04.202523:59
3.5KObunachilar25.04.202423:59
200Iqtiboslar indeksi25.07.202323:59
2.2KBitta post qamrovi11.11.202323:59
1.3KReklama posti qamrovi06.03.202523:59
19.73%ER25.07.202323:59
71.33%ERR26.03.202516:36
Клієнтське SEO чи свої проєкти?
Питання до редакції.
Раніше, 5-6 років тому, я б сказав, нащо вам клієнти, навіщо залежати від клієнтів, у своїх проєктах більше задоволення.
Але подорослішавши, я зрозумів, що ми так чи інакше залежимо від інших людей або компаній. Ви можете хотіти не залежати від вредного клієнта, який платить вам $500 і вічно незадоволений результатом, але в той же час ваші власнi сайти повністю залежать від Google.
У сайтах ви, найімовірніше, робитимете все за однією стратегією, яку вважатимете найоптимальнішою на цей момент. І ось черговий апдейт - ви прокидаєтеся, перевіряєте консольку. А там... результати вашої роботи за кілька років перетворилися на тикву.
Повірте, я знаю це почуття.
Що стосується клієнтів - то клієнти, як правило, різні, різний контент на сайтах, різні ніші, різний стан сайтів, і є ймовірність, що навіть якщо ви не особливо стараєтеся, то в черговий апдейт 1 з 10 сайтів плюсане, що дасть вам можливість випустити черговий успішний кейс і знайти нових клієнтів.
Не думаю, що клієнтська SEO-шка помре, ба більше, пишуть, що за минулий 2024 рік - на SEO-сервісах заробили близько $90 мільярдів, а через 5 років буде $190+ мільярдів.
Це не означає, що вам не потрібно йти у свої проєкти. Але якщо у вас є клієнти, які стабільно платять, я думаю кидати їх заради проєктів, які ще не заробляють, не варто.
До речі, за результатами Ukrainian SEO Awards 2024 виграв у номінації «Кращий виступ на конференції за 2024».
https://t.me/devakatalk/5012
Несподівано, не очікував, дякую що голосували!
Питання до редакції.
Раніше, 5-6 років тому, я б сказав, нащо вам клієнти, навіщо залежати від клієнтів, у своїх проєктах більше задоволення.
Але подорослішавши, я зрозумів, що ми так чи інакше залежимо від інших людей або компаній. Ви можете хотіти не залежати від вредного клієнта, який платить вам $500 і вічно незадоволений результатом, але в той же час ваші власнi сайти повністю залежать від Google.
У сайтах ви, найімовірніше, робитимете все за однією стратегією, яку вважатимете найоптимальнішою на цей момент. І ось черговий апдейт - ви прокидаєтеся, перевіряєте консольку. А там... результати вашої роботи за кілька років перетворилися на тикву.
Повірте, я знаю це почуття.
Що стосується клієнтів - то клієнти, як правило, різні, різний контент на сайтах, різні ніші, різний стан сайтів, і є ймовірність, що навіть якщо ви не особливо стараєтеся, то в черговий апдейт 1 з 10 сайтів плюсане, що дасть вам можливість випустити черговий успішний кейс і знайти нових клієнтів.
Не думаю, що клієнтська SEO-шка помре, ба більше, пишуть, що за минулий 2024 рік - на SEO-сервісах заробили близько $90 мільярдів, а через 5 років буде $190+ мільярдів.
Це не означає, що вам не потрібно йти у свої проєкти. Але якщо у вас є клієнти, які стабільно платять, я думаю кидати їх заради проєктів, які ще не заробляють, не варто.
До речі, за результатами Ukrainian SEO Awards 2024 виграв у номінації «Кращий виступ на конференції за 2024».
https://t.me/devakatalk/5012
Несподівано, не очікував, дякую що голосували!
17.04.202521:28
Вам не потрібні сотні або тисячі backlinks - якщо ви задовольняєте user intent.
Наприклад:
Пошуковий запит «DR DA checker» має чітку мету - і лише один веб-сайт дійсно відповідає їй.
Editorial link виділяється тим, що перевіряє і DA, і DR одночасно - заощаджуючи час користувачів і надаючи саме те, що їм потрібно.
Focus on value. SEO follows.
Наприклад:
Пошуковий запит «DR DA checker» має чітку мету - і лише один веб-сайт дійсно відповідає їй.
Editorial link виділяється тим, що перевіряє і DA, і DR одночасно - заощаджуючи час користувачів і надаючи саме те, що їм потрібно.
Focus on value. SEO follows.
12.04.202511:02
Чому в США немає бірж посилань?
Здавалося б, США піонери в усьому.
Але популярних бірж посилань, у тому вигляді, до якого ми звикли - коли можна зареєструватися і подивитися список сайтів, немає.
Наприклад, у Fatjoe, Thehoth, ви може бачити тільки SEO параметри сайтiв, але не бачите сам сайт.
І поки в Україні та Європі тільки ледачий не запустив свою біржу гест постів, а SEO-конференції вибирають, кого з десяткiв беклiнк провайдерів поставити в рекламу - у США, як і раніше, тихо.
Як ви думаєте, чому в США не популярні біржі посилань?
Уявіть.
На дворі 2006 рік.
Ви запускаєте біржу гостьових постів PayPerPost, залучаєте $3М фінансування, а потім ще $7М. Проект активно рекламуєтеся.
Біржа піонер і про неї пишуть, вона швидко стає популярною, на сайті вже майже 300 тис. сайтів, які продають гест пости. 35 тис рекламодавців.
Але така популярність не могла залишитися без уваги.
Сайти, які продавали гостьові пости, звiсно ж не позначали їх як sponsored.
Бізнес стикається з нищівною критикою, у топових ЗМІ виходять пости на кшталт: PayPerPost offers to sell your soul.
З іншого боку, біржа посилань як кість у горлі Google, і в листопаді 2007 Google обнуляє PageRank сайтам, які продавали гест-пости в PayPerPost.
Обнулення означало, що продавати посилання було більше неможливо - не через біржу, не напряму.
Це зараз у нас є DR і DA, на той же час Google показував PageRank публічно, і всі орієнтувалися на офіційний PageRank від Google.
Обнулення PageRank сайтам у PayPerPost схлопує цей бізнес.
Посилання, звичайно ж, не перестали продавати і купувати. Але біржі посилань в США зникли, тому що сайти більше не хотіли ризикувати.
Google давно вже не показує PageRank, але вчорашній лист нагадав мені цю історію.
Людина переживає, що ми показуємо сайти публічно.
Звичайно, в INSERT.LINK ми могли б приховувати сайти, але я впевнений, що мало хто хоче купувати кота в мішку. І те, що одні сервіси не показують сайти, зовсім не гарантує, що це не будуть робити інші.
А ви б розміщували посилання в сліпу?
Здавалося б, США піонери в усьому.
Але популярних бірж посилань, у тому вигляді, до якого ми звикли - коли можна зареєструватися і подивитися список сайтів, немає.
Наприклад, у Fatjoe, Thehoth, ви може бачити тільки SEO параметри сайтiв, але не бачите сам сайт.
І поки в Україні та Європі тільки ледачий не запустив свою біржу гест постів, а SEO-конференції вибирають, кого з десяткiв беклiнк провайдерів поставити в рекламу - у США, як і раніше, тихо.
Як ви думаєте, чому в США не популярні біржі посилань?
Уявіть.
На дворі 2006 рік.
Ви запускаєте біржу гостьових постів PayPerPost, залучаєте $3М фінансування, а потім ще $7М. Проект активно рекламуєтеся.
Біржа піонер і про неї пишуть, вона швидко стає популярною, на сайті вже майже 300 тис. сайтів, які продають гест пости. 35 тис рекламодавців.
Але така популярність не могла залишитися без уваги.
Сайти, які продавали гостьові пости, звiсно ж не позначали їх як sponsored.
Бізнес стикається з нищівною критикою, у топових ЗМІ виходять пости на кшталт: PayPerPost offers to sell your soul.
З іншого боку, біржа посилань як кість у горлі Google, і в листопаді 2007 Google обнуляє PageRank сайтам, які продавали гест-пости в PayPerPost.
Обнулення означало, що продавати посилання було більше неможливо - не через біржу, не напряму.
Це зараз у нас є DR і DA, на той же час Google показував PageRank публічно, і всі орієнтувалися на офіційний PageRank від Google.
Обнулення PageRank сайтам у PayPerPost схлопує цей бізнес.
Посилання, звичайно ж, не перестали продавати і купувати. Але біржі посилань в США зникли, тому що сайти більше не хотіли ризикувати.
Google давно вже не показує PageRank, але вчорашній лист нагадав мені цю історію.
Людина переживає, що ми показуємо сайти публічно.
Звичайно, в INSERT.LINK ми могли б приховувати сайти, але я впевнений, що мало хто хоче купувати кота в мішку. І те, що одні сервіси не показують сайти, зовсім не гарантує, що це не будуть робити інші.
А ви б розміщували посилання в сліпу?
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.