Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Румянцев avatar

Румянцев

Заместитель председателя Саратовского Яблока, юрист, либерал.
🕊За мир и свободу!🍏
TGlist reytingi
0
0
TuriOmmaviy
Tekshirish
Tekshirilmagan
Ishonchnoma
Shubhali
JoylashuvРосія
TilBoshqa
Kanal yaratilgan sanaJun 29, 2021
TGlist-ga qo'shildi
Mar 16, 2025
Muxrlangan guruh

Rekordlar

03.04.202523:59
260Obunachilar
31.03.202523:59
100Iqtiboslar indeksi
31.03.202523:59
1.3KBitta post qamrovi
23.04.202515:16
0Reklama posti qamrovi
03.04.202515:08
22.92%ER
28.02.202515:42
566.10%ERR

Rivojlanish

Obunachilar
Iqtibos indeksi
1 ta post qamrovi
Reklama posti qamrovi
ER
ERR
MAR '25MAR '25MAR '25MAR '25MAR '25APR '25APR '25APR '25

Румянцев mashhur postlari

Всё-таки добралась цивилизация до части саратовских автобусов, больше не нужно будет пробираться сквозь толпу к водителю в час пик, а можно будет спокойно выйти в любую дверь, оплатив за проезд по валидатору.

Единственная недоработка, которую я заметил, это одинаковый сигнал, как об оплате, так и об отклонении оплаты из-за нахождения карты в чёрном списке. Этот нюанс хорошо бы исправить, сделав хотя бы многократный сигнал при отклонении. Не всегда есть возможность смотреть в экран валидатора при оплате, зачастую люди не задумываются, что могут возникнуть какие-то проблемы и даже самый добросовестный пассажир может выйти без оплаты, а оплата проезда - залог качественной работы транспорта.

А в целом, это ещё один маленький шаг к городу, которым мы сможем гордиться.☮️
03.04.202510:12
Хоттейк по Ле Пен: коррупционеры, даже совершившие самую незначительную кражу, должны быть лишены возможности занимать государственные посты

Причем не на пять лет, а навсегда

Change my mind
Сохранится ли территория детства?

В Саратове разразился грандиозный скандал вокруг строительства нового корпуса одной из школ в Ленинском районе на территории ЕДИНСТВЕННОГО ПАРКА. Озвученная ранее цель постройки (разгрузка гимназии №75) не объясняет нездоровое стремление нового, старого мэра к уничтожению зелёных насаждений города и его наплевательское отношение к жителям, критикующим такие безрассудные и вредительские решения.

Власть пытается убедить общественность странными сборами подписей в свою поддержку и одиночными пикетами с нарушениями требований закона (с масками и ножами), в медиа была организована настоящая информационная война через лояльные СМИ и провластных активистов.

Местные жители, общественники и журналисты стараются противостоять самоуправству саратовских чиновников, причём они не выступают против самого строительства новых школ в любом другом месте, их цель лишь уберечь от разорения существующую досуговую зону. Но вместо слов благодарности на них начинается литься грязь с сомнительными обвинениями в поддержке экстремистов и методов из 90-х. Привет всем от Юлии Михайловны, готовой поддерживать любое пожелание начальства (вспомним хотя бы доносы на журналистов). Её публичное поведение, состоящее из демагогии и низкопробных манипуляций - возмутительно и недопустимо.

Итог этой истории намечается печальный, чиновники фактически отбирают территорию парка против воли местных жителей. Власть не хочет слышать людей, не хочет учитывать их интересы. А почему же так происходит? Интересные размышления у Сойки. Спойлер: снова лоббирование интересов застройщиков.
03.04.202510:12
С молодым товарищем по партии столкнулись во взглядах на проблему излишнего ограничения избирательных прав.

Его позиция: существует ряд преступлений, за которые необходимо лишать избирательных прав навсегда (например, кейс Ле Пен). Отказ от запрета создаёт риск повторного совершения преступления.

Моя позиция: право избирать и быть избранным не может быть ограничено вовсе, даже по решению суда, так как это создаёт угрозы для демократии и является чрезмерным ограничением естественных прав человека. Обращу ваше внимание, что я за аналогичные ограничения для госслужащих, так как у них объективно повышенные риски злоупотреблений полномочиями, но я не считаю необходимым ограничивать избрание на выборные должности.

Я отталкиваюсь от аксиомы о разумности граждан, которые в здоровых условиях, при наличии альтернативы, не изберут человека, который совершил какое-либо преступление, а предпочтут другую кандидатуру для голосования.

Я считаю, что сама возможность лишения избирательных прав может быть использована для расправы с политическими оппонентами под предлогом каких-либо преступлений или даже без них (например, статус иноагента, административка по 20.3 КоАП РФ и т.д.).

Я убеждён, что мы, во-первых, не убережены от судебных ошибок, во-вторых, есть права, которых нельзя лишать, даже если человек совершил преступление (право на жизнь, свобода собраний, свобода слова, право собственности, а также, в том числе, право избирать и быть избранным).

Даже не знаю, чьё мнение более неоднозначное. С учетом российского законодательства и мировой практики, моя мысль выглядит более экстравагантной 😅

Ps.: Я могу быть не прав, это нормально, мне интересно ваше мнение. Более того, мы с коллегой можем быть не правы оба, вдруг у вас какой-то третий подход к данной проблеме, будет интересно обсудить.
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.