АВ
Авторский взгляд
Экономика, политика Якутии и не только. Строго 18+
Почта: avtorvzglyad@gmail.com
Почта: avtorvzglyad@gmail.com
TGlist reytingi
0
0
TuriOmmaviy
Tekshirish
TekshirilmaganIshonchnoma
ShubhaliJoylashuv
TilBoshqa
Kanal yaratilgan sanaЛют 16, 2020
TGlist-ga qo'shildi
Лист 18, 2024Rekordlar
04.04.202523:59
1.3KObunachilar19.02.202523:59
200Iqtiboslar indeksi19.10.202423:59
8.2KBitta post qamrovi31.10.202423:59
8.2KReklama posti qamrovi06.02.202523:59
10.53%ER12.02.202523:59
82.02%ERRRepost qilingan:
ВО!-канал
02.04.202510:55
* фу таким быть! *
Владимиру Нифонтову должно быть стыдно. Как можно так преуменьшать заботу о гражданах со стороны депупатов якутской городской думы?!
Ну, да, они в упор не заметили проблем с транспортной недореформой! Но зато попытались ввести штрафы за безбилетный проезд в размере сразу 4 тыс. рублей… при том, что в автобусах Якутска НЕ используются билеты, потому что люди платят на выходе.
Да, они попытались украсть выборы у населения. Но ведь сами же блестяще саботировали свою инициативу, впопыхах не сумев даже написать нормальный законопроект – Ил Тумэн с насмешками вернул их писульку. А потом выяснилось, что услуги предателей и не нужны: Госдума РФ все сделала сама.
Да, они переименовали площадь Ленина, проигнорировав итоги публичных слушаний и мнение населения! Ну так давно было пора людей избавить от иллюзий... а то некоторые наивно верят будто в гордуме сидят представители их интересов, а не провластные кнопкодавы.
Владимиру Нифонтову должно быть стыдно. Как можно так преуменьшать заботу о гражданах со стороны депупатов якутской городской думы?!
Ну, да, они в упор не заметили проблем с транспортной недореформой! Но зато попытались ввести штрафы за безбилетный проезд в размере сразу 4 тыс. рублей… при том, что в автобусах Якутска НЕ используются билеты, потому что люди платят на выходе.
Да, они попытались украсть выборы у населения. Но ведь сами же блестяще саботировали свою инициативу, впопыхах не сумев даже написать нормальный законопроект – Ил Тумэн с насмешками вернул их писульку. А потом выяснилось, что услуги предателей и не нужны: Госдума РФ все сделала сама.
Да, они переименовали площадь Ленина, проигнорировав итоги публичных слушаний и мнение населения! Ну так давно было пора людей избавить от иллюзий... а то некоторые наивно верят будто в гордуме сидят представители их интересов, а не провластные кнопкодавы.
Repost qilingan:
Олег Царёв
29.03.202512:13
«Закон о кухаркиных детях» — с недоумением узнал о том, что Госдума своим очередным решением ограничила права школьников на среднее и высшее образование — приём на обучение в 10-11 классах планируется проводить только по результатам государственной итоговой аттестации.
Порядок такого отбора и минимальное количество баллов, необходимых, чтобы перейти в 10 класс, предлагается закрепить за исполнительным органом субъекта РФ. Пока принят законопроект об эксперименте, под который уже в этом году попадают девятиклассники из Москвы и Санкт-Петербурга, Липецкой области.
Согласно пояснительно записке, «предлагаемый подход позволит максимально увеличить количество школьников, получающих аттестат об основном общем образовании, а также количество поступающих в образовательные организации СПО для продолжения обучения с целью получения рабочих специальностей». То есть заявленная цель закона — направить максимальное количество выпускников 9-ых классов в колледжи и ПТУ, чтобы регионы получили больше специалистов со средне-специальным образованием — сантехников, поваров и т.д.
Другими словами, получение полного среднего образования становится своего рода привилегией, равно как и дальнейшее получение высшего образования.
Открываю Конституцию РФ, статья 43:
Вы видите в Конституции конкурсный отбор в 10-11 классы? И я не вижу. Каким образом противоречащий Конституции закон прошел три чтения в Госдуме и рассмотрение Совета Федерации, мне непонятно.
Более того, поскольку речь идет об эксперименте над школьниками только трёх регионов, они оказываются в неравных условиях со школьниками из других субъектов, которые смогут спокойно остаться в 10-ом классе без всяких конкурсных отборов. Такое вот дискриминационное регулирование. Хотя у нас есть еще статья 19 Конституции о том, что государство гарантирует всем гражданам России равенство прав.
Помимо самой Конституции, есть Постановление Конституционного Суда РФ от 23.07.2020 г. N 39-П, согласно которому ребёнок, не прошедший индивидуальный отбор в профильные, узкоспециализированные 10-ые классы, в связи не достаточным количеством баллов по профильным предметам не может быть лишён права продолжить обучение по образовательным программам среднего общего образования.
Почему популярность обучения в колледжах и ПТУ пытаются поднять путем дискриминационного ограничения доступа детей к 10-11 классам и ВУЗами? Есть хорошее правило - начинайте эксперименты не на других, экспериментируйте над собой - отправьте своих детей в ПТУ. Товарищи чиновники, решайте проблемы с нехваткой рабочих за счет своих детей!
Олег Царёв. Подписаться.
Порядок такого отбора и минимальное количество баллов, необходимых, чтобы перейти в 10 класс, предлагается закрепить за исполнительным органом субъекта РФ. Пока принят законопроект об эксперименте, под который уже в этом году попадают девятиклассники из Москвы и Санкт-Петербурга, Липецкой области.
Согласно пояснительно записке, «предлагаемый подход позволит максимально увеличить количество школьников, получающих аттестат об основном общем образовании, а также количество поступающих в образовательные организации СПО для продолжения обучения с целью получения рабочих специальностей». То есть заявленная цель закона — направить максимальное количество выпускников 9-ых классов в колледжи и ПТУ, чтобы регионы получили больше специалистов со средне-специальным образованием — сантехников, поваров и т.д.
Другими словами, получение полного среднего образования становится своего рода привилегией, равно как и дальнейшее получение высшего образования.
Открываю Конституцию РФ, статья 43:
Каждый имеет право на образование.
Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.
Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.
Вы видите в Конституции конкурсный отбор в 10-11 классы? И я не вижу. Каким образом противоречащий Конституции закон прошел три чтения в Госдуме и рассмотрение Совета Федерации, мне непонятно.
Более того, поскольку речь идет об эксперименте над школьниками только трёх регионов, они оказываются в неравных условиях со школьниками из других субъектов, которые смогут спокойно остаться в 10-ом классе без всяких конкурсных отборов. Такое вот дискриминационное регулирование. Хотя у нас есть еще статья 19 Конституции о том, что государство гарантирует всем гражданам России равенство прав.
Помимо самой Конституции, есть Постановление Конституционного Суда РФ от 23.07.2020 г. N 39-П, согласно которому ребёнок, не прошедший индивидуальный отбор в профильные, узкоспециализированные 10-ые классы, в связи не достаточным количеством баллов по профильным предметам не может быть лишён права продолжить обучение по образовательным программам среднего общего образования.
Почему популярность обучения в колледжах и ПТУ пытаются поднять путем дискриминационного ограничения доступа детей к 10-11 классам и ВУЗами? Есть хорошее правило - начинайте эксперименты не на других, экспериментируйте над собой - отправьте своих детей в ПТУ. Товарищи чиновники, решайте проблемы с нехваткой рабочих за счет своих детей!
Олег Царёв. Подписаться.
Repost qilingan:
SD Новости Якутии
28.03.202504:11
Главного редактора интернет-издания Yakutia Info Дениса Адамова привлекли по административной статье «Участие в деятельности иностранной или международной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности». Отметим, что по данной статье в Якутии привлекаются многие редакторы сайтов, в том числе и госСМИ.
Большинство главредов СМИ в России привлекают по этой статье за размещенные ссылки изданий, признанные в России нежелательными организациями, которые вовремя не были удалены из электронных ресурсов. При этом ссылки на какие-либо публикации нежелательных организаций могли быть датированы до того, как эти интернет-ресурсы были признаны нежелательными на территории России.
Эта сложившаяся порочная практика наносит урон СМИ. Ранее депутат Госдумы РФ Александр Хинштейн сообщал, что, прежде чем СМИ привлекать к административной ответственности, должно поступить предупреждение об удалении ссылок со стороны Роскомнадзора. Если СМИ проигнорировало предупреждение, тогда в ход идет Административный кодекс РФ. @sakhaday
Большинство главредов СМИ в России привлекают по этой статье за размещенные ссылки изданий, признанные в России нежелательными организациями, которые вовремя не были удалены из электронных ресурсов. При этом ссылки на какие-либо публикации нежелательных организаций могли быть датированы до того, как эти интернет-ресурсы были признаны нежелательными на территории России.
Эта сложившаяся порочная практика наносит урон СМИ. Ранее депутат Госдумы РФ Александр Хинштейн сообщал, что, прежде чем СМИ привлекать к административной ответственности, должно поступить предупреждение об удалении ссылок со стороны Роскомнадзора. Если СМИ проигнорировало предупреждение, тогда в ход идет Административный кодекс РФ. @sakhaday
Repost qilingan:ВО!-канал
25.03.202503:15
* не в деньгах смысл *
Кассовые сборы якутского кино выросли в 1,5 раза!
Фраза звучит круто, но – пока мы не начнем смотреть цифры.
В 2023 г. якутские фильмы заработали чуть более 100 млн. рублей (90% - внутренний прокат, 10% - за пределами республики).
В 2024 г. – 157 млн. рублей, о чем с восторгом отчиталось правительство, искренне считая, что у нас появилась индустрия. Обращаю ваше внимание, это только выручка, с учетом доли кинотеатров, которые забирают примерно половину. Это даже не сумма налоговых отчислений.
157 млн. рублей от всего якутского кино за год, это на 100 млн. рублей меньше, чем в 2020 г. потратили из бюджета на исторический эпик «Тыгын Дархан», собравший в итоге в прокате 11,3 млн. рублей.
Якутское кино, безусловно, феномен. Но делать на него ставку, как на некую экономическую точку роста, генерирующую прибыль – большая глупость. Это кино нарративное, авторское, фестивальное, во многом – для внутреннего потребления, а не для массового проката.
И нет никаких гарантий, что период восторженного приема на фестивалях не закончится также внезапно, как это было, например, с югославскими фильмами. В какой-то момент жюри они просто приелись.
Ставка на дорогой кинопродукт, способный приносить много денег, изначально провальная.
У нас слишком нишевый продукт и слишком дорогое производство. Якутское кино - в первую очередь культурный феномен, источник творческой самозанятости и саморазвития, творческая рефлексия, стартовая площадка для талантов, которые благодаря ему могут прорываться в большое кино, как получилось у Костаса Марсана, Владимира Мункуева, Максима Арбугаева, Анатолия Семенова (первые – режиссеры, последний – прокатчик и продюссер).
Именно так к нему надо относится и, исходя из этих обстоятельств поддерживать.
Но, судя по планам якутских чиновников, у них в глазах только рубли, которые можно освоить на создании институтов поддержки.
Кассовые сборы якутского кино выросли в 1,5 раза!
Фраза звучит круто, но – пока мы не начнем смотреть цифры.
В 2023 г. якутские фильмы заработали чуть более 100 млн. рублей (90% - внутренний прокат, 10% - за пределами республики).
В 2024 г. – 157 млн. рублей, о чем с восторгом отчиталось правительство, искренне считая, что у нас появилась индустрия. Обращаю ваше внимание, это только выручка, с учетом доли кинотеатров, которые забирают примерно половину. Это даже не сумма налоговых отчислений.
157 млн. рублей от всего якутского кино за год, это на 100 млн. рублей меньше, чем в 2020 г. потратили из бюджета на исторический эпик «Тыгын Дархан», собравший в итоге в прокате 11,3 млн. рублей.
Якутское кино, безусловно, феномен. Но делать на него ставку, как на некую экономическую точку роста, генерирующую прибыль – большая глупость. Это кино нарративное, авторское, фестивальное, во многом – для внутреннего потребления, а не для массового проката.
И нет никаких гарантий, что период восторженного приема на фестивалях не закончится также внезапно, как это было, например, с югославскими фильмами. В какой-то момент жюри они просто приелись.
Ставка на дорогой кинопродукт, способный приносить много денег, изначально провальная.
У нас слишком нишевый продукт и слишком дорогое производство. Якутское кино - в первую очередь культурный феномен, источник творческой самозанятости и саморазвития, творческая рефлексия, стартовая площадка для талантов, которые благодаря ему могут прорываться в большое кино, как получилось у Костаса Марсана, Владимира Мункуева, Максима Арбугаева, Анатолия Семенова (первые – режиссеры, последний – прокатчик и продюссер).
Именно так к нему надо относится и, исходя из этих обстоятельств поддерживать.
Но, судя по планам якутских чиновников, у них в глазах только рубли, которые можно освоить на создании институтов поддержки.
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.