
Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

𝐢 𝐡𝐚𝐭𝐞 𝐭𝐲𝐩𝐨𝐥𝐨𝐠𝐲
Обратная связь, жалобы и предложения, тейки, баны, разбаны, приколы - @ihatet_bot (по всем вопросам)
cr: @gumugum on X
cr: @gumugum on X
TGlist reytingi
0
0
TuriOmmaviy
Tekshirish
TekshirilmaganIshonchnoma
ShubhaliJoylashuv
TilBoshqa
Kanal yaratilgan sanaЛист 07, 2024
TGlist-ga qo'shildi
Бер 15, 2025Muxrlangan guruh

𝐢 𝐡𝐚𝐭𝐞 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐜𝐡𝐚𝐭
2
Rekordlar
06.04.202523:59
1.9KObunachilar12.01.202523:59
0Iqtiboslar indeksi04.04.202523:59
767Bitta post qamrovi31.01.202523:59
194Reklama posti qamrovi17.02.202508:05
14.99%ER26.03.202520:37
45.89%ERR06.04.202513:15
🖤 Введение в типологию DiSC
DiSC — Типология про стили поведения. Внутри неё всего выделяют четыре стиля. Ваш индивидуальный стиль может выразиться доминирующим стилем и менее сильным/значимым вспомогательным, находящимся рядом с вашим основным стилем на круге, например, Di (Dominance + Influence) или DC (Dominance + Conscientiousness)
Представители D-стиля прямолинейны, решительны и ориентированы на результат. Это сильные, соревновательные личности, быстро действующие и напористо продвигающие свои взгляды для достижения итогов. Мотивируются контролем, преодолением препятствий и успехом. Ценят компетентность, автономию и динамику. Стресс вызывают рутина и потеря контроля; боятся уязвимости. В общении ценят краткость и фокус на решениях. В конфликтах прямолинейны, могут быть излишне настойчивы.
S-стиль характеризуется искренностью, надежностью и стремлением к сотрудничеству. Это спокойные, уравновешенные люди, ценящие гармонию и поддержку. Мотивируются стабильностью, помощью другим и хорошими отношениями. Приоритеты – поддержка, планомерность, стабильный темп. Ценят доверие, лояльность и порядок. Стресс вызывают неопределенность, конфликты и быстрые решения. Боятся подвести, конфронтации и резких перемен. В конфликтах ищут компромисс, но могут быть пассивны.
Представители i-стиля – общительные, энергичные и полные энтузиазма личности. Ценят взаимодействие, новизну и стремятся вдохновлять других. Это быстрые, открытые и дружелюбные люди. Мотивируются общением, признанием и новыми впечатлениями. Приоритеты – энтузиазм, действие, коллаборация. Ценят самовыражение и отношения. Стресс вызывают изоляция, рутина и критика. Боятся отвержения и потери внимания. В конфликтах эмоциональны, могут быть субъективны.
C-стиль отличается аналитическим складом ума, точностью и ориентацией на качество. Это объективные, сдержанные личности, ценящие логику, факты и высокие стандарты. Мотивируются точностью, компетентностью и решением сложных задач. Приоритеты – аккуратность, стабильность, проверка данных. Стресс вызывают ошибки, эмоциональность и неопределенность. Боятся критики и некомпетентности. В общении опираются на факты. В конфликтах логичны, могут быть излишне критичны или отстраненны.
DiSC — Типология про стили поведения. Внутри неё всего выделяют четыре стиля. Ваш индивидуальный стиль может выразиться доминирующим стилем и менее сильным/значимым вспомогательным, находящимся рядом с вашим основным стилем на круге, например, Di (Dominance + Influence) или DC (Dominance + Conscientiousness)
✦ D — Dominance🦋
Представители D-стиля прямолинейны, решительны и ориентированы на результат. Это сильные, соревновательные личности, быстро действующие и напористо продвигающие свои взгляды для достижения итогов. Мотивируются контролем, преодолением препятствий и успехом. Ценят компетентность, автономию и динамику. Стресс вызывают рутина и потеря контроля; боятся уязвимости. В общении ценят краткость и фокус на решениях. В конфликтах прямолинейны, могут быть излишне настойчивы.
✦ S — Steadiness🤍
S-стиль характеризуется искренностью, надежностью и стремлением к сотрудничеству. Это спокойные, уравновешенные люди, ценящие гармонию и поддержку. Мотивируются стабильностью, помощью другим и хорошими отношениями. Приоритеты – поддержка, планомерность, стабильный темп. Ценят доверие, лояльность и порядок. Стресс вызывают неопределенность, конфликты и быстрые решения. Боятся подвести, конфронтации и резких перемен. В конфликтах ищут компромисс, но могут быть пассивны.
✦ i — Influence🤍
Представители i-стиля – общительные, энергичные и полные энтузиазма личности. Ценят взаимодействие, новизну и стремятся вдохновлять других. Это быстрые, открытые и дружелюбные люди. Мотивируются общением, признанием и новыми впечатлениями. Приоритеты – энтузиазм, действие, коллаборация. Ценят самовыражение и отношения. Стресс вызывают изоляция, рутина и критика. Боятся отвержения и потери внимания. В конфликтах эмоциональны, могут быть субъективны.
✦ C — Conscientiousness🤍
C-стиль отличается аналитическим складом ума, точностью и ориентацией на качество. Это объективные, сдержанные личности, ценящие логику, факты и высокие стандарты. Мотивируются точностью, компетентностью и решением сложных задач. Приоритеты – аккуратность, стабильность, проверка данных. Стресс вызывают ошибки, эмоциональность и неопределенность. Боятся критики и некомпетентности. В общении опираются на факты. В конфликтах логичны, могут быть излишне критичны или отстраненны.
26.03.202513:15
⭐️ Акцентуации в Психософии
Акцентуации - это дополнение к основной психософской теории, созданное в рамках Императивной Соционики, призванное уточнить, как у отдельного человека может работать тот или иной аспект в зависимости от позиции. Авторами теории определяется как "наиболее яркое проявление одного из трёх свойств, которыми обладает функция."
Допустим, у нас вторая Воля. Какие свойства мы имеем? Она процессионная, непринципиальная и высокая. Всего будет, таким образом, три возможных акцентуации.
🕊 Процессионная. Какой еще аспект Воли, кроме 2В, процессионен? 3В. Значит, процессионная акцентуация - это акцентуация в 3. Записывается как В³.
🕊 Непринципиальная. Это акцентуация в 4, поскольку только она непринципиальна, кроме 2В. Записывается как В⁴
🕊 Высокая. Это акцентуация в 1, поскольку только 1В остается высокой. Записывается как В¹.
Акцентуации в 2 именно в этом случае быть не может, потому что всего свойства 3. Конечный тип может быть записан, например, как Э²В¹Ф⁴Л³. При этом акцентуации могут дублироваться, например, В¹Ф¹.
Это работает и с другими положениями. Например, 1 аспект - результативный, высокий, принципиальный. Соответственно это и будут три возможные акцентуации для 1 аспекта.
На мой взгляд, акцентуации не решают никакой проблематики, которая уже не была бы разрешена в рамках основной теории. Плюс описания с сайта ИС меня не во всем устраивают по своей точности. Но на деле акцентуации хороши тем, что могут внести больше индивидуальных различий для понимания себя и других.
Поэтому я подумываю создать файлик, где напишу логичные, на мой взгляд, акцентуации, соответствующие теории. Покажите вовлеченность своими реакциями и я приступлю к работе!
✦ О чем речь?🖤
Акцентуации - это дополнение к основной психософской теории, созданное в рамках Императивной Соционики, призванное уточнить, как у отдельного человека может работать тот или иной аспект в зависимости от позиции. Авторами теории определяется как "наиболее яркое проявление одного из трёх свойств, которыми обладает функция."
✦ Как это работает?🖤
Допустим, у нас вторая Воля. Какие свойства мы имеем? Она процессионная, непринципиальная и высокая. Всего будет, таким образом, три возможных акцентуации.
🕊 Процессионная. Какой еще аспект Воли, кроме 2В, процессионен? 3В. Значит, процессионная акцентуация - это акцентуация в 3. Записывается как В³.
🕊 Непринципиальная. Это акцентуация в 4, поскольку только она непринципиальна, кроме 2В. Записывается как В⁴
🕊 Высокая. Это акцентуация в 1, поскольку только 1В остается высокой. Записывается как В¹.
Акцентуации в 2 именно в этом случае быть не может, потому что всего свойства 3. Конечный тип может быть записан, например, как Э²В¹Ф⁴Л³. При этом акцентуации могут дублироваться, например, В¹Ф¹.
Это работает и с другими положениями. Например, 1 аспект - результативный, высокий, принципиальный. Соответственно это и будут три возможные акцентуации для 1 аспекта.
✦ Нужны ли акцентуации?🖤
На мой взгляд, акцентуации не решают никакой проблематики, которая уже не была бы разрешена в рамках основной теории. Плюс описания с сайта ИС меня не во всем устраивают по своей точности. Но на деле акцентуации хороши тем, что могут внести больше индивидуальных различий для понимания себя и других.
Поэтому я подумываю создать файлик, где напишу логичные, на мой взгляд, акцентуации, соответствующие теории. Покажите вовлеченность своими реакциями и я приступлю к работе!
20.03.202511:00
Тесты по Психософии
Дисклеймер: Я НЕ РЕКОМЕНДУЮ типироваться по тестам. Следует их проходить в любых целях, кроме самотипирования, и не думать, что их выводы можно принимать всерьёз. Изучайте теорию, это просто!
🦋 Список может быть дополнен, если я узнаю о ещё каких нибудь интересных тестах!
Дисклеймер: Я НЕ РЕКОМЕНДУЮ типироваться по тестам. Следует их проходить в любых целях, кроме самотипирования, и не думать, что их выводы можно принимать всерьёз. Изучайте теорию, это просто!
Тест от Typtest(200 вопросов)
Тест Афанасьева на сайте Typtest(40 вопросов)
Тест от Bestsocionics(20 вопросов)
Тест от Danidin(96 вопросов)
Тест с сайта Advanced Personality(112 вопросов)
Тест в телеграмм боте от паблика Когнитивная соционика и MBTI(96 вопросов)
Тест с Pikuco(28 вопросов)
Тест Александра Петрова на сайте Socioclub(162 вопроса)
Тест с сайта Testometrika(36 вопросов)
Тест с Uquiz(49 вопросов)
🦋 Список может быть дополнен, если я узнаю о ещё каких нибудь интересных тестах!
29.03.202513:00
🖤 Ответы на частые вопросы о Психософском типировании
Дал короткие ответы на многие вопросы о типировании, которые поступали в анонку. Надеюсь, вам эта информация тоже окажется полезной.
Какие вопросы были затронуты:
◼️Как отличить 1 и 4 функцию
◼️Почему нельзя все аспекты сделать одним?
◼️Почему 3я функция такая "плохая"?
◼️Как отличить 3 и 4 функции?
◼️Зачем вообще нужны разные позиции функций?
◼️Зачем нужны акцентуации?
◼️Какая третья функция самая адекватная?
◼️Про стереотипы о 3в
Дал короткие ответы на многие вопросы о типировании, которые поступали в анонку. Надеюсь, вам эта информация тоже окажется полезной.
Какие вопросы были затронуты:
◼️Как отличить 1 и 4 функцию
◼️Почему нельзя все аспекты сделать одним?
◼️Почему 3я функция такая "плохая"?
◼️Как отличить 3 и 4 функции?
◼️Зачем вообще нужны разные позиции функций?
◼️Зачем нужны акцентуации?
◼️Какая третья функция самая адекватная?
◼️Про стереотипы о 3в


05.04.202511:02
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀доктор хаус как представитель семёрки самосохранения — разбор.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀приятного чтения.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀доктор хаус как представитель семёрки самосохранения — разбор.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀приятного чтения.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
03.04.202513:33
🤩 Краткая характеристика подтипов Е1
Вашему вниманию краткое описание наиболее важных характеристик подтипов Эннеатипа 1. Это позволит вам сложить паззл в голове, если вы что-то знаете или узнать, куда копать, если только начинаете узнавать.
Что в файлах:
◼️Страсти подтипов Е1
◼️Фиксация в подтипе
◼️Структура черт
◼️Механизм защиты
◼️Невротическая потребность
◼️Межличностные отношения
Предлагайте следующего кандидата на разбор в комментариях! 🤩
🤍🤍🤍🤍🤍🤍
Вашему вниманию краткое описание наиболее важных характеристик подтипов Эннеатипа 1. Это позволит вам сложить паззл в голове, если вы что-то знаете или узнать, куда копать, если только начинаете узнавать.
Что в файлах:
◼️Страсти подтипов Е1
◼️Фиксация в подтипе
◼️Структура черт
◼️Механизм защиты
◼️Невротическая потребность
◼️Межличностные отношения
Предлагайте следующего кандидата на разбор в комментариях! 🤩
🤍🤍🤍🤍🤍🤍
#типологии #эннеаграмма
Repost qilingan:
yunitypes



29.03.202510:18
— all the pretty stars shine for you, my love ۶ৎ
・┆ 𝓨UNITYPES ! ꒱
. . . yunishko : see ef so2-7-8 vexx .ᐟ
— канал по типологической тематике. здесь будут собраны полезные посты про типологии и помощь с типированием・┆ мой второй канал/ канал с тайпами
22.03.202513:00
💜 Постарался закрыть свой давний гештальт и поделиться своими выводами о том, возможно ли существование со2 с 4э как типологического сочетания.
Статья небольшая, поэтому читается быстро. Приятного прочтения!
cr: Flor (@Florbetriz) on X
Статья небольшая, поэтому читается быстро. Приятного прочтения!
cr: Flor (@Florbetriz) on X


02.04.202515:30
Напоминаю, у нас есть чатик! 🖤
Он не на строго типологическую тему, поэтому приветствуем каждого!🌹❤️
Он не на строго типологическую тему, поэтому приветствуем каждого!🌹❤️
Repost qilingan:
𝐓𝐏𝐋 [ 𝐢𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐯𝐞𝐫𝐝𝐨𝐬𝐞 ]
![𝐓𝐏𝐋 [ 𝐢𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐯𝐞𝐫𝐝𝐨𝐬𝐞 ] avatar](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fstatic-storm.tglist.com%2Fda1b354b28a3cd215fbc5731e8fd06cb%2F86daeb4d-3fa0-4570-9e72-84405857f4b7.jpg%3Fw%3D24%26h%3D24&w=48&q=75)
02.04.202509:07
как я уже писала, я хочу сделать подобие книг Наранхо онли на основе цитат представителей (нет, точность не гарантируется, это больше развлекательный контент)
поэтому я создала группу с вопросами (ответы в комментарии), их всего шесть штук, должно быть не заморочительно
поэтому я создала группу с вопросами (ответы в комментарии), их всего шесть штук, должно быть не заморочительно
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.