Господа заседатели
05.03.202508:56
Знаете, когда по-настоящему звенит в набат опаснейший национализм? Не когда прилетает подзатыльник взрослому, и не вызов полиции на танцы под балалайку. А когда откровенной смерти в открытую, безнаказанно(!) желают ... обычным детям.
Контекст, такой: ученики одной, самой обычной школы, сняли шуточное видео. В первом кадре дети разбегаются и подпрыгивают, во втором кадре - они лежат кучкой на лестнице. Подпись: "Мы, когда надо идти на латышский". Смешно? Да, очень. И остроумно. И еще злободневно.
Если бы подпись была "Мы, когда надо идти на урок математики" - видео прошло бы незаметченным. Был бы комментарий "Мы, когда надо идти на урок русского" - Лиана Ланга поделилась бы кусочком президентской медали. Но дети написали: "Мы, когда надо идти на урок латышского", потому что им не нравятся уроки латышского. Так вообще бывает. Урок может не нравиться.
Но эти дети случайно попали в больную точку - очень четко и грамотно нарисовали картину сегодняшних реалий: миллионы растраченные на интеграцию без интеграции, отсутствие нормальных учителей латышского языка и вседозволенность многих тех, кто приставлен учить, но занимается оскорблениями и унижениями школьников. Ведь учитель латышского языка - каста неприкасаемых, священная корова.
Например, класс моей старшей дочери два года преподавательница поливала из ведра "орки", "уроды", "окупанты", "когда вы свалите или сдохните", - такие цитаты звучали на уроке латышского языка. Что делала администрация? Ничего. И сделать ничего не могла - учителей нет, эту выгонишь - уроков не будет, без уроков - нет оценки, без оценки по латышскому- нельзя перейти в следующий класс. Вот и весь сказ: терпите.
Разумеется, есть и талантливые, и преданные своему делу, и замечательные педагоги от бога, и, к счастью, они есть и в моей орбите, но я о средней температуре по больнице.
Все эти монторинги качества образования, проверки, муштра, все эти департаменты, инстанции, подкомитеты, комитеты, министерства, комиссии, подкомиссии, независимые эксперты, зависимые эксперты, хоть раз провели серьезное исследование: почему для большинства латвийских школьников из бывших русских школа самый ненавистный предмет латышский?
Вы бы там поинтересовались, получая зарплаты из налогов родителей этих детей. И вы обалдеете от причин и еще больше обалдеете, когда поймете, что довели до этих причин сами: своими руками, методами, безграмотностью, невежеством, непрофессионализмом, ненавистью, презрением, брезгливостью, прессингом, давлением, наказаниями... продолжать?
Но зачем заниматься такими сложными делами - изучать вопрос. Гораздо проще взять из закрытого профиля школьницы видео, закинуть его на страницу Лианы Ланги и в белом пальто наблюдать как ученики средней школы барахтаются в волнах хейта и травли. Взрослые люди не стесняются в выражениях в адрес несовершеннолетних детей:
Выводы будут такими:
Родителям детей - подавать заявление в полицию. Правда, она сейчас занята, у нее сезон сбора дорожных штрафов, но мало ли.
Детям - учить матчасть безопасности в интернете: любой ваш закрытый профиль, личная переписка или частное видео могут стать достоянием общественности. Об этом ролике я бы не беспокоилась, а вот если мальчику декольте прислали в душевном порыве - лучше стереть.
Упомянутым комментаторам и их пастве единоверцев - отправиться на лечение в психиатрическую клинику, потому что такие буйные психи опасны для нормального общества.
Контекст, такой: ученики одной, самой обычной школы, сняли шуточное видео. В первом кадре дети разбегаются и подпрыгивают, во втором кадре - они лежат кучкой на лестнице. Подпись: "Мы, когда надо идти на латышский". Смешно? Да, очень. И остроумно. И еще злободневно.
Если бы подпись была "Мы, когда надо идти на урок математики" - видео прошло бы незаметченным. Был бы комментарий "Мы, когда надо идти на урок русского" - Лиана Ланга поделилась бы кусочком президентской медали. Но дети написали: "Мы, когда надо идти на урок латышского", потому что им не нравятся уроки латышского. Так вообще бывает. Урок может не нравиться.
Но эти дети случайно попали в больную точку - очень четко и грамотно нарисовали картину сегодняшних реалий: миллионы растраченные на интеграцию без интеграции, отсутствие нормальных учителей латышского языка и вседозволенность многих тех, кто приставлен учить, но занимается оскорблениями и унижениями школьников. Ведь учитель латышского языка - каста неприкасаемых, священная корова.
Например, класс моей старшей дочери два года преподавательница поливала из ведра "орки", "уроды", "окупанты", "когда вы свалите или сдохните", - такие цитаты звучали на уроке латышского языка. Что делала администрация? Ничего. И сделать ничего не могла - учителей нет, эту выгонишь - уроков не будет, без уроков - нет оценки, без оценки по латышскому- нельзя перейти в следующий класс. Вот и весь сказ: терпите.
Разумеется, есть и талантливые, и преданные своему делу, и замечательные педагоги от бога, и, к счастью, они есть и в моей орбите, но я о средней температуре по больнице.
Все эти монторинги качества образования, проверки, муштра, все эти департаменты, инстанции, подкомитеты, комитеты, министерства, комиссии, подкомиссии, независимые эксперты, зависимые эксперты, хоть раз провели серьезное исследование: почему для большинства латвийских школьников из бывших русских школа самый ненавистный предмет латышский?
Вы бы там поинтересовались, получая зарплаты из налогов родителей этих детей. И вы обалдеете от причин и еще больше обалдеете, когда поймете, что довели до этих причин сами: своими руками, методами, безграмотностью, невежеством, непрофессионализмом, ненавистью, презрением, брезгливостью, прессингом, давлением, наказаниями... продолжать?
Но зачем заниматься такими сложными делами - изучать вопрос. Гораздо проще взять из закрытого профиля школьницы видео, закинуть его на страницу Лианы Ланги и в белом пальто наблюдать как ученики средней школы барахтаются в волнах хейта и травли. Взрослые люди не стесняются в выражениях в адрес несовершеннолетних детей:
Gints Rotcenkovs Senior: "Надо отвести этих подростков на экскурсию в Зилупе, на SUP-ах покататься"
Viesturs Rencis: "Не только этих подростков, а все эту "кучу компоста" вместе с бывшими министрами образования"
Jānis Četvergs: "Жаль, что не по-настоящему" (имеется в виду прыгнули и убились, - прим.мое)
Aivars Sevelis: "Ватники и урлы учаться летать....
Mārtiņš Straume: .... с хорошим финалом"
Mārcis Freimanis: "Этих слабоумных индивидов, отбросы пятой колонны, депортировать на их этническую родину".
Выводы будут такими:
Родителям детей - подавать заявление в полицию. Правда, она сейчас занята, у нее сезон сбора дорожных штрафов, но мало ли.
Детям - учить матчасть безопасности в интернете: любой ваш закрытый профиль, личная переписка или частное видео могут стать достоянием общественности. Об этом ролике я бы не беспокоилась, а вот если мальчику декольте прислали в душевном порыве - лучше стереть.
Упомянутым комментаторам и их пастве единоверцев - отправиться на лечение в психиатрическую клинику, потому что такие буйные психи опасны для нормального общества.
23.01.202521:33
Премьерка Силиня вошла не в ту дверь. И когда морок сошел, а носок вернулся на полку, пришло время оправдываться.
Совет AirBaltic сообщил летом главе правительства, что госинвестиций не потребуется, а потом как передумал, и уже осенью решил, что нет, все-таки потребуется. Ведь почему не брать, если можно взять? И написал по этому поводу мейл госпоже Силине. Написал и сел ждать золотые горы.
Видимо, совет AirBaltic был очень уверен в положительном решении. Потому что, не получив никакого ответа из секретариата и даже сухого и официального: «спасибо, мнение очень важно для нас», не сделал попыток связаться повторно. Но это не факт. Потому что сама Силиня на этот счет мямлит невнятное.
Силиню вообще разматывает серьезно: то она гордится национальной авиакомпанией, то считает ее частным предприятием, то предлагает не лезть с советами в чужой бизнес, то требует от минсообщения оперативных действий…
Но когда-то кто-то ей шепнул, что она всехняя шефиня и при нехорошем раскладе ей тоже придется держать ответ, занервничала и впопыхах заявила: а знаете что?! Мейл от совета AirBaltic … попал в спам! Я его не видела, ничего не знала и в том вечер вообще спала!
Премьер-министр вывела государственные отмазки на совершенно новый уровень.
Совет AirBaltic сообщил летом главе правительства, что госинвестиций не потребуется, а потом как передумал, и уже осенью решил, что нет, все-таки потребуется. Ведь почему не брать, если можно взять? И написал по этому поводу мейл госпоже Силине. Написал и сел ждать золотые горы.
Видимо, совет AirBaltic был очень уверен в положительном решении. Потому что, не получив никакого ответа из секретариата и даже сухого и официального: «спасибо, мнение очень важно для нас», не сделал попыток связаться повторно. Но это не факт. Потому что сама Силиня на этот счет мямлит невнятное.
Силиню вообще разматывает серьезно: то она гордится национальной авиакомпанией, то считает ее частным предприятием, то предлагает не лезть с советами в чужой бизнес, то требует от минсообщения оперативных действий…
Но когда-то кто-то ей шепнул, что она всехняя шефиня и при нехорошем раскладе ей тоже придется держать ответ, занервничала и впопыхах заявила: а знаете что?! Мейл от совета AirBaltic … попал в спам! Я его не видела, ничего не знала и в том вечер вообще спала!
Премьер-министр вывела государственные отмазки на совершенно новый уровень.
20.01.202517:26
Все-таки многие переоценивают ресурсы своего интеллекта и важность своего мнения. Вот, например, Гатис Круминьш, историк, старший научный сотрудник Видземской высшей школы, сказал буквально следующее:
«У нас всеобщее избирательное право. Этой концепции уже более ста лет, она была введена после Первой мировой войны. Возможно, в какой-то момент нам следует вернуться к введению избирательных квот. Я понимаю, что это звучит провокационно. Но человек, находящийся в активной фазе жизни, платящий налоги, приносящий пользу, - его голос ценнее, чем голос пенсионера. Подумайте, кого мы выбираем. Если половина избирателей - пожилые люди, то и избирают они пожилых людей. И будь я, не дай Бог, политиком, я бы предложил: голос налогоплательщика трудоспособного возраста стоит два очка; нетрудоспособного - одно очко. Мы должны понимать, что с прямой демократией мы скоро скатимся в канаву».
Ну скатываемся мы в канаву, конечно, не поэтому. Но давайте по фактам.
Всеобщее избирательное право основано на идее, что каждый гражданин имеет равную ценность в демократическом процессе, независимо от возраста, дохода или трудоспособности. Введение «ценности» голоса разрушает этот принцип.
Сотрудник школы на голубом глазу предложил обесценить человеческую значимость и определять её исключительно текущим вкладом в экономику. То, что пенсионеры уже внесли огромный вклад, работая десятилетиями и создавая базу для нынешней экономики - его не волнует. Грубо говоря, вы свое поработали, а теперь вы люди второго сорта и вертели мы ваши интересы. Хотя, в нарушениях принципа равенства Латвия уже может преподавать.
Не смущают Круминьша и возможные окна Овертона. Сегодня речь идёт о возрасте и трудоспособности, а завтра мы можем заговорить об ограничении прав студентов, безработных или людей с инвалидностью. Может ли возникнуть такой прецедент? Конечно. Ведь вообще всё началось с ограничения избирательных прав неграждан. Теперь вот Круминьшу пенсионеры поперек горла встали.
Несмотря на то, что этот прекрасный человек - историк, история не его конек. А между тем, идея “веса голоса” уже существовала в разных формах в прошлом и всегда приводила к неравенству. Вводить подобные критерии снова — это откат к дискриминационной политике, против которой боролись десятилетиями. Но Круминьша это не смущает.
Вообще, предложение свести ценность человека к уплате налогов и «активной фазе жизни» - стыдная форма примитивизма. Как господин хороший планирует выстраивать градацию пользы между, скажем, волонтёром, менеджером банка или бабушкой, которая учит читать внука-аутиста? Но тут он, конечно, может спросить совета у Лианы Ланги, потому что она где-то внутри чувствует, где проходит граница между - Абу Мери - красавчик, а курьеры - загорелый стыд и срам.
Но и международный опыт круминьшам не писан. В скандинавских странах, например, стремятся к вовлечению как можно большего количества людей в выборы, а не к их исключению. А такое предложение фактически отнимает у определённых групп населения право голоса. Если уж так делить людей, то недалеко и до того, чтобы решать, кто вообще достоин участия в жизни общества.
Ну а тому, кто дочитал до конца - конфетка. Интересно, понимает ли Гатис Круминьш, что его сегрегационная идея предлагает оценить избирательный голос Вайры Вике-Фрейберги, Валдиса Затлерса или Раймонда Паулса, если последний позволит себе расслабиться и не выступать, в два раза дешевле, чем голос среднего историка в помятом костюме?
«У нас всеобщее избирательное право. Этой концепции уже более ста лет, она была введена после Первой мировой войны. Возможно, в какой-то момент нам следует вернуться к введению избирательных квот. Я понимаю, что это звучит провокационно. Но человек, находящийся в активной фазе жизни, платящий налоги, приносящий пользу, - его голос ценнее, чем голос пенсионера. Подумайте, кого мы выбираем. Если половина избирателей - пожилые люди, то и избирают они пожилых людей. И будь я, не дай Бог, политиком, я бы предложил: голос налогоплательщика трудоспособного возраста стоит два очка; нетрудоспособного - одно очко. Мы должны понимать, что с прямой демократией мы скоро скатимся в канаву».
Ну скатываемся мы в канаву, конечно, не поэтому. Но давайте по фактам.
Всеобщее избирательное право основано на идее, что каждый гражданин имеет равную ценность в демократическом процессе, независимо от возраста, дохода или трудоспособности. Введение «ценности» голоса разрушает этот принцип.
Сотрудник школы на голубом глазу предложил обесценить человеческую значимость и определять её исключительно текущим вкладом в экономику. То, что пенсионеры уже внесли огромный вклад, работая десятилетиями и создавая базу для нынешней экономики - его не волнует. Грубо говоря, вы свое поработали, а теперь вы люди второго сорта и вертели мы ваши интересы. Хотя, в нарушениях принципа равенства Латвия уже может преподавать.
Не смущают Круминьша и возможные окна Овертона. Сегодня речь идёт о возрасте и трудоспособности, а завтра мы можем заговорить об ограничении прав студентов, безработных или людей с инвалидностью. Может ли возникнуть такой прецедент? Конечно. Ведь вообще всё началось с ограничения избирательных прав неграждан. Теперь вот Круминьшу пенсионеры поперек горла встали.
Несмотря на то, что этот прекрасный человек - историк, история не его конек. А между тем, идея “веса голоса” уже существовала в разных формах в прошлом и всегда приводила к неравенству. Вводить подобные критерии снова — это откат к дискриминационной политике, против которой боролись десятилетиями. Но Круминьша это не смущает.
Вообще, предложение свести ценность человека к уплате налогов и «активной фазе жизни» - стыдная форма примитивизма. Как господин хороший планирует выстраивать градацию пользы между, скажем, волонтёром, менеджером банка или бабушкой, которая учит читать внука-аутиста? Но тут он, конечно, может спросить совета у Лианы Ланги, потому что она где-то внутри чувствует, где проходит граница между - Абу Мери - красавчик, а курьеры - загорелый стыд и срам.
Но и международный опыт круминьшам не писан. В скандинавских странах, например, стремятся к вовлечению как можно большего количества людей в выборы, а не к их исключению. А такое предложение фактически отнимает у определённых групп населения право голоса. Если уж так делить людей, то недалеко и до того, чтобы решать, кто вообще достоин участия в жизни общества.
Ну а тому, кто дочитал до конца - конфетка. Интересно, понимает ли Гатис Круминьш, что его сегрегационная идея предлагает оценить избирательный голос Вайры Вике-Фрейберги, Валдиса Затлерса или Раймонда Паулса, если последний позволит себе расслабиться и не выступать, в два раза дешевле, чем голос среднего историка в помятом костюме?
Kirishning iloji bo'lmadi
media kontentga
media kontentga
08.01.202523:19
Стакис, знаешь, где мы это слышали? От таких же стакисов, лицемерная ты скотина.
25.12.202418:46
КАЖЕТСЯ, РАТНИЕКСА УЖЕ ЗАЖДАЛАСЬ СВАЛКА ИСТОРИИ
Эдвард Ратниекс, видимо, доехал до Литвы и удивился: бралюкасы опять придумали что-то нужное из ненужного и еще лет двадцать назад. А теперь по порядку.
Вице-мэр Эдвард Ратниекс имеет официальное описание должности. Что там указано?
Во-первых, "координация деятельности Рижского самоуправления в рациональном и эффективном использовании принадлежащей самоуправлению недвижимости и земель, а также привлечение финансирования для инвестиционных проектов".
То есть, это не только эффективная и оптимальная работа с городскими объектами недвижимости: школами, больницами, парками, жилыми домами и так далее, но и привлечение инвестиций.
Тут позволю себе короткую ремарку. Господин Ратниекс на эту должность поставлен ровно два года назад, и на эту полянку критики работы муниципалитета лучше не заходить - получится многотомный труд "Истории провала" нынешней Думы и лично Ратниекса.
Во-вторых, "содействие привлечению финансирования для программы строительства арендного жилья для молодых семей, включая сотрудничество с министерствами и другими организациями".
В-третьих, "организация и координация работы комиссий Рижской думы по реформированию образовательных учреждений, включая принятие решений на основе данных и развитие энергосообществ".
Поясняю. Закрывать и открывать школы, но в случае Ратниекса только закрывать.
В-четвертых, «содействие и координация сотрудничества самоуправления с Рижским планировочным регионом и пригородами, включая подготовку совместных проектов, привлечение финансирования и их реализацию (например, в сфере транспорта и образования)».
Намекаю: это если бы господин вице-мэр налаживал в пользу Риги транспортное сообщение с другими городами и регионами. Как, например, сделал мэр Юрмалы, обеспечив юрмальчанам бесплатный проезд по городу и на электричке в столицу, а всем посторонним, включая Ригу - по три евро за въезд к себе.
Есть в описании и пункт «привлечение средств государства и фондов ЕС для достижения стратегических целей самоуправления в рамках компетенции». По факту, привлечение грантов и субсидий для выполнения задач самоуправления и тут, конечно, не уследишь: где там европейское финансирование ушло по назначению, а где в правильном направлении.
Как вице-мэр справляется со своими обязанностями мы уже все можем судить. Что, кстати, не лишне сделать перед муниципальными выборами, которые ждут нас через полгода и на которых Ратниекс будет выдвигать свою кандидатуру на пост мэра Риги.
Чем же на самом деле популярен этот политик? Даже ребенок в детском саду скажет: памятниками. И вот сейчас, в канун Нового года, подгребая ласты к посту мэра, Эдвард Ратниекс возбудился идеей: а не разместить ли демонтированные памятники в специальном парке, как это сделали в Литве?
Господин вице-мэр, какая свежая, новая, оригинальная идея и, разумеется, на ней совершенно невозможно заработать.
Но что было сделано в Литве? В 1999 году в конкурсе организованном минкультом Литвы, выиграла компания Hesonos klubas. И вы не поверите, уже через два года недалеко от Друскининкай, появился Grūto parkas с платным входом, куда были перенесены объекты советского периода. Причем, руководителю Hesonos klubas - Вилюмасу Малинаускасу для реализации плана не нужны были госсредства - он предложил за частное финансирование и сохранить историческое наследие, и создать новый туристический объект. Что и было сделано.
Посмотрите, господин Ратниекс, как не самом деле, четко и грамотно стоило бы выполнять свои прямые обязанности, прописанные в вашем трудовом договоре.
Только хочу отметить, что опять получится не очень. Снесенные памятники частично утеряны, а например, елгавский Ленин переехал в Данию, где уже стал объектом современного искусства.
И пока другие создают и созидают, ратниексы сидят и рассуждают о глобальном: пилить Упитиса или не пилить? И не отправить ли писателя на свалку истории?
Хотелось бы, чтобы после выборов на свалку истории отправился сам Ратниекс, а в Ригу бы пришел настоящий хозяин, а не очередная мелкодисперсная шобла.
Эдвард Ратниекс, видимо, доехал до Литвы и удивился: бралюкасы опять придумали что-то нужное из ненужного и еще лет двадцать назад. А теперь по порядку.
Вице-мэр Эдвард Ратниекс имеет официальное описание должности. Что там указано?
Во-первых, "координация деятельности Рижского самоуправления в рациональном и эффективном использовании принадлежащей самоуправлению недвижимости и земель, а также привлечение финансирования для инвестиционных проектов".
То есть, это не только эффективная и оптимальная работа с городскими объектами недвижимости: школами, больницами, парками, жилыми домами и так далее, но и привлечение инвестиций.
Тут позволю себе короткую ремарку. Господин Ратниекс на эту должность поставлен ровно два года назад, и на эту полянку критики работы муниципалитета лучше не заходить - получится многотомный труд "Истории провала" нынешней Думы и лично Ратниекса.
Во-вторых, "содействие привлечению финансирования для программы строительства арендного жилья для молодых семей, включая сотрудничество с министерствами и другими организациями".
В-третьих, "организация и координация работы комиссий Рижской думы по реформированию образовательных учреждений, включая принятие решений на основе данных и развитие энергосообществ".
Поясняю. Закрывать и открывать школы, но в случае Ратниекса только закрывать.
В-четвертых, «содействие и координация сотрудничества самоуправления с Рижским планировочным регионом и пригородами, включая подготовку совместных проектов, привлечение финансирования и их реализацию (например, в сфере транспорта и образования)».
Намекаю: это если бы господин вице-мэр налаживал в пользу Риги транспортное сообщение с другими городами и регионами. Как, например, сделал мэр Юрмалы, обеспечив юрмальчанам бесплатный проезд по городу и на электричке в столицу, а всем посторонним, включая Ригу - по три евро за въезд к себе.
Есть в описании и пункт «привлечение средств государства и фондов ЕС для достижения стратегических целей самоуправления в рамках компетенции». По факту, привлечение грантов и субсидий для выполнения задач самоуправления и тут, конечно, не уследишь: где там европейское финансирование ушло по назначению, а где в правильном направлении.
Как вице-мэр справляется со своими обязанностями мы уже все можем судить. Что, кстати, не лишне сделать перед муниципальными выборами, которые ждут нас через полгода и на которых Ратниекс будет выдвигать свою кандидатуру на пост мэра Риги.
Чем же на самом деле популярен этот политик? Даже ребенок в детском саду скажет: памятниками. И вот сейчас, в канун Нового года, подгребая ласты к посту мэра, Эдвард Ратниекс возбудился идеей: а не разместить ли демонтированные памятники в специальном парке, как это сделали в Литве?
Господин вице-мэр, какая свежая, новая, оригинальная идея и, разумеется, на ней совершенно невозможно заработать.
Но что было сделано в Литве? В 1999 году в конкурсе организованном минкультом Литвы, выиграла компания Hesonos klubas. И вы не поверите, уже через два года недалеко от Друскининкай, появился Grūto parkas с платным входом, куда были перенесены объекты советского периода. Причем, руководителю Hesonos klubas - Вилюмасу Малинаускасу для реализации плана не нужны были госсредства - он предложил за частное финансирование и сохранить историческое наследие, и создать новый туристический объект. Что и было сделано.
Посмотрите, господин Ратниекс, как не самом деле, четко и грамотно стоило бы выполнять свои прямые обязанности, прописанные в вашем трудовом договоре.
Только хочу отметить, что опять получится не очень. Снесенные памятники частично утеряны, а например, елгавский Ленин переехал в Данию, где уже стал объектом современного искусства.
И пока другие создают и созидают, ратниексы сидят и рассуждают о глобальном: пилить Упитиса или не пилить? И не отправить ли писателя на свалку истории?
Хотелось бы, чтобы после выборов на свалку истории отправился сам Ратниекс, а в Ригу бы пришел настоящий хозяин, а не очередная мелкодисперсная шобла.
16.12.202407:53
Расскажу вам историю про чипсы, как они связаны с современным искусством и почему национальный конфликт - страшно.
Вчера в Акрополе был аншлаг. Истосковавшиеся по хоть какому-нибудь развлечению толпы, вломились в торговый центр и началось веселье. Я избавлю себя от комментариев по поводу тех, кто впервые оказался в публичном месте и не умеет себя вести. Но история с чипсами меня прям поразила.
Посреди фойе компания Принглс выстроила елку из чипсовых тубусов и, естественно, огородила ее. Людей это никак не остановило. Сметя столбики, ленточки, веревочки и мораль они бросили хапать товар и распихивать по сумкам. Дети в стоптанных ботинках, дамы в шубах, мужчины в дубленках оккупировали инсталляцию и тащили, тащили, тащили. Меня происходящее так поразило, что я не сделала ни одного кадра, но вы без проблем найдете их в сети.
А мы с дочерью стояли и наблюдали, как на глазах очень приличные люди превращаются в беснующихся дикарей с горящими от восторга глазами. Это было настолько же отвратительно, насколько стыдно. Я еще могу понять детей (нет), но родителей, простите, не в состоянии.
Однако это хороший и очень показательный спектакль на тему того, как ведет себя толпа, которой показалось(!), что можно.
В 1974 году, “бабушка перфоманса” Марина Абрамович провела социальный эксперимент. - выложила перед публикой 69 предметов, заявила о себе как об объекте и разрешила использовать реквизит по усмотрению участников. Робкие попытки вложить в руку розу или погладить по голове закончились ножевыми порезами. Перфоманс остановился в том момент, когда на истерзанную художницу направили пистолет. Шрамы у нее остались до сих пор. Но это то, чего следует ожидать, когда разгоряченному и неумному человеческому потоку вербально или невербально сообщают, что можно, позволено, наказания не будет, идите, дети мои, ни в чем себе не отказывайте.
А теперь перенесемся в Латвию. Можно меня бесконечно обвинять сейчас в сложной логической цепочке, но с причинно-следственной связью у меня все в порядке. Поэтому, каждый раз, когда очередные радикалы выплевывают безнаказанные оскорбления в адрес представителей другой расы или национальности, они всё ближе к предохранителю пистолета, который направят, когда им покажется(!), что можно.
И пока высказывания, разжигающие ненависть с любой стороны (не с одной, ребятушки, а, как минимум, с двух) не будут жестко пресекаться, у каждого есть шанс не сегодня, так завтра, оказаться той самой пачкой чипсов в торговом центре. Знаете, кстати, что делала в этот момент охрана? Стояла в стороне и с улыбкой наблюдала за этим бесчинством.
Вот подумайте об этом на досуге.
Вчера в Акрополе был аншлаг. Истосковавшиеся по хоть какому-нибудь развлечению толпы, вломились в торговый центр и началось веселье. Я избавлю себя от комментариев по поводу тех, кто впервые оказался в публичном месте и не умеет себя вести. Но история с чипсами меня прям поразила.
Посреди фойе компания Принглс выстроила елку из чипсовых тубусов и, естественно, огородила ее. Людей это никак не остановило. Сметя столбики, ленточки, веревочки и мораль они бросили хапать товар и распихивать по сумкам. Дети в стоптанных ботинках, дамы в шубах, мужчины в дубленках оккупировали инсталляцию и тащили, тащили, тащили. Меня происходящее так поразило, что я не сделала ни одного кадра, но вы без проблем найдете их в сети.
А мы с дочерью стояли и наблюдали, как на глазах очень приличные люди превращаются в беснующихся дикарей с горящими от восторга глазами. Это было настолько же отвратительно, насколько стыдно. Я еще могу понять детей (нет), но родителей, простите, не в состоянии.
Однако это хороший и очень показательный спектакль на тему того, как ведет себя толпа, которой показалось(!), что можно.
В 1974 году, “бабушка перфоманса” Марина Абрамович провела социальный эксперимент. - выложила перед публикой 69 предметов, заявила о себе как об объекте и разрешила использовать реквизит по усмотрению участников. Робкие попытки вложить в руку розу или погладить по голове закончились ножевыми порезами. Перфоманс остановился в том момент, когда на истерзанную художницу направили пистолет. Шрамы у нее остались до сих пор. Но это то, чего следует ожидать, когда разгоряченному и неумному человеческому потоку вербально или невербально сообщают, что можно, позволено, наказания не будет, идите, дети мои, ни в чем себе не отказывайте.
А теперь перенесемся в Латвию. Можно меня бесконечно обвинять сейчас в сложной логической цепочке, но с причинно-следственной связью у меня все в порядке. Поэтому, каждый раз, когда очередные радикалы выплевывают безнаказанные оскорбления в адрес представителей другой расы или национальности, они всё ближе к предохранителю пистолета, который направят, когда им покажется(!), что можно.
И пока высказывания, разжигающие ненависть с любой стороны (не с одной, ребятушки, а, как минимум, с двух) не будут жестко пресекаться, у каждого есть шанс не сегодня, так завтра, оказаться той самой пачкой чипсов в торговом центре. Знаете, кстати, что делала в этот момент охрана? Стояла в стороне и с улыбкой наблюдала за этим бесчинством.
Вот подумайте об этом на досуге.
03.03.202502:43
Вот не зря наша минкульт, взрощенная и выпестованная в зарубежных вузах, потащилась в Штаты.
У нее отпуск, красивое мероприятие и аргумент: «Я стояла!» «Меня пригласили!», у Гинта Зилбалодиса «Оскар» за «Поток», а у премьер-министра болит горло, поэтому рестарт правительства откладывается. Словом, все при деле, все в выигрыше.
Давайте же посмотрим, как чиновники, которые ни копейки не дали на производство мультфильма, будут гордо сообщать, что латвийский продукт - всем продуктам продукт. Рижская Дума уже сделала режиссера - человеком года в столице. Теперь можно вынести восторг и на международный уровень.
Вообще, очень удобно гордиться и аплодировать, когда уже все сделано и тебе осталось только гордиться и аплодировать. Как в старом анекдоте:
- Моше, ну что там на войне?
- Йося, наши побеждают
- А наши - это кто?
- Ну кто побеждает, тот и наши
А за «котиков» я/мы, конечно, рады.
У нее отпуск, красивое мероприятие и аргумент:
Давайте же посмотрим, как чиновники, которые ни копейки не дали на производство мультфильма, будут гордо сообщать, что латвийский продукт - всем продуктам продукт. Рижская Дума уже сделала режиссера - человеком года в столице. Теперь можно вынести восторг и на международный уровень.
Вообще, очень удобно гордиться и аплодировать, когда уже все сделано и тебе осталось только гордиться и аплодировать. Как в старом анекдоте:
- Моше, ну что там на войне?
- Йося, наши побеждают
- А наши - это кто?
- Ну кто побеждает, тот и наши
А за «котиков» я/мы, конечно, рады.
Kirishning iloji bo'lmadi
media kontentga
media kontentga
23.01.202510:00
15.01.202522:55
Король каминг-аутов детектед
03.01.202514:15
Господин президент, у меня есть план улучшения демографической ситуации. Все очень просто: каждый, ответственный за безответственную работу на проекте Rail Baltica,за каждый год опоздания сдачи в эксплуатацию стройки века, обязан обеспечить Латвию минимум одним ребенком.
Но подождите, главное условие впереди: содержать новых детей до достижения ими совершеннолетия на ежемесячное госпособие, утвержденное и одобренное для всех жителей - это очень важный пункт, не стоит его игнорировать.
А так как у нас любят принимать законы, которые эффективно работают задним числом, чиновники уже могут начать трудиться над отчетностью. И даже если у нас не будет железной дороги, хоть не вымрем.
При успешной реализации пилотного проекта под кодовым названием «поставим рождаемость на рельсы», его можно будет внедрить и в остальные госструктуры.
Шах и мат.
Но подождите, главное условие впереди: содержать новых детей до достижения ими совершеннолетия на ежемесячное госпособие, утвержденное и одобренное для всех жителей - это очень важный пункт, не стоит его игнорировать.
А так как у нас любят принимать законы, которые эффективно работают задним числом, чиновники уже могут начать трудиться над отчетностью. И даже если у нас не будет железной дороги, хоть не вымрем.
При успешной реализации пилотного проекта под кодовым названием «поставим рождаемость на рельсы», его можно будет внедрить и в остальные госструктуры.
Шах и мат.
25.12.202414:23
Если вы хотите сделать мне подарочек, чтобы и во время, и после праздников работалось приятно, то вам линк сверху 🎄
А если хотите (а вы точно хотите!) посмотреть новый выпуск о рижском русском подворье,которое появилось у городских стен еще в 13 веке, то для вас линк ниже 🥂
#ОБОЗРЕЛА: РИЖСКОЕ РУССКОЕ ПОДВОРЬЕ
А если хотите (а вы точно хотите!) посмотреть новый выпуск о рижском русском подворье,которое появилось у городских стен еще в 13 веке, то для вас линк ниже 🥂
#ОБОЗРЕЛА: РИЖСКОЕ РУССКОЕ ПОДВОРЬЕ
10.12.202409:20
Восхищаюсь креативом наших чиновников. Если бы они всю неуемную силу своей фантазии пустили бы на благосостояние страны, мы бы уже завтракали черной икрой. Но пока наши слуги (!) народа удумали взимать плату с водителей за каждый дорожный километр.
Такое предложение директора Департамента дорожной инфраструктуры Министерства Таливалдиса Вецтиранса о введении платы за каждый километр пробега звучит как современная версия древнего подушного налога, только с поправкой на скорость.
И если раньше автомобилисты платили за топливо (которое скоро опять взлетит), страховку, техосмотр и вечный дорожный налог, то теперь государство нашло способ монетизировать само передвижение. При этом, как бы ни называли эту инициативу, она фактически делает платными все дороги страны — от новеньких трасс до сельских «троп», где легче встретить дикого кабана, чем асфальт.
Особый цинизм ситуации добавляет тот факт, что Вецтиранс сам ежедневно ездит из Елгавы в Ригу. Интересно, его одометр тоже будет исправно считать каждый километр или для чиновников найдется налоговый «зеленый коридор»?
Так что его аргумент: «кто больше ездит, тот больше загрязняет», выглядит почти комично, учитывая, что альтернативы автомобилю в стране практически нет: общественный транспорт часто неудобен, а инфраструктура для велосипедов или электросамокатов — мечта далекого будущего.
Мечты Вецтиранса прекрасны в своей гениальности. Взяв из налогов жителей финансы на строительство (привет, картель) и ремонт (привет, картель) дорог, он решил «вернуть» эти средства, снова засунув пальчики глубоко в кошельки населения, превратив любое наше телодвижение в звенящую монету для госбюджета. Не директор, а олень - золотые рога.
В этой истории есть все: ирония, сарказм и немного трагедии. Теперь по латвийским дорогам, напоминающим швейцарский сыр, придется убивать подвеску своей машины еще и платно? У меня от этой новости «мозг разбухает губкой».
Интересно, что разгорающийся было скандал с аналогичным возможным налогом уже был искусственно сдут аргументом, что он якобы затронет только грузовики и не раньше 2030 года. И пока водители с облегчением выдыхали, министры, прощупав почву, оценили уровень флегматизма и немедленно задумались о новой инициативе. А если мы пока не платим налог за воздух, то лишь потому, что еще не пришло время.
Полагаю, чиновник Вецтиранс за свои 45К в год сознательно освобождает земли Латвии от собственно Латвии… Ведь, подсчитав стоимость годового «абонемента» на свой автомобиль, вспомнив о вечных ремонтах, бессмысленных штрафах, обязательных страховках и все тех же беспощадных поборах, жители активней начнут выбирать «бэ, вариант бэ!»— уехать отсюда подальше.
Кто же тогда будет оплачивать хотелки министров? Тут-то для оставшихся бедолаг и подоспеет налог на воздух.
Такое предложение директора Департамента дорожной инфраструктуры Министерства Таливалдиса Вецтиранса о введении платы за каждый километр пробега звучит как современная версия древнего подушного налога, только с поправкой на скорость.
И если раньше автомобилисты платили за топливо (которое скоро опять взлетит), страховку, техосмотр и вечный дорожный налог, то теперь государство нашло способ монетизировать само передвижение. При этом, как бы ни называли эту инициативу, она фактически делает платными все дороги страны — от новеньких трасс до сельских «троп», где легче встретить дикого кабана, чем асфальт.
Особый цинизм ситуации добавляет тот факт, что Вецтиранс сам ежедневно ездит из Елгавы в Ригу. Интересно, его одометр тоже будет исправно считать каждый километр или для чиновников найдется налоговый «зеленый коридор»?
Так что его аргумент: «кто больше ездит, тот больше загрязняет», выглядит почти комично, учитывая, что альтернативы автомобилю в стране практически нет: общественный транспорт часто неудобен, а инфраструктура для велосипедов или электросамокатов — мечта далекого будущего.
Мечты Вецтиранса прекрасны в своей гениальности. Взяв из налогов жителей финансы на строительство (привет, картель) и ремонт (привет, картель) дорог, он решил «вернуть» эти средства, снова засунув пальчики глубоко в кошельки населения, превратив любое наше телодвижение в звенящую монету для госбюджета. Не директор, а олень - золотые рога.
В этой истории есть все: ирония, сарказм и немного трагедии. Теперь по латвийским дорогам, напоминающим швейцарский сыр, придется убивать подвеску своей машины еще и платно? У меня от этой новости «мозг разбухает губкой».
Интересно, что разгорающийся было скандал с аналогичным возможным налогом уже был искусственно сдут аргументом, что он якобы затронет только грузовики и не раньше 2030 года. И пока водители с облегчением выдыхали, министры, прощупав почву, оценили уровень флегматизма и немедленно задумались о новой инициативе. А если мы пока не платим налог за воздух, то лишь потому, что еще не пришло время.
Полагаю, чиновник Вецтиранс за свои 45К в год сознательно освобождает земли Латвии от собственно Латвии… Ведь, подсчитав стоимость годового «абонемента» на свой автомобиль, вспомнив о вечных ремонтах, бессмысленных штрафах, обязательных страховках и все тех же беспощадных поборах, жители активней начнут выбирать «бэ, вариант бэ!»— уехать отсюда подальше.
Кто же тогда будет оплачивать хотелки министров? Тут-то для оставшихся бедолаг и подоспеет налог на воздух.
04.02.202515:58
Президент через три года после окончания ковида:
21.01.202512:24
Укажите, какое из нижеприведённых утверждений является верным. Точнее, в какой стране можно сделать подобное заключение публично и не быть привлечённым к уголовной ответственности:
а) Закон должен быть таким: если поляк обращается к кому-то в публичном месте на своем языке, то у него отбирается гражданство (если оно есть), и он высылается из страны вместе с детьми и тещей! Такой Закон о языке должен быть в Германии.
б) Закон должен быть таким: если мексиканец обращается к кому-то в публичном месте на своем языке, то у него отбирается гражданство (если оно есть), и он высылается из страны вместе с детьми и тещей! Такой Закон о языке должен быть в Америке.
в) Закон должен быть таким: если украинец обращается к кому-то в публичном месте на своем языке, то у него отбирается гражданство (если оно есть), и он высылается из страны вместе с детьми и тещей! Такой Закон о языке должен быть в Польше.
г) Закон должен быть таким: если армянин обращается к кому-то в публичном месте на своем языке, то у него отбирается гражданство (если оно есть), и он высылается из страны вместе с детьми и тещей! Такой Закон о языке должен быть в Грузии.
д) Закон должен быть таким: если русский обращается к кому-то в публичном месте на своем языке, то у него отбирается гражданство (если оно есть), и он высылается из страны вместе с детьми и тещей! Такой Закон о языке должен быть в Латвии.
И вы, конечно, угадали правильный ответ, я в вас не сомневаюсь.
Автор высказывания — предприниматель Валтс Далбиньш (Valts Dalbiņš). Еще лет десять назад, когда Валтс ходил под руку с Иевой Адамс и чистил чакры, он уверенно заявлял, что йога полезна «даже идиотам». Но как оказалось, восточные практики помогают далеко не всем идиотам.
а) Закон должен быть таким: если поляк обращается к кому-то в публичном месте на своем языке, то у него отбирается гражданство (если оно есть), и он высылается из страны вместе с детьми и тещей! Такой Закон о языке должен быть в Германии.
б) Закон должен быть таким: если мексиканец обращается к кому-то в публичном месте на своем языке, то у него отбирается гражданство (если оно есть), и он высылается из страны вместе с детьми и тещей! Такой Закон о языке должен быть в Америке.
в) Закон должен быть таким: если украинец обращается к кому-то в публичном месте на своем языке, то у него отбирается гражданство (если оно есть), и он высылается из страны вместе с детьми и тещей! Такой Закон о языке должен быть в Польше.
г) Закон должен быть таким: если армянин обращается к кому-то в публичном месте на своем языке, то у него отбирается гражданство (если оно есть), и он высылается из страны вместе с детьми и тещей! Такой Закон о языке должен быть в Грузии.
д) Закон должен быть таким: если русский обращается к кому-то в публичном месте на своем языке, то у него отбирается гражданство (если оно есть), и он высылается из страны вместе с детьми и тещей! Такой Закон о языке должен быть в Латвии.
И вы, конечно, угадали правильный ответ, я в вас не сомневаюсь.
Автор высказывания — предприниматель Валтс Далбиньш (Valts Dalbiņš). Еще лет десять назад, когда Валтс ходил под руку с Иевой Адамс и чистил чакры, он уверенно заявлял, что йога полезна «даже идиотам». Но как оказалось, восточные практики помогают далеко не всем идиотам.
15.01.202507:11
Иногда мне кажется, что человеческому асбурду нет предела, но каждый раз, как добрый Полунин, все еще восклицаю: ух ты!
Медия сообщают, что народ побежал менять славянские фамилии на латышские еще два года назад, и сегодня активно продолжает процесс. Я не знаю, что в понимании сми "активно" - может, два человека в год, а может, полторы тысячи в день, но факт отмечен.
"Выбирая новую фамилию, люди иногда склонны переводить ее со славянской на латышскую. Например, Виноградов становится Виногсом, Копейкин - Сантимсом. Но чаще вместо славянских фамилий люди придумывают себе новые латышские фамилии, которые красиво звучат на латышском языке. Например, Розе, Димантс, Озолс и тому подобное. "
Одна из причин - "фамилия затрудняет интеграцию в общество".
Видимо, новая должна помочь? У меня для этих ребят плохая новость.... как бы сказать.... дело не в фамилии, а в клиническом диагнозе тех, для кого окончание важнее профессионализма и человеческих качеств, и станьте вы хоть Озолсом, хоть Дижозолсом, если на физиономии написан тульский пряник, акцент выдает не носителя и дух недостаточно латышский - вы обречены болтаться как г*вно в проруби - ни рода, ни племени и полная панамка страхов и комплексов.
Но для вас есть выход: если хочется, чтобы каждый межеумок проникся к вам теплыми чувствами и погладил за ушком, потому что вы нежный, ласковый, податливый и очень правильный - становитесь квадробером. Котиков любят все.
Не благодарите, ваша Ейжения-Розе Сантиме-Диждиманте
Медия сообщают, что народ побежал менять славянские фамилии на латышские еще два года назад, и сегодня активно продолжает процесс. Я не знаю, что в понимании сми "активно" - может, два человека в год, а может, полторы тысячи в день, но факт отмечен.
"Выбирая новую фамилию, люди иногда склонны переводить ее со славянской на латышскую. Например, Виноградов становится Виногсом, Копейкин - Сантимсом. Но чаще вместо славянских фамилий люди придумывают себе новые латышские фамилии, которые красиво звучат на латышском языке. Например, Розе, Димантс, Озолс и тому подобное. "
Одна из причин - "фамилия затрудняет интеграцию в общество".
Видимо, новая должна помочь? У меня для этих ребят плохая новость.... как бы сказать.... дело не в фамилии, а в клиническом диагнозе тех, для кого окончание важнее профессионализма и человеческих качеств, и станьте вы хоть Озолсом, хоть Дижозолсом, если на физиономии написан тульский пряник, акцент выдает не носителя и дух недостаточно латышский - вы обречены болтаться как г*вно в проруби - ни рода, ни племени и полная панамка страхов и комплексов.
Но для вас есть выход: если хочется, чтобы каждый межеумок проникся к вам теплыми чувствами и погладил за ушком, потому что вы нежный, ласковый, податливый и очень правильный - становитесь квадробером. Котиков любят все.
Не благодарите, ваша Ейжения-Розе Сантиме-Диждиманте
02.01.202521:07
Ну что, нагулялись в праздники? Верну вас в реальность.
Народная примета: если в Латвии принимают закон (решение, поправки, идеи, фантазии, а так же влажные фантазии) - ищи, как это облегчит карманы жителей. И да обрящут ищущие.
И вот на фоне инфоповода AirBaltic, почти незамеченным остались потуги Абу Мери закрепить за собой статус великого реформатора, а заодно реализовать отличный способ подкормки больших аптечных компаний. Но давайте же по порядку.
Великая и «успешная» национальная авиакомпания, настолько охамела, что ставит условия государству и попискивает в атмосферу легким флёром шантажа, мол, не будет очередных вливаний, мы на биржу не выйдем. На месте министра сообщения я бы росчерком пера закрыла эту шарашкину контору. Но вот незадача, господин Бришкенс, видимо, засиделся у голубого огонька и новость о капризе и самодурстве авиаперевозчика сам узнал из новостей.
А пока общество бурлит и нервно ищет информацию о своих будущей рейсах, над котелком колдует министр здравоохранения - Абу Мери. Его попытка и на елку влезть, и салатик съесть удалась - введена новая модель ценообразования на рецептурные лекарства.
Согласно идеям Абу Мери теперь каждый пациент обязан платить 0.75€ за обслуживание (!) каждого рецепта в латвийских аптеках. Дополнительно столько же и за это же аптекам накидывает и государство - из наших налогов, разумеется. Маленьким сельским аптекам, выполняющим “социальные функции”, отвалили аж 1,75 евро за рецепт.
Опущу непонятный мне факт, почему пациент вообще должен платить за какую-то мифическую обработку рецепта, если эта услуга уже оплачена им (в том числе налогами) в виде визита к врачу и содержанием золотой платформы э-здоровья. Но крупные аптечные сети от таких министерских инноваций финансовую выгоду получат. Аптеки получат, а ты нет.
Ежегодно в Латвии выписываются миллионы рецептов. Новой статистики днем с огнем, но в новостях за 2018 год фигурировала цифра в три миллиона только через систему э-здоровья. По факту, конечно, больше. И значительную часть из них обрабатывают крупные сети. С этого года с каждого рецепта они заработают по 1,5 евро (0,75 от пациента и столько же от государства), то есть, миллионы евро ежегодного бонуса. И всё благодаря заботливому министру и нашим безразмерным карманам.
Удивительно, но нам пытаются это продать как лепоту. Мол, аптеки теряют доходы, ведь теперь цены на лекарства снизятся на 15-20% (правда, кто-то уже шепчет, что это не касается большинства препаратов) и бедняжки-аптеки, компенсируют свои “убытки” с нас.
Словом, 1 января мы получили фактически скрытый налог, обогащающий крупные аптечные сети. Поверить, что новые поборы - ради нашего же блага, увы, не могу. Еще свежи в памяти аптечные лобби прошлых лет. Например, сеть “Mēness aptieka” совместно с PNB Banka предлагала пенсионерам услугу покупки лекарств в рассрочку, что с миру по нитке, но увеличивало прибыль аптек за счёт процентов и дополнительных услуг.
Или вот “Saules aptieka”, которая тоже уже оказывалась в центре политических скандалов. Бывший министр здравоохранения Гунтис Белевич засветился в конфликте интересов - сын Белевича, собственно владелец “Saules aptieka”, получал госзаказы.
А пока мы платим, министр здравоохранения гордо заявляет, что реформы улучшат доступность лекарств. Правда, он забыл уточнить, для кого именно. Желаю нам в новом году сломать министерскую схему и вообще не болеть.
Народная примета: если в Латвии принимают закон (решение, поправки, идеи, фантазии, а так же влажные фантазии) - ищи, как это облегчит карманы жителей. И да обрящут ищущие.
И вот на фоне инфоповода AirBaltic, почти незамеченным остались потуги Абу Мери закрепить за собой статус великого реформатора, а заодно реализовать отличный способ подкормки больших аптечных компаний. Но давайте же по порядку.
Великая и «успешная» национальная авиакомпания, настолько охамела, что ставит условия государству и попискивает в атмосферу легким флёром шантажа, мол, не будет очередных вливаний, мы на биржу не выйдем. На месте министра сообщения я бы росчерком пера закрыла эту шарашкину контору. Но вот незадача, господин Бришкенс, видимо, засиделся у голубого огонька и новость о капризе и самодурстве авиаперевозчика сам узнал из новостей.
А пока общество бурлит и нервно ищет информацию о своих будущей рейсах, над котелком колдует министр здравоохранения - Абу Мери. Его попытка и на елку влезть, и салатик съесть удалась - введена новая модель ценообразования на рецептурные лекарства.
Согласно идеям Абу Мери теперь каждый пациент обязан платить 0.75€ за обслуживание (!) каждого рецепта в латвийских аптеках. Дополнительно столько же и за это же аптекам накидывает и государство - из наших налогов, разумеется. Маленьким сельским аптекам, выполняющим “социальные функции”, отвалили аж 1,75 евро за рецепт.
Опущу непонятный мне факт, почему пациент вообще должен платить за какую-то мифическую обработку рецепта, если эта услуга уже оплачена им (в том числе налогами) в виде визита к врачу и содержанием золотой платформы э-здоровья. Но крупные аптечные сети от таких министерских инноваций финансовую выгоду получат. Аптеки получат, а ты нет.
Ежегодно в Латвии выписываются миллионы рецептов. Новой статистики днем с огнем, но в новостях за 2018 год фигурировала цифра в три миллиона только через систему э-здоровья. По факту, конечно, больше. И значительную часть из них обрабатывают крупные сети. С этого года с каждого рецепта они заработают по 1,5 евро (0,75 от пациента и столько же от государства), то есть, миллионы евро ежегодного бонуса. И всё благодаря заботливому министру и нашим безразмерным карманам.
Удивительно, но нам пытаются это продать как лепоту. Мол, аптеки теряют доходы, ведь теперь цены на лекарства снизятся на 15-20% (правда, кто-то уже шепчет, что это не касается большинства препаратов) и бедняжки-аптеки, компенсируют свои “убытки” с нас.
Словом, 1 января мы получили фактически скрытый налог, обогащающий крупные аптечные сети. Поверить, что новые поборы - ради нашего же блага, увы, не могу. Еще свежи в памяти аптечные лобби прошлых лет. Например, сеть “Mēness aptieka” совместно с PNB Banka предлагала пенсионерам услугу покупки лекарств в рассрочку, что с миру по нитке, но увеличивало прибыль аптек за счёт процентов и дополнительных услуг.
Или вот “Saules aptieka”, которая тоже уже оказывалась в центре политических скандалов. Бывший министр здравоохранения Гунтис Белевич засветился в конфликте интересов - сын Белевича, собственно владелец “Saules aptieka”, получал госзаказы.
А пока мы платим, министр здравоохранения гордо заявляет, что реформы улучшат доступность лекарств. Правда, он забыл уточнить, для кого именно. Желаю нам в новом году сломать министерскую схему и вообще не болеть.
24.12.202413:24
Несмотря на то, что сегодня Рождество, в новостях одна чернуха. Не будем поддаваться на провокации и сделаем вид, что ничего этого депрессивного не видели.
Поздравляю всех с праздником, желаю зимнего настроения, радостных моментов и развлечения для можете наблюдать за путешествием по миру Санта-Клауса 🎄
https://www.flightradar24.com/R3DN053/3875f013
Поздравляю всех с праздником, желаю зимнего настроения, радостных моментов и развлечения для можете наблюдать за путешествием по миру Санта-Клауса 🎄
https://www.flightradar24.com/R3DN053/3875f013
09.12.202417:39
А что-то вы засиделись в девках без новостей об электричках.
В общем, одна снежинская компания из жирного жира - самого Брюсселя, подготовила отчет о железнодорожных компаниях Европы и не включили в список Латвию. Мы не попали ни в тройку лучших лидеров, не нашлось нам места и в хвосте списка.
Но я бы на месте граждан Латвии не расстраивалась. Стаф конторы Transport & Environment — сплошной молодняк, похожий на последышей Греты Тумберг. Все про «очень зеленое» и с живописными европейскими должностями.
В описании конторы указано, что предприятие «независимая, беспристрастная, некоммерческая организация, сосредоточенная на декарбонизации транспорта в Европе к 2050 году. Мы получаем финансирование от разнообразных доноров, включая фонды, государственные агентства, многосторонние учреждения, а также от наших 51 независимых экологических организаций-членов по всей Европе»
Мы уже, кстати, видели похожие отчеты, после поездки Стакиса в Португалию, где за членские взносы нас включили в приятную городскую категорию, выдали картонку и даже шоколадную медаль. Пользы с того вояжа для рижан было ноль, но Стакис радовался как дитя.
Так и здесь - лучше засомневаться в качестве этих исследований и поискать выгодополучателя. Например, исполнительный директор Т&Е (Уильям Тодтс) лоббирует
запрет на продажи новых автомобилей с двигателем внутренного сгорания с 2035 года в ЕС и электрификацию транспорта. Так что, у Илона Маска поднимутся продажи. А лобби устойчивой логистики поднимут доходы Аmazon и DHL.
А между тем, в прошлом году финансирование НГО от частных, государственных и европейских фондов составило 15 млн.евро, из которых: 8,2млн - зарплаты, 400К - проживание, 1млн - трансферы членам организации, 1,3млн - аренда офисов, налоги - 370 (!) евро. То есть, 12 млн.евро … ушли только на комфорт рабочего штата и только 3 млн идет на «исследования» - капля в море.
И пропуск Латвии в отчете может намекать на то, что Т&Е сама себе нанесла репутационный удар: «потерять» европейскую страну в европейском отчете - надо постараться. Ну а Латвии надо все-таки завести интернет и выкладывать в него статистику и другие полезные данные, на основании которых такие душные организации как Т&Е и клепают свои обзоры.
В общем, одна снежинская компания из жирного жира - самого Брюсселя, подготовила отчет о железнодорожных компаниях Европы и не включили в список Латвию. Мы не попали ни в тройку лучших лидеров, не нашлось нам места и в хвосте списка.
Но я бы на месте граждан Латвии не расстраивалась. Стаф конторы Transport & Environment — сплошной молодняк, похожий на последышей Греты Тумберг. Все про «очень зеленое» и с живописными европейскими должностями.
В описании конторы указано, что предприятие «независимая, беспристрастная, некоммерческая организация, сосредоточенная на декарбонизации транспорта в Европе к 2050 году. Мы получаем финансирование от разнообразных доноров, включая фонды, государственные агентства, многосторонние учреждения, а также от наших 51 независимых экологических организаций-членов по всей Европе»
Мы уже, кстати, видели похожие отчеты, после поездки Стакиса в Португалию, где за членские взносы нас включили в приятную городскую категорию, выдали картонку и даже шоколадную медаль. Пользы с того вояжа для рижан было ноль, но Стакис радовался как дитя.
Так и здесь - лучше засомневаться в качестве этих исследований и поискать выгодополучателя. Например, исполнительный директор Т&Е (Уильям Тодтс) лоббирует
запрет на продажи новых автомобилей с двигателем внутренного сгорания с 2035 года в ЕС и электрификацию транспорта. Так что, у Илона Маска поднимутся продажи. А лобби устойчивой логистики поднимут доходы Аmazon и DHL.
А между тем, в прошлом году финансирование НГО от частных, государственных и европейских фондов составило 15 млн.евро, из которых: 8,2млн - зарплаты, 400К - проживание, 1млн - трансферы членам организации, 1,3млн - аренда офисов, налоги - 370 (!) евро. То есть, 12 млн.евро … ушли только на комфорт рабочего штата и только 3 млн идет на «исследования» - капля в море.
И пропуск Латвии в отчете может намекать на то, что Т&Е сама себе нанесла репутационный удар: «потерять» европейскую страну в европейском отчете - надо постараться. Ну а Латвии надо все-таки завести интернет и выкладывать в него статистику и другие полезные данные, на основании которых такие душные организации как Т&Е и клепают свои обзоры.
24.01.202513:22
Когда Рижская дума дала фонду имени Жагарса 150к на концерт, я с удовольствием пошутила: «потому что в этому году снега нет».
Ну действительно, зима бесснежная, теплая, владельцы лыжного бизнеса утирают подолом град слез и Жагаркалнс не исключение - переиграть климат не по плечу никому из них.
Казалось бы, что общего между голословным предположением и реальным положением дел? Однако прошло всего два дня и в медиа появилась новость под заголовком: «Жагарс: если такая зима повторится, это будет конец лыжных трасс».
Я прекрасно отношусь к семейству Жагарсов, они мне крайне симпатичны, но лишний раз убедилась: с нашей политикой и тратами денег налогоплательщиков, как с дешевым пикапом, - если тебе кажется, значит, тебе не кажется.
Ну действительно, зима бесснежная, теплая, владельцы лыжного бизнеса утирают подолом град слез и Жагаркалнс не исключение - переиграть климат не по плечу никому из них.
Казалось бы, что общего между голословным предположением и реальным положением дел? Однако прошло всего два дня и в медиа появилась новость под заголовком: «Жагарс: если такая зима повторится, это будет конец лыжных трасс».
Я прекрасно отношусь к семейству Жагарсов, они мне крайне симпатичны, но лишний раз убедилась: с нашей политикой и тратами денег налогоплательщиков, как с дешевым пикапом, - если тебе кажется, значит, тебе не кажется.
20.01.202522:48
Кстати, не стесняйтесь иногда угощать меня кофе. 👆🏻 Это вообще-то очень мотивирует. Да и просто приятно!
А у нас AirBaltic!
Как же у нас любят гниющей рыбе отрубать не голову, а счищать по чешуйке хвост. Итак, эпопея AirBaltic продолжает триггерить общество. По итогам всех скандалов Минсообщения принимает смелое и дерзкое решение - с 11 февраля уволить правление национальной авиакомпании.
Кого же попросили? Уходит Клавс Васкс, который, уверена, получит щедрые отступные и останется на другой своей должности - председателем совета TET и не только. В его декларации за 2023 год у него было зарплат, как звезд в небе. Почти 40К - TET, скромные 8К - MBC Capital, ровно столько же - MBC Enerģija, 15К - дивиденды от MBC Capital, 33,4К - от банка Citadele и 23,4К от горемычной AirBaltic.
Попросили на выход Андриса Лиепиньша. Он пассажир поскромнее, но должность в болтике, удивительно, но тоже не единственная. По декларации за 2023 год он получил: почти 27К - от «Latvijas dzelzceļš», 26К - от «Rīgas nami» и 21К - от AirBaltic.
Отправлен в отставку Каспарс Озолиньш. Его декларация тоже рассказывает нам интересное: 115К - «LVR Flote», скромные 6.7К - «Latvijas valsts meži» и уже стандартные 21К - AirBaltic.
Вы ищете в этом списке Гаусса. Понимаю. Но есть нюанс. «Снимать гендиректора airBaltic Минсообщения не решилось».
Во-первых, отчего же? Расскажите нам вашу аргументацию, мы все хотим послушать.
Во-вторых, может быть, компания потому и тонет активно, что члены правления заняты другими работами? Какой смысл, например, Озолиньшу работать в полную силу за 21К в год, когда можно работать за 115К? Или он вообще свои обязанности не выполнял и как у нас принято «числился». А вот Клавс Васкс? Он же, наверное, вообще не спит - все о народе думает, на всех креслах сиживает.
В любом случае, если сложить годовые зарплаты этих трех воротничков, выйдет всего 65К евро, что почти в 13 раз (!) меньше, чем зарплата одного Гаусса. Но его как-то не решились убирать. Как, собственно, и Туссена.
И правильно, тому же Гауссу надо же как-то содержать свои пять машин (включая Меrcedes GLE, Tesla и еще одну Tesla), обслуживать пять своих объектов недвижимости (включая Австрию, Германию и Италию) и кормить членов семьи. Но к счастью, у него есть мы и наши широкие карманы.
Так уважаемые Satiksmes ministrija, не хотите ли объясниться, что это за иллюзия решения проблемы, а главное, точно ли увольнение трех мелких рыбешек приведет к тому, что через полгода компания расцветет, запахнет и начнет нести золотые яйца?
Еще, конечно, хотелось бы услышать официальный комментарий насчет полумиллиарда евро залога AirBaltic у таинственной трастовой компании U.S. Bank Trustee Ltd с невнятным бенефициаром аккурат тогда, когда одолженные государством те же полмиллиарда были легко списаны.
Не в ловкой ли схеме наш немецкий комраде вместе с дружочком Туссеном, и поэтому у них святая неприкосновенность, а всех, с кем придется делиться - подальше с пляжа и от кормушки.
Давайте посмотрим, как быстро может оказаться, что AirBaltic не в состоянии расплатиться за огромный долг маленькой британской компании, уходит в её собственность, становится на банкротство, мы сильно удивляемся, как всю страну ловко натянули, а полдюжины догадливых людей покупают себе новые виллы в Тоскане и обеспечивают безбедную жизнь своим детишкам.
А у нас AirBaltic!
Как же у нас любят гниющей рыбе отрубать не голову, а счищать по чешуйке хвост. Итак, эпопея AirBaltic продолжает триггерить общество. По итогам всех скандалов Минсообщения принимает смелое и дерзкое решение - с 11 февраля уволить правление национальной авиакомпании.
Кого же попросили? Уходит Клавс Васкс, который, уверена, получит щедрые отступные и останется на другой своей должности - председателем совета TET и не только. В его декларации за 2023 год у него было зарплат, как звезд в небе. Почти 40К - TET, скромные 8К - MBC Capital, ровно столько же - MBC Enerģija, 15К - дивиденды от MBC Capital, 33,4К - от банка Citadele и 23,4К от горемычной AirBaltic.
Попросили на выход Андриса Лиепиньша. Он пассажир поскромнее, но должность в болтике, удивительно, но тоже не единственная. По декларации за 2023 год он получил: почти 27К - от «Latvijas dzelzceļš», 26К - от «Rīgas nami» и 21К - от AirBaltic.
Отправлен в отставку Каспарс Озолиньш. Его декларация тоже рассказывает нам интересное: 115К - «LVR Flote», скромные 6.7К - «Latvijas valsts meži» и уже стандартные 21К - AirBaltic.
Вы ищете в этом списке Гаусса. Понимаю. Но есть нюанс. «Снимать гендиректора airBaltic Минсообщения не решилось».
Во-первых, отчего же? Расскажите нам вашу аргументацию, мы все хотим послушать.
Во-вторых, может быть, компания потому и тонет активно, что члены правления заняты другими работами? Какой смысл, например, Озолиньшу работать в полную силу за 21К в год, когда можно работать за 115К? Или он вообще свои обязанности не выполнял и как у нас принято «числился». А вот Клавс Васкс? Он же, наверное, вообще не спит - все о народе думает, на всех креслах сиживает.
В любом случае, если сложить годовые зарплаты этих трех воротничков, выйдет всего 65К евро, что почти в 13 раз (!) меньше, чем зарплата одного Гаусса. Но его как-то не решились убирать. Как, собственно, и Туссена.
И правильно, тому же Гауссу надо же как-то содержать свои пять машин (включая Меrcedes GLE, Tesla и еще одну Tesla), обслуживать пять своих объектов недвижимости (включая Австрию, Германию и Италию) и кормить членов семьи. Но к счастью, у него есть мы и наши широкие карманы.
Так уважаемые Satiksmes ministrija, не хотите ли объясниться, что это за иллюзия решения проблемы, а главное, точно ли увольнение трех мелких рыбешек приведет к тому, что через полгода компания расцветет, запахнет и начнет нести золотые яйца?
Еще, конечно, хотелось бы услышать официальный комментарий насчет полумиллиарда евро залога AirBaltic у таинственной трастовой компании U.S. Bank Trustee Ltd с невнятным бенефициаром аккурат тогда, когда одолженные государством те же полмиллиарда были легко списаны.
Не в ловкой ли схеме наш немецкий комраде вместе с дружочком Туссеном, и поэтому у них святая неприкосновенность, а всех, с кем придется делиться - подальше с пляжа и от кормушки.
Давайте посмотрим, как быстро может оказаться, что AirBaltic не в состоянии расплатиться за огромный долг маленькой британской компании, уходит в её собственность, становится на банкротство, мы сильно удивляемся, как всю страну ловко натянули, а полдюжины догадливых людей покупают себе новые виллы в Тоскане и обеспечивают безбедную жизнь своим детишкам.
10.01.202509:28
Картинка желудочно-кишечного тракта за 12К евро легко превращается, превращается легко … в логотип к школьному празднику танца и песни
27.12.202409:25
Слишком честный президент
Предновогоднее интервью нашего президента прекрасно во всех смыслах.
Так, Эдгар Ринкевич назвал демографическую ситуацию “очень тревожной” и, конечно, обсуждал её с министрами. Но оказалось, действовать министры начнут только в 2025 году.
А если точнее, то не начнут, а обсудят идеи, чтобы они появились в проекте бюджета… на 2026 год. Потому что такое дело, прекрасное летнее дитя - министр финансов, зарделся и честно признался: демография “не была учтена”.
И тут апогей цинизма: “2026 — это год выборов, может быть, тогда мы скорее соберемся.”
А может быть, и нет. А может быть, ворона, а может быть, собака, а может, бегемот. Да и правильно, у нас, согласно словам президента, всего лишь отток населения, который напуган кризисом и запуган геополитикой.
Только это случилось не вчера. Говорить о демографическом кризисе начали ещё в 2000-х. Изменилось ли с тех пор что-то? О да! Людей стало меньше. Тут у нас всем стабильностям стабильность.
Что дальше? Дальше легкий тост от президента в виде очередной цитаты: “Мы платим пособие до полутора-двух лет, а потом - за здоровье, детские сады, школы, но иногда выпадает комплекс.” Чтобы это ни значило, но последний пункт звучит, как диагноз всей латвийской политики: что-то откуда-то постоянно выпадает и за это всегда чуть-чуть стыдно.
Но подождите, если министры в следующем году только обсуждают, а работать начинают через год, то и с налогами так можно? Мы тут посидим, покумекаем в свое удовольствие, а через год, так и быть, начнем платить. Хотя зачем? Судя по риторике, это нам должны приплачивать. За голоса на выборах. Ах, «какая жизнь тогда бы началась».
Но мерси Эдгару Анатольевичу за честность. Ценим, уважаем, восхищаемся прямотой.
Предновогоднее интервью нашего президента прекрасно во всех смыслах.
Так, Эдгар Ринкевич назвал демографическую ситуацию “очень тревожной” и, конечно, обсуждал её с министрами. Но оказалось, действовать министры начнут только в 2025 году.
А если точнее, то не начнут, а обсудят идеи, чтобы они появились в проекте бюджета… на 2026 год. Потому что такое дело, прекрасное летнее дитя - министр финансов, зарделся и честно признался: демография “не была учтена”.
И тут апогей цинизма: “2026 — это год выборов, может быть, тогда мы скорее соберемся.”
А может быть, и нет. А может быть, ворона, а может быть, собака, а может, бегемот. Да и правильно, у нас, согласно словам президента, всего лишь отток населения, который напуган кризисом и запуган геополитикой.
Только это случилось не вчера. Говорить о демографическом кризисе начали ещё в 2000-х. Изменилось ли с тех пор что-то? О да! Людей стало меньше. Тут у нас всем стабильностям стабильность.
Что дальше? Дальше легкий тост от президента в виде очередной цитаты: “Мы платим пособие до полутора-двух лет, а потом - за здоровье, детские сады, школы, но иногда выпадает комплекс.” Чтобы это ни значило, но последний пункт звучит, как диагноз всей латвийской политики: что-то откуда-то постоянно выпадает и за это всегда чуть-чуть стыдно.
Но подождите, если министры в следующем году только обсуждают, а работать начинают через год, то и с налогами так можно? Мы тут посидим, покумекаем в свое удовольствие, а через год, так и быть, начнем платить. Хотя зачем? Судя по риторике, это нам должны приплачивать. За голоса на выборах. Ах, «какая жизнь тогда бы началась».
Но мерси Эдгару Анатольевичу за честность. Ценим, уважаем, восхищаемся прямотой.
18.12.202413:51
Я пообещала вам хорошие новости по понедельникам, но немного припозднилась - бывает.
А тем временем, я выпустила новый сюжет в рубрике #Обозрела, и он вышел ужасно милым, уютным и веселым. Такое мое очень объективное мнение о моем продукте -)))
https://www.youtube.com/watch?v=T6QjEUIIQ9g
Приходите посмотреть и получить удовольствие. Это точно лучше, чем новая книга о русских в Латвии 😁 (Вы же уже о ней слышали?)
А тем временем, я выпустила новый сюжет в рубрике #Обозрела, и он вышел ужасно милым, уютным и веселым. Такое мое очень объективное мнение о моем продукте -)))
https://www.youtube.com/watch?v=T6QjEUIIQ9g
Приходите посмотреть и получить удовольствие. Это точно лучше, чем новая книга о русских в Латвии 😁 (Вы же уже о ней слышали?)
03.12.202408:42
Смотрели ли вы интервью самоуверенного Кайминьша с гиперактивным Росликовым? Да вы много потеряли!
Начнем с того, что как политики - один бывший, второй - прибывший, мне не нравятся оба. Оба успели проявить себя еще и по отношению ко мне лично. Леша, по традиции, тихо заблокировал в фейсбуке за вопрос, Кайминьш - громко и публично оскорбляя, рассылая жалобы на телевидение и развлекаясь от души.
Тогда, правда, дело журналистов не показалось таким важным как сегодня, поэтому схватки медиа, галактических судов и одного гастарбайтера не случилось. Сми умыли руки лаконичным «в рядах не числится, в списках не значится», а твиттер ликовал, истосковавшись по движу.
И вот эти двое - экс-депутат с шаловливыми ручками и говорящая в камеру голова, сцепились комплексами и развлекали публику.
Но есть нюанс. Алексей из своего амплуа не выходил: говорил быстро, местами витиевато, пару раз упомянул бога (разумеется), похвалил размер своего достоинства, длину машины, сдобрил это всё трогательным «Ляйсан, я люблю тебя» и в целом держался бодро.
А что же Кайминьш? А Кайминьш тоже из своего амплуа не выходил. И как бегал раньше по сортирам за депутатами с камерой, так на этом уровне и остался, разве, что теперь политики от скуки сами к нему в туалет заходят. И вот тут опущу оформление студии и даже опущу тот факт, что логотип «будки», на мой скромный взгляд, тянет на нарушение 93.пункта Уголовного закона. Давайте о содержании.
Больше часа бывший депутат Сейма демонстрирует феноменальную безграмотность, неосведомленность и нежелание разобраться в огромном количестве тем. Например, категорично и на голубом глазу заявляет: «все неграждане не говорят по-латышски» и возражать возможности не дает, зато дает слово себе и изобилует национальными трюизмами, давно избитыми и местами даже подзабытыми.
Выпуск идет по принципу: ваше видение мира меня не интересует, знать я про него ничего не знаю и знать не хочу, а хочу, чтобы лето не кончалось, мной восхищались, а все мною сказанное и все мною припечатанные упали к ногам хоть и предсказуемо однообразных, но верных зрителей.
Во-вторых, очень доходчиво Кайминьш намекает на свое преимущество, как представителя правильной нации. И холопу-Леше там, конечно, уголочка нет.
Это сквозит в формулировках, стилистике, невербальных жестах, проявляется в манере речи и списку вопросов - во всем. И это просто локальная квинтэссенция общего и официального отношения. И это видно. Увидел и гость, увидели и все. Спасибо, а то давно нам не сообщали, где наше место.
В-третьих, опять и снова мы видим, как условным русским партиям предъявляется и требуется отчет по вопросам, которые никогда не зададут партиями латышским. Ведь незачем спрашивать неудобное со своих, когда можно поставить в коленно-локтевую «чужих», навесить на них классическое клише, заставить посыпать голову пеплом и пока они тщательно опустошают урну, всласть глумиться, улюлюкать, кричать об их ущербности, несостоятельности, разумеется, нелояльности и так скромно и ненавязчиво докидывать голоса правящим партиям.
Надо отдать должное, при всей моей нелюбви к Росликову, мне понравилось как он местами устоял, местами отстоял, а моментами даже пикировал интервьюера. По актуальным темам, Алексей, как обычно, отстрелялся популизмом. Хотя, справедливости ради, актуального почти не было. Кайминьша больше интересовал размер мерседеса Леши и размер у Леши-мерседеса.
И все-таки Росликову удалось где-то отшутиться, где-то заболтать, но несколько неприятных вопросов Кайминьшу выдать. И предсказуемо ответа не получить. Ведь на прекрасное летнее дитя такие колкости не действуют - ощущение безнаказанности вселяет теплое чувство вседозволенности. Тем более, за австрийские деньги.
Вот как-то Бунин про Гиппиус написал: «необыкновенно противная душонка». И под занавес интервью отчего-то вспомнилось. А тут и комментарии подоспели. И мы все дружно снова узнали, как, куда, кому и с каким багажом ехать...
Начнем с того, что как политики - один бывший, второй - прибывший, мне не нравятся оба. Оба успели проявить себя еще и по отношению ко мне лично. Леша, по традиции, тихо заблокировал в фейсбуке за вопрос, Кайминьш - громко и публично оскорбляя, рассылая жалобы на телевидение и развлекаясь от души.
Тогда, правда, дело журналистов не показалось таким важным как сегодня, поэтому схватки медиа, галактических судов и одного гастарбайтера не случилось. Сми умыли руки лаконичным «в рядах не числится, в списках не значится», а твиттер ликовал, истосковавшись по движу.
И вот эти двое - экс-депутат с шаловливыми ручками и говорящая в камеру голова, сцепились комплексами и развлекали публику.
Но есть нюанс. Алексей из своего амплуа не выходил: говорил быстро, местами витиевато, пару раз упомянул бога (разумеется), похвалил размер своего достоинства, длину машины, сдобрил это всё трогательным «Ляйсан, я люблю тебя» и в целом держался бодро.
А что же Кайминьш? А Кайминьш тоже из своего амплуа не выходил. И как бегал раньше по сортирам за депутатами с камерой, так на этом уровне и остался, разве, что теперь политики от скуки сами к нему в туалет заходят. И вот тут опущу оформление студии и даже опущу тот факт, что логотип «будки», на мой скромный взгляд, тянет на нарушение 93.пункта Уголовного закона. Давайте о содержании.
Больше часа бывший депутат Сейма демонстрирует феноменальную безграмотность, неосведомленность и нежелание разобраться в огромном количестве тем. Например, категорично и на голубом глазу заявляет: «все неграждане не говорят по-латышски» и возражать возможности не дает, зато дает слово себе и изобилует национальными трюизмами, давно избитыми и местами даже подзабытыми.
Выпуск идет по принципу: ваше видение мира меня не интересует, знать я про него ничего не знаю и знать не хочу, а хочу, чтобы лето не кончалось, мной восхищались, а все мною сказанное и все мною припечатанные упали к ногам хоть и предсказуемо однообразных, но верных зрителей.
Во-вторых, очень доходчиво Кайминьш намекает на свое преимущество, как представителя правильной нации. И холопу-Леше там, конечно, уголочка нет.
Это сквозит в формулировках, стилистике, невербальных жестах, проявляется в манере речи и списку вопросов - во всем. И это просто локальная квинтэссенция общего и официального отношения. И это видно. Увидел и гость, увидели и все. Спасибо, а то давно нам не сообщали, где наше место.
В-третьих, опять и снова мы видим, как условным русским партиям предъявляется и требуется отчет по вопросам, которые никогда не зададут партиями латышским. Ведь незачем спрашивать неудобное со своих, когда можно поставить в коленно-локтевую «чужих», навесить на них классическое клише, заставить посыпать голову пеплом и пока они тщательно опустошают урну, всласть глумиться, улюлюкать, кричать об их ущербности, несостоятельности, разумеется, нелояльности и так скромно и ненавязчиво докидывать голоса правящим партиям.
Надо отдать должное, при всей моей нелюбви к Росликову, мне понравилось как он местами устоял, местами отстоял, а моментами даже пикировал интервьюера. По актуальным темам, Алексей, как обычно, отстрелялся популизмом. Хотя, справедливости ради, актуального почти не было. Кайминьша больше интересовал размер мерседеса Леши и размер у Леши-мерседеса.
И все-таки Росликову удалось где-то отшутиться, где-то заболтать, но несколько неприятных вопросов Кайминьшу выдать. И предсказуемо ответа не получить. Ведь на прекрасное летнее дитя такие колкости не действуют - ощущение безнаказанности вселяет теплое чувство вседозволенности. Тем более, за австрийские деньги.
Вот как-то Бунин про Гиппиус написал: «необыкновенно противная душонка». И под занавес интервью отчего-то вспомнилось. А тут и комментарии подоспели. И мы все дружно снова узнали, как, куда, кому и с каким багажом ехать...
Ko'rsatilgan 1 - 24 dan 38
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.