Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Ko'rish

Николаевский Ванёк

Ko'rish

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Ko'rish

Труха⚡️Україна

Ko'rish

Николаевский Ванёк

Ko'rish

Адвокатская газета

Новостная лента Адвокатской газеты
advgazeta.ru
Неофициальный канал.
По всем вопросам: @pravo_rus_bot
Купить рекламу: https://telega.in/c/advgazeta_ru
https://knd.gov.ru/license?id=6757d1829d804a279b27acee®istryType=bloggersPermission

TGlist reytingi

TuriOmmaviy

Tekshirish

Tekshirilmagan

Ishonchnoma

Shubhali

JoylashuvРосія

TilBoshqa

Kanal yaratilgan sanaТрав 29, 2020

TGlist-ga qo'shildi

Трав 22, 2024

Men kanal egasiman

O'zgartirishlar tarixi

Telegram kanali Адвокатская газета statistikasi

Batafsil

Obunachilar

16 900

24 soat

20%Hafta

160.1%Oy

8985.6%

Iqtiboslar indeksi

0

Eslatmalar1Kanallardagi repostlar0Kanallardagi eslatmalar1

Bitta postning o'rtacha qamrovi

996

12 soat9960%24 soat9960%48 soat996

108.1%

Ishtirok (ER)

1%

Repostlar10Izohlar0Reaksiyalar0

Qamrov bo'yicha ishtirok (ERR)

0%

24 soat0%Hafta0%Oy

2.57%

Bitta reklama postining qamrovi

996

1 soat2 470247.99%1 – 4 soat00%4 - 24 soat54154.32%

Batafsil

Botimizni kanalingizga ulang va ushbu kanal auditoriyasining jinsini bilib oling.

24 soat ichidagi barcha postlar

4

Dinamika

"Адвокатская газета" guruhidagi so'nggi postlar

Barcha postlar

18.04.202513:14

Признание основного долга не влечет автоматического признания дополнительных требований
https://www.advgazeta.ru/novosti/priznanie-osnovnogo-dolga-ne-vlechet-avtomaticheskogo-priznaniya-dopolnitelnykh-trebovaniy/

11 апреля Верховный Суд вынес Определение № 307-ЭС24-21748 по делу № А56-35640/2023, в котором напомнил, что признание основного долга не влечет автоматического признания дополнительных требований, а также что при исчислении срока исковой давности подлежит учету срок фактического соблюдения претензионного порядка, который отнесен к основаниям для приостановления течения срока исковой давности.

ВС напомнил, что такое признание не служит доказательством, свидетельствующим о признании доптребований кредитора, а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не расценивается как основание для перерыва течения срока исковой давности по доптребованиям и требованию о возмещении убытков.

По мнению одной из экспертов «АГ», ВС правильно указал на необходимость отдельного исчисления срока исковой давности по каждому просроченному платежу, а также дал четкое разъяснение относительно того, что можно считать признанием неустойки. Другая назвала странным то, что допущенная судами первой и апелляционной инстанций ошибка не была исправлена уже на уровне рассмотрения кассационной жалобы судом округа.

11.04.202517:32

Неделя «АГ» (11 апреля 2025 г.)
https://www.advgazeta.ru/novosti/nedelya-ag-11-aprelya-2025-g/

Главные адвокатские новости, опубликованные на сайте в течение этой недели

10.04.202514:23

За преступления с использованием ИИ хотят наказывать строже
https://www.advgazeta.ru/novosti/za-prestupleniya-s-ispolzovaniem-ii-khotyat-nakazyvat-strozhe/

В Думу внесены поправки в УК, которыми использование искусственного интеллекта в преступных целях предложено установить в качестве отягчающего обстоятельства

09.04.202513:18

Плата за воодоотведение должна быть обоснованной
https://www.advgazeta.ru/mneniya/plata-za-voodootvedenie-dolzhna-byt-obosnovannoy/

КС защитил права абонента ЦСВ как уязвимой стороны правоотношений

09.04.202511:08

Явка с повинной не помешала добиться прекращения дела о неправомерном обороте банковской карты
https://www.advgazeta.ru/novosti/yavka-s-povinnoy-ne-pomeshala-dobitsya-prekrashcheniya-dela-o-nepravomernom-oborote-bankovskoy-karty/

Признавая за осужденным право на реабилитацию, кассация заметила, что обязательным признаком состава такого преступления является сбыт карты, которая изначально предназначалась для противоправных действий

09.04.202509:48

Распределить нельзя, вернуть
https://www.advgazeta.ru/mneniya/raspredelit-nelzya-vernut/

Наиболее полное удовлетворение требований кредиторов – одна из важнейших целей процедуры банкротства. В связи с этим решения, касающиеся исполнения обязательств должника в банкротном процессе, регулярно становятся источником острых дискуссий в юридическом сообществе. Недавнее Определение Коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ № 305-ЭС24-20514 по делу № А41-67743/2021 вновь поднимает важный вопрос границ действия исполнительского иммунитета и механизма его использования в свете Постановления Конституционного Суда РФ от 4 июня 2024 г. № 28-П и недостаточности правового регулирования.

Исполнительский иммунитет, как подчеркнуто в Постановлении КС № 28-П/2024 и ряде решений ВС, охраняет жизненно важное имущество должника. В случае единственного жилья иммунитет направлен не столько на защиту собственности, сколько на обеспечение основополагающих прав гражданина на жилище, достойную жизнь, приемлемый уровень существования. Положение должника не должно становиться безнадежным после процедуры банкротства, как указал КС, гражданин не должен «остаться за пределами социальной жизни».

Закрепленный в ст. 446 ГПК РФ иммунитет определяет, что единственное жилье гражданина-должника освобождается от взыскания. Однако проблема возникает, когда такое жилье оказывается обременено ипотекой и реализуется в целях удовлетворения требований залогового кредитора.

Положения ст. 446 ГПК прямо не распространяют действие исполнительского иммунитета на денежные средства, оставшиеся после погашения за счет предмета залога требований залогового кредитора. В силу абз. 2 п. 2.1 ст. 138 Закона о банкротстве денежные средства, оставшиеся после полного погашения требований кредиторов первой и второй очередей, а также требований, обеспеченных залогом реализованного имущества, включаются в конкурсную массу.

При этом ранее Верховный Суд в Определении от 26 июня 2023 г. по делу № А56-51728/2020 отмечал, что по смыслу законодательства исполнительский иммунитет сохраняется в отношении долгов, не обеспеченных ипотекой единственного жилья, и незалоговые кредиторы не могут формировать ожидание о погашении своих требований за счет реализации такого предмета залога.

Конституционный Суд в Постановлении № 28-П/2024 констатировал отсутствие достаточного нормативно-правового регулирования и установил временные правила, которым должны следовать суды и участники соответствующих правоотношений до законодательного урегулирования данного аспекта.

В рассматриваемом деле Верховный Суд счел возможным отменить акты нижестоящих инстанций и вернул дело на новое рассмотрение, поскольку финансовым управляющим и судами не была надлежащим образом установлена воля должника на распоряжение денежными средствами, оставшимися после погашения задолженности перед залоговым кредитором.

Из судебных актов нижестоящих инстанций следует, что должник занимал пассивную процессуальную позицию в ходе процедуры банкротства, не ходатайствовал об исключении денежных средств из конкурсной массы. Данное обстоятельство было истолковано судами как предполагаемый отказ должника от своих прав на остаток денежных средств. Однако ВС указал на необоснованность такого подхода.

Позиция Верховного Суда заключается в том, что отрицательный факт – неподача соответствующего заявления – не может приравниваться к выражению должником своей воли на отказ от исполнительского иммунитета. ВС обратил внимание, что позиция должника могла быть выявлена через его процессуальные действия в рамках дела, в том числе через оспаривание торгов по продаже квартиры. Должник фактически выражал несогласие с действиями финансового управляющего, что указывает на отсутствие намерения отказаться от защиты оставшихся денежных средств исполнительским иммунитетом.

09.04.202509:20

IT-бизнес ищет юристов

⚡К 2026 году зарубежное ПО должно быть заменено отечественными аналогами — это требование касается всех объектов критической инфраструктуры,
включая частные компании — пишет Forbes.

Эти требования и санкции стимулируют разработчиков создавать новые продукты.
А государство меняет законодательную базу, чтобы местами упростить работу IT-компаний, местами установить четкий контроль над ними.

Можно ли юристу кардинально поменять специализацию и добиться успеха в новой сфере? Да, если вы готовы учиться.

Быстрый темп роста этой отрасли создает потребность в квалифицированных юристах, которые могут предоставить компаниям правовую поддержку.

😊Узнать все о юридическом сопровождении IT-компаний вы сможете на курсе «Юрист в сфере IT» от Moscow Digital School.

Узнать больше

#реклама 16+
mosdigitals.ru
О рекламодателе

04.04.202517:20

Неделя «АГ» (28 марта 2025 г.)
https://www.advgazeta.ru/novosti/nedelya-ag-4-aprelya-2025-g/

Главные адвокатские новости, опубликованные на сайте в течение этой недели

04.04.202514:01

ВС разбирался в деле о реестровой ошибке в отношении площади унаследованного участка с домовладением
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-razbiralsya-v-dele-o-reestrovoy-oshibke-v-otnoshenii-ploshchadi-unasledovannogo-uchastka-s-domovladeniem/

Верховный Суд опубликовал Определение от 4 марта по делу № 18-КГ24-408-К4, в котором он пояснил алгоритм исправления реестровой ошибки в ЕГРН в отношении площади земельного участка, доставшегося по наследству вместе с долей в жилом доме.

В частности, Суд указал, что если изначальное право собственности на унаследованное домовладение возникло задолго до введения в действие Земельного кодекса РФ, то право на регистрацию права собственности на земельный участок под ним без решения на то уполномоченного органа также переходит по наследству.

Одна из экспертов «АГ» считает: проблематика ранее учтенных объектов недвижимости связана с тем, что в ЕГРН отсутствуют данные о характеристиках таких объектов, указывающие на их границы и размер. Другой назвал странным довод апелляции о том, что истцу участок в исправленных границах не предоставлялся, так как он полностью игнорирует специфику данной категории дел. Третий счел, что фактически ВС развивает свою практику, указав, что заявитель жалобы имеет безусловное право собственности на спорный участок и не должен получать его у государства заново.

04.04.202513:20

Особенности развития практики pro bono в России
https://www.advgazeta.ru/mneniya/osobennosti-razvitiya-praktiki-pro-bono-v-rossii/

Примерная стоимость pro bono часов, отработанных в 2024 г., – около 12 млрд руб.

04.04.202513:11

КС пояснил, кто может быть похоронен в семейном захоронении в Москве
https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-poyasnil-kto-mozhet-byt-pokhoronen-v-semeynom-zakhoronenii-v-moskve/

27 марта Конституционный Суд вынес Определение № 602-О по жалобе на неконституционность ст. 8 Закона г. Москвы о погребении и похоронном деле в г. Москве и отдельных положений Правил работы кладбищ и крематориев г. Москвы, порядка их содержания.

Он указал, что лицо, ответственное за захоронение, может по своему усмотрению хоронить на участке кладбища, где расположены могилы его родных, любых умерших лиц независимо от наличия их родства с ранее захороненными там людьми.

По мнению одного адвоката, определение КС РФ примечательно тем, что в нем Суд фактически соотносил два частноправовых направления правового регулирования – коллективное и индивидуальное, отдав приоритет последнему. Другая назвала обоснованными выводы КС со ссылкой на то, что доводы истца о том, что умерший не является родственником лиц, захороненных ранее на этом участке, не имеют правового значения и такого запрета законом не предусмотрено.

04.04.202513:00

Нельзя отметать заключение экспертизы под предлогом того, что оно противоречит обстоятельствам дела
https://www.advgazeta.ru/novosti/nelzya-otmetat-zaklyuchenie-ekspertizy-pod-predlogom-togo-chto-ono-protivorechit-obstoyatelstvam-del/

Верховный Суд опубликовал Определение от 4 марта по делу № 18-КГ24-368-К4, в котором, рассматривая спор о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда, указал, что суд не может положить в основу своего решения заключение экспертизы, которое признал противоречащим установленным по делу обстоятельствам.

Верховный Суд подчеркнул, что доказательства, являющиеся предметом исследования эксперта, сами по себе опровергать его выводы не могут, иначе назначение и проведение экспертизы не имели бы смысла.

В комментарии «АГ» адвокат заявителя жалобы поделился, что в рассматриваемом случае фактически юридическое лицо пыталось взыскать крупную сумму денег с человека, который не подписывал договор подряда и не мог быть ответчиком по делу. Один из экспертов «АГ» отметил, что ВС в очередной раз указал нижестоящим судам на неполное изучение доказательств, имеющихся в материалах дела. Другая подчеркнула: Суд фактически разъяснил, что непринятие судом выводов эксперта по делу должно быть подтверждено иными собранными по делу доказательствами, результатами повторной или дополнительной экспертизы.

01.04.202515:35

ВС пояснил нюансы взимания платы за изменение вида разрешенного использования участка
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-poyasnil-nyuansy-vzimaniya-platy-za-izmenenie-vida-razreshennogo-ispolzovaniya-uchastka/

Верховный Суд опубликовал Определение по делу № 4-КГ24-71-К1, в котором разъяснил, на что следует обратить внимание судам при рассмотрении спора о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка.

Суд, в частности, отметил, что возможность взыскания такой платы с собственника земельного участка предусмотрена только в случае невозможности возврата вида разрешенного использования к изначальному.

В комментарии один из представителей заявителя отметил, что Суд сделал выводы, направленные на справедливое взимание платы при изменении ВРИ земельного участка, и пересмотрел формальный подход судов нижестоящих инстанций к данному вопросу. Эксперты «АГ» положительно оценили выводы ВС, подчеркнув, что, устанавливая отсутствие оснований для освобождения собственника участка от уплаты соответствующего платежа, суды не всегда полностью исследуют обстоятельства дела.

01.04.202514:40

Дата возникновения обязательства при моратории на банкротство имеет значение
https://www.advgazeta.ru/mneniya/data-vozniknoveniya-obyazatelstva-pri-moratorii-na-bankrotstvo-imeet-znachenie/

ВС напомнил, что важно учитывать при разрешении споров о неустойке

01.04.202509:07

Договорное право – Повышение квалификации

⚡Станьте экспертом в договорном праве, обучаясь на реальных кейсах от практикущих юристов из Ozon, Denuo, BGP Litigation, Verba Legal и НИУ ВШЭ

✨ На курсы вы:
» Подробно изучите все основные виды договоров
» Научитесь составлять договоры, которые нравятся клиентам
» Упор на практику: анализ условий договора на примере кейсов
» Неограниченный доступ к материалам курса и контакт с экспертами

🎓Программа:
» Основы договорного права
» Отдельные виды договоров
» Эффективная организации договорной работы

Скидка до конца недели!

Оставьте заявку сейчас и станьте ближе к успешной карьере юриста! ❤️

Узнать больше

#реклама 16+
mosdigitals.ru
О рекламодателе

Barcha postlar

Reklama qilingan0 sekund

21.04.202514:53Верховный суд РФ

55.2K

Reklama qilingan0 sekund

21.04.202511:25Верховный суд РФ

55.2K

Reklama qilingan0 sekund

21.04.202511:15Верховный суд РФ

55.2K

Reklama qilingan0 sekund

19.04.202506:35Верховный суд РФ

55.2K

Reklama qilingan0 sekund

18.04.202513:15Верховный суд РФ

55.2K

Reklama qilingan0 sekund

18.04.202510:30Верховный суд РФ

55.2K

Reklama qilingan0 sekund

18.04.202510:08Верховный суд РФ

55.2K

Reklama qilingan0 sekund

18.04.202506:12Верховный суд РФ

55.2K

Reklama qilingan0 sekund

17.04.202512:10Верховный суд РФ

55.2K

Reklama qilingan0 sekund

17.04.202512:07Верховный суд РФ

55.2K

Reklama qilingan0 sekund

17.04.202506:03Верховный суд РФ

55.2K

Reklama qilingan0 sekund

16.04.202515:12Верховный суд РФ

55.2K

Reklama qilingan0 sekund

16.04.202514:55Верховный суд РФ

55.2K

Reklama qilingan0 sekund

16.04.202512:26Верховный суд РФ

55.2K

Reklama qilingan0 sekund

16.04.202512:26Верховный суд РФ

55.2K

Batafsil

Rekordlar

18.04.202523:59

16.9KObunachilar

20.02.202523:59

100Iqtiboslar indeksi

14.02.202523:59

6.4KBitta post qamrovi

15.02.202501:06

6.4KReklama posti qamrovi

18.01.202523:59

6.95%ER

14.02.202523:59

40.20%ERR

Rivojlanish

Batafsil

Obunachilar

Iqtibos indeksi

1 ta post qamrovi

Reklama posti qamrovi

ERR

Batafsil

Адвокатская газета mashhur postlari

Barcha postlar

31.03.202515:25

Адвокат добился переквалификации деяния с покушения на убийство на причинение легкого вреда здоровью
https://www.advgazeta.ru/novosti/advokat-dobilsya-perekvalifikatsii-deyaniya-s-pokusheniya-na-ubiystvo-na-prichinenie-legkogo-vreda-zdorovyu/

Суд согласился с доводами защиты, что один лишь факт того, что подсудимый нанес один удар ножом «в жизненно важную область в правую область шеи» потерпевшей, не является достаточным для квалификации его действий как покушения на убийство

04.04.202514:01

28.03.202512:55

В первом чтении приняты поправки о внесудебном порядке взыскания задолженности с физлиц
https://www.advgazeta.ru/novosti/v-pervom-chtenii-prinyaty-popravki-o-vnesudebnom-poryadke-vzyskaniya-zadolzhennosti-s-fizlits/

Применение такого порядка взыскания предусматривается в отношении задолженности по налогам, сборам, страховым взносам, исчисляемым физлицами самостоятельно

28.03.202515:45

ВС напомнил, что продавец обязан вернуть деньги за товар ненадлежащего качества в установленный срок
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-napomnil-chto-prodavets-obyazan-vernut-dengi-za-tovar-nenadlezhashchego-kachestva-v-ustanovlennyy/

Верховный Суд опубликовал Определение по делу № 16-КГ24-31-К4, в котором разъяснил правила взыскания неустоек и штрафа в пользу потребителя в случае, если его требования о возврате денежных средств, уплаченных за некачественный товар, были удовлетворены продавцом уже после обращения истца в суд.

В противном случае у суда есть основания для взыскания в пользу покупателя неустойки и штрафа, даже если продавец вернет денежные средства за товар в период рассмотрения иска судом.

Один из экспертов «АГ» подчеркнул, что в определении поднят важный и актуальный вопрос, связанный с соответствием действий потребителя и продавца действующему законодательству при возврате товара ненадлежащего качества. Другая считает, что если признать добровольным исполнение, произведенное уже в ходе судебного разбирательства, то предусмотренный законом механизм перестает работать: у должника не будет стимула исполнить требования потребителя в досудебном порядке.

04.04.202513:00

09.04.202511:08

09.04.202513:18

04.04.202513:11

28.03.202513:40

КС пояснил, влечет ли смерть одного из наследников по завещанию увеличение долей остальных наследников
https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-poyasnil-vlechet-li-smert-odnogo-iz-naslednikov-po-zaveshchaniyu-uvelichenie-doley-ostalnykh-naslednikov/

27 марта Конституционный Суд вынес Постановление № 14-П/2025, в котором рассмотрел вопрос о приращении долей оставшихся наследников по завещанию в случае смерти наследника до открытия наследства, если все наследственное имущество завещано нескольким лицам с распределением между ними долей.

Суд указал, что в случае смерти наследника до открытия наследства, если все имущество завещано нескольким лицам и отсутствуют наследники по закону, возможно приращение долей для наследников по завещанию в отсутствие в нем явно выраженного на то запрета.

Одна из экспертов «АГ» отметила, что Конституционный Суд последовательно аргументировал недопустимость признания выморочным имуществом доли в наследстве, которая причиталась наследнику по завещанию, умершему ранее завещателя. Другая поддержала выводы КС, поскольку в обоснование своей позиции он прямо указывает на необходимость установления и учета воли наследодателя как ключевого обстоятельства при принятии судами решения по данной категории споров. Третий считает, что постановление направлено на уважение и поддержание прижизненной воли наследодателя и позволяет защитить права наследников, указанных в завещании, от необоснованной интервенции государства в активы, которые переходят им по наследству.

18.04.202513:14

10.04.202514:23

01.04.202515:35

26.03.202515:27

Минюст России отменил свое решение об ограничении права адвоката на выезд
https://www.advgazeta.ru/novosti/minyust-rossii-otmenil-svoe-reshenie-ob-ogranichenii-prava-advokata-na-vyezd/

Ранее Межведомственная комиссия по рассмотрению обращений граждан РФ в связи с ограничениями их права на выезд из РФ установила отсутствие документально подтвержденного факта ознакомления адвоката с совершенно секретными сведениями, составляющими государственную тайну

24.03.202508:45

Безопасность адвокатов и нюансы консультирования
https://www.advgazeta.ru/novosti/bezopasnost-advokatov-i-nyuansy-konsultirovaniya/

Завершился цикл вебинаров ФПА для стажеров и молодых адвокатов

01.04.202508:45

Чьи права нарушены оспариваемой сделкой?
https://www.advgazeta.ru/mneniya/chi-prava-narusheny-osparivaemoy-sdelkoy/

ВС разрешил один из неоднозначных вопросов применения норм законодательства о банкротстве

Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.