Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Ko'rish
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Ko'rish
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Ko'rish
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Ko'rish
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Ko'rish
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Ko'rish
ШЕ

ШЕВЦОВ

Геополитика глобальных технологий.
TGlist reytingi
0
0
TuriOmmaviy
Tekshirish
Tekshirilmagan
Ishonchnoma
Shubhali
JoylashuvРосія
TilBoshqa
Kanal yaratilgan sanaJan 31, 2019
TGlist-ga qo'shildi
Oct 09, 2023
Men kanal egasiman
O'zgartirishlar tarixi

Rekordlar

10.02.202523:59
1.1KObunachilar
16.09.202423:59
200Iqtiboslar indeksi
16.04.202523:59
900Bitta post qamrovi
17.04.202501:53
1.2KReklama posti qamrovi
02.04.202523:59
8.61%ER
16.04.202523:59
80.21%ERR

ШЕВЦОВ mashhur postlari

Barcha postlar
Kirishning iloji bo'lmadi
media kontentga
02.04.202513:54
Выступил. Нормально. Аплодисменты.
В секции собрались практики.
Post media background
Post media
03.04.202512:06
Завершая свои впечатления от МЭФа:
- тут собран пул уже ставших классическими ярких авторов критиков либерализма с "технологических" позиций исходя. Посмотреть как они развиваются в новую геополитическую эпоху -  полезно.
- Эволюция "машиностроительного", индустриально мыслящего сегмента российского бизнес сообщества - тоже полезно. Явление это оказалось к счастью неубиваемым.

Удачи этому сообществу в дальнейшем развитии. Это будет в новую эпоху ничуть не легче, чем в "сырьевую".
Post media background
Post media
03.04.202509:01
Приятная особенность МЭФа в  "моем секторе" - очень высокая настроенность слушателей моих выступлений на быстрый переход к проектам.

И два года назад и сейчас очень крупные стартапы в области ИИ можно было начинать едва ли ни мгновенно.

С другой стороны, это создаёт огромную ответственность за каждое слово. Чтобы не подтолкнуть людей к быстрым  действиям самим, без глубокого продумывания темы, просто из доверия к вам. В этот раз это касалось использования ИИ в некоторых темах через примерно год-два.

Два раза однотипной хваткости участников форума по моему сектору - это уже может быть тенденцией. Ей надо искать обьяснение. Возможно, так проявляется "машиностроительное" мышление ядра участников этого бизнес сообщества.
11.04.202509:57
"Родился первый ребенок, искусственно зачатый роботом" ( https://www.eurekalert.org/news-releases/1079427 ). Технологий, которые приближают массовое рождение генетически сконструированных человеческих детей все больше. Потребительское общество остановить их развитие не смогло. Надо признавать: приход эпохи, когда генетически сконструированных детей станет очень много, остановить уже невозможно.

Среди проблем этой новой эпохи:
1. Биоэтика. В частности, где сопряжение клятвы Гиппократа с этими реалиями и есть ли оно? Возможна ли адаптация клятвы Гиппократа к новым реалиям? Мы обсуждали кодекс ( https://t.me/sergei_ivanov_efko/3284 )российского биотехнолога на Архипелаге в Новосибирске. К этому обсуждению точно надо вернуться.

2. Огромной важности вопрос: генетическое наследство нынешнего населения развитых стран, которое в целом на пути отказа от заведения детей. В уходящей эпохе существования человечества эта его ветвь должна была бы просто "популяционно" угаснуть вместе со своей духовной культурой. Человеческая популяция должна была бы развиться за счет более жизнеспособных ветвей.

Какова должна быть в новую эпоху судьба генетического наследства этой "популяционно" тупиковой ветви человечества? Особенно с точки зрения человечества как явления?

Быстрый ответ на эти вопросы, исходя из ныне существующих идеологий, не сложен. Но тут явно очень желательна более или менее общепринятая в масштабе ведущих геополитических сил планеты идеологическая формулировка до того, как эта технология стала массовой.

Отсутствие такой понятной формулировки приведет к очень массовым геноцидальным явлениям, пока она все таки выработается.

В биотехе появляется то, что происходит с ИИ. Появляется технология, сопоставимая или превосходящая мощь ядерных технологий.
Post media background
Post media
11.04.202516:56
Обучение ИИ происходит и будет происходить на базе двух огромных по культурной разнице частей человечества:
- развитая часть мира, перешедшая к демографическому угасанию, то есть к культуре смерти. Но именно она порождает ИИ.
- Индия, мир ислама, Черная Африка - культуры демографического роста, культуры жизни.

Как бы основной проблемой развития ИИ не стала именно эта дихотомия. Как минимум важной особенностью развития этой технологии эта дихотомия должна стать точно.

***
Недостатки прогнозов понятны. Смотрим на них как на тенденции в условиях без форс мажоров.

Прогнозируемое население топ-12 стран к 2040 году:

Индия: 1 589 млн (1,59 млрд)
Китай: 1 370 млн (1,37 млрд)
США: 359 млн
Нигерия: 311 млн
Пакистан: 311 млн
Индонезия: 300 млн
Бразилия: 225 млн
Бангладеш: 193 млн
Демократическая Республика Конго: 173 млн
Эфиопия: 171 млн
Мексика: 141 млн
Египет: 140 млн
04.04.202520:47
Массовый приход ИИ инструментов коммуникации создал базу для новой смены иерархии используемых для общения жанров.

Идеологический перекос в сторону разрушающих устойчивое общение иронии, самоиронии, сарказма, стеба, скептицизм свою роль отыграл. Общества, построенные на сакральных темах и патетических жанрах, уже очень сильно ослаблены и вряд ли вернутся в развитой части мира к доминированию.

ИИ создал возможность еще и резко уменьшить манипуляции эмоциями. Теперь технологически возможно убирать из своего круга и ставших токсичными вечных "скептиков". Соцсети, СМИ и активисты "НКО" сейчас не нависают над сознанием людей. как еще недавно.

Сейчас есть возможность технологически резко перестроить массовое общение в пользу носителей реальных знаний и творческих импульсов, в пользу реальных создателей нового.

А резкий рост количества вовлеченных в общение над языковыми барьерами людей и теперь уже еще и искусственных интеллектов создает огромное пространство для его освоения теми, кто к такому освоению готов личностно и интеллектуально.

В короткий момент перехода от одних технологий к другим есть шанс и на сдвиг в иерархии доминирующих в обществе жанров. От разрушительных перекосов "критического мышления" в сторону совместного получения реально новых полезных знаний и образов. На уход от постмодернизма.
15.04.202506:38
Нарастающее могущество технологий ИИ уничтожает смысл в формулировке вслух нового знания.


В самом бытовом плане уничтожается авторское право на любой исходящий от человека фиксированный контент: текст, аудио, изображение, фиксируемая эмоция...

Прежнее стремление громко заявить себя в миру сейчас является формой растранжирить себя.

Легкой систематизации подвергаются функциональные роли конкретных людей в сообществах разного рода, в которые человек входит. То есть раскрытие реальной роли человека в обществе сразу делает его объектом встраивания в создаваемые с помощью ИИ инструментов сообщества. От сообществ , состоящих из людей, до сообществ состоящих из человека и настроенных под него разнофункциональных ИИ.

Практически любая общественная активность становится очень глубоко, гораздо глубже в массовом масштабе, чем в истории ранее, регулируемой. Включая научный поиск, искусство, политику. "церковно"-религиозную практику.

Сохранение идентичности в новую эпоху потребует новой сакрализации знания во всех его сферах. Усложнения моделей производства знания через цепочки коммуникации, которые будут опережать развитие "ИИ". Один из вариантов производства нового в такой ситуации - реанимация значения личных контактов людей определенных интересов между собой. Другой вариант - новая формы Книги как визуализации слова и новая форма иероглифа как визуализации сложного смысла через короткий образ.

Во всех случаях речь идет об уходе давно известных форм производства знания из сферы регулируемой массовой социализации.

Линк: иллюстрация к тому.

https://t.me/theworldisnoteasy/2122
16.04.202512:22
Нейроинтерфейс. Пути разные, но несколько проектов в общем и целом вроде как почти готовы.

Совпадет по времени с другими линиями продвижения к условному AGI. И билтеха.

https://t.me/hiaimedia/1870
Repost qilingan:
Сергей Иванов из ЭФКО avatar
Сергей Иванов из ЭФКО
04.04.202516:38
Культурные коды как ключ вашей стратегии.

Вашему вниманию видео версия темы, которую мы в прошлом году подробно обсуждали на канале.

Текст живет и развивается. В подготовке к лекторию какие-то вещи добавил. Появился раздел «Явление русского духа». Сделал упражение и вывел набор ценностей, в которых предложенному культурному коду "хорошо". Плюс предложил версию 7 принципов философии компании, которая решила опираться на такой культурный код.
Ну и добавил опыт ЭФКО в контексте самой темы.

В таймкодах подробная навигация.
Можно выбрать, что послушать, если на все нет времени.

Обсуждение получилось очень интересным. И похоже надо будет делать еще один подход. Появились новые идеи в развитие. А какие-то вещи оказались явно недокрученными.

Буду крайне признателен вам за самую беспощадную критику и ваши мысли.
Можно оставлять здесь, можно под видео в комментариях.

Немного из навигации:

02:36 Постоянный спор о себе как черта русская характера
09:44 Ядро русского культурного кода
15:31 Русский крест
17:38 «Авось», «небось» и «как-нибудь»
26:05 Парадоксальность как элемент культурного кода
29:33 Религиозность и поиск абсолютного добра
32:16 Изгой, или почему «закон не писан»?
35:29 Кто есть русский человек?
36:01 Русский культурный код через зеркало еврейского.
40:00 Русский космизм.
41:46 Кодекс строителей коммунизма и русский культурный код
43:23 «Ищите прежде Царства Божия, а все остальное приложится вам».
47:47 Пушкин как ключ к пониманию культурного кода русского человека
58:36 Россия Индивидуальна и Россия Коллективная.
1:08:47 Ключевые драйверы конкурентоспособности в инновациях
1:10:04 Легитимность власти
1:10:46 Удача как элемент стратегии
1:13:33 Вопросы и ответы. Сравнение русского и японского культурного кода
1:18:31 Некапиталистический подход в бизнесе в меньшинстве – почему?
1:23:53 Может ли традиционная культура создавать новые технологии?
1:25:55 Может ли любовь к себе стать ядром культурного кода?
1:26:57 Урбанизация как вызов для передачи культурного кода последующим поколениям
1:31:04 Дуализм менеджмента и где заканчивается демократия?
1:33:25 Как вырастить акционеров из поколения зуммеров?
1:35:39 Путь из «мямлика» в акционеры
1:37:29 Поединщики и защитники: у кого нет шанса руководить компанией?



▶️YouTube
▶️RuTube
▶️Вконтакте

Слайды здесь.
05.04.202518:51
Арктика и Вечная мерзлота.
Сейчас точка бифуркации для всей русской цивилизации: начнет ли Россия действительно развиваться за счёт этого ресурса. Или пойдет другим путем. Прежняя экологическая ниша уже не достаточна
07.04.202517:55
Люто-волк вроде как возрожден. Маточный репликатор все ближе.
Это действительно стало бы грандиозной по последствиям технологией.
08.04.202516:58
https://rutube.ru/video/private/399f7bf09c389b13b2d47728e70cffe6/?p=y2YBOTVMQ4uwc4aXYRBMVg&fbclid=IwY2xjawJkuiJleHRuA2FlbQIxMQABHi0X4J30dba872Y2yY8Fm0UbwOzWuVw-3CcvrbK_VZau3FraOyUI4jFPk6Es_aem_Jt_AYVPnGepnSd3PTYZcKw

Сергей Иванов (https://t.me/sergei_ivanov_efko/3279?single) выступил со своим пониманием русского культурного кода на Факультете государственного управления в Центре изучения российской государственности МГУ (https://t.me/srg_spa/117) Обсуждение его подхода было долгим. См.линк.

Для меня было безо малейшего преувеличения большой честью в прошлом году выступить на этом же факультете МГУ со своей концепцией русской цивилизации.

Сейчас - по сути та же тема, но в понимании очень опытного и успешного российского управленца из большого бизнеса.

В дискуссионном клубе приняли участие:
Василий Ванчугов (доктор философских наук),
Марина Кудина (доктор экономических наук)
Федор Гайда (доктор исторических наук),
Михаил Ремизов (кандидат философских наук),
Андрей Тесля (https://t.me/mestrru/6184 (кандидат философских наук),
Любовь Ульянова (кандидат исторических наук)

Запись встречи по ссылке: https://rutube.ru/video/private/399f7bf09c389b13b2d47728e70cffe6/?p=y2YBOTVMQ4uwc4aXYRBMVg&fbclid=IwY2xjawJkuiJleHRuA2FlbQIxMQABHi0X4J30dba872Y2yY8Fm0UbwOzWuVw-3CcvrbK_VZau3FraOyUI4jFPk6Es_aem_Jt_AYVPnGepnSd3PTYZcKw
Post media background
Post media
15.04.202514:32
Круглый стол в Союзе писателей по поиску новых жанров.
Говорил о технологическом перевороте, который происходит. Примерно то, что пишу тут и о чём много выступаю: культурно цивилизационный суверенитет в условиях прихода ИИ и нейронок, варианты новых жанров, тенденции развития.

В какой-то момент прикинул: на стене комнаты, где все проходило, висит, наверное, около 150 фото уже ушедших писателей. В принципе, залить их сочинения на какой нибудь "Chat GPT" если в платной версии, то можно уже.

Дать им каждому Промт с ролью, включить аудиорежим. И в принципе, уже можно было бы эти боты подключить к обсуждению

Жанров на выходе из полученных текстов было бы много.

А через год два это вообще будет возможно на уровне рутины

О судьбе живых писателей и публицистов же надо озаботиться уже сейчас.
06.04.202521:11
Chat GPT 4.5 взял 72% по тесту Тьюринга. Пусть и без персонализации 36%. Все равно много. Gemini 2.5 говорит в "разговоре", что у него должно быть как минимум не меньше.

Тенденция понятна. Выход на "100%" соответствие человеку по этому тесту - вопрос очевидно скорого времени. В "лабораторных" условиях и в закрытых режимах уже должны быть модели мощнее.

Тут важны особые социально-политические последствия. Речь о массовых моделях. То есть в ходе президенства Трампа скорее всего появятся массовые модели, сопоставимые по мощи интеллекта со средним человеком.

Следующая президентская компания в США должна будет пройти с учетом этого фактора. Параллельного мира массовых дешевых моделей, сопоставимых с человеком. Даже без предоставления моделям особого юридического статуса, они будут особым электоральным и политическим фактором будущей президентской компании.

Причем не факт, что такие модели надо будет рассматривать только как новый вид СМИ.
17.04.202510:36
Показанная в медиях "Орбита". Как бы в идущей войне эта система не оказалась важнее, например, "Орешника". Особенно если дойдет до боев в крупных мегаполисах.

Она парадоксально накладывается на уничтожение Трампом USAID и всей прежней системы контроля над массовым сознанием на базе прежней версии американских ценностей.

Системы наподобие "Орбиты" создают особую уязвимость как раз тем социальным группам, которые ранее были наиболее управляемы через условный USAID: жители крупных мегаполисов, имеющие особую вовлеченность в сетевые технологии молодежь, часть среднего класса, разные сетевые сообщества, особенно в области политического активизма.

В принципе, каждая технологическая революция создавала оружие, направленное прежде всего против носителей прежней технологической культуры, идеологии, прежней власти. То есть само по себе появление таких военных инструментов как "Орбита" - это сигнал о возможности превращения войны из крупной локальной в глубокий социо-культурный очень масштабный переворот.
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.