СоветБезРынка
Электроэнергетика России.
Реклама, вопросы и предложения по ссылке: https://t.me/SBR_Ivanovich
Реклама, вопросы и предложения по ссылке: https://t.me/SBR_Ivanovich
TGlist reytingi
0
0
TuriOmmaviy
Tekshirish
TekshirilmaganIshonchnoma
ShubhaliJoylashuvРосія
TilBoshqa
Kanal yaratilgan sanaAug 24, 2018
TGlist-ga qo'shildi
Sep 23, 2023Rekordlar
06.04.202523:59
7.2KObunachilar11.06.202423:59
300Iqtiboslar indeksi15.01.202523:59
1.8KBitta post qamrovi30.09.202423:59
1.8KReklama posti qamrovi15.01.202523:59
3.48%ER15.01.202523:59
25.87%ERRRepost qilingan:
Энергетическая гостиная
28.03.202508:57
#энергетикишутят
⚡️⚡️⚡️ Текущее развитие китайской энергосистемы VS развитие российской ЕЭС
⚡️⚡️⚡️ Текущее развитие китайской энергосистемы VS развитие российской ЕЭС
Repost qilingan:
Teplovichok
31.03.202519:20
#Энергостратегия2050
Энергостратегия2050: Часть 4. Энергоэффективность
(часть 1. Технологический суверенитет)
(часть 2. Теплоснабжение)
(часть 3. Водород)
В этом разделе регулятор допустил интересную редакционную ошибку (выделено цветом на приложенном разделе про энергоэффективность и да, это весь раздел), полностью характеризующую текущую государственную политику, а скорее ее отсутствие, в сфере энергоэффективности. Вопрос, случайно или умышленно она была допущена? 😉
Итак, для того, чтобы описать стратегические задачи и первоочередные мероприятия в сфере энергосбережения и энергоэффективности регулятору потребовалось меньше страницы. Для того, чтобы сформулировать только перечень поручений по вопросам энергоэффектифности правительству потребовалось 4 страницы. У Минэнерго на всю стратегию по энергоэффективности до 2050 г. ушло половина страницы! Ресурсная эффективность в действии? 😉
1️⃣ По разделу энергоэффективности исключены все целевые показатели, которые содержались в Энергостратегии2035. Как и не добавлено новых. То есть раздел оказался бесцельный. 🤷♂️
В свое время регулятору пришлось вносить изменения в части повышения целевых показателей на 2024 и 2035 гг. с 285,4 и 255,6 г у.т./кВт·ч соответственно до единственного уровня в 313,1 г у.т./кВт·ч. Но уже в 2021 г. энергосистема подошла вплотную к обозначенной цели - 312,8 г у.т./кВт·ч и уже в 2022 и 2023 гг. превысила установленные целевые показатели - 314,9 и 319,3 г у.т./кВт·ч соответственно.
Похоже, в силу невозможности прогнозировать динамику изменения энергоэффективности, а также провала политики развития отечественного энергомашиностроения и модернизации генерирующих мощностей, которая должна была привести к снижению расхода условного топлива, регулятору оказалось проще исключить все целевые показатели по данному разделу.
2️⃣ В результате комплекс первоочередных мер с учетом редакционной опечатки получился каким-то излишне честным 😉. А в остальном никакого отличия от рассмотренных нами разделов. Никакой конкретики, общие тезисы без конкретных мероприятий, сроков их исполнения и ответственных, без оценки необходимых ресурсов и их источников.
❗️ Вместо заключения. Уже четвертый рассмотренный нами раздел Энергосиратегии2050 оказывается пустой. Складывается такое впечатление, что стратегия просто не нужна. Вопрос только в одном, кому она не нужна, отрасли или регулятору? Будем надеяться, что в обновленной редакции стратегии все иначе! Осталось не долго! 🤔
Подписывайтесь на Teplovichok | Оставляйте бусты
Энергостратегия2050: Часть 4. Энергоэффективность
(часть 1. Технологический суверенитет)
(часть 2. Теплоснабжение)
(часть 3. Водород)
В этом разделе регулятор допустил интересную редакционную ошибку (выделено цветом на приложенном разделе про энергоэффективность и да, это весь раздел), полностью характеризующую текущую государственную политику, а скорее ее отсутствие, в сфере энергоэффективности. Вопрос, случайно или умышленно она была допущена? 😉
Итак, для того, чтобы описать стратегические задачи и первоочередные мероприятия в сфере энергосбережения и энергоэффективности регулятору потребовалось меньше страницы. Для того, чтобы сформулировать только перечень поручений по вопросам энергоэффектифности правительству потребовалось 4 страницы. У Минэнерго на всю стратегию по энергоэффективности до 2050 г. ушло половина страницы! Ресурсная эффективность в действии? 😉
1️⃣ По разделу энергоэффективности исключены все целевые показатели, которые содержались в Энергостратегии2035. Как и не добавлено новых. То есть раздел оказался бесцельный. 🤷♂️
В свое время регулятору пришлось вносить изменения в части повышения целевых показателей на 2024 и 2035 гг. с 285,4 и 255,6 г у.т./кВт·ч соответственно до единственного уровня в 313,1 г у.т./кВт·ч. Но уже в 2021 г. энергосистема подошла вплотную к обозначенной цели - 312,8 г у.т./кВт·ч и уже в 2022 и 2023 гг. превысила установленные целевые показатели - 314,9 и 319,3 г у.т./кВт·ч соответственно.
Похоже, в силу невозможности прогнозировать динамику изменения энергоэффективности, а также провала политики развития отечественного энергомашиностроения и модернизации генерирующих мощностей, которая должна была привести к снижению расхода условного топлива, регулятору оказалось проще исключить все целевые показатели по данному разделу.
2️⃣ В результате комплекс первоочередных мер с учетом редакционной опечатки получился каким-то излишне честным 😉. А в остальном никакого отличия от рассмотренных нами разделов. Никакой конкретики, общие тезисы без конкретных мероприятий, сроков их исполнения и ответственных, без оценки необходимых ресурсов и их источников.
❗️ Вместо заключения. Уже четвертый рассмотренный нами раздел Энергосиратегии2050 оказывается пустой. Складывается такое впечатление, что стратегия просто не нужна. Вопрос только в одном, кому она не нужна, отрасли или регулятору? Будем надеяться, что в обновленной редакции стратегии все иначе! Осталось не долго! 🤔
Подписывайтесь на Teplovichok | Оставляйте бусты
Repost qilingan:
Компромат ГРУПП
28.03.202516:19
Олегу Дерипаске, похоже, пора серьезно приглядеться к своей жемчужине в короне – РУСАЛу. Череда проблем, свалившихся на компанию, выглядит пугающе, но, как показывает история, настоящая угроза для империи всегда исходит изнутри. По информации канала «Компромат ГРУПП» и вот уже внутри РУСАЛа развернулась настоящая опричнина, устроенная департаментом внутреннего аудита. Эти деятели при поддержке собственной службы безопасности запугивают людей увольнениями, отбирают бонусы и грозят сослать неугодных в Сибирь.
Беспредел аудиторов достиг такого масштаба, что они позволяют себе хамство и угрозы даже в официальных переписках и на совещаниях, не то, что, не соблюдая корпоративные нормы, но игнорируя элементарную этику. Ситуация доходит до критической точки: ключевых сотрудников уже «выкинули» из компании, а остальные в страхе ждут, когда внутренняя «карательная машина» доберется и до них.
С подачи аудиторов возбуждаются уголовные дела, которые по факту отражают копеечные хищения, но для того, чтобы их возбудить тратится в несколько раз больше денег на командировки, консультации и административный ресурс, чем сумма украденного, а в итоге затягиваются важные решения и работы на заводах компании и страдают десятки тысяч обычных рабочих в Красноярском крае и Иркутской области
Еще один излюбленный инструмент аудиторов – массовая проверка сотрудников на полиграфе. Стоит результатам не устроить заказчиков, начинается откровенное преследование, часто без внятных объяснений. На HeadHunter и других сайтах уже сотни свежих резюме опытных инженеров, разработчиков и управленцев из РУСАЛа. Люди готовы перебежать к «заклятым партнерам» — от Реновы и Норникеля до Ростеха и других крупных игроков. Кто-то даже подумывает о прямых конкурентам в алюминиевой отрасли.
Многие сотрудники недоумевают: раз уж аудиторы и их «друзья-контролеры» считают себя экспертами во всем — от технологий выплавки алюминия до закупок и строительства, — может, им и стоит самим заняться заводскими процессами? А не сидеть в московских офисах, раскатывая в дорогие командировки по любому поводу.
Олег Владимирович, прислушайтесь к этому сигналу тревоги: если не взять ситуацию под контроль и не обуздать зарвавшихся ревизоров, РУСАЛ может рассыпаться быстрее, чем кажется. Когда подкошены ключевые кадры и загнана в угол атмосфера в коллективе, даже сильная империя начинает дрожать изнутри.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Беспредел аудиторов достиг такого масштаба, что они позволяют себе хамство и угрозы даже в официальных переписках и на совещаниях, не то, что, не соблюдая корпоративные нормы, но игнорируя элементарную этику. Ситуация доходит до критической точки: ключевых сотрудников уже «выкинули» из компании, а остальные в страхе ждут, когда внутренняя «карательная машина» доберется и до них.
С подачи аудиторов возбуждаются уголовные дела, которые по факту отражают копеечные хищения, но для того, чтобы их возбудить тратится в несколько раз больше денег на командировки, консультации и административный ресурс, чем сумма украденного, а в итоге затягиваются важные решения и работы на заводах компании и страдают десятки тысяч обычных рабочих в Красноярском крае и Иркутской области
Еще один излюбленный инструмент аудиторов – массовая проверка сотрудников на полиграфе. Стоит результатам не устроить заказчиков, начинается откровенное преследование, часто без внятных объяснений. На HeadHunter и других сайтах уже сотни свежих резюме опытных инженеров, разработчиков и управленцев из РУСАЛа. Люди готовы перебежать к «заклятым партнерам» — от Реновы и Норникеля до Ростеха и других крупных игроков. Кто-то даже подумывает о прямых конкурентам в алюминиевой отрасли.
Многие сотрудники недоумевают: раз уж аудиторы и их «друзья-контролеры» считают себя экспертами во всем — от технологий выплавки алюминия до закупок и строительства, — может, им и стоит самим заняться заводскими процессами? А не сидеть в московских офисах, раскатывая в дорогие командировки по любому поводу.
Олег Владимирович, прислушайтесь к этому сигналу тревоги: если не взять ситуацию под контроль и не обуздать зарвавшихся ревизоров, РУСАЛ может рассыпаться быстрее, чем кажется. Когда подкошены ключевые кадры и загнана в угол атмосфера в коллективе, даже сильная империя начинает дрожать изнутри.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Repost qilingan:
Будни электрика
31.03.202519:17
Беру свои слова назад.
Отныне, проблема с зарядками у электричек решена.
👤
Прислано при помощи нашего бота @budni_elektrika_bot
Отныне, проблема с зарядками у электричек решена.
👤
Павел ШтрёдерПрислано при помощи нашего бота @budni_elektrika_bot
Repost qilingan:
Василий Филиппов. Психология, управление, энергетика.
17.03.202514:28
ВШЭ с "рынком" по любви или только из-за денег?
Ну ведь реально уже стыдно и смешно... 🤦🏻♂️😁
Всплылсо дна доклад 2022 года "Анализ влияния цен и инвестиций в электроэнергетике на развитие экономики России и регионов".
Полюбопытствовал.
Удивление с привкусом ностальгии.
1️⃣ Вспомнились чудесные 2000-е, когда приходит в экспертную контору заказчик, приносит готовое "экспертное заключение", где уже подробно "обосновано", почему надо повышать тарифы, и щедро вносит в кассу за подпись и штамп экспертной организации.
Клиент ведь всегда прав..😁 Чудесные времена были! 😁
2️⃣Всё, как в психологии, а там, где люди, там психология: не проговорённое важнее проговариваемого.
Ну и просто странных тезисов достаточно.
Основные тезисы "доклада", чтобы всё не читать:
‼️Надбавки составляют 20% одноставочной цены для
конечных потребителей на розничном рынке;
😁ожидаемое влияние на инфляцию минимально;
😁о сравнительно невысоком уровне дополнительной ценовой
нагрузки на потребителей;
😁об отсутствии значимого негативного влияния дополнитель-
ной ценовой нагрузки на социально-экономические показатели
в перспективе как для экономики в целом, так и на уровне от-
дельных отраслей и регионов.
По тезисам:
Оно конечно возможно и единственный результат, но почему не предложить рассмотреть смену "модели рынка"?
Эти "рыночные" слова имели бы смысл, если бы речь шла о рыночных условиях, но в РФ этого не было, нет и не будет.
Минимизация, Карл!! 😁😁😁 Это была МИНИМИЗАЦИЯ!
Вроде бы просится анализ эффективности и стоимости самих инвестиций, но такое и предлагать рассматривать страшно! 😁
Нетъ! 🤷🏼♂️ Надбавка - увеличивает цену! 😁 На то она и надбавка.
В теории, инвестиции могут в будущем снизить стоимость, но, снова, вряд ли цену, ибо такого в РФ не бывает (если было прошу примеры снижения цен на э/э).
А в чём экономический смысл сравнения перекрёстки и инвестнадбавки, если теоретическая ликвидация перекрёстки не снизит цену э/э (совокупную НВВ отрасли), а лишь перераспределит расходы?
А разве поддержка населения должна иметь инвестиционное содержание?? 😳 Тем более, это "иллюзия поддержки".
И т.д. Ведь доклад "такой".
Как-будто и правда есть сознание и бессознательное. Один из потоков сознания(хитро%опый) выгружен в доклад, но управляет ситуацией то, что остаётся за кадром (и иногда отсутствует):
⚡️Оценка эффективности инвестиций и размещения объектов не только с точки зрения энергетиков.
⚡️Целостное управление экономикой, а не клочками интересов отдельных групп влияния.
⚡️Реальный контроль государства за тарифами.
⚡️Идеология развития и функционирования государства.
А пока этого нет, "рост - это минимизация роста", "влияние - это отсутствие влияния", а население и потребители - это "%%й с ними". 😁
П.С. Не думайте, что доклад плох! В нём отличные графики. Смотришь и сразу понятно, что тарифы должны расти!
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfэнерго #жулики
Ну ведь реально уже стыдно и смешно... 🤦🏻♂️😁
Всплыл
Полюбопытствовал.
Удивление с привкусом ностальгии.
1️⃣ Вспомнились чудесные 2000-е, когда приходит в экспертную контору заказчик, приносит готовое "экспертное заключение", где уже подробно "обосновано", почему надо повышать тарифы, и щедро вносит в кассу за подпись и штамп экспертной организации.
Клиент ведь всегда прав..😁 Чудесные времена были! 😁
2️⃣Всё, как в психологии, а там, где люди, там психология: не проговорённое важнее проговариваемого.
Ну и просто странных тезисов достаточно.
Основные тезисы "доклада", чтобы всё не читать:
‼️Надбавки составляют 20% одноставочной цены для
конечных потребителей на розничном рынке;
😁ожидаемое влияние на инфляцию минимально;
😁о сравнительно невысоком уровне дополнительной ценовой
нагрузки на потребителей;
😁об отсутствии значимого негативного влияния дополнитель-
ной ценовой нагрузки на социально-экономические показатели
в перспективе как для экономики в целом, так и на уровне от-
дельных отраслей и регионов.
По тезисам:
🤷🏼♂️Существование инвестиционных надбавок на рынке мощности стало единственным возможным инструментом стимулирования реализации инвестиционных программ в условиях сформированной модели энергорынка.
Оно конечно возможно и единственный результат, но почему не предложить рассмотреть смену "модели рынка"?
ДРМ должен был создать стимулы для привлечения инвестиций в строительство новых и модернизацию действующих генерирующих мощностей.
Эти "рыночные" слова имели бы смысл, если бы речь шла о рыночных условиях, но в РФ этого не было, нет и не будет.
Рынок мощности нужен был для создания механизмов, обеспечивающих минимизацию совокупной стоимости электрической энергии и мощности для потребителей
Минимизация, Карл!! 😁😁😁 Это была МИНИМИЗАЦИЯ!
Рассмотрены сценарии сохранения надбавок, частичного отказа и полного отказа от инвестиций за счёт надбавок.
Вроде бы просится анализ эффективности и стоимости самих инвестиций, но такое и предлагать рассматривать страшно! 😁
Важно отметить, что реализация инвестиционных программ имеет разнонаправленные эффекты при влиянии на цену.
Нетъ! 🤷🏼♂️ Надбавка - увеличивает цену! 😁 На то она и надбавка.
В теории, инвестиции могут в будущем снизить стоимость, но, снова, вряд ли цену, ибо такого в РФ не бывает (если было прошу примеры снижения цен на э/э).
Объем перекрестного субсидирования, сформированный за счет занижения тарифов на электроэнергию для населения, составляет порядка 238 млрд руб. и по уровню своего воздействия на конечную цену сопоставим с величиной нерыночных надбавок в сфере генерации.
А в чём экономический смысл сравнения перекрёстки и инвестнадбавки, если теоретическая ликвидация перекрёстки не снизит цену э/э (совокупную НВВ отрасли), а лишь перераспределит расходы?
перекрестное субсидирование, учитываемое в тарифах на передачу электрической энергии, не несет в себе инвестиционного содержания, а продиктовано исключительно неразвитостью механизмов адресной поддержки малоимущих слоев населения.
А разве поддержка населения должна иметь инвестиционное содержание?? 😳 Тем более, это "иллюзия поддержки".
И т.д. Ведь доклад "такой".
Как-будто и правда есть сознание и бессознательное. Один из потоков сознания
⚡️Оценка эффективности инвестиций и размещения объектов не только с точки зрения энергетиков.
⚡️Целостное управление экономикой, а не клочками интересов отдельных групп влияния.
⚡️Реальный контроль государства за тарифами.
⚡️Идеология развития и функционирования государства.
А пока этого нет, "рост - это минимизация роста", "влияние - это отсутствие влияния", а население и потребители - это "%%й с ними". 😁
П.С. Не думайте, что доклад плох! В нём отличные графики. Смотришь и сразу понятно, что тарифы должны расти!
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfэнерго #жулики
Repost qilingan:
BigpowerNews
01.04.202506:14
Чистая прибыль «Т Плюс» по РСБУ в 2024 г. упала на 45%, до 7,5 млрд руб.
Repost qilingan:Энергетическая гостиная
Kirishning iloji bo'lmadi
media kontentga
media kontentga
02.04.202519:02
#энергетикишутят
⚡️⚡️⚡️Дружный трудовой коллектив ПАО «Россети Сибирь» тепло встречает нового Генерального директора
⚡️⚡️⚡️Дружный трудовой коллектив ПАО «Россети Сибирь» тепло встречает нового Генерального директора
Repost qilingan:Энергетическая гостиная
10.04.202510:08
#энергетикишутят
⚡️⚡️⚡️Реакция ответственных сотрудников Департамента развития электроэнергетики Минэнерго на авторскую колонку директора Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Валерия Дзюбенко
⚡️⚡️⚡️Реакция ответственных сотрудников Департамента развития электроэнергетики Минэнерго на авторскую колонку директора Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Валерия Дзюбенко
Repost qilingan:
Lex Energética
07.04.202514:46
Отсутствие извещения потребителя о проверке прибора учета не является порочащим основанием для акта безучетного потребления.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 марта 2025 г. по делу № А57-1476/2024
СУТЬ СПОРА:
Гарантирующий поставщик обратился в суд с иском о взыскании с потребителя стоимости безучетного потребления
АСПЕКТЫ СПОРА:
📌 состав безучетного потребления – отсутствие пломбы сетевой организации на вводном автомате;
📌 прибор учета установлен внутри помещения потребителя;
📌 потребитель не был извещен сетевой компанией о проведении проверки прибора учета;
📌 акт безучетного потребления был подписан сотрудником потребителя.
ХОД РАССМОТРЕНИЯ:
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований на основании следующих выводов:
📬 потребитель не был извещен о проведении проверки и о составлении акта безучетного потребления;
❓сетевая компания не установила, что лицо, подписавшее акт безучетного потребления, вправе действовать от имени потребителя;
🙈 в дело не представлены материалы фото и видеофиксации проведения проверки;
🗿 гарантирующий поставщик не доказал факт срыва пломбы потребителем и наличие вмешательства в работу прибора учета.
Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения.
ПОЗИЦИЯ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ: ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ
Основные выводы:
✅ неуведомление потребителя о дате и времени проведения проверки прибора учета не влияет на действительность акта, поскольку доступ к прибору учета был обеспечен сотрудниками потребителя (п.6. Обзора от 22.12.2021) ;
✅ полномочия лица, представляющего потребителя, явствовали из обстановки;
✅ в ходе проверки и составления акта безучетного потребления осуществлялась фотосъемка, снимки приобщены к делу;
✅ учитывая, что обязанность по обеспечению сохранности прибора учета возложена на потребителя, именно он должен доказать отсутствие
безучетного потребления;
✅ срыв пломбы, при доказанности факта ее установки, является самостоятельным основанием безучетного потребления;
✅ при повторном рассмотрении дела потребитель не
лишен права заявить о снижении стоимости безучетного потребления.
ЗНАЧЕНИЕ ПРАКТИКИ:
Суд, рассматривая дело, исправил явные ошибки, допущенные судом первой инстанции при распределении бремени доказывания и оценке фактических обстоятельств. Отдельно подчеркнуто, что лицо, предоставляющее доступ на территорию потребителя, может быть признано его представителем даже в отсутствие документально оформленных полномочий. При этом отсутствие письменного уведомления теряет свое юридическое значение.
Никогда не разговаривайте с неизвестными.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 марта 2025 г. по делу № А57-1476/2024
СУТЬ СПОРА:
Гарантирующий поставщик обратился в суд с иском о взыскании с потребителя стоимости безучетного потребления
АСПЕКТЫ СПОРА:
📌 состав безучетного потребления – отсутствие пломбы сетевой организации на вводном автомате;
📌 прибор учета установлен внутри помещения потребителя;
📌 потребитель не был извещен сетевой компанией о проведении проверки прибора учета;
📌 акт безучетного потребления был подписан сотрудником потребителя.
ХОД РАССМОТРЕНИЯ:
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований на основании следующих выводов:
📬 потребитель не был извещен о проведении проверки и о составлении акта безучетного потребления;
❓сетевая компания не установила, что лицо, подписавшее акт безучетного потребления, вправе действовать от имени потребителя;
🙈 в дело не представлены материалы фото и видеофиксации проведения проверки;
🗿 гарантирующий поставщик не доказал факт срыва пломбы потребителем и наличие вмешательства в работу прибора учета.
Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения.
ПОЗИЦИЯ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ: ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ
Основные выводы:
✅ неуведомление потребителя о дате и времени проведения проверки прибора учета не влияет на действительность акта, поскольку доступ к прибору учета был обеспечен сотрудниками потребителя (п.6. Обзора от 22.12.2021) ;
✅ полномочия лица, представляющего потребителя, явствовали из обстановки;
✅ в ходе проверки и составления акта безучетного потребления осуществлялась фотосъемка, снимки приобщены к делу;
✅ учитывая, что обязанность по обеспечению сохранности прибора учета возложена на потребителя, именно он должен доказать отсутствие
безучетного потребления;
✅ срыв пломбы, при доказанности факта ее установки, является самостоятельным основанием безучетного потребления;
✅ при повторном рассмотрении дела потребитель не
лишен права заявить о снижении стоимости безучетного потребления.
ЗНАЧЕНИЕ ПРАКТИКИ:
Суд, рассматривая дело, исправил явные ошибки, допущенные судом первой инстанции при распределении бремени доказывания и оценке фактических обстоятельств. Отдельно подчеркнуто, что лицо, предоставляющее доступ на территорию потребителя, может быть признано его представителем даже в отсутствие документально оформленных полномочий. При этом отсутствие письменного уведомления теряет свое юридическое значение.
Никогда не разговаривайте с неизвестными.
Repost qilingan:
Банкста
06.04.202505:40
Сирия пришла к успеху с новым руководством. В стране демонтируют и сдают на металл линии электропередач. Последний случай произошел на линии Дараа — Сувейда — Дамаск.
Большинство подземных линий электропередач были демонтированы в течение нескольких месяцев и проданы в качестве металлолома в Турцию и Иорданию. @banksta
Большинство подземных линий электропередач были демонтированы в течение нескольких месяцев и проданы в качестве металлолома в Турцию и Иорданию. @banksta
Repost qilingan:BigpowerNews
31.03.202519:09
❗️Чистый убыток «Россетей» по РСБУ по итогам 2024 года составил 294,8 млрд рублей против прибыли в размере 320,4 млрд рублей годом ранее.
Компания пояснила, что основное влияние на финансовый результат оказало признание убытка от обесценения основных средств и капитальных вложений в размере 331,2 млрд рублей, а также переоценка финансовых вложений в размере 123,1 млрд рублей. «Данные операции носят неденежный характер и обусловлены соблюдением правил формирования бухгалтерской отчетности», – отметили «Россети».
Компания пояснила, что основное влияние на финансовый результат оказало признание убытка от обесценения основных средств и капитальных вложений в размере 331,2 млрд рублей, а также переоценка финансовых вложений в размере 123,1 млрд рублей. «Данные операции носят неденежный характер и обусловлены соблюдением правил формирования бухгалтерской отчетности», – отметили «Россети».
Без учета данных факторов чистая прибыль холдинга составила 133,7 млрд. рублей.
Repost qilingan:
Высокое напряжение | энергетика
27.03.202517:26
Реорганизация «Газпрома» может затронуть активы в электроэнергетике
⚡️ Убытки последних лет могут подтолкнуть реструктуризацию «Газпрома». Как пишет РБК со ссылкой на FT, компания откажется от непрофильных активов, сократит расходы и переориентирует бизнес на внутренний рынок, где будет предлагать самые разные услуги – от газа и электроэнергии до финансовых продуктов. Подразделения будут преобразованы в вертикально интегрированную компанию, что предполагает больший контроль над «Газпром нефтью».
Согласно отчетности МСФО, «Газпром» зафиксировал убыток по итогам 2023 г. (на 629,1 млрд руб.), а также в третьем квартале 2024 г. (на 52,9 млрд руб.). Ключевая причина – резкое сокращение экспорта газа в Европу: по данным ENTSOG, поставки газа в ЕС снизились с 390 млн куб. м в сутки в 2021 г. до 86 млн куб. м в сутки в 2024 г., а доля «Газпрома» в европейском импорте газа – с 41% до 11% соответственно.
⬛️ В результате «Газпром» лишился значительной части экспортной выручки, которая в прежние годы компенсировала общую неэффективность. По данным справочника «Газпром в цифрах», общий штат компании вырос на 32% в период с 2008 по 2023 гг. (с 376,3 тыс. до 498,1 тыс. человек), тогда как добыча углеводородов сократилась на 19%, до 2878 млн баррелей нефтяного эквивалента.
Отсюда – планы по реструктуризации, которые могут затронуть электроэнергетику, в том числе 80 электростанций на 36 ГВт, находящиеся под управлением «Газпром энергохолдинга» («ГЭХ»). Косвенным признаком могут служить решения «Мосэнерго», «ОГК-2» и «ТГК-1» созвать внеочередные собрания акционеров для досрочного прекращения полномочий управляющей организации, каковой сейчас является именно «ГЭХ». Собрания пройдут в апреле 2025 г.
™️Высокое напряжение
⚡️ Убытки последних лет могут подтолкнуть реструктуризацию «Газпрома». Как пишет РБК со ссылкой на FT, компания откажется от непрофильных активов, сократит расходы и переориентирует бизнес на внутренний рынок, где будет предлагать самые разные услуги – от газа и электроэнергии до финансовых продуктов. Подразделения будут преобразованы в вертикально интегрированную компанию, что предполагает больший контроль над «Газпром нефтью».
Согласно отчетности МСФО, «Газпром» зафиксировал убыток по итогам 2023 г. (на 629,1 млрд руб.), а также в третьем квартале 2024 г. (на 52,9 млрд руб.). Ключевая причина – резкое сокращение экспорта газа в Европу: по данным ENTSOG, поставки газа в ЕС снизились с 390 млн куб. м в сутки в 2021 г. до 86 млн куб. м в сутки в 2024 г., а доля «Газпрома» в европейском импорте газа – с 41% до 11% соответственно.
⬛️ В результате «Газпром» лишился значительной части экспортной выручки, которая в прежние годы компенсировала общую неэффективность. По данным справочника «Газпром в цифрах», общий штат компании вырос на 32% в период с 2008 по 2023 гг. (с 376,3 тыс. до 498,1 тыс. человек), тогда как добыча углеводородов сократилась на 19%, до 2878 млн баррелей нефтяного эквивалента.
Отсюда – планы по реструктуризации, которые могут затронуть электроэнергетику, в том числе 80 электростанций на 36 ГВт, находящиеся под управлением «Газпром энергохолдинга» («ГЭХ»). Косвенным признаком могут служить решения «Мосэнерго», «ОГК-2» и «ТГК-1» созвать внеочередные собрания акционеров для досрочного прекращения полномочий управляющей организации, каковой сейчас является именно «ГЭХ». Собрания пройдут в апреле 2025 г.
™️Высокое напряжение
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.
