Мысли о разном
10.04.202521:49
...Сопоставление текстов ЗогрЕв и МарЕв с текстом Вульгаты и греческим текстом показывает, что словосочетание хвалѫ въꙁдавъ в повествовании о Тайной вечере (Мт. 26:27, Мр. 14:23, Лк. 22:17.19, греч. εὐχαριστήσας) соответствовало латинскому gratias agens. Влиянием латинского текста были обусловлены и другие случаи передачи одного греческого слова двумя славянскими словами, в т.ч. пробишѧ главѫ (греч. ἐκεφαλαίωσαν, лат. in capite vulneraverunt) в Мр. 12:4 и прѣлюбꙑ творитъ (греч. μοιχᾶται, лат. adulterium committit) в Мр. 10:11 (ПОГОРЕЛОВ 1925: 4). Соответствующее тексту Вульгаты использование придаточных предложений в Мф. 21:23, Мр. 4:4 и Лк. 11:37 приводит к выводу, что первоначальный славянский перевод мог следовать и грамматической структуре латинского текста (ПОГОРЕЛОВ 1925: 7; СКУПСКИЙ 1997: 12–18, 21–22)".
05.04.202520:34
При чтении многочисленных толкований и объяснений великопостных богослужений не может не поражать то, что все они посвящены всевозможным средневековым деталям и обрядовым тонкостям, наделённым громоздкими толкованиями, но не Тому, страданиям Кого всё это посвящено.
Иными словами, после прочтения громадной статьи об утрене с чтением 12 Евангелий в голове остаются не страдания Христовы, не недоумение от совершения утрени поздно вечером, а восхищение сложностью и красотой православного богослужения как некоей самостоятельной ценности.
Иными словами, после прочтения громадной статьи об утрене с чтением 12 Евангелий в голове остаются не страдания Христовы, не недоумение от совершения утрени поздно вечером, а восхищение сложностью и красотой православного богослужения как некоей самостоятельной ценности.
03.04.202512:08
Мне сегодня уже трижды пришло сообщение от людей, ранее в активном желании переписываться со мной не замеченных. Текст шаблонный, только имя "родственниц" различается.
"Привет, если не сложно, проголосуй пожалуйста за Ульяну Губанову в конкурсе детских танцев, это родственница моя..
Спасибо)
Вот тут: Детские танцы весны | 2025"
Имейте в виду - после перехода на "детские танцы" начинаются вполне себе "взрослые танцы", в том числе и с вирусами, и с утратой контроля над собственным компьютером, а заодно мошенники воруют ваши пароли и личные данные.
Будьте внимательны!
"Привет, если не сложно, проголосуй пожалуйста за Ульяну Губанову в конкурсе детских танцев, это родственница моя..
Спасибо)
Вот тут: Детские танцы весны | 2025"
Имейте в виду - после перехода на "детские танцы" начинаются вполне себе "взрослые танцы", в том числе и с вирусами, и с утратой контроля над собственным компьютером, а заодно мошенники воруют ваши пароли и личные данные.
Будьте внимательны!
01.04.202514:50
ЛЮСЬКА
- А теперь верните мне все деньги, которые я потратила на соборование! Потому что вы их вытянули у меня обманным путём!
- Во-первых, здравствуйте! Во-вторых, кто конкретно у вас что вытянул? Я? Мы с вами и не беседовали никогда.
- Ну, нет... Не вы лично... Церковь! Церковь вытянула и обманула.
- Прям сама церковь подошла, протянула колокольню и вытянула?
- Нет, вообще, другие.
- Ничего не понимаю. Ладно. А в чём обман?
- Так как же! Обещали немедленное исцеление от всех болезней и выигрыш в бесплатную лотерею и прощение намеренно забытых мною грехов и ещё что-то из этого списка.
- И вы всего этого хотели от соборования?
- Да!
- А с какой стати?
- Так обещали же!
- Кто обещал? Священник?
- Нет... Он вообще какой-то мутный, что-то говорил, что мне неинтересно, там у тумбочки. Что-то про грехи. Я сказала, что грешна как все, но болею, а он говорит - тогда можно пособороваться...
- То есть силком вас никто не гнал и в заблуждение не вводил?
- Силком нет, но соседка по дому, Люська, мне всё про соборование рассказала, и про то, как надо в полночь свечи над кошачьей мочой жечь, и как порчу на начальницу навести, и как отмолить над крещенской водой всех родственников до пятого колена, чтобы дети не болели за их грехи, а то грешили -то они ого-го! Здоровье было, питание правильное...
— Значит, батюшка вам посоветовал собороваться если вы болеете, соседка наобещала всяких глупостей, никто вас ни к чему не принуждал, вы пожертвование на храм внесли, соборование над вами совершили, а теперь вы требуете свою жертву на храм обратно только потому, что вам Люська что-то обещала, а вы не получили?
- Ах вот так?! Дуру из меня делаете? Да я на вас всех буду вашему главному богу писать! Да я до Москвы дойду, всем вам кузькину мать покажут, не отвертитесь! Это я ещё и виновата у вас осталась? Обманщики!!!
#4к
- А теперь верните мне все деньги, которые я потратила на соборование! Потому что вы их вытянули у меня обманным путём!
- Во-первых, здравствуйте! Во-вторых, кто конкретно у вас что вытянул? Я? Мы с вами и не беседовали никогда.
- Ну, нет... Не вы лично... Церковь! Церковь вытянула и обманула.
- Прям сама церковь подошла, протянула колокольню и вытянула?
- Нет, вообще, другие.
- Ничего не понимаю. Ладно. А в чём обман?
- Так как же! Обещали немедленное исцеление от всех болезней и выигрыш в бесплатную лотерею и прощение намеренно забытых мною грехов и ещё что-то из этого списка.
- И вы всего этого хотели от соборования?
- Да!
- А с какой стати?
- Так обещали же!
- Кто обещал? Священник?
- Нет... Он вообще какой-то мутный, что-то говорил, что мне неинтересно, там у тумбочки. Что-то про грехи. Я сказала, что грешна как все, но болею, а он говорит - тогда можно пособороваться...
- То есть силком вас никто не гнал и в заблуждение не вводил?
- Силком нет, но соседка по дому, Люська, мне всё про соборование рассказала, и про то, как надо в полночь свечи над кошачьей мочой жечь, и как порчу на начальницу навести, и как отмолить над крещенской водой всех родственников до пятого колена, чтобы дети не болели за их грехи, а то грешили -то они ого-го! Здоровье было, питание правильное...
— Значит, батюшка вам посоветовал собороваться если вы болеете, соседка наобещала всяких глупостей, никто вас ни к чему не принуждал, вы пожертвование на храм внесли, соборование над вами совершили, а теперь вы требуете свою жертву на храм обратно только потому, что вам Люська что-то обещала, а вы не получили?
- Ах вот так?! Дуру из меня делаете? Да я на вас всех буду вашему главному богу писать! Да я до Москвы дойду, всем вам кузькину мать покажут, не отвертитесь! Это я ещё и виновата у вас осталась? Обманщики!!!
#4к
31.03.202511:21
Вообще потрясающая манера - чуть что, «выгонять» русских людей из Русской Православной Церкви за стремление молиться на русском языке. «Идите, дескать, куда-нибудь, а мы не понимаем ничего и понимать не хотим, нам оставьте как было, мы уже привыкли».
Вам же не предлагают «основать свою церковнославянскую православную церковь»? Почему вы гоните куда-то из русской церкви русских людей? А вы уверены, что Христос, не говоривший по церковнославянски, вас одобрит? Может это вам — равнодушным и ничем не интересующимся — в церкви не место?
Вам же не предлагают «основать свою церковнославянскую православную церковь»? Почему вы гоните куда-то из русской церкви русских людей? А вы уверены, что Христос, не говоривший по церковнославянски, вас одобрит? Может это вам — равнодушным и ничем не интересующимся — в церкви не место?
19.03.202516:20
Что только не назовут святым, лишь бы продать…
10.04.202519:30
#поповское
Все чаще встречаю рассуждения о том, что процентов 80 всего нашего богослужения можно сопроводить комментариями в стиле: «Да, сегодня это (никуда не входящие входы, антифоны при отсутствии двух хоров и/или крестного хода как повода для них, облачения, вычитывание кафизм безотносительно их смысла, количество стихир, которые в древности надо было спеть, чтобы специально затянуть службу, проскомидия, переставшая быть выбором принесённых народом даров и приобрётшая мистическое значение, прочие детали богослужения) не имеет никакого (!) практического значения и носит исключительно символический характер, но когда-то в древности…»
Поначалу эта древнеподобность умиляет, и даже бодрит от кажущейся сопричастности подвигам давно ушедших поколений христиан. Возникает иллюзия единства с прошлым. Почему я подчеркиваю иллюзорность? Потому что подлинное единство возможно только в единстве содержания, а не в повторении форм. А с содержанием во все времена проблемы.
Но самое неприятное, что со временем появляется искушение и себя не воспринимать всерьез, ведь для тебя — христианина 21-го века — в церкви ничего нет, даже язык подчеркнуто старинный. Ты — лишь символ живших когда-то христиан, повторяющий слова и действия, предназначенные не для тебя, а для кого-то в древности.
Это и пастырская проблема. Люди в массе своей не относятся к своему христианству всерьез, чему помогают подчеркнуто старинные формы. Декоративность, инаковость жизни делает религиозный выбор параллельным жизни реальной, повседневной. И усердно посещающие храм благочестивцы без особых мучений совести заводят любовниц и/или становятся домашними тиранами и тп.
Все чаще встречаю рассуждения о том, что процентов 80 всего нашего богослужения можно сопроводить комментариями в стиле: «Да, сегодня это (никуда не входящие входы, антифоны при отсутствии двух хоров и/или крестного хода как повода для них, облачения, вычитывание кафизм безотносительно их смысла, количество стихир, которые в древности надо было спеть, чтобы специально затянуть службу, проскомидия, переставшая быть выбором принесённых народом даров и приобрётшая мистическое значение, прочие детали богослужения) не имеет никакого (!) практического значения и носит исключительно символический характер, но когда-то в древности…»
Поначалу эта древнеподобность умиляет, и даже бодрит от кажущейся сопричастности подвигам давно ушедших поколений христиан. Возникает иллюзия единства с прошлым. Почему я подчеркиваю иллюзорность? Потому что подлинное единство возможно только в единстве содержания, а не в повторении форм. А с содержанием во все времена проблемы.
Но самое неприятное, что со временем появляется искушение и себя не воспринимать всерьез, ведь для тебя — христианина 21-го века — в церкви ничего нет, даже язык подчеркнуто старинный. Ты — лишь символ живших когда-то христиан, повторяющий слова и действия, предназначенные не для тебя, а для кого-то в древности.
Это и пастырская проблема. Люди в массе своей не относятся к своему христианству всерьез, чему помогают подчеркнуто старинные формы. Декоративность, инаковость жизни делает религиозный выбор параллельным жизни реальной, повседневной. И усердно посещающие храм благочестивцы без особых мучений совести заводят любовниц и/или становятся домашними тиранами и тп.
04.04.202510:30
#поповское
Мы с вами уже говорили о том, что в древней церкви практика поста значительно отличалась от современной. Люди просто не ели до девятого часа – то есть до 15:00. Потом те, кто мог, собирались на евхаристическую трапезу, кто не мог, вкушали принесённые с собой дары с воскресенья, и это было первым приемом пищи в постный день. Так как сорокадневный, длительный пост перед Пасхой появляется ближе к четвёртому веку, то основными постными днями считались только среда и пятница всего года, а также три или семь дней перед Пасхой.
Именно этими нормами руководствовались составители преждеосвящённой литургии, и эти нормы повлияли на уставные особенности её совершения в монастырях. Если мы вглядимся в типикон, то увидим, что именно предвечернее время предписано для совершения ЛПД, и в постный день трапеза предписана одна, после вечерни, и так далее.
Но затем стиль поста стал меняться, и вызванные древними обычаями формы начали существовать в совершенно иных условиях, теряя и свой смысл, и своё прямое предназначение. Но в этих современных условиях уже совершенно невозможно разумно объяснить, зачем в будние вечера великого поста, а тем более только в среду и в пятницу, как будто в другие дни поста нет, совершается особая литургия. Благочестивые рассуждения про то, как мы не можем совершать полную литургию в виду её особой «радостности, неуместной в будни поста» и всё такое прочее лучше даже не вспоминать.
Для чего может быть нужна сегодня на приходах преждеосвященная? Только как возможность человеку приехать вечером после работы и причаститься за коротким вечерним богослужением, после чего приступить к первой трапезе за день. Никаких других целей у преждеосвященной в приходских условиях просто нет.
Но если у христианина в постный день есть завтрак до 15:00, то о какой преждеосвященной мы вообще говорим? Если постными днями становятся не только среда и пятница, но и все остальные будни, то в чем смысл служить преждеосвященную только в эти два вечера? Если литургия перестала обозначать начало разговения, то не проще ли и разумнее тогда служить покороче обычную утреннюю литургию в каждый день поста, а не только в «древние» среду и пятницу?
Тем не менее получилось так, как получилось. И сегодня мы можем наблюдать конфликт традиций на примере современного великопостного богослужения.
Какой сделать из этого вывод?
В первую очередь не забывать думать и искать во всём смысл, даже если этот смысл давно потерял практическое употребление. Потому что смысл помогает находить нужные формы и решения.
Мы с вами уже говорили о том, что в древней церкви практика поста значительно отличалась от современной. Люди просто не ели до девятого часа – то есть до 15:00. Потом те, кто мог, собирались на евхаристическую трапезу, кто не мог, вкушали принесённые с собой дары с воскресенья, и это было первым приемом пищи в постный день. Так как сорокадневный, длительный пост перед Пасхой появляется ближе к четвёртому веку, то основными постными днями считались только среда и пятница всего года, а также три или семь дней перед Пасхой.
Именно этими нормами руководствовались составители преждеосвящённой литургии, и эти нормы повлияли на уставные особенности её совершения в монастырях. Если мы вглядимся в типикон, то увидим, что именно предвечернее время предписано для совершения ЛПД, и в постный день трапеза предписана одна, после вечерни, и так далее.
Но затем стиль поста стал меняться, и вызванные древними обычаями формы начали существовать в совершенно иных условиях, теряя и свой смысл, и своё прямое предназначение. Но в этих современных условиях уже совершенно невозможно разумно объяснить, зачем в будние вечера великого поста, а тем более только в среду и в пятницу, как будто в другие дни поста нет, совершается особая литургия. Благочестивые рассуждения про то, как мы не можем совершать полную литургию в виду её особой «радостности, неуместной в будни поста» и всё такое прочее лучше даже не вспоминать.
Для чего может быть нужна сегодня на приходах преждеосвященная? Только как возможность человеку приехать вечером после работы и причаститься за коротким вечерним богослужением, после чего приступить к первой трапезе за день. Никаких других целей у преждеосвященной в приходских условиях просто нет.
Но если у христианина в постный день есть завтрак до 15:00, то о какой преждеосвященной мы вообще говорим? Если постными днями становятся не только среда и пятница, но и все остальные будни, то в чем смысл служить преждеосвященную только в эти два вечера? Если литургия перестала обозначать начало разговения, то не проще ли и разумнее тогда служить покороче обычную утреннюю литургию в каждый день поста, а не только в «древние» среду и пятницу?
Тем не менее получилось так, как получилось. И сегодня мы можем наблюдать конфликт традиций на примере современного великопостного богослужения.
Какой сделать из этого вывод?
В первую очередь не забывать думать и искать во всём смысл, даже если этот смысл давно потерял практическое употребление. Потому что смысл помогает находить нужные формы и решения.
03.04.202508:40
— Авва, а сколько длится действие причастия?
— То есть? Что за действие?
— Ну, вот вот смотри, читаем на этих таблетках: действие Фуфлоперидола 24 часа. А причастие — это же духовная таблетка, так? Сколько она действует, тоже сутки?
— Как ты думаешь, в чем сила причащения, Пафнутий?
— Священник молитвы особые почитал, которые нам нельзя даже слышать, и хлеб с вином превратились в духовное лекарство для тех, кто говел и постился. Это как невидимое волшебство такое. Разве не так?
— Что-то так, а что-то совсем не так. Сила причастия в том, Пафнутий, что мы приобщаемся к Богу, а не потому что хлеб и вино стали волшебными. Наш Бог — Христос — зовёт нас к Себе на пир, который начинается здесь и продолжится после нашего перехода к Нему. Христос нас поддерживает и исцеляет. А сколько может длиться «действие Христа»? До скончания века.
— А зачем мы тогда больше одного раза причащаемся, если одного раза достаточно?
— Достаточно для чего? Для любви человека к Богу? Пока мы на земле, Христос делит с нами свою трапезу всякий раз, когда мы собираемся вместе на благодарственную молитву. А после ухода отсюда пир уже будет вечным, но не из хлеба и вина.
— И рыба будет? Я люблю рыбу!
— Будет гораздо больше и лучше, но об этом и сказать нельзя человеческими словами.
— Здорово!.. Но погоди. А почему тогда особое умиление в душе, теплота такая, длится только в день причащения?
— Потому что нам хочется её ощущать в этот день. Хочется духовное единение со Христом подменить особыми благодатными переживаниями. Дескать, Христос со своими заповедями Сам по Себе, а его благодать — сама по себе. Мы ее заработали майнингом из чтения текстов и воздержанием от колбасы. И дивное чудо — благодать не дружит с колбасой. С нашей жестокостью, глупостью, нежеланием думать и различать добро и зло эта благодать дружит, а с колбасой — нет.
— То есть все эти духовно-душевные ощущения к причащению и благодати не имеют отношения?
— В большинстве случаев не имеют. Это просто ощущения. А Христос с нами всегда, только не всегда мы хотим это замечать.
— То есть? Что за действие?
— Ну, вот вот смотри, читаем на этих таблетках: действие Фуфлоперидола 24 часа. А причастие — это же духовная таблетка, так? Сколько она действует, тоже сутки?
— Как ты думаешь, в чем сила причащения, Пафнутий?
— Священник молитвы особые почитал, которые нам нельзя даже слышать, и хлеб с вином превратились в духовное лекарство для тех, кто говел и постился. Это как невидимое волшебство такое. Разве не так?
— Что-то так, а что-то совсем не так. Сила причастия в том, Пафнутий, что мы приобщаемся к Богу, а не потому что хлеб и вино стали волшебными. Наш Бог — Христос — зовёт нас к Себе на пир, который начинается здесь и продолжится после нашего перехода к Нему. Христос нас поддерживает и исцеляет. А сколько может длиться «действие Христа»? До скончания века.
— А зачем мы тогда больше одного раза причащаемся, если одного раза достаточно?
— Достаточно для чего? Для любви человека к Богу? Пока мы на земле, Христос делит с нами свою трапезу всякий раз, когда мы собираемся вместе на благодарственную молитву. А после ухода отсюда пир уже будет вечным, но не из хлеба и вина.
— И рыба будет? Я люблю рыбу!
— Будет гораздо больше и лучше, но об этом и сказать нельзя человеческими словами.
— Здорово!.. Но погоди. А почему тогда особое умиление в душе, теплота такая, длится только в день причащения?
— Потому что нам хочется её ощущать в этот день. Хочется духовное единение со Христом подменить особыми благодатными переживаниями. Дескать, Христос со своими заповедями Сам по Себе, а его благодать — сама по себе. Мы ее заработали майнингом из чтения текстов и воздержанием от колбасы. И дивное чудо — благодать не дружит с колбасой. С нашей жестокостью, глупостью, нежеланием думать и различать добро и зло эта благодать дружит, а с колбасой — нет.
— То есть все эти духовно-душевные ощущения к причащению и благодати не имеют отношения?
— В большинстве случаев не имеют. Это просто ощущения. А Христос с нами всегда, только не всегда мы хотим это замечать.
01.04.202510:49
Уж сколько лет прошло с выхода "Поттерианы", а "православные" никак не успокоятся. Кучка ноунэймов строчит пухлые, но от того не менее жалкие опровержения-подражания Дж. Роулинг, в которых "принуждают" героев сказки и сочувствующим им "отрекаться от колдовства", воцерковляться, признавать какое-то несусветное зло и "раскаиваться".
Почему православные и вообще верующие люди так боятся сказки? Красивой, умной, доброй сказки с вполне христианским подтекстом? Может потому что в глубине души и свои религиозные убеждения тоже считают такой же сказкой?
И да. Что же эти "горе-писатели" цепляются за Поттера, а Бабу-Ягу не крестили и не заставили основать Курьеножинский монастырь, монашками в котором станут случайно залетевшие гуси-лебеди; Царевну-лягушку не сделали Просветительницей болот, а Кащея не избрали (после слёзного покаяния, конечно, и зачисления несметных богатств на чей надо счёт) схиигуменом и всероссийским старцем? Или они "классово близкие", им и так можно?
Почему православные и вообще верующие люди так боятся сказки? Красивой, умной, доброй сказки с вполне христианским подтекстом? Может потому что в глубине души и свои религиозные убеждения тоже считают такой же сказкой?
И да. Что же эти "горе-писатели" цепляются за Поттера, а Бабу-Ягу не крестили и не заставили основать Курьеножинский монастырь, монашками в котором станут случайно залетевшие гуси-лебеди; Царевну-лягушку не сделали Просветительницей болот, а Кащея не избрали (после слёзного покаяния, конечно, и зачисления несметных богатств на чей надо счёт) схиигуменом и всероссийским старцем? Или они "классово близкие", им и так можно?
31.03.202509:26
Какие замечательные люди встречаются на интернет-дорожках )) С совершенно незамутнённым сознанием, что не мешает им болтать от имени всей Русской Церкви.
Вот, брезгливо издеваясь над сторонниками русского богослужения эти (нерусские, видимо?) люди, советуют молящимся в храме пользоваться... чатом ChatGPT: "Услышал непонятное слово на службе, вышел в притвор, ввел в поисковик и получил ответ".
Ха! Я уже вижу эту толпу народа, мечущуюся со смартфонами в притвор и обратно все два часа богослужения по поводу любой "онсицы", "нощного врана на нырище" и "дориносимых" ангелов.
"Оглашеннии изыдите!.. Ой, отче, а куда это все прихожане побежали?"
"А они, отец диакон, услышали очередное непонятное ЦСЯ слово и лезут в чат GPT переводить, а сеть ловит только на паперти"
Дальше больше. Весна зовёт наших авторов в неведомые дали, поэтому горячие сторонники всего русского и ревнители неприкосновенности ЦСЯ завидуют... евреям, которые "не поленились из иврита сделать полноценный современный язык, а мы всё норовим закопать дар и результат молитвенных трудов Кирилла и Мефодия, чтобы быть ближе к какому-то лентяю захожанину, не имеющему элементарного уважения к традиции и желания её познать".
Про миссионерскую деятельность Церкви этим горе-ревнителям никто не рассказал, и о причинах поступка свв. Кирилла и Мефодия им тоже ничего не известно. Бывает. Причина, по которой был на государственном уровне возрождён иврит, им тоже неизвестна. Хотя, может, они и хотят возродить на территории Российской Федерации "невидимый град Кипеж", в котором когда-то все говорили на церковнославянском языке. Впрочем, надо уточнить, законно ли это?
"Ну и наконец, -- патетически вопрошает "ревнитель", -- какой аргумент останется на Украине, в Молдове, в Прибалтике, в Казахстане для сохранения ЦСЯ, если сама Россия от него откажется? Они просто перейдут на свои местные языки".
Видимо, светломозглые зилоты не в курсе, что и в Молдове, и в Казахстане, и в Прибалтике давно используют наравне с ЦСЯ и местные языки (это гуглится довольно быстро), а в/на Украине вопрос языка вообще лежит в политической, а не религиозной плоскости.
То ли не знают этого "ревнители", то ли врут. Но делают это очень благочестиво, молитвенно, я бы сказал, издеваясь над немногими желающими помолиться в храме по-русски. Как будто их кто-то заставляет служить по-русски. Нет, это они под угрозой раскола запрещают служить по-русски всем другим. Как будто они сами понимают ЦСЯ. Нет, "это же язык не для того чтобы его понимать, а для того чтобы на нём молиться"...
Впрочем, всё это суета. В Петербурге тепло. Весна. Распускаются пока только люди, но скоро и до растений очередь дойдёт.
Доброго всем дня, друзья!
Вот, брезгливо издеваясь над сторонниками русского богослужения эти (нерусские, видимо?) люди, советуют молящимся в храме пользоваться... чатом ChatGPT: "Услышал непонятное слово на службе, вышел в притвор, ввел в поисковик и получил ответ".
Ха! Я уже вижу эту толпу народа, мечущуюся со смартфонами в притвор и обратно все два часа богослужения по поводу любой "онсицы", "нощного врана на нырище" и "дориносимых" ангелов.
"Оглашеннии изыдите!.. Ой, отче, а куда это все прихожане побежали?"
"А они, отец диакон, услышали очередное непонятное ЦСЯ слово и лезут в чат GPT переводить, а сеть ловит только на паперти"
Дальше больше. Весна зовёт наших авторов в неведомые дали, поэтому горячие сторонники всего русского и ревнители неприкосновенности ЦСЯ завидуют... евреям, которые "не поленились из иврита сделать полноценный современный язык, а мы всё норовим закопать дар и результат молитвенных трудов Кирилла и Мефодия, чтобы быть ближе к какому-то лентяю захожанину, не имеющему элементарного уважения к традиции и желания её познать".
Про миссионерскую деятельность Церкви этим горе-ревнителям никто не рассказал, и о причинах поступка свв. Кирилла и Мефодия им тоже ничего не известно. Бывает. Причина, по которой был на государственном уровне возрождён иврит, им тоже неизвестна. Хотя, может, они и хотят возродить на территории Российской Федерации "невидимый град Кипеж", в котором когда-то все говорили на церковнославянском языке. Впрочем, надо уточнить, законно ли это?
"Ну и наконец, -- патетически вопрошает "ревнитель", -- какой аргумент останется на Украине, в Молдове, в Прибалтике, в Казахстане для сохранения ЦСЯ, если сама Россия от него откажется? Они просто перейдут на свои местные языки".
Видимо, светломозглые зилоты не в курсе, что и в Молдове, и в Казахстане, и в Прибалтике давно используют наравне с ЦСЯ и местные языки (это гуглится довольно быстро), а в/на Украине вопрос языка вообще лежит в политической, а не религиозной плоскости.
То ли не знают этого "ревнители", то ли врут. Но делают это очень благочестиво, молитвенно, я бы сказал, издеваясь над немногими желающими помолиться в храме по-русски. Как будто их кто-то заставляет служить по-русски. Нет, это они под угрозой раскола запрещают служить по-русски всем другим. Как будто они сами понимают ЦСЯ. Нет, "это же язык не для того чтобы его понимать, а для того чтобы на нём молиться"...
Впрочем, всё это суета. В Петербурге тепло. Весна. Распускаются пока только люди, но скоро и до растений очередь дойдёт.
Доброго всем дня, друзья!
15.03.202515:52
Нормальное мировоззрение христианина: эта церковь – моя, но не всё здесь для меня.
06.04.202517:17
Двадцать четыре! Двадцать четыре страницы "мраковых глав", то есть двадцать четыре страницы мелкого шрифта подробных объяснений как именно надо праздновать праздник Благовещения Богородицы, если он приходится на тот или иной день поста или пасхального периода. И не дай Бог, если перепутаешь или что-то сделаешь не так! "Грех великий!"
Стойкое и ничем не смываемое ощущение, что их составляли закоренелые столетние талмудисты, ненавидящие Христа и простые человеческие радости, изощрённые в крючкотворстве, чтобы затереть, замазать, снизить христианскую радость от праздника.
"Не-е-е-ет! Нииииизя вот просто так ликовать и "благовестить обновление мира"! Тише, тише! Что расшумелись тут? Разве это повод для радости? Подумаешь, самое начало нашего спасения! Подумаешь, неописуемое чудо явления ангела! Подумаешь, наконец-то нашелся единственный человек в истории человечества, который откликнулся на Зов Божий! А главное-то забыли? Поклончики-то положили? Нет??? Грех-то какой! Нарушение какой-то неписанной заповеди! А ну-ка паремийки с кафизмочками вычитывать! И побольше! И без пения, чтобы ещё тоскливее было. И поклончики, поклончики... три, двенадцать, шестнадцать, сто, двести!.. Крутитесь чёрным колесом. А то ишь ты, христианство захотели развести! Нет уж, Талмуд forever! И утром чтобы вечерню сначала спели. Петь на ней нечего? А вы с предыдущей вечерни возьмите. Но лишь бы не антифоны праздника, лишь бы не ликование. Потому что главное - скорбная пость или постная скорбь". Пост всегда выше и главнее любого праздника, потому что для талмудиста всё, связанное со Христом - не праздник. А пост, скорбь, самодельные страдания - самое оно. Главное леденящая буква, из-под которой робко пробивается подснежником светлая радость надежды всем людям.
Я очень рад, что старые московские протоиереи, поневоле оказавшие влияние на моё религиозное воспитание, при всей любви к Типикону и знании его (что не раз действительно мне пригодилось в жизни) знали, когда стоит отключать это талмудическое раздолье и просто радоваться.
Кстати, завтра будет 28 лет как я стал священником. Кто бы мог подумать...
С праздником, друзья!
Стойкое и ничем не смываемое ощущение, что их составляли закоренелые столетние талмудисты, ненавидящие Христа и простые человеческие радости, изощрённые в крючкотворстве, чтобы затереть, замазать, снизить христианскую радость от праздника.
"Не-е-е-ет! Нииииизя вот просто так ликовать и "благовестить обновление мира"! Тише, тише! Что расшумелись тут? Разве это повод для радости? Подумаешь, самое начало нашего спасения! Подумаешь, неописуемое чудо явления ангела! Подумаешь, наконец-то нашелся единственный человек в истории человечества, который откликнулся на Зов Божий! А главное-то забыли? Поклончики-то положили? Нет??? Грех-то какой! Нарушение какой-то неписанной заповеди! А ну-ка паремийки с кафизмочками вычитывать! И побольше! И без пения, чтобы ещё тоскливее было. И поклончики, поклончики... три, двенадцать, шестнадцать, сто, двести!.. Крутитесь чёрным колесом. А то ишь ты, христианство захотели развести! Нет уж, Талмуд forever! И утром чтобы вечерню сначала спели. Петь на ней нечего? А вы с предыдущей вечерни возьмите. Но лишь бы не антифоны праздника, лишь бы не ликование. Потому что главное - скорбная пость или постная скорбь". Пост всегда выше и главнее любого праздника, потому что для талмудиста всё, связанное со Христом - не праздник. А пост, скорбь, самодельные страдания - самое оно. Главное леденящая буква, из-под которой робко пробивается подснежником светлая радость надежды всем людям.
Я очень рад, что старые московские протоиереи, поневоле оказавшие влияние на моё религиозное воспитание, при всей любви к Типикону и знании его (что не раз действительно мне пригодилось в жизни) знали, когда стоит отключать это талмудическое раздолье и просто радоваться.
Кстати, завтра будет 28 лет как я стал священником. Кто бы мог подумать...
С праздником, друзья!
04.04.202508:37
#поповское
#брюзжание
Конечно, если люди заслуживают уважения, то я с уважением отношусь к людям, даже если они используют странные литургические практики. Более того, я и сам регулярно так делал раньше. Но сейчас мне странно видеть тщательно погруженный «аж под печать» в вино Агнец для преждеосвященной литургии.
Да, сегодня это очень распространённый обычай, о котором не было слышно ещё в 1980-е – 1990-е годы. Наверное, это делается для того, чтобы с бóльшим основанием считать содержимое чаши кровию Христовой, а не обыкновенным вином.
Не спорю. Побуждение вполне хорошее. Но в самом этом «изобилии крови» сквозит какое-то недоверие ко Господу, недоверие к Его возможности освятить чашу и с малым количеством нанесённого на Агнец вина, как это предписано в дореволюционных пособиях и служебниках, и вообще без него, как это и было принято в древности.
Ещё раз подчеркну – никого не упрекаю и не осуждаю. Просто заметка на полях истории.
Фото для сравнения практик.
#брюзжание
Конечно, если люди заслуживают уважения, то я с уважением отношусь к людям, даже если они используют странные литургические практики. Более того, я и сам регулярно так делал раньше. Но сейчас мне странно видеть тщательно погруженный «аж под печать» в вино Агнец для преждеосвященной литургии.
Да, сегодня это очень распространённый обычай, о котором не было слышно ещё в 1980-е – 1990-е годы. Наверное, это делается для того, чтобы с бóльшим основанием считать содержимое чаши кровию Христовой, а не обыкновенным вином.
Не спорю. Побуждение вполне хорошее. Но в самом этом «изобилии крови» сквозит какое-то недоверие ко Господу, недоверие к Его возможности освятить чашу и с малым количеством нанесённого на Агнец вина, как это предписано в дореволюционных пособиях и служебниках, и вообще без него, как это и было принято в древности.
Ещё раз подчеркну – никого не упрекаю и не осуждаю. Просто заметка на полях истории.
Фото для сравнения практик.
02.04.202508:21
Смотрю встречающиеся в ленте видеоролики...
Есть какая-то горькая ирония в том, что многие хорошо одетые люди знают, с какой улыбкой, интонацией и выражением лица надо излагать народу мудрые мысли. Вот только мыслей этих в голове у ораторов нет...
Есть какая-то горькая ирония в том, что многие хорошо одетые люди знают, с какой улыбкой, интонацией и выражением лица надо излагать народу мудрые мысли. Вот только мыслей этих в голове у ораторов нет...
01.04.202510:29
ОСКОРБЛЕНИЕ
— Как вы смеете! Вы переврали мои слова! Вы меня оскорбили! Надо же! Это недопустимо! В цивилизованном обществе да вас бы за это вообще!..
— Что вы тут шумите? Что значит, «переврали»?
— «Расчленить»! Я призывал всех несогласных со мной выгнать из дома и расчленить, а не «повесить»! Вы можете себе представить, чтобы я — уважаемый учитель начальных классов — у меня вон и грамота есть от директора! — так вот чтобы я мог призывать кого-то «повесить»? Какое безобразие, так передёргивать слова порядочного человека!
— Да, да, безобразие!
— И что значит «уроды»? Да у меня половина высшего образования! Да я с детства не позволяю себе такие выражения. «Неполноценные существа»! Да, я назвал их «неполноценными существами». Цивилизованно и грамотно назвал. А они же в своей мерзкой газетёнке всё исказили!
— Да, да! Куда катится мир! Последние времена!
#4к
#день_рождения
— Как вы смеете! Вы переврали мои слова! Вы меня оскорбили! Надо же! Это недопустимо! В цивилизованном обществе да вас бы за это вообще!..
— Что вы тут шумите? Что значит, «переврали»?
— «Расчленить»! Я призывал всех несогласных со мной выгнать из дома и расчленить, а не «повесить»! Вы можете себе представить, чтобы я — уважаемый учитель начальных классов — у меня вон и грамота есть от директора! — так вот чтобы я мог призывать кого-то «повесить»? Какое безобразие, так передёргивать слова порядочного человека!
— Да, да, безобразие!
— И что значит «уроды»? Да у меня половина высшего образования! Да я с детства не позволяю себе такие выражения. «Неполноценные существа»! Да, я назвал их «неполноценными существами». Цивилизованно и грамотно назвал. А они же в своей мерзкой газетёнке всё исказили!
— Да, да! Куда катится мир! Последние времена!
#4к
#день_рождения
26.03.202510:00
Только сейчас пришло в голову, насколько революционно, насколько провокационно было начинать литургию изо дня в день возгласом "Благословенно Царство Отца и Сына и Святого Духа" в реальном царстве какого-то толстого напыщенного человечка, увешанного парчовыми тряпками и золотыми кольцами, по одному слову которого вас легко могли посадить в тюрьму, изувечить, убить.
Опасно противопоставлять Небесное Царство справедливости и добра земному царству жестокости и злобы. Но церковь по-прежнему делает это ежедневно, напоминая нам о том, куда мы должны стремиться.
Опасно противопоставлять Небесное Царство справедливости и добра земному царству жестокости и злобы. Но церковь по-прежнему делает это ежедневно, напоминая нам о том, куда мы должны стремиться.
15.03.202507:28
Думаю, не только мне изучение древней церкви напоминает работу реставратора.
Принесли икону, уверенные, что верхний слой — это и есть бесценное сокровище церкви. Но под этим слоем оказывается ещё слой, ещё и ещё. И даже то, что считают самым древним слоем, тоже своего рода искажение.
И когда реставратор выставляет подлинник на обозрение всем, все возмущены до глубины души: ведь они годами привыкли молиться совсем перед другим образом, а то, что этот образ не соответствует подлиннику, мало кого беспокоит. «Верните взад как былó! А реставратор — приспешник жыдких муссонов!»
Люди боятся потерять привычную эстетику, не уверенные, что скрываемая ею этика и духовное наполнение способно так же поддержать и наполнить, как и милые образы прошлого. Не уверенные, что Христос нас поддержит в полёте над бездной. «Христос? Да, конечно, знаем! Вон он, на той иконе! Что? Где? В сердце? Что за дичь такая! Вы противник Церкви?»
Впрочем, в Петербурге солнышко, поэтому всем друзьям желаю доброго дня!
Принесли икону, уверенные, что верхний слой — это и есть бесценное сокровище церкви. Но под этим слоем оказывается ещё слой, ещё и ещё. И даже то, что считают самым древним слоем, тоже своего рода искажение.
И когда реставратор выставляет подлинник на обозрение всем, все возмущены до глубины души: ведь они годами привыкли молиться совсем перед другим образом, а то, что этот образ не соответствует подлиннику, мало кого беспокоит. «Верните взад как былó! А реставратор — приспешник жыдких муссонов!»
Люди боятся потерять привычную эстетику, не уверенные, что скрываемая ею этика и духовное наполнение способно так же поддержать и наполнить, как и милые образы прошлого. Не уверенные, что Христос нас поддержит в полёте над бездной. «Христос? Да, конечно, знаем! Вон он, на той иконе! Что? Где? В сердце? Что за дичь такая! Вы противник Церкви?»
Впрочем, в Петербурге солнышко, поэтому всем друзьям желаю доброго дня!
06.04.202512:49
«Что с вами спорить? Ведь вы уверены в своей правоте!»
Естественно я убежден в своей правоте после 28 лет пастырской деятельности и напряженной работы с текстами и словарями. Ещё никто не смог представить ни одного неопровержимого довода в пользу невозможности молиться на русском языке, равно как и единицы могут перевести отрывки из богослужения, которые я на своей странице предлагаю для перевода. А ведь есть ещё проблема с произнесением текста, с дикцией певцов, священников, чтецов, с акустикой храмов. Что не мешает самоуверенно болтать, что им #фсёпанятна.
Святому Феофану Затворнику было непонятно. Массе епископов и священников, в том числе и новомучеников - участников собора 1917-1918 гг. непонятно. А современным самоуверенным болтунам фсёпанятна.
Естественно я убежден в своей правоте после 28 лет пастырской деятельности и напряженной работы с текстами и словарями. Ещё никто не смог представить ни одного неопровержимого довода в пользу невозможности молиться на русском языке, равно как и единицы могут перевести отрывки из богослужения, которые я на своей странице предлагаю для перевода. А ведь есть ещё проблема с произнесением текста, с дикцией певцов, священников, чтецов, с акустикой храмов. Что не мешает самоуверенно болтать, что им #фсёпанятна.
Святому Феофану Затворнику было непонятно. Массе епископов и священников, в том числе и новомучеников - участников собора 1917-1918 гг. непонятно. А современным самоуверенным болтунам фсёпанятна.
04.04.202507:53
«Мы богослужебных текстов полностью никогда не поймем, даже самые ученые из нас — так мы и причастия никогда не будем достойны. Что ж теперь? Я не хочу сказать, что не надо изучать и разбираться, но признавая в этом свою немощь, предпочитаю думать, что душа все понимает, это ее язык», — пишет некая дама в сетях, облайканная тремя подружками.
«Какая высокомерная уверенность во всеобщей безмозглости. — Вторит единомышленнице другая дама. — Я вижу в храмах много людей, хорошо понимающих зачем они пришли, следящих за богослужением с книжкой или телефоном в руках. В полупонятности большой потенциал для стремления к понятности. Ежедневное нахождение новых смыслов. Живое Богопознание».
То есть дама считает, что если люди стоят в храме с телефонами в руках, следя за течением того, что журчит на «языке души» вдалеке, то это нормально и уже само по себе залог «понятности», а считать иначе — высокомерие. И нормально выдавать свои фантазии за «нахождение новых смыслов», да ещё и за «живое богопознание». Каким богом такое заповедано — Бог весть! Но лишь бы не произносить вслух то, что мысленно читает по телефонам половина храма…
По-хорошему бы пройти и не заметить. Но так думают многие, увы. И многие не стесняются своей необразованности и даже гордятся ею, что-то рассуждая про «язык души». Но увы. Богослужение в православных храмах проходит не на «языке души», а на вполне понимаемых формах разговорных языков. И от того, что эти дамы и господа не хотят понимать священные тексты, совершенно не следует, что их невозможно понять, и никто больше понять не может.
Впрочем, доброго всем дня, друзья. Мы готовимся к зиме-light.
«Какая высокомерная уверенность во всеобщей безмозглости. — Вторит единомышленнице другая дама. — Я вижу в храмах много людей, хорошо понимающих зачем они пришли, следящих за богослужением с книжкой или телефоном в руках. В полупонятности большой потенциал для стремления к понятности. Ежедневное нахождение новых смыслов. Живое Богопознание».
То есть дама считает, что если люди стоят в храме с телефонами в руках, следя за течением того, что журчит на «языке души» вдалеке, то это нормально и уже само по себе залог «понятности», а считать иначе — высокомерие. И нормально выдавать свои фантазии за «нахождение новых смыслов», да ещё и за «живое богопознание». Каким богом такое заповедано — Бог весть! Но лишь бы не произносить вслух то, что мысленно читает по телефонам половина храма…
По-хорошему бы пройти и не заметить. Но так думают многие, увы. И многие не стесняются своей необразованности и даже гордятся ею, что-то рассуждая про «язык души». Но увы. Богослужение в православных храмах проходит не на «языке души», а на вполне понимаемых формах разговорных языков. И от того, что эти дамы и господа не хотят понимать священные тексты, совершенно не следует, что их невозможно понять, и никто больше понять не может.
Впрочем, доброго всем дня, друзья. Мы готовимся к зиме-light.
02.04.202505:48
В мире, где всё что-то да символизирует, есть ли место самому человеку?
01.04.202510:28
#из_очепяток
Торжественное заедание состоялось…
Торжественное заедание состоялось…
22.03.202521:21
Когда мне говорят, что наша Церковь далека от Священного Писания, я уже давно не спорю. Просто вспоминаю факты.
Иисус не написал ни одной буквы или строчки Нового Завета, не видел их написанными и не одобрял их, соответственно. Он создал Церковь своих последователей и учил исключительно устно, и устно же апостолы проповедовали Его учение людям. Просто факт.
Апостолы (те, которые умели писать,) делали не сохранившиеся заметки для своей проповеди, но книги Нового Завета появляются позже, на греческом языке для поколения внуков очевидцев евангельских событий. Почему? Потому что устное предание, хранившееся в Церкви, стало нуждаться в фиксации, причем на разговорном и довольно бытовом греческом, lingua franca того времени, на языке интернационального общения. Потому что проповедь вышла далеко за пределы носителей арамейского языка. Кто так решил? Церковь. Тоже просто факт.
Долгое время по общинам ходили разрозненные тетрадки с текстом той или иной новозаветной книги. Набор этих тетрадок различался в разных общинах как минимум до конца 2 века, а как максимум до 4 века. И, кстати, деятельность императора Константина тут вообще не имеет решающего значения - он поддержал то, что привыкла выбирать из многих вариантов сама Церковь. Факт.
Таким образом, появление Евангелия и проверка его соответствия учению Христову - это исключительно внутрицерковный процесс. И это доказывает простая работа с фактами.
А то, что бытие Церкви во все времена не особо соответствует написанному в Евангелии - и это тоже факт - напоминает нам о том, что "христианство только начинается" (ц), и христиане спасаются не народами, святыми землями и государствами, а поодиночке в единстве со Христом и друг другом. Поэтому не стоит многого ждать от человека, даже если в книге, которую он читает, написано красивое и возвышенное.
Впрочем, спокойной ночи, друзья!
Иисус не написал ни одной буквы или строчки Нового Завета, не видел их написанными и не одобрял их, соответственно. Он создал Церковь своих последователей и учил исключительно устно, и устно же апостолы проповедовали Его учение людям. Просто факт.
Апостолы (те, которые умели писать,) делали не сохранившиеся заметки для своей проповеди, но книги Нового Завета появляются позже, на греческом языке для поколения внуков очевидцев евангельских событий. Почему? Потому что устное предание, хранившееся в Церкви, стало нуждаться в фиксации, причем на разговорном и довольно бытовом греческом, lingua franca того времени, на языке интернационального общения. Потому что проповедь вышла далеко за пределы носителей арамейского языка. Кто так решил? Церковь. Тоже просто факт.
Долгое время по общинам ходили разрозненные тетрадки с текстом той или иной новозаветной книги. Набор этих тетрадок различался в разных общинах как минимум до конца 2 века, а как максимум до 4 века. И, кстати, деятельность императора Константина тут вообще не имеет решающего значения - он поддержал то, что привыкла выбирать из многих вариантов сама Церковь. Факт.
Таким образом, появление Евангелия и проверка его соответствия учению Христову - это исключительно внутрицерковный процесс. И это доказывает простая работа с фактами.
А то, что бытие Церкви во все времена не особо соответствует написанному в Евангелии - и это тоже факт - напоминает нам о том, что "христианство только начинается" (ц), и христиане спасаются не народами, святыми землями и государствами, а поодиночке в единстве со Христом и друг другом. Поэтому не стоит многого ждать от человека, даже если в книге, которую он читает, написано красивое и возвышенное.
Впрочем, спокойной ночи, друзья!
14.03.202513:28
А, ну да! Конечно же, все мои друзья знают, что слово «поприще» переводится как «стадион», а не как «дорога». То есть «пройти поприще» – пройти спортивные испытания на стадионе во время соревнований или тренировки, а не прогуляться.
Соответственно и поприще Великого поста – это не какая-то абстрактная дорога из никуда в Пасху, а время аскетических упражнений и особого воздержания.
Соответственно и поприще Великого поста – это не какая-то абстрактная дорога из никуда в Пасху, а время аскетических упражнений и особого воздержания.
Ko'rsatilgan 1 - 24 dan 44
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.