Ты говоришь, что те, кто там пели "...шафаат я расулюлЛаh", они совершили ширк, приписывая к пророку (мир ему и благословение) атрибут Всеслышащий.
А с чего ты взял что они приписали ему этот атрибут? Где логика?
Все мы в каждом намазе каждый раз при чтении аттахыятя подобным образом обращаемся к нему, тут тоже мы приписываем этот атрибут? Ты скажешь, что это узаконено и это можно? Узаконенный и не узаконенный ширк что ли бывает? Не сошел ли ты с ума? Или скажешь, что есть ангелы которые доносят до него наши обращения? Тогда в чем проблема, чтобы и в этом обращении ангелы донесли до него наши слова?
Даже если Всевышний сделает пророка (мир ему и благословение) способным все слышать, все равно пророк не станет подобным Ему в этом. Чтобы понять, приведу пример, у Всевышнего есть атрибут Живой, и у нас тоже есть такой атрибут. Но равны ли мы? Нет. Потому что он является абсолютным Живым, а мы условные, т.е. Он сам по себе является Живым, а наша живность зависит от Него. Также и другой пример, мы знаем что Он Вечный, но мы тоже будем жить вечно, но значит ли что мы в этом с Ним равны? Нет, опять все-таки, он по сути является Вечным, а наша вечная жизнь зависит от Него.
Костекский, это я тебе как рядовой мусульманин, который обязан знать эти основы основ, объясняю тебе, а не как ученый, а ты незнаешь эти элементарные основы. А теперь смотри кем ты себя возомнил, как ты пишешь у себя в соц.сетях "ШЕЙХ". Не стыдно ли тебе незная Таухид, Акъыду учить людей Исламу?
