Huquq
Дмитрий Бузанов🃏Адвокат
Huquq
23.04.202517:05
Ст. 28 Конституції України – заборона піддавати особу експериментам без її добровільної згоди.
Психологічний тиск з боку адміністрацій шкіл, як-от погрози чи приниження, також може кваліфікуватися як дискримінація (ст. 161 ККУ) або адміністративне правопорушення (ст. 183-1 КУпАП).
Що роблять батьки?
Групи батьків по всій Україні об’єднуються, щоб відстояти права своїх дітей. Вони направляють заяви до адміністрацій шкіл із вимогами:
1. Заборонити примусовий пропуск їхніх дітей через металодетектори.
2. Забезпечити безперешкодний доступ до освіти без дискримінації.
3. Надати повну документацію: рішення про участь у проєкті, технічні характеристики приладів, сертифікати безпеки.
У разі ігнорування вимог батьки готові звертатися до місцевих управлінь освіти, Уповноваженого ВРУ з прав людини та до суду.
Деякі батьки також планують фіксувати порушення на відео, викликати поліцію для документування фактів недопуску до навчання та залучати слідчо-оперативні групи (СОГ) для офіційної фіксації подій.
Чому це важливо для всіх?
Ця проблема стосується не лише окремих шкіл, а всіх закладів освіти України, де впроваджується експериментальний проєкт. Сьогодні це металодетектори, завтра – сканери відбитків пальців чи інші технології, які можуть порушувати права учнів. Якщо батьки не дадуть відсіч свавільним діям адміністрацій, подібні практики можуть стати нормою в усіх школах України.
Що можуть зробити батьки в подібній ситуації?
1. Фіксувати порушення: Збирайте докази – фото, відео, свідчення інших батьків.
2. Подати заяву: Напишіть офіційну заяву до адміністрації школи з вимогами забезпечити доступ до освіти та надати документацію.
3. Звернутися до вищих інстанцій: Якщо школа не реагує, подайте скаргу до управління освіти, Уповноваженого ВРУ з прав людини або зверніться до суду.
4. Викликати поліцію: У разі недопуску дитини до навчання викликайте поліцію для фіксації порушення права на освіту.
5. Об’єднуватися: Співпраця з іншими батьками посилює вашу позицію та створює прецедент.
Заклик до громадськості.
Батьки учнів українських шкіл закликають громадськість, правозахисників і журналістів звернути увагу на цю проблему. Безпека в школах – важлива, але вона не повинна порушувати права дітей і батьків. Якщо ви стикалися з подібними ситуаціями, діліться своїм досвідом у коментарях – разом ми зможемо зупинити свавілля та захистити права наших дітей!
Психологічний тиск з боку адміністрацій шкіл, як-от погрози чи приниження, також може кваліфікуватися як дискримінація (ст. 161 ККУ) або адміністративне правопорушення (ст. 183-1 КУпАП).
Що роблять батьки?
Групи батьків по всій Україні об’єднуються, щоб відстояти права своїх дітей. Вони направляють заяви до адміністрацій шкіл із вимогами:
1. Заборонити примусовий пропуск їхніх дітей через металодетектори.
2. Забезпечити безперешкодний доступ до освіти без дискримінації.
3. Надати повну документацію: рішення про участь у проєкті, технічні характеристики приладів, сертифікати безпеки.
У разі ігнорування вимог батьки готові звертатися до місцевих управлінь освіти, Уповноваженого ВРУ з прав людини та до суду.
Деякі батьки також планують фіксувати порушення на відео, викликати поліцію для документування фактів недопуску до навчання та залучати слідчо-оперативні групи (СОГ) для офіційної фіксації подій.
Чому це важливо для всіх?
Ця проблема стосується не лише окремих шкіл, а всіх закладів освіти України, де впроваджується експериментальний проєкт. Сьогодні це металодетектори, завтра – сканери відбитків пальців чи інші технології, які можуть порушувати права учнів. Якщо батьки не дадуть відсіч свавільним діям адміністрацій, подібні практики можуть стати нормою в усіх школах України.
Що можуть зробити батьки в подібній ситуації?
1. Фіксувати порушення: Збирайте докази – фото, відео, свідчення інших батьків.
2. Подати заяву: Напишіть офіційну заяву до адміністрації школи з вимогами забезпечити доступ до освіти та надати документацію.
3. Звернутися до вищих інстанцій: Якщо школа не реагує, подайте скаргу до управління освіти, Уповноваженого ВРУ з прав людини або зверніться до суду.
4. Викликати поліцію: У разі недопуску дитини до навчання викликайте поліцію для фіксації порушення права на освіту.
5. Об’єднуватися: Співпраця з іншими батьками посилює вашу позицію та створює прецедент.
Заклик до громадськості.
Батьки учнів українських шкіл закликають громадськість, правозахисників і журналістів звернути увагу на цю проблему. Безпека в школах – важлива, але вона не повинна порушувати права дітей і батьків. Якщо ви стикалися з подібними ситуаціями, діліться своїм досвідом у коментарях – разом ми зможемо зупинити свавілля та захистити права наших дітей!
Repost qilingan:
Одеська обласна прокуратура
21.04.202516:12
Видавали себе за працівників ТЦК та незаконно утримували людей – трьом членам громадської організації повідомлено про підозру
🔷За процесуального керівництва Чорноморської окружної прокуратури повідомлено про підозру трьом мешканцям Одещини за фактом самовільного присвоєння владних повноважень та незаконного позбавлення волі людини, що супроводжувалося заподіянням фізичних страждань (ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 146 КК України).
🔹За даними слідства, підозрювані – члени однієї з громадських організацій Одеси – видавали себе за військових. Вони одягали форму, схожу на військову, користувалися автомобілем із камуфльованим забарвленням та діяли нібито від імені ТЦК.
🔹Під приводом проведення мобілізаційних заходів учасники групи зупиняли громадян, застосовували до них фізичне насильство та всупереч їхній волі примусово поміщали до транспортного засобу.
🔹Один із потерпілих, перебуваючи у салоні автомобіля, зміг зателефонувати до поліції. Завдяки своєчасному реагуванню правоохоронних органів чоловіка було звільнено, а зловмисників – затримано.
🔹Наразі перевіряється причетність підозрюваних до скоєння аналогічних злочинів.
🔹Заходи з викриття протиправної діяльності здійснювалися прокурорами спільно зі слідчими ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області за оперативного супроводу співробітників УКР ГУНП в Одеській області.
🔷За процесуального керівництва Чорноморської окружної прокуратури повідомлено про підозру трьом мешканцям Одещини за фактом самовільного присвоєння владних повноважень та незаконного позбавлення волі людини, що супроводжувалося заподіянням фізичних страждань (ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 146 КК України).
🔹За даними слідства, підозрювані – члени однієї з громадських організацій Одеси – видавали себе за військових. Вони одягали форму, схожу на військову, користувалися автомобілем із камуфльованим забарвленням та діяли нібито від імені ТЦК.
🔹Під приводом проведення мобілізаційних заходів учасники групи зупиняли громадян, застосовували до них фізичне насильство та всупереч їхній волі примусово поміщали до транспортного засобу.
🔹Один із потерпілих, перебуваючи у салоні автомобіля, зміг зателефонувати до поліції. Завдяки своєчасному реагуванню правоохоронних органів чоловіка було звільнено, а зловмисників – затримано.
🔹Наразі перевіряється причетність підозрюваних до скоєння аналогічних злочинів.
🔹Заходи з викриття протиправної діяльності здійснювалися прокурорами спільно зі слідчими ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області за оперативного супроводу співробітників УКР ГУНП в Одеській області.
21.04.202509:01
❗️🪖 Відстрочку втратять здобувачі профтехосвіти, які почали навчатися після 25 років, – Кабмін вніс законопроект
19.04.202519:41
‼️Мобілізацію треба буде посилювати, щоб були чіткі терміни служби, людям на фронті вже треба відпочинок, вони хворіють та заморені, - нардеп Олексій Мовчан
19.04.202512:38
Вінницький окружний адміністративний суд по справі № 120/11601/24 у складі головуючого судді Комара П.А. встановив:
"Ані положення Пакту, ані положення Конвенції прямо не передбачають права людини відмовитися від виконання військового обов`язку з міркувань совісті, у тому числі з мотивів релігійних переконань, і не унормовують порядок його реалізації."
👇
Венеціанська комісія від 18.03.2025 року CDL-AD(2025)006 зробила наступні висновки №.1219/2024:
"Стаття 9 ЄКПЛ та стаття 18 МПГПП, що стосуються свободи думки, совісті та релігії,
👉❗️гарантують право❗️ на відмову від військової служби за переконаннями;"
Венеціанська комісія вважає, що сама природа відмови від військової служби за переконаннями передбачає, що вона не може бути повністю виключена навіть під час війни, хоча держави мають певну свободу розсуду, особливо у випадку загальної мобілізації.
Повний висновок Венеціанської комісії за посиланням тут.
Ващі думки в коментарях 👇
"Ані положення Пакту, ані положення Конвенції прямо не передбачають права людини відмовитися від виконання військового обов`язку з міркувань совісті, у тому числі з мотивів релігійних переконань, і не унормовують порядок його реалізації."
👇
Венеціанська комісія від 18.03.2025 року CDL-AD(2025)006 зробила наступні висновки №.1219/2024:
"Стаття 9 ЄКПЛ та стаття 18 МПГПП, що стосуються свободи думки, совісті та релігії,
👉❗️гарантують право❗️ на відмову від військової служби за переконаннями;"
Венеціанська комісія вважає, що сама природа відмови від військової служби за переконаннями передбачає, що вона не може бути повністю виключена навіть під час війни, хоча держави мають певну свободу розсуду, особливо у випадку загальної мобілізації.
Повний висновок Венеціанської комісії за посиланням тут.
Ващі думки в коментарях 👇
18.04.202511:50
Когда «журналистика» становится основанием для иска.
Рано или поздно — а если быть точным, в течение одного года с момента публикации — каждый, кто решил называть себя «журналистом» и вообразил, что это даёт ему право поливать людей грязью, сталкивается с реальностью. С реальностью, имя которой — статья 277 Гражданского кодекса Украины: распространение недостоверной информации, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию лица.
Вы ведь думали, что можно записать «разоблачающее» видео, вставить пару нарезок, добавить кликбейтный заголовок, назвать кого-то аферистом или мошенником — и пойти спать с чувством выполненного долга? Что звание «журналиста» — это индульгенция? Что фраза «это моё субъективное мнение» в конце убережёт от ответственности?
Ошибаетесь.
На фото — иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. А рядом — система LIGA360, где юрист анализирует судебную практику по делам, подобным вашему. А ещё — кипа документов, доказательств, распечаток, фрагментов видео, расшифровки ваших слов. Потому что юрист не кричит. Он терпит. Слушает. Фиксирует. И ждет. А потом — подаёт иск.
Каждое ваше видео, каждая публикация, где вы позволяете себе раздавать ярлыки порядочным людям, будет разобрана по частям. На предмет достоверности. С юридическим скальпелем в руках. А потом вы сядете в зале суда и попробуете доказать, что ваше «разоблачение» — это не просто поток выдумок.
Помните: слова имеют последствия. Особенно — лживые.
Вы всё ещё уверены, что «журналистика» — это зона без ответственности
Рано или поздно — а если быть точным, в течение одного года с момента публикации — каждый, кто решил называть себя «журналистом» и вообразил, что это даёт ему право поливать людей грязью, сталкивается с реальностью. С реальностью, имя которой — статья 277 Гражданского кодекса Украины: распространение недостоверной информации, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию лица.
Вы ведь думали, что можно записать «разоблачающее» видео, вставить пару нарезок, добавить кликбейтный заголовок, назвать кого-то аферистом или мошенником — и пойти спать с чувством выполненного долга? Что звание «журналиста» — это индульгенция? Что фраза «это моё субъективное мнение» в конце убережёт от ответственности?
Ошибаетесь.
На фото — иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. А рядом — система LIGA360, где юрист анализирует судебную практику по делам, подобным вашему. А ещё — кипа документов, доказательств, распечаток, фрагментов видео, расшифровки ваших слов. Потому что юрист не кричит. Он терпит. Слушает. Фиксирует. И ждет. А потом — подаёт иск.
Каждое ваше видео, каждая публикация, где вы позволяете себе раздавать ярлыки порядочным людям, будет разобрана по частям. На предмет достоверности. С юридическим скальпелем в руках. А потом вы сядете в зале суда и попробуете доказать, что ваше «разоблачение» — это не просто поток выдумок.
Помните: слова имеют последствия. Особенно — лживые.
Вы всё ещё уверены, что «журналистика» — это зона без ответственности
22.04.202517:54
‼Додаток «Резерв+» відтепер надсилатиме push-сповіщення, якщо ви у розшуку, — заступниця міністра оборони з питань цифровізації Черногоренко
Вона заявила, що це зробили для того, щоб ви не дізнались про свій статус несподівано на блокпості чи на кордоні.
Вона заявила, що це зробили для того, щоб ви не дізнались про свій статус несподівано на блокпості чи на кордоні.
21.04.202516:11
‼️63-я бригада ВСУ ищет тату-мастера для «бытового обслуживания личного состава».
Вакансия была размещена 17 апреля.
Предусмотрена мобилизация до конца военного положения или служба по контракту, зарплата от 50 тыс. гривен.
Кандидат может быть пригоден для службы в тылу - то есть «ограниченно пригодным» по старым правилам.
Вакансия была размещена 17 апреля.
Предусмотрена мобилизация до конца военного положения или служба по контракту, зарплата от 50 тыс. гривен.
Кандидат может быть пригоден для службы в тылу - то есть «ограниченно пригодным» по старым правилам.
20.04.202508:34
19.04.202513:39
‼️Отмена военного положения не означает автоматическую демобилизацию. Для этого нужен отдельный указ ❗️президента и его одобрение Верховной Радой, заявляет член парламентского Комитета по вопросам национальной безопасности Вениславский.
P.S. Понятно?
P.S. Понятно?
18.04.202518:51
‼️В Запорожье вводят аэропатрули: ряд районов города будут патрулировать дроны.
«Полицейские с помощью беспилотников не просто будут наблюдать, но и быстро анализировать ситуацию, выявлять подозрительное поведение и даже предупреждать граждан о потенциальных угрозах», - сообщает Нацполиция.
P.S. чем предусмотрено?
«Полицейские с помощью беспилотников не просто будут наблюдать, но и быстро анализировать ситуацию, выявлять подозрительное поведение и даже предупреждать граждан о потенциальных угрозах», - сообщает Нацполиция.
P.S. чем предусмотрено?
Repost qilingan:
Служба безпеки України
+2
18.04.202511:20
СБУ та Нацполіція затримали ще 4-х організаторів «ухилянтських схем», серед яких посадовець Конституційного суду України
Служба безпеки та Національна поліція ліквідували нові схеми ухилення від мобілізації. За результатами комплексних заходів затримано 4-х організаторів оборудок, серед яких науковий консультант судді Конституційного суду України.
За матеріалами справи, посадовець суміщав свою роботу в держустанові із адвокатурою, яку використовував як «прикриття» для одержання хабарів від ухилянтів.
Встановлено, що посадовець пропонував свої «послуги» військовозобов’язаним під виглядом надання юридичних послуг, а для переконливості «гарантував» задіяти особисті зв’язки у держустановах.
За 15 тис. американських доларів фігурант обіцяв їм зняття з розшуку в ТЦК з подальшим оформленням «броні» на оборонному підприємстві.
🔹 На Буковині військова контррозвідка СБУ затримала ще одну фігурантку. Нею виявилась депутатка міськради, яка за сумісництвом є лікарем-невропатологом, що торгувала фіктивними меддовідками про «погане» здоров’я.
Придбавши таку підробку, ухилянти сподівалися на «списання» з військового обліку для безперешкодного виїзду за кордон.
🔹 На Полтавщині викрито 2 посадовців ТЦК, які за хабарі вносили фейкові відомості до військово-облікової системи, щоб оформити відстрочку від призову.
Так, наприклад, фігуранти вносили у систему дані про проходження військовозобов'язаними ВЛК із відміткою, що вони не перебувають у розшуку.
🔹 У Черкасах затримано 55-річного ділка, який пропонував ухилянтам сховатися від мобілізації під виглядом працевлаштування до місцевої агрокомпанії, що має статус критично важливого підприємства.
За викритими фактами затриманим повідомлено про підозру відповідно до вчинених злочинів за двома статтями Кримінального кодексу України:
▪ ч. 3 ст. 332 (незаконне переправлення осіб через державний кордон України, вчинене організованою групою);
▪ ч. 3 ст. 369-2 (зловживання впливом).
Зловмисники перебувають під вартою. Їм загрожує до 9 років тюрми з конфіскацією майна та позбавленням права обіймати певні посади.
Комплексні заходи проводили за процесуального керівництва Київської міської та Черкаської обласної прокуратур, а також Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону та Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону.
Служба безпеки та Національна поліція ліквідували нові схеми ухилення від мобілізації. За результатами комплексних заходів затримано 4-х організаторів оборудок, серед яких науковий консультант судді Конституційного суду України.
За матеріалами справи, посадовець суміщав свою роботу в держустанові із адвокатурою, яку використовував як «прикриття» для одержання хабарів від ухилянтів.
Встановлено, що посадовець пропонував свої «послуги» військовозобов’язаним під виглядом надання юридичних послуг, а для переконливості «гарантував» задіяти особисті зв’язки у держустановах.
За 15 тис. американських доларів фігурант обіцяв їм зняття з розшуку в ТЦК з подальшим оформленням «броні» на оборонному підприємстві.
🔹 На Буковині військова контррозвідка СБУ затримала ще одну фігурантку. Нею виявилась депутатка міськради, яка за сумісництвом є лікарем-невропатологом, що торгувала фіктивними меддовідками про «погане» здоров’я.
Придбавши таку підробку, ухилянти сподівалися на «списання» з військового обліку для безперешкодного виїзду за кордон.
🔹 На Полтавщині викрито 2 посадовців ТЦК, які за хабарі вносили фейкові відомості до військово-облікової системи, щоб оформити відстрочку від призову.
Так, наприклад, фігуранти вносили у систему дані про проходження військовозобов'язаними ВЛК із відміткою, що вони не перебувають у розшуку.
🔹 У Черкасах затримано 55-річного ділка, який пропонував ухилянтам сховатися від мобілізації під виглядом працевлаштування до місцевої агрокомпанії, що має статус критично важливого підприємства.
За викритими фактами затриманим повідомлено про підозру відповідно до вчинених злочинів за двома статтями Кримінального кодексу України:
▪ ч. 3 ст. 332 (незаконне переправлення осіб через державний кордон України, вчинене організованою групою);
▪ ч. 3 ст. 369-2 (зловживання впливом).
Зловмисники перебувають під вартою. Їм загрожує до 9 років тюрми з конфіскацією майна та позбавленням права обіймати певні посади.
Комплексні заходи проводили за процесуального керівництва Київської міської та Черкаської обласної прокуратур, а також Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону та Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону.
Repost qilingan:
Київська міська прокуратура
22.04.202507:32
Судитимуть учасників злочинної організації, які пропонували чоловікам виїзд за кордон, підшукуючи для них третю дитину за 3000 доларів США
За процесуального керівництва Київської міської прокуратури та Печерської окружної прокуратури міста Києва до суду скеровано обвинувальний акт відносно організованої злочинної групи, учасники якої допомагали військовозобов’язаним за гроші стати багатодітним батьком задля виїзду за кордон (ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 332 КК України).
Обвинувачені шукали малозабезпечених жінок, у яких є малолітні діти. За винагороду жінки погоджувались визнати батьком своєї дитини стороннього чоловіка, який вже мав двох дітей. Наявність третьої дитини давала б йому можливість безперешкодно виїхати за кордон.
Використовуючи звʼязки в одному з районних судів Одеської області, учасники ОЗГ сприяли виготовленню потрібного судового рішення про визнання фіктивного батьківства, на підставі якого чоловік надалі уникав мобілізації та перетинав державний кордон України.
❗З військовозобов’язаного за фіктивне батьківство організатор схеми брав 3000 доларів США, з яких матері дітей отримували лише 500 доларів.
Детальніше
Пресслужба Київської міської прокуратури
За процесуального керівництва Київської міської прокуратури та Печерської окружної прокуратури міста Києва до суду скеровано обвинувальний акт відносно організованої злочинної групи, учасники якої допомагали військовозобов’язаним за гроші стати багатодітним батьком задля виїзду за кордон (ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 332 КК України).
Обвинувачені шукали малозабезпечених жінок, у яких є малолітні діти. За винагороду жінки погоджувались визнати батьком своєї дитини стороннього чоловіка, який вже мав двох дітей. Наявність третьої дитини давала б йому можливість безперешкодно виїхати за кордон.
Використовуючи звʼязки в одному з районних судів Одеської області, учасники ОЗГ сприяли виготовленню потрібного судового рішення про визнання фіктивного батьківства, на підставі якого чоловік надалі уникав мобілізації та перетинав державний кордон України.
❗З військовозобов’язаного за фіктивне батьківство організатор схеми брав 3000 доларів США, з яких матері дітей отримували лише 500 доларів.
Детальніше
Пресслужба Київської міської прокуратури
Repost qilingan:
Державне бюро розслідувань
21.04.202515:45
ДБР викрило фіктивне працевлаштування чоловіків в одному з Центрів Міноборони для ухилення від мобілізації
Працівники Державного бюро розслідувань за сприяння керівництва Міноборони повідомили про підозру чинному офіцеру одного з Центрів Міністерства оборони України, який організував схему незаконного бронювання військовозобов’язаних.
За гроші офіцер влаштовував своїх «клієнтів» на цивільні посади в структурі Центру та інших підрозділах Міноборони. На підставі відповідних наказів чоловіки отримували витяги про призначення та довідки про бронювання. Надалі ці дані вносились до Єдиного державного реєстру військовозобов’язаних «Оберіг».
Завдяки зв’язкам та службовим повноваженням фігурант мав вплив на посадовців ТЦК, які й вносили відповідні відомості до реєстру.
Вартість таких «послуг» становила від 8 до 10 тисяч доларів США. Гроші офіцер отримував готівкою, на банківські картки або у криптовалюті.
Працевлаштовані «співробітники» фактично ніколи не виходили на роботу та не виконували жодних обов’язків. Наразі слідчі перевіряють автентичність наказів про призначення та з’ясовують, чи могли ці особи ще й отримувати заробітну плату.
За попередніми даними, від послуг зловмисника могли скористатися щонайменше 50 осіб.
Детальніше.
Працівники Державного бюро розслідувань за сприяння керівництва Міноборони повідомили про підозру чинному офіцеру одного з Центрів Міністерства оборони України, який організував схему незаконного бронювання військовозобов’язаних.
За гроші офіцер влаштовував своїх «клієнтів» на цивільні посади в структурі Центру та інших підрозділах Міноборони. На підставі відповідних наказів чоловіки отримували витяги про призначення та довідки про бронювання. Надалі ці дані вносились до Єдиного державного реєстру військовозобов’язаних «Оберіг».
Завдяки зв’язкам та службовим повноваженням фігурант мав вплив на посадовців ТЦК, які й вносили відповідні відомості до реєстру.
Вартість таких «послуг» становила від 8 до 10 тисяч доларів США. Гроші офіцер отримував готівкою, на банківські картки або у криптовалюті.
Працевлаштовані «співробітники» фактично ніколи не виходили на роботу та не виконували жодних обов’язків. Наразі слідчі перевіряють автентичність наказів про призначення та з’ясовують, чи могли ці особи ще й отримувати заробітну плату.
За попередніми даними, від послуг зловмисника могли скористатися щонайменше 50 осіб.
Детальніше.
20.04.202508:18
‼У червні закінчується відстрочка від мобілізації для колишніх строковиків, — ЗМІ
Всі, хто має бойові повістки, але не подав документи на відстрочку, можуть бути мобілізовані вже найближчим часом.
Також у зоні ризику — офіцери запасу, особи, що проходили військову кафедру, а також обмежено придатні до служби.
Всі, хто має бойові повістки, але не подав документи на відстрочку, можуть бути мобілізовані вже найближчим часом.
Також у зоні ризику — офіцери запасу, особи, що проходили військову кафедру, а також обмежено придатні до служби.
19.04.202513:34
‼️ВІДСРОЧКУ ОТРИМАТИ БУДЕ ВАЖЧЕ
Відстрочка більше недоступна для чоловіків, які мають борги, — тепер реєстр «Оберіг» буде пов’язаний з Єдиним реєстром боржників
Так, чоловіки з фінансовими боргами, зокрема по аліментах, не зможуть оформити онлайн-відстрочку.
Тільки якщо всі дані будуть безпомилкові та синхронізовані між державними реєстрами — система надасть дозвіл.
Відстрочка більше недоступна для чоловіків, які мають борги, — тепер реєстр «Оберіг» буде пов’язаний з Єдиним реєстром боржників
Так, чоловіки з фінансовими боргами, зокрема по аліментах, не зможуть оформити онлайн-відстрочку.
Тільки якщо всі дані будуть безпомилкові та синхронізовані між державними реєстрами — система надасть дозвіл.
18.04.202518:39
‼Бойцов, которые воюют с 2022 года, постепенно выведут с фронта - это сделают, когда накопится достаточно человеческого ресурса, - Минобороны.
Для этого рассматривается возможность создания подразделений из военнослужащих в возрасте от 18 до 24 лет, которые пополнили Силы обороны Украины по контракту.
Для этого рассматривается возможность создания подразделений из военнослужащих в возрасте от 18 до 24 лет, которые пополнили Силы обороны Украины по контракту.
18.04.202509:55
Вирок ЧЕРНІВЕЦЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ по справі № 714/1315/22
При цьому, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, завчасно обумовили із зазначеними особами порядок незаконного переправлення через державний кордон України, повідомивши, вартість такого переправлення, окремо кожній особі, а саме: ОСОБА_11 2 000 євро, ОСОБА_12 та ОСОБА_14 вказали no 1000 євро з чоловіка, після чого визначили спосіб надання таких коштів.
Ухвалити новийвирок,яким визнати ОСОБА_6 винниму вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.332 КК України, та за його вчинення призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавлення права займатись діяльністю, пов`язаною з наданням логістичних послуг та перевезенням громадян в прикордонних районах України на строк 1 (один) рік та з ❗️конфіскацією усього майна, за виключенням житла.
При цьому, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, завчасно обумовили із зазначеними особами порядок незаконного переправлення через державний кордон України, повідомивши, вартість такого переправлення, окремо кожній особі, а саме: ОСОБА_11 2 000 євро, ОСОБА_12 та ОСОБА_14 вказали no 1000 євро з чоловіка, після чого визначили спосіб надання таких коштів.
Ухвалити новийвирок,яким визнати ОСОБА_6 винниму вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.332 КК України, та за його вчинення призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавлення права займатись діяльністю, пов`язаною з наданням логістичних послуг та перевезенням громадян в прикордонних районах України на строк 1 (один) рік та з ❗️конфіскацією усього майна, за виключенням житла.
21.04.202519:06
‼️АНАЛІТИЧНИЙ ВИСНОВОК
щодо правових підстав необхідності встановлення режиму перемир’я в умовах дії правового режиму воєнного стану та збройної агресії проти України
1. Загальні положення
Відповідно до Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Закону України «Про оборону України» та норм міжнародного гуманітарного права, держава має право вживати спеціальних заходів правового характеру для забезпечення оборони, національної безпеки та захисту суверенітету в умовах збройної агресії.
Воєнний стан є особливим правовим режимом, що тимчасово обмежує права і свободи громадян, передбачає розширення повноважень військового командування та органів державної влади, а також мобілізацію ресурсів задля забезпечення оборони держави.
2. Поняття перемир’я та його правова природа
Перемир’я (припинення вогню) — це узгоджене сторонами збройного конфлікту тимчасове припинення бойових дій, що має наслідком зміну фактичного та правового режиму функціонування держави в умовах війни. Перемир’я не є аналогом миру, а лише певним проміжним етапом або гуманітарною мірою.
Правова природа перемир’я:
• є рішенням стратегічного характеру, що впливає на сектор безпеки й оборони;
• змінює алгоритми дій Збройних Сил, інших військових формувань, мобілізованих осіб, військових адміністрацій;
• потребує офіційного оформлення відповідним нормативно-правовим актом.
3. Хто має повноваження встановлювати перемир’я?
Згідно з п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Президент України як Верховний Головнокомандувач Збройних Сил України має право приймати рішення щодо оборони держави, зокрема — щодо припинення вогню.
Крім того, рішення щодо перемир’я, якщо воно суттєво змінює оборонну стратегію, має:
• бути схвалене на рівні РНБО України (ст. 5 Закону України «Про Раду національної безпеки і оборони України»);
• у передбачених випадках — затверджене Верховною Радою України, якщо це стосується зміни дії або припинення воєнного стану.
Таким чином, будь-яке перемир’я, яке має юридичні наслідки, повинно бути оформлене у вигляді відповідного акта — указу Президента, рішення РНБО, закону або спільного нормативного документа.
4. Ризики неофіційного або “неписьмового” перемир’я
1. Правова невизначеність: відсутність офіційного документа створює правовий вакуум — військові не мають чітких інструкцій, цивільні не розуміють меж дозволеного.
2. Відповідальність за бездіяльність чи порушення наказів: у разі невидимого перемир’я військові ризикують бути притягнутими до відповідальності за ініціативу або відмову від дій.
3. Можливість зловживань або маніпуляцій: противник може використати перемир’я для перегрупування, що без належного контролю створює загрозу повторного наступу.
5. Висновок
У разі дії правового режиму воєнного стану та продовження збройної агресії проти України режим перемир’я повинен встановлюватися виключно шляхом офіційного правового акту. Такий документ:
• має бути виданий суб’єктом, уповноваженим Конституцією та законами України (Президент, РНБО, Верховна Рада — у межах повноважень);
• повинен містити чітке визначення змісту, строків, умов та меж перемир’я;
• з урахуванням міжнародних зобов’язань України — має узгоджуватись із принципами міжнародного гуманітарного права.
У протилежному випадку будь-яке неформальне перемир’я не лише не має правових наслідків, а й може створити ризики для державного суверенітету, порушити військову дисципліну та національну безпеку.
P.S. Який документ щодо «пасхального перемирʼя» був виданий?
щодо правових підстав необхідності встановлення режиму перемир’я в умовах дії правового режиму воєнного стану та збройної агресії проти України
1. Загальні положення
Відповідно до Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Закону України «Про оборону України» та норм міжнародного гуманітарного права, держава має право вживати спеціальних заходів правового характеру для забезпечення оборони, національної безпеки та захисту суверенітету в умовах збройної агресії.
Воєнний стан є особливим правовим режимом, що тимчасово обмежує права і свободи громадян, передбачає розширення повноважень військового командування та органів державної влади, а також мобілізацію ресурсів задля забезпечення оборони держави.
2. Поняття перемир’я та його правова природа
Перемир’я (припинення вогню) — це узгоджене сторонами збройного конфлікту тимчасове припинення бойових дій, що має наслідком зміну фактичного та правового режиму функціонування держави в умовах війни. Перемир’я не є аналогом миру, а лише певним проміжним етапом або гуманітарною мірою.
Правова природа перемир’я:
• є рішенням стратегічного характеру, що впливає на сектор безпеки й оборони;
• змінює алгоритми дій Збройних Сил, інших військових формувань, мобілізованих осіб, військових адміністрацій;
• потребує офіційного оформлення відповідним нормативно-правовим актом.
3. Хто має повноваження встановлювати перемир’я?
Згідно з п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Президент України як Верховний Головнокомандувач Збройних Сил України має право приймати рішення щодо оборони держави, зокрема — щодо припинення вогню.
Крім того, рішення щодо перемир’я, якщо воно суттєво змінює оборонну стратегію, має:
• бути схвалене на рівні РНБО України (ст. 5 Закону України «Про Раду національної безпеки і оборони України»);
• у передбачених випадках — затверджене Верховною Радою України, якщо це стосується зміни дії або припинення воєнного стану.
Таким чином, будь-яке перемир’я, яке має юридичні наслідки, повинно бути оформлене у вигляді відповідного акта — указу Президента, рішення РНБО, закону або спільного нормативного документа.
4. Ризики неофіційного або “неписьмового” перемир’я
1. Правова невизначеність: відсутність офіційного документа створює правовий вакуум — військові не мають чітких інструкцій, цивільні не розуміють меж дозволеного.
2. Відповідальність за бездіяльність чи порушення наказів: у разі невидимого перемир’я військові ризикують бути притягнутими до відповідальності за ініціативу або відмову від дій.
3. Можливість зловживань або маніпуляцій: противник може використати перемир’я для перегрупування, що без належного контролю створює загрозу повторного наступу.
5. Висновок
У разі дії правового режиму воєнного стану та продовження збройної агресії проти України режим перемир’я повинен встановлюватися виключно шляхом офіційного правового акту. Такий документ:
• має бути виданий суб’єктом, уповноваженим Конституцією та законами України (Президент, РНБО, Верховна Рада — у межах повноважень);
• повинен містити чітке визначення змісту, строків, умов та меж перемир’я;
• з урахуванням міжнародних зобов’язань України — має узгоджуватись із принципами міжнародного гуманітарного права.
У протилежному випадку будь-яке неформальне перемир’я не лише не має правових наслідків, а й може створити ризики для державного суверенітету, порушити військову дисципліну та національну безпеку.
P.S. Який документ щодо «пасхального перемирʼя» був виданий?
21.04.202509:44
Уряд схвалив законопроект про передачу податківцям інформації щодо банківських рахунків та сейфів громадян
Як повідомив Кабмін, законопроектом пропонується, зокрема:
👉 створення реєстру рахунків та індивідуальних банківських сейфів фізичних осіб, де ДПС є держателем та адміністратором цього реєстру, а також відомостей, які вносяться до нього, переліку субʼєктів, які надсилатимуть до ДПС інформацію про рахунки та індивідуальні банківські сейфи фізичних осіб
👉 встановлення обовʼязку для Національного банку, ❗️банків, інших фінансових установ, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей направляти до ДПС повідомлення про відкриття та закриття рахунків чи електронних гаманців фізичних осіб, укладення або припинення договору про надання індивідуального банківського сейфа
Як повідомив Кабмін, законопроектом пропонується, зокрема:
👉 створення реєстру рахунків та індивідуальних банківських сейфів фізичних осіб, де ДПС є держателем та адміністратором цього реєстру, а також відомостей, які вносяться до нього, переліку субʼєктів, які надсилатимуть до ДПС інформацію про рахунки та індивідуальні банківські сейфи фізичних осіб
👉 встановлення обовʼязку для Національного банку, ❗️банків, інших фінансових установ, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей направляти до ДПС повідомлення про відкриття та закриття рахунків чи електронних гаманців фізичних осіб, укладення або припинення договору про надання індивідуального банківського сейфа
Repost qilingan:Київська міська прокуратура
20.04.202508:02
Столичний адвокат обіцяв за 15 000 доларів США оновити дані військовозобов’язаних у ТЦК без їх присутності та згодом працевлаштувати заради бронювання – йому повідомлено про підозру
За процесуального керівництва Київської міської прокуратури повідомлено про підозру адвокату в одержанні грошей за допомогу у фіктивному працевлаштуванні заради бронювання та вирішенні питання оновлення військово-облікових даних у ТЦК та СП (ч.3 ст. 369-2 КК України).
Встановлено, що адвокат пропонував клієнтам допомогу у проходженні процедури оновлення даних у ТЦК, а також постановку на військовий облік без особистої присутності. Крім того, обіцяв працевлаштування на підприємство критичної інфраструктури заради бронювання. Усі ці питання він обіцяв вирішити за 15 тис. доларів США, розповідаючи про свої налагоджені контакти зі службовими особами одного з районних у м. Києві ТЦК та СП.
Загалом від двох військовозобов’язаних адвокат отримав 30 000 доларів США. Передача грошей відбувалась трьома етапами.
Після одержання останньої частини грошей в сумі 15 000 доларів США адвоката затримали. Йому обрано запобіжний захід у вигляді триманні під вартою з можливістю внести заставу у сумі 1 241 480 гривень.
Детальніше
Пресслужба Київської міської прокуратури
За процесуального керівництва Київської міської прокуратури повідомлено про підозру адвокату в одержанні грошей за допомогу у фіктивному працевлаштуванні заради бронювання та вирішенні питання оновлення військово-облікових даних у ТЦК та СП (ч.3 ст. 369-2 КК України).
Встановлено, що адвокат пропонував клієнтам допомогу у проходженні процедури оновлення даних у ТЦК, а також постановку на військовий облік без особистої присутності. Крім того, обіцяв працевлаштування на підприємство критичної інфраструктури заради бронювання. Усі ці питання він обіцяв вирішити за 15 тис. доларів США, розповідаючи про свої налагоджені контакти зі службовими особами одного з районних у м. Києві ТЦК та СП.
Загалом від двох військовозобов’язаних адвокат отримав 30 000 доларів США. Передача грошей відбувалась трьома етапами.
Після одержання останньої частини грошей в сумі 15 000 доларів США адвоката затримали. Йому обрано запобіжний захід у вигляді триманні під вартою з можливістю внести заставу у сумі 1 241 480 гривень.
Детальніше
Пресслужба Київської міської прокуратури
19.04.202512:53
Вінницький окружний адміністративний суд по справі № 120/11601/24 у складі головуючого судді Комара П.А. встановив:
"Відтак, із урахуванням вищенаведеного, відповідач надаючи відповідь на звернення не допустив протиправної бездіяльності, адже ❗️жодним нормативно правовим актом не врегульовано❗️ порядок заміни виконання військового обов`язку альтернативною (невійськовою) службою під час дії воєнного стану."
👇
Конституційний Суд України 12 квітня 2012 року№ 9-рп/2012
Конституційні права і свободи є фундаментальною основою існування та розвитку Українського народу, а тому ❗️👉держава зобов’язана створювати ефективні організаційно-правові механізми для їх реалізації.
👉❕ Відсутність таких механізмів нівелює сутність конституційних прав і свобод, оскільки призводить до того, що вони стають декларативними, а це є неприпустимим‼️ у правовій державі.
"Відтак, із урахуванням вищенаведеного, відповідач надаючи відповідь на звернення не допустив протиправної бездіяльності, адже ❗️жодним нормативно правовим актом не врегульовано❗️ порядок заміни виконання військового обов`язку альтернативною (невійськовою) службою під час дії воєнного стану."
👇
Конституційний Суд України 12 квітня 2012 року№ 9-рп/2012
Конституційні права і свободи є фундаментальною основою існування та розвитку Українського народу, а тому ❗️👉держава зобов’язана створювати ефективні організаційно-правові механізми для їх реалізації.
👉❕ Відсутність таких механізмів нівелює сутність конституційних прав і свобод, оскільки призводить до того, що вони стають декларативними, а це є неприпустимим‼️ у правовій державі.
18.04.202512:47
‼Базову військову підготовку пройдуть 75-80 тисяч студентів вищих навчальних закладів, — міністр освіти і науки Лісовий
Потреба на реалізацію цієї програми у 2025-му році — 130 млн грн.
Потреба на реалізацію цієї програми у 2025-му році — 130 млн грн.
18.04.202509:36
У цистерні з олією прикордонники виявили порушника, підвішеного на страхувальних ременях
Під час огляду автомобіля прикордонний наряд виявив, що на люку одного з відсіків цистерни, зроблені спеціальні кріплення, на яких підвішений чоловік.
Прикордонники Чернівецького загону з’ясували, що в такий спосіб намагався незаконно виїхати в Молдову громадянин України 1982 року народження, житель Одеської області. Він домовився зі знайомим водієм, що той вивезе його у вантажній цистерні.
У підвішеному стані, занурений майже по груди в олію, чоловік подолав шлях від Вінниці до пункту пропуску. За спробу незаконного перетинання кордону на нього складені матеріали про адміністративне правопорушення.
Водія вантажівки затримали в порядку, визначеному ст. 208 КПК України. В діях іноземця прикордонники вбачають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 Кримінального кодексу України «Незаконне переправлення осіб через державний кордон України», про що направили відповідне повідомлення в поліцію.
Під час огляду автомобіля прикордонний наряд виявив, що на люку одного з відсіків цистерни, зроблені спеціальні кріплення, на яких підвішений чоловік.
Прикордонники Чернівецького загону з’ясували, що в такий спосіб намагався незаконно виїхати в Молдову громадянин України 1982 року народження, житель Одеської області. Він домовився зі знайомим водієм, що той вивезе його у вантажній цистерні.
У підвішеному стані, занурений майже по груди в олію, чоловік подолав шлях від Вінниці до пункту пропуску. За спробу незаконного перетинання кордону на нього складені матеріали про адміністративне правопорушення.
Водія вантажівки затримали в порядку, визначеному ст. 208 КПК України. В діях іноземця прикордонники вбачають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 Кримінального кодексу України «Незаконне переправлення осіб через державний кордон України», про що направили відповідне повідомлення в поліцію.
Ko'rsatilgan 1 - 24 dan 1574
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.