26.04.202511:44
Все ли мы — потомки Адама и Евы?
Христианская традиция веками замалчивала существование неадамических племён на просторах священного Писания, упоминаемых об их расширении с шестой главы книги Бытия. Существование допотных и послепотопных существ, не ведущих свой род от Адама, уже противоречит концепции общего предка Адама. В контексте Писания следует рассматривать «народы» как потомков сыновей Ноя, описанных в 10-й главе книги Бытия. Чтобы это понять, я воспользуюсь Деянием 17:26, которое отсылает нас к обетованию во Второзаконии: Бог не произвел род от общего предка Адама тех же Нефилимов, Рефаимов и Замзумимов, которые не ведут свой род от Адама, как я и сказал ранее, но от падших ангелов, которые были сотворены Богом, а не рождены Адамом и Евой. Следовательно, обетование не распространилось на данные народы и племена; те же египтяне, будучи послепотопным народом, упустили время обетования (Иеремии 46:17), подразумевая временной конец Египту, что делает их народом в отличие от необетованных племён. Хорошо, но что насчёт «всеобщего спасения»? — данная концепция сама по себе выглядит глупо, слыша её манипулятивную аргументацию. Мы не будем рассматривать каждый стих именно, а лишь возьмём самый любопытный, чтобы развеять все "сомнения": «...и узрит всякая плоть спасение Божие».
Первое, что хочется отметить моим обидчикам, — тот факт, что всякий раз, когда Библия ссылается на спасение "человеческое", она лишь отсылает нас к потомкам Адама, на что намекает даже этимология, как в греческих, так и в еврейских манускриптах, использовавших слово «человек» как производное от Адама — адамит. В противовес моему мнению будет благосклонно увидеть в Писании, где Бог или пророк, апостол говорит, что гоминид также достоин спасения. Впрочем, «не всякая плоть узрит спасение Божие», если её рассматривать в контексте неадамической плоти, на что даже нас отсылает Писание: "Не всякая плоть такая же плоть; но иная плоть у адамитов. Есть тела небесные и тела земные..." (1-е Коринфянам 15:39-40). Если понимать предыдущий стих буквально, тогда даже прелюбодейный скот будет иметь спасение; однако это не дано потомку Нефилимов, ибо его гоминидический род, если бы даже и был произведен от Адама, то, потерял адамический корень (Бытие 6:12). Но это нелепо, ибо Бог создавал адамитов «по образу своему», ни шимпанзе, ни крылатую птицу, ни рыбу-клоуна, но лишь единого человека (Бытие 1:27).
Первое слово Было Бог. ☦️
Христианская традиция веками замалчивала существование неадамических племён на просторах священного Писания, упоминаемых об их расширении с шестой главы книги Бытия. Существование допотных и послепотопных существ, не ведущих свой род от Адама, уже противоречит концепции общего предка Адама. В контексте Писания следует рассматривать «народы» как потомков сыновей Ноя, описанных в 10-й главе книги Бытия. Чтобы это понять, я воспользуюсь Деянием 17:26, которое отсылает нас к обетованию во Второзаконии: Бог не произвел род от общего предка Адама тех же Нефилимов, Рефаимов и Замзумимов, которые не ведут свой род от Адама, как я и сказал ранее, но от падших ангелов, которые были сотворены Богом, а не рождены Адамом и Евой. Следовательно, обетование не распространилось на данные народы и племена; те же египтяне, будучи послепотопным народом, упустили время обетования (Иеремии 46:17), подразумевая временной конец Египту, что делает их народом в отличие от необетованных племён. Хорошо, но что насчёт «всеобщего спасения»? — данная концепция сама по себе выглядит глупо, слыша её манипулятивную аргументацию. Мы не будем рассматривать каждый стих именно, а лишь возьмём самый любопытный, чтобы развеять все "сомнения": «...и узрит всякая плоть спасение Божие».
Первое, что хочется отметить моим обидчикам, — тот факт, что всякий раз, когда Библия ссылается на спасение "человеческое", она лишь отсылает нас к потомкам Адама, на что намекает даже этимология, как в греческих, так и в еврейских манускриптах, использовавших слово «человек» как производное от Адама — адамит. В противовес моему мнению будет благосклонно увидеть в Писании, где Бог или пророк, апостол говорит, что гоминид также достоин спасения. Впрочем, «не всякая плоть узрит спасение Божие», если её рассматривать в контексте неадамической плоти, на что даже нас отсылает Писание: "Не всякая плоть такая же плоть; но иная плоть у адамитов. Есть тела небесные и тела земные..." (1-е Коринфянам 15:39-40). Если понимать предыдущий стих буквально, тогда даже прелюбодейный скот будет иметь спасение; однако это не дано потомку Нефилимов, ибо его гоминидический род, если бы даже и был произведен от Адама, то, потерял адамический корень (Бытие 6:12). Но это нелепо, ибо Бог создавал адамитов «по образу своему», ни шимпанзе, ни крылатую птицу, ни рыбу-клоуна, но лишь единого человека (Бытие 1:27).
Первое слово Было Бог. ☦️
24.04.202520:22
Скрывает ли расовый подтекст смысл Притчи о добром Самаритянине? 🤔❓
Многие используют эту притчу, чтобы истолковать «ближнего» как нечто интернациональное, что по сути является искажением понимания Священного Писания. Абсурд доходит до того, что некоторые пытаются трактовать термин «ближний» как повседневно близкого человека по расстоянию, то есть любого человека. Мы полностью не согласны с таким эгалитарным пониманием. Как нам известно, иудеи и самаритяне находились в враждебных отношениях, будучи частью одной расовой общности на территории Израиля. Если бы Иисус хотел продемонстрировать "истинное значение" понятия «ближний» как нечто интернациональное, ему бы достаточно было привести в пример две разные расовые группы, но он этого не сделал. Суть притчи заключается в законе: «Не мсти и не имей злобы на сыновей твоего собственного народа, но люби ближнего твоего, как самого себя. Ибо Я Господь» (Левит 19:18), который Иисус, впрочем, не отменял (Матфея 5:17-18). Таким образом, Иисус лишь стремился остановить вражду между братьями одной расы, в то время как книжник стремился внедрить своё небиблейское понимание, которое стало основой для распространения современного еретического учения. 🤐
Первое слово Было Бог. ☦️
Многие используют эту притчу, чтобы истолковать «ближнего» как нечто интернациональное, что по сути является искажением понимания Священного Писания. Абсурд доходит до того, что некоторые пытаются трактовать термин «ближний» как повседневно близкого человека по расстоянию, то есть любого человека. Мы полностью не согласны с таким эгалитарным пониманием. Как нам известно, иудеи и самаритяне находились в враждебных отношениях, будучи частью одной расовой общности на территории Израиля. Если бы Иисус хотел продемонстрировать "истинное значение" понятия «ближний» как нечто интернациональное, ему бы достаточно было привести в пример две разные расовые группы, но он этого не сделал. Суть притчи заключается в законе: «Не мсти и не имей злобы на сыновей твоего собственного народа, но люби ближнего твоего, как самого себя. Ибо Я Господь» (Левит 19:18), который Иисус, впрочем, не отменял (Матфея 5:17-18). Таким образом, Иисус лишь стремился остановить вражду между братьями одной расы, в то время как книжник стремился внедрить своё небиблейское понимание, которое стало основой для распространения современного еретического учения. 🤐
Первое слово Было Бог. ☦️


23.04.202511:41
Рисунки из дневника Дилана Руфа. В них можно увидеть следующие элементы: восьмиконечные кресты, символы Троицы, руны, кресты Гаммы, «1488», инициалы DSR — Dylann Strood Roof, а также большой крест, Иисуса с нимбом, и изображение сцены, где Христос несёт крест, выполненное в виде неких ангелов. Особое внимание привлекает меньшая надпись над латинским крестом: «In God Jesus we trust» (в Бога Иисуса мы верим). ❤️🩹
Первое слово Было Бог. ☦️
Первое слово Было Бог. ☦️


22.04.202513:25
«Господь наших отцов, прими нашу благодарность за этих высоких, увенчанных солнцем людей, которые готовятся стать Рыцарями Ку-клукс-клана. Да живут они так, как подобает клансменам: всегда чтя Бога своего, Страну свою и Братьев-рыцарей. Этих благодатей просим мы во имя Иисуса Христа, жизнь которого — пример для каждого клансмена. Аминь!».✝❤️🩹
Взято из книги: — Stetson Kennedy: I Rode with the Ku Klux Klan, pp. 99-100.
Первое слово Было Бог. ☦️
21.04.202517:59
СОХРАННОСТЬ ПОСЛАНИЯ К ЕВРЕЯМ И АВТОРСТВО АПОСТОЛА ПАВЛА:
«Послание к Евреям впервые было получено и прочитано как письмо апостола Павла. На это указывает, во-первых, его включение среди писем Павла в греческих рукописях. Позже в этом введении я рассмотрю некоторые причины, по которым ученые правильно расценили это как случай неправильной атрибуции. Послание к Евреям появляется после Послания к Римлянам в самом раннем сохранившемся тексте Павла (P46), который датируется примерно 200 годом и содержит Евр. 1:1–9:16; 9:18–10:20; 10:22–30; 10:32–13:25. Части сочинения появляются также в других папирусах с третьего по седьмой век (P12, P13, P17, P79, P89). Полный текст содержится в Codex Sinaiticus (a, четвертый век) и Codex Alexandrinus (A, пятый век), в то время как другие основные унциалы сохраняют существенные части композиции: Codex Vaticanus (B, четвертый век) имеет 1:1–9:13; Codex Ephraemi Rescriptus (C, пятый век) имеет 2:4–7:26; 9:15–10:24; 12:16–13:25; и Codex Claromontanus (D, шестой век) имеет 1:1–13:20. Послание также появлялось во всех ранних версиях, включая старолатинскую, коптскую (саидскую и бохайрскую) и сирийскую (Пешитта и Харклиан). Самое раннее засвидетельствованное использование Послания к евреям также предполагает связь с Павлом».
Источник: Professor Luke Timothy Johnson, Hebrews: A Commentary, p. 32.
Первое слово Было Бог. ☦️
«Послание к Евреям впервые было получено и прочитано как письмо апостола Павла. На это указывает, во-первых, его включение среди писем Павла в греческих рукописях. Позже в этом введении я рассмотрю некоторые причины, по которым ученые правильно расценили это как случай неправильной атрибуции. Послание к Евреям появляется после Послания к Римлянам в самом раннем сохранившемся тексте Павла (P46), который датируется примерно 200 годом и содержит Евр. 1:1–9:16; 9:18–10:20; 10:22–30; 10:32–13:25. Части сочинения появляются также в других папирусах с третьего по седьмой век (P12, P13, P17, P79, P89). Полный текст содержится в Codex Sinaiticus (a, четвертый век) и Codex Alexandrinus (A, пятый век), в то время как другие основные унциалы сохраняют существенные части композиции: Codex Vaticanus (B, четвертый век) имеет 1:1–9:13; Codex Ephraemi Rescriptus (C, пятый век) имеет 2:4–7:26; 9:15–10:24; 12:16–13:25; и Codex Claromontanus (D, шестой век) имеет 1:1–13:20. Послание также появлялось во всех ранних версиях, включая старолатинскую, коптскую (саидскую и бохайрскую) и сирийскую (Пешитта и Харклиан). Самое раннее засвидетельствованное использование Послания к евреям также предполагает связь с Павлом».
Источник: Professor Luke Timothy Johnson, Hebrews: A Commentary, p. 32.
Первое слово Было Бог. ☦️
Repost qilingan:
•CHALDON•



19.04.202512:06
Белая Кровь-Белая Вера
❄️CHALDON
Восточный Крест, Северный меч,
Честь отдавая Святому Царю
И звоном булата рисуя зарю,
Идут крестоносцы в славную сечь.
Смерть не страшна белым солдатам,
Череп Адамов на фуражке блестит,
Землю сотрясая шагают по платам,
Дабы славу Христа по миру нести.
Свастика черная на знамени крови,
И чёрное солнце на белом полу.
Воины, что не чувствуют страха и боли,
Руку ввысь поднимая встречают зарю.
Костры ярко танцуют, и пламенем обжигают крутой небосвод,
Объятия штыков разведем широко,
Грай ворон пророчит поход
Из которого живым не вернется никто.
Смерть не страшна, это награда,
Отряд за отрядом уйдут в горизонт,
Отдаться в объятия Богу это отрада,
Кровью своей освятить белый восход!
❄️CHALDON
25.04.202519:35
Несмотря на давление "антикатолической пропаганды" Ку-клукс-клана, основанного на протестантском большинстве, в организации всё же находились некоторые сторонники католического вероисповедания. Наиболее известным из них был отец Абрам Джозеф Райан, про-конфедеративный ирландско-американский католический священник, который открыто, без страха, активно спонсировал первый Ку-клукс-клан.
— Davis, Susan Lawrence: Authentic history, Ku Klux Klan, pp. 103-104.
Первое слово Было Бог. ☦️
— Davis, Susan Lawrence: Authentic history, Ku Klux Klan, pp. 103-104.
Первое слово Было Бог. ☦️


24.04.202511:47
Имя арамейца-сирийца Лавана, брата Ревекки и отца Рахили и Лии, не иначе как означает «белый» или, если быть точнее, «быть белым». Сравните данную этимологию с Бытие 49:12, чтобы понять, что в данном контексте Лаван обозначает буквальный белый цвет, и не является никакой метафорой.
— Семитские сирийские дани: Гробница Рехмирэ (около 1504-1425 гг. до н. э.)
Первое слово Было Бог. ☦️
— Семитские сирийские дани: Гробница Рехмирэ (около 1504-1425 гг. до н. э.)
Первое слово Было Бог. ☦️


23.04.202507:05
«Я вижу некоторых людей, которые, кажется, используют христианство как оправдание для того, чтобы ничего не делать. Они говорят себе, что они благочестивы, но на самом деле они трусливы. Их благочестие — их оправдание. Но христианство не должно быть такой слабой, трусливой религией. Существует множество свидетельств того, что христианство может быть религией воина».⚔️☦️
Из дневника Дилана Струфа Руфа, раздел «Христианство», страница 23.
Первое слово Было Бог. ☦️


22.04.202510:39
Что означает огненный крест? ✝🔥
Происхождение огненного креста отнюдь не антихристианское и имеет глубокие корни в скандинавской и шотландской традициях. Огненный крест является символом преддверия войны, когда кланы, враждуя друг с другом, омывали его жертвенной кровью, поджигая деревянный крест.
Ку Клус Клан практически не придал иному значения этому символу, не скрывая, что отголоски шотландской традиции крепко связаны с организацией. Использование «огненного креста» появилось лишь с созданием второго Ку Клус Клана, после роспуска первоначальной организации. Сожжение креста стало символическим ритуалом для Клана. Жертвенная кровь напоминала им кровь Спасителя, и, сжигая крест, они завершали ритуал «очищения», запугивая этим врагов белой расы.
Первое слово Было Бог. ☦️
Происхождение огненного креста отнюдь не антихристианское и имеет глубокие корни в скандинавской и шотландской традициях. Огненный крест является символом преддверия войны, когда кланы, враждуя друг с другом, омывали его жертвенной кровью, поджигая деревянный крест.
Ку Клус Клан практически не придал иному значения этому символу, не скрывая, что отголоски шотландской традиции крепко связаны с организацией. Использование «огненного креста» появилось лишь с созданием второго Ку Клус Клана, после роспуска первоначальной организации. Сожжение креста стало символическим ритуалом для Клана. Жертвенная кровь напоминала им кровь Спасителя, и, сжигая крест, они завершали ритуал «очищения», запугивая этим врагов белой расы.
Первое слово Было Бог. ☦️
21.04.202511:36
«МЫ СДЕЛАЛИ ПРОРОКОВ НАШИМИ ВОИНАМИ ПРОТИВ ЕВРЕЕВ...» ☦⚡️⚔
— Святитель Иоанн Златоуст, Архиепископ Константинопольский.
Первое слово Было Бог. ☦️
— Святитель Иоанн Златоуст, Архиепископ Константинопольский.
Первое слово Было Бог. ☦️


19.04.202511:31
Древние ливийцы (хамиты), изображенные в гробнице египетского царя Сети I, около 1279 г. до н.э.
По заверению иудейского историка Иосифа Флавия, древние ливийцы происходили от Сына Хама, Фута. Население Ливии было футийским, что подтверждает гипотезу о европеоидном происхождении трёх сыновей Ноя. В результате Хамиты и Семиты утратили свои адамические корни, смешавшись с гоминидами. ✍
Первое слово Было Бог. ☦️
По заверению иудейского историка Иосифа Флавия, древние ливийцы происходили от Сына Хама, Фута. Население Ливии было футийским, что подтверждает гипотезу о европеоидном происхождении трёх сыновей Ноя. В результате Хамиты и Семиты утратили свои адамические корни, смешавшись с гоминидами. ✍
Первое слово Было Бог. ☦️


25.04.202512:05
Интересуешься нс тематикой? Хочешь культурно развиваться и читать полезную литературу? Тогда тебе к нам! В нашей папке ты найдёшь множество интересного контента, полезных инструкций и статей, книг, редких фотографий и много чего еще.
https://t.me/addlist/lN7qvR37-IgxNTgy
Этот мир будет белым или безлюдным.
Присоединиться
По поводу вступления в папку писать сюда
@Sturmsvyaz_bot
https://t.me/addlist/lN7qvR37-IgxNTgy
Этот мир будет белым или безлюдным.
Присоединиться
По поводу вступления в папку писать сюда
@Sturmsvyaz_bot
24.04.202505:04
Интересно, что у Дилана была даже татуировка в виде христианского креста. Как видно из его подлинных архивов, он неоднократно изображал восьмиконечный крест Святого Колумба, на повседневных предметах. Всё это указывает на его — христианскую идентичность.
Первое слово Было Бог. ☦️
Первое слово Было Бог. ☦️
Repost qilingan:
•CHALDON•



22.04.202520:29
Пусть ночь темна, но факелы горят!
Господь наших отцов, прими нашу благодарность за этих высоких, увенчанных солнцем людей, которые готовятся стать Рыцарями Ку-клукс-клана. Да живут они так, как подобает клансменам: всегда чтя Бога своего, Страну свою и Братьев-рыцарей. Этих благодатей просим мы во имя Иисуса Христа, жизнь которого — пример для каждого клансмена. Аминь❄️CHALDON


21.04.202520:36
Резная фигура, изображающая израильтянина-музыканта, играющего на кинуре (арфе), найденная на горе Мегиддо (около 1184–1152 гг. до н. э.).
— J. C. Franklin, Kinyras, Figure 1.
Первое слово Было Бог. ☦️
— J. C. Franklin, Kinyras, Figure 1.
Первое слово Было Бог. ☦️


20.04.202520:33
Православный святоотеческий догмат искупления, изложенный святым Григорием Богословом, постановляет: «Что не воспринято Христом, то не уврачёвано, не может быть спасено...».
Церковь как священный институт для всех христиан есть Тело Христово (Еф 1:22-23). Мы являемся: «членами Тела Его, от плоти Его и от костей Его» (Еф 5:30). Следовательно, как Христос, явившийся в белой плоти, мы представляем собой Его Тело и Его Плоть; «тела ваши суть члены Христовы» (1 Кор 6:15). Церковь может состоять только из искупленной плоти христиан (1 Кор. 12:18), а не из плоти, извратившей свой путь на земле (Быт. 6:12).
Просфоры всегда выпекаются из белой пшеницы, символизирующей плоть Христову, в то время как красное вино олицетворяет Его человеческую кровь. Использование черного хлеба в служении Евхаристии есть прямой Хулой на Сына и недопустимо для православного христианина, так как символизирует извратившуюся плоть.
Первое слово Было Бог. ☦️
Церковь как священный институт для всех христиан есть Тело Христово (Еф 1:22-23). Мы являемся: «членами Тела Его, от плоти Его и от костей Его» (Еф 5:30). Следовательно, как Христос, явившийся в белой плоти, мы представляем собой Его Тело и Его Плоть; «тела ваши суть члены Христовы» (1 Кор 6:15). Церковь может состоять только из искупленной плоти христиан (1 Кор. 12:18), а не из плоти, извратившей свой путь на земле (Быт. 6:12).
Просфоры всегда выпекаются из белой пшеницы, символизирующей плоть Христову, в то время как красное вино олицетворяет Его человеческую кровь. Использование черного хлеба в служении Евхаристии есть прямой Хулой на Сына и недопустимо для православного христианина, так как символизирует извратившуюся плоть.
Первое слово Было Бог. ☦️


18.04.202520:35
Средневековая немецкая рукопись, на которой изображены евреи, горящие в аду, с демонами, обладающими выраженными негроидными чертами. Справа находится дьявол — надпись на котле гласит: «Juda» («Евреи»). 🕎✡🔥
Фрагмент был взят из манускрипта «Сад утех» (латинское название «Hortus deliciarum») Геррады Ландсбергской.
Первое слово Было Бог. ☦️
Фрагмент был взят из манускрипта «Сад утех» (латинское название «Hortus deliciarum») Геррады Ландсбергской.
Первое слово Было Бог. ☦️
25.04.202511:00
Тонкости Гэльско-ирландской Библии
Древнеирландская Библия вошла в основу ирландского расизма из-за своих неоднотипных, двузначных формулировок. Гэльская Библия использует неординарный термин для обозначения дьявола «fear dubh» — «черный, темнокожий, негроидный человек», в таком обличении Господь всегда является светлым, а следовательно, по-гальски: белым.
Деяния 13:10
«Ты, человек, полный всякого обмана и хитрости, — сказал он, — ты сын негроидного человека и враг всякой правды, не перестанешь ли ты извращать прямые пути Господни?».
1 Иоанна 3:8
«Тот, кто совершает грех, — от негроида, потому что чернокожий — грешник от начала. Именно поэтому был послан Сын Божий, чтобы разрушить дела черного человека».
1 Петра 5:8
«Будьте скромны и бдительны, ибо ваш враг — черный человек, который бродит, как лев, ища, кого поглотить».
Причины таких интерпретаций остаются неясными. Возможно, на них оказала влияние древнеирландская мифология с её злым друидом «Fear Doirich» (тёмный человек), известным тем, что превращал белокожих людей в животных, принимая при этом негроидный, нечеловеческий облик.
Первое слово Было Бог. ☦️
Древнеирландская Библия вошла в основу ирландского расизма из-за своих неоднотипных, двузначных формулировок. Гэльская Библия использует неординарный термин для обозначения дьявола «fear dubh» — «черный, темнокожий, негроидный человек», в таком обличении Господь всегда является светлым, а следовательно, по-гальски: белым.
Деяния 13:10
«Ты, человек, полный всякого обмана и хитрости, — сказал он, — ты сын негроидного человека и враг всякой правды, не перестанешь ли ты извращать прямые пути Господни?».
1 Иоанна 3:8
«Тот, кто совершает грех, — от негроида, потому что чернокожий — грешник от начала. Именно поэтому был послан Сын Божий, чтобы разрушить дела черного человека».
1 Петра 5:8
«Будьте скромны и бдительны, ибо ваш враг — черный человек, который бродит, как лев, ища, кого поглотить».
Причины таких интерпретаций остаются неясными. Возможно, на них оказала влияние древнеирландская мифология с её злым друидом «Fear Doirich» (тёмный человек), известным тем, что превращал белокожих людей в животных, принимая при этом негроидный, нечеловеческий облик.
Первое слово Было Бог. ☦️
23.04.202517:51
Краткое изложение воззрения Чарльстонского стрелка на момент его заключения в тюрьму. В этом дневнике он дополняет мысли, которые не успел выразить в своем манифесте, составленном в спешке перед стрельбой. Здесь он размышляет о кризисе белых народов, еврейско-мусульманском вопросе и других этнических группах. Особый интерес представляет раздел "О будущем", в котором Дилан детально описывает свои надежды на благополучное будущее белой Европы.
Первое слово Было Бог. ☦️
Первое слово Было Бог. ☦️


22.04.202519:32
Одним из наиболее видных деятелей организации является лидер Ку-Клус-Клана Томас Робб, директор национальной партии «Рыцари Ку-Клус-Клана» и, в частности, белый пастор «христианской идентичности».
На своем сайте он написал следующее: «Мы верим, что англосаксонские, германские, скандинавские и родственные народы — это народ Библии, отделённый и помазанный Богом Израиль». Также он добавил: «Наши люди должны противостоять призыву сатаны, который, как говорится в Библии, придет под видом света и любви, под видом межрасовой братской любви».
Первое слово Было Бог. ☦️
На своем сайте он написал следующее: «Мы верим, что англосаксонские, германские, скандинавские и родственные народы — это народ Библии, отделённый и помазанный Богом Израиль». Также он добавил: «Наши люди должны противостоять призыву сатаны, который, как говорится в Библии, придет под видом света и любви, под видом межрасовой братской любви».
Первое слово Было Бог. ☦️
21.04.202517:59


19.04.202521:38
Христос Воскресе! Воистину Воскресе!
Сегодня отмечается поистине Богодуховленный праздник: воскрешение Богоявленного Господа Иисуса Христа, пролившего собственную кровь ради искупления наших грехов. Мы, будучи образом Его, должны во всем благодарить Его и веровать в истинного посланника, принесшего светлое учение в наш развращенный мир. Этот праздник является поистине уникальным, поскольку именно в тот день администратор канала уверовал в Спасителя, узнав, что мир — дело рук Его творения. Давайте же славить Его!
https://t.me/RXlkN7JOfWo2OWFi/2440
https://t.me/RXlkN7JOfWo2OWFi/2441
Первое слово Было Бог. ☦️
☀️🙋♂12/83!❤️☦
Сегодня отмечается поистине Богодуховленный праздник: воскрешение Богоявленного Господа Иисуса Христа, пролившего собственную кровь ради искупления наших грехов. Мы, будучи образом Его, должны во всем благодарить Его и веровать в истинного посланника, принесшего светлое учение в наш развращенный мир. Этот праздник является поистине уникальным, поскольку именно в тот день администратор канала уверовал в Спасителя, узнав, что мир — дело рук Его творения. Давайте же славить Его!
https://t.me/RXlkN7JOfWo2OWFi/2440
https://t.me/RXlkN7JOfWo2OWFi/2441
Первое слово Было Бог. ☦️
18.04.202517:57
ИСТИННАЯ ПРИЧИНА НОЕВА ПОТОПА
В шестой главе книги Бытия мы сталкиваемся с одним из самых спорных моментов повествования. В ней говорится о том, что «Сыны Божии» стали смешиваться с «дочерями человеческими», в результате чего появились звероподобные исполины. Книга Иуды явно намекает на смешение падших ангелов с адамитами, прямо указывая на ангелов, «не сохранивших своего происхождения» (ἀρχὴν — происхождение, основание, начало) ставя данный момент в один ряд с Содомом и Гоморрой, которые противоестественно ходили «за иною плотию», безоговорочно подразумевая совокупление с падшими ангелами.
Это подтверждается второй и четвёртой главой книги Еноха: "И ангелы, сыны неба, увидели их и возжелали их, и сказали друг другу: «Давайте выберем себе жён из сынов человеческих и родим детей?» (...) И они начали входить к ним и смешиваться с ними (...) Также Уриил сказал мне: «Здесь будут находиться духи ангелов, которые соединились с жёнами и, приняв различные виды, осквернили людей и соблазнили их (...) Так же и с жёнами их, которые соблазнили ангелов неба, будет поступлено точно так же, как и с друзьями их». Это согласуется с ветхозаветным апокрифом «Книгой исполинов». Следует понимать, что данная книга не может служить неоспоримым доказательством, однако она во многом проливает свет на некоторые недосказанности: "Они спустились на землю из-за красоты женщин, которых они увидели на земле, и чтобы совратить этих женщин, они обучили их запрещенным искусствам и небесным тайнам, и исполины принесли руины на землю (...) они поработили человеческий род (...) насильственно женившись на красивых женщинах (человеческих)"
Согласно общепринятому, научному мнению, данные отрывки являются "полностью истинными и повествуют историю падения ангелов и рождения исполинов", остальные же считаются довольно сомнительными. В других Свитков Мертвого моря, в свитке, идентифицированном как 1Q23, который считается частью Книги Исполинов, в фрагментах 1, 6 и 22, говорится следующее: «[… двести] ослов, двести ослов, двести [красных … баранов из] стада, двести коз, двести [… зверей полевых] от каждого животного, от каждой [птицы … ] для смешения рас […]». Затем из того же источника и другого свитка, который считается частью той же работы, в 4Q531, фрагмент 1 мы читаем: «[...] они осквернили [… они породили] великанов и чудовищ [… ] они породили, и вот вся [земля была осквернена … ] ее кровью и руками [… великанов], которых было недостаточно для них и [… ] они пытались поглотить многих [… ] чудовищи напали на него». Продолжение из свитка 4Q532, фрагмент 2: « […] плоть […] чудовища… […] они стояли… [...] земля [испортилась…] они рассматривали […] от Стражей на […] погибли и умерли […] они вызвали великое разложение на земле… этого было недостаточно, чтобы съесть… ] землю и пока […] на земле во всем […] великом и теперь не […] они [поместили] крепкую связь».
Источник: Michael Wise: The Dead Sea Scrolls: A New Translation, p. 291-292.
Из-за такого противоестественного смешения произошло вырождение всякого зверья; нефилимы начали размножаться, наводняя своим потомством все края света. Поэтому Господь избрал Ноя, так как он был чист и совершенен «в происхождении своём» (γενεά — происхождение, родословие, потомство, как и еврейское «דּוֹר», эквивалентом которому в греческом, согласно Лексикону Стронга, является «раса»). Адамическое происхождение Ноя отсылает нас к книге Еноха: “У моего сына Ламеха родился сын, образ и вид которого не как вид человеческий; его цвет более белый, чем снег, и краснее розы, и его волосы белее, чем белое руно, и его глаза, как солнечные лучи; и он открыл глаза, и вот они осветили весь дом.” Видя, что порождаются неистовые звери, совращающие адамитов, Господь «восскорбел в сердце Своем», и произвел потоп, дабы избежать порождения нечестивых рас и дальнейшего загрязнения белых адамитов. Даже несмотря на потоп, нечестивые расы, возникшие из семени падших ангелов, продолжали существовать. Это становится очевидным в дальнейшем по появлению множества племён, происходящих от исполинского рода.
Первое слово Было Бог. ☦️
В шестой главе книги Бытия мы сталкиваемся с одним из самых спорных моментов повествования. В ней говорится о том, что «Сыны Божии» стали смешиваться с «дочерями человеческими», в результате чего появились звероподобные исполины. Книга Иуды явно намекает на смешение падших ангелов с адамитами, прямо указывая на ангелов, «не сохранивших своего происхождения» (ἀρχὴν — происхождение, основание, начало) ставя данный момент в один ряд с Содомом и Гоморрой, которые противоестественно ходили «за иною плотию», безоговорочно подразумевая совокупление с падшими ангелами.
Это подтверждается второй и четвёртой главой книги Еноха: "И ангелы, сыны неба, увидели их и возжелали их, и сказали друг другу: «Давайте выберем себе жён из сынов человеческих и родим детей?» (...) И они начали входить к ним и смешиваться с ними (...) Также Уриил сказал мне: «Здесь будут находиться духи ангелов, которые соединились с жёнами и, приняв различные виды, осквернили людей и соблазнили их (...) Так же и с жёнами их, которые соблазнили ангелов неба, будет поступлено точно так же, как и с друзьями их». Это согласуется с ветхозаветным апокрифом «Книгой исполинов». Следует понимать, что данная книга не может служить неоспоримым доказательством, однако она во многом проливает свет на некоторые недосказанности: "Они спустились на землю из-за красоты женщин, которых они увидели на земле, и чтобы совратить этих женщин, они обучили их запрещенным искусствам и небесным тайнам, и исполины принесли руины на землю (...) они поработили человеческий род (...) насильственно женившись на красивых женщинах (человеческих)"
Согласно общепринятому, научному мнению, данные отрывки являются "полностью истинными и повествуют историю падения ангелов и рождения исполинов", остальные же считаются довольно сомнительными. В других Свитков Мертвого моря, в свитке, идентифицированном как 1Q23, который считается частью Книги Исполинов, в фрагментах 1, 6 и 22, говорится следующее: «[… двести] ослов, двести ослов, двести [красных … баранов из] стада, двести коз, двести [… зверей полевых] от каждого животного, от каждой [птицы … ] для смешения рас […]». Затем из того же источника и другого свитка, который считается частью той же работы, в 4Q531, фрагмент 1 мы читаем: «[...] они осквернили [… они породили] великанов и чудовищ [… ] они породили, и вот вся [земля была осквернена … ] ее кровью и руками [… великанов], которых было недостаточно для них и [… ] они пытались поглотить многих [… ] чудовищи напали на него». Продолжение из свитка 4Q532, фрагмент 2: « […] плоть […] чудовища… […] они стояли… [...] земля [испортилась…] они рассматривали […] от Стражей на […] погибли и умерли […] они вызвали великое разложение на земле… этого было недостаточно, чтобы съесть… ] землю и пока […] на земле во всем […] великом и теперь не […] они [поместили] крепкую связь».
Источник: Michael Wise: The Dead Sea Scrolls: A New Translation, p. 291-292.
Из-за такого противоестественного смешения произошло вырождение всякого зверья; нефилимы начали размножаться, наводняя своим потомством все края света. Поэтому Господь избрал Ноя, так как он был чист и совершенен «в происхождении своём» (γενεά — происхождение, родословие, потомство, как и еврейское «דּוֹר», эквивалентом которому в греческом, согласно Лексикону Стронга, является «раса»). Адамическое происхождение Ноя отсылает нас к книге Еноха: “У моего сына Ламеха родился сын, образ и вид которого не как вид человеческий; его цвет более белый, чем снег, и краснее розы, и его волосы белее, чем белое руно, и его глаза, как солнечные лучи; и он открыл глаза, и вот они осветили весь дом.” Видя, что порождаются неистовые звери, совращающие адамитов, Господь «восскорбел в сердце Своем», и произвел потоп, дабы избежать порождения нечестивых рас и дальнейшего загрязнения белых адамитов. Даже несмотря на потоп, нечестивые расы, возникшие из семени падших ангелов, продолжали существовать. Это становится очевидным в дальнейшем по появлению множества племён, происходящих от исполинского рода.
Первое слово Было Бог. ☦️
Ko'rsatilgan 1 - 24 dan 432
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.