Russian Economic History
Repost qilingan:
USSResearch
23.02.202514:47
Прочитал любопытную статью Игоря Верняева «Динамика благосостояния в СССР и других социалистических странах в свете антропометрических данных: обзор исследований» посвящена анализу биологического уровня жизни в социалистических странах. Автор рассматривает связь между антропометрическими показателями, такими как рост, и социально-экономическим благосостоянием населения.
Основная идея статьи заключается в том, что рост человека является «совокупным показателем, отражающим питание, здоровье, состояние среды в первые 20–25 лет жизни человека» и может служить индикатором уровня благосостояния. В статье подчеркивается, что концепция биологического уровня жизни дополняет традиционное экономическое измерение благосостояния, которое строится на «монетарных индикаторах, таких как ВВП на душу населения или реальные доходы».
Верняев приводит в статье важное понятие секулярного тренда роста, введенное Дж. М. Таннером, который отметил, что «с середины XIX в. рост последовательно увеличивался, а средний возраст полового созревания снижался». Автор отмечает, что анализ антропометрических данных позволяет более точно оценить влияние экономических и политических изменений на уровень жизни, так как традиционные экономические показатели могут быть «искажены и идеологически мотивированы».
Особое внимание в статье уделяется дискуссии о динамике благосостояния в СССР. В частности, приводятся исследования С. Уиткрофта, который отмечает, что «кризисы в уровне благосостояния и смертности не были характерны для всего социального и демографического опыта первой половины советской истории». Он утверждает, что, несмотря на кризисы, наблюдалась «сильная и долговременная тенденция улучшения показателей благосостояния, уровня смертности и физического среднего роста».
Однако другой исследователь, Дж. Комлос, придерживается менее оптимистичной точки зрения. Он утверждает, что снижение смертности в СССР не было чем-то уникальным, так как «достижения в области медицины и санитарии в XX в. привели к существенному увеличению ожидаемой продолжительности жизни во всем мире». Комлос также указывает на «избыточную смертность в СССР, связанную с периодическим голодом, революцией, коллективизацией, войнами, эксцессами государственной политики».
В статье также рассматриваются исследования Б. Н. Миронова, который отмечает, что несмотря на экономические кризисы, в СССР наблюдалось улучшение биологического уровня жизни. Он связывает это с «переходом к современному типу демографического воспроизводства», увеличением числа работающих женщин и «социальной политикой государства, направленной на более равномерное распределение материальных благ».
Исследования позднесоветского периода показывают, что после 1960-х годов в СССР наметилась стагнация биологического уровня жизни, а в 1980-е годы начался его спад. В статье отмечается, что «В 1964 г. произошел разворот послевоенного тренда на снижение коэффициента смертности, который с 1964 по 1984 г. вырос на 57 %.», что связано с ухудшением экологии, массовым потреблением алкоголя и неэффективностью медицинской инфраструктуры.
В заключении статьи обсуждается влияние перехода к рыночной экономике в постсоветских странах. Согласно исследованиям, в 1990-е годы наблюдалось «существенное ухудшение антропометрических показателей», так как экономические реформы сопровождались ростом неравенства, снижением доходов и ухудшением системы здравоохранения.
Автор приходит к выводу, что, несмотря на различия в темпах и уровнях, «траектории стран общего рынка, с одной стороны, и СССР и социалистических стран Восточной Европы — с другой, в части антропометрических показателей как индикаторов биологического благополучия были близки, но отличались уровнем и темпами». Однако в конце XX века западные страны, сочетавшие рыночную экономику с социальной защитой, обеспечили «более высокий и устойчивый уровень биологического благополучия населения».
Основная идея статьи заключается в том, что рост человека является «совокупным показателем, отражающим питание, здоровье, состояние среды в первые 20–25 лет жизни человека» и может служить индикатором уровня благосостояния. В статье подчеркивается, что концепция биологического уровня жизни дополняет традиционное экономическое измерение благосостояния, которое строится на «монетарных индикаторах, таких как ВВП на душу населения или реальные доходы».
Верняев приводит в статье важное понятие секулярного тренда роста, введенное Дж. М. Таннером, который отметил, что «с середины XIX в. рост последовательно увеличивался, а средний возраст полового созревания снижался». Автор отмечает, что анализ антропометрических данных позволяет более точно оценить влияние экономических и политических изменений на уровень жизни, так как традиционные экономические показатели могут быть «искажены и идеологически мотивированы».
Особое внимание в статье уделяется дискуссии о динамике благосостояния в СССР. В частности, приводятся исследования С. Уиткрофта, который отмечает, что «кризисы в уровне благосостояния и смертности не были характерны для всего социального и демографического опыта первой половины советской истории». Он утверждает, что, несмотря на кризисы, наблюдалась «сильная и долговременная тенденция улучшения показателей благосостояния, уровня смертности и физического среднего роста».
Однако другой исследователь, Дж. Комлос, придерживается менее оптимистичной точки зрения. Он утверждает, что снижение смертности в СССР не было чем-то уникальным, так как «достижения в области медицины и санитарии в XX в. привели к существенному увеличению ожидаемой продолжительности жизни во всем мире». Комлос также указывает на «избыточную смертность в СССР, связанную с периодическим голодом, революцией, коллективизацией, войнами, эксцессами государственной политики».
В статье также рассматриваются исследования Б. Н. Миронова, который отмечает, что несмотря на экономические кризисы, в СССР наблюдалось улучшение биологического уровня жизни. Он связывает это с «переходом к современному типу демографического воспроизводства», увеличением числа работающих женщин и «социальной политикой государства, направленной на более равномерное распределение материальных благ».
Исследования позднесоветского периода показывают, что после 1960-х годов в СССР наметилась стагнация биологического уровня жизни, а в 1980-е годы начался его спад. В статье отмечается, что «В 1964 г. произошел разворот послевоенного тренда на снижение коэффициента смертности, который с 1964 по 1984 г. вырос на 57 %.», что связано с ухудшением экологии, массовым потреблением алкоголя и неэффективностью медицинской инфраструктуры.
В заключении статьи обсуждается влияние перехода к рыночной экономике в постсоветских странах. Согласно исследованиям, в 1990-е годы наблюдалось «существенное ухудшение антропометрических показателей», так как экономические реформы сопровождались ростом неравенства, снижением доходов и ухудшением системы здравоохранения.
Автор приходит к выводу, что, несмотря на различия в темпах и уровнях, «траектории стран общего рынка, с одной стороны, и СССР и социалистических стран Восточной Европы — с другой, в части антропометрических показателей как индикаторов биологического благополучия были близки, но отличались уровнем и темпами». Однако в конце XX века западные страны, сочетавшие рыночную экономику с социальной защитой, обеспечили «более высокий и устойчивый уровень биологического благополучия населения».
03.02.202514:42
Иногда попадаются документы значения, не побоюсь этого слова, эпохального.
11.01.202516:23
Старое, но интересное интервью историков Виктора Дённингхауса и Андрея Савина (авторы вышедшей в прошлом году биографии Брежнева). Они рассказывают, в частности, о здоровье высшего руководства страны. Из своего окружения генсек был едва ли не самым здоровым:
"Известна такая грустная история: один из членов Политбюро зашел в туалет и пропал. По словам охранников, они были вынуждены взломать двери, а он, оказывается, просто там заснул. Или тот же Медведев вспоминал: «В Польше после переговоров наша делегация спускалась по большой крутой лестнице. Я оглянулся и увидел: председатель Совмина СССР Николай Александрович Тихонов падает как-то неуклюже, плечом вниз. То ли нога соскользнула со ступеньки, то ли оступился, но беспомощно рухнул, покатился вниз боком по парадным ступеням и внизу на полу еще продолжал катиться, уткнувшись, наконец, в ноги Громыко. "Пойдем, пойдем, не оборачивайся", — быстро сказал Брежнев».
Не в лучшей форме, по словам Медведева, был и сам Громыко, глава советского МИД. На церемонии вручения Брежневу очередной золотой звезды Героя Громыко стало плохо, он начал заваливаться. С одной стороны к нему прижался стоявший рядом Андропов, с другой протиснулся еще кто-то. И так, сжатого с двух сторон, Андрея Андреевича в полуобморочном состоянии вынесли из зала.
Климент Ворошилов мог ходить нормально без поддержки только по прямой, потому что на поворотах его заносило, телохранители должны были его поворачивать, иначе он падал. У Андрея Кириленко, фактически третьего лица партии, началась атрофия головного мозга. Исключение составлял Косыгин, весьма педантично следивший за своим здоровьем, но и он в 1976 году перевернулся на байдарке, чуть не утонул, из-за произошедшего нарушения кровообращения в мозгу. То есть на этом фоне Брежнев еще был относительно здоров".
05.10.202417:03
Сервис:
«В 1986 году сокращены сроки исполнения заказов и, в основном, приведены в соответствие с Правилами бытового обслуживания населения. Например, изготовление обуви по заказу осуществляется за 24 дня (в 1986 г. – 35 дней), ремонт часов – 10-15 дней (в 1986 г. 20-25 дней), ремонт будильников – 15 дней (в 1985 году – 25 дней), изготовление фотографий из эмали – 30 дней (1985 г. – 90 дней) и т.д.» (Справка Управления бытового обслуживания населения исполкома Ленгорсовета. 05.02.87).
«В 1986 году сокращены сроки исполнения заказов и, в основном, приведены в соответствие с Правилами бытового обслуживания населения. Например, изготовление обуви по заказу осуществляется за 24 дня (в 1986 г. – 35 дней), ремонт часов – 10-15 дней (в 1986 г. 20-25 дней), ремонт будильников – 15 дней (в 1985 году – 25 дней), изготовление фотографий из эмали – 30 дней (1985 г. – 90 дней) и т.д.» (Справка Управления бытового обслуживания населения исполкома Ленгорсовета. 05.02.87).
23.05.202417:22
Заводы гонят брак: «Наибольшее количество брака по товарам культурно-бытового назначения поступает в торговую сеть от завода им. Козицкого и объединения “Металлопосуда”» (решение ПК от 1.09 71).
«Завод [им. Козицкого] выпускает телевизоры различных марок. Качество телевизоров не удовлетворяет требования. Заводом за 9 месяцев было сдано торгующим предприятиям 602 телевизора, из них возвращено 260 штук» (прот. засед. ПК от 1.11.71).
«Технический уровень многих изделий местной промышленности не отвечает предъявленным требованиям (многие сувениры и изделия металлической галантереи, ряд предметов домашнего обихода, изделий из пластмасс). Качество выпускаемой продукции остается недостаточно высоким. Государственной инспекцией по качеству товаров в 1972 г. из проверенных 25,1 тысяч условных единиц товаров забраковано 5,8 тысяч или 22,3%» (решение совместного заседания ПК по промышленности и торговле от 8.12.72).
Фабрикам не интересно, что нужно людям, а интересно выполнять план: «Ленинградские фабрики объединения “Лентрикотаж”, пытаясь обеспечить выполнение установленных им планов на 1973 год по натуралу, запланировали производство большого количества мелких изделий, не пользующихся спросом. Так, например, фабрика “Красное Знамя” предусмотрел выпуск свыше 3 млн штук распашонок хлопчатобумажных с начесом, вовсе не требующихся населению» (Справка о работе фабрики «Красное знамя», 73 г.).
Зато ходовой товар могут запросто снять с производства: «По вине ленинградских трикотажных фабрик в 71-72-73 гг. [на 3 года!] создался дефицит трусов х/б для мальчиков. В связи с введением нового ГОСТа… эти изделия первой необходимости стали трудоемкими и производству не выгодны. Положение в текущем году осложнено еще и тем, что ленинградской базе “Росторгодежда” не удалось дополнительно закупить этих изделий на Межреспубликанской ярмарке» (Справка о работе фабрики «Красное знамя», 73 г.).
«Завод [им. Козицкого] выпускает телевизоры различных марок. Качество телевизоров не удовлетворяет требования. Заводом за 9 месяцев было сдано торгующим предприятиям 602 телевизора, из них возвращено 260 штук» (прот. засед. ПК от 1.11.71).
«Технический уровень многих изделий местной промышленности не отвечает предъявленным требованиям (многие сувениры и изделия металлической галантереи, ряд предметов домашнего обихода, изделий из пластмасс). Качество выпускаемой продукции остается недостаточно высоким. Государственной инспекцией по качеству товаров в 1972 г. из проверенных 25,1 тысяч условных единиц товаров забраковано 5,8 тысяч или 22,3%» (решение совместного заседания ПК по промышленности и торговле от 8.12.72).
Фабрикам не интересно, что нужно людям, а интересно выполнять план: «Ленинградские фабрики объединения “Лентрикотаж”, пытаясь обеспечить выполнение установленных им планов на 1973 год по натуралу, запланировали производство большого количества мелких изделий, не пользующихся спросом. Так, например, фабрика “Красное Знамя” предусмотрел выпуск свыше 3 млн штук распашонок хлопчатобумажных с начесом, вовсе не требующихся населению» (Справка о работе фабрики «Красное знамя», 73 г.).
Зато ходовой товар могут запросто снять с производства: «По вине ленинградских трикотажных фабрик в 71-72-73 гг. [на 3 года!] создался дефицит трусов х/б для мальчиков. В связи с введением нового ГОСТа… эти изделия первой необходимости стали трудоемкими и производству не выгодны. Положение в текущем году осложнено еще и тем, что ленинградской базе “Росторгодежда” не удалось дополнительно закупить этих изделий на Межреспубликанской ярмарке» (Справка о работе фабрики «Красное знамя», 73 г.).
13.02.202514:54
Как известно, чтобы получить разрешение на выезд из СССР, требовалось пройти несколько инстанций. Первым шагом было получение характеристики с места работы. При этом потенциального туриста вызывали на собрание, где задавали различные каверзные вопросы. Вот как это выглядело на практике. Некто Пестер, сотрудник предприятия бытового обслуживания "Сокол" в Ленинграде, в 1975 г. вознамерился посетить Чехословакию (инициалы в процитированном ниже документе опущены):
«СЛУШАЛИ: Утверждение характеристики слесаря цеха № 2 т. ПЕСТЕРА в связи с поездкой в ЧССР.
Секретарь партбюро ШПАКОВА зачитала характеристику тов. ПЕСТЕРА
ВОПРОСЫ:
ДОРОШ – Вы согласны с данной характеристикой?
ПЕСТЕР – Согласен.
ЖАВОРОНКОВ – Расскажите о Вашей семье.
ПЕСТЕР – Я женат. Моя жена работает зам. директора Кондитерского магазина в Смольнинском районе. У меня есть сын, который в настоящее время живет вместе со своей семьей.
КУРНОСОВ – Почему Вы решили поехать именно в Чехословакию?
ПЕСТЕР – Во время войны я освобождал Чехословакию и мне очень хотелось бы посмотреть эту страну в мирное время, тем более в этом юбилейном для нашего народа году.
КОКШАРОВА – Какой важный документ был опубликован на страницах газет недавно?
ПЕСТЕР – Обращение ЦК КПСС к партии, к советскому народу.
ЖАВОРОНКОВ – Изложите кратко содержание этого документа.
ПЕСТЕР – Правильно излагает основные тезисы Обращения.
ПЕТРОВ – Вы хотите съездить в ЧССР, что Вы знаете об этой стране.
ПЕСТЕР – Рассказывает о государственном строе Чехословакии. Ответ правильный.
КАРТАШОВ – Скажите, пожалуйста, вы газеты регулярно читаете?
ПЕСТЕР – Да.
ШПАКОВА – Как Вы, рабочий цеха 2, член цехкома, откликнулись на Обращение ЦК КПСС к партии, к Советскому народу?
ПЕСТЕР – На собрании в цехе мы обсудили этот документ. Коллектив цеха принял повышенные социалистические обязательства, рабочие приняли индивидуальные соц. обязательства на год. Имею его и я.
КОНДРАТЬЕВ – Есть предложение утвердить характеристику т. Пестера для поездки в Чехословакию.
ПОСТАНОВИЛИ – Утвердить характеристику т. ПЕСТЕРА для поездки в ЧССР по туристической путевке в феврале м-це 1975 г. ПРИНЯТО единогласно».
Вопросы могли быть самые разные. Больше всего мне понравился такой (это уже обсуждение другой характеристики):
«Вопрос: Что сейчас происходит в мире?
Ответ: Ответ правильный».
Искренне завидую этому человеку, кстати.
«СЛУШАЛИ: Утверждение характеристики слесаря цеха № 2 т. ПЕСТЕРА в связи с поездкой в ЧССР.
Секретарь партбюро ШПАКОВА зачитала характеристику тов. ПЕСТЕРА
ВОПРОСЫ:
ДОРОШ – Вы согласны с данной характеристикой?
ПЕСТЕР – Согласен.
ЖАВОРОНКОВ – Расскажите о Вашей семье.
ПЕСТЕР – Я женат. Моя жена работает зам. директора Кондитерского магазина в Смольнинском районе. У меня есть сын, который в настоящее время живет вместе со своей семьей.
КУРНОСОВ – Почему Вы решили поехать именно в Чехословакию?
ПЕСТЕР – Во время войны я освобождал Чехословакию и мне очень хотелось бы посмотреть эту страну в мирное время, тем более в этом юбилейном для нашего народа году.
КОКШАРОВА – Какой важный документ был опубликован на страницах газет недавно?
ПЕСТЕР – Обращение ЦК КПСС к партии, к советскому народу.
ЖАВОРОНКОВ – Изложите кратко содержание этого документа.
ПЕСТЕР – Правильно излагает основные тезисы Обращения.
ПЕТРОВ – Вы хотите съездить в ЧССР, что Вы знаете об этой стране.
ПЕСТЕР – Рассказывает о государственном строе Чехословакии. Ответ правильный.
КАРТАШОВ – Скажите, пожалуйста, вы газеты регулярно читаете?
ПЕСТЕР – Да.
ШПАКОВА – Как Вы, рабочий цеха 2, член цехкома, откликнулись на Обращение ЦК КПСС к партии, к Советскому народу?
ПЕСТЕР – На собрании в цехе мы обсудили этот документ. Коллектив цеха принял повышенные социалистические обязательства, рабочие приняли индивидуальные соц. обязательства на год. Имею его и я.
КОНДРАТЬЕВ – Есть предложение утвердить характеристику т. Пестера для поездки в Чехословакию.
ПОСТАНОВИЛИ – Утвердить характеристику т. ПЕСТЕРА для поездки в ЧССР по туристической путевке в феврале м-це 1975 г. ПРИНЯТО единогласно».
Вопросы могли быть самые разные. Больше всего мне понравился такой (это уже обсуждение другой характеристики):
«Вопрос: Что сейчас происходит в мире?
Ответ: Ответ правильный».
Искренне завидую этому человеку, кстати.
24.01.202510:04
⬆️ Добавлю еще несколько ссылок про пресловутый ресурсный компонент. Во-первых, отличная книга С. Затравкина и Е. Вишленковой («Клубы» и «гетто» советского здравоохранения. М., 2022). Хорошо показаны как реальные возможности общедоступной медицины ("гетто"), так и ее отличия от медицины для начальников ("клубов").
Про 1920-е годы есть написанные еще в советское время статьи академика А.М. Сточика: раз, два (не открывается из России). Можно распихать по деревенским избам сколько угодно коек и назвать это больницами, но обеспечить их вы все равно не сможете и добьетесь только снижения качества лечения. Сточик пишет: "...К 1927 г. расходы на сельское здравоохранение не достигли довоенного уровня. А. Розова, ссылаясь на данные конъюнктурного института Наркомфина СССР, сообщала, что в 1913 г. расходы на здравоохранение из средств земств, городов и мирских доходов составляли 72,6 млн. руб. (17,2 %), или 79 коп. на душу населения. В 1926/27 г. расходы на здравоохранение по местным бюджетам на душу населения составляли в сопоставимых ценах 72,5 коп., а расходы по обслуживанию больных — 50 % от довоенных".
Про 1930-е годы можно почитать выступление наркома здравоохранения РСФСР Г. Каминского на XVI Всероссийском съезде советов в 1935 г. Если продраться через потоки славословия в адрес партии и правительства (довольно умеренные для той эпохи), можно найти немало любопытного: например, что производство лекарств в начале 30-х годов падало или что численность сельских врачей за годы коллективизации и голода сократилась на четверть. Или что советская промышленность была не в состоянии изготовить простейший ланцет.
Про 1920-е годы есть написанные еще в советское время статьи академика А.М. Сточика: раз, два (не открывается из России). Можно распихать по деревенским избам сколько угодно коек и назвать это больницами, но обеспечить их вы все равно не сможете и добьетесь только снижения качества лечения. Сточик пишет: "...К 1927 г. расходы на сельское здравоохранение не достигли довоенного уровня. А. Розова, ссылаясь на данные конъюнктурного института Наркомфина СССР, сообщала, что в 1913 г. расходы на здравоохранение из средств земств, городов и мирских доходов составляли 72,6 млн. руб. (17,2 %), или 79 коп. на душу населения. В 1926/27 г. расходы на здравоохранение по местным бюджетам на душу населения составляли в сопоставимых ценах 72,5 коп., а расходы по обслуживанию больных — 50 % от довоенных".
Про 1930-е годы можно почитать выступление наркома здравоохранения РСФСР Г. Каминского на XVI Всероссийском съезде советов в 1935 г. Если продраться через потоки славословия в адрес партии и правительства (довольно умеренные для той эпохи), можно найти немало любопытного: например, что производство лекарств в начале 30-х годов падало или что численность сельских врачей за годы коллективизации и голода сократилась на четверть. Или что советская промышленность была не в состоянии изготовить простейший ланцет.
06.01.202512:02
Байка про Сталина и курс доллара (из воспоминаний Виктора Белкина, в описываемое время – сотрудника ЦСУ, Центрального статистического управления):
(Белкин В.Д. Тернистый путь экономиста: Воспоминания о прожитом и размышления о грядущем. М., 2003).
«Кроме своей основной работы отдел БНХ [баланса народного хозяйства] выполнял разного рода поручения руководства страны. Одним из таких поручений, исходившим непосредственно от Сталина, было определение нового валютного курса рубля, введенного в обращение одновременно с отменой карточной системы, в конце 1947 г.
Взамен низких “карточных” цен на продукты питания и промтовары тогда были установлены существенно более высокие розничные цены. В течение 1948—1949 гг. их несколько раз снижали — в целом почти на 30%. В то же время в США наблюдались рост цен, инфляция и был девальвирован доллар — валюта, в которой выражался курс рубля: 5 руб. 30 коп. за 1 долл.
В соответствии с противоположной динамикой цен — соотношения покупательной способности рубля и доллара — Сталин решил пересмотреть курс рубля. (…)
Весь общественный продукт СССР в разрезе нескольких десятков товарных групп пересчитывался в доллары. Пересчет каждой товарной группы проводился по соотношениям цен американских и советских товаров — представителей этих групп. Затем суммарный объем общественного продукта (в долларах) сравнивался с фактическим (в рублях). Для нас не было тайным желание Сталина установить возможно более высокий курс рубля. (…)
Для того чтобы повысить паритет рубля по отношению к доллару, мы старались подобрать для расчетов такие товары-представители, соотношения рублевых и долларовых цен на которые были бы минимальны. Например, наиболее “успешно” удалось подобрать товары-представители для группы “одежда”. Рублевая цена на советские пальто, сшитые из шинельного перекрашенного сукна, сопоставлялась с долларовой ценой на американские коверкотовые пальто. Соотношение рубля и доллара получилось в этом случае чрезвычайно благоприятным — 1 руб. 20 коп. за 1 долл. (!)
Однако для большинства товарных групп столь удачных товаров-представителей не оказалось. Как мы ни старались, получилось 14 руб. за 1 долл. Впрочем, если бы даже товары- представители были репрезентативными, паритет рубля и доллара занижался в пользу рубля, ибо расчет выполнялся по структуре общественного продукта СССР. При расчете паритета этих валют по структуре общественного продукта США получилось бы больше рублей за доллар. Это и понятно, поскольку в составе национального продукта каждой страны выше доля тех товаров, цена которых относительно низкая. В группе пищевых продуктов России — это хлеб, картофель, говядина, США — соя, апельсины, курятина. Еще больше отличаются удельные веса промышленных товаров. В СССР была высока доля “мягких товаров” — одежды и обуви, в США—товаров длительного пользования: бытовой электротехники и автомобилей, для нашего времени — электроники и опять же автомобилей. (…)
Вопреки результатам нашего расчета с марта 1950 г. официальный валютный курс рубля был все же повышен с 5 руб.30 коп. до 4 руб. за 1 долл. На мой недоуменный вопрос В.А. Соболь [начальник отдела БНХ] со слов В.Н. Старовского [начальника ЦСУ] рассказал, как такое произошло.
...Сталин, ознакомившись с нашими расчетами, “скорректировал”, что называется, полученные в результате 14 рублей за 1 долл.: взял синий карандаш и перечеркнул единицу. Получилось 4 руб. за 1 долл. (!)
Официальная версия иная. Установленный прежде валютный курс 5 руб. 30 коп. за 1 долл, соответствовал номинально золотому содержанию рубля — 0,168 г и доллара — 0,889 г. Законом от 28 февраля 1950 г. золотое содержание рубля было опять же чисто номинально повышено до 0,222 г — в 1,3 раза, соответственно повысился и валютный курс рубля».
(Белкин В.Д. Тернистый путь экономиста: Воспоминания о прожитом и размышления о грядущем. М., 2003).
15.09.202416:56
Иллюстрация к постам про экологическую обстановку в позднем СССР (раз, два) - фрагмент выступления зам. председателя Красногвардейского райисполкома А.И. Погосника на сессии Красногвардейского райсовета (Ленинград) 15 февраля 1979 г.:
«Ряд предприятий имеют локальные очистные сооружения, однако, из-за безответственного отношения к вопросу правильной эксплуатации их, отравляют водоемы нашего района. Так, в течение 1978 года результаты анализов проб сточных вод на выпусках в городской коллектор, показали:
В объединении “Сокол” в городской коллектор систематически сбрасываются сточные воды с высоким содержанием ионов тяжелых металлов. Так, проба 24/VII.1978 г. – содержание меди оказалось выше предельно допустимых концентраций в 2040 раз. Содержание никеля – в 560 раз. Свинца – в 110 раз. Аналогичная картина была и при отборе пробы 15/IX-1978 года.
На опытном заводе строительных машин в заводской коллектор попадают нефтепродукты с превышением предельно-допустимых концентраций в 1940 раз и взвешенных веществ в 1830 раз.
С завода “Полимерстройматериалы” в ливневую канализацию попадает большое количество ионов цинка. Это превышение составляет 2500 раз.
В объединении “Азимут” очистные сооружения работают с большой перегрузкой, в результате в промышленные стоки попадает большое количество цианидов, выше нормы в 18 раз и железа – в 26 раз.
На производстве №1 объединения “Баррикада” щелочность сточных вод в 2 раза выше допустимой. Можно продолжать с примерами. Безусловно, трудно говорить о возможном сохранении жизни в наших водоемах.
Вдумайтесь в эти цифры, товарищи, мы говорим о предельно-допустимых концентрациях вредных веществ, которые поступают в водоемы, они в нашей стране, в отличие от капиталистических, имеют юридическую силу, и органам здравоохранения предоставлено право временно приостанавливать и даже вовсе запрещать работу предприятий, нарушающих санитарное законодательство. Этим же положением пользуются и другие контролирующие учреждений.
Невольно возникает вопрос: почему эти предприятия спокойно работают? Может быть, Санэпидстанция, районный штаб по благоустройству, водоканал и др. контролирующие органы не предъявляют необходимых требований к этим хозяйственным руководителям?
Этого нельзя сказать. У нас нет недостатка в количестве совещаний, заседаний, общественных и должностных рейдов, посвященных этой жгучей проблеме. Только административной комиссией за загрязнение реки Охта и ее притоков привлечено к ответственности за два года свыше 40 руководителей различных рангов, ими оплачено в общей сложности около 1.5 тыс. руб. штрафов. Количество предписаний и актов, составленных СЭС и др. органами, даже трудно поддаются подсчету.
Вместе с тем, принимаемые меры, видимо, крайне недостаточны. По инициативе Исполкома и его служб не была приостановлена производственная деятельность предприятий-нарушителей. Мы не применили предоставленные нам права законом на к одному руководителю, а большинстве случаев, старались понять их трудности. В конце концов, по нашей инициативе никто не привлечен к партийной ответственности».
Объективности ради, Санэпидстанция, в отличие от исполкома, заводы закрывала (за 1977-8 гг. приостановлена деятельность 8 предприятий района, приостановлена эксплуатация произв. цехов и участков еще на 9). Хотя объем наложенных штрафов - 1500 руб. - довольно красноречив.
«Ряд предприятий имеют локальные очистные сооружения, однако, из-за безответственного отношения к вопросу правильной эксплуатации их, отравляют водоемы нашего района. Так, в течение 1978 года результаты анализов проб сточных вод на выпусках в городской коллектор, показали:
В объединении “Сокол” в городской коллектор систематически сбрасываются сточные воды с высоким содержанием ионов тяжелых металлов. Так, проба 24/VII.1978 г. – содержание меди оказалось выше предельно допустимых концентраций в 2040 раз. Содержание никеля – в 560 раз. Свинца – в 110 раз. Аналогичная картина была и при отборе пробы 15/IX-1978 года.
На опытном заводе строительных машин в заводской коллектор попадают нефтепродукты с превышением предельно-допустимых концентраций в 1940 раз и взвешенных веществ в 1830 раз.
С завода “Полимерстройматериалы” в ливневую канализацию попадает большое количество ионов цинка. Это превышение составляет 2500 раз.
В объединении “Азимут” очистные сооружения работают с большой перегрузкой, в результате в промышленные стоки попадает большое количество цианидов, выше нормы в 18 раз и железа – в 26 раз.
На производстве №1 объединения “Баррикада” щелочность сточных вод в 2 раза выше допустимой. Можно продолжать с примерами. Безусловно, трудно говорить о возможном сохранении жизни в наших водоемах.
Вдумайтесь в эти цифры, товарищи, мы говорим о предельно-допустимых концентрациях вредных веществ, которые поступают в водоемы, они в нашей стране, в отличие от капиталистических, имеют юридическую силу, и органам здравоохранения предоставлено право временно приостанавливать и даже вовсе запрещать работу предприятий, нарушающих санитарное законодательство. Этим же положением пользуются и другие контролирующие учреждений.
Невольно возникает вопрос: почему эти предприятия спокойно работают? Может быть, Санэпидстанция, районный штаб по благоустройству, водоканал и др. контролирующие органы не предъявляют необходимых требований к этим хозяйственным руководителям?
Этого нельзя сказать. У нас нет недостатка в количестве совещаний, заседаний, общественных и должностных рейдов, посвященных этой жгучей проблеме. Только административной комиссией за загрязнение реки Охта и ее притоков привлечено к ответственности за два года свыше 40 руководителей различных рангов, ими оплачено в общей сложности около 1.5 тыс. руб. штрафов. Количество предписаний и актов, составленных СЭС и др. органами, даже трудно поддаются подсчету.
Вместе с тем, принимаемые меры, видимо, крайне недостаточны. По инициативе Исполкома и его служб не была приостановлена производственная деятельность предприятий-нарушителей. Мы не применили предоставленные нам права законом на к одному руководителю, а большинстве случаев, старались понять их трудности. В конце концов, по нашей инициативе никто не привлечен к партийной ответственности».
Объективности ради, Санэпидстанция, в отличие от исполкома, заводы закрывала (за 1977-8 гг. приостановлена деятельность 8 предприятий района, приостановлена эксплуатация произв. цехов и участков еще на 9). Хотя объем наложенных штрафов - 1500 руб. - довольно красноречив.
23.05.202417:21
Читаю в архиве документы постоянной комиссии (ПК) по торговле при исполкоме Ленгорсовета за начало 70-х. Не то чтобы что-то сенсационное, но всегда полезно помнить, от какого берега мы отчалили (и почему бывшие советские граждане были готовы многое простить власти за наполнившиеся в 90-е и 00-е годы прилавки). Ощущение, что без перебоев город снабжался разве что хлебом.
Дефицит одежды: «…несмотря на принимаемые меры население удовлетворяется не полностью: детским бельем, блузами, халатами» (прот. засед. ПК от 2.9.71).
В 1972 г. ленинградские фабрики недопоставили трикотажных и чулочных изделий на 10,5 млн руб. «Положение с поставкой трикотажных изделий ленинградским торгующим организациям с предприятий объединения "Лентрикотаж" остается напряженным и в текущем году» (прот. засед. ПК от 5.4.73).
Нет промтоваров: белила, крышки металлические для консервирования, обои, детские костюмы, велосипеды подростковые, мячи спортивные «и ряд др. товаров в магазинах бывает редко» (решение ПК от 3.4.72).
«За 10 месяцев недопоставлено 68 наименований товара на сумму 5 млн руб. – сковородки, замки, зажимы». «…Целый ряд товаров отсутствует по вине местной промышленности. Нет в продаже чайников, кастрюль, бидонов. Поставки по ассортименту неудовлетворительны« (прот. засед. ПК от 18.12.72).
«Темпы роста выпуска недостающих товаров отстают от спроса населения (посуда эмалированная, крышки для консервирования, фены, велосипеды 2-х колесные разборные и др.)» (решение совместного заседания ПК по промышленности и торговле от 8.12.72).
Колбасы, конечно, тоже нет: «Ленинградское объединение мясной промышленности не увеличивает в текущем году выпуск сосисок, сарделек, твердокопченых колбас. Спрос населения на эти виды изделий полностью [вписано от руки] не удовлетворяется» (Справка о ходе подготовки Управления торговли промышленными товарами к торговле в весенне-летний период 1973 г.).
Пива трудящимся тоже не завезли: «Потребность в пиве возросла, особенно после упорядочения торговли крепкими алкогольными напитками. Объем поставки городу пива в течение последних лет не увеличивается. В 1971 г. получено пива 15303 тыс. дал [декалитров], в 1972 г. – 15555 тыс. дал. Министерством торговли РСФСР установлен Ленинграду план поставки пива 98% к факту 1972 г. или 15757 тыс. дал против заявленных 250000 тыс. дал» (Справка о ходе подготовки Управления торговли промышленными товарами к торговле в весенне-летний период 1973 г.).
Зато завезли гнилой картошки: «Плохо выполняется план завоза бахчевых культур и помидор. Из многих районов, также пригородных совхозов поступает картофель, зараженный фитофторой и мокрой гнилью. Лук поставляют низкого качества». Но и той не хватает: «… при плане завоза картофеля в Ленинград 330 тыс. тн на 1 октября завезено 172,9 тыс. тн. При плане завоза овощей 292,4 тыс. тн завезено 205,3 тыс. тн» (прот. засед. ПК от 4.10.71).
«По вине поставщиков» за 10 месяцев 1971 г. недопоставлено: рыбы – 3.3 тыс. т, сельдей – 3375 т, рыбных консервов – 3 тыс. туб, кондитерских изделий – 2000 т («недопоставка карамели, сахарных сортов печенья и сахарного порошка какао») (Главное управление торговли, Дополнительный комитет - постоянной комиссии по торговле Ленгорсовета депутатов трудящихся. Информация о выполнении решения комиссии от 2.09.71. 8.11.71).
В 1971 г. недопоставлено 2500 т мясопродуктов, 1900 т рыбопродуктов, 1200 т молокопродуктов, 26,5 млн шт. яиц, 282 т сыров. «Имеет место несвоевременное выполнение заказов торгующих организаций на завоз товара, что приводит к отсутствию товаров в отдельных магазинах города. Слабо осуществляется контроль качества и количества при отпуске товаров, в результате чего имеет место большое количество возврата товаров торгующими организациями» (решение ПК от 15.5.72).
Дефицит одежды: «…несмотря на принимаемые меры население удовлетворяется не полностью: детским бельем, блузами, халатами» (прот. засед. ПК от 2.9.71).
В 1972 г. ленинградские фабрики недопоставили трикотажных и чулочных изделий на 10,5 млн руб. «Положение с поставкой трикотажных изделий ленинградским торгующим организациям с предприятий объединения "Лентрикотаж" остается напряженным и в текущем году» (прот. засед. ПК от 5.4.73).
Нет промтоваров: белила, крышки металлические для консервирования, обои, детские костюмы, велосипеды подростковые, мячи спортивные «и ряд др. товаров в магазинах бывает редко» (решение ПК от 3.4.72).
«За 10 месяцев недопоставлено 68 наименований товара на сумму 5 млн руб. – сковородки, замки, зажимы». «…Целый ряд товаров отсутствует по вине местной промышленности. Нет в продаже чайников, кастрюль, бидонов. Поставки по ассортименту неудовлетворительны« (прот. засед. ПК от 18.12.72).
«Темпы роста выпуска недостающих товаров отстают от спроса населения (посуда эмалированная, крышки для консервирования, фены, велосипеды 2-х колесные разборные и др.)» (решение совместного заседания ПК по промышленности и торговле от 8.12.72).
Колбасы, конечно, тоже нет: «Ленинградское объединение мясной промышленности не увеличивает в текущем году выпуск сосисок, сарделек, твердокопченых колбас. Спрос населения на эти виды изделий полностью [вписано от руки] не удовлетворяется» (Справка о ходе подготовки Управления торговли промышленными товарами к торговле в весенне-летний период 1973 г.).
Пива трудящимся тоже не завезли: «Потребность в пиве возросла, особенно после упорядочения торговли крепкими алкогольными напитками. Объем поставки городу пива в течение последних лет не увеличивается. В 1971 г. получено пива 15303 тыс. дал [декалитров], в 1972 г. – 15555 тыс. дал. Министерством торговли РСФСР установлен Ленинграду план поставки пива 98% к факту 1972 г. или 15757 тыс. дал против заявленных 250000 тыс. дал» (Справка о ходе подготовки Управления торговли промышленными товарами к торговле в весенне-летний период 1973 г.).
Зато завезли гнилой картошки: «Плохо выполняется план завоза бахчевых культур и помидор. Из многих районов, также пригородных совхозов поступает картофель, зараженный фитофторой и мокрой гнилью. Лук поставляют низкого качества». Но и той не хватает: «… при плане завоза картофеля в Ленинград 330 тыс. тн на 1 октября завезено 172,9 тыс. тн. При плане завоза овощей 292,4 тыс. тн завезено 205,3 тыс. тн» (прот. засед. ПК от 4.10.71).
«По вине поставщиков» за 10 месяцев 1971 г. недопоставлено: рыбы – 3.3 тыс. т, сельдей – 3375 т, рыбных консервов – 3 тыс. туб, кондитерских изделий – 2000 т («недопоставка карамели, сахарных сортов печенья и сахарного порошка какао») (Главное управление торговли, Дополнительный комитет - постоянной комиссии по торговле Ленгорсовета депутатов трудящихся. Информация о выполнении решения комиссии от 2.09.71. 8.11.71).
В 1971 г. недопоставлено 2500 т мясопродуктов, 1900 т рыбопродуктов, 1200 т молокопродуктов, 26,5 млн шт. яиц, 282 т сыров. «Имеет место несвоевременное выполнение заказов торгующих организаций на завоз товара, что приводит к отсутствию товаров в отдельных магазинах города. Слабо осуществляется контроль качества и количества при отпуске товаров, в результате чего имеет место большое количество возврата товаров торгующими организациями» (решение ПК от 15.5.72).
07.02.202516:39
⬆️ А здесь сама статья. Она посвящена уровню жизни московских строительных рабочих в конце XVIII - начале XIX вв. Жилось им, как и их коллегам во многих странах Европы и не только, не очень хорошо (кстати, попробуйте догадаться, с чем связан такой взлет зарплат в Москве в первой четверти XIX в.).
Repost qilingan:
Субъективный оргздрав
24.01.202510:03
Дополняя эту историю, могу отметить, что Семашковская реформа была абсолютно органичным продолжением политики здравоохранения Российской Империи, и организацией её занимались те же самые люди, что перед Первой мировой войной получили положительную резолюцию Николая II на создание первого в мире Министерства здравоохранения. Исходные положения сформулированы ещё С.П. Боткиным и во многом легли в основу системы земских врачей, а Семашко просто подвёл итог под эволюцией давно развивавшейся системы общественного здоровья.
Скорее всего, советская власть ускорила нормативный компонент реформы здравоохранения, однако, на ресурсный компонент в череде бесконечной серии внутренних (гражданская война, коллективизация, репрессии) и внешних (Первая Мировая и Велика Отечественная войны) просто не оставалось мощностей. По большому счёту организационный пик советского здравоохранения - хрущёвские и ранение брежневские времена, когда кадровое воспроизводство и технологии здравоохранения уже стали массовыми, а катастрофического старения популяции ещё не наступило.
Концептуальные принципы советского здравоохранения были закреплены в Алма-Атинской декларации ВОЗ 1978го года. Она чётко обозначила медико-социальные принципы и идейные установки мирового здравоохранения будущего, где СССР, а затем (хоть и в куда меньшей степени) Россия играли одну из ведущих ролей.
А дальше - старение популяции и падение экспортных доходов вкупе с ростом требований к технической оснащённости медицинских организаций обеспечили нарастающий ресурсный дефицит здравоохранения, и, как следствие - описанную выше картину. Повторюсь, в то время как медицина сама по себе - искусство, здравоохранение - это производная экономики государства. Если экономика не ориентирована на устойчивый рост благосостояния населения (или не может на него сориентироваться) - то даже хорошо организованное здравоохранение неизбежно сталкивается с картиной хронического ресурсного дефицита и начинает отставать в развитии. Причём этот эффект выходит за рамки медицинской помощи и во многом вращается вокруг здоровья как ценности для самого пациента (желание участвовать в программах профилактики, обеспечивать качество жизни через значимые затраты на здоровое питание, спорт и т.д.), так и возможности экономики обеспечивать рациональный режим труда и отдыха.
Скорее всего, советская власть ускорила нормативный компонент реформы здравоохранения, однако, на ресурсный компонент в череде бесконечной серии внутренних (гражданская война, коллективизация, репрессии) и внешних (Первая Мировая и Велика Отечественная войны) просто не оставалось мощностей. По большому счёту организационный пик советского здравоохранения - хрущёвские и ранение брежневские времена, когда кадровое воспроизводство и технологии здравоохранения уже стали массовыми, а катастрофического старения популяции ещё не наступило.
Концептуальные принципы советского здравоохранения были закреплены в Алма-Атинской декларации ВОЗ 1978го года. Она чётко обозначила медико-социальные принципы и идейные установки мирового здравоохранения будущего, где СССР, а затем (хоть и в куда меньшей степени) Россия играли одну из ведущих ролей.
А дальше - старение популяции и падение экспортных доходов вкупе с ростом требований к технической оснащённости медицинских организаций обеспечили нарастающий ресурсный дефицит здравоохранения, и, как следствие - описанную выше картину. Повторюсь, в то время как медицина сама по себе - искусство, здравоохранение - это производная экономики государства. Если экономика не ориентирована на устойчивый рост благосостояния населения (или не может на него сориентироваться) - то даже хорошо организованное здравоохранение неизбежно сталкивается с картиной хронического ресурсного дефицита и начинает отставать в развитии. Причём этот эффект выходит за рамки медицинской помощи и во многом вращается вокруг здоровья как ценности для самого пациента (желание участвовать в программах профилактики, обеспечивать качество жизни через значимые затраты на здоровое питание, спорт и т.д.), так и возможности экономики обеспечивать рациональный режим труда и отдыха.
01.01.202515:42
Еще характерный штришок к ситуации с продовольствием в застойном СССР - жалобы, что государство объедают... собаки ("Экономика недостач" Игоря Бирмана):
Тайминг вряд ли случаен: душевое производство мяса (а подразумевается именно оно) с середины 70-х не росло, а в начале 80-х даже падало.
«Трудно сказать, почему именно весной 1982 г. развернулась кампания против домашних кошек и собак (см., например, ”Труд”, 14.05.1982, стр. 4). Но в качестве одного из аргументов сказано: ”Владельцы собак покупают для них в магазинах тысячи тонн продовольствия. Уменьшаются товарные ресурсы, предназначенные для удовлетворения нужд населения в этих продуктах питания”».
Тайминг вряд ли случаен: душевое производство мяса (а подразумевается именно оно) с середины 70-х не росло, а в начале 80-х даже падало.
05.09.202416:36
Из записок А. Черняева (в 1985 г. заместитель заведующего Международным отделом ЦК КПСС):
2 марта 1985 г.: "Б.Н. [Пономарев] собирал замов и весь состав партбюро Отдела по случаю очередного Постановления ЦК о борьбе с алкоголизмом. Приводил цифры: 4 млн. на принудительном лечении от алкоголизма, сотни тысяч ребят – в колониях и лагерях за преступления, в прошедшем совершенные в пьяном виде. 25 % алкоголиков – женщины. Однако, о положении у нас в Отделе говорил, главным образом времени, хотя непосредственной причиной созыва партбюро было то, что на днях Жилин завалился к нему в кабинет совершенно бухой… С ходу можно назвать 10-12 алкоголиков, которые то и дело пьяными ходят по коридору. И среди них Шапошников, который, однако, пользуясь свои положением зама, после попойки просто не является на работу – день, другой, полдня, а попойки бывают не реже 2-3 раза в неделю".
2 марта 1985 г.: "Б.Н. [Пономарев] собирал замов и весь состав партбюро Отдела по случаю очередного Постановления ЦК о борьбе с алкоголизмом. Приводил цифры: 4 млн. на принудительном лечении от алкоголизма, сотни тысяч ребят – в колониях и лагерях за преступления, в прошедшем совершенные в пьяном виде. 25 % алкоголиков – женщины. Однако, о положении у нас в Отделе говорил, главным образом времени, хотя непосредственной причиной созыва партбюро было то, что на днях Жилин завалился к нему в кабинет совершенно бухой… С ходу можно назвать 10-12 алкоголиков, которые то и дело пьяными ходят по коридору. И среди них Шапошников, который, однако, пользуясь свои положением зама, после попойки просто не является на работу – день, другой, полдня, а попойки бывают не реже 2-3 раза в неделю".
29.04.202409:49
Интересно сравнивать общественные фобии дня сегодняшнего с фобиями прошлого. Например, общим страхом европейцев начала XX в. был страх вырождения - не только упадка нравов и морали (вспомним, например, знаменитую книгу Макса Нордау), но и непосредственной физической деградации "низших классов". В России публицисты писали о том, что русские крестьяне меньше ростом, питаются хуже и обладают худшим здоровьем, чем век назад. В Британии забили тревогу, обнаружив с началом Второй Англо-Бурской войны, насколько выросло число негодных для службы рекрутов. По этому случаю правительство создало специальную комиссию (она так и называлась - Committee on Physical Deterioration), и ее доклад стал отправной точкой для социальных реформ - сначала введения бесплатного питания в школах (1906), за которым последовало введение пенсий по старости (1908) и всеобщего медицинского страхования (1911). (Здесь, кстати, хорошо видно, почему в рамках многих прогрессистских проектов начала XX в. с легкостью уживались и социально-экономические требования, вроде улучшения условий труда для рабочих, и евгенические программы: изначально речь и там, и там шла об улучшении человеческого "поголовья". Показательно, например, что членами британского Евгенического общества состояли и У. Беверидж, и Дж. Кейнс).
Фобией французов было вымирание их страны на фоне быстрого роста населения Германии - главного врага Франции. Перебирая старые выписки, я нашел статью из российской газеты "Речь" за 1912 г., где корреспондент из Парижа описывал тамошние страхи:
20 марта закончил свои заседания Второй национальный антипорнографический конгресс. Заседания эти происходили в Париже и были посвящены различным формам борьбы с порнографией - борьбе с порнографическими театральными представлениями, с такой же литературой, с распространением специальных порнографических альбомов, фотографий, открыток и, наконец, борьбе с абортами и неомальтузианством. [...]
Франция, говорит акад. Жид, подобна "сахарному острову, который непрерывно тает". И действительно, число рождений во Франции падает ежегодно: в 1872 г. оно равнялось 960 тысячам, в 1901 - 857, в 1909 - 769. Благодаря этому численность населения Франции давно уже - с конца 80-х годов - находится в стационарном состоянии, колеблясь около 39 миллионов, причем колебания эти не превышают нескольких десятков тысяч. Так, в 1907 году число смертей превысило число рождений на 19 тысяч, в 1908 - число рождений было выше числа смертей на 46 тысяч, а в 1909 г. - на 13 тысяч, в 1911 г. снова смерть берет верх над рождением. Рождаемость во Франции меньше таковой в Германии в 12-13 раз. Круглым счетом в Германии рождается ежедневно на 6000 больше, чем во Франции, и население Германии ежегодно возрастает на 900 тысяч. Немудрено, что в Германии уже теперь около 65 миллионов населения, тогда как во Франции, как мы уже упоминали, немногим больше 39.
Если и в дальнейшем смертность будет превышать рождаемость, то, по вычислению бывшего военного министра Мессими, через 20 лет французская армия будет на 5 корпусов меньше, чем теперь, а германская... и военный министр взывал к патриотическим чувствам своих соотечественников.
Поль Лоруа-Болье в одной из своих статей приходит к еще более печальному выводу: "Можно утверждать, - говорит он, - что через 6 поколений французская нация, точнее, население Франции французского происхождения сведется всего к 10 миллионам... если не будет принято энергических и действительных мер".
Фобией французов было вымирание их страны на фоне быстрого роста населения Германии - главного врага Франции. Перебирая старые выписки, я нашел статью из российской газеты "Речь" за 1912 г., где корреспондент из Парижа описывал тамошние страхи:
20 марта закончил свои заседания Второй национальный антипорнографический конгресс. Заседания эти происходили в Париже и были посвящены различным формам борьбы с порнографией - борьбе с порнографическими театральными представлениями, с такой же литературой, с распространением специальных порнографических альбомов, фотографий, открыток и, наконец, борьбе с абортами и неомальтузианством. [...]
Франция, говорит акад. Жид, подобна "сахарному острову, который непрерывно тает". И действительно, число рождений во Франции падает ежегодно: в 1872 г. оно равнялось 960 тысячам, в 1901 - 857, в 1909 - 769. Благодаря этому численность населения Франции давно уже - с конца 80-х годов - находится в стационарном состоянии, колеблясь около 39 миллионов, причем колебания эти не превышают нескольких десятков тысяч. Так, в 1907 году число смертей превысило число рождений на 19 тысяч, в 1908 - число рождений было выше числа смертей на 46 тысяч, а в 1909 г. - на 13 тысяч, в 1911 г. снова смерть берет верх над рождением. Рождаемость во Франции меньше таковой в Германии в 12-13 раз. Круглым счетом в Германии рождается ежедневно на 6000 больше, чем во Франции, и население Германии ежегодно возрастает на 900 тысяч. Немудрено, что в Германии уже теперь около 65 миллионов населения, тогда как во Франции, как мы уже упоминали, немногим больше 39.
Если и в дальнейшем смертность будет превышать рождаемость, то, по вычислению бывшего военного министра Мессими, через 20 лет французская армия будет на 5 корпусов меньше, чем теперь, а германская... и военный министр взывал к патриотическим чувствам своих соотечественников.
Поль Лоруа-Болье в одной из своих статей приходит к еще более печальному выводу: "Можно утверждать, - говорит он, - что через 6 поколений французская нация, точнее, население Франции французского происхождения сведется всего к 10 миллионам... если не будет принято энергических и действительных мер".
Repost qilingan:
Ревизская сказочница
07.02.202516:38
В понедельник я написала о своей статье "Should I stay or should I go? Living standards of serfs and peasants in 18th century Moscow", в которой разбираю зарплаты и цены в России XVIII века под панк-рок :)
Одна из моих главных целей сейчас — привлечь как можно больше людей к изучению экономической истории. Я искренне верю, что экономическая история в глазах смотрящего, то есть повсюду, главное — правильно смотреть. Конечно, без данных далеко не уедешь, и вот хорошая новость: все данные, которые я собирала для статьи про зарплаты и цены по Москве, теперь доступны здесь 👉 https://gpih.ucdavis.edu/.
На сайте вы найдете две Excel-таблицы. Первая содержит "сырые" данные с указанием источников и имен тех, кто их собирал. Скажите права ли я, но кажется, до этого никто не публиковал данные с указанием источника на каждое наблюдение.
Я начала эту работу еще в 2013 году, так что структура может показаться немного хаотичной, но таблица проверяема, а данные собраны в номинальных рублях, так что с ними можно работать, как вам удобно. В ней больше информации, чем в самой статье: около 4600 наблюдений по ценам в московском регионе и около 950 записей о зарплатах там же. Вторая таблица — это расчеты для Rivista.
Так что не говорите потом, что не видели! 😃 Я знаю, что в данных могут быть ошибки, именно поэтому публикую оригинальные цифры. Мне кажется, это должно стать стандартной практикой для экономической истории России. Спасибо всем причастным!
И да, мне очень страшно, потому что когда я считала, я могла накосячить, и что-то неправильно понять, и это будет удар и по репутации, и по самомнению. Но знаете, уж лучше будет понятно, что я сделала не так, и кто-то сделает лучше, но наука двинется вперед, чем мы будет снова и снова обсуждать набившие оскомину идеи. Вот именно поэтому я отдаю на суд общественности свои оригинальные данные.
Наслаждайтесь! 🚀#data
Одна из моих главных целей сейчас — привлечь как можно больше людей к изучению экономической истории. Я искренне верю, что экономическая история в глазах смотрящего, то есть повсюду, главное — правильно смотреть. Конечно, без данных далеко не уедешь, и вот хорошая новость: все данные, которые я собирала для статьи про зарплаты и цены по Москве, теперь доступны здесь 👉 https://gpih.ucdavis.edu/.
На сайте вы найдете две Excel-таблицы. Первая содержит "сырые" данные с указанием источников и имен тех, кто их собирал. Скажите права ли я, но кажется, до этого никто не публиковал данные с указанием источника на каждое наблюдение.
Я начала эту работу еще в 2013 году, так что структура может показаться немного хаотичной, но таблица проверяема, а данные собраны в номинальных рублях, так что с ними можно работать, как вам удобно. В ней больше информации, чем в самой статье: около 4600 наблюдений по ценам в московском регионе и около 950 записей о зарплатах там же. Вторая таблица — это расчеты для Rivista.
Так что не говорите потом, что не видели! 😃 Я знаю, что в данных могут быть ошибки, именно поэтому публикую оригинальные цифры. Мне кажется, это должно стать стандартной практикой для экономической истории России. Спасибо всем причастным!
И да, мне очень страшно, потому что когда я считала, я могла накосячить, и что-то неправильно понять, и это будет удар и по репутации, и по самомнению. Но знаете, уж лучше будет понятно, что я сделала не так, и кто-то сделает лучше, но наука двинется вперед, чем мы будет снова и снова обсуждать набившие оскомину идеи. Вот именно поэтому я отдаю на суд общественности свои оригинальные данные.
Наслаждайтесь! 🚀#data
22.01.202513:12
Снова немного о хроническом недофинансировании здравоохранения в Советском Союзе (предыдущие посты на тему: 1, 2). Начальник Управления производственных предприятий и материально-технического обеспечения ГУЗ Ленинграда Г. Самоцветов докладывает:
«…По состоянию на 1.01.73 г. фактическое наличие мягкого, твердого инвентаря и оборудования не соответствует нормативам. С учетом приобретения и списания, обеспеченность в лечебных учреждения составляет – 70-85% от утвержденных нормативов, ежегодное выделение ассигнований и фондов не обеспечивает даже пополнения амортизации мягкого и твердого инвентаря, оборудования».
«По состоянию на 1.01.73 г. в лечебно-профилактических учреждениях по нормативам следовало иметь мягкого инвентаря на сумму 17.4 млн руб., фактическое наличие составляет – 15.3 млн руб. Обеспеченность лечебных учреждений бельем постельным составляет 3.6 смены при нормативе 4 смены, бельем нательным – 1.9 смены при нормативе 2.5 смены. Ежегодно по норме следует списывать мягкого инвентаря 30-33% (с учетом срока носки), что составляет около 4590.0 т. руб. Выделяемые фонды не возмещают полностью списания мягкого инвентаря, необеспеченность в 2.0 млн руб. становится постоянной».
«По состоянию на 1.01.73 г. в лечебно-профилактических учреждениях в соответствии с действующими нормативами следует иметь мебели на сумму 10.2 млн руб. Фактически имеется 8.7 млн руб. Дефицит составляет 1.5 млн руб. За годы девятой пятилетки фонды на мебель не увеличивались, а с учетом роста коечной и поликлинической сети дефицит 1.5 млн руб. еще более возрастает. Выделяемые фонды не обеспечивают в полной мере потребность лечебных учреждений. … Таким образом, из 179 леч. учреждений, запланированных на полную замену мебели в 1972-1975 гг., оснащены только 39 леч. учреждений, что составляет 21.6%».
На практике это выглядело как-то так (из материалов проверок больниц в 1982 г.):
«Имеют место случаи использования белья, подлежащего списанию, есть в употреблении рваное белье, в желтых пятнах».
«Матрацы, большая часть их, в рыжих пятнах крови, мочи, грязные. Наматрацниками не пользуются. В дезкамеру сдаются только после умерших» (больница скорой помощи «В память 25 октября»).
«Подушки, одеяла не дезинфицируются, матрацы подвергаются дезинфекции только после умерших больных» (больница № 5 им. Софьи Перовской).
«…По состоянию на 1.01.73 г. фактическое наличие мягкого, твердого инвентаря и оборудования не соответствует нормативам. С учетом приобретения и списания, обеспеченность в лечебных учреждения составляет – 70-85% от утвержденных нормативов, ежегодное выделение ассигнований и фондов не обеспечивает даже пополнения амортизации мягкого и твердого инвентаря, оборудования».
«По состоянию на 1.01.73 г. в лечебно-профилактических учреждениях по нормативам следовало иметь мягкого инвентаря на сумму 17.4 млн руб., фактическое наличие составляет – 15.3 млн руб. Обеспеченность лечебных учреждений бельем постельным составляет 3.6 смены при нормативе 4 смены, бельем нательным – 1.9 смены при нормативе 2.5 смены. Ежегодно по норме следует списывать мягкого инвентаря 30-33% (с учетом срока носки), что составляет около 4590.0 т. руб. Выделяемые фонды не возмещают полностью списания мягкого инвентаря, необеспеченность в 2.0 млн руб. становится постоянной».
«По состоянию на 1.01.73 г. в лечебно-профилактических учреждениях в соответствии с действующими нормативами следует иметь мебели на сумму 10.2 млн руб. Фактически имеется 8.7 млн руб. Дефицит составляет 1.5 млн руб. За годы девятой пятилетки фонды на мебель не увеличивались, а с учетом роста коечной и поликлинической сети дефицит 1.5 млн руб. еще более возрастает. Выделяемые фонды не обеспечивают в полной мере потребность лечебных учреждений. … Таким образом, из 179 леч. учреждений, запланированных на полную замену мебели в 1972-1975 гг., оснащены только 39 леч. учреждений, что составляет 21.6%».
На практике это выглядело как-то так (из материалов проверок больниц в 1982 г.):
«Имеют место случаи использования белья, подлежащего списанию, есть в употреблении рваное белье, в желтых пятнах».
«Матрацы, большая часть их, в рыжих пятнах крови, мочи, грязные. Наматрацниками не пользуются. В дезкамеру сдаются только после умерших» (больница скорой помощи «В память 25 октября»).
«Подушки, одеяла не дезинфицируются, матрацы подвергаются дезинфекции только после умерших больных» (больница № 5 им. Софьи Перовской).
24.12.202416:15
Зарисовка о сельском алкоголизме в Молдавии в 60-е (из воспоминаний детского врача Владимира Цесиса, эмигрировавшего в середине 70-х):
«Вино в деревне, где я работал, было дешевым и легко доступным даже для самых бедных: виноград был одним из
главных успешно культивируемых сельскохозяйственных продуктов. Во время сбора винограда вино выдавливали
прессом почти в каждом доме, и количество произведённого вина намного превышало его спрос.
Вино первой давки называлось муст. Поскольку муст был сладким, его было легко пить, и от него было легко
опьянеть. Во время давки винограда, вина было так много, что им пользовались как водой (не только для людей, но и для
животных). В этот период случайный посетитель деревни мог своими глазами наблюдать собак и кошек, кур и уток, гусей и овец, двигающихся в разных направлениях на неустойчивых ногах, лапах или лапках.
Жертв алкоголя — в основном это были мужчины, реже женщины — можно было наблюдать повсюду. Начало винного сезона, как правило, знаменовалось появлением в вечернее время двух больших колёсных тракторов, часами с воем разъезжающих на шоссе Тирасполь-Дубоссары. Устраивая подобные автогонки, братья Димитриу и Иван Кодряну демонстрировали селу, что вино не производит на них побочных эффектов, и что они просто переполнены joie de vivre — радостью жизни и этим делятся с односельчанами.
— Это у нас в селе такая традиция, — сказал мне один колхозник, пытавшийся вместе со мной безопасно перейти
дорогу, по которой шныряли взад и вперёд "гоночные" тракторы. — Что поделаешь — молодые люди. В своё время
отец и дядя Димитриу и Ивана так же гоняли тракторы, пока не столкнулись на большой скорости и не попали в
больницу с солидным сотрясением мозга. С тех пор они на инвалидности.
Другим верным признаком сезона всеобщего пьянства было явление под названием "бегущая женщина" —
термин, которым пользовались медицинские работники, при виде полуодетой распатланной женщины бегущей стрелой
по дороге, ведущей в больницу. Непосвящённый мог бы подумать, что эта женщина готовится к марафонскому бегу, но
это было совсем не так. "Бегущие женщины" пользовались больницей в качестве убежища от их в доску пьяных мужей.
В тот момент, когда «бегущая женщина» появлялась в металлических всегда открытых воротах больницы, с абсолютной точностью можно было предсказать, что очень скоро появится и её муж. У мужа, преследующего жену, в руках неизменно был топор, которым он размахивал как саблей. В больнице эти бедные женщины получали приют, временный покой и — если необходимо — немедленную медицинскую помощь. Во время массового запоя в деревне для женщин — жертв семейного насилия — была отведена отдельная палата на шесть коек.
Желая узнать побольше о жертвах семейного насилия, я приходил поговорить с ними во время моих
круглосуточных дежурств. Лица, тела и конечности этих женщин были покрыты следами недавних побоев. Такие понятия
цивилизованного мира, как феминизм и уважение прав человека, были столь же не известны в селе, как, скажем,
термины космической технологии. В ответ на мои вопросы о том, почему их избили, и что они собираются делать в
будущем, женщины отвечали смущенным молчанием и кривыми улыбками на их преждевременно состарившихся
лицах. В основном они не желали говорить на эти темы, но всегда находились одна или две, от которых я слышал
такие невероятные ответы, как: "Если он бьёт, значит, любит", или "Наверное, было за что!", или "Так всегда было в нашей деревне"».
(Цесис В. А. Советское здравоохранение на задворках империи. Записки сельского врача. СПб., 2016).
«Вино в деревне, где я работал, было дешевым и легко доступным даже для самых бедных: виноград был одним из
главных успешно культивируемых сельскохозяйственных продуктов. Во время сбора винограда вино выдавливали
прессом почти в каждом доме, и количество произведённого вина намного превышало его спрос.
Вино первой давки называлось муст. Поскольку муст был сладким, его было легко пить, и от него было легко
опьянеть. Во время давки винограда, вина было так много, что им пользовались как водой (не только для людей, но и для
животных). В этот период случайный посетитель деревни мог своими глазами наблюдать собак и кошек, кур и уток, гусей и овец, двигающихся в разных направлениях на неустойчивых ногах, лапах или лапках.
Жертв алкоголя — в основном это были мужчины, реже женщины — можно было наблюдать повсюду. Начало винного сезона, как правило, знаменовалось появлением в вечернее время двух больших колёсных тракторов, часами с воем разъезжающих на шоссе Тирасполь-Дубоссары. Устраивая подобные автогонки, братья Димитриу и Иван Кодряну демонстрировали селу, что вино не производит на них побочных эффектов, и что они просто переполнены joie de vivre — радостью жизни и этим делятся с односельчанами.
— Это у нас в селе такая традиция, — сказал мне один колхозник, пытавшийся вместе со мной безопасно перейти
дорогу, по которой шныряли взад и вперёд "гоночные" тракторы. — Что поделаешь — молодые люди. В своё время
отец и дядя Димитриу и Ивана так же гоняли тракторы, пока не столкнулись на большой скорости и не попали в
больницу с солидным сотрясением мозга. С тех пор они на инвалидности.
Другим верным признаком сезона всеобщего пьянства было явление под названием "бегущая женщина" —
термин, которым пользовались медицинские работники, при виде полуодетой распатланной женщины бегущей стрелой
по дороге, ведущей в больницу. Непосвящённый мог бы подумать, что эта женщина готовится к марафонскому бегу, но
это было совсем не так. "Бегущие женщины" пользовались больницей в качестве убежища от их в доску пьяных мужей.
В тот момент, когда «бегущая женщина» появлялась в металлических всегда открытых воротах больницы, с абсолютной точностью можно было предсказать, что очень скоро появится и её муж. У мужа, преследующего жену, в руках неизменно был топор, которым он размахивал как саблей. В больнице эти бедные женщины получали приют, временный покой и — если необходимо — немедленную медицинскую помощь. Во время массового запоя в деревне для женщин — жертв семейного насилия — была отведена отдельная палата на шесть коек.
Желая узнать побольше о жертвах семейного насилия, я приходил поговорить с ними во время моих
круглосуточных дежурств. Лица, тела и конечности этих женщин были покрыты следами недавних побоев. Такие понятия
цивилизованного мира, как феминизм и уважение прав человека, были столь же не известны в селе, как, скажем,
термины космической технологии. В ответ на мои вопросы о том, почему их избили, и что они собираются делать в
будущем, женщины отвечали смущенным молчанием и кривыми улыбками на их преждевременно состарившихся
лицах. В основном они не желали говорить на эти темы, но всегда находились одна или две, от которых я слышал
такие невероятные ответы, как: "Если он бьёт, значит, любит", или "Наверное, было за что!", или "Так всегда было в нашей деревне"».
(Цесис В. А. Советское здравоохранение на задворках империи. Записки сельского врача. СПб., 2016).
19.08.202409:40
(Начало здесь). «По вине руководителей местной промышленности в городе создан искусственный дефицит простейших товаров, единственным поставщиком которых всегда, десятилетия, являлась местная промышленность. Трудно стало купить терку, овощечистку, консервовскрыватель, ситечко для чая и кофе, формы для выпечки изделий».
«Подсчитано, что каждая семья для удовлетворения своих оптимальных потребностей должна ежегодно покупать посуды на 4 р. 75 к. Мы же в Ленинграде сейчас продаем на сумму около 3 рублей».
«Объединение “Луч” в течение нескольких лет выпускает электроарматуру одних и тех же моделей. В каждой квартире практически висят одинаковые люстры, подвесы. Если вы решили заменить их на новые, красивую люстру, подвес, настольную лампу ленинградского производства найти невозможно».
«Нас беспокоит, что промышленные предприятия г. Ленинграда в настоящее время выпускают всего 60 (из 2000) наименований хозяйственных товаров со знаком качества (в том числе 48 наименований посуды фарфоровой и чуг.-эмалированной). Это составляет около 2% в общем объеме продукции хозтоваров».
Вопрос Зернову: «…Что предпринимается по улучшению культуры торговли хлебобулочными изделиями в магазинах самообслуживания? Изделия не завернуты, а покупатели часто проверяют их свежесть прямо руками». Ответ: «Хлебобулочные изделия не продаются в завернутом виде из-за недостатка упаковочной бумаги-целлофана. Я вам назову цифру. Наша потребность около 20 тыс. тонн бумаги. Мы, к сожалению, в полной мере, это не можем обеспечить».
«Подсчитано, что каждая семья для удовлетворения своих оптимальных потребностей должна ежегодно покупать посуды на 4 р. 75 к. Мы же в Ленинграде сейчас продаем на сумму около 3 рублей».
«Объединение “Луч” в течение нескольких лет выпускает электроарматуру одних и тех же моделей. В каждой квартире практически висят одинаковые люстры, подвесы. Если вы решили заменить их на новые, красивую люстру, подвес, настольную лампу ленинградского производства найти невозможно».
«Нас беспокоит, что промышленные предприятия г. Ленинграда в настоящее время выпускают всего 60 (из 2000) наименований хозяйственных товаров со знаком качества (в том числе 48 наименований посуды фарфоровой и чуг.-эмалированной). Это составляет около 2% в общем объеме продукции хозтоваров».
Вопрос Зернову: «…Что предпринимается по улучшению культуры торговли хлебобулочными изделиями в магазинах самообслуживания? Изделия не завернуты, а покупатели часто проверяют их свежесть прямо руками». Ответ: «Хлебобулочные изделия не продаются в завернутом виде из-за недостатка упаковочной бумаги-целлофана. Я вам назову цифру. Наша потребность около 20 тыс. тонн бумаги. Мы, к сожалению, в полной мере, это не можем обеспечить».
Ko'rsatilgan 1 - 18 dan 18
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.