КЛИШАС
Сенатор Российской Федерации
https://knd.gov.ru/license?id=6726ca4edb0c1931b12fc21f®istryType=bloggersPermission
https://knd.gov.ru/license?id=6726ca4edb0c1931b12fc21f®istryType=bloggersPermission
TGlist reytingi
0
0
TuriOmmaviy
Tekshirish
TekshirilmaganIshonchnoma
ShubhaliJoylashuvРосія
TilBoshqa
Kanal yaratilgan sanaFeb 28, 2022
TGlist-ga qo'shildi
Oct 12, 2023Obunachilar
19 746
24 soat
23-0.1%Hafta
77-0.4%Oy
2921.5%
Iqtiboslar indeksi
25
Eslatmalar1Kanallardagi repostlar0Kanallardagi eslatmalar1
Bitta postning o'rtacha qamrovi
2 613
12 soat2 8030%24 soat2 613
25.6%48 soat4 237
11.4%
Ishtirok (ER)
8.14%
Repostlar6Izohlar0Reaksiyalar118
Qamrov bo'yicha ishtirok (ERR)
12.5%
24 soat
5.28%Hafta
1.02%Oy
13.07%
Bitta reklama postining qamrovi
2 613
1 soat96336.85%1 – 4 soat1 21246.38%4 - 24 soat1 07140.99%
24 soat ichidagi barcha postlar
0
Dinamika
4
"КЛИШАС" guruhidagi so'nggi postlar
Repost qilingan:
Друид
21.04.202513:42
Андрей Клишас, сенатор РФ @andreyklishas специально для Друида @wisedruidd
Казалось бы однозначный для многих юрисдикций вопрос пришлось на днях решить Верховному суду Великобритании. Объектом рассмотрения выступила жалоба инициативной группы "За женщин Шотландии", усомнившейся в корректности распределения гендерных квот при приёме на работу среди трансгендерных женщин (биологических мужчин).
Не без использования обтекаемых формулировок Верховный суд Великобритании всё же пришёл к выводу, что понятие "женщина", закреплённое в Законе о равенстве 2010 года, означает (и всегда должно было означать) именно биологическую женщину, то есть являющуюся таковой от природы, а не в результате смены пола. Аналогичные выводы в части необходимости учёта именно биологического аспекта были сделаны в отношении трактовок таких понятий, как "мужчина" и "пол".
При этом, мотивируя своё решение, суд резонно отметил, что отождествление трансгендеров и людей с биологическим полом ведёт к ситуациям, когда людям, сменившим пол, будет предоставлено больше прав, чем тем, кто отказался от данной процедуры. Поэтому организации свободны в решении вопроса о назначении трансгендеров в органы управления, однако не в рамках квоты, предусмотренной для женщин.
Довольно примечательно, что Правительство Великобритании сразу выступило в поддержку приведённого решения, отметив, что всегда поддерживало защиту однополых пространств, основанных на биологическом поле. Подобная интенция к здравому пониманию основополагающих категорий заслуживает внимания.
Однако к своевременности принятия данной позиции остаются вопросы – по сути, на практике это уже привело к неоднократным случаям нарушений прав биологических женщин, а деструктивное понимание слова "пол" проникло в самые разные общественные сферы – вспомнить спорт, например. Поэтому, несмотря на некоторые элементы "оздоровительного" процесса в отдельных странах, учитывая запущенность болезни, гладким назвать оздоровление очень трудно.
Казалось бы однозначный для многих юрисдикций вопрос пришлось на днях решить Верховному суду Великобритании. Объектом рассмотрения выступила жалоба инициативной группы "За женщин Шотландии", усомнившейся в корректности распределения гендерных квот при приёме на работу среди трансгендерных женщин (биологических мужчин).
Не без использования обтекаемых формулировок Верховный суд Великобритании всё же пришёл к выводу, что понятие "женщина", закреплённое в Законе о равенстве 2010 года, означает (и всегда должно было означать) именно биологическую женщину, то есть являющуюся таковой от природы, а не в результате смены пола. Аналогичные выводы в части необходимости учёта именно биологического аспекта были сделаны в отношении трактовок таких понятий, как "мужчина" и "пол".
При этом, мотивируя своё решение, суд резонно отметил, что отождествление трансгендеров и людей с биологическим полом ведёт к ситуациям, когда людям, сменившим пол, будет предоставлено больше прав, чем тем, кто отказался от данной процедуры. Поэтому организации свободны в решении вопроса о назначении трансгендеров в органы управления, однако не в рамках квоты, предусмотренной для женщин.
Довольно примечательно, что Правительство Великобритании сразу выступило в поддержку приведённого решения, отметив, что всегда поддерживало защиту однополых пространств, основанных на биологическом поле. Подобная интенция к здравому пониманию основополагающих категорий заслуживает внимания.
Однако к своевременности принятия данной позиции остаются вопросы – по сути, на практике это уже привело к неоднократным случаям нарушений прав биологических женщин, а деструктивное понимание слова "пол" проникло в самые разные общественные сферы – вспомнить спорт, например. Поэтому, несмотря на некоторые элементы "оздоровительного" процесса в отдельных странах, учитывая запущенность болезни, гладким назвать оздоровление очень трудно.
21.04.202511:01
Правильное решение
Repost qilingan:
Телеканал Енисей
21.04.202511:01
Край перейдет на одноуровневую систему организации местного самоуправления
Сейчас в регионе 472 муниципальных образования, а после реформы станет 39 — шесть городских и 33 муниципальных округа. В правительстве края отмечают, что изменения позволят повысить качество управления, ускорить принятие решений, сформировать более устойчивые местные бюджеты и упростить решение проблем жителей.
В течение этого и следующего года в крае должны перераспределить полномочия органов местного самоуправления. И 2026-й год станет переходным этапом.
Реформу местного самоуправления подразумевает федеральный закон, который вступит в силу 19 июня.
@eniseytv
Сейчас в регионе 472 муниципальных образования, а после реформы станет 39 — шесть городских и 33 муниципальных округа. В правительстве края отмечают, что изменения позволят повысить качество управления, ускорить принятие решений, сформировать более устойчивые местные бюджеты и упростить решение проблем жителей.
В течение этого и следующего года в крае должны перераспределить полномочия органов местного самоуправления. И 2026-й год станет переходным этапом.
Реформу местного самоуправления подразумевает федеральный закон, который вступит в силу 19 июня.
@eniseytv
21.04.202509:55
Кардиналы, не чудите, выбирайте уже итальянца
19.04.202521:38
Тропарь Пасхи
Объединенный хор Свято-Троицкой Сергиевой Лавры и Московской духовной академии под управлением архимандрита Матфея (Мормыля; 1938-2009)
@kartezianec
Объединенный хор Свято-Троицкой Сергиевой Лавры и Московской духовной академии под управлением архимандрита Матфея (Мормыля; 1938-2009)
@kartezianec
19.04.202517:45
Пасхальное перемирие нужно выдержать и не поддаваться на попытки киевской хунты и европейских "миротворцев" сорвать важную инициативу Президента России
Repost qilingan:
Кремль. Новости
19.04.202514:17
Президент России объявил пасхальное перемирие
В ходе встречи в Кремле Верховный Главнокомандующий заслушал доклад начальника Генерального штаба ВС РФ Валерия Герасимова о ситуации на линии боевого соприкосновения и сообщил, что российская сторона останавливает все боевые действия с 18.00 19 апреля до 00.00 21 апреля.
В ходе встречи в Кремле Верховный Главнокомандующий заслушал доклад начальника Генерального штаба ВС РФ Валерия Герасимова о ситуации на линии боевого соприкосновения и сообщил, что российская сторона останавливает все боевые действия с 18.00 19 апреля до 00.00 21 апреля.
Руководствуясь гуманитарными соображениями, сегодня с 18 часов до нуля часов с воскресенья на понедельник российская сторона объявляет пасхальное перемирие. Приказываю на этот период остановить все боевые действия. Исходим из того, что украинская сторона последует нашему примеру. При этом наши войска должны быть готовы к отражению возможных нарушений перемирия и провокаций со стороны противника, любых его агрессивных действий.
19.04.202506:30
Самое величественное церковное песнопение года — песнопение Великой Субботы: «Да молчит всякая плоть человеча».
Текст, перевод и комментарий см. записью выше.
Объединенный хор Свято-Троицкой Сергиевой Лавры и Московской духовной академии под управлением архимандрита Матфея (Мормыля; 1938-2009)
@kartezianec
Текст, перевод и комментарий см. записью выше.
Объединенный хор Свято-Троицкой Сергиевой Лавры и Московской духовной академии под управлением архимандрита Матфея (Мормыля; 1938-2009)
@kartezianec
Repost qilingan:
Cogito ergo sum (канал архиепископа Саввы)
19.04.202506:30
Великая Суббота
Сегодня тот день Страстной седмицы, когда… нет «событий».
В библейском повествовании о том, как Бог завершил сотворение мира и человека, сказано так: «И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал».
Совершив торжественный вход в Иерусалим, даровав нам Новый Завет в таинстве Евхаристии, испытав предательство ученика и бегство почти всех остальных учеников, неправедный суд, издевательские пытки и мучительную смерть, сойдя во ад, чтобы разрушить его власть над человеком, Господь наш Иисус Христос вновь совершил дела Свои, которые Он делал, дав жизнь новому Творению, новому человеку, и почил в день седьмый [то есть в субботу] от всех дел Своих. Так это описывается одной фразой в богослужении Великой Субботы: «Сия суббота есть преблагословенная, в ней же Христос уснув, воскреснет тридневен».
Всё совершилось. Воскресение вот-вот настанет: «Во гробе плотски, во аде же с душею, яко Бог, в раи же с разбойником, и на Престоле был еси, Христе, со Отцем и Духом, вся исполняяй, Неописанный» (в переводе: «Во гробе плотью, во аде с душою как Бог, в раю с разбойником и на престоле был Ты, о Христе, со Отцом и Духом, всё наполняя, неописуемый»).
Поэтому сегодня день молчания. Самое величественное песнопение года звучит так (аудио следующим постом): «Да молчит всякая плоть человеча, и да стоит со страхом и трепетом, и ничтоже земное в себе да помышляет: Царь бо царствующих, и Господь господствующих, приходит заклатися и датися в снедь верным. Предходят же сему лицы Ангельстии со всяким Началом и Властию, многоочитии Херувими и шестокрилатии Серафими, лица закрывающе и вопиюще песнь: Аллилуиа, Аллилуиа, Аллилуиа».
В переводе: «Да пребывает в молчании всякий человек во плоти, и да стоит со страхом и трепетом, и ни о чем земном в себе да не помышляет, потому что Царь царствующих и Господь господствующих приходит заклаться и дать Себя в пищу верным. Пред Ним шествуют сонмы Ангелов со всяким их начальством и властью, многоокие Херувимы и шестикрылые Серафимы, закрывая лица и возглашая песнь: Аллилуия, Аллилуия, Аллилуия».
Сегодня тот день Страстной седмицы, когда… нет «событий».
В библейском повествовании о том, как Бог завершил сотворение мира и человека, сказано так: «И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал».
Совершив торжественный вход в Иерусалим, даровав нам Новый Завет в таинстве Евхаристии, испытав предательство ученика и бегство почти всех остальных учеников, неправедный суд, издевательские пытки и мучительную смерть, сойдя во ад, чтобы разрушить его власть над человеком, Господь наш Иисус Христос вновь совершил дела Свои, которые Он делал, дав жизнь новому Творению, новому человеку, и почил в день седьмый [то есть в субботу] от всех дел Своих. Так это описывается одной фразой в богослужении Великой Субботы: «Сия суббота есть преблагословенная, в ней же Христос уснув, воскреснет тридневен».
Всё совершилось. Воскресение вот-вот настанет: «Во гробе плотски, во аде же с душею, яко Бог, в раи же с разбойником, и на Престоле был еси, Христе, со Отцем и Духом, вся исполняяй, Неописанный» (в переводе: «Во гробе плотью, во аде с душою как Бог, в раю с разбойником и на престоле был Ты, о Христе, со Отцом и Духом, всё наполняя, неописуемый»).
Поэтому сегодня день молчания. Самое величественное песнопение года звучит так (аудио следующим постом): «Да молчит всякая плоть человеча, и да стоит со страхом и трепетом, и ничтоже земное в себе да помышляет: Царь бо царствующих, и Господь господствующих, приходит заклатися и датися в снедь верным. Предходят же сему лицы Ангельстии со всяким Началом и Властию, многоочитии Херувими и шестокрилатии Серафими, лица закрывающе и вопиюще песнь: Аллилуиа, Аллилуиа, Аллилуиа».
В переводе: «Да пребывает в молчании всякий человек во плоти, и да стоит со страхом и трепетом, и ни о чем земном в себе да не помышляет, потому что Царь царствующих и Господь господствующих приходит заклаться и дать Себя в пищу верным. Пред Ним шествуют сонмы Ангелов со всяким их начальством и властью, многоокие Херувимы и шестикрылые Серафимы, закрывая лица и возглашая песнь: Аллилуия, Аллилуия, Аллилуия».
18.04.202513:01
Так и должно быть в Парламенте
Repost qilingan:
Эксперт по Госдуме
18.04.202513:01
Клишас всё-таки проголосовал против раскритикованного законопроекта. Как и сенатор Шейкин. Демократия, однако, у Валентины Ивановны в палате.
16.04.202515:22
Очень разумный подход
Repost qilingan:
RTVI
16.04.202515:21
👀 Глава Минфина призвал прекратить менять бордюры и ремонтировать дороги каждый год
По словам министра финансов России Антона Силуанова, в стране нужно навести порядок в сфере развития городской среды и исключить ситуации, когда каждый год меняют бордюры и ремонтируют дороги по цене капитального ремонта.
⭕ Подпишись на RTVI
По словам министра финансов России Антона Силуанова, в стране нужно навести порядок в сфере развития городской среды и исключить ситуации, когда каждый год меняют бордюры и ремонтируют дороги по цене капитального ремонта.
💬 «У нас идет ремонт дорог по цене капитального ремонта. Каждый год меняют бордюры у нас», — сказал Силуанов и добавил, что «до сих пор траншею копают пять человек лопатами»
⭕ Подпишись на RTVI
Repost qilingan:
Совет Федерации
16.04.202510:19
Совет Федерации единогласно одобрил закон об увековечении памяти жертв геноцида советского народа в период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов
Авторы документа — сенаторы Андрей Клишас, Руслан Смашнёв, Владимир Полетаев (в период исполнения соответствующих полномочий) и депутаты Государственной Думы.
В законе закреплено понятие «геноцид советского народа».
Также в документе прописаны формы увековечения памяти жертв советского геноцида:
🔹захоронение и перезахоронение останков, установка мемориалов, сохранение и благоустройство захоронений,
🔹поиск неизвестных захоронений, выяснение имён жертв,
🔹сооружение памятных знаков, создание музеев, экспозиций и выставок,
🔹публикация в СМИ, книгах и интернете материалов о геноциде советского народа,
🔹создание произведений искусства и литературы,
🔹научные исследования и распространение информации об их итогах,
🔹включение в федеральные общеобразовательные программы, в том числе по воспитанию, материалов, разработанных на основании исторических источников и посвященных памяти жертв геноцида,
🔹противодействие публичному оправданию геноцида и идеологии нацизма.
Законом регламентированы порядок захоронения (перезахоронения) жертв геноцида, обеспечение сохранности останков. Кроме того, указаны правила государственного учёта, содержания и благоустройство соответствующий захоронений.
@sovfedofficial
Авторы документа — сенаторы Андрей Клишас, Руслан Смашнёв, Владимир Полетаев (в период исполнения соответствующих полномочий) и депутаты Государственной Думы.
В законе закреплено понятие «геноцид советского народа».
Это «действия нацистов и их пособников в период Великой Отечественной войны 1941–1945 годов, направленные на полное или частичное уничтожение национальных, этнических и расовых групп, населявших территорию СССР, в период Великой Отечественной войны 1941–1945 годов, путём убийства членов этих групп, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этих групп».
Также в документе прописаны формы увековечения памяти жертв советского геноцида:
🔹захоронение и перезахоронение останков, установка мемориалов, сохранение и благоустройство захоронений,
🔹поиск неизвестных захоронений, выяснение имён жертв,
🔹сооружение памятных знаков, создание музеев, экспозиций и выставок,
🔹публикация в СМИ, книгах и интернете материалов о геноциде советского народа,
🔹создание произведений искусства и литературы,
🔹научные исследования и распространение информации об их итогах,
🔹включение в федеральные общеобразовательные программы, в том числе по воспитанию, материалов, разработанных на основании исторических источников и посвященных памяти жертв геноцида,
🔹противодействие публичному оправданию геноцида и идеологии нацизма.
Законом регламентированы порядок захоронения (перезахоронения) жертв геноцида, обеспечение сохранности останков. Кроме того, указаны правила государственного учёта, содержания и благоустройство соответствующий захоронений.
«Данный закон позволит урегулировать вопрос об увековечивании памяти жертв геноцида советского народа в годы Великой Отечественной войны и устранить правовую неопределенность поисковой деятельности останков погибших», — заявил председатель Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас.
@sovfedofficial
16.04.202507:58
https://sozd.duma.gov.ru/bill/604809-8
Законопроект №604809-8 О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (об установлении административной ответственности за правонарушения, связанные с использованием средств индивидуальной мобильности)
Законопроект №604809-8 О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (об установлении административной ответственности за правонарушения, связанные с использованием средств индивидуальной мобильности)
Reklama qilingan10 soat
1
Rekordlar
29.03.202523:59
26.8KObunachilar29.03.202523:59
717Iqtiboslar indeksi22.02.202510:04
66.2KBitta post qamrovi16.03.202510:54
29.8KReklama posti qamrovi19.03.202512:59
43.44%ER23.02.202509:51
446.77%ERRRepost qilingan:
Павел Островский
30.03.202504:16
⚠ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО!!!
В Москве сегодня презентовали учебник по семьеведению, по которому будут преподавать в школах. Авторами учебника являются председатель комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина и психолог Ксения Мосунова.
Посмотреть содержание учебника у меня не было возможности, так как его нельзя заказать в электронном виде, я решил обратить внимание на составителей. Учитывая, что Нина Останина вряд ли бы могла посвятить написанию учебника много времени, я решил загуглить информацию по Ксении Мосуновой.
Итак, что мы имеем. Ксения Мосунова - она же в прошлом Ксения Губина. Считает себя родологом, о чем многократно заявляла в своих выступлениях. Если кто не знает, то родология является псевдонаукой эзотерического направления, что можно легко проверить, прочитав, например, рассказы самой Ксении в своей книги о том, как она консультирует людей; я не пожалел денег и купил книгу и все лично проверил.
Еще год назад в прямом эфире у Андрея Малахова очень жестко прошлись по Ксении Губиной, которая теперь носит фамилию Мосунова - вот ссылка на программу: https://smotrim.ru/video/2619125?ysclid=m8szixd7yt633759898.
Я очень много еще что могу написать, но все и сами могут проверить, так как информации в интернете очень много.
У меня очень много вопросов, на которые, как мне кажется, всему обществу хотелось бы получить ответы. Задам только самые основные.
❤Кто обманул Нину Останину, которая выступает ЗА запрет эзотерики в России, но при этом оказалась соавтором эзотерика?
❤Кто рекомендовал гражданку Мосунову (Губину) в качестве создателя учебника по семьеведению?
❤Почему издательство «Просвещение» не проверило реальное образование, деятельность и очевидно компрометирующие данные Ксении Мосуновой (Губиной)?
❤Почему к созданию учебника по семьеведению не были привлечены реальные ученые и эксперты; а если они были привлечены, то почему не обнародован их список? И знали ли эти ученые о Ксении Мосуновой (Губиной)?
⚠Я требую немедленно обнародовать текст учебника в бесплатном варианте для всех, что мы все могли внимательно ознакомиться с его содержанием ДО того, как он попадёт на парты в общеобразовательных школах!
В Москве сегодня презентовали учебник по семьеведению, по которому будут преподавать в школах. Авторами учебника являются председатель комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина и психолог Ксения Мосунова.
Посмотреть содержание учебника у меня не было возможности, так как его нельзя заказать в электронном виде, я решил обратить внимание на составителей. Учитывая, что Нина Останина вряд ли бы могла посвятить написанию учебника много времени, я решил загуглить информацию по Ксении Мосуновой.
Итак, что мы имеем. Ксения Мосунова - она же в прошлом Ксения Губина. Считает себя родологом, о чем многократно заявляла в своих выступлениях. Если кто не знает, то родология является псевдонаукой эзотерического направления, что можно легко проверить, прочитав, например, рассказы самой Ксении в своей книги о том, как она консультирует людей; я не пожалел денег и купил книгу и все лично проверил.
Еще год назад в прямом эфире у Андрея Малахова очень жестко прошлись по Ксении Губиной, которая теперь носит фамилию Мосунова - вот ссылка на программу: https://smotrim.ru/video/2619125?ysclid=m8szixd7yt633759898.
Я очень много еще что могу написать, но все и сами могут проверить, так как информации в интернете очень много.
У меня очень много вопросов, на которые, как мне кажется, всему обществу хотелось бы получить ответы. Задам только самые основные.
❤Кто обманул Нину Останину, которая выступает ЗА запрет эзотерики в России, но при этом оказалась соавтором эзотерика?
❤Кто рекомендовал гражданку Мосунову (Губину) в качестве создателя учебника по семьеведению?
❤Почему издательство «Просвещение» не проверило реальное образование, деятельность и очевидно компрометирующие данные Ксении Мосуновой (Губиной)?
❤Почему к созданию учебника по семьеведению не были привлечены реальные ученые и эксперты; а если они были привлечены, то почему не обнародован их список? И знали ли эти ученые о Ксении Мосуновой (Губиной)?
⚠Я требую немедленно обнародовать текст учебника в бесплатном варианте для всех, что мы все могли внимательно ознакомиться с его содержанием ДО того, как он попадёт на парты в общеобразовательных школах!
Repost qilingan:Павел Островский
30.03.202504:49
В эфире на RBC обсудили учебник по семьеведению... Спасибо ведущим, которые задавали прямые и честные вопросы руководителю издательства «Просвещение».
Эмоции конечно меня переполняли, так как ответы Надежды Колесниковой (Просвещение) просто вводили в ступор...
Эмоции конечно меня переполняли, так как ответы Надежды Колесниковой (Просвещение) просто вводили в ступор...
Repost qilingan:
Екатерина Мизулина
23.03.202508:08
Еще одни юные живодеры - теперь в городе Ковров. Как пишут, компания подростков 15-16 лет пыталась заживо закопать щенка - в итоге они зарыли его по шею в землю, а голову прикрыли ветками. Свидетелями произошедшего стали две девушки, которые откопали собачку. Сейчас, как пишут, с щенком все хорошо, он находится на лечении. Обратимся в полицию по этой ситуации.
Не спровоцировали ли депутаты своими высказываниями волну живодерства?
Не спровоцировали ли депутаты своими высказываниями волну живодерства?
Repost qilingan:
Радио Sputnik
25.03.202512:49
"Хочется запретить отдельным депутатам заявлять"
Петя Первый — об инициативе рабочей группы Госдумы по доработке законодательства в части обращения с бездомными животными запретить подкармливать собак и кошек:
"Я кормлю животных, и благодаря таким, как я, нападений со стороны условно "диких" животных намного меньше. То, что эту проблему надо решать — я согласен, надо создавать специализированные центры, вести контроль и так далее.
Но если рассматривать вопрос со стороны гуманности — мы должны оставаться людьми и максимально человечно подходить к братьям нашим меньшим".
Программу смотрите в ВК и на RUTUBE.
Подписаться на Радио Sputnik
Петя Первый — об инициативе рабочей группы Госдумы по доработке законодательства в части обращения с бездомными животными запретить подкармливать собак и кошек:
"Я кормлю животных, и благодаря таким, как я, нападений со стороны условно "диких" животных намного меньше. То, что эту проблему надо решать — я согласен, надо создавать специализированные центры, вести контроль и так далее.
Но если рассматривать вопрос со стороны гуманности — мы должны оставаться людьми и максимально человечно подходить к братьям нашим меньшим".
Программу смотрите в ВК и на RUTUBE.
Подписаться на Радио Sputnik
Repost qilingan:Павел Островский
31.03.202506:50
https://t.me/ninaostanina/9727
Наконец-то глава думского комитета по защите семьи Нина Останина прокомментировала участие Ксении Мосуновой и ей подобным «экспертам» в создании пособия по семьеведению. Правда вышло это у нее несколько странно, так как вместо того, чтобы дать внятные объяснения по происходящему, она сосредоточилась на клевете в мой адрес.
Впрочем, друзья мои, я безусловно разберу все высказывания Нины Останиной, так как они показывают уровень ее компетенции; но для начала все-таки давайте про пособие. Вот что пишет Останина: «Хочу поблагодарить всех за внимание к работе, подготовленной коллективом ведущих учёных, включая докторов и кандидатов наук, в рамках государственных программ воспитания и образования.»
Круто! Оказывается Ксения Мосунова и еще несколько ей подобных - это ведущие ученые… в рамках государственных программ воспитания и образования…
Я бы посчитал, что это первоапрельская шутка, но вроде сегодня 31 марта на календаре.
Ну а после потоков клеветы в мою сторону (кому интересен разбор этой лжи, я его сделаю в отдельном сообщении), все-таки Нина Останина вспомнила про пособие и добавила:
«📌 К этому посту (в комментариях) прикрепляю текст учебного пособия для ознакомления и дальнейшей доработки. Ваши конструктивные предложения помогут нам сделать следующий шаг в укреплении духовно-нравственных основ российского общества!»
Думаю, что для укрепления духовно-нравственных основ российского общества совсем не помешает внутренняя проверка в Государственной Думе для выявления лиц, которые препятствуют этому самому укреплению. Потому что у меня нет сомнений, что родологи, «экзистанциональные психологи и прочие эзотерики, пригретые думским комитетом по вопросам семьи, никакого отношения к духовно-нравственным традициям России не имеют.
Наконец-то глава думского комитета по защите семьи Нина Останина прокомментировала участие Ксении Мосуновой и ей подобным «экспертам» в создании пособия по семьеведению. Правда вышло это у нее несколько странно, так как вместо того, чтобы дать внятные объяснения по происходящему, она сосредоточилась на клевете в мой адрес.
Впрочем, друзья мои, я безусловно разберу все высказывания Нины Останиной, так как они показывают уровень ее компетенции; но для начала все-таки давайте про пособие. Вот что пишет Останина: «Хочу поблагодарить всех за внимание к работе, подготовленной коллективом ведущих учёных, включая докторов и кандидатов наук, в рамках государственных программ воспитания и образования.»
Круто! Оказывается Ксения Мосунова и еще несколько ей подобных - это ведущие ученые… в рамках государственных программ воспитания и образования…
Я бы посчитал, что это первоапрельская шутка, но вроде сегодня 31 марта на календаре.
Ну а после потоков клеветы в мою сторону (кому интересен разбор этой лжи, я его сделаю в отдельном сообщении), все-таки Нина Останина вспомнила про пособие и добавила:
«📌 К этому посту (в комментариях) прикрепляю текст учебного пособия для ознакомления и дальнейшей доработки. Ваши конструктивные предложения помогут нам сделать следующий шаг в укреплении духовно-нравственных основ российского общества!»
Думаю, что для укрепления духовно-нравственных основ российского общества совсем не помешает внутренняя проверка в Государственной Думе для выявления лиц, которые препятствуют этому самому укреплению. Потому что у меня нет сомнений, что родологи, «экзистанциональные психологи и прочие эзотерики, пригретые думским комитетом по вопросам семьи, никакого отношения к духовно-нравственным традициям России не имеют.
Repost qilingan:Павел Островский
31.03.202519:24
https://t.me/ninaostanina/9734
Скоро комментировать слова Нины Останиной нельзя будет у себя на страничке из сострадания к собственной аудитории, так как уровень неадекватности уже просто зашкаливает.
Теперь руководитель думского комитета по семейным вопросам заявила, что мои действия - это «информационная провокация, заготовленная и совершенно очевидно, что связана не только с учебником…»
При этом никто так и не получил хоть какого-либо объяснения, почему к созданию «пособия» были привлечены представители псевдонауки, не скрывающих своих эзотерических взглядов.
Впрочем, друзья мои, Нина Останина заявила: «Что касается обсуждения цвета одежды авторов и их личной жизни, честно скажу, мне это малоинтересно.»
Так что если завтра к созданию следующего учебника по семье привлекут Владимира Зеленского, то можно не переживать - лишь бы он красивую статью написал; а что уж там нам до личной его жизни и взглядов…
Уровень ответственности и компетентности для руководителя столь чувствительного для страны семейного вопроса комитета Госдума абсолютно нулевой.
Скоро комментировать слова Нины Останиной нельзя будет у себя на страничке из сострадания к собственной аудитории, так как уровень неадекватности уже просто зашкаливает.
Теперь руководитель думского комитета по семейным вопросам заявила, что мои действия - это «информационная провокация, заготовленная и совершенно очевидно, что связана не только с учебником…»
При этом никто так и не получил хоть какого-либо объяснения, почему к созданию «пособия» были привлечены представители псевдонауки, не скрывающих своих эзотерических взглядов.
Впрочем, друзья мои, Нина Останина заявила: «Что касается обсуждения цвета одежды авторов и их личной жизни, честно скажу, мне это малоинтересно.»
Так что если завтра к созданию следующего учебника по семье привлекут Владимира Зеленского, то можно не переживать - лишь бы он красивую статью написал; а что уж там нам до личной его жизни и взглядов…
Уровень ответственности и компетентности для руководителя столь чувствительного для страны семейного вопроса комитета Госдума абсолютно нулевой.
Repost qilingan:
Консерватор
26.03.202519:48
Андрей Клишас: законопроект об истреблении животных противоречит Конституции
Андрей Клишас — доктор юридических наук, председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству.
В новом выпуске программы «Антонимы» Антон Красовский встретился с Андреем Александровичем. В фокусе беседы оказался злободневный вопрос: как совместить гуманность и закон в отношении бездомных животных? Клишас раскрыл, почему эта тема выходит за рамки этики, превращаясь в проблему конституционного масштаба. Также собеседники обсудили: зачем школам понадобилась экспериментальная реформа набора в 10-е классы, способна ли система воспитать поколение инженеров-новаторов и почему нужно развивать сферу технического образования.
📱 Смотреть VK Видео
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Андрей Клишас — доктор юридических наук, председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству.
В новом выпуске программы «Антонимы» Антон Красовский встретился с Андреем Александровичем. В фокусе беседы оказался злободневный вопрос: как совместить гуманность и закон в отношении бездомных животных? Клишас раскрыл, почему эта тема выходит за рамки этики, превращаясь в проблему конституционного масштаба. Также собеседники обсудили: зачем школам понадобилась экспериментальная реформа набора в 10-е классы, способна ли система воспитать поколение инженеров-новаторов и почему нужно развивать сферу технического образования.
📱 Смотреть VK Видео
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Repost qilingan:Павел Островский
31.03.202507:13
Ну а теперь про логику и адекватность.
Нина Останина приводит три моих ответа на вопросы зрителей, из которых делает выводы. Я соберу это все воедино, и все смогут сделать выводы.
Вопрос мне: «Мне 32 года, не замужем и не хочу. Семья недовольна этим. Что делать?»
Мой ответ: «Подарить семье две фанерки и носовые платочки: пусть сделают себе уголок, встанут в него и поплачут.»
Вывод Нины Останиной: Островский - сторонник чайлдфри.
Вопрос мне: «Прививки от ковида - это чипирование людей?»
Мой ответ: «Я сторонник вакцинации от ковида. Можете зажечь факелы и спалить мой дом. Я вам потом из рая отомщу.»
Вывод Нины Останиной: Островский - сторонник принудительной вакцинации.
Вопрос мне: «Как вы относитесь к людям нетрадиционной ориентации? Грех ли это?»
Мой ответ: «Стараюсь ко всем относиться с глубоким уважением, потому что за каждого из нас умер Христос на Кресте. Ориентация не является проблемой, если человек понимает, что блуд - это зло.»
Вывод Нины Останиной: Островский уважает и публично пропагандирует идеологию гомосексуализма.
Как можно было сделать такие выводы?
Поясню от себя по всем трем ответам.
Многие женщины сегодня не хотят выходить замуж, так как разочаровались в противоположном поле. Ну вот не хочется женщине ложиться под мужика в надежде, что он в будущем соизволит отвести в ЗАГС.
Когда бы ковид, многие реально считали, что прививка содержит чип и что это печать антихриста. В этом контексте я отвечал так, как сами уже видели. Причем я многократно высказывался против принудительной вакцинации; а также был за то, чтобы все вакцины были изначально проверены.
Я различаю человека и его убеждения, поэтому к любому человеку следует проявлять уважение; даже к противнику на войне (например гуманное отношение к пленным). А по гомосексуализму я сказал определенно - «если человек понимает, что блуд - это зло»; то есть очевидное с моей стороны осуждение этого греха.
Нина Останина приводит три моих ответа на вопросы зрителей, из которых делает выводы. Я соберу это все воедино, и все смогут сделать выводы.
Вопрос мне: «Мне 32 года, не замужем и не хочу. Семья недовольна этим. Что делать?»
Мой ответ: «Подарить семье две фанерки и носовые платочки: пусть сделают себе уголок, встанут в него и поплачут.»
Вывод Нины Останиной: Островский - сторонник чайлдфри.
Вопрос мне: «Прививки от ковида - это чипирование людей?»
Мой ответ: «Я сторонник вакцинации от ковида. Можете зажечь факелы и спалить мой дом. Я вам потом из рая отомщу.»
Вывод Нины Останиной: Островский - сторонник принудительной вакцинации.
Вопрос мне: «Как вы относитесь к людям нетрадиционной ориентации? Грех ли это?»
Мой ответ: «Стараюсь ко всем относиться с глубоким уважением, потому что за каждого из нас умер Христос на Кресте. Ориентация не является проблемой, если человек понимает, что блуд - это зло.»
Вывод Нины Останиной: Островский уважает и публично пропагандирует идеологию гомосексуализма.
Как можно было сделать такие выводы?
Поясню от себя по всем трем ответам.
Многие женщины сегодня не хотят выходить замуж, так как разочаровались в противоположном поле. Ну вот не хочется женщине ложиться под мужика в надежде, что он в будущем соизволит отвести в ЗАГС.
Когда бы ковид, многие реально считали, что прививка содержит чип и что это печать антихриста. В этом контексте я отвечал так, как сами уже видели. Причем я многократно высказывался против принудительной вакцинации; а также был за то, чтобы все вакцины были изначально проверены.
Я различаю человека и его убеждения, поэтому к любому человеку следует проявлять уважение; даже к противнику на войне (например гуманное отношение к пленным). А по гомосексуализму я сказал определенно - «если человек понимает, что блуд - это зло»; то есть очевидное с моей стороны осуждение этого греха.
Repost qilingan:Павел Островский
30.03.202512:17
Продолжаем раскрывать правду по Ксении Мосуновой, которую теперь активно начала защищать глава думского комитета по защите семьи Нина Останина. Вот что она сказала издательству «Подъем», цитирую три высказывания (других нет).
«Она специалист, занимается родологией. Изучение рода, откуда есть человек произошёл — что здесь такого странного? Она раздел делала как раз про генеалогию. Это её тема».
«Мне больше импонирует тот факт, что она профессиональный психолог, имеет базовое психологическое образование и взялась за написание этого раздела. У каждого своя тема была, моей темой было законодательство о семье. Более того, человек возглавляет Институт психологии, дипломированный специалист, выходит на защиту кандидатской диссертации».
«Мне важно здесь, чтобы детям было интересно, а эксперты из педагогического университета Герцена одобрили учебник, одобрило учебник Минпросвещения, которое выпустило его. У нас, не читая учебник, оценивают, у нас людей оценивают, а не идеи. Мне важнее идеи, которые заложены в учебнике».
На каждое высказывание появляется еще больше встречных вопросов, и еще больше недоумения, если не возмущения.
Судя по всему, глава думского комитета по защите семьи Нина Останина не знает, что родология - это псевдонаука, которой активно прикрываются эзотерики, включая и Ксению Мосунову (в прошлом Губина). Никакого отношения к науке генеалогии псевдонаука родология не имеет.
Ксения Мосунова возглавляет «институт», который преподает эзотерическую псевдонауку; кстати, «институт» носит имя самой Ксении Мосуновой.
Важно здесь другое, каким образом эксперты из педагогического университета Герцена, а также Минпросвещение умудрились одобрить этот учебник, когда в его соавторах указан человек, который никак не скрывает того, что активно популяризирует эзотерическую псевдонауку.
Оценить же текст учебника нет никакой возможности, так как он продается, а не выложен для общего пользования и обсуждения. Покупать же этот труд не имею никакого желания, так как не хочу чтобы даже 1 копейка упала в кошелек тех, кто поддерживает эзотерику.
p.s. Я прикрепляю к своему сообщению преподавательский состав «Института современной психологии и родологии»; вы сами сможете ознакомиться с тем, кто преподает психологию и какое образование у этих преподавателей. Не удивляйтесь потом тому, какие «психологи» будут вам встречаться на жизненном пути.
Заодно я добавляю программы обучения, которые вы сможете изучить в «институте» Ксении Мосуновой; названия программ говорят сами за себя…
Также прикрепляю лицензию от Министерства образования Московской области, которая была выдана этому «институту». Интересно, а в министерстве вообще знают о том, что родология является эзотерической псевдонаукой?
Вместе с тем, остаются открытыми вопросы по участию в составлении этого пособия Елены Реуновой и Марины Тушевской, которые рассказывают на своих ресурсах о медитации, гадании и той же родологии; ну и рекомендуют в некоторых случаях найти хорошего мага…
«Она специалист, занимается родологией. Изучение рода, откуда есть человек произошёл — что здесь такого странного? Она раздел делала как раз про генеалогию. Это её тема».
«Мне больше импонирует тот факт, что она профессиональный психолог, имеет базовое психологическое образование и взялась за написание этого раздела. У каждого своя тема была, моей темой было законодательство о семье. Более того, человек возглавляет Институт психологии, дипломированный специалист, выходит на защиту кандидатской диссертации».
«Мне важно здесь, чтобы детям было интересно, а эксперты из педагогического университета Герцена одобрили учебник, одобрило учебник Минпросвещения, которое выпустило его. У нас, не читая учебник, оценивают, у нас людей оценивают, а не идеи. Мне важнее идеи, которые заложены в учебнике».
На каждое высказывание появляется еще больше встречных вопросов, и еще больше недоумения, если не возмущения.
Судя по всему, глава думского комитета по защите семьи Нина Останина не знает, что родология - это псевдонаука, которой активно прикрываются эзотерики, включая и Ксению Мосунову (в прошлом Губина). Никакого отношения к науке генеалогии псевдонаука родология не имеет.
Ксения Мосунова возглавляет «институт», который преподает эзотерическую псевдонауку; кстати, «институт» носит имя самой Ксении Мосуновой.
Важно здесь другое, каким образом эксперты из педагогического университета Герцена, а также Минпросвещение умудрились одобрить этот учебник, когда в его соавторах указан человек, который никак не скрывает того, что активно популяризирует эзотерическую псевдонауку.
Оценить же текст учебника нет никакой возможности, так как он продается, а не выложен для общего пользования и обсуждения. Покупать же этот труд не имею никакого желания, так как не хочу чтобы даже 1 копейка упала в кошелек тех, кто поддерживает эзотерику.
p.s. Я прикрепляю к своему сообщению преподавательский состав «Института современной психологии и родологии»; вы сами сможете ознакомиться с тем, кто преподает психологию и какое образование у этих преподавателей. Не удивляйтесь потом тому, какие «психологи» будут вам встречаться на жизненном пути.
Заодно я добавляю программы обучения, которые вы сможете изучить в «институте» Ксении Мосуновой; названия программ говорят сами за себя…
Также прикрепляю лицензию от Министерства образования Московской области, которая была выдана этому «институту». Интересно, а в министерстве вообще знают о том, что родология является эзотерической псевдонаукой?
Вместе с тем, остаются открытыми вопросы по участию в составлении этого пособия Елены Реуновой и Марины Тушевской, которые рассказывают на своих ресурсах о медитации, гадании и той же родологии; ну и рекомендуют в некоторых случаях найти хорошего мага…
Repost qilingan:Екатерина Мизулина
01.04.202509:16
Депутаты пытаются активно оправдаться после вспыхнувшего скандала вокруг учебника «Семьеведение», называя реакцию общественности «заготовленной провокацией». Напомню, после презентации пособия выяснилось, что в числе его авторов - сплошь и рядом продавцы странных курсов онлайн по эзотерике, ясновидению и другим самопровозглашенным наукам. При этом, те же депутаты ранее требовали запретить деятельность этих же эзотериков в России, а теперь почему-то называют их «ведущими учеными». На мой взгляд, самая настоящая провокация - это когда школьные учебники начинают писать люди, известные рассказами о том, что «дату смерти можно подвинуть» или о «гене бедности». Всё это происходит не на канале ТВ-3, а находит серьезную поддержку на официальном уровне. Хотя по-хорошему деятельность всех этих инфомошенников должна проверять прокуратура. Надеюсь, что Министерство просвещения не допустит подобного «засорения» сознания школьников.
PS в видео - отрывки видео от соавторов учебника, в сети их бесчисленное множество.
PS в видео - отрывки видео от соавторов учебника, в сети их бесчисленное множество.
Repost qilingan:
ПУЛ Telegram
08.04.202516:58
Этот "фестиваль" очередное подтверждение выдумок проблем и потом показной законотворческой активности. Так уже было с квадроберами, тарологами, прочим.
Вот Останина задаёт вопрос: нормально ли шестилетнему ребёнку с бойцовской собакой одному на улице?
А мы десятки лет живём в России, в разных регионах. И не припомним, чтоб встречали такие примеры. Подростков с собаками встречали. А шестилетних не встречали. Много ли таких случаев в России, чтоб это в целый законопроект вносить... Особенно, что шестилетнему ребенку и без собаки одному на улице делать нечего. Ребенок в таком возрасте ещё в школу не ходит. И практически никто из родителей своих детей в возрасте шести лет без присмотра никуда не отпускает. Эксперты ПУЛа подписывайся.
Вот Останина задаёт вопрос: нормально ли шестилетнему ребёнку с бойцовской собакой одному на улице?
А мы десятки лет живём в России, в разных регионах. И не припомним, чтоб встречали такие примеры. Подростков с собаками встречали. А шестилетних не встречали. Много ли таких случаев в России, чтоб это в целый законопроект вносить... Особенно, что шестилетнему ребенку и без собаки одному на улице делать нечего. Ребенок в таком возрасте ещё в школу не ходит. И практически никто из родителей своих детей в возрасте шести лет без присмотра никуда не отпускает. Эксперты ПУЛа подписывайся.
Repost qilingan:Павел Островский
01.04.202505:17
Оказывается, друзья мои, два года назад корреспондент «Российской газеты» Юрий Снегирев провел собственное расследование по деятельности Ксении Губиной (она же сегодня Мосунова).
Вот ссылка на его статью: https://rg.ru/2023/05/10/moj-diadia-gde-to-naportachil.html.
Жуткое чтение, честно говоря… Так как отчаявшиеся люди вместо того, чтобы идти к врачам, обращаются к этим обманщикам - и здоровье не улучшается, и деньги все теряют.
Вот ссылка на его статью: https://rg.ru/2023/05/10/moj-diadia-gde-to-naportachil.html.
Жуткое чтение, честно говоря… Так как отчаявшиеся люди вместо того, чтобы идти к врачам, обращаются к этим обманщикам - и здоровье не улучшается, и деньги все теряют.
Repost qilingan:
Non possumus non loqui (канал Вахтанга Кипшидзе)
01.04.202516:16
Можно констатировать, что учебное пособие по курсу "Семьеведение", представленное депутатом Ниной Останиной, вызвало крайне негативную общественную реакцию, и хорошо, что священник Павел Островский, а также сенатор А.А. Клишас привлекли внимание к этой проблеме.
Нет никаких сомнений в том, что авторы подобных книг должны пользоваться безусловным авторитетом в родительском сообществе. И, конечно, учредителю "Института современной психологии и родологии" точно не стоит доверять воспитание детей в духе традиционных семейных ценностей. Детей надо ограждать от подобных институтов, в том числе силой закона.
Мне, слава Богу, не приходилось ранее слышать про родологию, но то, что я прочитал про эту смесь неоязычества с эзотерикой вызывает легкую оторопь. Наверное, если мы хотим полностью разрушить традиционную христианскую семью, то нам точно нужно ввести преподавание преподавание родологии с 1 по 11 класс. Но, надеюсь, это пока не является целью государственной образовательной системы.
Позволю себе вспомнить, что в России существуют традиционные религии, который на протяжении веков хранят знание о семейной праведности, учат любви к родителям и детям, а не "велениям рода" и прочему мракобесию. Неужели, что-то препятствует тому, чтобы в диалоге с религиозными общинами, родительским сообществом подготовить такой учебник, который поможет детям в будущем создать и сохранить семью? Церковью уже наработан кое-какой опыт, и коллеги об этом писали.
И потом, как можно сочетать задачу обучения детей ценности семьи и публичную позицию в поддержку доступных абортов? Где и когда аборт помог сохранить семью? Уничтожить - сколько угодно.
Предлагаю полностью перезапустить процесс учебно-методической подготовки к преподаванию семьеведения в школах, пока еще эта идея окончательно не скомпрометирована.
Нет никаких сомнений в том, что авторы подобных книг должны пользоваться безусловным авторитетом в родительском сообществе. И, конечно, учредителю "Института современной психологии и родологии" точно не стоит доверять воспитание детей в духе традиционных семейных ценностей. Детей надо ограждать от подобных институтов, в том числе силой закона.
Мне, слава Богу, не приходилось ранее слышать про родологию, но то, что я прочитал про эту смесь неоязычества с эзотерикой вызывает легкую оторопь. Наверное, если мы хотим полностью разрушить традиционную христианскую семью, то нам точно нужно ввести преподавание преподавание родологии с 1 по 11 класс. Но, надеюсь, это пока не является целью государственной образовательной системы.
Позволю себе вспомнить, что в России существуют традиционные религии, который на протяжении веков хранят знание о семейной праведности, учат любви к родителям и детям, а не "велениям рода" и прочему мракобесию. Неужели, что-то препятствует тому, чтобы в диалоге с религиозными общинами, родительским сообществом подготовить такой учебник, который поможет детям в будущем создать и сохранить семью? Церковью уже наработан кое-какой опыт, и коллеги об этом писали.
И потом, как можно сочетать задачу обучения детей ценности семьи и публичную позицию в поддержку доступных абортов? Где и когда аборт помог сохранить семью? Уничтожить - сколько угодно.
Предлагаю полностью перезапустить процесс учебно-методической подготовки к преподаванию семьеведения в школах, пока еще эта идея окончательно не скомпрометирована.
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.