Под Мантией
Этот канал создан для того, что бы рассказать инсайды судебной власти. Написать нам - PodMantiyey@protonmail.com
TGlist reytingi
0
0
TuriOmmaviy
Tekshirish
TekshirilmaganIshonchnoma
ShubhaliJoylashuvУкраїна
TilBoshqa
Kanal yaratilgan sanaЛют 07, 2025
TGlist-ga qo'shildi
Лип 18, 2023Muxrlangan guruh
Rekordlar
10.04.202523:59
10.4KObunachilar15.01.202507:28
400Iqtiboslar indeksi13.03.202513:21
5.7KBitta post qamrovi18.03.202511:48
5KReklama posti qamrovi23.01.202519:45
182.45%ER20.10.202323:59
84.19%ERR
10.04.202514:37
Офіс очищення судової системи виявив цікаві факти.
Члени нашої зашквареної ВККС вказують занижені ціни на придбані авто та брешуть в своїх деклараціях.
Ось деталі щодо Пасічника. Ось щодо Коліуша та Сидоровича
Попри це - на грантових болотах тиша. А була б така ситуація щодо судді чи кандидата на будь-яку посаду, особливо які б не влаштовували соросню - стогін стояв би неймовірний, із звинуваченнями у «не доброчесності».
Подвійні стандарти та вибіркові підходи наше все. Успіх всіх цих «реформ» вкрай важко переоцінити.
Члени нашої зашквареної ВККС вказують занижені ціни на придбані авто та брешуть в своїх деклараціях.
Ось деталі щодо Пасічника. Ось щодо Коліуша та Сидоровича
Попри це - на грантових болотах тиша. А була б така ситуація щодо судді чи кандидата на будь-яку посаду, особливо які б не влаштовували соросню - стогін стояв би неймовірний, із звинуваченнями у «не доброчесності».
Подвійні стандарти та вибіркові підходи наше все. Успіх всіх цих «реформ» вкрай важко переоцінити.
17.03.202511:11
Ще один слушний коментар під заявою зашквареної ВККС.
Нижче ми опублікуємо його повний текст.
Водночас, маємо проінформувати, що нам надсилають інформацію про корупційні оборудки щодо суддівських конкурсів й з боку представників Секретаріату ВККС, а не тільки членів Комісії.
Іншими словами - всі вони баригі суддівськими посадами.
І так, Маселко - йди на хуй!
Нижче ми опублікуємо його повний текст.
Водночас, маємо проінформувати, що нам надсилають інформацію про корупційні оборудки щодо суддівських конкурсів й з боку представників Секретаріату ВККС, а не тільки членів Комісії.
Іншими словами - всі вони баригі суддівськими посадами.
І так, Маселко - йди на хуй!
Repost qilingan:
Ростислав Кравець
08.04.202509:34
#поновленнястроку #врп
Ще одна дуже цікава окрема думка щодо поновлення строку для оскарження висновку ДП ВРП.
Після цієї справи голова ВРП Григорій Усик остаточно втратив для мене будь-який авторитет і як людина теж. Суддя, яка займалась здоров'ям свого пораненого під Вугледаром і у якої самої на цьому фоні був інсульт просила поновити їй строк на оскарження рішення ДП ВРП.
ВРП відмовила, а Усік в кінці зазначив, що треба було обирати робота чи чоловік. Тому колеги, Ви повинні знати кого Ви обрали. Велика плата теж відмовила, але декілька суддів виклали окрему думку, яка особисто мене дуже зачепила:
https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/126395758
9. Поважність причин пропуску строку на подання скарги на рішення Дисциплінарної палати є оціночним поняттям, тобто означає, що в основі судового рішення про визначення причин пропуску строку як таких, що є поважними або ні, лежить людський фактор.
В одних випадках, аналізуючи обставини пропуску встановленого законом 10-денного строку на оскарження рішення Дисциплінарної палати про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності, суд (ВРП) може відмовити у поновленні строку, навіть якщо він пропущений на кілька днів, а в іншій ситуації існують підстави для визнання поважними причин пропуску строку на кілька тижнів або місяців.
Так, наприклад, якщо скаржник пропустив строк на оскарження рішення Дисциплінарної палати з тих підстав, що перебував у відрядженні, у відпустці, на навчанні тощо - це ситуація, яка оцінюється лише з точки зору наявності в особи вільного часу, доступу до комп`ютеру, інтернету, поштових засобів зв`язку тощо. В таких випадках, дійсно, можна вести мову про необхідність надання доказів поважності причин пропуску строку звернення зі скаргою на рішення Дисциплінарної палати за кожний день прострочення.
Але коли скаржник пропустив строк на оскарження внаслідок важкого захворювання, збігу складних сімейних обставин та / або перебування у постійному глибокому стресі - це не ті обставини, які можна математично рахувати кількістю «зайнятих» та «вільних» днів.
10. Людина не є механічним приладом та не може одномоментно відкинути всі свої переживання, миттєво переключитися та сконцентруватися на роботі над процесуальним документом. Кожна людина переживає стрес по-різному, і за наявності збігу тяжких життєвих обставин далеко не кожен буде думати про судові рішення, пропуск процесуальних строків тощо.
Обставини, які є важливими та першорядними у звичайному спокійному житті, у складних життєвих ситуаціях відходять на задній план, або взагалі зникають з поля зору, і це не можна вважати ані легковажністю, ані байдужістю.
І в таких ситуаціях, на наше переконання, суд, який теж складається з людей, а не з машин, має не лише математично вираховувати наявність у скаржника вільного часу на написання скарги, протягом зокрема 4 місяців, як у цій справі, але й аналізувати здатність, змогу скаржника протягом цього вільного часу зосередитися над написанням процесуального документу. Саме такий підхід, на наше переконання, є втіленням справедливого судочинства.
@rkravetsUA
🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження каналу💙💛
Ще одна дуже цікава окрема думка щодо поновлення строку для оскарження висновку ДП ВРП.
Після цієї справи голова ВРП Григорій Усик остаточно втратив для мене будь-який авторитет і як людина теж. Суддя, яка займалась здоров'ям свого пораненого під Вугледаром і у якої самої на цьому фоні був інсульт просила поновити їй строк на оскарження рішення ДП ВРП.
ВРП відмовила, а Усік в кінці зазначив, що треба було обирати робота чи чоловік. Тому колеги, Ви повинні знати кого Ви обрали. Велика плата теж відмовила, але декілька суддів виклали окрему думку, яка особисто мене дуже зачепила:
https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/126395758
9. Поважність причин пропуску строку на подання скарги на рішення Дисциплінарної палати є оціночним поняттям, тобто означає, що в основі судового рішення про визначення причин пропуску строку як таких, що є поважними або ні, лежить людський фактор.
В одних випадках, аналізуючи обставини пропуску встановленого законом 10-денного строку на оскарження рішення Дисциплінарної палати про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності, суд (ВРП) може відмовити у поновленні строку, навіть якщо він пропущений на кілька днів, а в іншій ситуації існують підстави для визнання поважними причин пропуску строку на кілька тижнів або місяців.
Так, наприклад, якщо скаржник пропустив строк на оскарження рішення Дисциплінарної палати з тих підстав, що перебував у відрядженні, у відпустці, на навчанні тощо - це ситуація, яка оцінюється лише з точки зору наявності в особи вільного часу, доступу до комп`ютеру, інтернету, поштових засобів зв`язку тощо. В таких випадках, дійсно, можна вести мову про необхідність надання доказів поважності причин пропуску строку звернення зі скаргою на рішення Дисциплінарної палати за кожний день прострочення.
Але коли скаржник пропустив строк на оскарження внаслідок важкого захворювання, збігу складних сімейних обставин та / або перебування у постійному глибокому стресі - це не ті обставини, які можна математично рахувати кількістю «зайнятих» та «вільних» днів.
10. Людина не є механічним приладом та не може одномоментно відкинути всі свої переживання, миттєво переключитися та сконцентруватися на роботі над процесуальним документом. Кожна людина переживає стрес по-різному, і за наявності збігу тяжких життєвих обставин далеко не кожен буде думати про судові рішення, пропуск процесуальних строків тощо.
Обставини, які є важливими та першорядними у звичайному спокійному житті, у складних життєвих ситуаціях відходять на задній план, або взагалі зникають з поля зору, і це не можна вважати ані легковажністю, ані байдужістю.
І в таких ситуаціях, на наше переконання, суд, який теж складається з людей, а не з машин, має не лише математично вираховувати наявність у скаржника вільного часу на написання скарги, протягом зокрема 4 місяців, як у цій справі, але й аналізувати здатність, змогу скаржника протягом цього вільного часу зосередитися над написанням процесуального документу. Саме такий підхід, на наше переконання, є втіленням справедливого судочинства.
@rkravetsUA
🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження каналу💙💛
Repost qilingan:Ростислав Кравець
02.04.202508:15
Пам'ятаєте історію з притягненням Ситника до адміністративної відповідальності за корупційне правопорушення?
Так, от псевдогромадські активісти і вся ця антикорупційна шолупонь знайшла як помститись за Ситника судді, що прийняв це законне рішення. Так звана Громадська рада доброчесності сформована іноземцями разом з ВККСУ, яку також сформували іноземці з громадян рф та осіб з підробленими науковими ступенями та особами з сумнівними знаннями рекомендували суддю звільнити.
Підстави там просто висмоктані з пальця. І про це зроблю окремий пост. ВККСУ буде намагатись закрити цю справу під приводом ніби відсутності порушеного права у сподіванні на підтримку випадкових людей з ВП ВС.
Сьогодні повинно відбутись перше засідання у цій справі в Верховному суді.
Це ще один напрям, який треба відстоювати та захищати для майбутнього України, як і освіту та медицину і вичищати Україну від державних зрадників та іноземних агентів, що нищать незалежність й суверенітет України.
Щодо членів так званої ГРД, ВККСУ та тих хто толерує знищення суддівської незалежності найближчим часом зроблю огляд їх декларацій, родинних зв'язків та статків, які не маю жодних логічних підтверджень, якщо відкинути пасіки батьків, збирання полуниці у Польщі чи тіток пенсіонерів з податкової, як у Роми Маселко.
Буду також всіх тримати вкурсі ції важливої справи.
@rkravetsUA
🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження каналу💙💛
Так, от псевдогромадські активісти і вся ця антикорупційна шолупонь знайшла як помститись за Ситника судді, що прийняв це законне рішення. Так звана Громадська рада доброчесності сформована іноземцями разом з ВККСУ, яку також сформували іноземці з громадян рф та осіб з підробленими науковими ступенями та особами з сумнівними знаннями рекомендували суддю звільнити.
Підстави там просто висмоктані з пальця. І про це зроблю окремий пост. ВККСУ буде намагатись закрити цю справу під приводом ніби відсутності порушеного права у сподіванні на підтримку випадкових людей з ВП ВС.
Сьогодні повинно відбутись перше засідання у цій справі в Верховному суді.
Це ще один напрям, який треба відстоювати та захищати для майбутнього України, як і освіту та медицину і вичищати Україну від державних зрадників та іноземних агентів, що нищать незалежність й суверенітет України.
Щодо членів так званої ГРД, ВККСУ та тих хто толерує знищення суддівської незалежності найближчим часом зроблю огляд їх декларацій, родинних зв'язків та статків, які не маю жодних логічних підтверджень, якщо відкинути пасіки батьків, збирання полуниці у Польщі чи тіток пенсіонерів з податкової, як у Роми Маселко.
Буду також всіх тримати вкурсі ції важливої справи.
@rkravetsUA
🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження каналу💙💛
Repost qilingan:
Соросята
07.04.202511:43
После нашей публикации о том, что грантовая журналистка и по совместительству член Общественного совета добропорядочности судей Елена Трибушная не декларирует своего гражданского мужа и его имущество, будучи уличенной во лжи, Лена таки начала отображать достоверные ведомости в своей декларации.
Рады, что помогаем соросятам стать лучше и наконец выполнить требования антикоррупционного законодательства.
Ну а в целом, к соросятам всегда «Є питання».
Рады, что помогаем соросятам стать лучше и наконец выполнить требования антикоррупционного законодательства.
Ну а в целом, к соросятам всегда «Є питання».
08.04.202511:11
Завершуючи цю історію із черговим зашкваром нашої конченої ВРП (закреслено) бек-офісу Автомайдану, з її цинічним очільником Усиком, який судячи за все просто ненавидить жінок та людей, хотіли б додатково звернути увагу на прізвища суддів, які написали окрему думку, та подякувати їм за людяність.
Іноді такі кроки навіть в чужих питаннях, залишають в серці кожного маленьку надію на справедливість.
Іноді такі кроки навіть в чужих питаннях, залишають в серці кожного маленьку надію на справедливість.
Kanaldagi o'zgarishlar tarixi
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.
