Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Вразрез avatar

Вразрез

Моя деятельность в историческом разрезе и не только
Создаю наглядную модель тех или иных событий
Целей у моих проектов много, и используя этот канал будем/буду о них рассказывать
TGlist reytingi
0
0
TuriOmmaviy
Tekshirish
Tekshirilmagan
Ishonchnoma
Shubhali
Joylashuv
TilBoshqa
Kanal yaratilgan sanaБер 12, 2025
TGlist-ga qo'shildi
Бер 24, 2025
Muxrlangan guruh

"Вразрез" guruhidagi so'nggi postlar

В истории моей семьи есть интересный момент. Вернее в определенной ветке семейного дерева

Мой дядя рассказывал, что у них в семье во время гражданки приходили два брата с разных сторон.

И было одно правило: дома нельзя говорить о политики. Сколько бы они не жили вместе это правило действовало и его не нарушали ⛳️
Более техническим языком буду писать здесь время от времени

Тут прям все серьёзно, почти без научно популярной стилистики

Например я сейчас в "кишках" движка карт
В дополнение хочу сказать, что сейчас все люди, которые занимаются научно популярной темой почти в любых областях довольно часто не утруждают себя указанием источников

При любом удобном случае обычно такие персоны говорят: это же науч.поп, главное привлечь

Книга Гумилева куда академичнее
По поводу Льва Гумилева. Мыслей, идей по поводу этого человека у меня достаточно много

Теория пассионарности этносов это одна из тех идей, которая у всех лежала на виду, но никто так и не произнёс её вслух

А Гумилев не только произнёс, а ещё и написал, систематизировал. Конечно если посмотреть на историю, то далеко не всегда активные люди двигают историю.

Бывает, что такие люди просто десятилетиями ничего не добиваются в плане своего виденья. Мне почему-то в голову приходят наши 90е, когда людей, готовых целыми днями бороться хватает, но ничего путного не вырастает. Только откладывание неизбежное (в лучшем случае, кхм... кхм...)

К слову в середине 20 века историческая наука была полна теорий и казалось уже ничего прорывного сделать нельзя

Однако Гумилев взял то, что лежало у всех на виду) Обычно такое лучше всего скрыто

За это мне его книга "От Руси к России" зашла. Правда скептическое отношение есть, по тем причинам, что мало ссылок на используемые материалы
По возможности распространите канал среди товарищей
Завтра напишу свое мнение о книге Гумилева "От Руси к России"
Какие сражения времен гражданской хотелось бы сделать в рамках 3D/2D модуляции ?
Мысли на подумать. Тема гражданки полна предубеждений

Всем достаточно ясно почему. И я не хочу задавать наивные вопросу

В этом плане меня может радовать только изменения в связи с поколенческим аспектом

Правда тема поколений всех порядком заколебала
Какое событие зарубежной истории вам интереснее всего ?
Какое событие нашей отечественной истории, кроме гражданки вас больше всего захватывает ?
Всегда казалось интересным разузнать в более подробном варианте какие силы имелись по мимо красных и белых.

Все +/- понимают, что мягко говоря были и другие формирования. Обычно все вспоминают ещё и анархистов. Что в принципе логично, потому что популярные источники позиционируют её как 3 по значимости.

Есть и другие. И про них интересно узнать точнее: зеленые, голубые и вообще все оттенки сил в тех сражениях
В будущем я бы хотел сделать выпадающее меню из разных карт по другим тематика. По Великой Отечественной войне в том числе

Какие ещё исторические события вам было бы интересно запечатлеть на карте ?
Есть те кому интересны тех. детали ?

Rekordlar

09.04.202523:59
34Obunachilar
25.03.202523:59
100Iqtiboslar indeksi
31.03.202523:59
51Bitta post qamrovi
24.04.202511:22
0Reklama posti qamrovi
20.03.202516:13
3.92%ER
11.03.202511:45
510.00%ERR

Rivojlanish

Obunachilar
Iqtibos indeksi
1 ta post qamrovi
Reklama posti qamrovi
ER
ERR
БЕР '25БЕР '25КВІТ '25КВІТ '25КВІТ '25

Вразрез mashhur postlari

10.04.202512:38
В истории моей семьи есть интересный момент. Вернее в определенной ветке семейного дерева

Мой дядя рассказывал, что у них в семье во время гражданки приходили два брата с разных сторон.

И было одно правило: дома нельзя говорить о политики. Сколько бы они не жили вместе это правило действовало и его не нарушали ⛳️
24.03.202509:09
В дополнение хочу сказать, что сейчас все люди, которые занимаются научно популярной темой почти в любых областях довольно часто не утруждают себя указанием источников

При любом удобном случае обычно такие персоны говорят: это же науч.поп, главное привлечь

Книга Гумилева куда академичнее
24.03.202506:56
По поводу Льва Гумилева. Мыслей, идей по поводу этого человека у меня достаточно много

Теория пассионарности этносов это одна из тех идей, которая у всех лежала на виду, но никто так и не произнёс её вслух

А Гумилев не только произнёс, а ещё и написал, систематизировал. Конечно если посмотреть на историю, то далеко не всегда активные люди двигают историю.

Бывает, что такие люди просто десятилетиями ничего не добиваются в плане своего виденья. Мне почему-то в голову приходят наши 90е, когда людей, готовых целыми днями бороться хватает, но ничего путного не вырастает. Только откладывание неизбежное (в лучшем случае, кхм... кхм...)

К слову в середине 20 века историческая наука была полна теорий и казалось уже ничего прорывного сделать нельзя

Однако Гумилев взял то, что лежало у всех на виду) Обычно такое лучше всего скрыто

За это мне его книга "От Руси к России" зашла. Правда скептическое отношение есть, по тем причинам, что мало ссылок на используемые материалы
24.03.202514:29
Более техническим языком буду писать здесь время от времени

Тут прям все серьёзно, почти без научно популярной стилистики

Например я сейчас в "кишках" движка карт
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.