Хочу прокомментировать один комментарий под постом в Руслит кф насчёт нелюбви к Толстому.
(ААААА ВО МНЕ ПРОСЫПАЕТСЯ ДЬЯВОЛ)
Не нравится стиль автора — дело вкуса, это я пропущу.
Длинные описания. Приведу пример: дуэль Пьера и Долохова в две странички, кутёж у Анатоля — ±три. Также у героев может быть поток мыслей и действий, что переплетается и с другими персонажами, потому такие большие описания и необходимы, роман-эпопея как жанр сам по себе это подразумевает. Уточню, что Лев Николаевич был одним из первых, кто наиболее правдоподобно описал появление и поток человеческих размышлений.
Более того, прошлое поколение воспитывалось на терпении, так что и писали так много. У нынешнего поколения мышление клиповое, не способное к восприятию большого объема информации. (И это даже не мои слова, а эксперта ЕГЭ по области)
Разговоры ни о чем. Заявляю: если автор включает диалоги в свое произведение, значит, они необходимы. Если какая-то часть вас не устраивает, то поплачьте, я не знаю; книгу жопой читать страшно. Такие же разговоры свойственны и Достоевскому, взять того же Мечтателя и его монологи.
Французские вставки. Не буду углубляться в то, что события происходят в начале девятнадцатого века, когда всё французское было в моде — французы были воспитателями и так далее. Это нужно для большего погружения в эпоху, без того не обойтись.
Множество персонажей. Они же упоминают «Бесов», где переплетаются судьбы шестнадцати персонажей, и не возмущаются. Попахивает двойными стандартами.
Отношение автора к женщинам да, спорный момент, но всё-таки давайте разделять личность писателя и его творчества, ну чутчут 🤏🏻 Про взгляды поспорю: они заслуживают внимания. Толстой создал философию, которая имеет множество последователей и его произведения считаются мировой классикой. Это значит, что в его взглядах есть что-то привлекательное для людей. Если вы этого не понимаете, возможно, вы просто не доросли до этого.
Что касается крестьянства, Толстой не освободил бы крестьян, даже если бы у него была такая возможность. Долги перед помещиками оставались, и их нужно было выплачивать, что загнало бы крестьян в зависимость ещё на сорок девять лет. Крепостное право отменили, но его последствия все еще ощущались.
К тому же, как можно судить о произведении, прочитав всего пару страниц и сказав: «Мне не понравилось, не моё»? Это не конструктивно...
Всем спасибо я закончила всем добра здоровья счастья всех обожаю 😋❤️
Неанон Шекель
#тейк | @hateruslitcf_bot
