
пятое января
Место, где нет никакой пропаганды, только журналистика. Вы можете поддержать мою работу донатами: 4400430272992022 87774003230 (каспи) или 4405 6398 0125 4580 (халык)
TGlist reytingi
0
0
TuriOmmaviy
Tekshirish
TekshirilmaganIshonchnoma
ShubhaliJoylashuvРосія
TilBoshqa
Kanal yaratilgan sanaСіч 04, 2022
TGlist-ga qo'shildi
Лют 25, 2025Obunachilar
1 885
24 soat
1-0.1%Hafta
8-0.4%Oy
291.6%
Iqtiboslar indeksi
0
Eslatmalar2Kanallardagi repostlar0Kanallardagi eslatmalar2
Bitta postning o'rtacha qamrovi
355
12 soat239
20.7%24 soat3550%48 soat2230%
Ishtirok (ER)
9.3%
Repostlar5Izohlar0Reaksiyalar28
Qamrov bo'yicha ishtirok (ERR)
18.82%
24 soat0%Hafta
6.61%Oy
0.44%
Bitta reklama postining qamrovi
209
1 soat13062.2%1 – 4 soat5325.36%4 - 24 soat4822.97%
24 soat ichidagi barcha postlar
0
Dinamika
2
"пятое января" guruhidagi so'nggi postlar
19.04.202515:45
Сходил на этот спектакль про Кантар. Оценивать художественную сторону не буду, потому что не специалист по театральным делам. Что касается содержания, то там есть как истории про мародеров, так и история девушки, которая была свидетелем варварского расстрела безоружных людей на площади шестого января. Если оценивать это как документальную вещь, то получилось более-менее взвешенно. Хотя, на мой взгляд, репрессиям со стороны государства уделённо меньше внимания, чем, например, свидетельствам о беспорядках в аэропорту Алматы. Но все же хорошо, что есть про расстрел, который гос-во отрицает. Девушке режиссёру 17 лет, возможно, спектакль не идеален и там много чего не хватает, но все же молодец, что рассказала про расстрел. Создатели фильма Qaitalanbasyn про это умолчали, а подросток нет.
Про те кофейни, которые отказались вешать афишу, режиссёр давать мне комментарий отказалась, потому что "их можно понять".
Про те кофейни, которые отказались вешать афишу, режиссёр давать мне комментарий отказалась, потому что "их можно понять".
Repost qilingan:
Записки из Алатау

19.04.202510:54
Адамдар, достар!
Сегодня мне позвонили из полиции и сообщили, что некая гражданка из Талгара подала на меня заявление в связи с тем, что я якобы «выложил в соцсеть оскорбительную речь про главу государства».
Я нашел предполагаемую авторку заявления в социальных сетях. Под ником Эльмира Ваис она выкладывает видео и посты, где пишет, что я якобы участвую в неких эфирах в тиктоке под разными никами (см. скриншот). Также эта персона в своих постах нападает на других независимых журналистов и экспертов, активно продвигает Z-нарративы: отрицает Голодомор (Ашаршылық), оправдывает «СВО», транслирует теории заговора про «американские биолаборатории» и т.п.
Кампания дезинформации ведется против меня уже давно, но я старался игнорировать ее до сегодняшнего дня. Публично заявляю, что у меня никогда не было и нет аккаунта в TikTok. Все свои публикации я делаю открыто под собственным именем на своих аккаунтах и не использую псевдонимы.
Как вы знаете, сейчас усилилось давление на независимых журналистов, правозащитников и даже сатириков. Поэтому в случае моего задержания и/или провокаций против меня, прошу вас распространять информацию и не вестись на фейки.
Коллеги, друзья, у кого был опыт давления, репрессий и/или фейков против вас, буду признателен за советы в личку.
Сегодня мне позвонили из полиции и сообщили, что некая гражданка из Талгара подала на меня заявление в связи с тем, что я якобы «выложил в соцсеть оскорбительную речь про главу государства».
Я нашел предполагаемую авторку заявления в социальных сетях. Под ником Эльмира Ваис она выкладывает видео и посты, где пишет, что я якобы участвую в неких эфирах в тиктоке под разными никами (см. скриншот). Также эта персона в своих постах нападает на других независимых журналистов и экспертов, активно продвигает Z-нарративы: отрицает Голодомор (Ашаршылық), оправдывает «СВО», транслирует теории заговора про «американские биолаборатории» и т.п.
Кампания дезинформации ведется против меня уже давно, но я старался игнорировать ее до сегодняшнего дня. Публично заявляю, что у меня никогда не было и нет аккаунта в TikTok. Все свои публикации я делаю открыто под собственным именем на своих аккаунтах и не использую псевдонимы.
Как вы знаете, сейчас усилилось давление на независимых журналистов, правозащитников и даже сатириков. Поэтому в случае моего задержания и/или провокаций против меня, прошу вас распространять информацию и не вестись на фейки.
Коллеги, друзья, у кого был опыт давления, репрессий и/или фейков против вас, буду признателен за советы в личку.
Repost qilingan:
РЕСПУБЛИКА.KZ.media

17.04.202509:11
⭕️ 19 апреля должен состояться показ документального спектакля про Кантар, но попытка распространить о нем информацию оказалась неудачной.
- написала в Facebook Юлия Новикова.
Телеграм | Сайт | Facebook | YouTube| Поддержать нас можно через PayPal
«Моя дочь Мария Воробьева (ей 17 лет) делает третий показ своего документального спектакля про наш Кантар в пространстве инклюзивного театра Адамдарт… Это большой труд молодой команды, болеющей за свою страну…Это тема такая наша, наша общая боль и наш общий посттравматический синдром…
…Пошла расклеивать афиши по кофейням и всяким хипстерским местам города - многие отказали!!! Что за страх, не знаю. Это просто свидетельства нескольких обывателей, переживших несколько дней самого сложного января нашей действительности, ничего криминального. Актриса в наушниках рассказывает их истории, и этот формат театра называется headphone verbatim. Отказала даже сеть моих любимых кофеен, туалеты которых обычно обклеены афишами модных и актуальных событий (не знаю, где теперь пить кофе…»
- написала в Facebook Юлия Новикова.
Телеграм | Сайт | Facebook | YouTube| Поддержать нас можно через PayPal


16.04.202505:51
"На журналиста Лукпана Ахмедьярова написала заявление в полицию женщина, которая сама обратилась к нему за помощью в возвращении брата, завербованного, по ее словам, на «заработки» в России.
Причем обратилась она к журналисту 8 апреля, после чего Лукпан написал пост в соцсетях, уже 9 апреля на основе ее заявления в полицию в Уральске было возбуждено уголовное дело по статье 274 УК РК за распространение заведомо ложной информации, а 10 апреля журналиста в Астане задержали полицейские и принудительно доставили на допрос.
Рассказываем, что произошло и в чем именно обвиняют Лукпана Ахмедьярова"
https://respublika.kz.media/archives/144060
Причем обратилась она к журналисту 8 апреля, после чего Лукпан написал пост в соцсетях, уже 9 апреля на основе ее заявления в полицию в Уральске было возбуждено уголовное дело по статье 274 УК РК за распространение заведомо ложной информации, а 10 апреля журналиста в Астане задержали полицейские и принудительно доставили на допрос.
Рассказываем, что произошло и в чем именно обвиняют Лукпана Ахмедьярова"
https://respublika.kz.media/archives/144060
Repost qilingan:
Власть - Новости Казахстана

16.04.202505:49
Крупная международная новостная медиа-сеть Al Jazeera планирует открыть корпункт в Казахстане. Это обсуждалось на встрече представителей Al Jazeera и пресс-секретаря президента Казахстана Руслана Желдибая.


Repost qilingan:
Qogammetrika

15.04.202509:34
Авторитарные режимы во многом опираются на репрессивный аппарат, но все же не могут полностью игнорировать общественные настроения. Им нужна легитимность — политический ресурс, который позволяет править без необходимости постоянного применения грубой силы, обеспечивая молчаливое согласие или хотя бы пассивное подчинение значительной части общества. Без этого ресурса власть держится исключительно на штыках, что дорого, нестабильно и рискованно в долгосрочной перспективе.
Каковы источники легитимности Токаева? Я бы выделил 4 “ножки”, на которые опирается нынешний режим:
1. Социальный контракт: лояльность в обмен на госрасходы. Старый и проверенный метод, когда государство через повышение зарплат, пенсий и социальных льгот представляет себя основным источником благосостояния для значительной части граждан. В период Токаева сюда добавились списание кредитов, раздача пенсионных денег и недавние выплаты детям из Нацфонда. Сейчас эта "ножка" находится под серьезным давлением. Наши опросы фиксируют рост недовольства социально-экономической ситуацией и решениями правительства. В частности, попытки пополнить бюджет за счет повышения НДС и штрафов воспринимаются крайне негативно, напрямую подрывая основу этого негласного договора. На фоне общей экономической ситуации эта "ножка" становится все более шаткой, хотя выплаты из Нацфонда еще могут некоторое время поддерживать ее хрупкую устойчивость.
2. Анти-"Старый Казахстан". Легитимность режима в значительной степени строилась на противопоставлении себя назарбаевскому периоду и обещаниях восстановить справедливость (возврат активов, преследование фигур из окружения Назарбаева). Этот нарратив долгое время был эффективен, но сейчас его убедительность сходит на нет. Несмотря на громкие дела и манипуляции страхом перед реваншем старой гвардии в обществе уже нет доверия к риторике о “де-назарбаевизации”. Наоборот, с каждым новым политически мотивированным делом и несправедливыми решениями, укрепляется убеждение, что режим тот же, как и методы его управления.
3. Реформаторская риторика и “Жаңа Қазақстан”. Обещания политических изменений, демократизация, прозрачность госуправления — эти нарративы в свое время ответили на мейнстримный общественный запрос на кардинальные перемены. Но сейчас эта “ножка” тоже фактически сломана. Разрыв между декларациями и реальностью стал настолько очевидным, что сама идея реформ для многих дискредитирована. Хорошая иллюстрация — отношение к инициативам власти: данные наших опросов (например, по Национальному Курултаю, о котором почти 60% не слышали) показывают, что лишь около ⅕ граждан верят в реальное исполнение озвученных планов и поручений Токаева.
4. Многовекторный курс и нарратив о нейтралитете. Пока единственная по-настоящему устойчивая опора режима. Она поддерживается, во-первых, внешней нестабильностью (особенно войной в Украине), усиливающей запрос на безопасность, а во-вторых, пониманием многими гражданами сложности геополитического положения страны. Как показывают наши опросы, большинство казахстанцев одобряют позицию невмешательства в войну, которой придерживается руководство страны.
Таким образом, можно заключить, что легитимность режима смещается с ослабевших внутренних опор (социальный контракт, вера в реформы, риторика "Анти-Старого Казахстана") на внешние — многовекторную дипломатию и стабильность. Это пока находит отклик у населения на фоне глобальной турбулентности, но на этой опоре далеко не уедешь. Нужны новые источники внутренней легитимности, с чем явные проблемы у Акорды. Видимо, это и подталкивает режим к усилению силового контроля и попыткам окончательно зачистить информационное поле.
Каковы источники легитимности Токаева? Я бы выделил 4 “ножки”, на которые опирается нынешний режим:
1. Социальный контракт: лояльность в обмен на госрасходы. Старый и проверенный метод, когда государство через повышение зарплат, пенсий и социальных льгот представляет себя основным источником благосостояния для значительной части граждан. В период Токаева сюда добавились списание кредитов, раздача пенсионных денег и недавние выплаты детям из Нацфонда. Сейчас эта "ножка" находится под серьезным давлением. Наши опросы фиксируют рост недовольства социально-экономической ситуацией и решениями правительства. В частности, попытки пополнить бюджет за счет повышения НДС и штрафов воспринимаются крайне негативно, напрямую подрывая основу этого негласного договора. На фоне общей экономической ситуации эта "ножка" становится все более шаткой, хотя выплаты из Нацфонда еще могут некоторое время поддерживать ее хрупкую устойчивость.
2. Анти-"Старый Казахстан". Легитимность режима в значительной степени строилась на противопоставлении себя назарбаевскому периоду и обещаниях восстановить справедливость (возврат активов, преследование фигур из окружения Назарбаева). Этот нарратив долгое время был эффективен, но сейчас его убедительность сходит на нет. Несмотря на громкие дела и манипуляции страхом перед реваншем старой гвардии в обществе уже нет доверия к риторике о “де-назарбаевизации”. Наоборот, с каждым новым политически мотивированным делом и несправедливыми решениями, укрепляется убеждение, что режим тот же, как и методы его управления.
3. Реформаторская риторика и “Жаңа Қазақстан”. Обещания политических изменений, демократизация, прозрачность госуправления — эти нарративы в свое время ответили на мейнстримный общественный запрос на кардинальные перемены. Но сейчас эта “ножка” тоже фактически сломана. Разрыв между декларациями и реальностью стал настолько очевидным, что сама идея реформ для многих дискредитирована. Хорошая иллюстрация — отношение к инициативам власти: данные наших опросов (например, по Национальному Курултаю, о котором почти 60% не слышали) показывают, что лишь около ⅕ граждан верят в реальное исполнение озвученных планов и поручений Токаева.
4. Многовекторный курс и нарратив о нейтралитете. Пока единственная по-настоящему устойчивая опора режима. Она поддерживается, во-первых, внешней нестабильностью (особенно войной в Украине), усиливающей запрос на безопасность, а во-вторых, пониманием многими гражданами сложности геополитического положения страны. Как показывают наши опросы, большинство казахстанцев одобряют позицию невмешательства в войну, которой придерживается руководство страны.
Таким образом, можно заключить, что легитимность режима смещается с ослабевших внутренних опор (социальный контракт, вера в реформы, риторика "Анти-Старого Казахстана") на внешние — многовекторную дипломатию и стабильность. Это пока находит отклик у населения на фоне глобальной турбулентности, но на этой опоре далеко не уедешь. Нужны новые источники внутренней легитимности, с чем явные проблемы у Акорды. Видимо, это и подталкивает режим к усилению силового контроля и попыткам окончательно зачистить информационное поле.
15.04.202509:26
Repost qilingan:
Hola News

14.04.202514:46
Дину Тансари задержали в Черногории. Сейчас она в изоляторе временного содержания.
В её Telegram-канале пишут, что причины задержания пока неясны. Завтра должны решить вопрос об экстрадиции.
Напомним, в Казахстане против основательницы фонда «Не молчи» заведены уголовные дела. В конце января замгенпрокурора Галымжан Койгельдиев сообщил, что Тансари объявлена в международный розыск.
В её Telegram-канале пишут, что причины задержания пока неясны. Завтра должны решить вопрос об экстрадиции.
Напомним, в Казахстане против основательницы фонда «Не молчи» заведены уголовные дела. В конце января замгенпрокурора Галымжан Койгельдиев сообщил, что Тансари объявлена в международный розыск.


14.04.202508:44
Первый репортаж из Наурызбайского районного суда по этому делу:
https://www.google.com/amp/s/respublika.kz.media/archives/143767%3famp=1
https://www.google.com/amp/s/respublika.kz.media/archives/143767%3famp=1
14.04.202507:29
Суд по делу создателя сатирического паблика Qaznews24 Темирлана Енсебека прошёл за три дня в крохотном зале и с нервным прокурором, который злился на журналистов и немногочисленных слушателей (большинство желающих ни разу не попало на процесс) и попросил судью ограничить Енсебеку свободу на 5 лет и запретить ему едва ли не все, что только можно запретить.
Судья поддержала запрос прокурора – в ближайшие годы сатирик и активист не сможет заниматься всем, к чему привык.
О том, что именно запретили создателю Qaznews24, о поведении прокурора, двух разных экспертизах и одинаковых вплоть до ошибок протоколах допроса понятых написал для «Республики»:
https://respublika.kz.media/archives/143968
Судья поддержала запрос прокурора – в ближайшие годы сатирик и активист не сможет заниматься всем, к чему привык.
О том, что именно запретили создателю Qaznews24, о поведении прокурора, двух разных экспертизах и одинаковых вплоть до ошибок протоколах допроса понятых написал для «Республики»:
https://respublika.kz.media/archives/143968
Repost qilingan:
РЕСПУБЛИКА.KZ.media

13.04.202506:46
‼️ Вчера, в День Космонавтики, были уволены все сотрудники старейшей Лаборатории физики Луны Института Астрофизики им Фесенкова. Об этом сообщил в соцсетях ученый Виктор Тейфель.
🥸 Кстати, именно этот Институт использовали для обоснования введения Единого часового пояса. Виктор Тейфель выступал против этого решения и, возможно, как раз за это и поплатился.
Телеграм | Сайт | Facebook | YouTube| Поддержать нас можно через PayPal
«К сожалению, должен сообщить вам не слишком приятную новость. Для нашей лаборатории, ее руководителя и сотрудников сегодня – это «Последний день Помпеи».
С завтрашнего дня мы уволены из Института совершенно неожиданно и без объяснения истинных причин. Так что, как сказал поэт, «Лукоморья больше нет…» В наше 55-летие будем отмечать «сохраняя свой удел не у дел». Но это уже отнюдь не праздничная тема…»
🥸 Кстати, именно этот Институт использовали для обоснования введения Единого часового пояса. Виктор Тейфель выступал против этого решения и, возможно, как раз за это и поплатился.
Телеграм | Сайт | Facebook | YouTube| Поддержать нас можно через PayPal
12.04.202506:32
Вчера, когда Темирлан Енсебек заявил отвод эксперту Абдулжановой, судья Бейнегуль Кайсина сказала, что "эксперту не может быть заявлен отвод".
Вот что написал мне подписчик, профессиональный адвокат:
"Посмотрел Ваше видео в тг, где судья говорит что эксперту не может быть заявлен отвод.
Это просто ад. Гляньте п.4, ч.1, ст 93 УПК. Статья так и называется отвод эксперта"
Вот что написал мне подписчик, профессиональный адвокат:
"Посмотрел Ваше видео в тг, где судья говорит что эксперту не может быть заявлен отвод.
Это просто ад. Гляньте п.4, ч.1, ст 93 УПК. Статья так и называется отвод эксперта"
12.04.202505:38
Две экспертизы по делу Темирлана Енсебека
На суде по делу Темирлана Енсебека изучили две экспертизы. Одну сделала Зиядам Абдулжанова, эксперт Межрегионального центра судебных экспертиз, другую – Елена Навожилова, выпускница Литературного института имени Горького в Москве и магистр права.
Экспертиза Абдулжановой, на которой основывается обвинение, называется психолого-филологической, однако Абдулжанова на суде сказала, что делала только филологический анализ. Психолога, по ее словам, в их центре на момент изучения песни “Йоу, орыстар” не было.
Это важный факт, потому что по этой причине в экспертизе нет ответа на ключевой вопрос: “Может ли информация, содержащаяся в предоставленной на исследование публикации повлиять на формирование негативного общественного мнения со стороны населения”.
“Этот вопрос не входит в мою компетенцию, так как я не психолог”, - сказала Абдулжанова.
Сторона защиты и сам подсудимый подвергли сомнению профессионализм Абдулжановой. Адвокат Енсебека Жанара Балгабаева сказала, что эксперт Абдулжанова допустила грамматические ошибки. “Это говорит о том, что эксперт либо не владеет языком, либо она намеренно это сделала”, - говорит Балгабаева.
“Прошу дать отвод эксперту. Она даже двух слов связать не может”, - добавил в свою очередь Темирлан Енсебек.
Экспертизу Навожиловой заказала сторона защиты, и она была готова позже экспертизы, заказанной обвинением, но судья Бейнегуль Кайсина согласилась приобщить её к материалам дела.
Один из вопросов, который поставили перед Навожиловой: “Что именно говорится в представленном материале о русских?”
Ответ эксперта:
“Этот вопрос также решается в отношении видеозаписи и содержащейся в ней рэп-композиции.
Как было сказано, бранные и обсценные слова в ней почти никогда не образуют сугубо синтаксических единиц, единиц связной речи, они используются разрозненным образом, отдельно, как междометные средства выражения экспрессии. Перечислим осмысленные фразы – их в тексте песни очень мало: это «не ебите мозг», «остановитесь», «когда говоришь остановись, даже собака <…> понимает», «сколько можно говорить вам», «бабки старые, <…> когда на автобусе езжу, не заёбывайте меня», «отвали», «не еби мозг». Все они передают одно и то же значение – ‘остановитесь, прекратите’, ‘не беспокойте’. Образ надоедливых бабок в автобусе – метафора, еще один художественный прием. С ним связан третий прием – гипербола («пах-пах-пах», имитация выстрелов, т.е. адресат надоел настолько, стал настолько невыносим, что герой песни в него стреляет).
Основной и эксплицитный адресат произведения – Тина Канделаки, а имплицитный адресат – «российские пропагандисты». Побуждение ‘остановитесь, прекратите’, ‘не беспокойте’ обращено к ним. О русских же, поскольку используется прием антономасии, не говорится ничего (отсутствует пропозиция)”.
Тем не менее, Енсебека признали виновным и запретили едва ли не все, что только можно запретить.
“Разрешите мне вообще дышать, потому что такие ограничения — как будто на меня уже нацепили ошейник. Я в таком шоке, что я даже не могу говорить. Дайте мне возможность заниматься какой-нибудь другой деятельностью, чтобы я мог работать. Я помню, что мне по этому приговору запрещают журналистскую деятельность, правозащитную деятельность, общественную и политическую”, - говорил Темирлан Енсебек, выступая на суде с последним словом.
На суде по делу Темирлана Енсебека изучили две экспертизы. Одну сделала Зиядам Абдулжанова, эксперт Межрегионального центра судебных экспертиз, другую – Елена Навожилова, выпускница Литературного института имени Горького в Москве и магистр права.
Экспертиза Абдулжановой, на которой основывается обвинение, называется психолого-филологической, однако Абдулжанова на суде сказала, что делала только филологический анализ. Психолога, по ее словам, в их центре на момент изучения песни “Йоу, орыстар” не было.
Это важный факт, потому что по этой причине в экспертизе нет ответа на ключевой вопрос: “Может ли информация, содержащаяся в предоставленной на исследование публикации повлиять на формирование негативного общественного мнения со стороны населения”.
“Этот вопрос не входит в мою компетенцию, так как я не психолог”, - сказала Абдулжанова.
Сторона защиты и сам подсудимый подвергли сомнению профессионализм Абдулжановой. Адвокат Енсебека Жанара Балгабаева сказала, что эксперт Абдулжанова допустила грамматические ошибки. “Это говорит о том, что эксперт либо не владеет языком, либо она намеренно это сделала”, - говорит Балгабаева.
“Прошу дать отвод эксперту. Она даже двух слов связать не может”, - добавил в свою очередь Темирлан Енсебек.
Экспертизу Навожиловой заказала сторона защиты, и она была готова позже экспертизы, заказанной обвинением, но судья Бейнегуль Кайсина согласилась приобщить её к материалам дела.
Один из вопросов, который поставили перед Навожиловой: “Что именно говорится в представленном материале о русских?”
Ответ эксперта:
“Этот вопрос также решается в отношении видеозаписи и содержащейся в ней рэп-композиции.
Как было сказано, бранные и обсценные слова в ней почти никогда не образуют сугубо синтаксических единиц, единиц связной речи, они используются разрозненным образом, отдельно, как междометные средства выражения экспрессии. Перечислим осмысленные фразы – их в тексте песни очень мало: это «не ебите мозг», «остановитесь», «когда говоришь остановись, даже собака <…> понимает», «сколько можно говорить вам», «бабки старые, <…> когда на автобусе езжу, не заёбывайте меня», «отвали», «не еби мозг». Все они передают одно и то же значение – ‘остановитесь, прекратите’, ‘не беспокойте’. Образ надоедливых бабок в автобусе – метафора, еще один художественный прием. С ним связан третий прием – гипербола («пах-пах-пах», имитация выстрелов, т.е. адресат надоел настолько, стал настолько невыносим, что герой песни в него стреляет).
Основной и эксплицитный адресат произведения – Тина Канделаки, а имплицитный адресат – «российские пропагандисты». Побуждение ‘остановитесь, прекратите’, ‘не беспокойте’ обращено к ним. О русских же, поскольку используется прием антономасии, не говорится ничего (отсутствует пропозиция)”.
Тем не менее, Енсебека признали виновным и запретили едва ли не все, что только можно запретить.
“Разрешите мне вообще дышать, потому что такие ограничения — как будто на меня уже нацепили ошейник. Я в таком шоке, что я даже не могу говорить. Дайте мне возможность заниматься какой-нибудь другой деятельностью, чтобы я мог работать. Я помню, что мне по этому приговору запрещают журналистскую деятельность, правозащитную деятельность, общественную и политическую”, - говорил Темирлан Енсебек, выступая на суде с последним словом.
11.04.202510:54
Судья Аян Бибатыров рассмотрел заявление Енсебека об отводе судьи Бейнегуль Кайсиной. Енсебек и его адвокат считают Кайсину предвзятой.
В отводе Бибатыров отказал.
"Суд в сговоре с прокурором", - говорит Енсебек.
В отводе Бибатыров отказал.
"Суд в сговоре с прокурором", - говорит Енсебек.
Rekordlar
12.04.202523:59
1.9KObunachilar13.04.202523:59
200Iqtiboslar indeksi15.03.202511:49
361Bitta post qamrovi17.04.202511:27
316Reklama posti qamrovi14.03.202511:49
72.00%ER19.04.202523:05
18.82%ERRKo'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.