Закрытие USAID: символический жест или стратегический манёвр? Часть 1.
Решение администрации Дональда Трампа о закрытии Агентства США по международному развитию (USAID) стало одним из самых радикальных шагов в изменении американской внешней политики. Формально оно объясняется неэффективностью, растратами и отсутствием контроля над расходами на международную помощь. Однако при более глубоком анализе возникают вопросы: каковы реальные причины такого шага? Может ли это быть частью глобальной стратегии?
USAID с момента создания в 1961 году был не просто организацией по оказанию гуманитарной помощи. Это был инструмент мягкой силы США, который использовался для продвижения "демократических ценностей" и геополитических интересов Вашингтона.
Закрытие USAID не означает отказ от этих целей, но, вероятно, свидетельствует о смене подходов. Вместо традиционных дипломатических механизмов финансирования международных программ администрация Трампа может перейти к более прямым экономическим и политическим методам давления, включая:
➡️ Частную дипломатию — использование крупных корпораций (например, SpaceX, Microsoft) как проводников американского влияния. Илон Маск, назвавший агентство «криминальной организацией», не случайно продвигает инициативу по демонтажу государственных структур в пользу частного бизнеса.
➡️ Военную и киберподдержку — усиление работы Пентагона и спецслужб в странах, где раньше действовал USAID.
➡️ Точечное финансирование — помощь только «проверенным» странам, а не распределение средств в рамках больших программ.
❌ Странам, зависимым от американской помощи — Украина, Грузия, часть стран Африки, Центральной Америки — придётся искать новых доноров или пересматривать свою внешнюю политику.
❌ Европейский Союз 🇪🇺 вынужден будет компенсировать часть потерь, что приведёт к новым финансовым нагрузкам.
❌ Прозападные общественные организации (многие НКО финансировались через USAID) останутся без ресурсов, и их дальнейшая деятельность остается под вопросом.
✅ Китай и Россия. Закрытие USAID ослабит американское влияние в странах, которые получали поддержку по демократическим и экономическим программам. Это открывает возможности для Китая, который уже активно инвестирует в Африку, Латинскую Америку и Азию. Россия также может воспользоваться этим вакуумом для укрепления партнёрств, особенно в странах, где американская помощь была фактором сдерживания.
#colab_аналитика
