Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Ko'rish

Николаевский Ванёк

Ko'rish

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Ko'rish

Труха⚡️Україна

Ko'rish

Николаевский Ванёк

Ko'rish

Юлия Демьянская

публикую здесь большие тексты из Твиттера

TGlist reytingi

TuriOmmaviy

Tekshirish

Tekshirilmagan

Ishonchnoma

Shubhali

Joylashuv

TilBoshqa

Kanal yaratilgan sanaБер 08, 2024

TGlist-ga qo'shildi

Серп 30, 2024

Men kanal egasiman

O'zgartirishlar tarixi

Telegram kanali Юлия Демьянская statistikasi

Batafsil

Obunachilar

595

24 soat00%Hafta

2-0.3%Oy

10.1%

Iqtiboslar indeksi

0

Eslatmalar1Kanallardagi repostlar0Kanallardagi eslatmalar1

Bitta postning o'rtacha qamrovi

2 321

12 soat1870%24 soat2 3210%48 soat2 3210%

Ishtirok (ER)

1.98%

Repostlar19Izohlar0Reaksiyalar27

Qamrov bo'yicha ishtirok (ERR)

0%

24 soat0%Hafta0%Oy0%

Bitta reklama postining qamrovi

0

1 soat00%1 – 4 soat00%4 - 24 soat00%

Batafsil

Botimizni kanalingizga ulang va ushbu kanal auditoriyasining jinsini bilib oling.

24 soat ichidagi barcha postlar

2

Dinamika

"Юлия Демьянская" guruhidagi so'nggi postlar

Barcha postlar

15.04.202518:19

Да это же сюжет для романа Юрия Петухова.

В Жмеринке, в тёмных недрах заброшенного тракторного завода, гении-изобретатели собрали машину времени — ржавый Запорожец, напичканный ядерными компонентами, утаёнными после Будапештского меморандума. "За Гетманщину и границы 91-го!" — проревел Жмеринский Метеор, главный инженер, и ударил по кнопке "Пуск". ХРРРРЕНАК! — пространство разорвалось, и в Россию 2125 года, на просторы Сестрорецкого болота, хлынули хохлопредки: чубатые с вилами и гетманскими булавами.

Там их встретил сам Пётр Первый, Владыка Времён, на боевом звёздном фрегате "Гром Имперский", корма которого украшена наклейкой "На Берлин!" Пётр, в треуголке и с топором, высекающим молнии, взревел: "То ли шведы, то ли хохлы с вилами! Щас чубы рубить будем!" Его флот, окружённый голографическими орлами, развернулся в боевом строю, а небеса озарились имперским сиянием.

Гетман Богдан Громобой Чубогривый проорал: "Границы 91-го наши, или ядерный Запорожец всё испепелит!" Но Пётр, усмехнувшись, активировал своё секретное оружие — "Звёздный Борщетрон", испускающий волны гипнотического аромата борща. Хохлопредки, вдохнув, побросали вилы и в один голос взмолились: "Петро, твой борщ — бог! Бери нас в империю!" Пётр, торжествуя, посадил всех на фрегат и провозгласил: "Империя вечна, а борщ — её душа!" После чего флот унёсся покорять галактику под гимн "Славься, Русь Космическая!"

06.04.202519:12

Меня больше всего восхищают не полыхающие укро-балтийские дупы и даже не голы, – хотя Овечкин, конечно, великий спортсмен. А то, что можно прожить половину жизни за границей в такое время, как наше, ещё и в статусе звезды, и не начать проклинать Россию.

Следовать за большинством, быть как все – это мощный социальный инстинкт, это выгодно, особенно, когда есть что терять. А вот он не просто устоял, не просто не стал извиняться за то, кто он есть, он ещё и толкнул речугу: "Русские, мы сделали это". Что характеризует его уже как мужчину и человека, а не только как спортсмена.

05.04.202512:32

Перемена в позиции Трампа — от бизнесмена, одобряющего производство за рубежом, до политика, его критикующего, – поднимает интересные вопросы о роли государства и пределах "рыночка".

Как бизнесмен, Трамп был живым примером того, как "рыночек" работает сам по себе: компании ищут максимальную выгоду, и если производство в Бангладеш или Китае дешевле, они туда и идут. В 2005-м в статье "Outsourcing Creates Jobs in the Long Run" он писал, что аутсорсинг может быть необходимой мерой для выживания бизнеса, и ничего плохого в нём нет. Линии одежды Donald J. Trump Collection и Trump Home производились в странах вроде Китая, Бангладеш и Мексики, где рабочая сила дешевле. В 2012 году на "Late Show with David Letterman" Леттерман показал рубашки Trump Collection, сделанные в Бангладеш, и Трамп похвалил эту практику.

Трамп, как чистый бизнесмен, был прав: для него приоритетом были прибыль и эффективность, а не идеология "Америка – на первом месте", его горизонт планирования не выходил за рамки личного успеха. Логика понятна: если глобальная конкуренция давит, бизнес адаптируется, и государству не нужно вмешиваться. И это работало — для Трампа, для его компаний и для многих других.

Но вот он становится политиком и – воу-воу, выясняется, что накопился торговый дисбаланс, мир мало покупает у США! Как это возможно в постиндустриальной стране с производством в странах третьего мира? Неужели чертов бизнес, предоставленный самому себе, не учитывает социальные, политические и стратегические последствия? Более того, рынок не спешит решать, что делать с этими "побочными эффектами" — потерянными рабочими местами, упадком регионов вроде Ржавого пояса, зависимостью от геополитических противников. Трамп-политик решил, что рынок уводит слишком далеко от "общего блага" – и начал требовать вмешательства: тарифы, протекционизм, "верните производство домой", "скорректируйте рыночные перекосы".

Рынок не обязан это балансировать — он просто идёт туда, где дешевле. И вот тут вопрос: если государство не вмешается, кто тогда? Перемена Трампа показывает, что даже те, кто раньше пел гимны свободному рынку, могут перестроиться, когда видят, что он не решает всё. Другое дело, что его протекционизм — это тоже не панацея, а просто другой набор компромиссов.

Теперь, когда бизнесмены справедливо возмущаются, раздражается Трамп и его фанаты. Так кто прав? Никто и оба сразу. Трамп-бизнесмен видел мир через цифры и выгоду — и это правда для бизнеса. Трамп-политик смотрит через призму власти, суверенитета и настроений людей — и это правда для страны. Проблема в том, что эти правды не дружат: одна выигрывает за счёт другой.

10.01.202518:10

Лепо одного из старейших членов альянса гордым скандинавским профилем по батарее возят.

Напомним, в предыдущей серии товарищи османы внезапно обнаружили, что курды контролируют примерно 1/3 бывшей Сирии, в том числе - нефть, причем при полной поддержке старших товарищей по НАТО, которые вовсе не собираются позволять усиливаться драгоценным партнёрам. Более того, американцы заявили, что наложат санкции на Турцию, если она только посмеет… Таким образом, проделав в Сирии всю грязную работу, у Эрди не получилось даже свои южные районы обезопасить.

Наблюдая весь движ, некоторые не просто продолжают видеть в НАТО свою единственную надежду – нет, одни там сверхлюди готовы угробить собственную страну и дружно сойти в подземное царство ради шанса стать кандидатами на вступление вот в это.

Умеют американцы таблом торговать, умеют.

17.10.202415:10

Поддержка Запада – один из главных аргументов в споре о неизбежной победе Украины, ведь Запад богат, и он всегда восторжествует. Но это – ошибочная убежденность, доставшаяся нам от ХХ века.

Во время холодной войны Америка, которая тогда была действительно great, могла поддерживать огромные расходы и на военные нужды, и на благосостояние своего населения.
Это называют «производить как пушки, так и масло», и это мало кому под силу. Производить. Не покупать. Это стало ключом к победе над СССР, и к 1991 году Штаты были единственной сверхдержавой, бесспорным мировым лидером.

Победа внушила чувство неуязвимости и американцам, и европейским союзникам, и их голожопым "партнёрам" по всему миру. Заговорили о конце истории, о новом мировом порядке. У истории в таких случаях, однако, часто бывают свои планы. «Погибели предшествует гордость, и падению — надменность духа».

Мир проходил через экономические метаморфозы. Гегемоны начали заменять производственную сферу, казалось бы, более прибыльной – вывозить промышленный сектор за границу и создавать рабочие места в секторе услуг, страхования, недвижимости и финансов, что полностью изменило структуру экономики страны.

Мы с вами не рассуждаем о том, хороша или плоха деиндустриализация по себе. Мы рассуждаем о конкретной ситуации, когда надо срочно поставить артиллерийские снаряды Украине, но выясняется, что их нет, причем ни за какие деньги. Они будут к 2027 году – и то, меньше, чем требуется уже сегодня.

То, что Ф. Рузвельт называл "арсеналом демократии", способно производить сложное оружие, но по высокой цене и в небольших объёмах. И в первую очередь – потому, что их частная военная промышленность не хочет получать госзаказ на 155-мм снаряды. Это – мелочь, там нет высокой маржи. Акционерам интересен настоящий распил: авианосцы или истребители последнего поколения. Вот тогда эти люди рукава засучат.

Российский военный и производственный потенциал тоже уничтожался в 90-е: все знают про распиленные в буквальном смысле подводные лодки, закрытые военные заводы и убитое авиастроение. Тем не менее (сейчас вы почувствуете гордость за отчизну), с меньшими затратами, меньшим количеством людей, за уникально короткие сроки что-то удалось возродить, что-то – создать с нуля. За артиллерийские установки и снаряды – так и вовсе придется поблагодарить товарища Брежнева. А если чего не хватает – так у нас есть дружелюбные партнёры за периметром сада демократии, у них всего навалом.

Таким образом, есть злая ирония в том, что многие западные политики, которые рвутся продолжать текущий конфликт, сами способствовали вывозу промышленности и отказу от знаний, необходимых для того, чтобы как следует жахнуть чужими руками по русне, которая, конечно, не придумала Эппл, но, в условиях войны на истощение, способна обеспечивать себя едой, энергией и снарядами гораздо лучше, чем противник.

14.10.202412:26

То потомок Эскобара погибнет под Курском, теперь пишут, будто кузен Шакиры – что происходит? В рядах ВСУ действительно воюют колумбийцы – это мы знаем. Спасают рынок сбыта, ведь украинский генералиссимус им кассу делает? Ладно, ладно, мне известно, что есть солдаты удачи, погнавшиеся за деньгами, не начинайте орать. Это, однако, само по себе странно, ведь в Твиттере мне сказали, что стратегические партнёры США не могут быть бедными. А Колумбия – ещё какой партнёр.

Колумбию в свое время называли "Израилем Южной Америки" из-за объема получаемой от США военной помощи. Это – полная сатрапия Американской империи. Недавно, в 20-м году, колумбийские боевики работали в Венесуэле, правда, Мадуро, как вы знаете, отбился. Бойцы из Колумбии охраняли военные базы США и НАТО в Ираке и в Афганистане. Можно даже подумать, будто бедственное положение некоторых стратегических партнёров поддерживать выгодно – дабы им ничего не оставалось, кроме как выполнять грязную работу за гегемонов у себя на континенте и за рубежом.

В феврале этого года у AP выходила статья "Украине нужны войска для борьбы с Россией. Опытные профессионалы из Колумбии оказывают помощь". Они и правда профессионалы, но опыт приобрели не в национальных вооруженных силах, а в рядах эскадронов смерти и всяких военизированных ультраправых (не в соевом смысле) формированиях, коих, при поддержке со стороны ЦРУ и местных элитартев, в Колумбии возникло много, особенно в период холодной войны.

Да, сейчас скажут, что сии дивные формирования боролись с социалистами и наркокартелями, а это – благородные дела. Но, как вы знаете, хобби у меня такое – читать про операции ЦРУ. На доходы от наркотрафика финансировался, например, переворот в Никарагуа. Что до борьбы с социализмом – по сути, так называлась война за интересы американского бизнеса в странах Латинской Америки. Не за сферический свободный рынок в вакууме. Да и где они социализм проглядели – так это у себя дома, но что-то не видать фридом файтеров и колумбийских бойцов над поместьем Камалы Харрис.

Эти военизированные группы нередко использовали американскую поддержку для защиты своих интересов и борьбы с политическими оппонентами, и в ход шли убийства с ярким национальном колоритом, пытки и террор гражданского населения – что не раз становилось поводом для очередного международного скандала. Влияние этих групп сохраняется до сих пор, несмотря на частичное разоружение в 2000-х годах.

Так что в украинских степях отираются не только наемники, но и, я уверена, отряды, находящиеся под контролем американских спецслужб. Сенсация.

02.10.202413:30

Опять вижу сплошное сетование на то, что Израиль утюжит жилые кварталы – и из международных компаний израильтян не выгоняют, Мастеркард дверью не хлопает. Более того, санкций не просто нет, Израиль получает экономическую поддержку даже тогда, когда его действия не согласуются с официальной позицией гегемона. "Но стоило нам один раз выебать овцу..." Вам в прессе, конечно, скажут, что дело – в общих ценностях, но, друзья, израильтянам такие привилегии упали не с неба, люди работали десятилетиями, а вы ждёте добра и справедливости за так. Пора взрослеть.

Для начала, купите Конгресс США и создайте такую политическую обстановку, в которой поддержка вашей страны станет для конгрессменов не только выгодной, но и практически обязательной, если они хотят построить карьеру.

Американский комитет по связям с общественностью Израиля (AIPAC) – это влиятельная лоббистская организация в США, занимающаяся укреплением американо-израильских отношений. Настолько влиятельная, что США иногда принимают решения, которые не соответствуют их собственным интересам.

По мнению Джона Миршмайера и Стивена Уолта (американские политологи и специалисты по международным отношениям, авторы книги "Израильское лобби и внешняя политика США"), AIPAC имеет тесные связи с комитетами, которые собирают деньги от частных доноров и распределяют их среди кандидатов, которые стоят на произраильских позициях. А вот финансирование тех, кто Израиль критикует, организация может прекратить. За последние тридцать лет AIPAC и другие подобные группы помогли сместить ряд американских политиков.

Естественно, конгрессмены боятся выступать против интересов Израиля. AIPAC и связанные с ним организации могут устроить кампании по шельмованию таких вольнодумцев. В ход пойдут рекламные акции, оппозиция получит финансирование, ну и, самое страшное – будут обвинения в антисемитизме.

Далее. Желательно формировать массовое сознание. Нет, очередной фильм за миллиард, который попадет в обзор к Бэду – это не вполне то.

Израильский лоббизм знает, как сделать так, чтобы большинство американцев относились к Израилю благосклонно. Основные СМИ в США, как правило, настроены произраильски. Дело не в том, что критики израильской политики всегда правы, а произраильские комментаторы всегда ошибаются, просто в США критика в адрес Израиля практически отсутствует в основных СМИ вообще. Про Голливуд даже начинать не будем.

Не пренебрегайте мелочами, собирайте подписи против студентов и преподавателей университетов, у которых шибко оригинальное мнение. Путем давления на отдельных критиков своей страны создайте иллюзию, что большинство людей поддерживает вас, а вот негативное отношение к вам является признаком маргинальности. И вот тогда – бомбите что хотите без последствий, ой, в смысле, пользуйтесь священным правом отстаивать свои интересы.

01.10.202412:01

В книге о нацистских преступниках и американской разведке попалось мне до боли знакомое укроповествование:

Бандеровцы [когда знакомились с ЦРУ], представлялись борцами «героического украинского сопротивления против нацистов и коммунистов». Они не уставали повторять, что Бандера был арестован нацистами и заключён в Заксенхаузен. Так что теперь он и его движение якобы боролись «не только за Украину, НО И ЗА ВСЮ ЕВРОПУ». Вы оцените силу мема. Бороться за Европу там, оказывается, начали не вчера.

Очень рекомендую прочитать главу об украинских коллаборантах – авторы наглядно показывают разницу в подходах ЦРУ и МИ-6: первые Бандерой брезговали и возражали против его использования, а вторые – настолько отмороженные, что заинтересовались весьма. А сейчас – моё любимое. Изначальные контакты не дали результатов, ведь, как ЦРУ узнало позже, «политические, финансовые и технические требования украинцев оказались выше, чем британцы были готовы удовлетворить». Люди не на помойке себя нашли ещё в том веке, да. И тут тоже ничего не поменялось по сей день – бюджеты есть у американцев, англы и саксы же доминируют на рынке ярких социопатических идей. И горе тем, против кого эти идеи американцами профинансируются-таки.

Эта книга – исследование, основанное на рассекреченных документах, подготовленное Национальным архивом США и опубликованное в 2010 году. Вроде тоже не прокремлевский источник, но что я знаю?

30.09.202416:10

Представители сверхнации мне пишут в Твиттере, что Бандера был оболган рашистами и совками, надо знать контекст, мыслить широко и т.д. Что ж, берём документ из официального архива ЦРУ – а это самый не советский и не пророссийский источник, который только есть на свете, – и читаем:

«Однако вернёмся к «Украинскому государству», основанному Бандерой 30 июня 1941 года. Провозглашение «государства» произошло в торжественной обстановке с участием представителей Гитлера. Тем не менее, никакие торжественные речи не могли скрыть позорного факта, который останется черным пятном в истории украинского движения: первым актом «Государственного правительства» во главе со Стецько было выражение глубочайшей преданности Гитлеру. Даже норвежец Квислинг, чьё имя стало синонимом предательства, не зашёл так далеко».

«Какой же была "восстановленная Украина" Бандеры в то время? Трудно найти адекватное определение для ублюдочного государства, созданного Бандерой и Стецько под громким названием Украинского Государства. Даже если судить об этом порождении Бандеры по тоталитарным стандартам, можно обнаружить, что элементы закона и законности, которые присутствуют даже в тоталитарных государствах, здесь отсутствовали».

«Царили кровавый хаос, полное беззаконие, самые дикие и жестокие эксцессы в отношении украинского населения и национальных меньшинств. Необузданный террор использовался для принуждения несогласных подчиниться "вождям". Тысячи людей были убиты без суда, без следствия и часто без видимой причины».

«Всего за 5 недель своего существования "государство" Бандеры уничтожило более 5 000 украинцев, 15 000 евреев и несколько тысяч поляков».

29.09.202414:11

И об общественном мнении. В Google есть подразделение Threat Analysis Group (TAG). Оно борется с дезинформацией, выявляя и блокируя каналы и рекламные кампании, которые поддерживают неправильную политику и критикуют правильную. Фокус – на геополитическом контенте, связанном с Украиной, западными институтами и внешней политикой США.

Заглянула я и в отчёт за третий квартал 2024 года, и в предыдущие – вы знаете, есть ещё пророссийские ютуберы, и не только русскоязычные, подразделение без работы не сидит, ибо нечего тут создавать позитивный образ России.

Мне стало интересно, кого ещё нельзя поддерживать, если вы хотите быть грамотно мыслящим гражданином с точки зрения транснациональной технологической корпорации. Само собой, Китай и Иран – бан. Нельзя поддерживать Азербайджан и критиковать Армению. Нельзя на узбекском языке поддерживать президента Шавката Мирзиёева. Нельзя почему-то из Того и Буркина-Фасо высовываться с оригинальным мнением. В Польше на польском перед выборами нельзя что-то иметь против Евросоюза. В Мексике нельзя поддерживать партию Морена и сенатора Рикардо Монреаля. На вьетнамском языке нельзя поддерживать правительство Вьетнама и его политику. На турецком языке нельзя поддерживать Палестину и критиковать Израиль. А на других языках можно что ли?

Пожалуйста, ознакомьтесь и станьте уже информированными, а не дезинформированными пользователями Интернета.

16.09.202417:57

Изучая тайные операции ЦРУ в Никарагуа, я наткнулась на историю, которая меня в полную силу проняла.

В 1996 году американский журналист и лауреат Пулитцеровской премии Гэри Уэбб опубликовал серию статей под названием "Темный альянс" в газете San Jose Mercury News. В этих статьях он утверждал, что ЦРУ крышевало продажу тонн крэк-кокаина лос-анджелесским уличным бандам, участниками являлись никарагуанские контрас, и прибыль от этого наркотрафика использовалась для финансирования самих никарагуанских контрас — повстанцев, поддерживаемых США в 1980-х годах.

Эти действия способствовали появлению эпидемии крэк-кокаина в бедных районах американских городов, особенно в афроамериканских общинах.

Ещё раз. ЦРУ подсадили своих местных негров на наркотики, а на вырученные деньги устроили переворот в Никарагуа. Вот это люди умеют работать!

Статьи вызвали огромный резонанс среди афроамериканцев. Многие рассматривали это как доказательство того, что правительство США сознательно поддерживало преступную деятельность, которая разрушала их сообщества.

После публикации "Темного альянса" началась массированная критика расследования Уэбба со стороны неполживых Los Angeles Times, New York Times, Washington Post. Они объявили расследование теорией заговора, выставили автора фриком, раскопали все фактологические неточности, которые Уэбб допускал на протяжении своей карьеры – и в конце концов полностью уничтожили его репутацию. Из газеты Уэбб был вынужден уволиться, и он больше не смог найти работу ни в одном крупном издании.

Позже, в эссе The Mighty Wurlitzer Plays On Уэбб писал, что, по его мнению, между прессой и сильными мира сего существует активный сговор для свободного освещения несущественных вопросов, "но когда дело доходит до действительно подлых и грязных вещей... Мы начинаем видеть пределы наших свобод".

Спустя несколько лет после скандала всплыли документы, подтверждающие многие утверждения Уэбба, хотя и не все. Инспекция ЦРУ не признала, что агентство активно участвовало в организации наркотрафика, но подтвердила, что оно допускало эти действия со стороны союзников, чтобы не подрывать их миссию по борьбе с никарагуанским правительством. Это показало, что расследование Уэбба, хотя и было местами слабым и неточным, имело значительные основания.

Признания генерального инспектора ЦРУ появились в прессе лишь в виде небольших заметок. СМИ тогда были активно заняты секс-скандалом в Овальном кабинете, который затмил все другие события. Конспирологи спросят, совпадение ли.

Несколько лет спустя после выхода статей был также рассекречен и опубликован отчёт ЦРУ Managing a Nightmare, который дал нам представление о том, как ЦРУ и другие правительственные структуры использовали связи с медиа для того, чтобы управлять общественным мнением и справляться с негативной реакцией на обвинения Уэбба.

Гэри Уэбб провел много лет в тяжелейшей депрессии, пережил развод, в декабре 2004 года продал дом, так как больше не мог себе позволить оплачивать ипотеку, а через неделю застрелился.

16.09.202410:14

Пара мыслей с дивана о том, положит ли Трамп конец войне с Украиной за 24 часа.

У России рамсы не с Трампом и не с Байденом. От Камалы мы ждём продолжения текущий политики, хорошего мало, но вот рассказы Трампа о том, как он остановит войну, посадив Путина и Зеленского за стол переговоров – в пользу бедных, так как тут мы имеем фундаментальные мировоззренческие противоречия между державами. Россия хочет участвовать в обсуждении вопроса размещения вооружений у собственных границ, а Дипстейт желает решать его в одностороннем порядке. Кто такой Зеленский, чтобы с ним это обсуждать? Это раз.

Два, Трамп продолжает выступать с той позиции, которая нас к текущей ситуации и привела: "А я им скажу", – в то время, как Путин вполне конкретно озвучил минимальные требования для НАЧАЛА переговоров, и это не кулак по столу. Джей Ди Вэнс говорит, что Украина будет вынуждена пойти на территориальные уступки, но дело, в первую очередь, вопреки расхожему мнению, не в территориях, повторюсь.

Три. Есть расхожее мнение, что Трамп оставит Путина без денег, снова разогнав добычу нефти – и этим остановит войну, в то время как Байден со своей зелёной шизой добычу нефти запретил, сыграв Путину на руку. Но мы с вами никому не верим, а смотрим данные Управления энергетической информации США (EIA): в 2023 производство нефти превысило 12,9 миллионов баррелей в день, что стало новым историческим максимумом. Это превзошло предыдущий рекорд 2019 года, когда добыча достигла около 12,3 миллионов баррелей в день. Путин без денег не остался.

Четыре. Трамп, несмотря на свой образ сильного мужика, не остановил вынос выборов из-под собственного носа, только посыпал голову пеплом 4 года – какие войны он собрался останавливать? Ему бы очередное покушение на себя предотвратить. Может ли он говорить от имени глубинного государства?

Наконец, важное минимальное требование Путина – нейтральный статус Украины. Что, Америка готова выписать ему бумажку, в которой за всеми будут железобетонно закреплены зоны интересов? В это я не верю. И угомонит ли кого-нибудь очередная официальная бумажка?

В таком разрезе ситуация кажется тупиковой. Как договариваться с теми, кто выбрасывал в мусорку ВСЕ бумажки, которые были выданы России? И я не про НАТО. Я о договоре о противоракетной обороне и договоре ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Вот об этом хочет со Штатами договориться Россия. И хочет получить гарантии. А Штаты – гегемон, какие ещё гарантии?

Бумажки ещё никого не сделали равноправным участником большой политики, такой статус всегда добывается демонстрацией грубой силы. Тут-то ведь и можно догадаться, о чем говорит Темнейший: "Мы еще даже не начинали". Например, вообще не трогали огромную вынесенную инфраструктуру США. Не Вашингтон, нет! – а вот эти 800 баз, разбросанные по нашему несчастному шарику. Чем чаще Россия будет слышать: "Эта бензоколонка нам ничего не сделает, вальсируем", – тем больше интересных приблуд будет появляться у хуситов, Кима и прочей публики, от которой всё отлично долетит куда надо. В случае, если Дипстейт это понимает, и оно ему сейчас ни к чему на стольких фронтах, от нас временно отстанут.

Вывод мой таков. С согласия глубинного государства и Харрис, и Трамп могут эту конкретную войну остановить одним способом: полностью избавиться от неликвидного украинского актива, записав его в sunk cost, отдав Путину политический контроль над Украиной, объявив это всё победой, а решение других вопросов отложить. Объявлять победой что угодно они умеют – почитайте недавние статьи о том, как крушение F-16 должно пугать Россию и Китай. А игра мускулатурой будет перенесена на другие территории – и тогда, если Россия докажет, что ее стоит воспринимать всерьез, она сможет решать, что будет размещено у ее границ. Знаю одно – в мире очень много спящих конфликтов, и мы во всём этом надолго.

15.09.202416:56

Напомним. Мазепа служил при дворе польского короля, но, постоянно пытаясь пропетлять между элитариями, разосрался с посполитыми, был изгнан из Польши. Нельзя не отметить, что у Байрона в поэме его при этом голым привязали к дикой лошади.

Далее.
Перешёл на сторону противника Речи Посполитой и союзника османов, гетмана Дорошенко. В дальнейшем, после Дорошенко, примкнул к российскому лагерю, что стало началом его сотрудничества с Москвой. Давал взятки Голицыну, фавориту Софьи, сам был избран гетманом, участвовал в Крымских походах, которые обернулись неудачей. Тогда Мазепа почуял, что влияние Софьи начинает падать – и поддержал Петра. Был возвышен Петром, мощно озолотился, даже получил орден Андрея Первозванного. Долгое время являлся верным сторонником, способствовал укреплению российской власти в Малороссии. Затем, как водится в тех краях, охуел и решил, что земли и ордена ему давались просто так, а не за лояльность. Спутался со Швецией, надеясь, что Карл XII поможет Украине обрести НЕЗАВИСИМОСТЬ. Ну а дальше – Полтавская битва, не на тех поставил, случилась зрада. Сам успел бежать, увы. Сторонникам его досталось от Руси-матушки, а один из эмигрировавших последователей объявил себя целым гетманом в изгнании. Сам герой умер через несколько месяцев в городе Бендеры (sic), Османская империя. В общем, ничего нового в мире не происходит. И зря сверхнация Пушкина читать не хочет:

Забыт Мазепа с давних пор;
Лишь в торжествующей святыне Раз в год анафемой доныне,
Грозя, гремит о нем собор.

Украинизатор Грушевский описывал переход Мазепы к шведам так: «Политический шаг Мазепы был раздут как поступок небывалый и чрезвычайный. Но в действительности в этом поступке Мазепы и его единомышленников не было ничего чрезвычайного, ничего нового». Да уж мы знаем, что ничего чрезвычайного в этом нет, другого и ожидать не стоит. Даже интересно посмотреть, как именно они попытаются перекинуть через хуй ЦРУ и МИ-6.