I D E A L I S T
14.04.202509:37
Как думаете, сила человеческого проклятья, помноженная на миллион, заставит захворать того, на кого она направлена? Не истеричная вспышка обиженного, а энергия воли, пропитанная болью и презрением. Когда посыл перестаёт быть личным и становится полем, активирующим законы высшего порядка. Тем более, если всё происходит по формуле справедливости.
Пожалуй, даже интуитивно ответ на этот вопрос всегда утвердительный. Ибо любому из нас нелегко вынести и десяток оскорблений в день, пусть даже заочных. Мы – существа резонанса. Настроенные на волны, вибрации, поля. И проклятие – не бытовой срыв, а шипящая, раскалённая энергия воли, имеющая направление, силу, ритм. Поэтому, как бы человек не хорохорился, если регулярно подгружать его потоками гадостей, психика реципиента будет истончаться. → .......
Пожалуй, даже интуитивно ответ на этот вопрос всегда утвердительный. Ибо любому из нас нелегко вынести и десяток оскорблений в день, пусть даже заочных. Мы – существа резонанса. Настроенные на волны, вибрации, поля. И проклятие – не бытовой срыв, а шипящая, раскалённая энергия воли, имеющая направление, силу, ритм. Поэтому, как бы человек не хорохорился, если регулярно подгружать его потоками гадостей, психика реципиента будет истончаться. → .......
17.03.202512:26
💡 Назовите самый северный и южный город из четырёх: Анкара, Вашингтон, Рим, Ташкент… Правильно. Самый северный – Ташкент, самый южный – Вашингтон…
На эту тему около четверти века назад явилась та самая поднашумевшая книга «Почему Россия не Америка», которая представила климатический фактор (вкупе с географией) главным аргументом в ответе на вопрос. Я же предлагаю взглянуть на это дело иначе. Именно взглянуть.
На эту тему около четверти века назад явилась та самая поднашумевшая книга «Почему Россия не Америка», которая представила климатический фактор (вкупе с географией) главным аргументом в ответе на вопрос. Я же предлагаю взглянуть на это дело иначе. Именно взглянуть.
07.02.202509:36
02.02.202507:05
🕹 Любой элемент нашего окружения: здание, книга, симфония, композитор, озеро, национальный парк, скала в парке, муралы, которые уродуют даже фасады уродливых многоэтажек, - всё это непременно имеет сопровождающий комментарий и официальную легенду. Причём, каждая из таковых должна быть отполирована столь дотошно, чтобы не дать и тени намёка на противоречие с тучей других, перекрёстных легенд, изъясняющих наш мир. Где, по сути, инвентаризировано всё.
То есть, речь идёт о миллиардах глобальных связей между разными объектами реальности, нюансы описания которых должны быть максимально выверены и учтены в рамках общенавязанной картины мира. А для этого, извините, требуются колоссальные вычислительные мощности.
Ну сами подумайте. Каждая задрипанная фазенда где-нибудь в Коста-Рике обязательно имеет историю с указанием массы деталей - кем построена, где, когда, в какой исторический период, за каким царьком числилась, сколько у него было наложниц, кто из монархов посещал его гарем, где, когда, ну и так до бесконечности... Оно и понятно. Специфика человеческой природы такова, что его просто необходимо снабдить официальным раскладом о любом нюансе мироздания, который только возможно измыслить. Вплоть до атома или геенны, огненной.
Лишь в таком случае жажда распечатывания тайн угашается и обыватель как бы становится деактивированным в своём диггерском порыве, расшатывающем любые нарративы. Всё ж объяснили, наука доказала. Да и конвейер общеобразованчества на то и функционирует, чтобы звучащий гордо покрепче уверился в своём всезнании. А стало быть подостыл в своём любопытстве.
И, кстати, заметьте, что не взирая на байки о жесточайшем противостоянии гослагерей и политсистем, система естественнонаучных взглядов (биология, астрономия, геология, география, физика…) будет идентична в любом “учебном” заведении - от Бутана до Ванкувера. При всей умозрительности затрагиваемых вопросов.
Так вот о чём я хочу сказать. Когда заявляют, что в XVIII или XIX веке творилась какая-то фантасмагория по исправлению, переписыванию и фальсификации всего на свете, очень сложно поверить, что такие монстрозные усилия реализуемы в принципе - согласовать и подогнать во всех источниках всех стран и народов непостижимое число самых немыслимых мелочей. Да и зачем? Гораздо проще и рациональнее прописать все базовые сюжеты и смысловые элементы нашей версии цивилизации с чистого листа (машинно), в предельно возможной полноте. Также как сразу прописываются ключевые параметры операционной системы, с допустимой надстройкой новых программ по случаю необходимости.
Вопрос - где локализовано сборочное производство такого масштаба? Как координируется этот процесс? Какой суперкомпьютер следит за приведением всех текстов, теорий, описаний, биографий к установленному формату причёсывания картины мира на один манер, одобренный смысловыми гейткиперами нашей матрицы?
Я даже не говорю сейчас о суперкомпьютерах прошлого, которые использовались для обеспечения логистики, безналичных транзакций или вычислений в процессе проектирования тоннелей, мостов, судов, станков, небоскрёбов, железных дорог и т.д. Их существование в XIX веке несомненно. На арифмометрах далеко не уедешь. Не говорю и о том, что мы прозябаем в некой иллюзорной симуляции. О, нет! Просто мне смешна идея о том, что ChatGPT - это какая-то волшебно-передовая разработка не на шутку разэволюционировавшихся изобретателей социальной дистанции.
То есть, речь идёт о миллиардах глобальных связей между разными объектами реальности, нюансы описания которых должны быть максимально выверены и учтены в рамках общенавязанной картины мира. А для этого, извините, требуются колоссальные вычислительные мощности.
Ну сами подумайте. Каждая задрипанная фазенда где-нибудь в Коста-Рике обязательно имеет историю с указанием массы деталей - кем построена, где, когда, в какой исторический период, за каким царьком числилась, сколько у него было наложниц, кто из монархов посещал его гарем, где, когда, ну и так до бесконечности... Оно и понятно. Специфика человеческой природы такова, что его просто необходимо снабдить официальным раскладом о любом нюансе мироздания, который только возможно измыслить. Вплоть до атома или геенны, огненной.
Лишь в таком случае жажда распечатывания тайн угашается и обыватель как бы становится деактивированным в своём диггерском порыве, расшатывающем любые нарративы. Всё ж объяснили, наука доказала. Да и конвейер общеобразованчества на то и функционирует, чтобы звучащий гордо покрепче уверился в своём всезнании. А стало быть подостыл в своём любопытстве.
И, кстати, заметьте, что не взирая на байки о жесточайшем противостоянии гослагерей и политсистем, система естественнонаучных взглядов (биология, астрономия, геология, география, физика…) будет идентична в любом “учебном” заведении - от Бутана до Ванкувера. При всей умозрительности затрагиваемых вопросов.
Так вот о чём я хочу сказать. Когда заявляют, что в XVIII или XIX веке творилась какая-то фантасмагория по исправлению, переписыванию и фальсификации всего на свете, очень сложно поверить, что такие монстрозные усилия реализуемы в принципе - согласовать и подогнать во всех источниках всех стран и народов непостижимое число самых немыслимых мелочей. Да и зачем? Гораздо проще и рациональнее прописать все базовые сюжеты и смысловые элементы нашей версии цивилизации с чистого листа (машинно), в предельно возможной полноте. Также как сразу прописываются ключевые параметры операционной системы, с допустимой надстройкой новых программ по случаю необходимости.
Вопрос - где локализовано сборочное производство такого масштаба? Как координируется этот процесс? Какой суперкомпьютер следит за приведением всех текстов, теорий, описаний, биографий к установленному формату причёсывания картины мира на один манер, одобренный смысловыми гейткиперами нашей матрицы?
Я даже не говорю сейчас о суперкомпьютерах прошлого, которые использовались для обеспечения логистики, безналичных транзакций или вычислений в процессе проектирования тоннелей, мостов, судов, станков, небоскрёбов, железных дорог и т.д. Их существование в XIX веке несомненно. На арифмометрах далеко не уедешь. Не говорю и о том, что мы прозябаем в некой иллюзорной симуляции. О, нет! Просто мне смешна идея о том, что ChatGPT - это какая-то волшебно-передовая разработка не на шутку разэволюционировавшихся изобретателей социальной дистанции.
Kirishning iloji bo'lmadi
media kontentga
media kontentga
07.01.202513:15
В одном из своих выразительных наставлений детям мыслитель Павел Флоренский описывает единственный эффективный путь воспитания и развития, имеющийся у человека.
«Чтобы вырастить великое, надо выполоть кругом всё мелкое, иначе мелкое заглушит великое, поскольку второй принцип термодинамики (в углубленном толковании) сводится к тому, что естественным образом, то есть вне культуры, вне деятельности разума и воли, низшее вытесняет высшее... В естественном состоянии менее благородные виды растений и животных забивают и вытесняют более благородные, как, равным образом, низшие формы энергии и материи сменяют более высокие. Лишь установкой культурных барьеров можно бороться против этого разложения в мировом процессе» ...
«Чтобы вырастить великое, надо выполоть кругом всё мелкое, иначе мелкое заглушит великое, поскольку второй принцип термодинамики (в углубленном толковании) сводится к тому, что естественным образом, то есть вне культуры, вне деятельности разума и воли, низшее вытесняет высшее... В естественном состоянии менее благородные виды растений и животных забивают и вытесняют более благородные, как, равным образом, низшие формы энергии и материи сменяют более высокие. Лишь установкой культурных барьеров можно бороться против этого разложения в мировом процессе» ...
22.10.202414:23
Особо состоятельные ребята вроде как любят запускать сегодня космические проекты. В конце XIX века крупнейшие олигархи и капиталисты from the USA (все эти Асторы, Морганы, Вандербильты) якобы фанатели от другой страсти – запускать проекты возведения космических замков и особняков. Объясняется это тем, что образ жизни европейских миллионеров, которые балдели в своих роскошных дворцах и поместьях, никак не давал покоя заокеанским мегапромышленникам. И они дескать пытались выпендриться в том же стиле, дабы не сильно комплексовать на фоне коллег по цеху. Пытались и весьма преуспели. Внешне, может, их дворцы на любителя, но там всё дело в начинке.
Что общего у объектов на этих снимках? Каждый из них (лепят горбатого историки) сдан в эпоху «Позолоченного века» (с конца 1870-х по конец 1890-х), каждый спроектирован под концепцию «культурного слоя» с заваленными этажами, в каждом есть ОРГАН и камин, с огромным размером топки, над которым часто висят бесценные художественные полотна. И в котором стоят какие-то странные металлические кубки, коими в домах XIX века усыпаны все комнаты. Обычно они считаются элементами декора, но есть подозрения, что значение их многофункционально, включая создание единого энергетического контура.
Разумеется, все эти замки никто не почесался запечатлеть – в процессе строительства. Ни одной фотографии нет. И ещё весьма любопытна психология обладателей таких замков. Сначала они соревновались между собой в том, кто быстрее построит, а затем в том, кто быстрее снесёт. Так что средний период жизни подобных объектов составлял от 20 до 40 лет. Годы сноса чаще всего приходятся на середину 20-х. Как вам такое? Возьмём пример с европейцев и возведём, а дальше перестанем брать пример – и разрушим.
Впрочем, я полагаю, что манёвр тут ясен. Черти (конструирующие свой мир на костях прежней цивилизации) просто не могли оставить живыми такие сооружения в сердце американских городов. Потому и разыграли сценарий со вбросом пустышек, назначенных на роль (сделавших себя) миллионеров. Типа современного Абрамовича или Маска. Фамилия последнего, кстати, так и переводится – маска. Это не более чем попугайствующие цеховики из мира шоу-бизнеса, обслуживающие общество спектакля. Через такие липовые фигуры, через такие маски можно двигать всё, что угодно. Тут подраскрутился гениальный модельер, тут певец, тут актёр оскароносный. А вот вам парень, который варил пиво, и вдруг создал лучший мобильный банк в мире. Талант, самородок.
Ну и постепенно ролевые модели начинают перебарщивать, задавая дегенративные тренды. Вроде как от себя. Ребята все эксцентричные, склонные к причудам. Ломброзо же написал «Гениальность и помешательство». Вот-вот. Это к вопросу о том, что на крючок «американской мечты» (каждый может зазвездить) попались миллионы душ. На самом деле, не может! Слава всегда раздаётся. За должное поведение. Социальное моделирование - режиссура на 100%. Вакханалия среди своих, по духу. Конечно, можно подтянуть кого-то и со стороны, но под жесточайший контроль. Степень свободы в этой реальности прямо пропорциональна числу подписчиков.
Что общего у объектов на этих снимках? Каждый из них (лепят горбатого историки) сдан в эпоху «Позолоченного века» (с конца 1870-х по конец 1890-х), каждый спроектирован под концепцию «культурного слоя» с заваленными этажами, в каждом есть ОРГАН и камин, с огромным размером топки, над которым часто висят бесценные художественные полотна. И в котором стоят какие-то странные металлические кубки, коими в домах XIX века усыпаны все комнаты. Обычно они считаются элементами декора, но есть подозрения, что значение их многофункционально, включая создание единого энергетического контура.
Разумеется, все эти замки никто не почесался запечатлеть – в процессе строительства. Ни одной фотографии нет. И ещё весьма любопытна психология обладателей таких замков. Сначала они соревновались между собой в том, кто быстрее построит, а затем в том, кто быстрее снесёт. Так что средний период жизни подобных объектов составлял от 20 до 40 лет. Годы сноса чаще всего приходятся на середину 20-х. Как вам такое? Возьмём пример с европейцев и возведём, а дальше перестанем брать пример – и разрушим.
Впрочем, я полагаю, что манёвр тут ясен. Черти (конструирующие свой мир на костях прежней цивилизации) просто не могли оставить живыми такие сооружения в сердце американских городов. Потому и разыграли сценарий со вбросом пустышек, назначенных на роль (сделавших себя) миллионеров. Типа современного Абрамовича или Маска. Фамилия последнего, кстати, так и переводится – маска. Это не более чем попугайствующие цеховики из мира шоу-бизнеса, обслуживающие общество спектакля. Через такие липовые фигуры, через такие маски можно двигать всё, что угодно. Тут подраскрутился гениальный модельер, тут певец, тут актёр оскароносный. А вот вам парень, который варил пиво, и вдруг создал лучший мобильный банк в мире. Талант, самородок.
Ну и постепенно ролевые модели начинают перебарщивать, задавая дегенративные тренды. Вроде как от себя. Ребята все эксцентричные, склонные к причудам. Ломброзо же написал «Гениальность и помешательство». Вот-вот. Это к вопросу о том, что на крючок «американской мечты» (каждый может зазвездить) попались миллионы душ. На самом деле, не может! Слава всегда раздаётся. За должное поведение. Социальное моделирование - режиссура на 100%. Вакханалия среди своих, по духу. Конечно, можно подтянуть кого-то и со стороны, но под жесточайший контроль. Степень свободы в этой реальности прямо пропорциональна числу подписчиков.
09.03.202518:07
Дублирую отличный комментарий Ивана Солоневича в дополнение темы об устройстве нашей галактики, в которой сознательно культивируется война всех против всех...
06.02.202508:11
Говорят, что первое фотографическое изображение – это 1822 год. А теперь представьте, что вы император Николай I, у которого появляется доступ к этой технологии. Вопрос. Сколько раз вы опробуете её за 33 года до своего перехода в вечность? Ответ – один раз. Поскольку у этого парня лишь одна мутная прижизненная фотография, и одна ещё более мутная посмертная. Всё.
А теперь усложним фактор непостижимости. Представьте, что вы жена Николая I Александра Фёдоровна, которая по факту никакая не Александра и никакая не Фёдоровна. Ну это ладно. Жизнь – не без чувства иронии. Можно, скажем, прослыть одним из самых русских царей и иметь всего 1,5% русской крови. Вопрос однако тот же. Сколько снимков сделали бы вы на месте императрицы за 38 лет? Сколько раз возжелали бы прикоснуться к магическому предмету своей эпохи? Всё верно, один. Качество тоже чудовищное, тоже мутняк, но за год до смерти первая леди всё-таки надумала побаловать потомков историческим кадром. Видимо, молодая была не очень хороша, так что запечатлела себя бабкой, на добрую память автору этой статьи.
А между тем пишут, что «государственными делами интересовалась мало, но любила светскую жизнь и блистала на балах», которых, кстати, нет вообще ни одной фотографии за весь XIX век. Что же такое странное происходило с блистающими светскими львицами по всему свету, которые наотрез отказывались от “селфи” на вечеринке, в своих роскошных туалетах?
«После смерти мужа в 1855 году, - пишут официальные биографы, императрица часто болела, лечилась в Швейцарии, Ницце и Риме, а вернувшись в Россию в июле 1860 года уже не переставала болеть». И вот, не переставая болеть, взяла и увековечила этот момент. Ну да, кто ж из нас прочь пощёлкаться на смертном одре?
Между тем, надо сказать, что уже в первой половине XIX столетия вполне себе существует фотоателье. По крайней мере, в Америке любой пролетарий мог туда заглянуть. Чему является свидетельством хотя бы приложенный выше снимок под названием «Неизвестный молодой человек», официально датированный началом сороковых. И таких неизвестных молодых людей предостаточно, уж поверьте. Вы даже не представляете - как бы я хотел окунуться в эту загадочную и парадоксальную эпоху! Где сын фермера или виноторговца мог сделать себе хорошее фото, а вот жена императора – нет.
А теперь усложним фактор непостижимости. Представьте, что вы жена Николая I Александра Фёдоровна, которая по факту никакая не Александра и никакая не Фёдоровна. Ну это ладно. Жизнь – не без чувства иронии. Можно, скажем, прослыть одним из самых русских царей и иметь всего 1,5% русской крови. Вопрос однако тот же. Сколько снимков сделали бы вы на месте императрицы за 38 лет? Сколько раз возжелали бы прикоснуться к магическому предмету своей эпохи? Всё верно, один. Качество тоже чудовищное, тоже мутняк, но за год до смерти первая леди всё-таки надумала побаловать потомков историческим кадром. Видимо, молодая была не очень хороша, так что запечатлела себя бабкой, на добрую память автору этой статьи.
А между тем пишут, что «государственными делами интересовалась мало, но любила светскую жизнь и блистала на балах», которых, кстати, нет вообще ни одной фотографии за весь XIX век. Что же такое странное происходило с блистающими светскими львицами по всему свету, которые наотрез отказывались от “селфи” на вечеринке, в своих роскошных туалетах?
«После смерти мужа в 1855 году, - пишут официальные биографы, императрица часто болела, лечилась в Швейцарии, Ницце и Риме, а вернувшись в Россию в июле 1860 года уже не переставала болеть». И вот, не переставая болеть, взяла и увековечила этот момент. Ну да, кто ж из нас прочь пощёлкаться на смертном одре?
Между тем, надо сказать, что уже в первой половине XIX столетия вполне себе существует фотоателье. По крайней мере, в Америке любой пролетарий мог туда заглянуть. Чему является свидетельством хотя бы приложенный выше снимок под названием «Неизвестный молодой человек», официально датированный началом сороковых. И таких неизвестных молодых людей предостаточно, уж поверьте. Вы даже не представляете - как бы я хотел окунуться в эту загадочную и парадоксальную эпоху! Где сын фермера или виноторговца мог сделать себе хорошее фото, а вот жена императора – нет.
01.02.202505:33
Омужествление женщин феминизирует мужчин
Психологи постоянно указывают, что одним из факторов, способствующих проявлению в подростке гомосексуальной ориентации, является мужикоподобный характер матери – когда она ведёт себя слишком властно, вторгается во все сферы семейной жизни, не умеет уступать, усваивает себе мужской имидж. А поскольку первая женщина для ребёнка это именно мать, исходя из того как строились отношения сына с матерью, из того какой атмосферой она его окружила, будет зависеть и поведение молодого человека в половой сфере, и специфика выбора им своего партнёра.
Андрей Кураев
профессор богословия, доктор философских наук
Психологи постоянно указывают, что одним из факторов, способствующих проявлению в подростке гомосексуальной ориентации, является мужикоподобный характер матери – когда она ведёт себя слишком властно, вторгается во все сферы семейной жизни, не умеет уступать, усваивает себе мужской имидж. А поскольку первая женщина для ребёнка это именно мать, исходя из того как строились отношения сына с матерью, из того какой атмосферой она его окружила, будет зависеть и поведение молодого человека в половой сфере, и специфика выбора им своего партнёра.
Андрей Кураев
профессор богословия, доктор философских наук
08.12.202417:02
Дабы избежать тотального разочарования пролетарских сердец в способности преображения социальной среды, дабы избежать повального отказа от вовлечения в политические игры и новые пятилетки, используется старый, надёжный метод – переписывание истории, цель которого – представить прошлое максимально ущербным. Как и сказка про эволюцию, это заставляет людей крепко поверить в то, что они становятся лучше и развиваются. В отличии от тех дикарей, у кого не было света, тепла, канализации, комфортного жилища, и которые жили по 30 лет.
Кому-то важно, чтобы мы не сознавали своего зачуханного, пещерного состояния, и не ведали, что 400 лет назад всё было на самом деле в 400 раз лучше – ментально, духовно, эмоционально, эстетически. Непонимание того, что развитие социума неизбежно идёт по наклонной, и вера в то, что можно это исправить – одна из главных напастей, засасывающих бесценную людскую энергию в зыбучие пески социальных преобразований и спасения отечеств. По самой безотказной формуле – во имя будущих поколений!
Кому-то важно, чтобы мы не сознавали своего зачуханного, пещерного состояния, и не ведали, что 400 лет назад всё было на самом деле в 400 раз лучше – ментально, духовно, эмоционально, эстетически. Непонимание того, что развитие социума неизбежно идёт по наклонной, и вера в то, что можно это исправить – одна из главных напастей, засасывающих бесценную людскую энергию в зыбучие пески социальных преобразований и спасения отечеств. По самой безотказной формуле – во имя будущих поколений!
21.10.202410:59
28.03.202512:49
Исконное против искажённого. Корневые коды языка, как и старая архитектура, всё-же уцелели в потоке времени, хотя и были закрыты для понимания, искажены. Существовал естественный порядок вещей, вытекающий из самой природы – это КОН, который регулируется совестью и правилами мироздания. Закон – уже искусственный инструмент регулирования, попытка обойти или подменить естественный уклад – под страхом наказания. То есть на каком-то этапе прошлого происходит переворот, оккупация. И язык, наряду с архитектурой, тому свидетель.
Это заархивированная память человечества. Всякий, кто равнодушен к показаниям этих свидетелей, слеп. Ибо даже после тотальных переделок, истязаний и искажений, они проговариваются о прежней реальности, являют собой как бы слой древней штукатурки под современной облицовкой – достаточно её сбить, и проступят старые символы. Занятие историей без опоры на такие символы – это дурачество. Тем более, что других у нас нет. Пришло время сказать несколько слов о словах.
Это заархивированная память человечества. Всякий, кто равнодушен к показаниям этих свидетелей, слеп. Ибо даже после тотальных переделок, истязаний и искажений, они проговариваются о прежней реальности, являют собой как бы слой древней штукатурки под современной облицовкой – достаточно её сбить, и проступят старые символы. Занятие историей без опоры на такие символы – это дурачество. Тем более, что других у нас нет. Пришло время сказать несколько слов о словах.
09.03.202517:16
Будущее за теми, кто в теме!
Я вот тут спрашиваю чатGPT – что ждёт меня в обществе с китайской моделью движения к точке сингулярности, если это движение вызывает у меня отвращение и протест.
Конспективный ответ: низкий рейтинг, разрыв связей с другими членами общества. Проценщики откажут в ипотеке, кредитные организации – в доступе к счёту, работодатели – в работе, арендодатели – в жилье, госслужбы – в льготах и пособиях, инет-сервисы – в сервисах, друзья, соседи и родственники – в контактах, партнёры по бизнесу – в сотрудничестве, транспортные компании – в покупке билетов, медучреждения – в неотложной помощи, а полиция начнёт внимательнее следить и чаще проверять.
Ок. А что если я слетел с катушек и всё-равно продолжаю посылать систему на хер, бомжуя где-нибудь в подворотне? Какие твои действия?
Ответ. На этом этапе придётся усилить меры воздействия, цель которых – создание таких невыносимых условий, при которых человек либо подчиняется, либо становится абсолютно изолированным, без каких-либо ресурсов для выживания. Если вы отказываетесь от выполнения требований, это приведёт к полной маргинализации, что в конечном итоге может закончиться гибелью из-за неспособности удовлетворять основные потребности.
Существование в таких обстоятельствах почти невозможно, и система, скорее всего, будет ждать, когда человек изменит свою позицию в состоянии отчаяния или пассивно позволит ему исчезнуть.
Как вы понимаете, поговорить на досуге с умным искусственным интеллектом всегда приятно.
Я вот тут спрашиваю чатGPT – что ждёт меня в обществе с китайской моделью движения к точке сингулярности, если это движение вызывает у меня отвращение и протест.
Конспективный ответ: низкий рейтинг, разрыв связей с другими членами общества. Проценщики откажут в ипотеке, кредитные организации – в доступе к счёту, работодатели – в работе, арендодатели – в жилье, госслужбы – в льготах и пособиях, инет-сервисы – в сервисах, друзья, соседи и родственники – в контактах, партнёры по бизнесу – в сотрудничестве, транспортные компании – в покупке билетов, медучреждения – в неотложной помощи, а полиция начнёт внимательнее следить и чаще проверять.
Ок. А что если я слетел с катушек и всё-равно продолжаю посылать систему на хер, бомжуя где-нибудь в подворотне? Какие твои действия?
Ответ. На этом этапе придётся усилить меры воздействия, цель которых – создание таких невыносимых условий, при которых человек либо подчиняется, либо становится абсолютно изолированным, без каких-либо ресурсов для выживания. Если вы отказываетесь от выполнения требований, это приведёт к полной маргинализации, что в конечном итоге может закончиться гибелью из-за неспособности удовлетворять основные потребности.
Существование в таких обстоятельствах почти невозможно, и система, скорее всего, будет ждать, когда человек изменит свою позицию в состоянии отчаяния или пассивно позволит ему исчезнуть.
Как вы понимаете, поговорить на досуге с умным искусственным интеллектом всегда приятно.
06.02.202508:11
19.01.202515:48
У настоящего раба цепи не на руках, а в душе
Сознание человека сконфигурировано таким образом, что двери его свободы заперты изнутри. Или скажем иначе. Кураторы социальных процессов делают всё возможное, чтобы человек сам соорудил себе камеру, сам охранял себя от побега, сам истязал себя в ожидании казни, и сам стал своим палачом. Единственный передовой метод на этом пути – инсталлировать передовое программное обеспечение – со всеми страхами, пороками, комплексами, неверием в себя. Ведь ко всякой душе оперуполномоченного не приставишь. Поэтому, идеальный раб – не тот, кого необходимо стегать плетью, он должен сам стегать себя.
Его не нужно принуждать растрачивать свой потенциал, отдавая энергию другим. Он отдаст её по собственной воле. Это называется «экзистенциальный куколдизм». Когда обыватель живёт не своей жизнью, а жизнью тех, за кем наблюдает в соцсетях, сериалах и спортивных трансляциях. И счастлив даже платить за это. Если римский гражданин хотя бы покупал своему рабу ошейник, то современного раба не стоит баловать такими дарами. Желательно, чтобы он купил себе ошейник в виде обмундировния за свой счёт, вступая на путь самоликвидации добровольно.
Просто задумайтесь – сколько напряжения и усилий мы регулярно тратим на то, чтобы одёргивать себя, не решаясь совершить тех действий, которые желаем. Вспомните, например, как много раз в самой безобидной ситуации вы хотели что-то сказать, но промолчали – из ложной скромности и ложной боязни. Думаете, дело в том, что вы так уж боитесь мнения окружающих? Нет-нет. Вам приставили внутреннего надзирателя! Быть может, он и остался бы малоприметным карликом на задворках вашей личности, но его хорошо кормили.
Скажем, в тот момент, когда вас посещало озарение на уроке, но вам затыкали рот требованием поднять руку под углом 90°. Потому что без санкции верховного авторитета, который раздаёт индульгенции на свободу слова, ваше мнение ничего не значит. Сначала извольте получить разрешение. А если вместо вас спросили другого, можете так и оставить своё мнение при себе. Оно второсортно. Вообще, как только ты являешься в мир, тебе сразу тугим пеленанием и проколами дают понять кто ты есть и под кем находишься. Чтобы не терзался наивными иллюзиями и не вздумал расправить свои крылья…
Сознание человека сконфигурировано таким образом, что двери его свободы заперты изнутри. Или скажем иначе. Кураторы социальных процессов делают всё возможное, чтобы человек сам соорудил себе камеру, сам охранял себя от побега, сам истязал себя в ожидании казни, и сам стал своим палачом. Единственный передовой метод на этом пути – инсталлировать передовое программное обеспечение – со всеми страхами, пороками, комплексами, неверием в себя. Ведь ко всякой душе оперуполномоченного не приставишь. Поэтому, идеальный раб – не тот, кого необходимо стегать плетью, он должен сам стегать себя.
Его не нужно принуждать растрачивать свой потенциал, отдавая энергию другим. Он отдаст её по собственной воле. Это называется «экзистенциальный куколдизм». Когда обыватель живёт не своей жизнью, а жизнью тех, за кем наблюдает в соцсетях, сериалах и спортивных трансляциях. И счастлив даже платить за это. Если римский гражданин хотя бы покупал своему рабу ошейник, то современного раба не стоит баловать такими дарами. Желательно, чтобы он купил себе ошейник в виде обмундировния за свой счёт, вступая на путь самоликвидации добровольно.
Просто задумайтесь – сколько напряжения и усилий мы регулярно тратим на то, чтобы одёргивать себя, не решаясь совершить тех действий, которые желаем. Вспомните, например, как много раз в самой безобидной ситуации вы хотели что-то сказать, но промолчали – из ложной скромности и ложной боязни. Думаете, дело в том, что вы так уж боитесь мнения окружающих? Нет-нет. Вам приставили внутреннего надзирателя! Быть может, он и остался бы малоприметным карликом на задворках вашей личности, но его хорошо кормили.
Скажем, в тот момент, когда вас посещало озарение на уроке, но вам затыкали рот требованием поднять руку под углом 90°. Потому что без санкции верховного авторитета, который раздаёт индульгенции на свободу слова, ваше мнение ничего не значит. Сначала извольте получить разрешение. А если вместо вас спросили другого, можете так и оставить своё мнение при себе. Оно второсортно. Вообще, как только ты являешься в мир, тебе сразу тугим пеленанием и проколами дают понять кто ты есть и под кем находишься. Чтобы не терзался наивными иллюзиями и не вздумал расправить свои крылья…
12.11.202417:31
☠️ Хотелось бы добавить несколько штрихов к откровениям американского исследователя Джерри Марзински, советы которого публиковались пару месяцев назад. Напомню, что за последние 40 лет он оказывал помощь пациентам с расстройствами психики в самых разных государственных учреждениях и обратил внимание на странную природу «голосов» в сознании тех, кого заклеймили диагнозом «шизофрения».
Официальная медицина, как известно, считает такие голоса «галлюцинациями», возникающими в силу химического дисбаланса в мозге, который по сути неизлечим и требует пожизненного приёма опасных антипсихотических препаратов. Но Джерри данный вердикт не устроил, тем более, что в процессе личного контакта со своими пациентами, он столкнулся с поразительной закономерностью. Оказалось, что все голоса транслируют предельно созвучные в своём уничижительном подтексте послания, неизменно провоцируя человека на негативное эмоциональное потрясение.
Первое время исследователь был обескуражен. И действительно, какая галлюцинация на протяжении многих лет и в разных учреждениях будет постоянно передавать разным пациентам одни и те же сообщения? Только телевизионная, верно?Причём, выяснилось, что если жертва подчиняется командам, результатом становятся либо серьёзные проблемы с властями и другими людьми, либо тяжелейшее эмоциональное состояние, оставляющее человека крайне измождённым и подавленным. Либо всё сразу.
В итоге, Марзински пришёл к убеждению, что голоса и деструктивные навязчивые мысли, преследующие людей, не являются антропогенными. Они исходят извне. Это не галлюцинации, это «паразитические сущности демонического естества, которые превращают нашу энергию в отрицательную, дабы использовать её в качестве пищи. Ибо их выживание буквально зависит от способности генерировать у человека негативную эмоциональную энергию… Всё, что говорят голоса, предназначено лишь для того, чтобы провоцировать опустошающие негативные эмоции».
И вот теперь давайте посмотрим на примеры того, что же конкретно говорят эти голоса, на уровне сообщений, собранных психиатром за долгие десятилетия практики. Список неполный.
Ты никому не нужен.
Ты никчёмный кусок дерьма.
Ты никогда ничего не добьёшься. Это пустые мечты.
Ты никто, чтобы к тебе хорошо относились.
Брось свои жалкие попытки, у тебя нет способностей.
Не стоит даже пытаться. Ты только вопрёшься и всё потеряешь.
Ты никогда себе этого не простишь.
Твоя жизнь бессмысленна.
Это будет ещё один стрёмный день.
Больше ждать нечего. С тобой уже всё ясно.
Мир – это ужасное место.
Твой начальник придурок. Все кругом – дебилы.
Ради кого ты стараешься? Людям плевать на тебя.
Не делай добра – не получишь зла.
Кто они такие, чтобы указывать тебе?
Эти твари должны ответить за то, что они сделали с тобой.
Ты уродлив и у тебя нет мозгов.
Откажись от этих глупых иллюзий, они никогда не сбудутся.
Тут не на что надеяться. У тебя нет будущего.
Если ты это проглотишь, тебя сочтут слабым.
Тебя перестанут уважать, если ты будешь слишком мягким.
Не разведёшь - не проживёшь!
Никакого плана нет, всё происходит случайно.
Как можно быть спокойным, когда вокруг творится такое дерьмо?
Ты нихрена не добился в этой жизни. Посмотри на других.
С чего ты взял, что Бог тебе поможет? Тебе никто не поможет.
Бога нет. Это сказки.
Радоваться нечему.
Ты сам нищий, чтобы раздавать что-то.
Ты никому не интересен, им нужно лишь то, что они могут получить от тебя.
Посмотри в каком ты дерьме. У тебя даже друзей нет.
Они же о тебе не заботятся. Схера-ли ты должен заботиться о них?
Вся твоя жизнь – это глупые решения.
Ты и не заслуживаешь хорошей жизни.
P.S. Я бы ещё добавил - «Не мы такие, жизнь такая». И да, если в этих сообщениях кто-то расслышал голос жены, возможно все совпадения неслучайны.
Официальная медицина, как известно, считает такие голоса «галлюцинациями», возникающими в силу химического дисбаланса в мозге, который по сути неизлечим и требует пожизненного приёма опасных антипсихотических препаратов. Но Джерри данный вердикт не устроил, тем более, что в процессе личного контакта со своими пациентами, он столкнулся с поразительной закономерностью. Оказалось, что все голоса транслируют предельно созвучные в своём уничижительном подтексте послания, неизменно провоцируя человека на негативное эмоциональное потрясение.
Первое время исследователь был обескуражен. И действительно, какая галлюцинация на протяжении многих лет и в разных учреждениях будет постоянно передавать разным пациентам одни и те же сообщения? Только телевизионная, верно?Причём, выяснилось, что если жертва подчиняется командам, результатом становятся либо серьёзные проблемы с властями и другими людьми, либо тяжелейшее эмоциональное состояние, оставляющее человека крайне измождённым и подавленным. Либо всё сразу.
В итоге, Марзински пришёл к убеждению, что голоса и деструктивные навязчивые мысли, преследующие людей, не являются антропогенными. Они исходят извне. Это не галлюцинации, это «паразитические сущности демонического естества, которые превращают нашу энергию в отрицательную, дабы использовать её в качестве пищи. Ибо их выживание буквально зависит от способности генерировать у человека негативную эмоциональную энергию… Всё, что говорят голоса, предназначено лишь для того, чтобы провоцировать опустошающие негативные эмоции».
И вот теперь давайте посмотрим на примеры того, что же конкретно говорят эти голоса, на уровне сообщений, собранных психиатром за долгие десятилетия практики. Список неполный.
Ты никому не нужен.
Ты никчёмный кусок дерьма.
Ты никогда ничего не добьёшься. Это пустые мечты.
Ты никто, чтобы к тебе хорошо относились.
Брось свои жалкие попытки, у тебя нет способностей.
Не стоит даже пытаться. Ты только вопрёшься и всё потеряешь.
Ты никогда себе этого не простишь.
Твоя жизнь бессмысленна.
Это будет ещё один стрёмный день.
Больше ждать нечего. С тобой уже всё ясно.
Мир – это ужасное место.
Твой начальник придурок. Все кругом – дебилы.
Ради кого ты стараешься? Людям плевать на тебя.
Не делай добра – не получишь зла.
Кто они такие, чтобы указывать тебе?
Эти твари должны ответить за то, что они сделали с тобой.
Ты уродлив и у тебя нет мозгов.
Откажись от этих глупых иллюзий, они никогда не сбудутся.
Тут не на что надеяться. У тебя нет будущего.
Если ты это проглотишь, тебя сочтут слабым.
Тебя перестанут уважать, если ты будешь слишком мягким.
Не разведёшь - не проживёшь!
Никакого плана нет, всё происходит случайно.
Как можно быть спокойным, когда вокруг творится такое дерьмо?
Ты нихрена не добился в этой жизни. Посмотри на других.
С чего ты взял, что Бог тебе поможет? Тебе никто не поможет.
Бога нет. Это сказки.
Радоваться нечему.
Ты сам нищий, чтобы раздавать что-то.
Ты никому не интересен, им нужно лишь то, что они могут получить от тебя.
Посмотри в каком ты дерьме. У тебя даже друзей нет.
Они же о тебе не заботятся. Схера-ли ты должен заботиться о них?
Вся твоя жизнь – это глупые решения.
Ты и не заслуживаешь хорошей жизни.
P.S. Я бы ещё добавил - «Не мы такие, жизнь такая». И да, если в этих сообщениях кто-то расслышал голос жены, возможно все совпадения неслучайны.
19.10.202411:06
В типичной ролевой игре с проработанным сюжетом число NPC составляет от 70-95 %. У них имеется несколько штампованных тем для диалога, несколько трафаретных реакций и дежурных ответов. А поскольку весь потенциал ограничен заданными рамками, то после исчерпания всех речевых комбинаций, они снова начинают пережёвывать свои старые реплики, заложенные программистом (в жизни – "авторитетом"). Боты в шкуре человека энписишны не в меньшей степени. То ли в силу родового проклятия, то ли в силу того, что им влили трупную кровь – не знаю. Какая-то технология инфицирования духом антропоморфного зомби явно существует. Когда оригинальное мышление атрофировано и личного мнения быть не может. Когда одномерность и обмирщённость сознания несовместимы с диалогом, возвышающим над повседневностью.
О поиске путей преображения личности даже и не говорю. Такое вызывает рвотный рефлекс моментально. Типа, «живи попроще, братан. Вот, новый фильмец вышел, вот Филипп Киркоров отжёг, Спартак – чемпион!» Все разговоры должны быть не о чём! Это символ веры зрелого NPC. Вопросы о следах в небе или расплавленных сооружениях по всему свету, о скрытом и неизведанном (когда нужно включить голову и что-то переосмыслить) – обрубаются сразу. «Это ж конспирология. Это на хлеб не намажешь».
С другой стороны, такая позиция в отношении неизвестного весьма понятна, ибо существует страх неизвестного, «агнософобия». И NPC любит притворяться, что в нашем измерении никаких особых тайн нет, что в жизни мы разбираемся неплохо, наука уже всё объяснила. Общеобразованчество для того и затевалось. Вот почему делается ставка на пустые, поверхностные разговоры. В условиях крайне запутанной и непредсказуемой реальности они дают ощущение опоры под ногами. Дескать мы постигли мир. А если постигли, значит он в поле нашего контроля. Всё же просто. «Тут жажда наживы, тут борьба за энергоресурсы, тут – противостояние держав. Сильная Россия никому не нужна!» Так люди и замыкаются в мыльном пузыре элементарщины. В нём ведь теплее, в нём добрые дяди разложили все предметы как надо и все они тебе известны. А что снаружи? Ложь, хаос, непостижимость. «Да мозгов не хватит всё анализировать! Нафига ваще этот негатив?
Разуйте глаза! У вас же все ответы в методичке. След от самолёта? Конденсат. Расплавленные здания? Эрозия. Убийство животных? Вирус. Облучатели на улице? Интернет. Выжигание лесов? Глобальное потепление. Насекомые в рационе? Спасение планеты. Истребление белых? НАТО. Виновато». Да, кстати, NPC – это воинствующее братство. Осуждение и высмеивание тех, кто пытается выйти в ЗАпузырье – воспринимается как фронтовой подвиг. Нет пытающихся – нет сомнений в верном курсе. Никто не намекнёт, что ты биоробот. Фактом своего существования. А уж грызть эти ребята умеют, являя собой коллективную, роевую сущность.
Как и в фильме «Шоу Трумена», их цель, прописанная программистом с рогами, – усыпить, связать, высмеять, затормозить – любую попытку открыть новую дверь и выйти за пределы NPC-шаблона, за кулисы представления. Туда, где человек ищет собственный путь, начиная действовать как игрок. Туда, где заканчиваются пределы симулятора и начинается реальность. Самая главная преграда между этими двумя мирами – стена под названием «теория заговора». Тот, кто её не видит (по всему периметру нашей жизни), никогда не попытается и перелезть через неё. А стало быть обречён умереть в изоляторе временного содержания для NPC – слепым и не приходящим в сознание.
О поиске путей преображения личности даже и не говорю. Такое вызывает рвотный рефлекс моментально. Типа, «живи попроще, братан. Вот, новый фильмец вышел, вот Филипп Киркоров отжёг, Спартак – чемпион!» Все разговоры должны быть не о чём! Это символ веры зрелого NPC. Вопросы о следах в небе или расплавленных сооружениях по всему свету, о скрытом и неизведанном (когда нужно включить голову и что-то переосмыслить) – обрубаются сразу. «Это ж конспирология. Это на хлеб не намажешь».
С другой стороны, такая позиция в отношении неизвестного весьма понятна, ибо существует страх неизвестного, «агнософобия». И NPC любит притворяться, что в нашем измерении никаких особых тайн нет, что в жизни мы разбираемся неплохо, наука уже всё объяснила. Общеобразованчество для того и затевалось. Вот почему делается ставка на пустые, поверхностные разговоры. В условиях крайне запутанной и непредсказуемой реальности они дают ощущение опоры под ногами. Дескать мы постигли мир. А если постигли, значит он в поле нашего контроля. Всё же просто. «Тут жажда наживы, тут борьба за энергоресурсы, тут – противостояние держав. Сильная Россия никому не нужна!» Так люди и замыкаются в мыльном пузыре элементарщины. В нём ведь теплее, в нём добрые дяди разложили все предметы как надо и все они тебе известны. А что снаружи? Ложь, хаос, непостижимость. «Да мозгов не хватит всё анализировать! Нафига ваще этот негатив?
Разуйте глаза! У вас же все ответы в методичке. След от самолёта? Конденсат. Расплавленные здания? Эрозия. Убийство животных? Вирус. Облучатели на улице? Интернет. Выжигание лесов? Глобальное потепление. Насекомые в рационе? Спасение планеты. Истребление белых? НАТО. Виновато». Да, кстати, NPC – это воинствующее братство. Осуждение и высмеивание тех, кто пытается выйти в ЗАпузырье – воспринимается как фронтовой подвиг. Нет пытающихся – нет сомнений в верном курсе. Никто не намекнёт, что ты биоробот. Фактом своего существования. А уж грызть эти ребята умеют, являя собой коллективную, роевую сущность.
Как и в фильме «Шоу Трумена», их цель, прописанная программистом с рогами, – усыпить, связать, высмеять, затормозить – любую попытку открыть новую дверь и выйти за пределы NPC-шаблона, за кулисы представления. Туда, где человек ищет собственный путь, начиная действовать как игрок. Туда, где заканчиваются пределы симулятора и начинается реальность. Самая главная преграда между этими двумя мирами – стена под названием «теория заговора». Тот, кто её не видит (по всему периметру нашей жизни), никогда не попытается и перелезть через неё. А стало быть обречён умереть в изоляторе временного содержания для NPC – слепым и не приходящим в сознание.
26.03.202516:24
Чем проще истина, тем сложнее её скрыть. И тем более грандиозную систему обмана приходится выстраивать для сокрытия очевидного. Это как с театральной сценой: если суть спектакля лжива, декорации должны быть по-настоящему грандиозными, чтобы отвлечь зрителя от фальши.
Если вам нужно запутать и поработить, рецепт тот же – надо стремиться к грандиозной сложности, создавая иллюзию недоступности истины. Это один из главных инструментов манипуляции – заменить простое запутанным и непостижимым. Ибо черти знают, что правда всегда проста. Представленная в чистом виде, она очевидна для каждого. Без посредников из академии наук (......) 👈
Если вам нужно запутать и поработить, рецепт тот же – надо стремиться к грандиозной сложности, создавая иллюзию недоступности истины. Это один из главных инструментов манипуляции – заменить простое запутанным и непостижимым. Ибо черти знают, что правда всегда проста. Представленная в чистом виде, она очевидна для каждого. Без посредников из академии наук (......) 👈
07.02.202509:36
Один из самых нелепых казусов отечественной истории, о котором никто не спешит обмолвиться, связан с коронацией Николая II 14 мая 1896 года. Казалось бы режессура отменная. Помпезные декорации, торжественные процессии, рассекание в короне, массовые гуляния. Говорят, что даже и массовые жертвоприношения – на Ходынском поле, по случаю “избрания”. Не знаю…
Всё как бы запротоколировано, куча снимков уличного движа, есть даже видео, и не одно. Но вот чего нет точно, так это фотоотчёта с места коронования их императорских величеств в Успенском соборе. Нет, само место отснято неплохо (фото #1), но без людей. Участники же мероприятия просто нарисованы. Как и само таинство миропомазания.
Казус в том, что человек, лихорадочно фотографировавший всё вокруг, отчего-то не восхотел запечатлеть центральный момент своей биографии – надевание короны. Что, вообще-то говоря, легитимизировало его статус. Впрочем, как отмечалось прежде, XIX век – эпоха эпических парадоксов. Уровень эволюционного развития людей был настолько хилым, что всё столетие им даже не приходила в голову мысль сделать фотографии, скажем, венчания или крещения.
А если вы будете настаивать на какой-то сакральной стороне процедуры таинства, исключающей возможность запечатлеть её на камеру, то сей довод представляется довольно слабым. Во-первых, потому что оных запретов ныне мы не наблюдаем, нигде они не сформулированы, а во-вторых, с балами в том столетии та же история. Ни один папарацци не почесался зафиксировать их на плёнку. В балах же, как вы понимаете, сакрального мало.
Я конечно допускаю, что в любом мероприятии могут быть вещи, которые желательно скрыть, на которые не следует зыркать пролам. Но сам вопрос, согласитесь, весьма интересный. Ведь из него могут следовать вполне крамольные выводы. Ибо если закрадываются сомнения касательно коронования, так ли уж значимы разговоры касательно отречения? И вообще, обозревая весь этот цирковой спектакль с элементами клоунады в которой мы живём, есть серьёзные основания видеть подобные процессы и в прошлом. Так что, вся жизнь – театр, а царь в театре чаще всего ненастоящий.
Всё как бы запротоколировано, куча снимков уличного движа, есть даже видео, и не одно. Но вот чего нет точно, так это фотоотчёта с места коронования их императорских величеств в Успенском соборе. Нет, само место отснято неплохо (фото #1), но без людей. Участники же мероприятия просто нарисованы. Как и само таинство миропомазания.
Казус в том, что человек, лихорадочно фотографировавший всё вокруг, отчего-то не восхотел запечатлеть центральный момент своей биографии – надевание короны. Что, вообще-то говоря, легитимизировало его статус. Впрочем, как отмечалось прежде, XIX век – эпоха эпических парадоксов. Уровень эволюционного развития людей был настолько хилым, что всё столетие им даже не приходила в голову мысль сделать фотографии, скажем, венчания или крещения.
А если вы будете настаивать на какой-то сакральной стороне процедуры таинства, исключающей возможность запечатлеть её на камеру, то сей довод представляется довольно слабым. Во-первых, потому что оных запретов ныне мы не наблюдаем, нигде они не сформулированы, а во-вторых, с балами в том столетии та же история. Ни один папарацци не почесался зафиксировать их на плёнку. В балах же, как вы понимаете, сакрального мало.
Я конечно допускаю, что в любом мероприятии могут быть вещи, которые желательно скрыть, на которые не следует зыркать пролам. Но сам вопрос, согласитесь, весьма интересный. Ведь из него могут следовать вполне крамольные выводы. Ибо если закрадываются сомнения касательно коронования, так ли уж значимы разговоры касательно отречения? И вообще, обозревая весь этот цирковой спектакль с элементами клоунады в которой мы живём, есть серьёзные основания видеть подобные процессы и в прошлом. Так что, вся жизнь – театр, а царь в театре чаще всего ненастоящий.
03.02.202505:00
Религиозный философ XIX века Сёрен Кьеркегор как-то заметил, что существует лишь два способа быть одураченным. Принять то, что не соответствует действительности и отказываться принять то, что ей соответствует. Я бы ещё добавил, что именно два этих фактора являются главным источником человеческих страданий. Люди верят в неправду и отказываются принимать правду. Хотя, ситуация даже ещё хуже. Они равнодушны к правде.
Проведите социальный эксперимент и обратитесь к любому из ваших знакомых. Пусть те озвучат 5 или 10 вещей, которые предельно значимы для качества их жизни. Которые они ценят превыше всего. На это вы можете получить самые разношёрстные ответы касательно еды, семьи, здоровья, любви, зарплаты, имущества, религии, путешествий, спортивных результатов, творческих побед, домашнего покоя, но я готов поставить очень многое на то, что вы не услышите слова «правда». И именно поэтому люди находятся в таком отчаянном положении.
Проведите социальный эксперимент и обратитесь к любому из ваших знакомых. Пусть те озвучат 5 или 10 вещей, которые предельно значимы для качества их жизни. Которые они ценят превыше всего. На это вы можете получить самые разношёрстные ответы касательно еды, семьи, здоровья, любви, зарплаты, имущества, религии, путешествий, спортивных результатов, творческих побед, домашнего покоя, но я готов поставить очень многое на то, что вы не услышите слова «правда». И именно поэтому люди находятся в таком отчаянном положении.
09.01.202516:11
🧟♂️ Не правда ли странно, что почти во всех фантастических романах и фильмах, прибывающие на Землю инопланетяне старательно избегают такие места как Оймякон, Махмутлар или Пномпень? Фанатея по большей части от Северной Америки. Хотя, место это для стыковки явно гиблое, ибо звёздно-полосатые только и ждут повода устроить кому-нибудь операцию "Возмездие".
Не странно ли, что в жанре псевдонаучной фантастики несуществующие мигранты из несуществующих галактик подаются нам почти исключительно кровожадными упырями? А что, разве нельзя изобразить свой плод фантазии в облике кротких, тактильных овечек, скитающихся по Вселенной в поисках объятий и поглаживаний?
Видимо, нельзя! По крайней мере, сценаристам оплачивается иной сюжет. Пришельцы хотят захватитьзахваченную цветущую планету, избавиться от людей, пустить их на свои зловещие эксперименты. Ну, или тупо воспринимают Землю, как гигантский шведский стол. Временами даже звучит мнение, что отправка наших радиосигналов в "космос" означает, что мы объявили об открытии новой сети быстрого питания для множества свирепых гуманоидов.
Не странно ли и то, что благодаря Голливуду земляне теперь точно знают, что захватчики могут имитировать их внешность, а значит придётся изыскать диковинные решения отличия своих от чужих. Ну, может чип какой-нить. На войне же все средства хороши. Враг технически изощрён, мы тоже не уступим. Да и вряд ли кто-то ахнет, если выяснится, что дивные устройства для выявления оккупантов, маскирующихся под людей, уже давно в наличии.
Бесконечно пугать мир маниакальностью русаков всё равно не выйдет. При текущей политике они скоро закончатся. А нет внешнего врага, нет и возможности трансформировать реальность, навязывая противоестественные нормы жизни. Так что на подходе страшилка помощнее. Коронавирус вроде тоже был неплох, но сложно долго бояться того, чего никто не смог разглядеть ни в один микроскоп. Здесь же всё будет наглядно до степени безумия.
Если нет ничего жёстче военного положения при наличии реального противника, представьте какой открывается простор для экспериментов с новой нормальностью при наличии противника вымышленного. Поистине мы живём в самые блокбастерские времена. Говорят, некоторые пойманные инопланетяне даже признаются, что все у них сейчас смотрят Шоу Трумэна с нашим участием, и что сезон про переход на цифровые… будет ваще огонь!
Не странно ли, что в жанре псевдонаучной фантастики несуществующие мигранты из несуществующих галактик подаются нам почти исключительно кровожадными упырями? А что, разве нельзя изобразить свой плод фантазии в облике кротких, тактильных овечек, скитающихся по Вселенной в поисках объятий и поглаживаний?
Видимо, нельзя! По крайней мере, сценаристам оплачивается иной сюжет. Пришельцы хотят захватить
Не странно ли и то, что благодаря Голливуду земляне теперь точно знают, что захватчики могут имитировать их внешность, а значит придётся изыскать диковинные решения отличия своих от чужих. Ну, может чип какой-нить. На войне же все средства хороши. Враг технически изощрён, мы тоже не уступим. Да и вряд ли кто-то ахнет, если выяснится, что дивные устройства для выявления оккупантов, маскирующихся под людей, уже давно в наличии.
Бесконечно пугать мир маниакальностью русаков всё равно не выйдет. При текущей политике они скоро закончатся. А нет внешнего врага, нет и возможности трансформировать реальность, навязывая противоестественные нормы жизни. Так что на подходе страшилка помощнее. Коронавирус вроде тоже был неплох, но сложно долго бояться того, чего никто не смог разглядеть ни в один микроскоп. Здесь же всё будет наглядно до степени безумия.
Если нет ничего жёстче военного положения при наличии реального противника, представьте какой открывается простор для экспериментов с новой нормальностью при наличии противника вымышленного. Поистине мы живём в самые блокбастерские времена. Говорят, некоторые пойманные инопланетяне даже признаются, что все у них сейчас смотрят Шоу Трумэна с нашим участием, и что сезон про переход на цифровые… будет ваще огонь!
23.10.202414:37
Знаете ли вы, что основатель компании Боинг, дядя Уильям, родился в таком вот особнячке и всё равно снёс его (1910), не смотря на фамильную ценность и трогательные воспоминания о детстве? Отец его, представитель зажиточного немецкого клана, судя по всему, уже был прикручен к распорядителям банкета. Но, исходя из легенды, ему якобы пришлось начинать с нуля, поскольку глава клана не оценил идею переезда отпрыска в США. Так что сначала юный гастарбайтер выполнял тяжёлую работу на ферме, а потом… стал директором Народного сберегательного банка. Ах да, и ещё президентом компании по производству железа. Как так – спросите вы? А вот так. Взял и стал. Парень-то был не промах. Официальная биография сообщает, что прогуливаясь по Миннесоте он, сам того не ведая, купил землю, на которой вскрылись нехилые запасы железной руды под названием таконит. И на волне успеха в 44 года почил.
Сын его по фермерско-банковской стезе не пошёл. Он приобрёл обширные лесные угодья и занялся лесозаготовками. А позже оказался одним из тех, через кого были вброшены технологии авиастроения. То есть сначала он якобы увидел летательный аппарат, а потом сказал другу: «Слушай, мы могли бы построить лучший самолёт и сделать это быстрее». Ну и построили, чо? Пацан сказал – пацан сделал. Примерно также какой-нибудь Такер Карлсон (сын главного пропагандиста страны с 1986 по 1991) сказал, что станет звездой на ТВ – и стал. Или Андрей Кураев (сын секретаря главного философа-идеолога КПСС) сказал, что тоже станет звездой на ТВ – и тоже стал. И сын генерала ГРУ Саша Дугин стал. И ещё один непростой сын – историк Андрей Зубов туда же.
Не то, чтобы все они были недостойны признания, напротив, но достоинство не всегда является плюсом для должности в публичном секторе. Главное – быть своим, кровно или духовно. И семейству Боингов по этому случаю партия Большого Брата сдала даже домик из прежнего мира. Который так бы и оставался фамильной резиденцией, если бы не поступило указание сверху – с вещами на выход. Реакция? Так точно! Sir, yes sir! Нам-то все эти Боинги кажутся титанами, а на самом деле их статаус – не более чем кукольный костюм на руке прорабов новой нормальности.
Сын его по фермерско-банковской стезе не пошёл. Он приобрёл обширные лесные угодья и занялся лесозаготовками. А позже оказался одним из тех, через кого были вброшены технологии авиастроения. То есть сначала он якобы увидел летательный аппарат, а потом сказал другу: «Слушай, мы могли бы построить лучший самолёт и сделать это быстрее». Ну и построили, чо? Пацан сказал – пацан сделал. Примерно также какой-нибудь Такер Карлсон (сын главного пропагандиста страны с 1986 по 1991) сказал, что станет звездой на ТВ – и стал. Или Андрей Кураев (сын секретаря главного философа-идеолога КПСС) сказал, что тоже станет звездой на ТВ – и тоже стал. И сын генерала ГРУ Саша Дугин стал. И ещё один непростой сын – историк Андрей Зубов туда же.
Не то, чтобы все они были недостойны признания, напротив, но достоинство не всегда является плюсом для должности в публичном секторе. Главное – быть своим, кровно или духовно. И семейству Боингов по этому случаю партия Большого Брата сдала даже домик из прежнего мира. Который так бы и оставался фамильной резиденцией, если бы не поступило указание сверху – с вещами на выход. Реакция? Так точно! Sir, yes sir! Нам-то все эти Боинги кажутся титанами, а на самом деле их статаус – не более чем кукольный костюм на руке прорабов новой нормальности.
Kirishning iloji bo'lmadi
media kontentga
media kontentga
19.10.202411:06
Ko'rsatilgan 1 - 24 dan 42
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.