Это Митрохин | Литература, культура, новости
22.01.202516:43
Запросил у ChatGPT свою биографию.
Нет, я еще не в маразме. Просто, понадобился оригинальный текст, а рерайтить самому лень.
И вот, узнал, что ИИ солидарен с Википедией. Я, оказывается, литературный критик. А все остальное потом.
Даже как-то странно. За весь прошлый год накропал лишь два литературных обзора. Да, за качество этих обзоров ручаюсь. Один стал предисловием к книге Татьяны Копыленко в издательской серии «Подвиг». Второй тоже пошел в дело — обзор (наверное даже доклад) единственного прозаического произведения Сергея Есенина «Ключи Марии». Об этом его трактате мало что написано. Я правильно сделал, что написал.
В общем, для литературного критика, полагаю, маловато будет. Да и сразу представил, как ИИ начнет работать на бирже труда. Вот приду я, надеясь, что книги дадут редактировать, а мне ответят: "Шиш тебе, иди и критикуй их. Книги эти". И придется пойти, если кушать захочется 😅
А вы когда ни будь спрашивали о себе у Алисы или ChatGPT?
#заметки
Нет, я еще не в маразме. Просто, понадобился оригинальный текст, а рерайтить самому лень.
И вот, узнал, что ИИ солидарен с Википедией. Я, оказывается, литературный критик. А все остальное потом.
Даже как-то странно. За весь прошлый год накропал лишь два литературных обзора. Да, за качество этих обзоров ручаюсь. Один стал предисловием к книге Татьяны Копыленко в издательской серии «Подвиг». Второй тоже пошел в дело — обзор (наверное даже доклад) единственного прозаического произведения Сергея Есенина «Ключи Марии». Об этом его трактате мало что написано. Я правильно сделал, что написал.
В общем, для литературного критика, полагаю, маловато будет. Да и сразу представил, как ИИ начнет работать на бирже труда. Вот приду я, надеясь, что книги дадут редактировать, а мне ответят: "Шиш тебе, иди и критикуй их. Книги эти". И придется пойти, если кушать захочется 😅
А вы когда ни будь спрашивали о себе у Алисы или ChatGPT?
#заметки
21.01.202504:54
На сон грядущий хотел бы поделиться одним наблюдением о творческой работе.
Время от времени ко мне обращаются разные люди, которые уже состоялись в той или иной области. Когда-то они писали и вот, решают вернуться вбольшой секс большую литературу вновь. В большинстве случаев, я отказываюсь им помогать. А почему так происходит – лучше рассказать на примере.
Накануне новогодних праздников ко мне обратился один режиссер. Это не очень известный человек. Но вполне себе весомая фигура в среднем по масштабам страны городке с населением до 150 тысяч человек. Режиссер уже в годах. Но главный в местном театре. Его постановки занимали призовые места на фестивалях. Сейчас, планирует выйти на пенсию. Званий нет, медиалогия хороша только по региону.
И вот, он принес текст, со словами: «Когда-то я много писал и публиковался в «Юности», «Смене» и «Знамени», но потом семья, дети, театр...в общем, было некогда. Но я настроен вернуться в литературу! И вот, мой роман, который я задумал еще 40 лет назад...»
Роман я прочел. Типичный для советской поры неузнаваемый стиль повествования. Есть не смешной юмор, есть предсказуемый сюжет, есть образы героев, подобные тем, что уже создавали Булычев, Рыбаков или Иванов. После, этих героев вполне удачно переосмыслили Лимонов, другой Иванов и Пелевин, который тот самый, а не этот. Роман неплохой, но для СССР начала 80-х.
Такие тексты вызывают у меня ощущение, будто в руки попала новенькая Nokia 3310, Командирские часы от фирмы «Полет» или радиоприемник «Рига». Это офигенно хорошая техника, ей еще можно пользоваться, но...не хочется. Nokia большинство предпочтет сенсорный смартфон, потому что даже GPRS-вышек ныне нет и не будет интернета, Командирские часы так и не научились делать с автоподзаводом как у Tissot или Casio, а советскому радиоприемнику большинство предпочтет Bluetooth-колонку, с антенной и картой памяти, поскольку хочется слушать не только радио.
Отказ был встречен просьбой объяснить положение дел грубо и строго. Спрашивающий полагал, что хотя бы за свой счет он сможет издать эту книгу. А там уж читатель найдется...
«Вот вы мне сказали, что хотите вернуться в литературу, – объяснил я. – Но кто вам сказал, что литература все эти годы сидела и ждала вас? Нет, она развивалась. Если, какой-то сюжет художник долго не предает публикации, сюжет уходит к другому. И даже больше: судьба редко одаривает таких нерасторопных авторов новыми идеями. По законам вселенной, если что-то должно быть озвучено, оно будет озвучено. Не рано или поздно, а когда должно. И не важно кем. Ваши образы не новы, это все уже создали. И да, вы можете издать эту книгу за свой счет, заплатить за рекламу и много чего еще. Но кому вы заплатите, дабы читателям объяснили, зачем им читать вас, а не оригинал, где уже представлены были эти образы?»
Кто-то обижается и злится на такую правду, другие отмахиваются по принципу «разошлись как в море корабли», но этот человек меня понял и загорелся идеей вновь попытаться посмотреть на мир с широко открытыми глазами. Как в молодости.
Надеюсь, у этого режиссера все получится. А всем прочитавшим этот пост советую никогда не откладывать в долгий ящик ту историю, которую хотите рассказать. Талант подобен мышцам в теле – если регулярно не тренироваться, увидите дряблость и жирок. Вдохновение и вовсе как девушка: если, она вам строит глазки, а вы делаете вид, что не замечаете этого, она состроит их кому-нибудь другому.
Творите! Лучше одно маленькое дело сегодня, чем гора дел, которую вы свернете только завтра.
Служенье муз не терпит суеты;
Прекрасное должно быть величаво:
Но юность нам советует лукаво,
И шумные нас радуют мечты..
© А.С.Пушкин
Ваш,
Митрохин
#запискилитагента
Время от времени ко мне обращаются разные люди, которые уже состоялись в той или иной области. Когда-то они писали и вот, решают вернуться в
Накануне новогодних праздников ко мне обратился один режиссер. Это не очень известный человек. Но вполне себе весомая фигура в среднем по масштабам страны городке с населением до 150 тысяч человек. Режиссер уже в годах. Но главный в местном театре. Его постановки занимали призовые места на фестивалях. Сейчас, планирует выйти на пенсию. Званий нет, медиалогия хороша только по региону.
И вот, он принес текст, со словами: «Когда-то я много писал и публиковался в «Юности», «Смене» и «Знамени», но потом семья, дети, театр...в общем, было некогда. Но я настроен вернуться в литературу! И вот, мой роман, который я задумал еще 40 лет назад...»
Роман я прочел. Типичный для советской поры неузнаваемый стиль повествования. Есть не смешной юмор, есть предсказуемый сюжет, есть образы героев, подобные тем, что уже создавали Булычев, Рыбаков или Иванов. После, этих героев вполне удачно переосмыслили Лимонов, другой Иванов и Пелевин, который тот самый, а не этот. Роман неплохой, но для СССР начала 80-х.
Такие тексты вызывают у меня ощущение, будто в руки попала новенькая Nokia 3310, Командирские часы от фирмы «Полет» или радиоприемник «Рига». Это офигенно хорошая техника, ей еще можно пользоваться, но...не хочется. Nokia большинство предпочтет сенсорный смартфон, потому что даже GPRS-вышек ныне нет и не будет интернета, Командирские часы так и не научились делать с автоподзаводом как у Tissot или Casio, а советскому радиоприемнику большинство предпочтет Bluetooth-колонку, с антенной и картой памяти, поскольку хочется слушать не только радио.
Отказ был встречен просьбой объяснить положение дел грубо и строго. Спрашивающий полагал, что хотя бы за свой счет он сможет издать эту книгу. А там уж читатель найдется...
«Вот вы мне сказали, что хотите вернуться в литературу, – объяснил я. – Но кто вам сказал, что литература все эти годы сидела и ждала вас? Нет, она развивалась. Если, какой-то сюжет художник долго не предает публикации, сюжет уходит к другому. И даже больше: судьба редко одаривает таких нерасторопных авторов новыми идеями. По законам вселенной, если что-то должно быть озвучено, оно будет озвучено. Не рано или поздно, а когда должно. И не важно кем. Ваши образы не новы, это все уже создали. И да, вы можете издать эту книгу за свой счет, заплатить за рекламу и много чего еще. Но кому вы заплатите, дабы читателям объяснили, зачем им читать вас, а не оригинал, где уже представлены были эти образы?»
Кто-то обижается и злится на такую правду, другие отмахиваются по принципу «разошлись как в море корабли», но этот человек меня понял и загорелся идеей вновь попытаться посмотреть на мир с широко открытыми глазами. Как в молодости.
Надеюсь, у этого режиссера все получится. А всем прочитавшим этот пост советую никогда не откладывать в долгий ящик ту историю, которую хотите рассказать. Талант подобен мышцам в теле – если регулярно не тренироваться, увидите дряблость и жирок. Вдохновение и вовсе как девушка: если, она вам строит глазки, а вы делаете вид, что не замечаете этого, она состроит их кому-нибудь другому.
Творите! Лучше одно маленькое дело сегодня, чем гора дел, которую вы свернете только завтра.
Служенье муз не терпит суеты;
Прекрасное должно быть величаво:
Но юность нам советует лукаво,
И шумные нас радуют мечты..
© А.С.Пушкин
Ваш,
Митрохин
#запискилитагента
25.12.202413:38
Неожиданно выскочил пост о нашем издательстве в канале «Гостиная литераторов».
Это скорее больше о литературной кухне. Рассуждают о делах пишущего народа. Посему канал рекомендую, да и в принципе предлагаю ознакомиться с постом (тыц)
Ну, а от лица команды редакции просто благодарю за высокую оценку. Этот год выдался для нас сложным. Из-за определенного кадрового голода, приходилось брать на себя больше работы, чем годами ранее многим сотрудникам. Приходилось расширять коллектив и притираться. И оттого высокая оценка как бальзам на душу.
Тем более, в этом году мы серьезно переработали «Современные записки». Это была непростая история, с привлечением художников и дизайнеров. Однако, маркетинг тоже не подвел. Книгу можно купить не только в интернетах, но и в сети гипермаркетов «Глобус» по всей Московской области. Найти «СИ» легко, сеть продает лишь три литературных вестника: наш «Современные записки» стародавнее издание «Смена» под редакцией публициста Михаила Кизилова, а также, журнал «Юность», который главредит депутат Сергей Шаргунов.
Непосредственно пост ГосЛита выше.
Ваш,
Митрохин
#заметки
Это скорее больше о литературной кухне. Рассуждают о делах пишущего народа. Посему канал рекомендую, да и в принципе предлагаю ознакомиться с постом (тыц)
Ну, а от лица команды редакции просто благодарю за высокую оценку. Этот год выдался для нас сложным. Из-за определенного кадрового голода, приходилось брать на себя больше работы, чем годами ранее многим сотрудникам. Приходилось расширять коллектив и притираться. И оттого высокая оценка как бальзам на душу.
Тем более, в этом году мы серьезно переработали «Современные записки». Это была непростая история, с привлечением художников и дизайнеров. Однако, маркетинг тоже не подвел. Книгу можно купить не только в интернетах, но и в сети гипермаркетов «Глобус» по всей Московской области. Найти «СИ» легко, сеть продает лишь три литературных вестника: наш «Современные записки» стародавнее издание «Смена» под редакцией публициста Михаила Кизилова, а также, журнал «Юность», который главредит депутат Сергей Шаргунов.
Непосредственно пост ГосЛита выше.
Ваш,
Митрохин
#заметки
22.01.202511:15
На прошлой неделе невольно всплывала тема литературной критики. О ней, как части литературного процесса, хотел бы рассказать подробнее.
Рецензия – сегодня вымирающий жанр. Вроде бы есть литературные порталы, где можно их публиковать, есть даже некоторые около-литературные СМИ, где их публикуют. И все равно, как-то нет литературных критиков, чьи имена на слуху и отклики их потом обсуждаются. А про то, чтобы задавать тон, моду что-то читать, а что-то нет – про таких литературных критиков почти ничего не слышно.
Таким образом дела обстоят не во всех сферах. Например стиминговые кино-сервисы даже делают подборки, вроде «Иван Иванович рекомендует следующие фильмы». И на месте Ивана Ивановича какой-нибудь кино-блогер, известный кинокритик или вовсе режиссер на пенсии. А вот «Иван Иванович рекомендует следующие книги» – такое встретить очень сложно.
Некогда основной интернет-справочник Википедия тоже застыл в немоте: среди литературных критиков представлены Андрей Щербак-Жуков и Евгений Лесин из «Независимой газеты», Максим Замшев и Юрий Поляков из «Литературной газеты», Игорь Воеводин и Никита С.Митрохин из «Московской правды». Но, я могу точно сказать, что это устаревшие данные. Юрий Поляков давно не пишет в «Литературную газету», а Никита С.Митрохин в «Московскую правду». Замшеву писать рецензии некогда, он «Литературной газетой» ныне руководит, Игорю Воеводину уже 65 лет и он тратит силы лишь на спецпроекты, «Независимая газета» время от времени выпускает приложение с рецензиями, но ничего громкого давненько не встречал. Еще, в рецензентах нашего века значатся люди и вовсе уже ушедшие в мир иной, вроде Андрея Немзера или Самуила Лурье.
Между тем, необходимо признать: все мы изучаем Пушкина или Гоголя по рецензиям Белинского, f Некрасова или Тургенева по рецензиям Добролюбова. А литературу XX века мы знаем благодаря рецензиям Мириэтты Чудаковой, Федора Абрамова и после – Сергея Чупринина. Если что, последний жив и здоров, до сих пор преподает в Литературном институте. И у него есть несколько потрясающих сольных книг. Рекомендую!
В XIX веке писали сотни людей, в XX веке тысячи. Но остаются, – и то, не все, – замеченные критиками.
Готовя этот пост, я связался с Ассоциацией литературных критиков, в которой состою по сей день и поинтересовался, отчего сейчас этой самой критики так мало:
В беседе Вера Дмитриевна признала: книги в первую очередь популяризируют именно отзывы. Нет писателя, покуда у него нет читателя, который хочет рассказать о прочитанном всем желающим его услышать.
К чему я это? Старайтесь чаще рассказывать об интересных книгах. Кто знает, может быть потом по вашим текстам будут изучать литературу целой эпохи. Но, это программа максимум. А как минимум, получится помочь обрести верных читателей какому-то писателю, чьи произведения близки вам по духу.
P.S. В «Современных записках» уже как год есть рубрика «Литературная мастерская», где авторам предлагается присылать именно рецензии. Само собой, на писателей, которые уже были представлены в «Современных записках». Все же, обсуждать с читателем проще тех, с кем его уже познакомили. Увы, за все время там появлялось очень мало рецензий. И это, несмотря на то, что публикуем мы в рубрике отзывы без регистрации и эсэмес. То есть, совершенно бесплатно. Видимо, «даром» никому и не нужно.
Ваш,
Митрохин
#запискилитагента
Рецензия – сегодня вымирающий жанр. Вроде бы есть литературные порталы, где можно их публиковать, есть даже некоторые около-литературные СМИ, где их публикуют. И все равно, как-то нет литературных критиков, чьи имена на слуху и отклики их потом обсуждаются. А про то, чтобы задавать тон, моду что-то читать, а что-то нет – про таких литературных критиков почти ничего не слышно.
Таким образом дела обстоят не во всех сферах. Например стиминговые кино-сервисы даже делают подборки, вроде «Иван Иванович рекомендует следующие фильмы». И на месте Ивана Ивановича какой-нибудь кино-блогер, известный кинокритик или вовсе режиссер на пенсии. А вот «Иван Иванович рекомендует следующие книги» – такое встретить очень сложно.
Некогда основной интернет-справочник Википедия тоже застыл в немоте: среди литературных критиков представлены Андрей Щербак-Жуков и Евгений Лесин из «Независимой газеты», Максим Замшев и Юрий Поляков из «Литературной газеты», Игорь Воеводин и Никита С.Митрохин из «Московской правды». Но, я могу точно сказать, что это устаревшие данные. Юрий Поляков давно не пишет в «Литературную газету», а Никита С.Митрохин в «Московскую правду». Замшеву писать рецензии некогда, он «Литературной газетой» ныне руководит, Игорю Воеводину уже 65 лет и он тратит силы лишь на спецпроекты, «Независимая газета» время от времени выпускает приложение с рецензиями, но ничего громкого давненько не встречал. Еще, в рецензентах нашего века значатся люди и вовсе уже ушедшие в мир иной, вроде Андрея Немзера или Самуила Лурье.
Между тем, необходимо признать: все мы изучаем Пушкина или Гоголя по рецензиям Белинского, f Некрасова или Тургенева по рецензиям Добролюбова. А литературу XX века мы знаем благодаря рецензиям Мириэтты Чудаковой, Федора Абрамова и после – Сергея Чупринина. Если что, последний жив и здоров, до сих пор преподает в Литературном институте. И у него есть несколько потрясающих сольных книг. Рекомендую!
В XIX веке писали сотни людей, в XX веке тысячи. Но остаются, – и то, не все, – замеченные критиками.
Готовя этот пост, я связался с Ассоциацией литературных критиков, в которой состою по сей день и поинтересовался, отчего сейчас этой самой критики так мало:
«Так и критиковать почти нечего, – парировала Вера Зверева, которая возглавляет Ассоциацию последние два года. – Да, книга может быть раскрученной и растиражированной. Но что можно написать на какой-нибудь роман Захара Прилепина, если он плохо написан? Можно подсказать литературные приемы и выявить шероховатости в тексте, но если работа целиком сделана плохо, то и обсуждать нечего. А сборники рассказов почти не появляются на прилавках. При этом, интересные новеллы или рассказы, стихотворения или очерки есть. Но, далеко не каждое СМИ заинтересовано в разборе книги, вышедшей таким тиражом, что ее лишь пара тысяч человек сможет купить...»
В беседе Вера Дмитриевна признала: книги в первую очередь популяризируют именно отзывы. Нет писателя, покуда у него нет читателя, который хочет рассказать о прочитанном всем желающим его услышать.
К чему я это? Старайтесь чаще рассказывать об интересных книгах. Кто знает, может быть потом по вашим текстам будут изучать литературу целой эпохи. Но, это программа максимум. А как минимум, получится помочь обрести верных читателей какому-то писателю, чьи произведения близки вам по духу.
P.S. В «Современных записках» уже как год есть рубрика «Литературная мастерская», где авторам предлагается присылать именно рецензии. Само собой, на писателей, которые уже были представлены в «Современных записках». Все же, обсуждать с читателем проще тех, с кем его уже познакомили. Увы, за все время там появлялось очень мало рецензий. И это, несмотря на то, что публикуем мы в рубрике отзывы без регистрации и эсэмес. То есть, совершенно бесплатно. Видимо, «даром» никому и не нужно.
Ваш,
Митрохин
#запискилитагента
21.01.202502:41
Уважаемые писатели!
Хотел поделиться планами. Помимо выставки Росиздат 21 и 22 марта, с 12 по 16 марта нас ждет Минская Международная книжная выставка-ярмарка. Детали по участию я озвучу чуть позже. Но, согласно «Мерам поддержки авторов», постоянно публикующиеся в изданиях Центра литераторы вполне могут принять участие в ярмарке бесплатно.
На мой взгляд, участие в таком мероприятии для нашей редакции важно, т. к. это все же именно международная ярмарка, в рамках соответсвующей франшизы. К сожалению, в России с прошлого десятилетия, такие глобальные акции не проводятся. А они очень важны, поскольку, благодаря таким ярмаркам книги получают международную премьеру.
В настоящий момент, мне нужно определиться с площадью стенда, а она зависит от следующих факторов:
– будем мы представлять только свои книги или еще книги авторов;
– будем ли мы пускать на свой стенд авторов, которые хотят провести встречу с читателями.
Желательно, до понедельника включительно написать мне в личку @nisermi тем, кто хочет либо поехать, либо что-то представить. От этого будем плясать.
🔸 P.S. А тем, кому интересно представить свое творчество различным издательским домам, рекомендую присмотреться к Tangue
Ваш,
Митрохин
#анонсы
Хотел поделиться планами. Помимо выставки Росиздат 21 и 22 марта, с 12 по 16 марта нас ждет Минская Международная книжная выставка-ярмарка. Детали по участию я озвучу чуть позже. Но, согласно «Мерам поддержки авторов», постоянно публикующиеся в изданиях Центра литераторы вполне могут принять участие в ярмарке бесплатно.
На мой взгляд, участие в таком мероприятии для нашей редакции важно, т. к. это все же именно международная ярмарка, в рамках соответсвующей франшизы. К сожалению, в России с прошлого десятилетия, такие глобальные акции не проводятся. А они очень важны, поскольку, благодаря таким ярмаркам книги получают международную премьеру.
В настоящий момент, мне нужно определиться с площадью стенда, а она зависит от следующих факторов:
– будем мы представлять только свои книги или еще книги авторов;
– будем ли мы пускать на свой стенд авторов, которые хотят провести встречу с читателями.
Желательно, до понедельника включительно написать мне в личку @nisermi тем, кто хочет либо поехать, либо что-то представить. От этого будем плясать.
🔸 P.S. А тем, кому интересно представить свое творчество различным издательским домам, рекомендую присмотреться к Tangue
Ваш,
Митрохин
#анонсы
21.01.202514:27
А сегодня на телевидении Республики Башкортостан была бегущая строка в новостях:
🔶
Я сам не знал. Мне друзья сообщили.
Очень приятно упоминание и отрадно, что в республике такие вещи отслеживают.
В целом, в 2024 году, мы сумели поработать с авторами из 53 регионов Российской Федерации. А в ТОП вошли литераторы из 31 региона. И что самое интересное, читатели у нас очень часто проживают вовсе не в тех же краях, где и авторы, за которых они голосуют. Даже больше, вот именно читателей у нас больше: из 81 региона поступили голоса в 2024 году.
А все вместе, мы формируем то самое общество книголюбов России: читающих или пишущих — но практически по всей стране. И даже, за ее пределами.
Для меня это важно. Пройдут годы, а где-то и у кого-то останутся наши книги. И прорастает потом какой-то текст, как зерно на земле. Расцветёт и будет притягивать взгляды людей. Мы может быть этих людей даже не знаем, может они будут уже когда мы исчезнем. Какая разница? Главное мысль, идея и образ — и чем больше наших книг «оседает на земле» тем больше шансов, что все это сохранится спустя годы...
Ваш,
Митрохин
#заметки
🔶
ТРИ БАШКИРСКИХ АВТОРА - МАРСЕЛЬ САЛИМОВ, ДИАНА СВЕРДЛОВСКАЯ И ГУЛЬДАРИЯ ЮСУПОВА ВОШЛИ В СПИСОК ТОП-100 РУССКОГО ЛИТЕРАТУРНОГО ЦЕНТРА /МОСКВА/ ПО РЕКОМЕНДАЦИЯМ ЧИТАТЕЛЕЙ В 2024 ГОДУ
Я сам не знал. Мне друзья сообщили.
Очень приятно упоминание и отрадно, что в республике такие вещи отслеживают.
В целом, в 2024 году, мы сумели поработать с авторами из 53 регионов Российской Федерации. А в ТОП вошли литераторы из 31 региона. И что самое интересное, читатели у нас очень часто проживают вовсе не в тех же краях, где и авторы, за которых они голосуют. Даже больше, вот именно читателей у нас больше: из 81 региона поступили голоса в 2024 году.
А все вместе, мы формируем то самое общество книголюбов России: читающих или пишущих — но практически по всей стране. И даже, за ее пределами.
Для меня это важно. Пройдут годы, а где-то и у кого-то останутся наши книги. И прорастает потом какой-то текст, как зерно на земле. Расцветёт и будет притягивать взгляды людей. Мы может быть этих людей даже не знаем, может они будут уже когда мы исчезнем. Какая разница? Главное мысль, идея и образ — и чем больше наших книг «оседает на земле» тем больше шансов, что все это сохранится спустя годы...
Ваш,
Митрохин
#заметки
20.01.202517:19
Родилась идея для стартапа: нужно сделать сковородки с Wifi-редуктором – как только еда начнет пригорать на сковороде, у пользователя должен отключаться интернет. Думаю, такие гаджеты для готовки пользовались бы популярностью. Дарили бы их детям, когда те отправляются во взрослую жизнь, да и вообще...
Впрочем, вместо рассказов о моих грезах и фантазиях, хотел бы поделиться отличными новостями: мы закончили исследование 2024 года, в котором приняло участие более 7 тысяч респондентов. Да-да, все эти счастливчики из числа наших читателей, а следовательно покупателей книг. Ну, может не все, некоторые обходятся онлайн версиями из библиотеки на сайте.
🔸 В общем, мы опубликовали ТОП-100 имен современных литераторов, которых книголюбы рекомендуют прочесть немедленно! А, если немедленно не получится, то хотя бы в 2025 году. Результат тут.
В сводку ТОП-100 вошли те литераторы, которые набрали более 200 рекомендаций именно от читателей. А еще, появилась идея:мы до сих пор в книгах не давали QR-коды, для такого опроса, сохраняя оную возможность лишь в меню сайта. Решили, с мартовских книг давать.
И предлагать издания сразу к предзаказу. Последнее поможет более точно представлять, сколько копий каждого фолианта оставлять на складе, а сколько передавать в Ассоциацию распространителей печатной продукции.
Вот, такая интересная новость. Всех авторов, попавших в ТОП-100 поздравляю!
P.S. Как вам стартап про сковордки? Может быть, действительно озадачиться...
Ваш,
Митрохин
#анонсы
Впрочем, вместо рассказов о моих грезах и фантазиях, хотел бы поделиться отличными новостями: мы закончили исследование 2024 года, в котором приняло участие более 7 тысяч респондентов. Да-да, все эти счастливчики из числа наших читателей, а следовательно покупателей книг. Ну, может не все, некоторые обходятся онлайн версиями из библиотеки на сайте.
🔸 В общем, мы опубликовали ТОП-100 имен современных литераторов, которых книголюбы рекомендуют прочесть немедленно! А, если немедленно не получится, то хотя бы в 2025 году. Результат тут.
В сводку ТОП-100 вошли те литераторы, которые набрали более 200 рекомендаций именно от читателей. А еще, появилась идея:мы до сих пор в книгах не давали QR-коды, для такого опроса, сохраняя оную возможность лишь в меню сайта. Решили, с мартовских книг давать.
И предлагать издания сразу к предзаказу. Последнее поможет более точно представлять, сколько копий каждого фолианта оставлять на складе, а сколько передавать в Ассоциацию распространителей печатной продукции.
Вот, такая интересная новость. Всех авторов, попавших в ТОП-100 поздравляю!
P.S. Как вам стартап про сковордки? Может быть, действительно озадачиться...
Ваш,
Митрохин
#анонсы
21.01.202508:35
Очень часто, в свете Крещения люди заявляют, будто начнут жизнь с чистого листа. На мой взгляд, это также глупо, как предложить девушке начать все сначала после ссоры: кто вам сказал, что она вновь придет на первое свидание? Жизнь нужно не начинать сначала, а продолжать. Не отмахиваться от ошибок, а признавать и исправлять.
Да и церковь никогда не заявляла, будто окунание в прорубь резко смывает все грехи. А потому, жизнь продолжается:
🔸 Например, генеральный директор Государственного музея изобразительных искусств имени А.С. Пушкина (ГМИИ) Елизавета Лихачева покинула свой пост. На мой взгляд, это довольно неоднозначный человек. До этого, она руководила Музеем архитектуры и тот, нужно отметить, расцвел. С другой стороны, в мае 2023 года Елизавета Лихачева выступила категорически против передачи иконы «Святая Троица» Андрея Рублева из Третьяковской галереи в ведение РПЦ, а в ноябре 2024 года она также назвала «глупостью, граничащей с преступлением» решение о приостановке работы Музея истории ГУЛАГа в Москве. Думаю, в какой-то момент, она утратила понимание запросов времени, но я надеюсь, такого человека все же мир музеев, как таковой, не утратит – это толковый специалист. И людьми разбрасываться нельзя. Объяснить, растолковать, где нужно – поправить. Это можно.
🔸 И да, кто-то может посчитать случившееся «охотой на ведьм» и притеснениями. Но, для понимания, что это не так, стоит взглянуть, как обстоят дела у соседей. Например, мэра Одессы хотят убить за то, что ему на юбилей подарили торт, изображающий культурные достопримечательности города. А он поблагодарил дарящих и все тут. И как посмел, возмущаются люди, ведь кондитеры изобразили на своем изделии книги Бабалея, Куприна и Жванецкого. Примечательно, что этот же мэр не позволяет сносить памятники в Одессе. Совсем обнаглел – считают некоторые граждане Украины и уже обсуждают в комментариях идею сбора средств для заказа градоначальника киллеру.
🔸 Русский литературный центр начал подготовку в Международной Минской книжной выставке-ярмарке. Она состоится с 12 по 16 марта и будет посвящена теме 80-летия Победы в Великой Отечественной войне. В программе запланированы «тематические дни государств» - членов ЕАЭС: Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии и России. Посетители и участники выставки узнают о самых актуальных книжных новинках и встретятся с белорусскими и зарубежными авторами. О том, как присоединиться к нашей экспозиции подробности тут.
🔸 Еще, меня удивило, как некоторые пророссийские военные блогеры ратуют за продолжение противостояния с Украиной. Пескова критикуют за комментарии на эту тему. И рассуждают, дескать, ежели мы остановимся, проведя денацификацию на новых территориях России и выйдем на переговоры с Трампом, то спустя годы к этому вопросу придется возвращаться. С одной стороны, в том есть зерно истины. Но, каждый день на передовой – это время жизни наших сограждан. А порой и, потерянные жизни. Мне не понятно, как можно не желать, дабы люди поскорее вернулись домой целыми и здоровыми. Да и такие вопросы лучше оставить политикам высшего эшелона: чай президент и его окружение знают лучше, как действовать.
Всем отличного продолжения рабочей недели!
Ваш,
Митрохин
#новости
Да и церковь никогда не заявляла, будто окунание в прорубь резко смывает все грехи. А потому, жизнь продолжается:
🔸 Например, генеральный директор Государственного музея изобразительных искусств имени А.С. Пушкина (ГМИИ) Елизавета Лихачева покинула свой пост. На мой взгляд, это довольно неоднозначный человек. До этого, она руководила Музеем архитектуры и тот, нужно отметить, расцвел. С другой стороны, в мае 2023 года Елизавета Лихачева выступила категорически против передачи иконы «Святая Троица» Андрея Рублева из Третьяковской галереи в ведение РПЦ, а в ноябре 2024 года она также назвала «глупостью, граничащей с преступлением» решение о приостановке работы Музея истории ГУЛАГа в Москве. Думаю, в какой-то момент, она утратила понимание запросов времени, но я надеюсь, такого человека все же мир музеев, как таковой, не утратит – это толковый специалист. И людьми разбрасываться нельзя. Объяснить, растолковать, где нужно – поправить. Это можно.
🔸 И да, кто-то может посчитать случившееся «охотой на ведьм» и притеснениями. Но, для понимания, что это не так, стоит взглянуть, как обстоят дела у соседей. Например, мэра Одессы хотят убить за то, что ему на юбилей подарили торт, изображающий культурные достопримечательности города. А он поблагодарил дарящих и все тут. И как посмел, возмущаются люди, ведь кондитеры изобразили на своем изделии книги Бабалея, Куприна и Жванецкого. Примечательно, что этот же мэр не позволяет сносить памятники в Одессе. Совсем обнаглел – считают некоторые граждане Украины и уже обсуждают в комментариях идею сбора средств для заказа градоначальника киллеру.
🔸 Русский литературный центр начал подготовку в Международной Минской книжной выставке-ярмарке. Она состоится с 12 по 16 марта и будет посвящена теме 80-летия Победы в Великой Отечественной войне. В программе запланированы «тематические дни государств» - членов ЕАЭС: Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии и России. Посетители и участники выставки узнают о самых актуальных книжных новинках и встретятся с белорусскими и зарубежными авторами. О том, как присоединиться к нашей экспозиции подробности тут.
🔸 Еще, меня удивило, как некоторые пророссийские военные блогеры ратуют за продолжение противостояния с Украиной. Пескова критикуют за комментарии на эту тему. И рассуждают, дескать, ежели мы остановимся, проведя денацификацию на новых территориях России и выйдем на переговоры с Трампом, то спустя годы к этому вопросу придется возвращаться. С одной стороны, в том есть зерно истины. Но, каждый день на передовой – это время жизни наших сограждан. А порой и, потерянные жизни. Мне не понятно, как можно не желать, дабы люди поскорее вернулись домой целыми и здоровыми. Да и такие вопросы лучше оставить политикам высшего эшелона: чай президент и его окружение знают лучше, как действовать.
Всем отличного продолжения рабочей недели!
Ваш,
Митрохин
#новости
20.01.202514:25
Иногда пиар становится смешным. Думаю, так вышло у Рекламной сети Яндекса.
На днях увидел новость от Forbes, что владельцы Telegram-каналов в 2024 году заработали с помощью «Яндекса» 1,7 млрд рублей. Как человек чуждый аскетизму, очень заинтересовался, все изучил, а после прочтения только хмыкнул.
Дело в том, что года два назад Яндекс запустил своего бота для Telegram-каналов, при помощи которого авторам проектов, где больше 1000 подписчиков предлагалось зарабатывать. В теории работать должно было так: время от времени на твоем проекте появляется какой-то пост, а за просмотры Яндекс платит деньги владельцу проекта.
Для рекламодателей это было хорошим предложением, поскольку зайти в рекламу Telegram официально через специальную платформу трудновато: нужно залить на счет компании Дурова, кажется, 1,5 миллиона долларов. Ну, сами понимаете, не всегда под рукой лежат ненужные полтора зеленых лимона. 😁
Посему, предложение от Яндекса показалось вполне привлекательным для всех: рекламодателям удобно, т. к. ни с кем не нужно договариваться отдельно, рекламоразместителям благостно, т. к. не нужно держать рекламного менеджера и документооборот вести. В теории – красота. Но только в теории.
Я подключился к проекту и как заказчик рекламы, и как владелец площадки, где ее можно разместить. Не я один, кстати: минимум 8 знакомых блогеров пошли тем же путем и 11 предпринимателей. Мне, само собой, никто не докладывается, просто, общие чаты или разговоры в живую.
Когда все начиналось, платформа была в формате бета-тестирования, то есть, как все получится никто не знал. Мы просто кинули заявки и ждали. Увы, но на сегодняшний день, из 8 блогеров и 11 коммерсантов никто так и не смог составить реального представления о работе платформы: она по прежнему в формате бета-тестирования – одним предлагает подождать, другим предлагает размещать рекламу в поисковике и на сайтах, но не в Telegram-каналах.
Возможно, у кого-то иная ситуация и сейчас в комментариях кто-то расскажет, как вполне удачно работает с Рекламной сетью Яндекса в Telegram. Но, мой личный опыт, а также отзывы знакомых свидетельствуют, что этот самолет так и не взлетел. Зато, в Forbes поданы отчеты, как все успешно и хорошо.
Думаю, это делается, поскольку набирается пул рекламных площадок, без которых по сей день проект развернуться и не может. Но, вообще, это самый неудачный пиар, который я видел в 2025-м году.
🔸 Кстати, интересно было бы узнать как реально обстоят дела с организацией рекламы и сколько это приносит в тематике «Книги/Литература»?
Ваш,
Митрохин
#заметки
На днях увидел новость от Forbes, что владельцы Telegram-каналов в 2024 году заработали с помощью «Яндекса» 1,7 млрд рублей. Как человек чуждый аскетизму, очень заинтересовался, все изучил, а после прочтения только хмыкнул.
Дело в том, что года два назад Яндекс запустил своего бота для Telegram-каналов, при помощи которого авторам проектов, где больше 1000 подписчиков предлагалось зарабатывать. В теории работать должно было так: время от времени на твоем проекте появляется какой-то пост, а за просмотры Яндекс платит деньги владельцу проекта.
Для рекламодателей это было хорошим предложением, поскольку зайти в рекламу Telegram официально через специальную платформу трудновато: нужно залить на счет компании Дурова, кажется, 1,5 миллиона долларов. Ну, сами понимаете, не всегда под рукой лежат ненужные полтора зеленых лимона. 😁
Посему, предложение от Яндекса показалось вполне привлекательным для всех: рекламодателям удобно, т. к. ни с кем не нужно договариваться отдельно, рекламоразместителям благостно, т. к. не нужно держать рекламного менеджера и документооборот вести. В теории – красота. Но только в теории.
Я подключился к проекту и как заказчик рекламы, и как владелец площадки, где ее можно разместить. Не я один, кстати: минимум 8 знакомых блогеров пошли тем же путем и 11 предпринимателей. Мне, само собой, никто не докладывается, просто, общие чаты или разговоры в живую.
Когда все начиналось, платформа была в формате бета-тестирования, то есть, как все получится никто не знал. Мы просто кинули заявки и ждали. Увы, но на сегодняшний день, из 8 блогеров и 11 коммерсантов никто так и не смог составить реального представления о работе платформы: она по прежнему в формате бета-тестирования – одним предлагает подождать, другим предлагает размещать рекламу в поисковике и на сайтах, но не в Telegram-каналах.
Возможно, у кого-то иная ситуация и сейчас в комментариях кто-то расскажет, как вполне удачно работает с Рекламной сетью Яндекса в Telegram. Но, мой личный опыт, а также отзывы знакомых свидетельствуют, что этот самолет так и не взлетел. Зато, в Forbes поданы отчеты, как все успешно и хорошо.
Думаю, это делается, поскольку набирается пул рекламных площадок, без которых по сей день проект развернуться и не может. Но, вообще, это самый неудачный пиар, который я видел в 2025-м году.
🔸 Кстати, интересно было бы узнать как реально обстоят дела с организацией рекламы и сколько это приносит в тематике «Книги/Литература»?
Ваш,
Митрохин
#заметки
Ko'rsatilgan 1 - 9 dan 9
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.