Discourse
TGlist reytingi
0
0
TuriOmmaviy
Tekshirish
TekshirilmaganIshonchnoma
ShubhaliJoylashuv
TilBoshqa
Kanal yaratilgan sanaFeb 06, 2024
TGlist-ga qo'shildi
Oct 31, 2024"Discourse" guruhidagi so'nggi postlar
19.04.202514:55
درس گفتار مغالطات
مغلطه‌ی انکار رابط هم‌بسته (Denying the Correlative)
تعریف: مغلطه انکار رابط هم‌بسته موقعی پیش می‌آید که شخصی انتخاب‌های جایگزین ارائه کند، ولی در عمل انتخاب جایگزینی در کار نباشد. این مغلطه ممکن است موقعی پیش آید که دو عبارت ناسازگار (Correlative Conjunction) به‌عنوان گزینه‌هایی مطرح شوند و به جای انتخاب یکی از این دو مورد، گزینه‌ی سومی معرفی شود، معمولاً با هدف پرت کردن حواس طرف از انتخاب بین دو گزینه‌ی ارائه‌شده.
معادل انگلیسی: Denying the Correlative
الگوی منطقی:
یا X یا غیر X.
بنابراین Y.
مثال ۱:
روکو: پنج هزار دلاری رو که به من بدهکاری داری بهم بدی؟
پال: می‌تونم تهیه‌ش کنم.
روکو: یعنی نداری؟
پال: یه نفرو می‌شناسم که داره.
روکو: به سوال من جواب بده: پولی رو که ازت طلب دارم داری یا نه؟
پال: نه.
(صدای شکسته شدن زانو با چوب بیس‌بال)
توضیح: روکو سوالی ساده پرسید و پال، از ترس جانش، به مغلطه‌ی انکار رابط هم‌بسته روی آورد، یعنی سعی کرد به معادله‌ای که فقط دو گزینه داشت، گزینه‌ی سومی هم اضافه کند. اگر پال باهوش‌تر بود، از این مغلطه استفاده نمی‌کرد و با صداقت و قدرت معامله زانوهایش را نجات می‌داد:
روکو: پنج هزار دلاری رو که به من بدهکاری داری بهم بدی؟
پال: نه. قبول دارم که به بدقولی کردم، برای همین می‌خوام جبران کنم.
روکو: منظورت چیه؟
پال: فردا همین ساعت ۵۰۰۰ دلارتو برات میارم همین‌جا، به‌علاوه‌ی ۵۰۰ دلار اضافه بابت یک روز تاخیر.
روکو: قبوله. فردا همین‌‌ساعت همین‌جا.
(صدای آب‌دهان قورت دادن)
مثال ۲:
قاضی: صاحب‌خونه‌ت رو کشتی یا نه؟
کرک: باهاش دعوا کردم.
توضیح: در این مثال جواب موردانتظار «بله» یا «خیر» است و جز این دو مورد هیچ جواب قابل‌قبول دیگری وجود ندارد، ولی کرک با ارائه‌ی گزینه‌ی سوم از جواب دادن به سوال طفره می‌رود و سوال اصلی را بي‌جواب می‌گذارد.
استثنا: وقتی گزینه‌های سازگار با یکدیگر به شکل گزینه‌های ناسازگار عرضه شوند، کسی که این گزینه‌ها را مطرح کرده مرتکب مغلطه می‌شود، نه کسی که پاسخ می‌دهد (مغلطه‌ی دوگانگی جعلی (False Dilemma)
راهنمایی: از کسی به اسم روکو پول قرض نگیرید.
منابع:
مغلطه‌ای رایج در اینترنت. منبع آکادمیک برای آن یافت نشد.
╔═.🍃.══════╗
🆔 @Discourseees
╚══════.🍃.═
مغلطه‌ی انکار رابط هم‌بسته (Denying the Correlative)
تعریف: مغلطه انکار رابط هم‌بسته موقعی پیش می‌آید که شخصی انتخاب‌های جایگزین ارائه کند، ولی در عمل انتخاب جایگزینی در کار نباشد. این مغلطه ممکن است موقعی پیش آید که دو عبارت ناسازگار (Correlative Conjunction) به‌عنوان گزینه‌هایی مطرح شوند و به جای انتخاب یکی از این دو مورد، گزینه‌ی سومی معرفی شود، معمولاً با هدف پرت کردن حواس طرف از انتخاب بین دو گزینه‌ی ارائه‌شده.
معادل انگلیسی: Denying the Correlative
الگوی منطقی:
یا X یا غیر X.
بنابراین Y.
مثال ۱:
روکو: پنج هزار دلاری رو که به من بدهکاری داری بهم بدی؟
پال: می‌تونم تهیه‌ش کنم.
روکو: یعنی نداری؟
پال: یه نفرو می‌شناسم که داره.
روکو: به سوال من جواب بده: پولی رو که ازت طلب دارم داری یا نه؟
پال: نه.
(صدای شکسته شدن زانو با چوب بیس‌بال)
توضیح: روکو سوالی ساده پرسید و پال، از ترس جانش، به مغلطه‌ی انکار رابط هم‌بسته روی آورد، یعنی سعی کرد به معادله‌ای که فقط دو گزینه داشت، گزینه‌ی سومی هم اضافه کند. اگر پال باهوش‌تر بود، از این مغلطه استفاده نمی‌کرد و با صداقت و قدرت معامله زانوهایش را نجات می‌داد:
روکو: پنج هزار دلاری رو که به من بدهکاری داری بهم بدی؟
پال: نه. قبول دارم که به بدقولی کردم، برای همین می‌خوام جبران کنم.
روکو: منظورت چیه؟
پال: فردا همین ساعت ۵۰۰۰ دلارتو برات میارم همین‌جا، به‌علاوه‌ی ۵۰۰ دلار اضافه بابت یک روز تاخیر.
روکو: قبوله. فردا همین‌‌ساعت همین‌جا.
(صدای آب‌دهان قورت دادن)
مثال ۲:
قاضی: صاحب‌خونه‌ت رو کشتی یا نه؟
کرک: باهاش دعوا کردم.
توضیح: در این مثال جواب موردانتظار «بله» یا «خیر» است و جز این دو مورد هیچ جواب قابل‌قبول دیگری وجود ندارد، ولی کرک با ارائه‌ی گزینه‌ی سوم از جواب دادن به سوال طفره می‌رود و سوال اصلی را بي‌جواب می‌گذارد.
استثنا: وقتی گزینه‌های سازگار با یکدیگر به شکل گزینه‌های ناسازگار عرضه شوند، کسی که این گزینه‌ها را مطرح کرده مرتکب مغلطه می‌شود، نه کسی که پاسخ می‌دهد (مغلطه‌ی دوگانگی جعلی (False Dilemma)
راهنمایی: از کسی به اسم روکو پول قرض نگیرید.
منابع:
مغلطه‌ای رایج در اینترنت. منبع آکادمیک برای آن یافت نشد.
╔═.🍃.══════╗
🆔 @Discourseees
╚══════.🍃.═
19.04.202514:38
تغذیه صحیح بیماران چربی خون بالا - با زیرنویس فارسی (→)
دکتر حمید سجاد
╔═.🍃.══════╗
🆔 @Discourseees
╚══════.🍃.═
دکتر حمید سجاد
╔═.🍃.══════╗
🆔 @Discourseees
╚══════.🍃.═
19.04.202514:34
پروبیوتیک‌ها چی هستن و چجوری به سلامت روده‌ها کمک می‌‌کنن؟ دکتر بابک جمالیان (→)
روده‌های ما فقط یه لوله گوارشی ساده نیستن. اونها خونه میلیاردها میکروب هستن که روی همه چیز، از سیستم ایمنی گرفته تا خلق و خومون تاثیر می‌ذارن. وقتی تعادل میکروبی روده به هم می‌خوره، انگار یه دومینو راه می‌افته که می‌تونه باعث انواع مشکلات بشه. اینجاست که…
╔═.🍃.══════╗
🆔 @Discourseees
╚══════.🍃.═
روده‌های ما فقط یه لوله گوارشی ساده نیستن. اونها خونه میلیاردها میکروب هستن که روی همه چیز، از سیستم ایمنی گرفته تا خلق و خومون تاثیر می‌ذارن. وقتی تعادل میکروبی روده به هم می‌خوره، انگار یه دومینو راه می‌افته که می‌تونه باعث انواع مشکلات بشه. اینجاست که…
╔═.🍃.══════╗
🆔 @Discourseees
╚══════.🍃.═
19.04.202514:32
ایا قهوه واقعا به درمان کبد چرب کمک میکنه؟ بررسی آخرین مطالعات با دکتر بابک جمالیان (→)
حتما شما هم شنیدید که میگن اگه کبدت چربه قهوه بخور. اما آیا واقعا قهوه می‌تونه برای افرادی که کبدشون چربه مفید باشه؟ بله می‌تونه اما این مفید بودن به نوع قهوه، روش دم کردنش، مقدار مصرف و حتی ژنتیک شما بستگی داره. در این ویدیو به صورت کاملا علمی بررسی می‌کنم که …
╔═.🍃.══════╗
🆔 @Discourseees
╚══════.🍃.═
حتما شما هم شنیدید که میگن اگه کبدت چربه قهوه بخور. اما آیا واقعا قهوه می‌تونه برای افرادی که کبدشون چربه مفید باشه؟ بله می‌تونه اما این مفید بودن به نوع قهوه، روش دم کردنش، مقدار مصرف و حتی ژنتیک شما بستگی داره. در این ویدیو به صورت کاملا علمی بررسی می‌کنم که …
╔═.🍃.══════╗
🆔 @Discourseees
╚══════.🍃.═
19.04.202511:06
چگونه نانوذرات می‌توانند راهی که سرطان را درمان میکنیم تغییر دهند
نود و نه درصد از داروهای سرطانی هرگز به این تومورها نمی‌رسند، قبل از اینکه زمان لازم برای انجام کار خود داشته باشند، از بدن دفع می‌شوند. چگونه می‌توانیم داروهای نجات بخش زندگی را بهتر ارسال کنیم؟ محقق سرطان، جوی ولفرام، تحقیقات پزشکی پیشگام در حوزه نانو ذرات، نانو ذرات ریزی که می تواند برای تحویل دقیق داروها به تومورها استفاده شود، را به اشتراک می گذارد. و توضیح می‌دهد که چگونه می‌توانند داروها را بیشتر در بدن نگه دارند تا به سلول‌های بدخیم حمله کنند.
╔═.🍃.══════╗
🆔 @Discourseees
╚══════.🍃.═
نود و نه درصد از داروهای سرطانی هرگز به این تومورها نمی‌رسند، قبل از اینکه زمان لازم برای انجام کار خود داشته باشند، از بدن دفع می‌شوند. چگونه می‌توانیم داروهای نجات بخش زندگی را بهتر ارسال کنیم؟ محقق سرطان، جوی ولفرام، تحقیقات پزشکی پیشگام در حوزه نانو ذرات، نانو ذرات ریزی که می تواند برای تحویل دقیق داروها به تومورها استفاده شود، را به اشتراک می گذارد. و توضیح می‌دهد که چگونه می‌توانند داروها را بیشتر در بدن نگه دارند تا به سلول‌های بدخیم حمله کنند.
╔═.🍃.══════╗
🆔 @Discourseees
╚══════.🍃.═
19.04.202509:37
سه گانه ی تاریک در روانشناسی
مثلث تاریک‌ترین شخصیت‌ها:
۱. شخصیت نارسیست
۲. شخصیت ماکیاولیسم
۳.شخصیت سایکوپت (روان ستیز)، جامعه ستیز
۱. اختلال خودشیفتگی یا نارسیستیک:
این افراد در جستجوی تحسین و توجه از جانب دیگران هستند تا اثبات شود که آنها نیز ایشان را بالاتر از دیگران می بینند. این افراد تحمل انتقاد و شکست ندارند و در صورتی که فردی از آنها انتقاد کند یا آن ها را پس بزند احساس پوچی و تحقیر می کنند.
علائم اختلال شخصیت خودشیفته یا نارسیست:
این کلمه از یک اسطوره یونانی گرفته شده است که در آن جوانی خوش تیپ به نام نارسیسوس انعکاس خود را در حوضچه‌ای از آب می‌بیند و عاشق آن می‌شود. فرد مبتلا به اختلال شخصیت خودشیفته ممکن است:
۱) اغلب دیگران را ناراحت کند
۲) برای حفظ روابط مبارزه کند
۳) خودش را در اولویت قرار دهد
۴) فکر کند راه “درست” را می داند
۵) بیشتر اوقات در مورد خودش فکر کند و در مورد خودش زیاد صحبت کند
۶) هوس توجه و تحسین کند
۷) در استعدادها و دستاوردها بزرگنمایی کند
۸) باور کند خاص هست
۹) اهداف غیر واقعی تعیین کند
۱۰) نوسانات خلقی گسترده و سریع داشته باشد
۱۱) برای جدی گرفتن احساسات دیگران مشکل داشته باشد
۱۲) در مورد موفقیت، پول و قدرت نامحدود خیال‌پردازی کند
۱۳) بر داشتن بهترین‌ها از همه چیز، اصرار کند.
در عین حال، افراد مبتلا به اختلال شخصیت خودشیفتگی یا نارسیسزم در برخورد با هر چیزی که به عنوان انتقاد از نظرشان گفته می شود، مشکل دارند. آنها می‌توانند:زمانی که به رسمیت شناخته نمی شوند یا توجه خاصی دریافت نمی‌کنند، بی‌تاب یا عصبانی می‌شوند.در تعامل با دیگران مشکلات اساسی دارند و به راحتی احساس حقارت می‌کنند.با خشم یا تحقیر واکنش نشان می‌دهند و سعی می‌کنند دیگران را تحقیر کنند تا خود را برتر جلوه دهند.در مدیریت احساسات و رفتار خود مشکل دارند.
مشکلات عمده‌ای را در مواجهه با استرس و سازگاری با تغییرات تجربه کنند.از موقعیت‌هایی که ممکن است در آن شکست بخورند کناره‌گیری می‌کنند یا از آنها اجتناب می‌کنند.احساس افسردگی می‌کنند زیرا آنها به کمال نمی‌رسند.احساسات پنهانی از ناامنی، شرم، تحقیر و ترس از افشا شدن به عنوان یک شکست دارند.
اغلب، افراد خودشیفته، دارای اختلال جامعه‌ستیزی هم هستند!
╔═.🍃.══════╗
🆔 @Discourseees
╚══════.🍃.═
مثلث تاریک‌ترین شخصیت‌ها:
۱. شخصیت نارسیست
۲. شخصیت ماکیاولیسم
۳.شخصیت سایکوپت (روان ستیز)، جامعه ستیز
۱. اختلال خودشیفتگی یا نارسیستیک:
این افراد در جستجوی تحسین و توجه از جانب دیگران هستند تا اثبات شود که آنها نیز ایشان را بالاتر از دیگران می بینند. این افراد تحمل انتقاد و شکست ندارند و در صورتی که فردی از آنها انتقاد کند یا آن ها را پس بزند احساس پوچی و تحقیر می کنند.
علائم اختلال شخصیت خودشیفته یا نارسیست:
این کلمه از یک اسطوره یونانی گرفته شده است که در آن جوانی خوش تیپ به نام نارسیسوس انعکاس خود را در حوضچه‌ای از آب می‌بیند و عاشق آن می‌شود. فرد مبتلا به اختلال شخصیت خودشیفته ممکن است:
۱) اغلب دیگران را ناراحت کند
۲) برای حفظ روابط مبارزه کند
۳) خودش را در اولویت قرار دهد
۴) فکر کند راه “درست” را می داند
۵) بیشتر اوقات در مورد خودش فکر کند و در مورد خودش زیاد صحبت کند
۶) هوس توجه و تحسین کند
۷) در استعدادها و دستاوردها بزرگنمایی کند
۸) باور کند خاص هست
۹) اهداف غیر واقعی تعیین کند
۱۰) نوسانات خلقی گسترده و سریع داشته باشد
۱۱) برای جدی گرفتن احساسات دیگران مشکل داشته باشد
۱۲) در مورد موفقیت، پول و قدرت نامحدود خیال‌پردازی کند
۱۳) بر داشتن بهترین‌ها از همه چیز، اصرار کند.
در عین حال، افراد مبتلا به اختلال شخصیت خودشیفتگی یا نارسیسزم در برخورد با هر چیزی که به عنوان انتقاد از نظرشان گفته می شود، مشکل دارند. آنها می‌توانند:زمانی که به رسمیت شناخته نمی شوند یا توجه خاصی دریافت نمی‌کنند، بی‌تاب یا عصبانی می‌شوند.در تعامل با دیگران مشکلات اساسی دارند و به راحتی احساس حقارت می‌کنند.با خشم یا تحقیر واکنش نشان می‌دهند و سعی می‌کنند دیگران را تحقیر کنند تا خود را برتر جلوه دهند.در مدیریت احساسات و رفتار خود مشکل دارند.
مشکلات عمده‌ای را در مواجهه با استرس و سازگاری با تغییرات تجربه کنند.از موقعیت‌هایی که ممکن است در آن شکست بخورند کناره‌گیری می‌کنند یا از آنها اجتناب می‌کنند.احساس افسردگی می‌کنند زیرا آنها به کمال نمی‌رسند.احساسات پنهانی از ناامنی، شرم، تحقیر و ترس از افشا شدن به عنوان یک شکست دارند.
اغلب، افراد خودشیفته، دارای اختلال جامعه‌ستیزی هم هستند!
╔═.🍃.══════╗
🆔 @Discourseees
╚══════.🍃.═
18.04.202512:01
هنگام مرگ چه اتفاقی در مغز ما می‌افتد؟
╔═.🍃.══════╗
🆔 @Discourseees
╚══════.🍃.═
╔═.🍃.══════╗
🆔 @Discourseees
╚══════.🍃.═
18.04.202512:01
آیا داروهای گیاهی عوارض ندارد!؟
یکی از باورهای غلط عاميانه این است که داروهای گیاهی عوارض جانبی ندارند. در گفت‌وگویی که با دکتر رضا افشاری استاد سم‌شناسی بالینی در دانشگاه بریتیش کلمبیا راجع به مسمومیت‌های الکلی داشتیم ایشان به احتمال وجود متانول (الکل چوب) در عرقیات گیاهی همچون گلاب و عرق خارشتر اشاره کردند.
هر ماده‌ی شیمیایی که قدرت ایجاد اثرات درمانی را داشته باشد توان ایجاد عوارض جانبی را هم دارد، چه این ماده‌ی شیمیایی منشأ گیاهی داشته باشد و چه در لابراتوارهای داروسازی تولید شود. باور به این که داروهای گیاهی هیچ عارضه‌ی جانبی ندارند محصول ناآگاهی عموم و فریبکاری کاسبان طب سنتی است.
╔═.🍃.══════╗
🆔 @Discourseees
╚══════.🍃.═
یکی از باورهای غلط عاميانه این است که داروهای گیاهی عوارض جانبی ندارند. در گفت‌وگویی که با دکتر رضا افشاری استاد سم‌شناسی بالینی در دانشگاه بریتیش کلمبیا راجع به مسمومیت‌های الکلی داشتیم ایشان به احتمال وجود متانول (الکل چوب) در عرقیات گیاهی همچون گلاب و عرق خارشتر اشاره کردند.
هر ماده‌ی شیمیایی که قدرت ایجاد اثرات درمانی را داشته باشد توان ایجاد عوارض جانبی را هم دارد، چه این ماده‌ی شیمیایی منشأ گیاهی داشته باشد و چه در لابراتوارهای داروسازی تولید شود. باور به این که داروهای گیاهی هیچ عارضه‌ی جانبی ندارند محصول ناآگاهی عموم و فریبکاری کاسبان طب سنتی است.
╔═.🍃.══════╗
🆔 @Discourseees
╚══════.🍃.═
18.04.202511:59
سوگیری در دسترس بودن (Availability bias)
یعنی مغز ما اطلاعاتی رو که راحت‌تر و سریع‌تر به یاد میاره، مهم‌تر یا درست‌تر تصور میکنه و به عنوان جواب نهایی پیشنهاد بده،البته علاقه زیاد به رنگ خاص توی این بازی می‌تونه نتیجه رو تغییر بده.مثلاً اگه اخیراً درباره‌ی سقوط هواپیما شنیده باشی، ممکنه فکر کنی پرواز خیلی خطرناکه، در حالی که احتمال تصادف با ماشین خیلی بیشتره فقط چون سقوط هواپیما بیشتر توی ذهن ماندگار میشه.
╔═.🍃.══════╗
🆔 @Discourseees
╚══════.🍃.═
یعنی مغز ما اطلاعاتی رو که راحت‌تر و سریع‌تر به یاد میاره، مهم‌تر یا درست‌تر تصور میکنه و به عنوان جواب نهایی پیشنهاد بده،البته علاقه زیاد به رنگ خاص توی این بازی می‌تونه نتیجه رو تغییر بده.مثلاً اگه اخیراً درباره‌ی سقوط هواپیما شنیده باشی، ممکنه فکر کنی پرواز خیلی خطرناکه، در حالی که احتمال تصادف با ماشین خیلی بیشتره فقط چون سقوط هواپیما بیشتر توی ذهن ماندگار میشه.
╔═.🍃.══════╗
🆔 @Discourseees
╚══════.🍃.═
17.04.202516:06
خرافات و نیازهای عاطفی
وقتی با افرادی که عقاید خرافی دارند بحث می‌کنید، به نظر می‌رسد که مشکل صرفاً ضعف در استدلال منطقی نیست، بلکه ریشه‌های عمیق‌تری در روانشناسی، جامعه‌شناسی و حتی ساختار مغز انسان دارد. در واقع، خرافات اغلب نه به دلیل ناتوانی در تفکر منطقی، بلکه به دلیل نیازهای عاطفی، اجتماعی و شناختی خاصی شکل می‌گیرند و حفظ می‌شوند. در ادامه به بررسی عمیق‌تر این موضوع با مثال‌های مختلف، نظریه‌ها و منابع معتبر میپردازیم:
چرا بحث با افراد دارای عقاید خرافی صرفاً بحث ضعف استدلال نیست؟
نقش هیجانات و احساسات: خرافات اغلب با احساسات قوی مانند ترس، اضطراب، امید و ناامیدی گره خورده‌اند. برای مثال، فردی که به شگون بد شکستن آینه اعتقاد دارد، ممکن است این باور را به دلیل تجربه‌ای منفی پس از شکستن آینه در گذشته (حتی تصادفی) یا به دلیل انتقال این باور از نسلی به نسل دیگر پذیرفته باشد. در این حالت، احساس ترس از وقوع اتفاق بد، قوی‌تر از هر استدلال منطقی مبنی بر عدم وجود رابطه علّی بین شکستن آینه و بدشانسی عمل می‌کند.
نظریه ارزیابی شناختی (Cognitive Appraisal Theory
این نظریه بیان می‌کند که احساسات ما ناشی از ارزیابی شناختی ما از رویدادها هستند. اگر فرد شکستن آینه را به عنوان یک پیش‌بینی کننده بدشانسی ارزیابی کند، احساس ترس و اضطراب در او ایجاد می‌شود و این احساس، باور خرافی را تقویت می‌کند. (Lazarus, R. S. (1991). Emotion and adaptation. Oxford University Press.)
نیاز به کنترل و پیش‌بینی‌پذیری: در مواجهه با عدم قطعیت و رویدادهای غیرقابل پیش‌بینی، خرافات می‌توانند حس کنترل و آرامش کاذب ایجاد کنند. برای مثال، استفاده از طلسم یا انجام یک مراسم خاص قبل از یک امتحان مهم، ممکن است به فرد احساس آمادگی و کنترل بر نتیجه را بدهد، حتی اگر هیچ ارتباط منطقی بین این عمل و موفقیت وجود نداشته باشد.
نظریه کنترل ادراک‌شده (Perceived Control Theory): این نظریه بیان می‌کند که افراد برای حفظ سلامت روان خود نیاز به احساس کنترل بر زندگی‌شان دارند. خرافات می‌توانند این حس کنترل را در شرایط نامطمئن فراهم کنند. (Thompson, S. C. (1981). Will it hurt less if I can control it? A meta-analytic review of the effect of perceived control on pain. Psychological Bulletin, 90(1), 89–101.)
╔═.🍃.══════╗
🆔 @Discourseees
╚══════.🍃.═
وقتی با افرادی که عقاید خرافی دارند بحث می‌کنید، به نظر می‌رسد که مشکل صرفاً ضعف در استدلال منطقی نیست، بلکه ریشه‌های عمیق‌تری در روانشناسی، جامعه‌شناسی و حتی ساختار مغز انسان دارد. در واقع، خرافات اغلب نه به دلیل ناتوانی در تفکر منطقی، بلکه به دلیل نیازهای عاطفی، اجتماعی و شناختی خاصی شکل می‌گیرند و حفظ می‌شوند. در ادامه به بررسی عمیق‌تر این موضوع با مثال‌های مختلف، نظریه‌ها و منابع معتبر میپردازیم:
چرا بحث با افراد دارای عقاید خرافی صرفاً بحث ضعف استدلال نیست؟
نقش هیجانات و احساسات: خرافات اغلب با احساسات قوی مانند ترس، اضطراب، امید و ناامیدی گره خورده‌اند. برای مثال، فردی که به شگون بد شکستن آینه اعتقاد دارد، ممکن است این باور را به دلیل تجربه‌ای منفی پس از شکستن آینه در گذشته (حتی تصادفی) یا به دلیل انتقال این باور از نسلی به نسل دیگر پذیرفته باشد. در این حالت، احساس ترس از وقوع اتفاق بد، قوی‌تر از هر استدلال منطقی مبنی بر عدم وجود رابطه علّی بین شکستن آینه و بدشانسی عمل می‌کند.
نظریه ارزیابی شناختی (Cognitive Appraisal Theory
این نظریه بیان می‌کند که احساسات ما ناشی از ارزیابی شناختی ما از رویدادها هستند. اگر فرد شکستن آینه را به عنوان یک پیش‌بینی کننده بدشانسی ارزیابی کند، احساس ترس و اضطراب در او ایجاد می‌شود و این احساس، باور خرافی را تقویت می‌کند. (Lazarus, R. S. (1991). Emotion and adaptation. Oxford University Press.)
نیاز به کنترل و پیش‌بینی‌پذیری: در مواجهه با عدم قطعیت و رویدادهای غیرقابل پیش‌بینی، خرافات می‌توانند حس کنترل و آرامش کاذب ایجاد کنند. برای مثال، استفاده از طلسم یا انجام یک مراسم خاص قبل از یک امتحان مهم، ممکن است به فرد احساس آمادگی و کنترل بر نتیجه را بدهد، حتی اگر هیچ ارتباط منطقی بین این عمل و موفقیت وجود نداشته باشد.
نظریه کنترل ادراک‌شده (Perceived Control Theory): این نظریه بیان می‌کند که افراد برای حفظ سلامت روان خود نیاز به احساس کنترل بر زندگی‌شان دارند. خرافات می‌توانند این حس کنترل را در شرایط نامطمئن فراهم کنند. (Thompson, S. C. (1981). Will it hurt less if I can control it? A meta-analytic review of the effect of perceived control on pain. Psychological Bulletin, 90(1), 89–101.)
╔═.🍃.══════╗
🆔 @Discourseees
╚══════.🍃.═
17.04.202512:29
مسمومیت‌های الکلی(بخش سوم)
دکتر محمدرضا سرگلزایی
روانپزشک
دکتر رضا افشاری
دکترای تخصصی سم‌شناسی بالینی
«فایل صوتی»
╔═.🍃.══════╗
🆔 @Discourseees
╚══════.🍃.═
دکتر محمدرضا سرگلزایی
روانپزشک
دکتر رضا افشاری
دکترای تخصصی سم‌شناسی بالینی
«فایل صوتی»
╔═.🍃.══════╗
🆔 @Discourseees
╚══════.🍃.═
16.04.202515:36
تأملی در روانشناسی تکاملی
دکتر آذرخش مکری روانپزشک
«فایل صوتی»
╔═.🍃.══════╗
🆔 @Discourseees
╚══════.🍃.═
دکتر آذرخش مکری روانپزشک
«فایل صوتی»
╔═.🍃.══════╗
🆔 @Discourseees
╚══════.🍃.═
Repost qilingan:
Channel VIP
15.04.202518:23
🔮🔮🔮
🟡 با انتخاب کلید موردنظر، به جامعه دوستداران دانش، هنر و فلسفه بپیوندید.
این پست تبلیغاتی نیست، برای پیشرفت و رشد شماست، مجموعه ای از بهترین ها.
🟡 با انتخاب کلید موردنظر، به جامعه دوستداران دانش، هنر و فلسفه بپیوندید.
این پست تبلیغاتی نیست، برای پیشرفت و رشد شماست، مجموعه ای از بهترین ها.
Rekordlar
17.04.202523:59
19.1KObunachilar08.03.202523:59
600Iqtiboslar indeksi12.10.202423:59
1.4KBitta post qamrovi12.10.202423:59
1.4KReklama posti qamrovi02.04.202523:59
80.00%ER25.03.202523:59
6.08%ERR
01.04.202509:31
آیا ما واقعاً اراده آزاد داریم؟ یا تمام تصمیمات و رفتارهای ما نتیجه زنجیره‌ای از علل و عوامل بیرونی و درونیه؟
مکتب سخت‌جبرگرایی (Hard Determinism) معتقده که آزادی اراده یک توهمه؛چرا که همه چیز از قوانین علت و معلول پیروی میکنه.
شکاکیت در اراده آزاد (Free Will Skepticism) نگاه انتقادی‌تری داره؛ می‌پرسه که اگر اراده آزاد واقعی نیست،پس مسئولیت اخلاقی انسان‌ها چه میشه؟
ایندترمینیزم (Indeterminism):
برخلاف جبرگرایی،این دیدگاه به نقش احتمال و عدم قطعیت در جهان تأکید داره. برای مثال، در مکانیک کوانتومی،اتفاقات می‌تونن تصادفی باشن. اما این تصادف‌ها لزوماً به اراده آزاد منجر نمی‌شن.
دوگانگی ذهن و بدن (Dualism):
فیلسوفانی مثل دکارت معتقد بودند که ذهن و بدن دو جوهر مستقل‌اند.ذهن (روح) می‌تونه آزادانه تصمیم بگیره، در حالی که بدن تابع قوانین فیزیکه.
اگزیستانسیالیسم:
این مکتب،با فیلسوفانی مثل ژان پل سارتر، تأکید زیادی روی اراده آزاد داره و معتقده انسان‌ها محکوم به آزادی‌اند؛ یعنی باید برای زندگی خودشون معنا و مسیر ایجاد کنن،حتی اگر هیچ معنای ذاتی وجود نداشته باشه.
╔═.🍃.══════╗
🆔 @Discourseees
╚══════.🍃.═
مکتب سخت‌جبرگرایی (Hard Determinism) معتقده که آزادی اراده یک توهمه؛چرا که همه چیز از قوانین علت و معلول پیروی میکنه.
شکاکیت در اراده آزاد (Free Will Skepticism) نگاه انتقادی‌تری داره؛ می‌پرسه که اگر اراده آزاد واقعی نیست،پس مسئولیت اخلاقی انسان‌ها چه میشه؟
ایندترمینیزم (Indeterminism):
برخلاف جبرگرایی،این دیدگاه به نقش احتمال و عدم قطعیت در جهان تأکید داره. برای مثال، در مکانیک کوانتومی،اتفاقات می‌تونن تصادفی باشن. اما این تصادف‌ها لزوماً به اراده آزاد منجر نمی‌شن.
دوگانگی ذهن و بدن (Dualism):
فیلسوفانی مثل دکارت معتقد بودند که ذهن و بدن دو جوهر مستقل‌اند.ذهن (روح) می‌تونه آزادانه تصمیم بگیره، در حالی که بدن تابع قوانین فیزیکه.
اگزیستانسیالیسم:
این مکتب،با فیلسوفانی مثل ژان پل سارتر، تأکید زیادی روی اراده آزاد داره و معتقده انسان‌ها محکوم به آزادی‌اند؛ یعنی باید برای زندگی خودشون معنا و مسیر ایجاد کنن،حتی اگر هیچ معنای ذاتی وجود نداشته باشه.
╔═.🍃.══════╗
🆔 @Discourseees
╚══════.🍃.═
23.03.202506:25
نیچه می‌گفت: «تنهایی من به حضور یا عدم حضور مردم بستگی ندارد. برعکس، از کسی که خلوت مرا می‌دزدد متنفرم، بدون اینکه در ازای آن همدلی واقعی به من بدهد.» همیشه امیدهایی در زندگی وجود دارند که از میان نمی‌روند اما هیچگاه به انجامی هم نمی‌رسند...
کانت می‌گفت که این امیدها همان امید انسان به گشایش زندگی او در عرصهٔ جهان متافیزیک است که نهایتاً او را معلق و سرگردان خواهد گذاشت.
«اما، خطاها همیشه آموزنده‌اند...» گوته در کتاب رنج‌های ورتر جوان می‌گفت: «راستی که چه خوشبخت است کسی که می‌تواند نقص و نبود خوشبختی‌اش را به یک مانع زمینی ربط بدهد!» خاطرمان باشد که ستمگر پیش از آنکه به ستمکش ستم کند نخست به خودش ستم می‌کند؛ اگر بدنبال یک نقطه هستید که تمام خوشبختی در آن باشد بهتر است که زودتر بیخیال شوید، حداقل، خوب بودن بیشتر از یک نادانیِ خودخواسته احساس خوشبختی می‌آورد..
╔═.🍃.══════╗
🆔 @Discourseees
╚══════.🍃.═
کانت می‌گفت که این امیدها همان امید انسان به گشایش زندگی او در عرصهٔ جهان متافیزیک است که نهایتاً او را معلق و سرگردان خواهد گذاشت.
«اما، خطاها همیشه آموزنده‌اند...» گوته در کتاب رنج‌های ورتر جوان می‌گفت: «راستی که چه خوشبخت است کسی که می‌تواند نقص و نبود خوشبختی‌اش را به یک مانع زمینی ربط بدهد!» خاطرمان باشد که ستمگر پیش از آنکه به ستمکش ستم کند نخست به خودش ستم می‌کند؛ اگر بدنبال یک نقطه هستید که تمام خوشبختی در آن باشد بهتر است که زودتر بیخیال شوید، حداقل، خوب بودن بیشتر از یک نادانیِ خودخواسته احساس خوشبختی می‌آورد..
╔═.🍃.══════╗
🆔 @Discourseees
╚══════.🍃.═
02.04.202517:46
عوارض احتمالی رژیم کتوژنیک
╔═.🍃.══════╗
🆔 @Discourseees
╚══════.🍃.═
╔═.🍃.══════╗
🆔 @Discourseees
╚══════.🍃.═
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.
