Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Ko'rish

Николаевский Ванёк

Ko'rish

Труха⚡️Україна

Ko'rish

Николаевский Ванёк

Ko'rish

Лёха в Short’ах Long’ует

Ko'rish

От Альп до Рейна

Истории из Баварии и сопредельных земель. На телеграмных карточках.
Адрес для связи: begleita@protonmail.com
Ссылка на оглавление: https://teletype.in/@begleita/3724.html />(для тех, кто считает карточную систему пережитком военного времени)

Kanal yaratilgan sanaЛют 07, 2025

TGlist-ga qo'shildi

Черв 22, 2024

Men kanal egasiman

O'zgartirishlar tarixi

Telegram kanali От Альп до Рейна statistikasi

Batafsil

Obunachilar

4 456

24 soat00%Hafta00%Oy00%

Iqtiboslar indeksi

0

Eslatmalar0Kanallardagi repostlar0Kanallardagi eslatmalar0

Bitta postning o'rtacha qamrovi

0

12 soat00%24 soat00%48 soat00%

Ishtirok (ER)

0%

Repostlar0Izohlar0Reaksiyalar0

Qamrov bo'yicha ishtirok (ERR)

0%

24 soat0%Hafta0%Oy

1.07%

Bitta reklama postining qamrovi

0

1 soat00%1 – 4 soat00%4 - 24 soat00%

Batafsil

Botimizni kanalingizga ulang va ushbu kanal auditoriyasining jinsini bilib oling.

24 soat ichidagi barcha postlar

0

Dinamika

"От Альп до Рейна" guruhidagi so'nggi postlar

Barcha postlar

25.01.202513:02

Австрийская пресса продолжает злорадно нагнетать: европейский регламент об ИИ (AI Act) вот-вот убьёт последние ростки прогресса в дряхлом и отсталом ЕС. Сначала бессердечные бюрократы взялись регулировать источники данных для моделей, а теперь они удушают прогресс дальше, требуя от профессиональных операторов ИИ «подтвердить свою компетентность» в работе с такими системами. Могут ли люди, которые ещё в прошлом году всерьёз пользовались факсами, принимать решения, касающиеся столь важной отрасли? Да с их париков на микросхемы сыплется пудра!

Статья написана бодро, и будущее она рисует самое неприглядное – публика в комментариях кипит от возмущения. Что же это получается, чтобы нарисовать картинку в «Миджорни» или получить справку в «ЧатГПТ», нужно иметь выданный государством сертификат «Компетентного оператора ИИ»? И всё это в то время, когда США вот-вот начнут реализацию проекта «Старгейт», который позволит передовым американцам рекомбинировать ещё больше данных с ещё большей скоростью?

(Кстати, о «Старгейте». Пусть объявил о нём Трамп, но сами работы над проектом начались ещё при Байдене, причём чуть ли не в 2022-м. И самой интересной частью тут является, на мой взгляд, не «самый большой перемножатель матриц в мире», а источники его питания на 5 гигаватт. США впервые с конца девяностых резко увеличивают свою атомную генерацию)

Тем не менее, автор интересной статьи сильно упрощает ситуацию. Для того, чтобы в частном порядке получать от нейросетей интересные рецепты пиццы с клеем, лицензия, конечно, не нужна. Как отмечает в пространном комментарии мимо проходивший юрист, австрийская пресса вообще излишне драматизирует ситуацию: наличие компетенции будут требовать только у провайдеров и операторов систем ИИ; в первом случае речь идёт о компаниях, которые их разрабатывают, во втором – о компаниях, которые их используют, причём в тех областях, которые AI Act считает «рискованными» (здоровье, образование, право, etc). Штрафов за отсутствие лицензии пока не предусмотрено вообще – только за нарушение правил использования ИИ в конкретной области; более того, до сих, оказывается, нет не то что европейских, а хотя бы национальных стандартов сертификации этой самой «компетенции» работы с ИИ. Предполагается, что компании проявят сознательность и сами объяснят сотрудникам, что когда ИИ предлагает съедать в день как минимум один камень для улучшения пищеварения, он, вероятно, может ошибаться.

С другой стороны, процесс запущен. Регуляция ИИ в ЕС – вопрос решённый. До рядовых пользователей она доберётся нескоро (если доберется вообще), но поставщикам ИИ-систем придётся соблюдать «невыносимые» и «безумные» европейские требования – точно так же, как десятилетием раньше к этому принудили соцсети. Резон – с т.з. государства – тут есть и вполне очевидный: любая ИИ-система была кем-то создана и с какой-то целью; у её работы всегда есть бенефициар. Поэтому важно проверять не только входные данные, но и выходные: что и с какой целью выдаёт вам система (чья штаб-квартира, между прочим, расположена за океаном, в другой стране). Люди склонны достаточно бездумно делегировать обязанности исполнительным моделям, а требовать от каждого перепроверять за нейросетью, будем откровенны, нереально. Поэтому, как я и говорил, государства вводят цензуру, ограничивая как источники данных для рекомбинации, так и их возможный вывод для ИИ вне их юрисдикции.

(А ИИ внутри их юрисдикции, вдобавок ко всему, ещё и рекомбинировать данные будут в соответствии с установленными правилами; т.е. будет не только «читать» и «говорить» правильные вещи, но и «думать» – как идеальный гражданин)

Европейцы знают, что информация влияет на окружающий мир не меньше, чем материя, поэтому закономерно вводят регуляции, определяющие, как с этой информацией следует обращаться. И в европейской парадигме промышленный «оператор ИИ», конечно, должен иметь сертификат – как врач или электрик, потому что ИИ-системы уже используются и в медицине, и в управлении инфраструктурой.

А вот в передовых США AI Act пока нет. Никто и никогда не отнимет у американцев законное право на пиццу с клеем.

19.01.202516:32

Отсутствие блокады Вены наоборот стало для США лишним стимулом закрепиться в Европе. Сделав выводы из берлинских событий, они стали наращивать своё присутствие в Западной Вене, расширять склады, ввозить дополнительные припасы и готовить строительство полноценного аэродрома (его можно было разместить только в британском секторе, и британцы сделали всё, чтобы затянуть строительство; в итоге его так и не построили). К середине пятидесятых американцы в Вене сидели на горе из консервов почти в двадцать миллионов долларов (тех долларов, ещё эйзенхауэровских), полагая себя совершенно готовыми к любому новому витку странного европейского сюжета. Реальность расхохоталась им в лицо в 1955 году, когда СССР неожиданно взял и ушёл из Австрии. Армейские консервы из конины потом срочно распродавали за десятую часть стоимости как корм для собак; почти бесплатные сухое молоко и яичный порошок оголодавших австрийцев тоже изрядно порадовали.

Короче говоря, США плохо ориентируются в Европе и не умеют управлять европейскими государствами; не умели восемьдесят лет назад, и не умеют сейчас – но, справедливости ради, свою проблему осознают, поэтому и не рвутся. Бесплатно есть в ресторане они любят, а управлять им – нет.

Означает ли это, что Трамп просто укрепляет свои позиции перед сложными переговорами (и радует блогеров, которые могут писать длинные посты на отвлечённые темы, маскируя их под реакцию на текущие события:-)? И он, значит, пошумит, а потом опять съест чижика? Вероятно, да, но это скучно. С высоты кафедры своего канала (чья аудитория примерно равна канадскому Бэнкрофту) могу предложить интересную версию.

Дело в том, что США – это великая держава-изгой. У неё нет своего политического альянса. Фракции, если выражаться языком ~~аутистов~~ любителей гранд-стратегий от «Парадоксов». Европа худо-бедно объединена в ЕС, у Великобритании есть высокая башня Содружества Наций ~~с глубоким крипто-подвалом.~~ США же существуют сами по себе.

(Можно сказать, «сами по себе, как Китай», чье устройство даже после 1949 года всё еще ближе к ЕС или, собственно, США. Но, во-первых, китайская обособленность частично компенсируется бóльшим населением. А во-вторых, сам Китай в каких-никаких блоках всё же состоит: ШОС и БРИКС, например)

США входят в два крупных блока: НАФТА и НАТО. Но их нельзя назвать политическими альянсами: НАФТА (USMCA, после первого срока Трампа) – чисто торговый договор с Мексикой и Канадой, а НАТО – узкофункциональный блок, где у США есть военный контроль, но нет политического (более того, члены НАТО прекрасно вступают в конфликты друг с другом), и который состоит преимущественно из европейских стран. Если сформулировать мысль совсем просто, то США «не с кем поговорить».

Они могли бы развить доктрину Монро, превратив обе Америки в единый союз и, может быть, даже федерацию – но это получился бы блок весьма сомнительного качества: он состоял бы из бразилий разного размера, и неизбежно бы ускорил превращение самих США в гига-Бразилию. Кроме того, смысл подобных структур в делегировании; в том же ЕС у каждой из стран есть своя специализация (например, упомянутая выше Австрия – страна-посредник с демонстративно нейтральным статусом). В случае великой Трансамерикании специализации у новоиспечённых американских коллег будут очевидные: производитель кокаина, организатор секс-туризма, полигон для вооружений.

Совсем иное – вести дела с равными; если не на уровне «Франция–Германия», то хотя бы «Британия–Австралия». И союз с Канадой (но не аннексия) – которую для этого придётся изолировать от Ю-Кей, пусть даже так – стал бы заделом для нового надгосударственного объединения. В которое можно взять и Гренландию, вместо того, чтобы превращать её в территорию. И, например, Калифорнию:-) Да и Техас. Конечно, сами США уменьшатся, зато у Вашингтона освободятся руки. И ему будет с кем поговорить. Причём со своими, нормальными, а не с европейскими скибиди-тойлетменами (в глазах американцев Европа выглядит как-то так).

Это была ответственная попытка интересного прогноза от квазианонимного канала с аудиторией почти равной гренландскому Якобсхавну :-)

17.01.202516:21

(Кстати, вы никогда не задумывались, как так случилось, что «бундесземли» появились раньше самой ФРГ? Корни нынешних немецких «федеральных земель» растут именно из вполне здравой идеи Рузвельта разломать Германию на части, вернув всем назад славный 1845 год. По мысли американцев, это закрывало немецкую проблему на десятилетия вперёд и позволяло им спокойно уйти из Европы, предоставив её самой себе. Англичанам, естественно, была нужна более-менее единая Германия, потому что в противном случае резко усиливались позиции Франции на континенте; но вступать в открытую конфронтацию с американцами им было не с руки. Поэтому англичане взяли под козырек и на пару с американцами отправились создавать будущие немецкие государства – с всамделишными органами власти, конституциями, государственной символикой и т.п. Году к 1947-му – когда Европу по изначальному плану предполагалось покидать – американцы с большим удивлением обнаружили, что происходит что-то не то. Например, вверенный им Гессен принял насквозь социалистическую конституцию, одна из статей которой предусматривала немедленную национализацию горной промышленности, металлургии, энергетики, и железнодорожного транспорта. И это ещё мягкий вариант, изначально в списке были также банки, страховые компании, железнодорожный транспорт, предприятия по производству стройматериалов, фармацевтическая и химическая промышленность, кинотеатры, почта и радио. Американская военная администрация была в ужасе:

- Остановитесь! Мы же освободили вас от национал-социализма! Что вы делаете, это же какой-то коммунизм!

А гессенцы им невозмутимо отвечали:

- Да вы не волнуйтесь, мы демократически проголосовали, прямо, как вы учили. Даже референдум провели. Vox populi, не хуже, чем у вас в Америке.

Поняв, что они за свои деньги расширяют советскую зону в Европе, американцы пошли договариваться с англичанами – и те милостиво разрешили переиграть. Созданные государства остаются – а куда их теперь деть? – но всё поверх накрывается Большой Республикой, чья федеральная конституция перешибёт региональные. Всё прошло как по маслу, земли охотно проголосовали за объединение в формате ФРГ; кроме Баварии, понятное дело, которая к американским обещаниям о независимости отнеслась слишком серьёзно. Но Баварию тоже запихали в состав ФРГ, так как требовалось согласие не всех земель, а только двух третей)

Barcha postlar