Никита Устинов | Русская философия
Русская философия - своеобразный взгляд на человека, мир и Бога, а главная задача - видеть их такими, какие они есть.
TGlist reytingi
0
0
TuriOmmaviy
Tekshirish
TekshirilmaganIshonchnoma
ShubhaliJoylashuv
TilBoshqa
Kanal yaratilgan sanaAug 09, 2022
TGlist-ga qo'shildi
Oct 29, 2024Muxrlangan guruh
"Никита Устинов | Русская философия" guruhidagi so'nggi postlar
11.04.202517:30
Удар по правой щеке
Все мы слышали эту поговорку: если ударили по правой щеке — подставь левую. Только вот это не совсем поговорка, это цитата Христа из Евангелия: «А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щёку твою, обрати к нему и другую» (Мф. 5:39).
И да, просто вырванная из контекста, она вызывает довольно странные эмоции. Как это — меня бьют, а я не то что молчу — я ещё и подыгрываю?!
Но, как уже говорил, надо добавить немного контекста. Христос говорит о мести, как о принципе иудейского закона «Око за око», переосмысливая его.
Очень важно, что Христос не отменяет правду — Он говорит об освобождении от мести. Конечно, в высшем своём проявлении человек вообще никак не отвечает на насилие, и это проявилось, например, в христианских мучениках Борисе и Глебе.
При этом, повторюсь, это не поощрение истязаний врагов над тобой — это отказ от злобы в сердце. Русское войско всю свою победоносную историю воюет за правду: не мстит, а воюет за правду.
Мы всех своих врагов побеждаем любовью и сразу прощаем. Ну посмотрите на немцев: сколько они нам горя принесли — и что? Мы им газ провели. Сколько Европа на нас крестовых походов совершила, а мы их всё равно спасаем.
В этом и есть парадоксальная сила Руси. «Кто с мечом к нам придёт — от меча и погибнет». На том стояла и стоять будет Русская земля. Александр Невский не проклинал врага, а защищал святыню и народ.
Мы побеждаем — но не злимся. Мы прощаем — но не даём себя уничтожить. И пока мы способны так жить, на том и стоять будет Русская Земля. Православная победа - это победа любви.
Прощайте — и прощены будете» (Лк. 6:37)
Все мы слышали эту поговорку: если ударили по правой щеке — подставь левую. Только вот это не совсем поговорка, это цитата Христа из Евангелия: «А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щёку твою, обрати к нему и другую» (Мф. 5:39).
И да, просто вырванная из контекста, она вызывает довольно странные эмоции. Как это — меня бьют, а я не то что молчу — я ещё и подыгрываю?!
Но, как уже говорил, надо добавить немного контекста. Христос говорит о мести, как о принципе иудейского закона «Око за око», переосмысливая его.
Очень важно, что Христос не отменяет правду — Он говорит об освобождении от мести. Конечно, в высшем своём проявлении человек вообще никак не отвечает на насилие, и это проявилось, например, в христианских мучениках Борисе и Глебе.
При этом, повторюсь, это не поощрение истязаний врагов над тобой — это отказ от злобы в сердце. Русское войско всю свою победоносную историю воюет за правду: не мстит, а воюет за правду.
Мы всех своих врагов побеждаем любовью и сразу прощаем. Ну посмотрите на немцев: сколько они нам горя принесли — и что? Мы им газ провели. Сколько Европа на нас крестовых походов совершила, а мы их всё равно спасаем.
В этом и есть парадоксальная сила Руси. «Кто с мечом к нам придёт — от меча и погибнет». На том стояла и стоять будет Русская земля. Александр Невский не проклинал врага, а защищал святыню и народ.
Мы побеждаем — но не злимся. Мы прощаем — но не даём себя уничтожить. И пока мы способны так жить, на том и стоять будет Русская Земля. Православная победа - это победа любви.
Прощайте — и прощены будете» (Лк. 6:37)
09.04.202504:39
Венчание
В этом посте мы уже с вами обсуждали, что женщина вышла вовсе не из ребра — Адам был буквально разделён надвое, и женщина есть его вторая половина. Как у нас говорят? — «найди свою вторую половинку». Ту, с которой ты был разделён и с которой надо восстановиться.
Женщина — не производная от мужчины, а его половина, равная по достоинству, но иная по служению. Она не ниже, не «создана позже» как менее значимая. Она — буквально «вторая сторона» Адама, его завершение.
А как происходит восстановление? Через венчание.
Венчание — это таинство, при котором Святым Духом происходит слияние душ. …И будут два одна плоть. (Быт 3:24). Слово плоть здесь означает не только тело, но и единую природу, сущность, в том числе душевную.
В раю Бог создаёт семью, и задача наша — восстановить ту семью, которая была задумана свыше. Задача человека — осознать свою природу и стать со-творцом вместе с Богом. Ибо где двое или трое во имя Моё — там Я посреди них (Мф 18:20)
Венчание — это воссоединение Адама, как возвращение к той полноте, когда «одна плоть» и «единый дух». Женщина — не из ребра, как второсортный материал, а из стороны, из половины, что и делает венчание — таинством восстановления полноты творения.
За молодых - Горько!
В этом посте мы уже с вами обсуждали, что женщина вышла вовсе не из ребра — Адам был буквально разделён надвое, и женщина есть его вторая половина. Как у нас говорят? — «найди свою вторую половинку». Ту, с которой ты был разделён и с которой надо восстановиться.
Женщина — не производная от мужчины, а его половина, равная по достоинству, но иная по служению. Она не ниже, не «создана позже» как менее значимая. Она — буквально «вторая сторона» Адама, его завершение.
А как происходит восстановление? Через венчание.
Венчание — это таинство, при котором Святым Духом происходит слияние душ. …И будут два одна плоть. (Быт 3:24). Слово плоть здесь означает не только тело, но и единую природу, сущность, в том числе душевную.
В раю Бог создаёт семью, и задача наша — восстановить ту семью, которая была задумана свыше. Задача человека — осознать свою природу и стать со-творцом вместе с Богом. Ибо где двое или трое во имя Моё — там Я посреди них (Мф 18:20)
Венчание — это воссоединение Адама, как возвращение к той полноте, когда «одна плоть» и «единый дух». Женщина — не из ребра, как второсортный материал, а из стороны, из половины, что и делает венчание — таинством восстановления полноты творения.
За молодых - Горько!
07.04.202505:51
Благовещение
Весь Ветхий Завет можно разделить на 2 части.
Первая — это книга Бытия, где рассказано, как всё произошло, дан Божий замысел относительно человека, показаны последствия греха человека и обозначен приход Христа. Правда, последнее сохранилось только в версии книги Бытия Русского Ветхого Завета — во всех других книгах Бытия Христа нет.
Вторая часть — все остальные книги, где евреи ждут Христа, а пророки говорят о пришествии Христа.
Приход Христа был предсказан до года — это было, мягко говоря, очень важное событие. И вот, в 5500 году, к маленькой 14-летней девочке из рода Давида — «среднего роста, волосы у неё были русожёлтые, очи чёрные, взгляд приятный, чёрные брови, долгие руки, округлое лицо, длинные персты, благодати Божией исполнена и красоты. Без дурных помыслов, без постыдных дел, неизменна была в смирении; потому и презрел на неё Бог, так что и она, как сказано, величала Господа. Одежду же тёмную любила и носила, и был на ней святой покров».
Явился к ней Архангел Гавриил и поведал ей все тайны о Единородном Сыне Божием.
Благая весть пришла на землю. Сбудется речённое через пророков — Христос идёт, Благодать Божия грядёт.
С Благовещеньем, дорогие мои.
Весь Ветхий Завет можно разделить на 2 части.
Первая — это книга Бытия, где рассказано, как всё произошло, дан Божий замысел относительно человека, показаны последствия греха человека и обозначен приход Христа. Правда, последнее сохранилось только в версии книги Бытия Русского Ветхого Завета — во всех других книгах Бытия Христа нет.
Вторая часть — все остальные книги, где евреи ждут Христа, а пророки говорят о пришествии Христа.
Приход Христа был предсказан до года — это было, мягко говоря, очень важное событие. И вот, в 5500 году, к маленькой 14-летней девочке из рода Давида — «среднего роста, волосы у неё были русожёлтые, очи чёрные, взгляд приятный, чёрные брови, долгие руки, округлое лицо, длинные персты, благодати Божией исполнена и красоты. Без дурных помыслов, без постыдных дел, неизменна была в смирении; потому и презрел на неё Бог, так что и она, как сказано, величала Господа. Одежду же тёмную любила и носила, и был на ней святой покров».
Явился к ней Архангел Гавриил и поведал ей все тайны о Единородном Сыне Божием.
Благая весть пришла на землю. Сбудется речённое через пророков — Христос идёт, Благодать Божия грядёт.
С Благовещеньем, дорогие мои.
05.04.202517:32
Библия в кино
Если вы всё ещё думаете, что Библия где-то далеко и вас не касается — то как бы не так! Библейские образы самые сильные, и режимы их с удовольствием используют.
Я уже думаю сделать это постоянной рубрикой — что скажете?
Сегодня выдалась свободная минутка, и мы с любимой женой решили посмотреть, что там из новинок в кино вышло. «Микки 17» с Робертом Паттинсоном в главной роли. В центре сюжета — многоразовый человек на космическом корабле, прилетевший на далёкую планету.
И где же тут Библия?
Если коротко, то заказ на кино, видимо, прилетел из лагеря деистов, мечтающих построить новый Вавилон — лучший мир на осколках старого.
- Корабль — это ковчег, носитель остатков человечества. Тех, кто спасся от погибшего старого мира.
- Планета — новый Эдем, подготовленный для «лучших» представителей человеческого рода.
- А на корабле главные — Кеннет и Илфа Маршаллы, муж с женой, всем руководящие. Ну это же Адам и Ева! Он даже открыто показывает одно из занятий Адама — называние животных. Только ведут они себя крайне мерзко.
- Ну и конечно, сам Микки — многоразовый человек, воскрешающийся после смерти. Это не Христос — это его антипод, замена. Без жертвы, без любви, без воскресения в славе — только технология, цифра и цикл. Это и есть современный “мессия” по версии тех, кто строит новый Вавилон.
В общем, если честно, мы выдержали минут сорок этого фильма — и выключили. Ещё вроде как он по книге снят, но это уже не так важно.
Важно то, что если вы не знаете первоисточника главных мировых образов — вы не понимаете, как вами манипулируют, их извращая.
Ученье — свет, а неучёных — тьма.
Если вы всё ещё думаете, что Библия где-то далеко и вас не касается — то как бы не так! Библейские образы самые сильные, и режимы их с удовольствием используют.
Я уже думаю сделать это постоянной рубрикой — что скажете?
Сегодня выдалась свободная минутка, и мы с любимой женой решили посмотреть, что там из новинок в кино вышло. «Микки 17» с Робертом Паттинсоном в главной роли. В центре сюжета — многоразовый человек на космическом корабле, прилетевший на далёкую планету.
И где же тут Библия?
Если коротко, то заказ на кино, видимо, прилетел из лагеря деистов, мечтающих построить новый Вавилон — лучший мир на осколках старого.
- Корабль — это ковчег, носитель остатков человечества. Тех, кто спасся от погибшего старого мира.
- Планета — новый Эдем, подготовленный для «лучших» представителей человеческого рода.
- А на корабле главные — Кеннет и Илфа Маршаллы, муж с женой, всем руководящие. Ну это же Адам и Ева! Он даже открыто показывает одно из занятий Адама — называние животных. Только ведут они себя крайне мерзко.
- Ну и конечно, сам Микки — многоразовый человек, воскрешающийся после смерти. Это не Христос — это его антипод, замена. Без жертвы, без любви, без воскресения в славе — только технология, цифра и цикл. Это и есть современный “мессия” по версии тех, кто строит новый Вавилон.
В общем, если честно, мы выдержали минут сорок этого фильма — и выключили. Ещё вроде как он по книге снят, но это уже не так важно.
Важно то, что если вы не знаете первоисточника главных мировых образов — вы не понимаете, как вами манипулируют, их извращая.
Ученье — свет, а неучёных — тьма.
04.04.202519:22
Истоки либерализма
Как ни удивительно, либерализм — тот самый, который максимально отдалил человека от Церкви, — родился в Церкви. Ну как, у протестантов.
Протестанты, устав от раздутой бюрократии католической церкви, требовали пересмотра незыблемого — отношения человека и Бога!
И, не дождавшись от РКЦ никакого движения навстречу, сами всё пересмотрели. Священники не нужны, каждый может обратиться к Богу, личность важнее общины, самостоятельная ответственность за себя и так далее.
Всё вроде кажется пока довольно нормально. Однако всё вместе сработало таким образом, что сместился акцент с общины на индивидуальную веру, с церковного авторитета — на личное толкование Библии, с идеи спасения через Таинства — на спасение через личную веру.
И всё было бы ещё как-то ничего, если бы не одно «но». И это «но» — деньги. Исходный тезис протестантской трудовой этики: материальный успех — это знак Божьего благословения.
Раз богатство = Божье благословение, значит, богатство можно воспринимать как самоцель, прикрываясь благим Божьим Промыслом.
Семья Крупп — промышленная династия, поставлявшая оружие для немецких войн, — считала свой успех знаком Божьего благословения. При этом рабочие у них трудились в тяжёлых условиях, но это оправдывалось как «естественный порядок».
Современные немецкие корпорации, такие как Siemens, BMW, Volkswagen, строят бизнес-модель на жёсткой трудовой дисциплине, оправдывая это протестантским подходом к работе.
Ну а в США протестантская этика вообще превратилась в культ богатства, создав своё «евангелие процветания» — напрямую связанное с оправданием капитализма и богатства, даже если оно получено сомнительными методами.
Ведь «Боже, благослови Америку» — никто не спрашивает, на что именно благослови? На деньги и власть.
Боже, благослави мой кошелек?
Как ни удивительно, либерализм — тот самый, который максимально отдалил человека от Церкви, — родился в Церкви. Ну как, у протестантов.
Протестанты, устав от раздутой бюрократии католической церкви, требовали пересмотра незыблемого — отношения человека и Бога!
И, не дождавшись от РКЦ никакого движения навстречу, сами всё пересмотрели. Священники не нужны, каждый может обратиться к Богу, личность важнее общины, самостоятельная ответственность за себя и так далее.
Всё вроде кажется пока довольно нормально. Однако всё вместе сработало таким образом, что сместился акцент с общины на индивидуальную веру, с церковного авторитета — на личное толкование Библии, с идеи спасения через Таинства — на спасение через личную веру.
И всё было бы ещё как-то ничего, если бы не одно «но». И это «но» — деньги. Исходный тезис протестантской трудовой этики: материальный успех — это знак Божьего благословения.
Раз богатство = Божье благословение, значит, богатство можно воспринимать как самоцель, прикрываясь благим Божьим Промыслом.
Семья Крупп — промышленная династия, поставлявшая оружие для немецких войн, — считала свой успех знаком Божьего благословения. При этом рабочие у них трудились в тяжёлых условиях, но это оправдывалось как «естественный порядок».
Современные немецкие корпорации, такие как Siemens, BMW, Volkswagen, строят бизнес-модель на жёсткой трудовой дисциплине, оправдывая это протестантским подходом к работе.
Ну а в США протестантская этика вообще превратилась в культ богатства, создав своё «евангелие процветания» — напрямую связанное с оправданием капитализма и богатства, даже если оно получено сомнительными методами.
Ведь «Боже, благослови Америку» — никто не спрашивает, на что именно благослови? На деньги и власть.
Боже, благослави мой кошелек?
01.04.202520:47
От Иоанна 1 глава
Крещение Христа
Где происходило?
Зачем Христос это сделал?
Зачем креститься людям?
Пишите свои комментарии к этой истории
Крещение Христа
Где происходило?
Зачем Христос это сделал?
Зачем креститься людям?
Пишите свои комментарии к этой истории
31.03.202506:07
Ад
Еще одно легендарное место, о котором столько снято и написано, что до вечера перечислять можно. В нашем общем представлении ад — это место, куда ты, грешный, попадешь после смерти, и сатана там будет тебя судить, а бесы его будут тебя истязать, а вокруг — котлы и пламя.
Но так ли это? Я, мягко говоря, удивился, когда прочитал, что ад вообще не для человека был создан, а как раз для диавола и его ангелов (Мф. 25:41), то есть они там ничем не заправляют, а должны будут сами мучаться. При этом они знают об этом, ждут и дико боятся этого (Мф. 8:29).
Огненный же образ ада был взят Христом как гиенна огненная, чтобы показать образ ужаса, который там творится. А физически гиенна — это была яма для сжигания мусора и трупов близ Иерусалима. Ведь если ангелы (и диавол тоже) имеют огненную природу, то огнем их точно не накажешь — это как сосульки водой наказывать.
Ну а человек тогда тут при чем, раз это не для него? А так, если служишь сатане, то и для тебя тоже!
Так что же такое ад? Это состояние разлуки с Богом. Отсутствие благодати и любви Его.
И ад человек может себе заработать уже при жизни! Достаточно подписать «контракт с диаволом» — и Бог покинет тебя.
Это очень хорошо видно по некоторым представителям шоу-бизнеса: получив от распорядителя богатства тонну денег и славы, человек имеет все, но при этом несчастлив. В его доме нет любви, его жизнь бессмысленна (хотя окружена всеми возможными благами), и вот он начинает поиски счастья в алкоголе, наркотиках, похоти и прочем. Итог всегда один.
Когда человек живет без Бога, он уже испытывает ужасы ада:
— душевная пустота,
— одиночество,
— депрессия и отчаяние,
— постоянный страх и тревога.
После смерти же эти ужасы он будет испытывать вечно. Поэтому нет смысла тратить свою жизнь на приобретение славы и богатства. В деньгах счастья нет, а вот ради любви жизнь прожить очень даже стоит. Потому что Бог — это любовь.
При жизни вариант выбраться из ада еще есть, а вот после — уже нет…
С милым рай и в шалаше.
Еще одно легендарное место, о котором столько снято и написано, что до вечера перечислять можно. В нашем общем представлении ад — это место, куда ты, грешный, попадешь после смерти, и сатана там будет тебя судить, а бесы его будут тебя истязать, а вокруг — котлы и пламя.
Но так ли это? Я, мягко говоря, удивился, когда прочитал, что ад вообще не для человека был создан, а как раз для диавола и его ангелов (Мф. 25:41), то есть они там ничем не заправляют, а должны будут сами мучаться. При этом они знают об этом, ждут и дико боятся этого (Мф. 8:29).
Огненный же образ ада был взят Христом как гиенна огненная, чтобы показать образ ужаса, который там творится. А физически гиенна — это была яма для сжигания мусора и трупов близ Иерусалима. Ведь если ангелы (и диавол тоже) имеют огненную природу, то огнем их точно не накажешь — это как сосульки водой наказывать.
Ну а человек тогда тут при чем, раз это не для него? А так, если служишь сатане, то и для тебя тоже!
Так что же такое ад? Это состояние разлуки с Богом. Отсутствие благодати и любви Его.
И ад человек может себе заработать уже при жизни! Достаточно подписать «контракт с диаволом» — и Бог покинет тебя.
Это очень хорошо видно по некоторым представителям шоу-бизнеса: получив от распорядителя богатства тонну денег и славы, человек имеет все, но при этом несчастлив. В его доме нет любви, его жизнь бессмысленна (хотя окружена всеми возможными благами), и вот он начинает поиски счастья в алкоголе, наркотиках, похоти и прочем. Итог всегда один.
Когда человек живет без Бога, он уже испытывает ужасы ада:
— душевная пустота,
— одиночество,
— депрессия и отчаяние,
— постоянный страх и тревога.
После смерти же эти ужасы он будет испытывать вечно. Поэтому нет смысла тратить свою жизнь на приобретение славы и богатства. В деньгах счастья нет, а вот ради любви жизнь прожить очень даже стоит. Потому что Бог — это любовь.
При жизни вариант выбраться из ада еще есть, а вот после — уже нет…
С милым рай и в шалаше.
26.03.202518:31
Счастье
Вот буквально только что прочитал пост, что ученые, наконец, ну вот теперь 100% точно всё посчитали, и теперь можно, наконец, выдохнуть и устраивать свою жизнь как по учебнику.
Счастье в деньгах!
Но вот незадача, почему никто не дает определения, что такое счастье? А что такое любовь?
Согласно Евангелия, Бог есть любовь (1 Ин. 4:8), а счастье — это нахождение в пространстве любви: «Прибудьте во Мне, и Я в вас» (Ин. 15:4).
Любовь же — это абсолютно безусловное (это значит, нет никаких условий, чтобы это желание было) желание делать другого человека счастливым, не требуя ничего взамен. Если ваша любимая жена приготовила вам ужин после тяжелого дня — вы ее любите. Если пришли усталый с работы, а ужина нет — то все равно любите. Нет условия, при котором не любите.
А почему не требуя ничего взамен?
«Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих» (Ин. 15:13). Если вы самое ценное готовы отдать — свою жизнь, явно же взамен от друзей получить ничего не сможете. «Сам погибай, а товарища выручай» — А. В. Суворов.
Так это к чему я всё так подробно и долго расписывал про любовь и счастье, тут ведь ни слова про деньги.
Деньги, конечно, нужны, они жизнь значительно облегчают, но счастливыми вас точно не делают.
Поэтому, друзья мои, держать строй, не вестись на провокации либеральных ученых!
В деньгах счастья нет, и даже в их количестве
Вот буквально только что прочитал пост, что ученые, наконец, ну вот теперь 100% точно всё посчитали, и теперь можно, наконец, выдохнуть и устраивать свою жизнь как по учебнику.
Счастье в деньгах!
Но вот незадача, почему никто не дает определения, что такое счастье? А что такое любовь?
Согласно Евангелия, Бог есть любовь (1 Ин. 4:8), а счастье — это нахождение в пространстве любви: «Прибудьте во Мне, и Я в вас» (Ин. 15:4).
Любовь же — это абсолютно безусловное (это значит, нет никаких условий, чтобы это желание было) желание делать другого человека счастливым, не требуя ничего взамен. Если ваша любимая жена приготовила вам ужин после тяжелого дня — вы ее любите. Если пришли усталый с работы, а ужина нет — то все равно любите. Нет условия, при котором не любите.
А почему не требуя ничего взамен?
«Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих» (Ин. 15:13). Если вы самое ценное готовы отдать — свою жизнь, явно же взамен от друзей получить ничего не сможете. «Сам погибай, а товарища выручай» — А. В. Суворов.
Так это к чему я всё так подробно и долго расписывал про любовь и счастье, тут ведь ни слова про деньги.
Деньги, конечно, нужны, они жизнь значительно облегчают, но счастливыми вас точно не делают.
Поэтому, друзья мои, держать строй, не вестись на провокации либеральных ученых!
В деньгах счастья нет, и даже в их количестве
27.01.202511:04
Кто вы, мистер Маск?
Все смотрят и не понимают: а чего это Илон Маск вдруг так активизировался в Германии? Просто жил себе и жил. Ну да, завод там построил — так он их много где построил. Но как политик он нигде не выступал, а тут выступает. И не где-нибудь, а на съезде партии АдГ!
Давайте посмотрим, где корни молодого гения, плейбоя, филантропа. Илон Эрронович родился в ЮАР, в немецкой семье. Жили они себе спокойно, пока марксисты не решили: ЮАР пора «валить». Запустили выборы, допустили негров до руководства страны, а потом, как в тумане, — убийства, сожжённые дома, резня белых. Немцы оттуда уехали, в том числе и семья Масков.
А немец он всегда помнит, что он немец. Он белая кость среди всего этого стада. Он — от Иафета, он должен селиться в шатрах Симовых, а Ханаан будет рабом ему (Быт 9:27). А не наоборот — Ханаан будет выселять Иафета из дома.
При этом немцам последние 150 лет регулярно подрезают крылья. И, как бы есть за что! Потому что, пока у немца дух убит, он спокоен. Но как только у немца дух поднимается, он идёт в «Дранг нах Остен». А дух убивают просто: надо каждый день немцу напоминать, что он виноват. Виноват, что он немец, что он должен стыдиться своих предков.
И как только вы вдруг услышите, что немцам не стоит стыдиться, а стоит гордиться тем, что ты немец, знайте — где-то пробудился Людвиг Баварский 2.0.
Возродим немецкий дух! Сделаем Империю снова великой! (P.S. Но только для белых людей.) (P.P.S. Дональд Фредович тоже из немцев если что)
Немец всегда помнит, что он немец. Вот кто вы, мистер Маск.
Все смотрят и не понимают: а чего это Илон Маск вдруг так активизировался в Германии? Просто жил себе и жил. Ну да, завод там построил — так он их много где построил. Но как политик он нигде не выступал, а тут выступает. И не где-нибудь, а на съезде партии АдГ!
Давайте посмотрим, где корни молодого гения, плейбоя, филантропа. Илон Эрронович родился в ЮАР, в немецкой семье. Жили они себе спокойно, пока марксисты не решили: ЮАР пора «валить». Запустили выборы, допустили негров до руководства страны, а потом, как в тумане, — убийства, сожжённые дома, резня белых. Немцы оттуда уехали, в том числе и семья Масков.
А немец он всегда помнит, что он немец. Он белая кость среди всего этого стада. Он — от Иафета, он должен селиться в шатрах Симовых, а Ханаан будет рабом ему (Быт 9:27). А не наоборот — Ханаан будет выселять Иафета из дома.
При этом немцам последние 150 лет регулярно подрезают крылья. И, как бы есть за что! Потому что, пока у немца дух убит, он спокоен. Но как только у немца дух поднимается, он идёт в «Дранг нах Остен». А дух убивают просто: надо каждый день немцу напоминать, что он виноват. Виноват, что он немец, что он должен стыдиться своих предков.
И как только вы вдруг услышите, что немцам не стоит стыдиться, а стоит гордиться тем, что ты немец, знайте — где-то пробудился Людвиг Баварский 2.0.
Возродим немецкий дух! Сделаем Империю снова великой! (P.S. Но только для белых людей.) (P.P.S. Дональд Фредович тоже из немцев если что)
Немец всегда помнит, что он немец. Вот кто вы, мистер Маск.
27.01.202506:23
Чем крыть то будем?
Мир треснул настолько быстро и незаметно, что кажется, будто так всегда и было! Хотя, может, так и было, а нам просто по ушам ездили. Ведь как сказано в Евангелии: Мф. 10:26 — “Итак, не бойтесь их, ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано.”
Маски сброшены, уважаемые присяжные заседатели, — лёд тронулся.
• О том, чем руководствуется Ватикан, мы уже обсуждали тут
• О том, чем руководствуется Англия, мы обсуждали тут
• О том, чем руководствуется Израиль, мы тоже обсудили тут
• Вчера мы разобрали, чем будет руководствоваться США тут
И теперь обратим внимание: что там есть, а чего там нет?
1. Там нет ни единого упоминания о “так называемом международном праве”, потому что его больше не существует. Последний гвоздь в крышку этого гроба вбил Трамп, когда в один день вышел из ВОЗ и прочих международных организаций.
2. А что там есть? Там есть цитаты из Библии.
И теперь главный вопрос — вопрос на миллион, как говорится:
Чем крыть то будем?
О чём будет говорить наш МИД на дипломатической встрече по новому миропорядку? О международном праве? С людьми, имеющими библейские основания, особо не поболтаешь на эту тему, покивают, послушают, похлопают по плечу и поедут друг с другом договариваться.
Не пора ли заявить о себе? Иначе у господина Лаврова просто не останется собеседников…
Мир треснул настолько быстро и незаметно, что кажется, будто так всегда и было! Хотя, может, так и было, а нам просто по ушам ездили. Ведь как сказано в Евангелии: Мф. 10:26 — “Итак, не бойтесь их, ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано.”
Маски сброшены, уважаемые присяжные заседатели, — лёд тронулся.
• О том, чем руководствуется Ватикан, мы уже обсуждали тут
• О том, чем руководствуется Англия, мы обсуждали тут
• О том, чем руководствуется Израиль, мы тоже обсудили тут
• Вчера мы разобрали, чем будет руководствоваться США тут
И теперь обратим внимание: что там есть, а чего там нет?
1. Там нет ни единого упоминания о “так называемом международном праве”, потому что его больше не существует. Последний гвоздь в крышку этого гроба вбил Трамп, когда в один день вышел из ВОЗ и прочих международных организаций.
2. А что там есть? Там есть цитаты из Библии.
И теперь главный вопрос — вопрос на миллион, как говорится:
Чем крыть то будем?
О чём будет говорить наш МИД на дипломатической встрече по новому миропорядку? О международном праве? С людьми, имеющими библейские основания, особо не поболтаешь на эту тему, покивают, послушают, похлопают по плечу и поедут друг с другом договариваться.
Не пора ли заявить о себе? Иначе у господина Лаврова просто не останется собеседников…
25.01.202505:44
Из ребра ли Она?
Почему Ева в Библии сотворена именно из ребра? Что, если это — не совсем точный перевод?
Слово “צְלָעֹת” (цела), которое использовано в Быт 2:21, имеет много значений. Это и “ребро”, и “бок”, и даже “половина”. Но почему именно “ребро” закрепилось в традиции?
Наверное когда древнегреческие переводчики Септуагинты (III-II вв. до н.э.) выбрали слово πλευρά (ребро), они не просто переводили текст. Они создавали образ, понятный их культуре. Ребро — это что-то близкое к сердцу, защищенное, символизирующее близость и единство.
Однако есть более глубокая трактовка: если слово “цела” перевести как “половина” или “сторона”, смысл меняется. Это не просто физическое “изъятие ребра”, а разделение одного целого на две равные части. Мужчина и женщина были созданы как две половины, которые дополняют друг друга.
Эта идея поддерживается и в древних ближневосточных текстах. “Сторона” часто символизировала равенство. Так что, возможно, история о сотворении Евы говорит не только о близости, но и о равенстве мужчины и женщины.
Не зря же на Руси, где собственно только и осталась настоящая, богом задуманная семья, женщина всегда была на равных с мужем, не в обязанностях, а по положению. И был не брак, а супружество. Супруги - в одной упряге.
Муж и жена, одна сатана!
Почему Ева в Библии сотворена именно из ребра? Что, если это — не совсем точный перевод?
Слово “צְלָעֹת” (цела), которое использовано в Быт 2:21, имеет много значений. Это и “ребро”, и “бок”, и даже “половина”. Но почему именно “ребро” закрепилось в традиции?
Наверное когда древнегреческие переводчики Септуагинты (III-II вв. до н.э.) выбрали слово πλευρά (ребро), они не просто переводили текст. Они создавали образ, понятный их культуре. Ребро — это что-то близкое к сердцу, защищенное, символизирующее близость и единство.
Однако есть более глубокая трактовка: если слово “цела” перевести как “половина” или “сторона”, смысл меняется. Это не просто физическое “изъятие ребра”, а разделение одного целого на две равные части. Мужчина и женщина были созданы как две половины, которые дополняют друг друга.
Эта идея поддерживается и в древних ближневосточных текстах. “Сторона” часто символизировала равенство. Так что, возможно, история о сотворении Евы говорит не только о близости, но и о равенстве мужчины и женщины.
Не зря же на Руси, где собственно только и осталась настоящая, богом задуманная семья, женщина всегда была на равных с мужем, не в обязанностях, а по положению. И был не брак, а супружество. Супруги - в одной упряге.
Муж и жена, одна сатана!
24.01.202515:51
Фашизм, коммунизм, либерализм
Такие известные слова, но кого ни спроси — почти никто не пытается разобраться, что они на самом деле значат.
В лучшем случае можно услышать что-то вроде: «Фашизм — это Гитлер и газовые камеры, коммунизм — это Сталин и ГУЛАГ, а либерализм — это когда у власти либералы».
Но ведь это не так. Эти термины описывают политические идеи, которым уже около 200 лет. Над ними работали самые выдающиеся философы.
Например, Фридрих Ницше оказал значительное влияние на фашистскую идеологию. Его концепции «воли к власти», «сверхчеловека» и презрения к «стаду» (массе) использовались для обоснования идеи сильного лидера и подавления слабых. Ницше критиковал демократию и христианство, называя их «упадническими» ценностями. Это перекликалось с антидемократическим и антирелигиозным пафосом фашизма.
Герберт Спенсер сыграл ключевую роль в популяризации дарвиновской теории выживания сильнейших. Он утверждал, что конфликты между группами неизбежны, а слабые должны уступить сильным. Эти идеи привели к возникновению социального дарвинизма, который, в свою очередь, стал одним из элементов либеральной идеологии.
О коммунизме, корни которого выросли из идей закрытых протестантских общин Швейцарии и Германии, даже не стоит говорить в контексте СССР. То, что было в Советском Союзе, почти не имеет ничего общего с коммунизмом, если не считать полного контроля над экономикой.
В СССР власть находилась в руках так называемой коммунистической партии, но союз назывался социалистическим (уже странно, не так ли?). Социализм — это недокоммунизм и полулиберализмом. Это смешение привело к появлению неразрешимых противоречий, которые пытались сгладить с помощью социальных инструментов. Но ничего существенного не изменилось, и в итоге система рухнула.
Поэтому я собрал всю информацию в сравнительную таблицу. Не забыв конечно и самодержавие!
Изучайте, пользуйтесь, отправляйте друзьям. В учебниках о таких вещах, как правило, не пишут.
Такие известные слова, но кого ни спроси — почти никто не пытается разобраться, что они на самом деле значат.
В лучшем случае можно услышать что-то вроде: «Фашизм — это Гитлер и газовые камеры, коммунизм — это Сталин и ГУЛАГ, а либерализм — это когда у власти либералы».
Но ведь это не так. Эти термины описывают политические идеи, которым уже около 200 лет. Над ними работали самые выдающиеся философы.
Например, Фридрих Ницше оказал значительное влияние на фашистскую идеологию. Его концепции «воли к власти», «сверхчеловека» и презрения к «стаду» (массе) использовались для обоснования идеи сильного лидера и подавления слабых. Ницше критиковал демократию и христианство, называя их «упадническими» ценностями. Это перекликалось с антидемократическим и антирелигиозным пафосом фашизма.
Герберт Спенсер сыграл ключевую роль в популяризации дарвиновской теории выживания сильнейших. Он утверждал, что конфликты между группами неизбежны, а слабые должны уступить сильным. Эти идеи привели к возникновению социального дарвинизма, который, в свою очередь, стал одним из элементов либеральной идеологии.
О коммунизме, корни которого выросли из идей закрытых протестантских общин Швейцарии и Германии, даже не стоит говорить в контексте СССР. То, что было в Советском Союзе, почти не имеет ничего общего с коммунизмом, если не считать полного контроля над экономикой.
В СССР власть находилась в руках так называемой коммунистической партии, но союз назывался социалистическим (уже странно, не так ли?). Социализм — это недокоммунизм и полулиберализмом. Это смешение привело к появлению неразрешимых противоречий, которые пытались сгладить с помощью социальных инструментов. Но ничего существенного не изменилось, и в итоге система рухнула.
Поэтому я собрал всю информацию в сравнительную таблицу. Не забыв конечно и самодержавие!
Изучайте, пользуйтесь, отправляйте друзьям. В учебниках о таких вещах, как правило, не пишут.
23.01.202510:47
Американский фашизм
Вы думали, что фашизм — это Гитлер или Муссолини? Нет, это всего лишь правители, которые взяли его как основу своей политической системы. К тому же, фашизм как идея никуда не пропал — живёт себе и самозарождается. Теперь в США.
Да-да, в недрах американской демократии уже созрело, окрепло и утвердилось зерно будущих карателей.
Начнём с того, что американская культура уже давно имеет все предпосылки для этого.
Сначала должна быть идея, объединяющая нацию. Например: «Сделаем Америку снова великой!» (Ave Дональд).
В качестве символа национального величия выбирается грандиозная цель — колонизация Марса (как тебе такое, Илон Маск? Ах да, тебя же для этого и позвали). Полёт на Марс — это и новая граница для покорения, и доказательство абсолютного технологического превосходства. Все усилия общества направляются на достижение этой цели.
Но чтобы её достичь, нужно много работать и ещё больше учиться (встречаем основы протестантской трудовой этики — Гитлер, кстати, тоже был протестантом). Бездельники, социалисты и любая оппозиция к национальной идее воспринимаются как паразиты. Труд становится новой религией: хочешь чего-то добиться — заработай это.
Частная собственность остаётся, но со смыслом: ты можешь работать сам на себя, но только во имя великой американской мечты. Если ты успешен, значит, ты делаешь всё правильно. Если ты беден, значит, ты недостаточно хорошо работал на Америку.
Патриотизм становится абсолютной нормой. «Америка превыше всего» — главный лозунг. Если что-то мешает Америке стать величайшей, будь то внешние враги или внутренние, это можно и нужно устранить. Любой ценой.
И всё это — не ради личности, а ради нации. Ради великой Америки.
А теперь берём всю эту идеологию и смотрим, что она сделает с целым пластом личностей, выросших, например, на пособиях по безработице (пять поколений, не работая), с наркоманами на улицах Пенсильвании — они тоже не работают. С либеральными снежинками, которые говорят: «Не давите на меня, вы оказываете слишком сильное давление на мою работу, я выгорел… Мне надо отдохнуть…»
Новая Америка: работай или умри!
Вы думали, что фашизм — это Гитлер или Муссолини? Нет, это всего лишь правители, которые взяли его как основу своей политической системы. К тому же, фашизм как идея никуда не пропал — живёт себе и самозарождается. Теперь в США.
Да-да, в недрах американской демократии уже созрело, окрепло и утвердилось зерно будущих карателей.
Начнём с того, что американская культура уже давно имеет все предпосылки для этого.
Сначала должна быть идея, объединяющая нацию. Например: «Сделаем Америку снова великой!» (Ave Дональд).
В качестве символа национального величия выбирается грандиозная цель — колонизация Марса (как тебе такое, Илон Маск? Ах да, тебя же для этого и позвали). Полёт на Марс — это и новая граница для покорения, и доказательство абсолютного технологического превосходства. Все усилия общества направляются на достижение этой цели.
Но чтобы её достичь, нужно много работать и ещё больше учиться (встречаем основы протестантской трудовой этики — Гитлер, кстати, тоже был протестантом). Бездельники, социалисты и любая оппозиция к национальной идее воспринимаются как паразиты. Труд становится новой религией: хочешь чего-то добиться — заработай это.
Частная собственность остаётся, но со смыслом: ты можешь работать сам на себя, но только во имя великой американской мечты. Если ты успешен, значит, ты делаешь всё правильно. Если ты беден, значит, ты недостаточно хорошо работал на Америку.
Патриотизм становится абсолютной нормой. «Америка превыше всего» — главный лозунг. Если что-то мешает Америке стать величайшей, будь то внешние враги или внутренние, это можно и нужно устранить. Любой ценой.
И всё это — не ради личности, а ради нации. Ради великой Америки.
А теперь берём всю эту идеологию и смотрим, что она сделает с целым пластом личностей, выросших, например, на пособиях по безработице (пять поколений, не работая), с наркоманами на улицах Пенсильвании — они тоже не работают. С либеральными снежинками, которые говорят: «Не давите на меня, вы оказываете слишком сильное давление на мою работу, я выгорел… Мне надо отдохнуть…»
Новая Америка: работай или умри!
23.01.202504:42
Священная Римская империя американской нации
Я всё ещё теряюсь в догадках: что движет людьми, которые пытаются реализовать этот древний замысел восстановления империи, о котором я говорил выше?
Ведь они не просто знакомы с Библией, но и наверняка прекрасно понимают её метафизику. Они не раз читали как Ветхий, так и Новый Завет, даже изучали пророчества с толкованием. Однако всё равно упорно движутся к созданию новой империи, которая должна будет погибнуть, как погибла и сама Римская империя, и Третий рейх, и вот-вот Евросоюз.
Почему так? Потому что пророчества сбываются, как бы человек ни старался их обойти. Римская империя, ноги из железа со слабым глиняным основанием из сна пророка Даниила, символизирует земные силы, которые всегда стремятся удержать своё могущество, но каждый раз терпят крах. Ведь в конце это сооружение неизбежно разрушается камнем - непреодолимой силой посланной Богом.
Наш новый кандидат на роль императора (Аве Дональд) явно осознаёт, что его задача — не просто сохранить Америку как ведущую мировую державу, но и в будущем объединить старый мир под её властью (думаете, Америка откажется от идеи гегемонии?). И первые же его шаги — агрессивная внешняя политика, торговые войны и идеологическое давление на другие народы.
А это война! Война даже не с Россией, а со всем старым миром!
Однако что будет с центром этой новой империи — с Вавилоном? В результате этой войны Откровение Иоанна говорит чётко:
«И один сильный Ангел взял камень, подобный большому жернову, и поверг в море, говоря: с таким стремлением повержен будет Вавилон, великий город, и уже не будет его» (Откр. 18:21).
Если принять, что Вавилон — это США, а великой блудницей, которая упоминается в Откровении, является статуя в Капитолии (которая стоит в каждом городе США), то их конец предрешён. Эта статуя, названная символом свободы, на самом деле олицетворяет духовное падение, гордыню и ложные идеалы, которые выдают за истину.
Падение Вавилона неизбежно, и оно будет не только стремительным, но и окончательным. Это предупреждение всему миру: никакая человеческая империя не устоит, если она строится в противовес замыслу Бога.
Итак, мы видим, что пророчества Даниила и Иоанна сливаются в одну картину: гордыня, возвышающая себя над Богом, будет низвержена камнем.
«И восплачут и возрыдают о ней цари земные, блудодействовавшие и роскошествовавшие с нею, когда увидят дым от пожара её» (Откр. 18:9).
В общем, я не понимаю: они же знают конец, но всё равно упорно идут туда. Воистину, когда Бог хочет наказать человека, он лишает его разума.
Я всё ещё теряюсь в догадках: что движет людьми, которые пытаются реализовать этот древний замысел восстановления империи, о котором я говорил выше?
Ведь они не просто знакомы с Библией, но и наверняка прекрасно понимают её метафизику. Они не раз читали как Ветхий, так и Новый Завет, даже изучали пророчества с толкованием. Однако всё равно упорно движутся к созданию новой империи, которая должна будет погибнуть, как погибла и сама Римская империя, и Третий рейх, и вот-вот Евросоюз.
Почему так? Потому что пророчества сбываются, как бы человек ни старался их обойти. Римская империя, ноги из железа со слабым глиняным основанием из сна пророка Даниила, символизирует земные силы, которые всегда стремятся удержать своё могущество, но каждый раз терпят крах. Ведь в конце это сооружение неизбежно разрушается камнем - непреодолимой силой посланной Богом.
Наш новый кандидат на роль императора (Аве Дональд) явно осознаёт, что его задача — не просто сохранить Америку как ведущую мировую державу, но и в будущем объединить старый мир под её властью (думаете, Америка откажется от идеи гегемонии?). И первые же его шаги — агрессивная внешняя политика, торговые войны и идеологическое давление на другие народы.
А это война! Война даже не с Россией, а со всем старым миром!
Однако что будет с центром этой новой империи — с Вавилоном? В результате этой войны Откровение Иоанна говорит чётко:
«И один сильный Ангел взял камень, подобный большому жернову, и поверг в море, говоря: с таким стремлением повержен будет Вавилон, великий город, и уже не будет его» (Откр. 18:21).
Если принять, что Вавилон — это США, а великой блудницей, которая упоминается в Откровении, является статуя в Капитолии (которая стоит в каждом городе США), то их конец предрешён. Эта статуя, названная символом свободы, на самом деле олицетворяет духовное падение, гордыню и ложные идеалы, которые выдают за истину.
Падение Вавилона неизбежно, и оно будет не только стремительным, но и окончательным. Это предупреждение всему миру: никакая человеческая империя не устоит, если она строится в противовес замыслу Бога.
Итак, мы видим, что пророчества Даниила и Иоанна сливаются в одну картину: гордыня, возвышающая себя над Богом, будет низвержена камнем.
«И восплачут и возрыдают о ней цари земные, блудодействовавшие и роскошествовавшие с нею, когда увидят дым от пожара её» (Откр. 18:9).
В общем, я не понимаю: они же знают конец, но всё равно упорно идут туда. Воистину, когда Бог хочет наказать человека, он лишает его разума.
21.01.202508:22
Римский салют
Одним из самых ярких и запоминающихся жестов Римской империи, конечно же, является римский салют — приветствие, при котором правая рука протянута вперёд с прямой ладонью и пальцами.
Люди, идеологически относящие себя к наследникам Римской империи, регулярно его используют. Они считают, что должна существовать только одна империя, и её нужно восстановить любой ценой.
Так, например, произошло с Третьим рейхом, который активно использовал римский салют (тот самый “Зиг Хайль”). Ведь Третий рейх по сути воспринимался как Священная Римская империя германской нации.
Как видно, идею Священной Римской империи никто не списывал со счетов. И теперь на наших глазах формируется Священная Римская империя американской нации с потенциальным будущим императором Дональдом.
До императорства ему всего лишь осталось восстановить третий храм и получить от Папы помазание на царство.
Зиг Трамп?
Одним из самых ярких и запоминающихся жестов Римской империи, конечно же, является римский салют — приветствие, при котором правая рука протянута вперёд с прямой ладонью и пальцами.
Люди, идеологически относящие себя к наследникам Римской империи, регулярно его используют. Они считают, что должна существовать только одна империя, и её нужно восстановить любой ценой.
Так, например, произошло с Третьим рейхом, который активно использовал римский салют (тот самый “Зиг Хайль”). Ведь Третий рейх по сути воспринимался как Священная Римская империя германской нации.
Как видно, идею Священной Римской империи никто не списывал со счетов. И теперь на наших глазах формируется Священная Римская империя американской нации с потенциальным будущим императором Дональдом.
До императорства ему всего лишь осталось восстановить третий храм и получить от Папы помазание на царство.
Зиг Трамп?
Rekordlar
12.04.202523:59
614Obunachilar26.03.202523:59
200Iqtiboslar indeksi07.04.202517:51
20.3KBitta post qamrovi29.03.202523:59
16.3KReklama posti qamrovi06.04.202523:59
19.05%ER25.01.202511:29
9525.00%ERRKo'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.