Ну и, как водится, последнее тестовое перемещение, после которого все это должно уже наконец начать приносить компании денежки, идет совсем не по плану. Начинается разбирательство: кто виноват (и что делать). И в центре этого разбирательства - одновременно и жертва, и подозреваемая - ученая Хелин Руммер. Она же - главная героиня этой истории.
Хелин понравилась мне своей... сбалансированностью, пожалуй, так. Она одновременно сильная и целеустремленная - но и вполне по-человечески сомневающаяся, попадающая в нелепые ситуации, поддающаяся страху и паранойе. В общем, живая.
И все-таки есть в этой истории герой, который обаял меня сильнее, чем Хелин - несмотря даже на то, что появляется он лишь в паре сцен. И это художник Ян Ван Эйк. Он выведен в романе настолько симпатичным, проницательным и пассионарным, что я в какой-то момент поймала себя на мысли: "Вот бы почитать какой-нибудь исторический детектив или хроно-триллер, в котором он был бы главным героем!"
Но, поскольку таковых написать пока никто не озаботился, я поставила себе мысленную галочку: почитать просто все, что найду про Ван Эйка.
В общем, с просветительской миссией "Ячейка", по-моему, справляется на отлично.
А что насчет саспенса и интриги?
А в этом плане я человечек пресыщенный и набалованный... да и в принципе не ради этих штук в последнее время книжки читаю. И тем не менее архитектура сюжета мне показалась в достаточной степени эшеровской, чтобы подходить роману о путешествиях во времени - и при этом достаточно крепкой, чтобы не вызывать вопросов из разряда: а на чем оно все держится?
Особенно мне понравилось то, как прописано ощущение тревоги, загнанности и паники главной героини. Как она боится буквально каждого куста и каждого встреченного прохожего - и настолько всерьез просчитывает последствия некоторых своих шагов, что это отчетливо отдает паранойей. Причем вполне сюжетно оправданной.
Пожалуй, мне немножечко не хватило активности, самостоятельности и раскрытости героев вокруг Хелин.
Ее семья описана интересно и психологически убедительно - но, появившись лишь в одной главе, она, по сути, никак не влияет на сюжет. За исключением некой детальки - правда, детальки важной. Годарт монументален, серьезен и очень трогателен в моментах проявления чувств - но его влияние на развитие событий показалось мне недостаточно существенным. Или - что даже больше похоже на правду - не настолько существенным, как лично мне хотелось бы.
На самом деле, не исключено, что бОльшего присутствия и бОльшей активности второстепенных персонажей этой истории совершенно и не требовалось. В конце концов, уметь отбрасывать лишнее, чисто декоративное и замедляющее темп повествования - очень важно для автора. И этого факта отнюдь не отменяет то, что лично я - любитель дать второстепенным героям побольше "экранного времени" и разной там личной жизни.
Тут будет сложный для меня кусочек отзыва... Но я не была бы честна прежде всего сама с собой, если бы просто обошла молчанием стилистику. Мой придирчивый взгляд время от времени спотыкался о разного рода стилистические шероховатости. Особенно часто в тех местах, где средневековый нидерландский передается с помощью старославянского. Идея сама по себе замечательная, но реализована она - по ощущениям человека, который в своей жизни периодически сталкивается с церковнославянским - не вполне удачно. Большинство читателей, я думаю, не обратят на эти стилистические шероховатости внимания. Но могут найтись и те, кто обратит, и поэтому за книжку немного обидно...
Но закончить мне хочется не на этом, конечно же. А на том, что "Ячейка" - это отличный представитель свежей, полнокровной фантастики, одной рукой дающий новые знания, другой - рассыпающий по спине мурашки тревоги. Лично я не отказалась ни от одного из этих даров, и за оба благодарна книге и ее автору.
