پسر عاقل نوح
22.04.202521:21
دقیقا از همین دسته میباشد!!
جایی که مسعود عملا مریم را از مهدی ابریشچمی گرفت و بجایش مینا خیابانی(خواهر موسی) را پیشکش کرد!!
پ ن:
امروزه اعضای فرقه جهت انواع خدمات نیز«هر کدام خواهری دارد،میاورد» همانطور که در توییتر شاهد این عادت روزمره ی شان هستیم!!!
اطلاعات از کتاب تقی شهرام به روایت اسناد
و بهمن بازرگان!!
#پسرعاقل_نوح
جایی که مسعود عملا مریم را از مهدی ابریشچمی گرفت و بجایش مینا خیابانی(خواهر موسی) را پیشکش کرد!!
پ ن:
امروزه اعضای فرقه جهت انواع خدمات نیز«هر کدام خواهری دارد،میاورد» همانطور که در توییتر شاهد این عادت روزمره ی شان هستیم!!!
اطلاعات از کتاب تقی شهرام به روایت اسناد
و بهمن بازرگان!!
#پسرعاقل_نوح
22.04.202521:19
او ازدواج سازمانی کرد.
بهمن دو خواهر داشت بنام های حوری و پوری
که هر دو را برای مردان سازمان آورد،
سپس خواهر محمد حیاتی را آوردند و بعد خواهر رضایی ها امدند و خلاصه هرکس خواهری داشت که به درد این کار می خورد را آوردند،حتی در هر سنی که بود!!!
اما نحوه ی گزینش زنان به👇
بهمن دو خواهر داشت بنام های حوری و پوری
که هر دو را برای مردان سازمان آورد،
سپس خواهر محمد حیاتی را آوردند و بعد خواهر رضایی ها امدند و خلاصه هرکس خواهری داشت که به درد این کار می خورد را آوردند،حتی در هر سنی که بود!!!
اما نحوه ی گزینش زنان به👇
22.04.202519:10
و کلی جانور دیگه حضور داشتند،اما ترامپ نه تنها این جماعت رو نپذیرفت،بلکه نامه ای رو هم که نوشته بودند،تحویل نگرفت!!!
به این سند نگاه کنید،با اینکه بارها و بارها شخص #شاهزاده_رضا_پهلوی تاکید به عدم دخالت و حمله ی نظامی خارجی کرده،اما این جماعت چپ و چیپ توییتری همچنان بر دروغ👇
به این سند نگاه کنید،با اینکه بارها و بارها شخص #شاهزاده_رضا_پهلوی تاکید به عدم دخالت و حمله ی نظامی خارجی کرده،اما این جماعت چپ و چیپ توییتری همچنان بر دروغ👇
20.04.202513:44
روسوفیلی معاصر و انتقادات
در دوران معاصر، روسوفیلی در ایران اغلب با انتقادات شدیدی همراه بوده است. منتقدان، از جمله احمد زیدآبادی، معتقدند که برخی رسانه‌ها و محافل سیاسی در ایران به شکلی بی‌پروا از سیاست‌های روسیه حمایت میکنند، تا حدی که منافع ملی ایران را نادیده می‌گیرند. به عنوان مثال، حمایت برخی گروه‌ها از سیاست‌های ولادیمیر پوتین یا توجیه اقدامات روسیه در اوکراین، به‌عنوان نشانه‌ای از روسوفیلی مدرن دیده میشود.
از سوی دیگر، برخی تحلیلگران مانند احترام توکلی تأکید دارند که روسوفیلی نباید صرفاً به معنای تأیید همه سیاست‌های روسیه تلقی شود. این گرایش می‌تواند ناشی از روابط تاریخی، منافع اقتصادی، یا همکاری‌های دیپلماتیک باشد. با این حال، تاریخ روابط ایران و روسیه، از جمله خیانت‌های تاریخی مانند عهدنامه‌های گلستان و ترکمانچای یا تعلل در تعهدات هسته‌ای (مانند تأخیر در راه‌اندازی نیروگاه بوشهر)، باعث شده که اعتماد به روسیه در میان بسیاری از ایرانیان کم باشد.
نمونه‌های فرهنگی و سیاسی
-فرهنگی: در برخی دوره‌ها، علاقه به فرهنگ روسیه، مانند ادبیات (داستایوفسکی، تولستوی) یا موسیقی کلاسیک روس، در میان روشنفکران ایرانی دیده میشد، اما این نوع روسوفیلی معمولاً سیاسی نبود
-سیاسی: سریال «وزیرمختار» (دهه 1370) که به داستان قتل گریبایدوف، سفیر روسیه در ایران، می‌پرداخت، نمونه‌ای از تلاش برای بازنمایی روابط ایران و روسیه در رسانه‌های ایرانی بود. برخی معتقدند این سریال به نوعی دیدگاه روس‌دوستانه را ترویج می‌کرد.
#پسرعاقل_نوح
۲۰ آوریل۲۰۲۵
در دوران معاصر، روسوفیلی در ایران اغلب با انتقادات شدیدی همراه بوده است. منتقدان، از جمله احمد زیدآبادی، معتقدند که برخی رسانه‌ها و محافل سیاسی در ایران به شکلی بی‌پروا از سیاست‌های روسیه حمایت میکنند، تا حدی که منافع ملی ایران را نادیده می‌گیرند. به عنوان مثال، حمایت برخی گروه‌ها از سیاست‌های ولادیمیر پوتین یا توجیه اقدامات روسیه در اوکراین، به‌عنوان نشانه‌ای از روسوفیلی مدرن دیده میشود.
از سوی دیگر، برخی تحلیلگران مانند احترام توکلی تأکید دارند که روسوفیلی نباید صرفاً به معنای تأیید همه سیاست‌های روسیه تلقی شود. این گرایش می‌تواند ناشی از روابط تاریخی، منافع اقتصادی، یا همکاری‌های دیپلماتیک باشد. با این حال، تاریخ روابط ایران و روسیه، از جمله خیانت‌های تاریخی مانند عهدنامه‌های گلستان و ترکمانچای یا تعلل در تعهدات هسته‌ای (مانند تأخیر در راه‌اندازی نیروگاه بوشهر)، باعث شده که اعتماد به روسیه در میان بسیاری از ایرانیان کم باشد.
نمونه‌های فرهنگی و سیاسی
-فرهنگی: در برخی دوره‌ها، علاقه به فرهنگ روسیه، مانند ادبیات (داستایوفسکی، تولستوی) یا موسیقی کلاسیک روس، در میان روشنفکران ایرانی دیده میشد، اما این نوع روسوفیلی معمولاً سیاسی نبود
-سیاسی: سریال «وزیرمختار» (دهه 1370) که به داستان قتل گریبایدوف، سفیر روسیه در ایران، می‌پرداخت، نمونه‌ای از تلاش برای بازنمایی روابط ایران و روسیه در رسانه‌های ایرانی بود. برخی معتقدند این سریال به نوعی دیدگاه روس‌دوستانه را ترویج می‌کرد.
#پسرعاقل_نوح
۲۰ آوریل۲۰۲۵
19.04.202511:38
#مذاکره
نظری شخصی که به معنای جنگ طلبی نیست!
جمهوری اسلامی باید بمب اتم،جنگ افزار و ابزاری برای تهدید جهانیان و البته سرمایه گذاریهای غرب در خاورمیانه داشته باشد،جمهوری اسلامی باید ابزار سرکوب در داخل داشته باشد و دست آخر بگوید:
«ما به پای معترضین #هم شلیک کردیم!!!»
چرا که ماهیت این رژیم دقیقا با ناامنی،جنگ،خرابکاری،بمب گذاری و جنایت رقم خورده و آینده نگری حکومت نه در باب وضعیت مردمانش،اقتصاد و معیشت و احترام به حقوق انسانی شهروندان و بدیهیاتی اینچنین نمیباشد بلکه صرفا اینده را در داشتن بمب و هسته ای میبیند و بخش بزرگی از رویای سید علی خامنه ای، در آن نهفته میباشد!
پس با توجه به کارنامه و نوع کشور داری آخوند نشسته بر صندلی حاکمیت،مذاکره در مسیر منصرف کردن رژیم از دستیابی به انچه که مورد بحث است،یک مضحکه و شوخی سیاسی دستی با ما مردمان ایران زمین است،جمهوری اسلامی یعنی دود و خون و آتش و بقای رژیمِ عذاب و فلاکت در منطقه بسته به داشتن قدرت کشتار جمعی چه در داخل و چه بیرون مرزهای ایران است و کارنامه ی قطور حدودا نیم قرن گذشته ی جمهوری شَر اسلامی حاکم بر ایران،کارنامه ای بس روشن و شفاف میباشد که چانه زنی در این باره،عملا بیهوده کاریست و تمامی اینموارد را ما مردم ایران نه تنها مطلعیم،بلکه آنرا زندگی کرده ایم و چه خوب میدانیم که هرگونه مذاکره ای قرار به تغییر رفتار رژیم مستقر در تهران نیست و آنان عملا مستعد فریب و همراهی دولت ها میباشند.
ما شاهد هستیم که انان فقط در مواقع اینچنین بصورت موقت بر روی تهدید ها و شعارهای م*گ بر این و آن که فقط مصرف داخلی دارد،چگونه پارچه می اندازند و یا با رنگ انها را میپوشانند که این مشت نمونه ی خرواریست بنام ذات مکر و دروغ رژیم اسلامی چرا که داشتن دشمنان متعدد،لازمه بقای حکومتشان است،ولو اینکه این دشمنی یکطرفه و حتی فرضی باشد.
تن دادن رژیم به مذاکره هیچ دستاوردی برای ایجاد ارامش و صلح در خاورمیانه ندارد و مذاکره قرار نیست بجز بقای رژیم،حتی نقطه ای خاکستری را به کارنامه ی حکومت ملایان بیفزاید و جمهوری اسلامی ، فقط از این دیپلماسی مسخره در صورت ادامه پیدا کردن،به‌عنوان یه ترفند کثیف استفاده میکند تا فشارها رو کم کرده و خودشو از منجلاب کنونی تضعیف همه جانبه اش بیرون بکشد.
منجلابی که رژیم را به بدبخت‌ترین و ضعیف‌ترین حالتش تو ۴۶ سال گذشته فرو برده و اقتصاد ایران مثل یک جنازه شده که مدتهاست مُرده و تو گور در حال پوسیدنه و ما مردم ایران دیگر کارد به استخونمون رسیده و هیچ مذاکره ای نمیتواند حافظه ی مان را از ۴۶ سال سرکوب و تحقیر و خون های فراوان ریخته شده،پاک کند و بجز سرنگونی جمهوری شنیع اسلامی،عاملی باعث رضایت مان نمیشود.
#جمهوری_اسلامی_باید_برود.
#پسرعاقل_نوح
۱۹ آوریل۲۰۲۵
نظری شخصی که به معنای جنگ طلبی نیست!
جمهوری اسلامی باید بمب اتم،جنگ افزار و ابزاری برای تهدید جهانیان و البته سرمایه گذاریهای غرب در خاورمیانه داشته باشد،جمهوری اسلامی باید ابزار سرکوب در داخل داشته باشد و دست آخر بگوید:
«ما به پای معترضین #هم شلیک کردیم!!!»
چرا که ماهیت این رژیم دقیقا با ناامنی،جنگ،خرابکاری،بمب گذاری و جنایت رقم خورده و آینده نگری حکومت نه در باب وضعیت مردمانش،اقتصاد و معیشت و احترام به حقوق انسانی شهروندان و بدیهیاتی اینچنین نمیباشد بلکه صرفا اینده را در داشتن بمب و هسته ای میبیند و بخش بزرگی از رویای سید علی خامنه ای، در آن نهفته میباشد!
پس با توجه به کارنامه و نوع کشور داری آخوند نشسته بر صندلی حاکمیت،مذاکره در مسیر منصرف کردن رژیم از دستیابی به انچه که مورد بحث است،یک مضحکه و شوخی سیاسی دستی با ما مردمان ایران زمین است،جمهوری اسلامی یعنی دود و خون و آتش و بقای رژیمِ عذاب و فلاکت در منطقه بسته به داشتن قدرت کشتار جمعی چه در داخل و چه بیرون مرزهای ایران است و کارنامه ی قطور حدودا نیم قرن گذشته ی جمهوری شَر اسلامی حاکم بر ایران،کارنامه ای بس روشن و شفاف میباشد که چانه زنی در این باره،عملا بیهوده کاریست و تمامی اینموارد را ما مردم ایران نه تنها مطلعیم،بلکه آنرا زندگی کرده ایم و چه خوب میدانیم که هرگونه مذاکره ای قرار به تغییر رفتار رژیم مستقر در تهران نیست و آنان عملا مستعد فریب و همراهی دولت ها میباشند.
ما شاهد هستیم که انان فقط در مواقع اینچنین بصورت موقت بر روی تهدید ها و شعارهای م*گ بر این و آن که فقط مصرف داخلی دارد،چگونه پارچه می اندازند و یا با رنگ انها را میپوشانند که این مشت نمونه ی خرواریست بنام ذات مکر و دروغ رژیم اسلامی چرا که داشتن دشمنان متعدد،لازمه بقای حکومتشان است،ولو اینکه این دشمنی یکطرفه و حتی فرضی باشد.
تن دادن رژیم به مذاکره هیچ دستاوردی برای ایجاد ارامش و صلح در خاورمیانه ندارد و مذاکره قرار نیست بجز بقای رژیم،حتی نقطه ای خاکستری را به کارنامه ی حکومت ملایان بیفزاید و جمهوری اسلامی ، فقط از این دیپلماسی مسخره در صورت ادامه پیدا کردن،به‌عنوان یه ترفند کثیف استفاده میکند تا فشارها رو کم کرده و خودشو از منجلاب کنونی تضعیف همه جانبه اش بیرون بکشد.
منجلابی که رژیم را به بدبخت‌ترین و ضعیف‌ترین حالتش تو ۴۶ سال گذشته فرو برده و اقتصاد ایران مثل یک جنازه شده که مدتهاست مُرده و تو گور در حال پوسیدنه و ما مردم ایران دیگر کارد به استخونمون رسیده و هیچ مذاکره ای نمیتواند حافظه ی مان را از ۴۶ سال سرکوب و تحقیر و خون های فراوان ریخته شده،پاک کند و بجز سرنگونی جمهوری شنیع اسلامی،عاملی باعث رضایت مان نمیشود.
#جمهوری_اسلامی_باید_برود.
#پسرعاقل_نوح
۱۹ آوریل۲۰۲۵
18.04.202520:25
۱۲/کنوانسیون حقوق بشر اعلام داشته است که حق هرکس برای زندگی و حیات طبیعی باید محفوظ شود. بدون حکم دادگاه عادل محاکمه نشود و سرکوب نشود.
درحالی که عموم سازمان‌های تروریستی و بنیادگرای اسلامی مانند داعش و مجاهدین و حماس و...، از این موضوع به عنوان یک ابزار رعب و وحشت برای بقای خود و سرکوب اعتراضات استفاده میکنند.
حتی در جمهوری اسلامی ،موضوع اعدام‌ها در این حکومت هم بخشی از موضوع این ماده است👇
درحالی که عموم سازمان‌های تروریستی و بنیادگرای اسلامی مانند داعش و مجاهدین و حماس و...، از این موضوع به عنوان یک ابزار رعب و وحشت برای بقای خود و سرکوب اعتراضات استفاده میکنند.
حتی در جمهوری اسلامی ،موضوع اعدام‌ها در این حکومت هم بخشی از موضوع این ماده است👇
22.04.202521:20
منشعب شدن شوهرش را وی به بالا داد!
رفع مشکل جنسی مردان در سازمان،پس از فعالیت چریکی این زنان،مسئولیت مهمشان شد!!
حدود سالهای ۵۴-۵۵ دید جنسی به زنان با موضوع کارکسیست شدن سازمان،رنگ تندتری به خود گرفت که به نوعی انحصار طلبی سران بالاتر را در پی داشت و موضوع ازدواج مریم با مسعود👇
رفع مشکل جنسی مردان در سازمان،پس از فعالیت چریکی این زنان،مسئولیت مهمشان شد!!
حدود سالهای ۵۴-۵۵ دید جنسی به زنان با موضوع کارکسیست شدن سازمان،رنگ تندتری به خود گرفت که به نوعی انحصار طلبی سران بالاتر را در پی داشت و موضوع ازدواج مریم با مسعود👇
22.04.202521:19
با این موضوع مخالف بود،تا در سال ۱۳۴۸ منصور بازرگان مسئول اینکار شد!
اینکه پلیس در آن زمان هنوز بر روی زنان به ویژه چادری ها حساس نبود،این طرح رنگ بهتری به خود گرفت و از این پس زنان در جابجایی کمک بزرگی بودند.بهمن بازرگان در ابتدا همکار خواهرانش بنام فاطمه امینی را اورد و با 👇
اینکه پلیس در آن زمان هنوز بر روی زنان به ویژه چادری ها حساس نبود،این طرح رنگ بهتری به خود گرفت و از این پس زنان در جابجایی کمک بزرگی بودند.بهمن بازرگان در ابتدا همکار خواهرانش بنام فاطمه امینی را اورد و با 👇
22.04.202519:09
بنده در مورد طیف های مختلف #چپ و تفکراتشون،خیلی مطالعه میکنم و مینویسم،اما بیایید بپذیریم که:
#چپ_توییتری و #چپ_بی_بی_سی و #چپ_اینترنشنالی یه جور دیگه کثافت و بدردنخور هستند!!!
از دروغگویی،فاندگیری و غرامتگیری گرفته تا انواع فریب و کلک در ذات این جهان وطنی هاست!
این تصویر👇
#چپ_توییتری و #چپ_بی_بی_سی و #چپ_اینترنشنالی یه جور دیگه کثافت و بدردنخور هستند!!!
از دروغگویی،فاندگیری و غرامتگیری گرفته تا انواع فریب و کلک در ذات این جهان وطنی هاست!
این تصویر👇
20.04.202513:44
روسوفیلی در دوره قاجار
در دوره قاجار، روسوفیل‌ها به‌ویژه در میان برخی از درباریان و سیاستمداران برجسته بودند. به عنوان مثال، قزاقخانه ایران، یک نیروی نظامی تأسیس‌شده توسط ناصرالدین‌شاه تحت نظارت افسران روس، به ابزاری برای نفوذ روسیه تبدیل شد. فرماندهان این نیرو مستقیماً از سوی دولت تزاری منصوب می‌شدند و سیاست‌های روسیه را در ایران پیش می‌بردند.
روسوفیل‌ها در این دوره تلاش می‌کردند تا ایران را در حوزه نفوذ روسیه نگه دارند. این گرایش گاهی با حمایت از سیاست‌های ضدبریتانیایی همراه بود، اما اغلب به معنای سرسپردگی به منافع خارجی بود تا استقلال ملی. به گفته احمد زیدآبادی، دربار قاجار مملو از افرادی بود که علناً یا در خفا از روسیه یا بریتانیا حمایت می‌کردند، اما معمولاً از افشای این وابستگی شرم داشتند.
یکی از نمونه‌های تاریخی، نقش روسیه در سرکوب مشروطه‌خواهان بود. نیروهای قزاق تحت فرمان افسران روس در به توپ بستن مجلس و سرکوب جنبش مشروطه (1908) نقش داشتند، که این اقدامات خشم ملی‌گرایان ایرانی را برانگیخت و چهره منفی‌تری از روسوفیل‌ها ترسیم کرد.
روسوفیلی در دوره پهلوی و پس از آن
با انقلاب اکتبر 1917 و تغییر نظام سیاسی در روسیه، نفوذ مستقیم روس‌ها در قزاقخانه کاهش یافت و بریتانیا فرصت را برای افزایش نفوذ خود غنیمت شمرد. با این حال، روسوفیلی به طور کامل از بین نرفت. در دوره پهلوی، گرایش به روسیه یا شوروی سابق در میان برخی گروه‌های چپ و کمونیست‌مانند حزب توده دیده میشد، که به دلیل ایدئولوژی ضدغربی و ضدسرمایه‌داری به شوروی تمایل داشتند.
پس از انقلاب 1357، شعار «نه شرقی، نه غربی» به عنوان اصل سیاست خارجی جمهوری اسلامی مطرح شد، اما در عمل، برخی محافل سیاسی به دلیل تقابل با غرب و به‌ویژه آمریکا، به سمت نزدیکی با روسیه گرایش پیدا کردند. این گرایش در دهه‌های اخیر، به‌ویژه پس از جنگ اوکراین و افزایش تنش‌های ایران با غرب، شدت گرفته است. برخی تحلیلگران معتقدند که این نوع روسوفیلی مدرن، بیش از آنکه مبتنی بر علاقه فرهنگی باشد، نتیجه ضرورت‌های سیاسی و اقتصادی، مانند نیاز به حمایت دیپلماتیک یا همکاری نظامی با روسیه است. 👇
در دوره قاجار، روسوفیل‌ها به‌ویژه در میان برخی از درباریان و سیاستمداران برجسته بودند. به عنوان مثال، قزاقخانه ایران، یک نیروی نظامی تأسیس‌شده توسط ناصرالدین‌شاه تحت نظارت افسران روس، به ابزاری برای نفوذ روسیه تبدیل شد. فرماندهان این نیرو مستقیماً از سوی دولت تزاری منصوب می‌شدند و سیاست‌های روسیه را در ایران پیش می‌بردند.
روسوفیل‌ها در این دوره تلاش می‌کردند تا ایران را در حوزه نفوذ روسیه نگه دارند. این گرایش گاهی با حمایت از سیاست‌های ضدبریتانیایی همراه بود، اما اغلب به معنای سرسپردگی به منافع خارجی بود تا استقلال ملی. به گفته احمد زیدآبادی، دربار قاجار مملو از افرادی بود که علناً یا در خفا از روسیه یا بریتانیا حمایت می‌کردند، اما معمولاً از افشای این وابستگی شرم داشتند.
یکی از نمونه‌های تاریخی، نقش روسیه در سرکوب مشروطه‌خواهان بود. نیروهای قزاق تحت فرمان افسران روس در به توپ بستن مجلس و سرکوب جنبش مشروطه (1908) نقش داشتند، که این اقدامات خشم ملی‌گرایان ایرانی را برانگیخت و چهره منفی‌تری از روسوفیل‌ها ترسیم کرد.
روسوفیلی در دوره پهلوی و پس از آن
با انقلاب اکتبر 1917 و تغییر نظام سیاسی در روسیه، نفوذ مستقیم روس‌ها در قزاقخانه کاهش یافت و بریتانیا فرصت را برای افزایش نفوذ خود غنیمت شمرد. با این حال، روسوفیلی به طور کامل از بین نرفت. در دوره پهلوی، گرایش به روسیه یا شوروی سابق در میان برخی گروه‌های چپ و کمونیست‌مانند حزب توده دیده میشد، که به دلیل ایدئولوژی ضدغربی و ضدسرمایه‌داری به شوروی تمایل داشتند.
پس از انقلاب 1357، شعار «نه شرقی، نه غربی» به عنوان اصل سیاست خارجی جمهوری اسلامی مطرح شد، اما در عمل، برخی محافل سیاسی به دلیل تقابل با غرب و به‌ویژه آمریکا، به سمت نزدیکی با روسیه گرایش پیدا کردند. این گرایش در دهه‌های اخیر، به‌ویژه پس از جنگ اوکراین و افزایش تنش‌های ایران با غرب، شدت گرفته است. برخی تحلیلگران معتقدند که این نوع روسوفیلی مدرن، بیش از آنکه مبتنی بر علاقه فرهنگی باشد، نتیجه ضرورت‌های سیاسی و اقتصادی، مانند نیاز به حمایت دیپلماتیک یا همکاری نظامی با روسیه است. 👇
18.04.202522:21
#به_پابوسی_شاهزاده
به قلم #پسرعاقل_نوح
نقش شاهزاده رضا پهلوی در تأکید بر تمامیت ارضی ایران و واکنش‌های اپوزیسیون:
در فضای سیاسی اپوزیسیون ایران، یکی از موضوعات بحث‌برانگیز و حساس، تأکید #شاه زاده رضا پهلوی بر حفظ تمامیت ارضی ایران و جلوگیری از هرگونه تجزیه‌طلبی است. واژه ی شاه بی شک همیشه با موضوع تمامیت ارضی و حفظ و یکپارچگی ملت مانوس شده است و این موضع، اگرچه از درصد بسیار بسیاری از ایرانیان به‌عنوان یک اصل بنیادین و غیرقابل‌مذاکره مورد حمایت قرار گرفته، اما در عین حال به نقطه‌ای بزرگ برای اختلاف با بخش عمده ای از گروه‌ها و احزاب اپوزیسیون تبدیل شده است. برخی معتقدند که اگر شاهزاده پهلوی از این موضع کوتاه بیاید، بسیاری از احزاب و گروه‌های مخالف او حاضر خواهند شد نه‌تنها با او همراهی کنند، بلکه به تعبیری به #پابوسی او بروند و از او حمایت کنند.
شاه نامیدن ایشان از سوی هوادارانشان از این رو پررنگتر شده چرا که وی معتقد است که ایران با تنوع قومی و فرهنگی خود باید به‌عنوان یک کشور واحد باقی بماند و هرگونه تلاش برای تجزیه یا جدایی‌طلبی می‌تواند به تضعیف ایران و بی‌ثباتی منطقه منجر شود. این موضع ریشه در تاریخ و هویت ملی ایران دارد و برای بسیاری از ایرانیان، چه در داخل و چه در خارج از کشور، یک خط قرمز محسوب میشود.
خط قرمزی که اما برای احزابی برامده از ناکجا آبادهای‌سیاسی عمدتا افراطی که فقط به لطف البسه ی جدید و تبلیغات بنگاههای خبر فروشی بدل به غیر تروریست های مدرن شده اند که به محض گشودن دهان هویت و ذات شان هویدا میشود هرچند فارسی صحبت میکنند و مدتهاست که با تروریست های مختلف همچو MEK عهد اخوت بسته اند و در میان خزعبلات چند ماده ای شان ایران را همچون کیکی چند قاچ نموده و بین خود تقسیم کرده اند!
آن‌هایی که بر مطالبات قومی تمرکز دارند یا گرایش‌های تجزیه‌طلبانه را دنبال میکنند، این مرد را مانعی برای تحقق اهداف خود می‌دانند،مانعی قوی و غیر قابل رضایت گرفتن در باب چنین اندیشه ی تاریکی ،این گروه‌ها خواستار چند پاره شدن ایران تحت الفاظی همچو خودمختاری و فدرالیسم و استقلال طلبی هستند و تأکید شاهزاده پهلوی بر تمامیت ارضی را در تضاد با خواسته‌های خود تفسیر میکنند که دقیقا چنین است. همچنین، برخی احزاب دیگر به دلایل سیاسی، ایدئولوژیک یا تاریخی با شاهزاده پهلوی و میراث پهلوی مخالف هستند و این موضع او را بهانه‌ای برای دشمنی با او قرار داده‌اند و در این راستا همگی شان ولو با سکوتشان یک اشتراک سیاه و خائنانه دارند.
شکی نیست که گروه‌های قوم‌محور یا تجزیه‌طلب، که بخش قابل‌توجهی از مخالفان شاهزاده پهلوی را تشکیل می‌دهند، چنین در نظر دارند که با کوتاه آمدن ایشان از موضوع تمامیت ارضی، انگیزه کمتری برای دشمنی با او داشته باشند یعنی اگر وی به خواسته‌های این گروه‌ها، مانند خودمختاری یا حتی استقلال مناطق خاص، چراغ سبز نشان دهد، این گروه‌ها ممکن است او را به‌عنوان یک متحد بالقوه ببینند. در این سناریو، برخی از این گروه‌ها ممکن است حاضر شوند از او حمایت کنند و حتی به‌صورت نمادین به «پابوسی» او بروند تا از نفوذ او برای پیشبرد اهداف خود استفاده کنند،موضوعی که یک غیر ممکن بزرگ بهمراه دارد چرا که با وجود مردی از تبار #پهلوی و ارتباط نا گسستنی بنام #پیوند_شاه_و_ملت یک امر محال را در سر میپرورانند و نویسنده تاکید دارد ؛انکه پیروز این مهم هست، ملی گرایان و خواستاران یکپارچگی ایران و تمامیت ارضی خاکی هستند که بدون کردستان،سیستان و بلوچستان،خوزستان،گیلان و هرمزگان و خراسان و آذربایجان و مرکزی و ...خلاصه بدون حتی ذره ای از این خاک دیگر ایران نیست.
پ ن مهم:
باید خاطر نشان کرد که بر فرض هزاران محال،عدم پایداری بر مواضع کنونی «ملی گرایان» و هرگونه عقب‌نشینی از یک اصل بنیادین مانند تمامیت ارضی و ایجاد هرگونه توافقی،یک توافق شکننده و موقتی میباشد که علاوه بر خیانت بارگی، شکی نیست که این گروه‌های پابوس پس از دستیابی به اهداف خود، دوباره به مخالفت با پهلوی (بخوانید مخالفت با ایران) برخواهند آمد،چراکه ذات این افراد و احزاب و تشکل ها نه تعالی ایران و ایرانی که فقط کسب قدرت و ثروت و به ثمر رساندن ایدیولوژی های خطرناک انگلی در پس شعارهای تهی از شعور است و بابتش نه تنها حاضر به پابوسی هر تفکر و قدرتی هستند،بلکه همزمان قادر به هر جنایت بربرگونه نیز میباشند ،همانطور که امروز بوسه های مکرر بر کفش های جیمز پرنس و هیلاری کلینتون و جورج سوروس و لابی های مختلف و ...میزنند که تاریخ این خاک همیشه از این پابوسان را شاهد بوده است.
بزودی اسناد مهمی در مورد شورای گذار و مدیریت سابق ارایه میگردد.
جلال / آوریل 2025
به قلم #پسرعاقل_نوح
نقش شاهزاده رضا پهلوی در تأکید بر تمامیت ارضی ایران و واکنش‌های اپوزیسیون:
در فضای سیاسی اپوزیسیون ایران، یکی از موضوعات بحث‌برانگیز و حساس، تأکید #شاه زاده رضا پهلوی بر حفظ تمامیت ارضی ایران و جلوگیری از هرگونه تجزیه‌طلبی است. واژه ی شاه بی شک همیشه با موضوع تمامیت ارضی و حفظ و یکپارچگی ملت مانوس شده است و این موضع، اگرچه از درصد بسیار بسیاری از ایرانیان به‌عنوان یک اصل بنیادین و غیرقابل‌مذاکره مورد حمایت قرار گرفته، اما در عین حال به نقطه‌ای بزرگ برای اختلاف با بخش عمده ای از گروه‌ها و احزاب اپوزیسیون تبدیل شده است. برخی معتقدند که اگر شاهزاده پهلوی از این موضع کوتاه بیاید، بسیاری از احزاب و گروه‌های مخالف او حاضر خواهند شد نه‌تنها با او همراهی کنند، بلکه به تعبیری به #پابوسی او بروند و از او حمایت کنند.
شاه نامیدن ایشان از سوی هوادارانشان از این رو پررنگتر شده چرا که وی معتقد است که ایران با تنوع قومی و فرهنگی خود باید به‌عنوان یک کشور واحد باقی بماند و هرگونه تلاش برای تجزیه یا جدایی‌طلبی می‌تواند به تضعیف ایران و بی‌ثباتی منطقه منجر شود. این موضع ریشه در تاریخ و هویت ملی ایران دارد و برای بسیاری از ایرانیان، چه در داخل و چه در خارج از کشور، یک خط قرمز محسوب میشود.
خط قرمزی که اما برای احزابی برامده از ناکجا آبادهای‌سیاسی عمدتا افراطی که فقط به لطف البسه ی جدید و تبلیغات بنگاههای خبر فروشی بدل به غیر تروریست های مدرن شده اند که به محض گشودن دهان هویت و ذات شان هویدا میشود هرچند فارسی صحبت میکنند و مدتهاست که با تروریست های مختلف همچو MEK عهد اخوت بسته اند و در میان خزعبلات چند ماده ای شان ایران را همچون کیکی چند قاچ نموده و بین خود تقسیم کرده اند!
آن‌هایی که بر مطالبات قومی تمرکز دارند یا گرایش‌های تجزیه‌طلبانه را دنبال میکنند، این مرد را مانعی برای تحقق اهداف خود می‌دانند،مانعی قوی و غیر قابل رضایت گرفتن در باب چنین اندیشه ی تاریکی ،این گروه‌ها خواستار چند پاره شدن ایران تحت الفاظی همچو خودمختاری و فدرالیسم و استقلال طلبی هستند و تأکید شاهزاده پهلوی بر تمامیت ارضی را در تضاد با خواسته‌های خود تفسیر میکنند که دقیقا چنین است. همچنین، برخی احزاب دیگر به دلایل سیاسی، ایدئولوژیک یا تاریخی با شاهزاده پهلوی و میراث پهلوی مخالف هستند و این موضع او را بهانه‌ای برای دشمنی با او قرار داده‌اند و در این راستا همگی شان ولو با سکوتشان یک اشتراک سیاه و خائنانه دارند.
شکی نیست که گروه‌های قوم‌محور یا تجزیه‌طلب، که بخش قابل‌توجهی از مخالفان شاهزاده پهلوی را تشکیل می‌دهند، چنین در نظر دارند که با کوتاه آمدن ایشان از موضوع تمامیت ارضی، انگیزه کمتری برای دشمنی با او داشته باشند یعنی اگر وی به خواسته‌های این گروه‌ها، مانند خودمختاری یا حتی استقلال مناطق خاص، چراغ سبز نشان دهد، این گروه‌ها ممکن است او را به‌عنوان یک متحد بالقوه ببینند. در این سناریو، برخی از این گروه‌ها ممکن است حاضر شوند از او حمایت کنند و حتی به‌صورت نمادین به «پابوسی» او بروند تا از نفوذ او برای پیشبرد اهداف خود استفاده کنند،موضوعی که یک غیر ممکن بزرگ بهمراه دارد چرا که با وجود مردی از تبار #پهلوی و ارتباط نا گسستنی بنام #پیوند_شاه_و_ملت یک امر محال را در سر میپرورانند و نویسنده تاکید دارد ؛انکه پیروز این مهم هست، ملی گرایان و خواستاران یکپارچگی ایران و تمامیت ارضی خاکی هستند که بدون کردستان،سیستان و بلوچستان،خوزستان،گیلان و هرمزگان و خراسان و آذربایجان و مرکزی و ...خلاصه بدون حتی ذره ای از این خاک دیگر ایران نیست.
پ ن مهم:
باید خاطر نشان کرد که بر فرض هزاران محال،عدم پایداری بر مواضع کنونی «ملی گرایان» و هرگونه عقب‌نشینی از یک اصل بنیادین مانند تمامیت ارضی و ایجاد هرگونه توافقی،یک توافق شکننده و موقتی میباشد که علاوه بر خیانت بارگی، شکی نیست که این گروه‌های پابوس پس از دستیابی به اهداف خود، دوباره به مخالفت با پهلوی (بخوانید مخالفت با ایران) برخواهند آمد،چراکه ذات این افراد و احزاب و تشکل ها نه تعالی ایران و ایرانی که فقط کسب قدرت و ثروت و به ثمر رساندن ایدیولوژی های خطرناک انگلی در پس شعارهای تهی از شعور است و بابتش نه تنها حاضر به پابوسی هر تفکر و قدرتی هستند،بلکه همزمان قادر به هر جنایت بربرگونه نیز میباشند ،همانطور که امروز بوسه های مکرر بر کفش های جیمز پرنس و هیلاری کلینتون و جورج سوروس و لابی های مختلف و ...میزنند که تاریخ این خاک همیشه از این پابوسان را شاهد بوده است.
بزودی اسناد مهمی در مورد شورای گذار و مدیریت سابق ارایه میگردد.
جلال / آوریل 2025
18.04.202520:25
۱۱/در منشور ملل متحد اشاره شده است که اعضا باید در روابط بین المللی خود از تهدید یا استفاده از زور علیه تمامیت ارضی یا سیاسی خودداری کنند.
داعش به عنوان یک سازمان-دولت اسلامی و حمله به کشورهای خاورمیانه در تلاش برای ایجاد امارت اسلامی-تروریستی بود.
مجاهدین خلق هم برای تجزیه ایران با صدام متحد شدند و همچنان از تجزیه ایران (کردستان و بلوچستان) به صورت رسمی دفاع میکنند.
(در جدیدترین فصل با طرح مریم رجوی از این موضوع حمایت دارد)👇
داعش به عنوان یک سازمان-دولت اسلامی و حمله به کشورهای خاورمیانه در تلاش برای ایجاد امارت اسلامی-تروریستی بود.
مجاهدین خلق هم برای تجزیه ایران با صدام متحد شدند و همچنان از تجزیه ایران (کردستان و بلوچستان) به صورت رسمی دفاع میکنند.
(در جدیدترین فصل با طرح مریم رجوی از این موضوع حمایت دارد)👇
22.04.202521:20
یک امر رایج گشت و حضورشان پررنگ شد،لیلا زمردیان با رضا رضایی ازدواج سازمانی کرد و پس از کشته شدنش با مجیدشریف واقفی ازدواج سازمانی کرد که با هم در کارخانه ی جنرال موتورز بمب گذاری کردند و به حسب دستور از بالا،مجید را به مقتل برد!!!
او در واقع جاسوس مرکز سازمان بود و خبر 👇
او در واقع جاسوس مرکز سازمان بود و خبر 👇
22.04.202521:18
#زنان_اشرف-ازدواج سازمانی!
هر کسی خواهری داشت،آورد!!!
ایا میدانستید که در گروهک مجاهدین خلق هیچ عضو زنی وجود نداشت(سازمان مذکر)تا اینکه به صرف پوشش امنیتی تشکیلات،جابجایی مواد منفجره،اسلحه و اسناد،شروع به استخدام
زنان کردند؟
این یک حقیقت محض و انکار ناشدنی است،اما حنیف نژاد👇
هر کسی خواهری داشت،آورد!!!
ایا میدانستید که در گروهک مجاهدین خلق هیچ عضو زنی وجود نداشت(سازمان مذکر)تا اینکه به صرف پوشش امنیتی تشکیلات،جابجایی مواد منفجره،اسلحه و اسناد،شروع به استخدام
زنان کردند؟
این یک حقیقت محض و انکار ناشدنی است،اما حنیف نژاد👇
22.04.202516:31
خیلی اتفاقی:
#سوسیالیسم یک نظام اقتصادی و اجتماعی هست که مالکیت جمعی یا دولتی وسایل تولید را ترویج میکند، اما ممکن است دولت و طبقات باقی بمانند. می‌تواند انقلابی یا تدریجی باشد و تمرکزش بر توزیع عادلانه‌تر منابع هست!
#مارکسیسم یک نظریه فلسفی، اقتصادی و سیاسی هست از کارل مارکس که بر مبارزه طبقاتی، مالکیت جمعی وسایل تولید، و سرنگونی سرمایه‌داری از طریق انقلاب تأکید داردو در واقع تمرکزش بر تحلیل علمی و تاریخی جامعه هست!
و اما #کمونیسم به نظام آرمانی!!!! (در‌وغین در عمل) و نهایی مارکسیسم گفته میشه که در آن دولت و طبقات اجتماعی حذف شده، وسایل تولید کاملاً اشتراکی است و توزیع بر اساس نیاز انجام میشود و تمرکز کمونیسم بر جامعه بدون طبقه و دولت هست!
این نظام ارمانی هرگز رخ نداد که بسیار مهم هست بدونیم فاکتورهایی مثل:
۱-طبیعت انسانی!!!
۲-تناقضات اقتصادی
۳-مشکلات علمی
۴-سواستفاده از قدرت و....عملا لاینحل و در واقع یک تخیل بیمار گونه و کاملا در‌وغین بود!
در واقع این فاکتورهای بالا که بنظر نویسنده ی این متن «انگیزه‌های انسانی»باعث شدند کمونیسم و ارمانشهرشون از مرحله نظری به واقعیت حتی نزدیک نشه و در عمل به نظام‌های اقتدارگرا تبدیل شد،یعنی دروغ،جبر،خشونت و در قفس کردن بدیهی ترین حقوق انسانها!
این تفکر بالاترین نرخ کشتار جمعی را در جهان داراست،چندین برابر نازیسیم!
پ ن:
مارکسیسم یک نظریه است، کمونیسم هدف نهایی آن، و سوسیالیسم مرحله میانی یا رویکردی گسترده‌تر برای دستیابی به عدالت اجتماعی.
اما این نکته را نباید فراموش کرد که سوسیالیسم می‌تواند مستقل از مارکسیسم (مثل سوسیال‌دموکراسی) باشد، اما کمونیسم معمولاً ریشه در مارکسیسم دارد.
دو کتاب:
چرا کمونیسم شکست خورد؟» نوشته ویکتور استنگر
و
Communism: A Very Short Introduction) نوشته لزلی هولمز (Leslie Holmes) به زبان ساده موارد فوق را توضیح داده اند.
#پسرعاقل_نوح
۲۲ اپریل ۲۰۲۵
#سوسیالیسم یک نظام اقتصادی و اجتماعی هست که مالکیت جمعی یا دولتی وسایل تولید را ترویج میکند، اما ممکن است دولت و طبقات باقی بمانند. می‌تواند انقلابی یا تدریجی باشد و تمرکزش بر توزیع عادلانه‌تر منابع هست!
#مارکسیسم یک نظریه فلسفی، اقتصادی و سیاسی هست از کارل مارکس که بر مبارزه طبقاتی، مالکیت جمعی وسایل تولید، و سرنگونی سرمایه‌داری از طریق انقلاب تأکید داردو در واقع تمرکزش بر تحلیل علمی و تاریخی جامعه هست!
و اما #کمونیسم به نظام آرمانی!!!! (در‌وغین در عمل) و نهایی مارکسیسم گفته میشه که در آن دولت و طبقات اجتماعی حذف شده، وسایل تولید کاملاً اشتراکی است و توزیع بر اساس نیاز انجام میشود و تمرکز کمونیسم بر جامعه بدون طبقه و دولت هست!
این نظام ارمانی هرگز رخ نداد که بسیار مهم هست بدونیم فاکتورهایی مثل:
۱-طبیعت انسانی!!!
۲-تناقضات اقتصادی
۳-مشکلات علمی
۴-سواستفاده از قدرت و....عملا لاینحل و در واقع یک تخیل بیمار گونه و کاملا در‌وغین بود!
در واقع این فاکتورهای بالا که بنظر نویسنده ی این متن «انگیزه‌های انسانی»باعث شدند کمونیسم و ارمانشهرشون از مرحله نظری به واقعیت حتی نزدیک نشه و در عمل به نظام‌های اقتدارگرا تبدیل شد،یعنی دروغ،جبر،خشونت و در قفس کردن بدیهی ترین حقوق انسانها!
این تفکر بالاترین نرخ کشتار جمعی را در جهان داراست،چندین برابر نازیسیم!
پ ن:
مارکسیسم یک نظریه است، کمونیسم هدف نهایی آن، و سوسیالیسم مرحله میانی یا رویکردی گسترده‌تر برای دستیابی به عدالت اجتماعی.
اما این نکته را نباید فراموش کرد که سوسیالیسم می‌تواند مستقل از مارکسیسم (مثل سوسیال‌دموکراسی) باشد، اما کمونیسم معمولاً ریشه در مارکسیسم دارد.
دو کتاب:
چرا کمونیسم شکست خورد؟» نوشته ویکتور استنگر
و
Communism: A Very Short Introduction) نوشته لزلی هولمز (Leslie Holmes) به زبان ساده موارد فوق را توضیح داده اند.
#پسرعاقل_نوح
۲۲ اپریل ۲۰۲۵
20.04.202513:43
روسوفیل در ایران به افرادی اطلاق میشود که طرفدار نفوذ، فرهنگ، یا سیاست‌های روسیه بوده‌اند و در تاریخ معاصر ایران، به‌ویژه از دوره قاجار، این پدیده به دلیل رقابت‌های استعماری بین روسیه و بریتانیا برجسته شد. در ادامه شرح و تاریخچه مختصری از این موضوع ارائه میشود:
ریشه‌های تاریخی روسوفیلی در ایران
روسوفیلی در ایران ریشه در قرن نوزدهم و دوران قاجار دارد، زمانی که ایران به دلیل ضعف دولت مرکزی و رقابت‌های استعماری بین روسیه تزاری و بریتانیا به میدان نفوذ این دو قدرت تبدیل شد. پس از شکست‌های ایران در جنگ‌های ایران و روس (1804-1813 و 1826-1828) و تحمیل عهدنامه‌های گلستان و ترکمانچای، نفوذ روسیه در ایران افزایش یافت. این شکست‌ها نه تنها بخش‌هایی از قفقاز را از ایران جدا کرد، بلکه جایگاه روسیه را به‌عنوان یک قدرت مسلط در منطقه تقویت کرد.
در این دوره، برخی از رجال و درباریان قاجار به دلیل منافع شخصی، ضعف مالی، یا ترس از قدرت نظامی روسیه، به سمت حمایت از سیاست‌های این کشور گرایش پیدا کردند. این گروه که به «روسوفیل» شهرت یافتند، در مقابل «آنگلوفیل‌ها» (طرفداران بریتانیا) قرار داشتند. هر دو گروه اغلب منافع ملی ایران را فدای منافع قدرت‌های خارجی یا منافع شخصی خود می‌کردند. 👇
ریشه‌های تاریخی روسوفیلی در ایران
روسوفیلی در ایران ریشه در قرن نوزدهم و دوران قاجار دارد، زمانی که ایران به دلیل ضعف دولت مرکزی و رقابت‌های استعماری بین روسیه تزاری و بریتانیا به میدان نفوذ این دو قدرت تبدیل شد. پس از شکست‌های ایران در جنگ‌های ایران و روس (1804-1813 و 1826-1828) و تحمیل عهدنامه‌های گلستان و ترکمانچای، نفوذ روسیه در ایران افزایش یافت. این شکست‌ها نه تنها بخش‌هایی از قفقاز را از ایران جدا کرد، بلکه جایگاه روسیه را به‌عنوان یک قدرت مسلط در منطقه تقویت کرد.
در این دوره، برخی از رجال و درباریان قاجار به دلیل منافع شخصی، ضعف مالی، یا ترس از قدرت نظامی روسیه، به سمت حمایت از سیاست‌های این کشور گرایش پیدا کردند. این گروه که به «روسوفیل» شهرت یافتند، در مقابل «آنگلوفیل‌ها» (طرفداران بریتانیا) قرار داشتند. هر دو گروه اغلب منافع ملی ایران را فدای منافع قدرت‌های خارجی یا منافع شخصی خود می‌کردند. 👇
18.04.202520:26
۱۴/در یک مقایسه کلی با استفاده از مواد کنوانسیون‌های بین المللی حقوق بشر و اعلامیه جهانی حقوق بشر، سازمان مجاهدین خلق در مقایسه با سازمان تروریستی داعش، در دو موضوع پیشرو تر در برچسب و ماهیت ترویستی است.
در همین جدول قیاسی، مجاهدین خلق از جمهوری اسلامی هم در موارد تروریستی و ضد حقوق بشری وضعیت خطرناک‌تری دارد.
مجاهدین در دوران پیش از شورش 57 نیز کارنامه‌ای بسیار سنگین از اقدامات تروریستی مانند ترور مستشاران آمریکایی و بمب گذاری در کارخانه و شرکت‌های خارجی دارند.
#پسرعاقل_نوح
18 آوریل ۲۰۲۵
در همین جدول قیاسی، مجاهدین خلق از جمهوری اسلامی هم در موارد تروریستی و ضد حقوق بشری وضعیت خطرناک‌تری دارد.
مجاهدین در دوران پیش از شورش 57 نیز کارنامه‌ای بسیار سنگین از اقدامات تروریستی مانند ترور مستشاران آمریکایی و بمب گذاری در کارخانه و شرکت‌های خارجی دارند.
#پسرعاقل_نوح
18 آوریل ۲۰۲۵
18.04.202520:25
۱۰/ کنوانسیون حقوق کودک: کشورهای عضو تضمین خواهند کرد که کودک از والدین خود جدا نشود.
به طور مشترک چه در سازمان ترویستی مجاهدین خلق و چه در سازمان تروریستی داعش، نه تنها کودکان به اجبار از پدر و مادر جدا می‌شوند، بلکه آن‌ها به عنوان کودک سرباز مورد استفاده تروریستی قرار می‌گیرند.
توضیح: کودک سربازی در مورد جمهوری اسلامی و جنگ هشت ساله با عراق هم وجود داشته است.👇
به طور مشترک چه در سازمان ترویستی مجاهدین خلق و چه در سازمان تروریستی داعش، نه تنها کودکان به اجبار از پدر و مادر جدا می‌شوند، بلکه آن‌ها به عنوان کودک سرباز مورد استفاده تروریستی قرار می‌گیرند.
توضیح: کودک سربازی در مورد جمهوری اسلامی و جنگ هشت ساله با عراق هم وجود داشته است.👇
22.04.202521:19
این صورت بود:
۱-نسبت خانوادگی زنان یا دختران با افراد سازمان به ویژه اعدامی ها!!!
۲-نسبت خانوادگی با افراد زندانی سازمان!!!
۳-جذب #نخبه ها حتی انانکه متاهل هستند!
جذب دکتر سیمین صالحی و جدایی از همسرش و افتادن به دست مردان سازمان از آنموارد است!
پس از اندکی، عضویت زنان👇
۱-نسبت خانوادگی زنان یا دختران با افراد سازمان به ویژه اعدامی ها!!!
۲-نسبت خانوادگی با افراد زندانی سازمان!!!
۳-جذب #نخبه ها حتی انانکه متاهل هستند!
جذب دکتر سیمین صالحی و جدایی از همسرش و افتادن به دست مردان سازمان از آنموارد است!
پس از اندکی، عضویت زنان👇
22.04.202519:10
خود اصرار دارند.
انها برای تخریب مخالفین خود از هر نوع کلاشی و دروغ و رذالتی،رویگران نبوده و اول قدم اینان،نفی ایران و ایرانیست و تخریب سامانه ی پادشاهی در مسیر تخریب ایران و بدست گرفتن زمام امور،آرزوی خیال خام شان.
آره،
چپ توییتری و چپ بی بی سی و چپ اینترنشنالی،یه جور دیگه کثافتن!
#پسرعاقل_نوح
انها برای تخریب مخالفین خود از هر نوع کلاشی و دروغ و رذالتی،رویگران نبوده و اول قدم اینان،نفی ایران و ایرانیست و تخریب سامانه ی پادشاهی در مسیر تخریب ایران و بدست گرفتن زمام امور،آرزوی خیال خام شان.
آره،
چپ توییتری و چپ بی بی سی و چپ اینترنشنالی،یه جور دیگه کثافتن!
#پسرعاقل_نوح
20.04.202521:52
بدون شرح؟
#ووکیسم؟
#پسرعاقل_نوح
#ووکیسم؟
#پسرعاقل_نوح
20.04.202509:39
#مذاکره
بی شک :
خامنه ای اگر به لطف حوزه و عمامه و...وارد سیاست و دارای قدرت نمیشد،یک جیب بُر یا یک رمال و فالگیر میشد و یا در یک بلوغ رفتاری ،یک جاعل مدارکی مثل گواهینامه و کارت پایان خدمت.
خامنه ای اگر دارای دستگاههای تبلیغاتی و حاکم بر ثروت ایران نمیشد،بعنوان یک فرد عادی،مدتها قبل بخاطر #لاشی_بازی های فراوان حداقل حکم حبس ابد گرفته بود!
وقاحت یه پله از پررویی بدتره و به رفتار یا گفتاری می‌گن که نه‌تنها گستاخانه‌ست، بلکه به شکل آشکار و بی‌پرده با بی‌شرمی و تحقیر دیگران همراهه. وقاحت وقتیه که یکی بدون ذره‌ای خجالت یا وجدان، کاری میکنه که عمداً به بقیه توهین کنه، تحقیرشون کنه یا هنجارها رو به سخره بگیره!
خیلی وقاحت لازمه که شما نیم قرن یک ملت رو در بند کنی و بخاطر تحریم ها انواع مرگ و میرو برکشور تحمیل کنی،قاسم نفله بشه طوری که اجزای بدنش رو از دارو درخت پیدا کنند اونهم نیمه کاره و در باب مذاکره بی غیرتی و بی شرافتی رو فریاد بزنه ،اما نوبت به تاوان دهی حکومت بشه، ویتکاف پرست بشی و دستگاه تبلیغاتیت تورو #کوروش زمانه بنامه.
خامنه ای لازم باشه،به دیدار نتانیاهو هم میره و مستقیم تر از هر مستقمی گفتگو میکنه و دو دستی قدس و فلسطین رو زیر خاک مدفون میکنه،این هیولا هرگز در تاریخ نمونه ای نداشته و از وقاحت تکرار ناشدنیه!
پ ن:
اینان وارثان تشیع همان امام حسن هستند!
#پسرعاقل_نوح
جلال ۲۰ آوریل ۲۰۲۵
بی شک :
خامنه ای اگر به لطف حوزه و عمامه و...وارد سیاست و دارای قدرت نمیشد،یک جیب بُر یا یک رمال و فالگیر میشد و یا در یک بلوغ رفتاری ،یک جاعل مدارکی مثل گواهینامه و کارت پایان خدمت.
خامنه ای اگر دارای دستگاههای تبلیغاتی و حاکم بر ثروت ایران نمیشد،بعنوان یک فرد عادی،مدتها قبل بخاطر #لاشی_بازی های فراوان حداقل حکم حبس ابد گرفته بود!
وقاحت یه پله از پررویی بدتره و به رفتار یا گفتاری می‌گن که نه‌تنها گستاخانه‌ست، بلکه به شکل آشکار و بی‌پرده با بی‌شرمی و تحقیر دیگران همراهه. وقاحت وقتیه که یکی بدون ذره‌ای خجالت یا وجدان، کاری میکنه که عمداً به بقیه توهین کنه، تحقیرشون کنه یا هنجارها رو به سخره بگیره!
خیلی وقاحت لازمه که شما نیم قرن یک ملت رو در بند کنی و بخاطر تحریم ها انواع مرگ و میرو برکشور تحمیل کنی،قاسم نفله بشه طوری که اجزای بدنش رو از دارو درخت پیدا کنند اونهم نیمه کاره و در باب مذاکره بی غیرتی و بی شرافتی رو فریاد بزنه ،اما نوبت به تاوان دهی حکومت بشه، ویتکاف پرست بشی و دستگاه تبلیغاتیت تورو #کوروش زمانه بنامه.
خامنه ای لازم باشه،به دیدار نتانیاهو هم میره و مستقیم تر از هر مستقمی گفتگو میکنه و دو دستی قدس و فلسطین رو زیر خاک مدفون میکنه،این هیولا هرگز در تاریخ نمونه ای نداشته و از وقاحت تکرار ناشدنیه!
پ ن:
اینان وارثان تشیع همان امام حسن هستند!
#پسرعاقل_نوح
جلال ۲۰ آوریل ۲۰۲۵
18.04.202520:26
۱۳/همچنین هر دوی این تشکیلات تروریسیتی، مانند سایر گروه‌های بنیادگرای اسلامی، به نفرات و اعضای خود آموزش ساخت انواع مواد منفجره و استفاده از سلاح و بمب‌های دست ساز را انجام می‌دهند👇
18.04.202520:24
۹/در کنوانسیون‌های بین المللی، منع گروگان‌گیری و شکنجه و قتل گروگان‌ها به صراحت آمده است.
موضوعی که چه در داعش و چه در میان سایر گروه‌های اسلامگرا و مجاهدین خلق و جمهوری اسلامی رواج دارد.
پادگان اشرف 3، بزرگترین زندان ابدی و اجباری بدون محاکمه است. چیزی شبیه زندان‌های جمهوری اسلامی👇
موضوعی که چه در داعش و چه در میان سایر گروه‌های اسلامگرا و مجاهدین خلق و جمهوری اسلامی رواج دارد.
پادگان اشرف 3، بزرگترین زندان ابدی و اجباری بدون محاکمه است. چیزی شبیه زندان‌های جمهوری اسلامی👇
Ko'rsatilgan 1 - 24 dan 178
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.