Елена Шаройкина
24.02.202514:56
Сегодня, 11 февраля по юлианскому календарю, Православная церковь отмечает день памяти великомученика Власия, епископа Севастийского. Этот заступник христиан во время диоклетиановых гонений, по преданию, усмирил благословением диких животных, собранных для истязания верующих. А впоследствии и утешил страждущую, у которой волк утащил единственного поросёнка – хищник вернул добычу целой и невредимой.
Уже много столетий святой Власий почитается как покровитель всех скотоводов и пастухов. Именно ему принято возносить молитвы о сохранении скота, о защите его от зверей и природных катаклизмов.
Многие другие святые также с особой любовью относились к братьям нашим меньшим. Например, великие Сергий Радонежский и Серафим Саровский на иконах часто изображены с дикими зверьми, иногда даже кормят их с рук. Им молятся в том числе о заступничестве для животных. А Герасима Иорданского просят об излечении зверей: этого святого принято писать со львом, сидящим у его ног, – по преданию, монах вылечил хищника от ран, тот долго жил рядом с Герасимом и умер на его могиле.
Священномученик Афиноген жил в той же Севастии, что и Власий – ныне это турецкий Сивас. Он вскормил в монастыре оленя, который прибежал к нему перед казнью, и Афиноген велел ему:
29 июля, в день памяти святого Афиногена, на Руси было принято приводить со своего двора животных к храму, дабы прочесть над их головами молитвы для умножения их числа и здравия.
День памяти каменщиков Флора и Лавра в «Войне и мире» упоминается как «лошадиный день». Предание гласит, что после обретения мощей бесстрашных братьев, жестоко казнённых за веру, в округе сразу прекратился падеж скота. Флора и Лавра всегда изображают с лошадьми; считается, что молитва им поможет заготовить сено и сохранить его до следующего сенокоса. Раньше на «лошадиный праздник» православные приводили лошадей к церкви, читали над ними молитвы и опрыскивали освящённой водой. Молятся братьям также и о выздоровлении собак.
Апостол от семидесяти Онисим, чью память мы будем отмечать совсем скоро, в ближайшую пятницу, носит в народе прозвание «Овчар», «Овчарник». В это время ягнятся овцы, и для их плодородия крестьяне возносили молитвы Власию и Онисиму, которого, к слову, сам апостол Павел называл «верным и возлюбленным братом».
Ну и нельзя не упомянуть великого богослова Василия Великого (Каппадокийского), который в своих трудах порицал излишние запреты, в частности на разведение свиней. Также, по легенде, «однажды при благословлении людей архиепископ Кесарии Каппадокийской случайно благословил и поросёнка, затесавшегося в толпу». Так что на Васильев день 1 января (по старому стилю) было принято лакомиться жареным поросёнком, это было завершением рождественских и новогодних празднеств.
Есть и множество других святых, в житиях которых упоминаются животные, а народная традиция связывает их с теми или иными элементами земледелия и животноводства. Святые ведь тоже люди, и почти ничто человеческое им не чуждо. В том числе и любовь к зверушкам.
Елена Шаройкина. Подписаться
Уже много столетий святой Власий почитается как покровитель всех скотоводов и пастухов. Именно ему принято возносить молитвы о сохранении скота, о защите его от зверей и природных катаклизмов.
Многие другие святые также с особой любовью относились к братьям нашим меньшим. Например, великие Сергий Радонежский и Серафим Саровский на иконах часто изображены с дикими зверьми, иногда даже кормят их с рук. Им молятся в том числе о заступничестве для животных. А Герасима Иорданского просят об излечении зверей: этого святого принято писать со львом, сидящим у его ног, – по преданию, монах вылечил хищника от ран, тот долго жил рядом с Герасимом и умер на его могиле.
Священномученик Афиноген жил в той же Севастии, что и Власий – ныне это турецкий Сивас. Он вскормил в монастыре оленя, который прибежал к нему перед казнью, и Афиноген велел ему:
«Пусть твоё потомство будет прибегать сюда в память нашу на заклание и в пищу во славу Божию тем, кто будет приходить праздновать нашу память».
29 июля, в день памяти святого Афиногена, на Руси было принято приводить со своего двора животных к храму, дабы прочесть над их головами молитвы для умножения их числа и здравия.
День памяти каменщиков Флора и Лавра в «Войне и мире» упоминается как «лошадиный день». Предание гласит, что после обретения мощей бесстрашных братьев, жестоко казнённых за веру, в округе сразу прекратился падеж скота. Флора и Лавра всегда изображают с лошадьми; считается, что молитва им поможет заготовить сено и сохранить его до следующего сенокоса. Раньше на «лошадиный праздник» православные приводили лошадей к церкви, читали над ними молитвы и опрыскивали освящённой водой. Молятся братьям также и о выздоровлении собак.
Апостол от семидесяти Онисим, чью память мы будем отмечать совсем скоро, в ближайшую пятницу, носит в народе прозвание «Овчар», «Овчарник». В это время ягнятся овцы, и для их плодородия крестьяне возносили молитвы Власию и Онисиму, которого, к слову, сам апостол Павел называл «верным и возлюбленным братом».
Ну и нельзя не упомянуть великого богослова Василия Великого (Каппадокийского), который в своих трудах порицал излишние запреты, в частности на разведение свиней. Также, по легенде, «однажды при благословлении людей архиепископ Кесарии Каппадокийской случайно благословил и поросёнка, затесавшегося в толпу». Так что на Васильев день 1 января (по старому стилю) было принято лакомиться жареным поросёнком, это было завершением рождественских и новогодних празднеств.
Есть и множество других святых, в житиях которых упоминаются животные, а народная традиция связывает их с теми или иными элементами земледелия и животноводства. Святые ведь тоже люди, и почти ничто человеческое им не чуждо. В том числе и любовь к зверушкам.
Елена Шаройкина. Подписаться
19.02.202512:55
19 февраля – ещё и день рождения синоптической карты. Ровно 170 лет назад директор Парижской обсерватории Урбен Леверье представил Парижской академии наук оперативную карту погоды для территории Европы на интервал времени между 9 и 10 часами утра этого дня.
Да, синоптическая карта – это географическая карта, на которую цифрами и символами нанесены результаты наблюдений сети метеорологических станций в определённые моменты времени. И каждая такая карта требует работы сотен людей и высокотехнологичного оборудования. Между тем финансирование в этой области оставляет желать лучшего.
Весной 2023 года наша Комиссия Общественной палаты по экологии и устойчивому развитию совместно с Общественным советом при Росгидромете провела системную экспертную оценку кадрового потенциала в гидрометеорологии. Выявили много проблем и сформулировали предложения, направленные на их комплексное решение. Одно из главных пожеланий, если не сказать требований – повышение размера оплаты труда высококвалифицированным специалистам.
Год спустя эта тема прозвучала в ежегодном Послании Президента России Федеральному Собранию. Владимир Путин обратил особое внимание на значение сохранения кадрового потенциала в гидрометеорологической и экологических отраслях и поручил увеличить зарплаты специалистов. На эти цели из федерального бюджета было выделено 54 миллиарда рублей, с 2026 до 2030 года заложен ежегодный рост зарплаты в среднем на 6,4%.
Такое внимание главы государства к скромной, в общем, профессии не случайно. Синоптические наблюдения – это далеко не только прогноз погоды. Работа синоптиков бесценна для судоходства, авиации, для служб безопасности: специалисты в режиме 24/7 анализируют изменения десятков параметров, прогнозируют экстремальные погодные явления, помогают предупреждать стихийные бедствия.
Наша Комиссия совместно с Общественным советом при Росгидромете продолжит борьбу за сохранение человеческого капитала во вроде бы незаметной, но исключительно важной отрасли. В преддверии формирования бюджета на 2026–2028 годы мы проработаем рекомендации по удержанию и привлечению квалифицированных кадров. Будем надеяться, что нас вновь услышат и пойдут навстречу.
С праздником, синоптики! Хорошей вам погоды и точных прогнозов!
Елена Шаройкина. Подписаться
Да, синоптическая карта – это географическая карта, на которую цифрами и символами нанесены результаты наблюдений сети метеорологических станций в определённые моменты времени. И каждая такая карта требует работы сотен людей и высокотехнологичного оборудования. Между тем финансирование в этой области оставляет желать лучшего.
Весной 2023 года наша Комиссия Общественной палаты по экологии и устойчивому развитию совместно с Общественным советом при Росгидромете провела системную экспертную оценку кадрового потенциала в гидрометеорологии. Выявили много проблем и сформулировали предложения, направленные на их комплексное решение. Одно из главных пожеланий, если не сказать требований – повышение размера оплаты труда высококвалифицированным специалистам.
Год спустя эта тема прозвучала в ежегодном Послании Президента России Федеральному Собранию. Владимир Путин обратил особое внимание на значение сохранения кадрового потенциала в гидрометеорологической и экологических отраслях и поручил увеличить зарплаты специалистов. На эти цели из федерального бюджета было выделено 54 миллиарда рублей, с 2026 до 2030 года заложен ежегодный рост зарплаты в среднем на 6,4%.
Такое внимание главы государства к скромной, в общем, профессии не случайно. Синоптические наблюдения – это далеко не только прогноз погоды. Работа синоптиков бесценна для судоходства, авиации, для служб безопасности: специалисты в режиме 24/7 анализируют изменения десятков параметров, прогнозируют экстремальные погодные явления, помогают предупреждать стихийные бедствия.
Наша Комиссия совместно с Общественным советом при Росгидромете продолжит борьбу за сохранение человеческого капитала во вроде бы незаметной, но исключительно важной отрасли. В преддверии формирования бюджета на 2026–2028 годы мы проработаем рекомендации по удержанию и привлечению квалифицированных кадров. Будем надеяться, что нас вновь услышат и пойдут навстречу.
С праздником, синоптики! Хорошей вам погоды и точных прогнозов!
Елена Шаройкина. Подписаться
Repost qilingan:
Общественная палата | ХХ лет | ОП РФ
16.02.202508:55
Общественная палата активно включилась в работу Национального комитета Десятилетия ООН по восстановлению экосистем. Об этом @oprf_official рассказала председатель комитета, член ОП РФ Елена Шаройкина
➡️Наша задача рассказать всему миру о том, как Россия работает в русле восстановления экосистем и какой вклад наша страна вносит в этот процесс. Безусловно, это серьезный вызов для ОП РФ.
Речь идет не только об Арктике, Байкале и Каспии, но и о крупных населенных пунктах, потому что в рамках Десятилетия внимание уделяется и экологии городов. Поэтому мы проанализируем и Москву, и другие города страны.
Несмотря ни на что, ООН остается важнейшей площадкой для диалога. То, что Национальный комитет создан именно на базе Общественной палаты — признание наших заслуг на международном треке.
🇷🇺 Общественная палата России | Подписаться👈
➡️Наша задача рассказать всему миру о том, как Россия работает в русле восстановления экосистем и какой вклад наша страна вносит в этот процесс. Безусловно, это серьезный вызов для ОП РФ.
Речь идет не только об Арктике, Байкале и Каспии, но и о крупных населенных пунктах, потому что в рамках Десятилетия внимание уделяется и экологии городов. Поэтому мы проанализируем и Москву, и другие города страны.
Несмотря ни на что, ООН остается важнейшей площадкой для диалога. То, что Национальный комитет создан именно на базе Общественной палаты — признание наших заслуг на международном треке.
🇷🇺 Общественная палата России | Подписаться👈
Repost qilingan:Общественная палата | ХХ лет | ОП РФ
31.01.202517:32
«Многое сделано благодаря самоотверженной работе как спасателей, так и волонтеров» — Елена Шаройкина
Сегодня в ОП РФ прошел круглый стол «Пути повышения эффективности работ по ликвидации нефтепродуктов в море и на берегу и меры по снижению воздействия на дикую природу и рекреационный потенциал региона».
В его рамках обсудили проблему разлива мазута в Керченском проливе. Модератором встречи выступила Елена Шаройкина:
➡️ Участники круглого стола обсудили какие шаги необходимо предпринять для восстановления экосистемы и вопросы улучшения ситуации. Елена Шаройкина прокомментировала:
➡️ Елена Шаройкина сообщила, что работа в этом направлении будет продолжаться:
Запись круглого стола доступна по ссылке.
🇷🇺 Общественная палата России | Подписаться👈
Сегодня в ОП РФ прошел круглый стол «Пути повышения эффективности работ по ликвидации нефтепродуктов в море и на берегу и меры по снижению воздействия на дикую природу и рекреационный потенциал региона».
В его рамках обсудили проблему разлива мазута в Керченском проливе. Модератором встречи выступила Елена Шаройкина:
Наверное, впервые за все это время на одной площадке собрались все министерства и ведомства, научные организации и экологические активисты, которые смогли дать полную картину всем нашим слушателям, всем СМИ, кто зарегистрировался, всем, кому небезразлична судьба экватории Краснодарского края.
➡️ Участники круглого стола обсудили какие шаги необходимо предпринять для восстановления экосистемы и вопросы улучшения ситуации. Елена Шаройкина прокомментировала:
Важно в этой ситуации не останавливаться с точки зрения общественного диалога. Сегодня мы услышали разную позицию, разные мнения. Я рада, что нам удалось пообщаться со всеми ответственными в Правительстве.
➡️ Елена Шаройкина сообщила, что работа в этом направлении будет продолжаться:
Сегодня я увидела, что происходит работа на уровне регионального оперативного штаба, на уровне федерального штаба в ежедневном режиме. Не сомневаюсь, что общими усилиями все результаты будут достигнуты.
Спасибо всем участникам. В серии проблематики разлива в Керченском проливе мы будем проводить целый ряд заседаний.
Мы будем говорить о тех проблемах, с чем столкнулись волонтеры, какого законодательства не хватает. Мы будем говорить о том, как восстанавливать экосистемы, а также о том, какие меры нужно предпринять, чтобы те недоработки, которые увидели сейчас, не повторялись.
Запись круглого стола доступна по ссылке.
🇷🇺 Общественная палата России | Подписаться👈
Kirishning iloji bo'lmadi
media kontentga
media kontentga
29.01.202514:04
❔Как в кратчайшие сроки остановить негативное воздействие мазута на природу Краснодарского края?
❔Как защитить ООПТ и наиболее уязвимые виды птиц и животных, среда обитания которых находится в зоне аварии?
❔Какие шаги необходимо предпринять сейчас для восстановления экосистемы Чёрного моря и прибрежных территорий?
Ответы на эти вопросы будем искать вместе с учёными, представителями органов власти и общественных организаций на круглом столе Комиссии по экологии и устойчивому развитию ОП РФ.
Особое внимание уделим вовлечению и консолидации научного сообщества для определения наилучших безопасных технологий по предотвращению последствий разлива нефтепродуктов.
По итогам мероприятия сформулируем экспертные рекомендации по необходимым мерам для завершения ликвидации последствий в кратчайшие сроки, защите наиболее уязвимых и ценных природных объектов региона и обеспечению эффективного мониторинга за состоянием окружающей среды на затронутых разливом территориях.
🎤Подключайтесь к онлайн-трансляции на сайте Общественной палаты 31 января в 12:00.
Елена Шаройкина. Подписаться
❔Как защитить ООПТ и наиболее уязвимые виды птиц и животных, среда обитания которых находится в зоне аварии?
❔Какие шаги необходимо предпринять сейчас для восстановления экосистемы Чёрного моря и прибрежных территорий?
Ответы на эти вопросы будем искать вместе с учёными, представителями органов власти и общественных организаций на круглом столе Комиссии по экологии и устойчивому развитию ОП РФ.
Особое внимание уделим вовлечению и консолидации научного сообщества для определения наилучших безопасных технологий по предотвращению последствий разлива нефтепродуктов.
По итогам мероприятия сформулируем экспертные рекомендации по необходимым мерам для завершения ликвидации последствий в кратчайшие сроки, защите наиболее уязвимых и ценных природных объектов региона и обеспечению эффективного мониторинга за состоянием окружающей среды на затронутых разливом территориях.
🎤Подключайтесь к онлайн-трансляции на сайте Общественной палаты 31 января в 12:00.
Елена Шаройкина. Подписаться
20.01.202509:03
24.02.202507:06
Дорогие друзья!
Рада сообщить, что в этом году по инициативе нашей Комиссии по экологии и устойчивому развитию в Общественной палате пройдёт Первый всероссийский съезд защитников животных. Он объединит экспертов, профессионалов и волонтёров в этой области со всей России.
Предварительная дата – 3 октября. Планируем собрать всех неравнодушных в канун празднования Всемирного дня защиты животных, призванного обратить внимание человечества на потребности всех остальных обитателей планеты Земля.
Со-организатором и конгресс-оператором мероприятия выступит Фонд помощи бездомным животным «Ника».
Благодарим за поддержку Центр изучения питания и благополучия животных, Благотворительный фонд «Банк еды «Русь» и Московское общество защиты животных, которые также присоединятся к организации.
Приступаем к формированию оргкомитета съезда – обо всех подробностях буду держать в курсе!
Елена Шаройкина. Подписаться
Рада сообщить, что в этом году по инициативе нашей Комиссии по экологии и устойчивому развитию в Общественной палате пройдёт Первый всероссийский съезд защитников животных. Он объединит экспертов, профессионалов и волонтёров в этой области со всей России.
Предварительная дата – 3 октября. Планируем собрать всех неравнодушных в канун празднования Всемирного дня защиты животных, призванного обратить внимание человечества на потребности всех остальных обитателей планеты Земля.
Со-организатором и конгресс-оператором мероприятия выступит Фонд помощи бездомным животным «Ника».
Благодарим за поддержку Центр изучения питания и благополучия животных, Благотворительный фонд «Банк еды «Русь» и Московское общество защиты животных, которые также присоединятся к организации.
Приступаем к формированию оргкомитета съезда – обо всех подробностях буду держать в курсе!
Елена Шаройкина. Подписаться
19.02.202507:59
Сегодня, 19 февраля, – Всемирный день защиты морских млекопитающих. Часто его просто называют «День китов», и у этого есть основания: в 1986 году в этот день вступил в силу мораторий именно на китовый промысел. Но всё же не будем забывать и про остальных морских зверей – их сейчас порядка 130 видов, и очень не хотелось бы, чтобы это число уменьшилось.
Один вид, однако, прямо на наших глазах перестаёт быть морским – это белый медведь, про которого много писала последнее время. Льды тают, охотничьи угодья сокращаются, и медведи поневоле становятся сухопутными животными, приближаясь по рациону к своим бурым собратьям.
В результате лучше всего с защитой морских млекопитающих (нерп, моржей, морских зайцев) справляются как раз белые медведи – из-за исчезновения ледяного покрова мишки почти перестали на них охотиться.
А люди не перестали. Крупные размеры морских млекопитающих делают их удобной и выгодной мишенью, особенно в высоких широтах, где наземной дичи мало, и она, как правило, невелика. Ограничения добычи помогают, но только частично. Коренные народы России, Канады, Аляски сохраняют право охоты на ряд краснокнижных видов, поскольку это их тысячелетнее занятие, образ пропитания. Но и «цивилизованные» охотники под теми или иными предлогами год за годом уменьшают поголовье ламантинов, тюленей, каланов.
Вообще, сложнее всего сейчас не китам и дельфинам, а тем видам, которые привыкли иногда выходить на берег. Потому что на берегу они наиболее уязвимы и перед охотниками, и перед сменой среды обитания (по климатическим и антропогенным причинам). Скажем, ещё век назад тюлени-монахи сотнями выходили на карибские и средиземноморские естественные пляжи – сейчас подавляющая часть популяций уничтожена, а немногие оставшиеся для визитов на поверхность ищут скрытые пещеры, лучше с подземными входами.
Конечно, всё это не остаётся без внимания учёных и зоозащитников. Так, в России много делается для защиты морских млекопитающих. С 1993 года на Камчатке функционирует самый большой морской заповедник, ныне национальный парк России – «Командорские острова», где под охраной находятся крупные репродуктивные лежбища северного морского котика и сивуча, обитают каланы и антуры, в безопасности плавают киты – северные плавуны, горбачи, кашалоты. Большая работа ведётся на северо-западе страны, в нацпарке «Русская Арктика», многое делают и в других заповедниках.
Но всю Землю заповедниками не покрыть, поэтому многие виды по-прежнему под угрозой исчезновения. На размер популяций негативно влияют четыре главных фактора:
1️⃣ загрязнение океана (в первую очередь пластиком и нефтепродуктами);
2️⃣ шумовое загрязнение;
3️⃣ браконьерство;
4️⃣ изменение климата.
При минимальном количестве доброй воли и ответственности человек вполне способен минимизировать действие трёх первых факторов. И тогда наши дальние морские родственники смогут вздохнуть свободнее.
Защита морских млекопитающих находится в фокусе внимания и нашей Комиссии ОП РФ по экологии и устойчивому развитию. Нами были разработаны рекомендации для федеральных и региональных ведомств о путях предотвращения гибели дельфинов, включая краснокнижные виды, в донных сетях Чёрного моря. А 24 марта совместно с Национальным комитетом Десятилетия ООН по восстановлению экосистем и фондом «Чистые моря» мы проведём заседание в поддержку инициативы об учреждении Дня Каспийского тюленя и направленное на защиту экосистемы Каспия.
#нацкомитет
Елена Шаройкина. Подписаться
Один вид, однако, прямо на наших глазах перестаёт быть морским – это белый медведь, про которого много писала последнее время. Льды тают, охотничьи угодья сокращаются, и медведи поневоле становятся сухопутными животными, приближаясь по рациону к своим бурым собратьям.
В результате лучше всего с защитой морских млекопитающих (нерп, моржей, морских зайцев) справляются как раз белые медведи – из-за исчезновения ледяного покрова мишки почти перестали на них охотиться.
А люди не перестали. Крупные размеры морских млекопитающих делают их удобной и выгодной мишенью, особенно в высоких широтах, где наземной дичи мало, и она, как правило, невелика. Ограничения добычи помогают, но только частично. Коренные народы России, Канады, Аляски сохраняют право охоты на ряд краснокнижных видов, поскольку это их тысячелетнее занятие, образ пропитания. Но и «цивилизованные» охотники под теми или иными предлогами год за годом уменьшают поголовье ламантинов, тюленей, каланов.
Вообще, сложнее всего сейчас не китам и дельфинам, а тем видам, которые привыкли иногда выходить на берег. Потому что на берегу они наиболее уязвимы и перед охотниками, и перед сменой среды обитания (по климатическим и антропогенным причинам). Скажем, ещё век назад тюлени-монахи сотнями выходили на карибские и средиземноморские естественные пляжи – сейчас подавляющая часть популяций уничтожена, а немногие оставшиеся для визитов на поверхность ищут скрытые пещеры, лучше с подземными входами.
Конечно, всё это не остаётся без внимания учёных и зоозащитников. Так, в России много делается для защиты морских млекопитающих. С 1993 года на Камчатке функционирует самый большой морской заповедник, ныне национальный парк России – «Командорские острова», где под охраной находятся крупные репродуктивные лежбища северного морского котика и сивуча, обитают каланы и антуры, в безопасности плавают киты – северные плавуны, горбачи, кашалоты. Большая работа ведётся на северо-западе страны, в нацпарке «Русская Арктика», многое делают и в других заповедниках.
Но всю Землю заповедниками не покрыть, поэтому многие виды по-прежнему под угрозой исчезновения. На размер популяций негативно влияют четыре главных фактора:
1️⃣ загрязнение океана (в первую очередь пластиком и нефтепродуктами);
2️⃣ шумовое загрязнение;
3️⃣ браконьерство;
4️⃣ изменение климата.
При минимальном количестве доброй воли и ответственности человек вполне способен минимизировать действие трёх первых факторов. И тогда наши дальние морские родственники смогут вздохнуть свободнее.
Защита морских млекопитающих находится в фокусе внимания и нашей Комиссии ОП РФ по экологии и устойчивому развитию. Нами были разработаны рекомендации для федеральных и региональных ведомств о путях предотвращения гибели дельфинов, включая краснокнижные виды, в донных сетях Чёрного моря. А 24 марта совместно с Национальным комитетом Десятилетия ООН по восстановлению экосистем и фондом «Чистые моря» мы проведём заседание в поддержку инициативы об учреждении Дня Каспийского тюленя и направленное на защиту экосистемы Каспия.
#нацкомитет
Елена Шаройкина. Подписаться
13.02.202510:27
Они выбрали свободу. 27 тысяч решительных лососей воспользовались повреждением садков, в которых их выращивали, и ушли в открытое море близ Тромсё (Норвегия). Представители компании Mowi, крупнейшего в мире поставщика лососины, выплатят рыбакам 500 крон (около 2000 рублей) за каждого беглеца. Это справедливая сумма: средний вес откормленной рыбины 5,5 кг, а в норвежской рознице лосось стоит порядка 80 крон за килограмм.
Обычно при подобных побегах разрешается вылавливать рыб только в радиусе 500 м от места происшествия, но боссы Mowi уговорили правительство расширить размеры допустимой акватории. Они утверждают, что их лососи угрожают своим диким сородичам, снижая генетическое разнообразие в популяции и обостряя конкуренцию за нерестилища. Специально обученные консультанты даже назвали происшествие «экзистенциальной угрозой» для дикого лосося. Но разрешения ловить беглецов в открытом море всё равно не добились.
Проблема действительно есть. В 2024 году численность дикого лосося в Норвегии упала до исторического минимума, что привело к закрытию 33 рек для его ловли, а в этом году предлагается закрыть уже 42 реки. Если представители Mowi правы, то короткий всплеск численности может привести к ещё большим проблемам из-за неизбежного близкородственного скрещивания.
Аналогичная история совсем недавно произошла и в России. Из рыбного хозяйства в карельском заливе Рayталаxти через разрывы в сетке (возможно, сделанные умышленно) удалились 44 тонны форели – вероятно, 3-4 тысячи особей. Там организовывать выкуп не стали, так что у местных рыбаков был праздник, а вскоре подъехали и их товарищи по хобби из соседних регионов вплоть до Новгорода. Не умеющую жить на воле наивную рыбу брали из лунок буквально голыми руками. Росгвардия и полиция приехали на этот праздник жизни, но остановить нашего рыбака в такой ситуации нереально. Зато на берегу энтузиастов ждали штрафы от Рыбохраны: вылов форели здесь разрешён только в размере 5 кг в сутки на человека.
При всём уважении к романтике побега надо понимать, что ничего хорошего в таких инцидентах нет. Выращенная в рыбохозяйствах рыба нежизнеспособна на воле, но при этом через генетическое однообразие и специфические болезни может потянуть за собой на тот свет и диких сородичей. Ответственность и бдительность в разведении любых животных необходимы!
Елена Шаройкина. Подписаться
Обычно при подобных побегах разрешается вылавливать рыб только в радиусе 500 м от места происшествия, но боссы Mowi уговорили правительство расширить размеры допустимой акватории. Они утверждают, что их лососи угрожают своим диким сородичам, снижая генетическое разнообразие в популяции и обостряя конкуренцию за нерестилища. Специально обученные консультанты даже назвали происшествие «экзистенциальной угрозой» для дикого лосося. Но разрешения ловить беглецов в открытом море всё равно не добились.
Проблема действительно есть. В 2024 году численность дикого лосося в Норвегии упала до исторического минимума, что привело к закрытию 33 рек для его ловли, а в этом году предлагается закрыть уже 42 реки. Если представители Mowi правы, то короткий всплеск численности может привести к ещё большим проблемам из-за неизбежного близкородственного скрещивания.
Аналогичная история совсем недавно произошла и в России. Из рыбного хозяйства в карельском заливе Рayталаxти через разрывы в сетке (возможно, сделанные умышленно) удалились 44 тонны форели – вероятно, 3-4 тысячи особей. Там организовывать выкуп не стали, так что у местных рыбаков был праздник, а вскоре подъехали и их товарищи по хобби из соседних регионов вплоть до Новгорода. Не умеющую жить на воле наивную рыбу брали из лунок буквально голыми руками. Росгвардия и полиция приехали на этот праздник жизни, но остановить нашего рыбака в такой ситуации нереально. Зато на берегу энтузиастов ждали штрафы от Рыбохраны: вылов форели здесь разрешён только в размере 5 кг в сутки на человека.
При всём уважении к романтике побега надо понимать, что ничего хорошего в таких инцидентах нет. Выращенная в рыбохозяйствах рыба нежизнеспособна на воле, но при этом через генетическое однообразие и специфические болезни может потянуть за собой на тот свет и диких сородичей. Ответственность и бдительность в разведении любых животных необходимы!
Елена Шаройкина. Подписаться
Kirishning iloji bo'lmadi
media kontentga
media kontentga
31.01.202516:03
❗️Дорогие друзья, любая помощь сейчас очень нужна в Краснодарском крае
Борьба за защиту экологии акватории Чёрного моря и прибрежных территорий, охваченных последствиями нефтеразлива в Керченском проливе, продолжается.
Если у вас есть возможность помочь, обращайтесь на горячую линию Оперативного штаба, организованного на базе Министерства экономики Краснодарского края.
Что актуально больше всего:
1️⃣ Участие научного сообщества в консультациях, которые помогут найти оптимальное и безопасное технологическое решение для ликвидации последствий ЧС.
2️⃣ Организационная и материальная поддержка со стороны малого, среднего и крупного бизнеса. Оборудование, снаряжение, техника, средства индивидуальной защиты, организация питания, пунктов обогрева для волонтёров, логистические услуги, топливные карты и т.д.
Специалисты министерства очень ждут звонков ото всех, кто может помочь.
Звоните и пишите:
Вадим Юрьевич Хомутов
WhatsApp|Telegram
+7 918 464‑68‑58
chs_more@mail.ru
Обращаюсь ко всем с просьбой о репостах, и отдельно – к представителям СМИ подключать свои ресурсы.
Елена Шаройкина. Подписаться
Борьба за защиту экологии акватории Чёрного моря и прибрежных территорий, охваченных последствиями нефтеразлива в Керченском проливе, продолжается.
Если у вас есть возможность помочь, обращайтесь на горячую линию Оперативного штаба, организованного на базе Министерства экономики Краснодарского края.
Что актуально больше всего:
1️⃣ Участие научного сообщества в консультациях, которые помогут найти оптимальное и безопасное технологическое решение для ликвидации последствий ЧС.
2️⃣ Организационная и материальная поддержка со стороны малого, среднего и крупного бизнеса. Оборудование, снаряжение, техника, средства индивидуальной защиты, организация питания, пунктов обогрева для волонтёров, логистические услуги, топливные карты и т.д.
Специалисты министерства очень ждут звонков ото всех, кто может помочь.
Звоните и пишите:
Вадим Юрьевич Хомутов
WhatsApp|Telegram
+7 918 464‑68‑58
chs_more@mail.ru
Обращаюсь ко всем с просьбой о репостах, и отдельно – к представителям СМИ подключать свои ресурсы.
Елена Шаройкина. Подписаться
27.01.202508:06
Сравнение проблем ожирения и голода давно считается пошлой манипуляцией, фраза «в Африке дети голодают» стала мемом, а обсуждение помощи бедным странам превратилось в любимое занятие чиновников ООН.
Около 735 млн человек в мире (каждый 11-й) хронически недоедают, причём эта цифра выросла за последние годы. 45 млн детей младше 5 лет страдают от истощения (а 39 млн – от ожирения). Порядка 258 млн человек находятся в состоянии острого голода – так называют ситуацию, когда недостаток продовольствия прямо угрожает жизни. Основные регионы – Африка и Южная Азия.
Почему так происходит?
Есть четыре главных причины:
1️⃣ Изменение климата. Засухи, наводнения и экстремальные погодные явления разрушают сельское хозяйство и ограничивают доступность продуктов питания.
2️⃣ Вооружённые конфликты и нестабильность – Йемен, Судан, Сирия и другие страны находятся в нищете именно по этой причине. Более того, войны препятствуют получению образования, ввергая население в спираль бедности – выйдя из голодного детства, эти люди никогда не смогут получить высокооплачиваемую работу.
3️⃣ Экономические кризисы. Постоянная инфляция (в том числе благодаря заботе Международного валютного фонда и Всемирного банка), рост цен на продукты питания и энергию ухудшают доступ к продовольствию для бедных слоёв населения.
4️⃣ Колоссальная коррупция в большинстве страдающих от голода регионов: помощь просто не доходит до тех, кому она предназначалась. Более того, голод выгоден правящей верхушке, ибо он позволяет и дальше просить (и делить между собой) международную помощь.
Правда, и помощь эта порой тоже «хороша». Африку, которая сильнее всех страдает от глобального потепления, пытаются поддерживать через «климатическое финансирование». При этом международная благотворительная организация Oxfam утверждает, что, например, в 2020 году на эти цели было направлено лишь $11,5 млрд – в четыре раза меньше, чем граждане США тратят на прокорм домашних питомцев. И тут мы снова возвращаемся к актуальнейшей проблеме собачьего ожирения.
Справедливо ли это? Очевидно, нет. Но мир вообще устроен несправедливо, что не отменяет наличия в нём разума и доброты.
Проблему нехватки продовольствия необходимо решать на двух уровнях: государственном и международном.
В России высокий уровень продовольственной безопасности, но почивать на лаврах нельзя. Нам необходимо адаптировать соответствующие программы к условиям быстро меняющегося климата, содействовать внедрению щадящих аграрных технологий и стимулировать науку и бизнес их развивать, заниматься возрождением сельхозугодий (этому будет посвящено отдельное направление работы в рамках Национального комитета Десятилетия ООН по восстановлению экосистем).
На частном уровне по-прежнему следует с уважением относиться к продуктам, покупать и заказывать столько, сколько под силу съесть, сокращать объём пищевых отходов. Отдельно рекомендую поддерживать фудшеринговые организации – делиться едой с малоимущими. Например, банк еды «Русь».
С международным уровнем сложнее. Не счесть организаций, ставивших целью борьбу с голодом, суммарная зарплата их персонала составляет, полагаю, сотни миллионов долларов ежемесячно. Вероятно, без них было бы ещё хуже. Но и готовых решений нет, более того, несмотря на прилагаемые усилия, ситуация не улучшается. То есть система не работает, и это очень тревожит. Однако руки опускать нельзя, уверена, что человечество способно обеспечить сбалансированное питание этому миру.
#нацкомитет
Елена Шаройкина. Подписаться
Около 735 млн человек в мире (каждый 11-й) хронически недоедают, причём эта цифра выросла за последние годы. 45 млн детей младше 5 лет страдают от истощения (а 39 млн – от ожирения). Порядка 258 млн человек находятся в состоянии острого голода – так называют ситуацию, когда недостаток продовольствия прямо угрожает жизни. Основные регионы – Африка и Южная Азия.
Почему так происходит?
Есть четыре главных причины:
1️⃣ Изменение климата. Засухи, наводнения и экстремальные погодные явления разрушают сельское хозяйство и ограничивают доступность продуктов питания.
2️⃣ Вооружённые конфликты и нестабильность – Йемен, Судан, Сирия и другие страны находятся в нищете именно по этой причине. Более того, войны препятствуют получению образования, ввергая население в спираль бедности – выйдя из голодного детства, эти люди никогда не смогут получить высокооплачиваемую работу.
3️⃣ Экономические кризисы. Постоянная инфляция (в том числе благодаря заботе Международного валютного фонда и Всемирного банка), рост цен на продукты питания и энергию ухудшают доступ к продовольствию для бедных слоёв населения.
4️⃣ Колоссальная коррупция в большинстве страдающих от голода регионов: помощь просто не доходит до тех, кому она предназначалась. Более того, голод выгоден правящей верхушке, ибо он позволяет и дальше просить (и делить между собой) международную помощь.
Правда, и помощь эта порой тоже «хороша». Африку, которая сильнее всех страдает от глобального потепления, пытаются поддерживать через «климатическое финансирование». При этом международная благотворительная организация Oxfam утверждает, что, например, в 2020 году на эти цели было направлено лишь $11,5 млрд – в четыре раза меньше, чем граждане США тратят на прокорм домашних питомцев. И тут мы снова возвращаемся к актуальнейшей проблеме собачьего ожирения.
Справедливо ли это? Очевидно, нет. Но мир вообще устроен несправедливо, что не отменяет наличия в нём разума и доброты.
Проблему нехватки продовольствия необходимо решать на двух уровнях: государственном и международном.
В России высокий уровень продовольственной безопасности, но почивать на лаврах нельзя. Нам необходимо адаптировать соответствующие программы к условиям быстро меняющегося климата, содействовать внедрению щадящих аграрных технологий и стимулировать науку и бизнес их развивать, заниматься возрождением сельхозугодий (этому будет посвящено отдельное направление работы в рамках Национального комитета Десятилетия ООН по восстановлению экосистем).
На частном уровне по-прежнему следует с уважением относиться к продуктам, покупать и заказывать столько, сколько под силу съесть, сокращать объём пищевых отходов. Отдельно рекомендую поддерживать фудшеринговые организации – делиться едой с малоимущими. Например, банк еды «Русь».
С международным уровнем сложнее. Не счесть организаций, ставивших целью борьбу с голодом, суммарная зарплата их персонала составляет, полагаю, сотни миллионов долларов ежемесячно. Вероятно, без них было бы ещё хуже. Но и готовых решений нет, более того, несмотря на прилагаемые усилия, ситуация не улучшается. То есть система не работает, и это очень тревожит. Однако руки опускать нельзя, уверена, что человечество способно обеспечить сбалансированное питание этому миру.
#нацкомитет
Елена Шаройкина. Подписаться
16.01.202515:39
20.02.202514:35
Стало известно, что с начала столетия уровень мирового океана вырос на 18 миллиметров. Основных причин две – потепление (и, соответственно, расширение) воды и таяние ледников. В среднем ледники теряют ежегодно немыслимые 273 млрд тонн – ¾ миллиарда тонн ежедневно! Вы прочли этот абзац за 5 секунд – растаяло более 40 тысяч тонн льда.
И если приполярные ледники пока что потеряли только 2 % своего объёма, то ледники Тибета – уже 15 %, а Центральной Европы – 39 %. И процесс идёт с ускорением: с 2012 по 2023 год растаяло на 36 % больше льда по сравнению с предыдущим десятилетием.
Тают и российские ледники. Сейчас их общая площадь немного превышает 50 тыс. км² (территория Самарской области), основное расположение – на островах Северного Ледовитого океана (Новая Земля, Северная Земля, Земля Франца-Иосифа), там всё относительно неплохо, вот только остров Месяцева жаль – растаял целиком. Есть также значительная ледниковая система в горах Кавказа (и ледник Чугуш растаял уже наполовину), заметную территорию занимают ледники Камчатки и Алтая.
При этом каждый следующий сантиметр повышения уровня моря подвергает ежегодному затоплению территорию, пригодную для проживания минимум двух миллионов человек. К тому же таяние ледников приводит к истощению запасов пресной воды – скажем, обитатели Тибета уже отмечают обмеление горных рек. Четверть населения Земли так или иначе зависит от талой воды – от рек, берущих своё начало в вечных снегах. Которые в жарком свете последних данных уже не кажутся вечными.
К тому же такие реки идеальны для оборудования небольших ГЭС – соответственно, обостряется проблема энергоснабжения горных населённых пунктов.
И если остались ещё скептики, не верящие, что климат реально меняется, то судьба ледников должна стать для них неопровержимым доказательством.
В этом году ООН впервые отмечает Международный день ледников – 21 марта, первый день после весеннего равноденствия. Цель – повышение осведомлённости народов и правительств о жизненно важной роли ледников, снега и льда в климатической системе и гидрологическом цикле, предупреждение о последствиях стремительного таяния снежного покрова.
Мы не можем остановить таяние, его вызывают неподвластные человечеству силы. Но мы в состоянии проанализировать грядущие изменения и заранее подготовиться к ним. Этим и нужно заниматься прямо сейчас.
Елена Шаройкина. Подписаться
И если приполярные ледники пока что потеряли только 2 % своего объёма, то ледники Тибета – уже 15 %, а Центральной Европы – 39 %. И процесс идёт с ускорением: с 2012 по 2023 год растаяло на 36 % больше льда по сравнению с предыдущим десятилетием.
Тают и российские ледники. Сейчас их общая площадь немного превышает 50 тыс. км² (территория Самарской области), основное расположение – на островах Северного Ледовитого океана (Новая Земля, Северная Земля, Земля Франца-Иосифа), там всё относительно неплохо, вот только остров Месяцева жаль – растаял целиком. Есть также значительная ледниковая система в горах Кавказа (и ледник Чугуш растаял уже наполовину), заметную территорию занимают ледники Камчатки и Алтая.
При этом каждый следующий сантиметр повышения уровня моря подвергает ежегодному затоплению территорию, пригодную для проживания минимум двух миллионов человек. К тому же таяние ледников приводит к истощению запасов пресной воды – скажем, обитатели Тибета уже отмечают обмеление горных рек. Четверть населения Земли так или иначе зависит от талой воды – от рек, берущих своё начало в вечных снегах. Которые в жарком свете последних данных уже не кажутся вечными.
К тому же такие реки идеальны для оборудования небольших ГЭС – соответственно, обостряется проблема энергоснабжения горных населённых пунктов.
И если остались ещё скептики, не верящие, что климат реально меняется, то судьба ледников должна стать для них неопровержимым доказательством.
В этом году ООН впервые отмечает Международный день ледников – 21 марта, первый день после весеннего равноденствия. Цель – повышение осведомлённости народов и правительств о жизненно важной роли ледников, снега и льда в климатической системе и гидрологическом цикле, предупреждение о последствиях стремительного таяния снежного покрова.
Мы не можем остановить таяние, его вызывают неподвластные человечеству силы. Но мы в состоянии проанализировать грядущие изменения и заранее подготовиться к ним. Этим и нужно заниматься прямо сейчас.
Елена Шаройкина. Подписаться
18.02.202515:08
Американцы жгут. Иначе никак нельзя прокомментировать новость о том, что исследователи из Рочестерского технологического института (США, штат Нью-Йорк) нашли наконец-то решение наболевшей климатической проблемы.
Для этого нужна сущая безделица – изъять из атмосферы излишний углекислый газ. Как это сделать? Посредством термоядерного взрыва огромной мощности в мировом океане. Нет, серьёзно. Вот тезисы:
Для сравнения: бомбы «Малыш», и «Толстяк»,, обрушенные в 1945 году на японские города, имели мощность 15-20 килотонн. Самый мощный из взорванных на земле испытательных зарядов, советская «Царь-бомба», был в 3000 раз сильнее – 58 мегатонн, и последствия мы расхлёбываем до сих пор. Американские учёные предлагают нам взорвать ещё в 1500 раз больше.
Звучит как неплохой план самоубийства, и авторы это понимают:
И, поскольку перед нами американцы, то главный аргумент – финансовый:
Как тут не вспомнить Томаса Даннинга с его знаменитой фразой «при 300 процентах прибыли нет такого преступления, на которое капитал не рискнул бы, хотя бы и под страхом виселицы»!
Я, конечно, вхожу в Общественный совет при Росатоме, но определить вменяемость нового предложения затрудняюсь – может быть, оно является своеобразной научной шуткой. Но в любом случае публикация из Рочестера приоткрывает очень опасное окно Овертона – появилась тема, которую постепенно начнут обсуждать.
Есть такое понятие – «медвежья услуга», когда искреннее желание помочь в беде приводит к ещё большим разрушениям. Кажется, перед нами именно такой случай.
Человечеству сейчас следует направить все силы на то, чтобы приспособиться к новой реальности, вычислить возможные угрозы и подготовить противодействие им. Разумеется, над способами секвестрации атмосферного углерода тоже необходимо работать, но было бы хорошо, если бы выбранные человечеством методы оказались менее радикальными…
Елена Шаройкина. Подписаться
Для этого нужна сущая безделица – изъять из атмосферы излишний углекислый газ. Как это сделать? Посредством термоядерного взрыва огромной мощности в мировом океане. Нет, серьёзно. Вот тезисы:
«1️⃣Ежегодно в атмосферу выбрасывается около 36 гигатонн углекислого газа.
2️⃣ Мы хотим изолировать выбросы углекислого газа за 30 лет.
3️⃣ Одна тонна измельчённого базальта может поглотить 0,28 тонны углекислого газа.
4️⃣ Индекс дробления базальта составляет 22.
5️⃣ При ядерном взрыве на океанском дне эффективность измельчения базальта составит около 90 %.
Исходя из этих предположений, мы можем рассчитать, что для секвестрации 1,08 трлн тонн углекислого газа необходимо 3,86 трлн тонн базальта. Для доставки такого количества материала из-под воды в атмосферу потребуется ядерный взрыв мощностью в 81 Гт».
Для сравнения: бомбы «Малыш», и «Толстяк»,, обрушенные в 1945 году на японские города, имели мощность 15-20 килотонн. Самый мощный из взорванных на земле испытательных зарядов, советская «Царь-бомба», был в 3000 раз сильнее – 58 мегатонн, и последствия мы расхлёбываем до сих пор. Американские учёные предлагают нам взорвать ещё в 1500 раз больше.
Звучит как неплохой план самоубийства, и авторы это понимают:
«Ядерный взрыв мощностью 81 Гт может вызвать глобальную катастрофу, если будет осуществлён неправильно»,деликатно предупреждают они. Но в то же время настаивают:
«Каждый год мы выбрасываем больше радиации с угольных электростанций, мы уже взорвали более 2000 бомб. Взрыв ещё одной окажет минимальное влияние на мир.
Изменение климата по сути небезопасно: по оценкам, к 2100 году 30 миллионов человек погибнет из-за его последствий.
Сравнивая эти эффекты с точки зрения безопасности, становится ясно, что вариант ядерного взрыва является благоприятным, т. е. примерно на 30 миллионов жизней безопаснее».
И, поскольку перед нами американцы, то главный аргумент – финансовый:
«Ожидается, что к 2100 году только ущерб от изменения климата составит не менее $100 трлн. А данное ядерное устройство обойдётся примерно в $10 млрд. Это 10 000-кратная окупаемость инвестиций».
Как тут не вспомнить Томаса Даннинга с его знаменитой фразой «при 300 процентах прибыли нет такого преступления, на которое капитал не рискнул бы, хотя бы и под страхом виселицы»!
Я, конечно, вхожу в Общественный совет при Росатоме, но определить вменяемость нового предложения затрудняюсь – может быть, оно является своеобразной научной шуткой. Но в любом случае публикация из Рочестера приоткрывает очень опасное окно Овертона – появилась тема, которую постепенно начнут обсуждать.
Есть такое понятие – «медвежья услуга», когда искреннее желание помочь в беде приводит к ещё большим разрушениям. Кажется, перед нами именно такой случай.
Человечеству сейчас следует направить все силы на то, чтобы приспособиться к новой реальности, вычислить возможные угрозы и подготовить противодействие им. Разумеется, над способами секвестрации атмосферного углерода тоже необходимо работать, но было бы хорошо, если бы выбранные человечеством методы оказались менее радикальными…
Елена Шаройкина. Подписаться
08.02.202514:25
Сегодня – День российской науки, годовщина основания Петербургской академии наук.
Российская наука подарила миру великие открытия и знания, внёсшие внушительный вклад в тот уровень технологического развития, который обеспечивает нам все блага и комфорт жизни в 21 веке.
Вместе с тем в наши дни перед нами стоят новые вызовы, которые определят дальнейшую судьбу человечества. Речь о глобальной деградации и загрязнении окружающей среды. И нам на помощь должна прийти экология – междисциплинарная сфера знаний о взаимодействии всех живых организмов на планете и объектов неживой природы, охватывающая самые разные научные дисциплины - биологию, физику, химию, географию и др.
Изменение экосистем и потеря биоразнообразия, которые происходят во многом вследствие человеческой деятельности, – угроза более серьёзная, чем ядерная гонка и несправедливость глобального распределения благ.
К счастью, научная мысль в России исторически очень мощная – и поэтому у нашей страны огромный потенциал развития в экологической сфере. При этом, что особенно важно, у нас забота о природе абсолютно свободна от политических амбиций, которые сильно испортили репутацию «зелёного» движения на Западе. Работая в Общественной палате, постоянно общаюсь с учёными, работающими в сферах экологии, зоологии, гидрологии, агрономии и многих других. Уверенно могу заявить: российская наука жива, её двигают вперёд замечательные, талантливые и неравнодушные люди.
Их работа сейчас жизненно важна нам, чтобы Россия могла противостоять экологическим вызовам, чтобы мы успешно адаптировались к меняющейся среде и помогали выживать братьям нашим меньшим (как раз только что писала про смену ареала белых медведей), чтобы мы минимизировали своё негативное воздействие на природу, чтобы человек жил в гармонии с ней и не страдал от последствий своих же ошибок.
С праздником, дорогие учёные! Большое спасибо вам за вашу работу!
Елена Шаройкина. Подписаться
Российская наука подарила миру великие открытия и знания, внёсшие внушительный вклад в тот уровень технологического развития, который обеспечивает нам все блага и комфорт жизни в 21 веке.
Вместе с тем в наши дни перед нами стоят новые вызовы, которые определят дальнейшую судьбу человечества. Речь о глобальной деградации и загрязнении окружающей среды. И нам на помощь должна прийти экология – междисциплинарная сфера знаний о взаимодействии всех живых организмов на планете и объектов неживой природы, охватывающая самые разные научные дисциплины - биологию, физику, химию, географию и др.
Изменение экосистем и потеря биоразнообразия, которые происходят во многом вследствие человеческой деятельности, – угроза более серьёзная, чем ядерная гонка и несправедливость глобального распределения благ.
К счастью, научная мысль в России исторически очень мощная – и поэтому у нашей страны огромный потенциал развития в экологической сфере. При этом, что особенно важно, у нас забота о природе абсолютно свободна от политических амбиций, которые сильно испортили репутацию «зелёного» движения на Западе. Работая в Общественной палате, постоянно общаюсь с учёными, работающими в сферах экологии, зоологии, гидрологии, агрономии и многих других. Уверенно могу заявить: российская наука жива, её двигают вперёд замечательные, талантливые и неравнодушные люди.
Их работа сейчас жизненно важна нам, чтобы Россия могла противостоять экологическим вызовам, чтобы мы успешно адаптировались к меняющейся среде и помогали выживать братьям нашим меньшим (как раз только что писала про смену ареала белых медведей), чтобы мы минимизировали своё негативное воздействие на природу, чтобы человек жил в гармонии с ней и не страдал от последствий своих же ошибок.
С праздником, дорогие учёные! Большое спасибо вам за вашу работу!
Елена Шаройкина. Подписаться
Repost qilingan:
Николай Будуев
31.01.202504:20
Друзья, 29.01.2025 прошло важное заседание Комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды: депутаты ГД РФ в месте с руководством министерств и ведомств обсуждали провал Национального Проекта «Экология» (2018-2024).
00:00:10 Вводная часть. Выяснение причин отсутствия на заседании Министра Экологии А.А.Козлова
00:03:41 Доклад Заместителя Министра Экологии К.А.Цыганова с презентацией об успехах в реализации НП «Экология»
00:31:29 Доклад С.В.Мамедова, Аудитора Счетной Палаты РФ об итогах проверки целевого и эффективного расходования бюджетных средств при реализации НП «Экология»
00:38:16 Доклад Ю.Б.Александрова о работе, проводимой Генеральной Прокуратуры РФ
00:41:16 Вступление Ж.А.Рябцевой по итогам парламентского контроля программ «Оздоровления Волги» и «Сохранение о.Байкал»
00:53:16 Заместитель министра строительства и ЖКХ А.В.Ересько ответы на вопросы Ж.А.Рябцевой
00:54:51 А.Н.Грешневиков о срыве выполнения НП «Экология» на примере Ярославской области и отсутствии надлежащей ответственности за провал
01:05:49 Н.Р.Будуев о низкой эффективности мер, предпринимаемых правительством для исправления ситуации со срывом выполнения НП Экология и солидарной ответственности руководства регионов в срыве исполнения Поручений Президента РФ.
01:08:34 А.Б.Коган о провале госпрограмм связанных с ликвидацией свалок и обращением с ТКО, а также РОП. Срыв выполнения ФП «Чистый воздух»
01:31:25 В.В.Бурматов об ответственности руководства регионов за срыв выполнения НП «Экология» в целом и энергетической утилизации ТКО в частности.
01:41:43 Е.В.Марков об успехах в реализации НП «Сохранение лесов»
В ходе заседания еще раз подтвердилось, что из всех целевых показателей НП «Экология», лучше всего удалось освоение бюджетных средств (слайд 00:30:35). Руководство Минстроя и Минприроды практически не пыталось оправдываться, но остается непонимание, какую персональную ответственность понесут руководители проектных офисов самых провальных федеральных проектов: «Сохранение о.Байкал», «Оздоровление Волги», «Чистая страна», «Чистый воздух» и др. Даже на Байкале, ситуация с реализацией НП «Экология» плачевная: так и не появилось очистных сооружений, которые достигли хотя бы своих проектных показателей, хотя кассовое освоение бюджетных средств отличное. Свалки вместо ликвидации возят с места на место, например, как в Тункинском заповеднике, а на Бабхинском полигоне БЦБК и вовсе решили сотни тысяч тонн бытового мусора никуда не вывозить, а закопать прямо в водоохранной зоне Байкала, назвав захоронение несанкционированной свалки ТКО модным словом «изоляция». Результаты реализации ФП «Чистый воздух» хорошо видны в моем родном Улан-Удэ: даже в этом году уже объявляли режим «черного неба», а перевод домохозяйств на электроотопление по Поручению Президента России вылился в сбор денег с 6,5 тыс. домохозяйств без фактического исполнения договоров на присоединение к электросетям. Про развитие туризма на Байкале за бюджетные средства путем строительства щитовых домиков и брезентовых палаток без канализации и говорить нечего.
Заседание комитета получилось интересное, многие официальные заявления руководителей направлений профильных министерств дополнят депутатские запросы в надзорные и контрольные органы. На мой взгляд давно пора переходить от бесконечных "инцидентов по инцидентам" к конкретным правовым оценкам действий основных руководителей и исполнителей НП «Экология». Как бы не ругали исполнителей и подрядчиков, именно должностные лица федеральных министерств и региональных правительств принимают решения о многомесячном продолжении "поиска решений" и корректировке "дорожных карт" вместо реальной работы на объектах.
Важно помнить, что вину тех или иных лиц может установить только суд. Я надеюсь, что виновные в срыве поручений Президента России понесут справедливое наказание.
-----
Подписаться на ТГ-канал деп.Н.Р.Будуева
Спасибо, что делитесь моими выступлениями в социальных сетях. Это помогает большему количеству людей в нашей стране получить мою помощь, а мне — лучше исполнять обязанности вашего депутата.
#депутат_Будуев
00:00:10 Вводная часть. Выяснение причин отсутствия на заседании Министра Экологии А.А.Козлова
00:03:41 Доклад Заместителя Министра Экологии К.А.Цыганова с презентацией об успехах в реализации НП «Экология»
00:31:29 Доклад С.В.Мамедова, Аудитора Счетной Палаты РФ об итогах проверки целевого и эффективного расходования бюджетных средств при реализации НП «Экология»
00:38:16 Доклад Ю.Б.Александрова о работе, проводимой Генеральной Прокуратуры РФ
00:41:16 Вступление Ж.А.Рябцевой по итогам парламентского контроля программ «Оздоровления Волги» и «Сохранение о.Байкал»
00:53:16 Заместитель министра строительства и ЖКХ А.В.Ересько ответы на вопросы Ж.А.Рябцевой
00:54:51 А.Н.Грешневиков о срыве выполнения НП «Экология» на примере Ярославской области и отсутствии надлежащей ответственности за провал
01:05:49 Н.Р.Будуев о низкой эффективности мер, предпринимаемых правительством для исправления ситуации со срывом выполнения НП Экология и солидарной ответственности руководства регионов в срыве исполнения Поручений Президента РФ.
01:08:34 А.Б.Коган о провале госпрограмм связанных с ликвидацией свалок и обращением с ТКО, а также РОП. Срыв выполнения ФП «Чистый воздух»
01:31:25 В.В.Бурматов об ответственности руководства регионов за срыв выполнения НП «Экология» в целом и энергетической утилизации ТКО в частности.
01:41:43 Е.В.Марков об успехах в реализации НП «Сохранение лесов»
В ходе заседания еще раз подтвердилось, что из всех целевых показателей НП «Экология», лучше всего удалось освоение бюджетных средств (слайд 00:30:35). Руководство Минстроя и Минприроды практически не пыталось оправдываться, но остается непонимание, какую персональную ответственность понесут руководители проектных офисов самых провальных федеральных проектов: «Сохранение о.Байкал», «Оздоровление Волги», «Чистая страна», «Чистый воздух» и др. Даже на Байкале, ситуация с реализацией НП «Экология» плачевная: так и не появилось очистных сооружений, которые достигли хотя бы своих проектных показателей, хотя кассовое освоение бюджетных средств отличное. Свалки вместо ликвидации возят с места на место, например, как в Тункинском заповеднике, а на Бабхинском полигоне БЦБК и вовсе решили сотни тысяч тонн бытового мусора никуда не вывозить, а закопать прямо в водоохранной зоне Байкала, назвав захоронение несанкционированной свалки ТКО модным словом «изоляция». Результаты реализации ФП «Чистый воздух» хорошо видны в моем родном Улан-Удэ: даже в этом году уже объявляли режим «черного неба», а перевод домохозяйств на электроотопление по Поручению Президента России вылился в сбор денег с 6,5 тыс. домохозяйств без фактического исполнения договоров на присоединение к электросетям. Про развитие туризма на Байкале за бюджетные средства путем строительства щитовых домиков и брезентовых палаток без канализации и говорить нечего.
Заседание комитета получилось интересное, многие официальные заявления руководителей направлений профильных министерств дополнят депутатские запросы в надзорные и контрольные органы. На мой взгляд давно пора переходить от бесконечных "инцидентов по инцидентам" к конкретным правовым оценкам действий основных руководителей и исполнителей НП «Экология». Как бы не ругали исполнителей и подрядчиков, именно должностные лица федеральных министерств и региональных правительств принимают решения о многомесячном продолжении "поиска решений" и корректировке "дорожных карт" вместо реальной работы на объектах.
Важно помнить, что вину тех или иных лиц может установить только суд. Я надеюсь, что виновные в срыве поручений Президента России понесут справедливое наказание.
-----
Подписаться на ТГ-канал деп.Н.Р.Будуева
Спасибо, что делитесь моими выступлениями в социальных сетях. Это помогает большему количеству людей в нашей стране получить мою помощь, а мне — лучше исполнять обязанности вашего депутата.
#депутат_Будуев
25.01.202515:41
Опубликовано интересное исследование о росте числа случаев ожирения среди собак – в Великобритании эта цифра приближается к 50%. Опираясь на многочисленные исследования, британские учёные разработали «пакет здоровья» – комплексную программу по снижения веса у лучших друзей человека. В ход пошли и наработки бихевиористов (аналитиков поведения), и проведённые ветеринарными врачами исследования. Она включает рекомендации по оценке показателя упитанности животного, выявление причин набора веса и советы по коррекции рациона и физической активности питомца.
Начинание, безусловно, благое: известно, что толстый хищник – больной хищник. Ожирение у собак способно привести к серьёзным проблемам со здоровьем, включая артрит, диабет и сокращение продолжительности жизни.
Напоминаю, что всё это относится и к людям. Такие блага, как развитие общественного и частного транспорта, возможность работать удалённо и даже заказывать любимую жирную пищу, не выходя из дома, привели к тотальной гиподинамии большей части населения Земли. С 1975 года, согласно данным ВОЗ, доля людей с ожирением среди всего населения планеты выросла в три раза. Причём проблема в равной степени касается жителей развитых и бедных стран: в первом случае причиной набора лишнего веса, как правило, является злоупотребление высококалорийными продуктами в сочетании с пониженной физической активностью, а во втором – распространение фастфуда и откровенно вредной пищи, в первую очередь от транснациональных гигантов типа Nestle.
Отдельная беда – растущее число случаев ожирения среди детей. Так, в 2020 году около 39 миллионов детей младше пяти лет страдали от лишнего веса – а значит, были подвержены риску развития различных хронических заболеваний в будущем. Это характерно в том числе и для России – недаром у нас уже собираются выявлять склонных к ожирению детей и работать с ними отдельно (очень нужная и полезная инициатива).
И всё это – на фоне откровенного голода в десятках стран, вызванного несправедливым распределением продуктов питания по миру.
Собаки – это хорошо, и лечить их от ожирения, безусловно, надо. Но на фоне происходящего с людьми британское исследование выглядит немножко саморазоблачительно. Цивилизованный мир прямым текстом признаётся, что направляет свои материальные ресурсы совсем не туда, где они действительно нужны.
На фото: Бублик из Югры и Кругетс из Нижнего Новгорода, о которых узнала вся страна
Елена Шаройкина. Подписаться
Начинание, безусловно, благое: известно, что толстый хищник – больной хищник. Ожирение у собак способно привести к серьёзным проблемам со здоровьем, включая артрит, диабет и сокращение продолжительности жизни.
Напоминаю, что всё это относится и к людям. Такие блага, как развитие общественного и частного транспорта, возможность работать удалённо и даже заказывать любимую жирную пищу, не выходя из дома, привели к тотальной гиподинамии большей части населения Земли. С 1975 года, согласно данным ВОЗ, доля людей с ожирением среди всего населения планеты выросла в три раза. Причём проблема в равной степени касается жителей развитых и бедных стран: в первом случае причиной набора лишнего веса, как правило, является злоупотребление высококалорийными продуктами в сочетании с пониженной физической активностью, а во втором – распространение фастфуда и откровенно вредной пищи, в первую очередь от транснациональных гигантов типа Nestle.
Отдельная беда – растущее число случаев ожирения среди детей. Так, в 2020 году около 39 миллионов детей младше пяти лет страдали от лишнего веса – а значит, были подвержены риску развития различных хронических заболеваний в будущем. Это характерно в том числе и для России – недаром у нас уже собираются выявлять склонных к ожирению детей и работать с ними отдельно (очень нужная и полезная инициатива).
И всё это – на фоне откровенного голода в десятках стран, вызванного несправедливым распределением продуктов питания по миру.
Собаки – это хорошо, и лечить их от ожирения, безусловно, надо. Но на фоне происходящего с людьми британское исследование выглядит немножко саморазоблачительно. Цивилизованный мир прямым текстом признаётся, что направляет свои материальные ресурсы совсем не туда, где они действительно нужны.
На фото: Бублик из Югры и Кругетс из Нижнего Новгорода, о которых узнала вся страна
Елена Шаройкина. Подписаться
15.01.202515:29
Российские учёные измерили концентрацию шести тяжелых металлов (ртути, кадмия, свинца, меди, марганца и никеля) в коже атлантического и в коже и органах тихоокеанского моржей – обитателей соответственно Баренцева и Берингова морей. Коренное население Дальнего Востока сохранило право охотиться на этих животных, именно поэтому специалисты смогли взять на анализ внутренние органы.
Результат оказался прогнозируемым: в Баренцевом море, возле промышленно развитой Европы, концентрация тяжёлых металлов выше. Но вряд ли кто ожидал, что настолько выше: от 1,8 до 7,5 раз!
При этом в печени и почках взрослых тихоокеанских особей из Берингова моря было обнаружено весьма высокое количество ртути и кадмия – уже сейчас не рекомендуется употреблять в пищу эти органы старых животных. Легко предположить, что в Баренцевом море всё обстоит ещё серьёзнее.
И это не только удар по рациону коренных народов, но и показатель серьёзной экологической проблемы. Тяжёлые металлы уже сейчас передаются от матери к зародышу прямо в утробе.
Общепринятого толкования термина «тяжёлые металлы» нет, поэтому данное выражение чаще употребляется не в химическом, а в медицинском и экологическом контексте. Речь о не играющих полезной роли в биологических процессах металлах, способных накапливаться в организме и вызывать ряд заболеваний.
Мы увидели прямую зависимость количества тяжёлых металлов в организмах моржей от уровней промышленной развитости и загрязнения региона: вблизи Берингова пролива сейчас ощутимо чище, чем на Земле Франца-Иосифа, где всё ещё идёт масштабная уборка пропитанных отходами почв.
Почему в качестве индикатора были выбраны именно моржи? Потому что они на вершине пищевой цепочки, так что потребляют все вещества, содержащиеся в экосистеме. К тому же эти морские гиганты живут до 40 лет и успевают накопить значительную часть таблицы Менделеева. Между тем мы с вами едим точно таких же беспозвоночных (основной рацион моржей) и рыбу, что и они, и тоже получаем все эти токсичные вещества.
Очевидно, надо продолжать мониторинг, распространив его на моллюсков и рыбу, и ни на йоту не ослаблять экологические ограничения в арктическом регионе.
В случае продолжения глобального потепления северные широты станут новым домом человечества, и дом этот должен быть чистым.
Елена Шаройкина. Подписаться
Результат оказался прогнозируемым: в Баренцевом море, возле промышленно развитой Европы, концентрация тяжёлых металлов выше. Но вряд ли кто ожидал, что настолько выше: от 1,8 до 7,5 раз!
При этом в печени и почках взрослых тихоокеанских особей из Берингова моря было обнаружено весьма высокое количество ртути и кадмия – уже сейчас не рекомендуется употреблять в пищу эти органы старых животных. Легко предположить, что в Баренцевом море всё обстоит ещё серьёзнее.
И это не только удар по рациону коренных народов, но и показатель серьёзной экологической проблемы. Тяжёлые металлы уже сейчас передаются от матери к зародышу прямо в утробе.
Общепринятого толкования термина «тяжёлые металлы» нет, поэтому данное выражение чаще употребляется не в химическом, а в медицинском и экологическом контексте. Речь о не играющих полезной роли в биологических процессах металлах, способных накапливаться в организме и вызывать ряд заболеваний.
Мы увидели прямую зависимость количества тяжёлых металлов в организмах моржей от уровней промышленной развитости и загрязнения региона: вблизи Берингова пролива сейчас ощутимо чище, чем на Земле Франца-Иосифа, где всё ещё идёт масштабная уборка пропитанных отходами почв.
Почему в качестве индикатора были выбраны именно моржи? Потому что они на вершине пищевой цепочки, так что потребляют все вещества, содержащиеся в экосистеме. К тому же эти морские гиганты живут до 40 лет и успевают накопить значительную часть таблицы Менделеева. Между тем мы с вами едим точно таких же беспозвоночных (основной рацион моржей) и рыбу, что и они, и тоже получаем все эти токсичные вещества.
Очевидно, надо продолжать мониторинг, распространив его на моллюсков и рыбу, и ни на йоту не ослаблять экологические ограничения в арктическом регионе.
В случае продолжения глобального потепления северные широты станут новым домом человечества, и дом этот должен быть чистым.
Елена Шаройкина. Подписаться
Repost qilingan:
ЗооДруг
20.02.202514:00
В год защитника отечества и накануне празднования 23 февраля «ЗооДруг» объявляет сбор средств на закупку бронежилетов и GPS-трекеров для служебных собак, которые помогают нашим бойцам в зоне СВО.
Эти четвероногие солдаты участвуют в минно-разыскных и спасательных операциях и средства защиты для них очень нужны. Бронежилеты спасают собак от прямого попадания пистолетных пуль и острых предметов, когда им нужно пролезть в труднодоступные места.
В прошлом году «ЗооДруг» уже отправлял защитную амуницию для животных в ДНР и Херсонскую область. Но потребность в таком снаряжении остаётся высокой – оргкомитет получает соответствующие запросы.
Перечислить средства можно на сайте члена оргкомитета «ЗооДруга» – благотворительного фонда «Дарящие надежду» или банковским переводом по реквизитам фонда с пометкой «бронежилеты» или «ЗооДруг» в назначении платежа:
Расчётный счёт 40703810438170002302
в ПАО Сбербанк
Корреспондентский счёт 30101810400000000225
БИК 044525225
ОГРН: 1107799036740
ИНН: 7733185267
КПП: 773301001
Присоединяйтесь и участвуйте в сборе!
Эти четвероногие солдаты участвуют в минно-разыскных и спасательных операциях и средства защиты для них очень нужны. Бронежилеты спасают собак от прямого попадания пистолетных пуль и острых предметов, когда им нужно пролезть в труднодоступные места.
В прошлом году «ЗооДруг» уже отправлял защитную амуницию для животных в ДНР и Херсонскую область. Но потребность в таком снаряжении остаётся высокой – оргкомитет получает соответствующие запросы.
Перечислить средства можно на сайте члена оргкомитета «ЗооДруга» – благотворительного фонда «Дарящие надежду» или банковским переводом по реквизитам фонда с пометкой «бронежилеты» или «ЗооДруг» в назначении платежа:
Расчётный счёт 40703810438170002302
в ПАО Сбербанк
Корреспондентский счёт 30101810400000000225
БИК 044525225
ОГРН: 1107799036740
ИНН: 7733185267
КПП: 773301001
Присоединяйтесь и участвуйте в сборе!
17.02.202508:08
Современное агропроизводство немыслимо без удобрений. Конечно, тысячи и тысячи хозяйств выращивают органическую пищу, но это большие риски, огромный труд – и цена конечного продукта оказывается слишком высокой для рядового землянина.
Химия помогла накормить человечество. Теперь в качестве платы она пытается забрать планету.
Собственно, в самом слове «пестициды» (обобщённое название ядохимикатов, защищающих растения от вредителей) кроется корень caedo – «убивать». И убивают они, к сожалению, не только заразу (pestis), но и буквально всё живое.
Международная группа учёных провела масштабное исследование, изучив 1705 научных работ, посвящённых влиянию 471 вида пестицидов на различные экосистемы. Результаты оказались неутешительными: химические вещества, используемые для борьбы с вредителями, оказывают негативное воздействие не только на свои цели, но и на более чем 800 видов живых организмов, включая животных, растения, грибы и микроорганизмы. Они быстро и удручающе эффективно нарушают естественный баланс в экосистемах, причём масштабы этого вреда до сих пор остаются мало изученными.
Любое лекарство – одновременно яд. Нет веществ, которые работали бы строго адресно, против одного конкретного нежелательного вида. Выяснилось, например, что неоникотиноиды, используемые для борьбы с насекомыми, также представляют серьёзную угрозу для земноводных.
Особую опасность представляет собой и накопление химикатов в почве и водоёмах, что приводит к их длительному воздействию на живые организмы. Причём в умеренном климате проблема актуальнее, чем в субтропиках: из-за более долгого роста растений у нас используется больше пестицидов.
При этом частое применение химикатов, разумеется, способствует развитию устойчивости у вредителей. Новые формулы появляются на рынке не так часто: в результате фермеры вынуждены просто увеличивать дозировки, что лишь усугубляет проблему загрязнения окружающей среды.
Что делать? Авторы, конечно, пишут об органическом земледелии, но оно предполагает ежедневную борьбу с вредителями в буквальном смысле вручную. Человечество, кажется, отвыкло от такого труда, а технологии уничтожения паразитов роботами-дронами пока находятся на экспериментальной стадии: до их повсеместного внедрения можно и от голода умереть.
Ещё один путь – поддержание популяций естественных врагов вредителей, таких как божьи коровки, нематоды, лягушки, птицы, ежи. Предполагается, что в обозримом будущем системы видеонаблюдения с ИИ смогут мониторить баланс между вредителями и их естественными врагами на полях. Но, повторюсь, это технологии завтрашнего дня, а пестициды разрушают экосистемы прямо сейчас. В том числе и делая их непригодными для тех самых божьих коровок, ёжиков и земноводных.
Поэтому хочется попросить инженеров об ускорении разработки высокотехнологичных средств защиты культурных растений, чиновников – чтобы не мешали внедрению таких средств, учёных о продолжении работ по поиску новых экологически безопасных решений для нужд сельского хозяйства, а агропромышленных магнатов – о поддержке научных изысканий, практических испытаний, внедрении лучших практик для максимально бережного обращения с природой, даже если это приведёт к небольшому снижению прибылей. Рекорды по центнерам с гектара могут обойтись слишком дорого.
Елена Шаройкина. Подписаться
Химия помогла накормить человечество. Теперь в качестве платы она пытается забрать планету.
Собственно, в самом слове «пестициды» (обобщённое название ядохимикатов, защищающих растения от вредителей) кроется корень caedo – «убивать». И убивают они, к сожалению, не только заразу (pestis), но и буквально всё живое.
Международная группа учёных провела масштабное исследование, изучив 1705 научных работ, посвящённых влиянию 471 вида пестицидов на различные экосистемы. Результаты оказались неутешительными: химические вещества, используемые для борьбы с вредителями, оказывают негативное воздействие не только на свои цели, но и на более чем 800 видов живых организмов, включая животных, растения, грибы и микроорганизмы. Они быстро и удручающе эффективно нарушают естественный баланс в экосистемах, причём масштабы этого вреда до сих пор остаются мало изученными.
Любое лекарство – одновременно яд. Нет веществ, которые работали бы строго адресно, против одного конкретного нежелательного вида. Выяснилось, например, что неоникотиноиды, используемые для борьбы с насекомыми, также представляют серьёзную угрозу для земноводных.
Особую опасность представляет собой и накопление химикатов в почве и водоёмах, что приводит к их длительному воздействию на живые организмы. Причём в умеренном климате проблема актуальнее, чем в субтропиках: из-за более долгого роста растений у нас используется больше пестицидов.
При этом частое применение химикатов, разумеется, способствует развитию устойчивости у вредителей. Новые формулы появляются на рынке не так часто: в результате фермеры вынуждены просто увеличивать дозировки, что лишь усугубляет проблему загрязнения окружающей среды.
Что делать? Авторы, конечно, пишут об органическом земледелии, но оно предполагает ежедневную борьбу с вредителями в буквальном смысле вручную. Человечество, кажется, отвыкло от такого труда, а технологии уничтожения паразитов роботами-дронами пока находятся на экспериментальной стадии: до их повсеместного внедрения можно и от голода умереть.
Ещё один путь – поддержание популяций естественных врагов вредителей, таких как божьи коровки, нематоды, лягушки, птицы, ежи. Предполагается, что в обозримом будущем системы видеонаблюдения с ИИ смогут мониторить баланс между вредителями и их естественными врагами на полях. Но, повторюсь, это технологии завтрашнего дня, а пестициды разрушают экосистемы прямо сейчас. В том числе и делая их непригодными для тех самых божьих коровок, ёжиков и земноводных.
Поэтому хочется попросить инженеров об ускорении разработки высокотехнологичных средств защиты культурных растений, чиновников – чтобы не мешали внедрению таких средств, учёных о продолжении работ по поиску новых экологически безопасных решений для нужд сельского хозяйства, а агропромышленных магнатов – о поддержке научных изысканий, практических испытаний, внедрении лучших практик для максимально бережного обращения с природой, даже если это приведёт к небольшому снижению прибылей. Рекорды по центнерам с гектара могут обойтись слишком дорого.
Елена Шаройкина. Подписаться
05.02.202516:09
Все мы привыкли считать загрязнение природы человеком феноменом промышленной эпохи. Мол, до XVIII века земля была практически такой же, как и миллион лет назад, а потом пришёл прогресс и всё испортил.
Но это не так. Европейские палеохимики обнаружили в образцах осадочных пород со дна Эгейского моря и на стенах балканских пещер свидетельства того, что древние греки и другие народы загрязняли природу свинцом уже более 5 тысяч лет назад!
Это вдвое отодвинуло начальную дату: ранее считалось, что наши предки начали оказывать заметное воздействие на природу всего 2,5 тысячи лет назад, то есть уже после, например, воспетой Гомером Троянской войны. С этим периодом всё понятно: свинец – токсичный побочный продукт выплавления серебряной руды, плюс римляне использовали его для изготовления трубопроводов и посуды. Это сказалось, к примеру, на растениях – к нашей эре заметно изменился видовой состав сохранившейся пыльцы.
Но оказывается, ещё за 3200 лет до нашей эры (крито-минойская цивилизация) доля атомов свинца в морских и торфяных отложениях начала быстро расти по отношению к количеству циркония, чего никак не могло произойти естественным путём. Тогда же на Балканах и Пелопоннесе стала быстро сокращаться площадь лесов. Началась первая урбанизация Европы – человек стал активно менять мир.
К сожалению, выплавка «спящего» в стабильных природных соединениях свинца и последующее оседание его в природе после переработки отрицательно сказалось на экологической ситуации. Металл негативно влияет на множество физиологических процессов как животных, так и растений, его неорганические соединения оседают в организме надолго, обеспечивая хроническую интоксикацию. Особенно опасен он для детей – по данным ВОЗ, из одной дозы, попавшей в желудочно-кишечный тракт, организм ребенка поглощает в 4–5 раз больше свинца, чем организм взрослого. А безопасной концентрации этого элемента в крови не существует вообще.
Осознание всего этого привело к резкому ограничению промышленного использования соединений свинца. Многие его формы (например, тетраэтилсвинец для автомобильного топлива) запрещены к использованию по всему миру. В результате подобных усилий в период с 1980 по 2014 год уровень содержания данного металла в воздухе снизился примерно на 98 %. Сейчас 85 % всего находящегося в обороте свинца находится в аккумуляторах, главным образом автомобильных. Не забывайте о правильной их утилизации!
Нашим предкам можно простить удар по экологии – об опасности свинца они не знали и сами же страдали от контакта с ним (чего стоит только добавление «свинцового сахара», ацетата свинца в вино для улучшения вкуса!) А об уязвимости видов и сохранении экосистем, подвергающихся воздействию свинца и других токсичных элементов, никто не задумывался и задумываться не мог в принципе в виду отсутствия знаний.
Но масштабы загрязнения природы (не только свинцом, но и тысячами других соединений) с древних времён выросли колоссально, опережая по темпам рост населения. При этом мы, продвинутые потомки, прекрасно видим, прекрасно знаем, к чему ведут наши действия. И всё равно продолжаем пилить планету, на которой живём.
Елена Шаройкина. Подписаться
Но это не так. Европейские палеохимики обнаружили в образцах осадочных пород со дна Эгейского моря и на стенах балканских пещер свидетельства того, что древние греки и другие народы загрязняли природу свинцом уже более 5 тысяч лет назад!
Это вдвое отодвинуло начальную дату: ранее считалось, что наши предки начали оказывать заметное воздействие на природу всего 2,5 тысячи лет назад, то есть уже после, например, воспетой Гомером Троянской войны. С этим периодом всё понятно: свинец – токсичный побочный продукт выплавления серебряной руды, плюс римляне использовали его для изготовления трубопроводов и посуды. Это сказалось, к примеру, на растениях – к нашей эре заметно изменился видовой состав сохранившейся пыльцы.
Но оказывается, ещё за 3200 лет до нашей эры (крито-минойская цивилизация) доля атомов свинца в морских и торфяных отложениях начала быстро расти по отношению к количеству циркония, чего никак не могло произойти естественным путём. Тогда же на Балканах и Пелопоннесе стала быстро сокращаться площадь лесов. Началась первая урбанизация Европы – человек стал активно менять мир.
К сожалению, выплавка «спящего» в стабильных природных соединениях свинца и последующее оседание его в природе после переработки отрицательно сказалось на экологической ситуации. Металл негативно влияет на множество физиологических процессов как животных, так и растений, его неорганические соединения оседают в организме надолго, обеспечивая хроническую интоксикацию. Особенно опасен он для детей – по данным ВОЗ, из одной дозы, попавшей в желудочно-кишечный тракт, организм ребенка поглощает в 4–5 раз больше свинца, чем организм взрослого. А безопасной концентрации этого элемента в крови не существует вообще.
Осознание всего этого привело к резкому ограничению промышленного использования соединений свинца. Многие его формы (например, тетраэтилсвинец для автомобильного топлива) запрещены к использованию по всему миру. В результате подобных усилий в период с 1980 по 2014 год уровень содержания данного металла в воздухе снизился примерно на 98 %. Сейчас 85 % всего находящегося в обороте свинца находится в аккумуляторах, главным образом автомобильных. Не забывайте о правильной их утилизации!
Нашим предкам можно простить удар по экологии – об опасности свинца они не знали и сами же страдали от контакта с ним (чего стоит только добавление «свинцового сахара», ацетата свинца в вино для улучшения вкуса!) А об уязвимости видов и сохранении экосистем, подвергающихся воздействию свинца и других токсичных элементов, никто не задумывался и задумываться не мог в принципе в виду отсутствия знаний.
Но масштабы загрязнения природы (не только свинцом, но и тысячами других соединений) с древних времён выросли колоссально, опережая по темпам рост населения. При этом мы, продвинутые потомки, прекрасно видим, прекрасно знаем, к чему ведут наши действия. И всё равно продолжаем пилить планету, на которой живём.
Елена Шаройкина. Подписаться
30.01.202516:03
⚪️Международная группа учёных проанализировала изменения генетического кода более чем 600 видов животных, растений, грибов и хромистов (царство, включающее часть водорослей и некоторых известных паразитов типа токсоплазмы и плазмодий).
↔️Вывод: за последние три десятилетия генетическое разнообразие двух третей рассмотренных видов существенно сократилось.
❗️И это опасно.
Необходимо понимать, что генетическое разнообразие – это залог существования жизни как таковой. Именно генетическое разнообразие:
✔️позволяет организмам адаптироваться к изменениям климата, загрязнению, новым паразитам и болезням;
✔️ препятствует накоплению вредных мутаций и снижению жизнеспособности популяций;
✔️ даёт возможность переживать даже самые страшные эпидемии;
✔️ позволяет сохранять продовольственную безопасность – иначе культурные сорта растений исчезли бы из-за постоянного близкородственного скрещивания и отсутствия устойчивости перед вредителями.
Руководитель исследования Кэтрин Грюбер (Сидней) поясняет это на простом примере:
Поддержание генетического разнообразия диких и одомашненных видов – одна из задач, которые необходимо постоянно решать для сохранения сложившихся экосистем.
И хорошая новость состоит в том, что ничего невозможного тут нет. Грамотные действия человека вполне могут остановить или даже обратить вспять утрату генетического разнообразия.
В исследовании приводится несколько примеров таких действий.
📍В Западной Австралии создаются новые популяции золотистых бандикутов – своеобразных сумчатых крыс. Подбирая особей для очередного расселения животных, учёные показали, что им удаётся поддерживать их генетическое разнообразие на протяжении нескольких поколений.
📍Американские биологи увеличили генетическую изменчивость чернохвостых луговых собачек (которые на самом деле скорее белки), защитив их от блох с помощью инсектицидов. Справившись таким образом с эпидемией чумы, собачки стали больше перемещаться, скрещиваться с представителями других популяций и восстановили генетическое разнообразие.
📍Число песцов в Скандинавии долгое время сокращалось, пока уменьшение разнообразия не стало угрожать самому их существованию, к тому же расплодились их дальние родственники – рыжие лисы, занимающие схожую экологическую нишу. Небольшой подкорм песцов и ограничение численности лисиц менее чем за десять лет вернули популяции былое генетическое разнообразие.
Понятно, что за каждым таким проектом стоит серьёзная работа, и на поддержание всех видов сил человечества попросту не хватит. Возможно, следует выделить набор ключевых представителей флоры и фауны для тех или иных экосистем и использовать накопленный опыт для поддержания или восстановления разнообразия.
Если Homo действительно sapiens, он должен быть способен просчитывать последствия своих поступков не только на пять минут вперёд. За годы слепого «развития» и «прогресса» мы уже изрядно испортили планету – пора возвращать долги.
#биоразнообразие #исследование
Елена Шаройкина. Подписаться
↔️Вывод: за последние три десятилетия генетическое разнообразие двух третей рассмотренных видов существенно сократилось.
❗️И это опасно.
Необходимо понимать, что генетическое разнообразие – это залог существования жизни как таковой. Именно генетическое разнообразие:
✔️позволяет организмам адаптироваться к изменениям климата, загрязнению, новым паразитам и болезням;
✔️ препятствует накоплению вредных мутаций и снижению жизнеспособности популяций;
✔️ даёт возможность переживать даже самые страшные эпидемии;
✔️ позволяет сохранять продовольственную безопасность – иначе культурные сорта растений исчезли бы из-за постоянного близкородственного скрещивания и отсутствия устойчивости перед вредителями.
Руководитель исследования Кэтрин Грюбер (Сидней) поясняет это на простом примере:
«Если возникнет новая болезнь или наступит аномальная жара, в популяции могут оказаться люди, обладающие определёнными характеристиками, которые позволят им переносить эти новые условия. Эти характеристики передадутся следующему поколению, и популяция сохранится, а не вымрет».
Поддержание генетического разнообразия диких и одомашненных видов – одна из задач, которые необходимо постоянно решать для сохранения сложившихся экосистем.
И хорошая новость состоит в том, что ничего невозможного тут нет. Грамотные действия человека вполне могут остановить или даже обратить вспять утрату генетического разнообразия.
В исследовании приводится несколько примеров таких действий.
📍В Западной Австралии создаются новые популяции золотистых бандикутов – своеобразных сумчатых крыс. Подбирая особей для очередного расселения животных, учёные показали, что им удаётся поддерживать их генетическое разнообразие на протяжении нескольких поколений.
📍Американские биологи увеличили генетическую изменчивость чернохвостых луговых собачек (которые на самом деле скорее белки), защитив их от блох с помощью инсектицидов. Справившись таким образом с эпидемией чумы, собачки стали больше перемещаться, скрещиваться с представителями других популяций и восстановили генетическое разнообразие.
📍Число песцов в Скандинавии долгое время сокращалось, пока уменьшение разнообразия не стало угрожать самому их существованию, к тому же расплодились их дальние родственники – рыжие лисы, занимающие схожую экологическую нишу. Небольшой подкорм песцов и ограничение численности лисиц менее чем за десять лет вернули популяции былое генетическое разнообразие.
Понятно, что за каждым таким проектом стоит серьёзная работа, и на поддержание всех видов сил человечества попросту не хватит. Возможно, следует выделить набор ключевых представителей флоры и фауны для тех или иных экосистем и использовать накопленный опыт для поддержания или восстановления разнообразия.
Если Homo действительно sapiens, он должен быть способен просчитывать последствия своих поступков не только на пять минут вперёд. За годы слепого «развития» и «прогресса» мы уже изрядно испортили планету – пора возвращать долги.
#биоразнообразие #исследование
Елена Шаройкина. Подписаться
21.01.202507:03
14.01.202512:05
Направила обращение к первому вице-губернатору Краснодарского края и руководителю регионального оперативного штаба Игорю Галасю с просьбой оказать содействие в организации взятия проб образцов мазута и грунта на пострадавших от нефтеразлива территориях.
Материал необходим для исследования свойств загрязняющих веществ. Полученные данные помогут в определении возможностей сбора мазута и выборе оптимального технологического решения для переработки. Совокупная масса проб составит два центнера.
Эту работу курирует эксперт нашей Комиссии ОП РФ по экологии и устойчивому развитию – Игорь Шкрадюк, координатор программы по экологизации промышленной деятельности «Центра охраны дикой природы».
Отчёт о результатах и рекомендациях будет представлен на круглом столе на тему «Ликвидация последствий нефтеразлива в Керченском проливе: оперативные действия и решение системных проблем», который пройдёт в ОП РФ 21 января 2025 года.
Елена Шаройкина. Подписаться
Материал необходим для исследования свойств загрязняющих веществ. Полученные данные помогут в определении возможностей сбора мазута и выборе оптимального технологического решения для переработки. Совокупная масса проб составит два центнера.
Эту работу курирует эксперт нашей Комиссии ОП РФ по экологии и устойчивому развитию – Игорь Шкрадюк, координатор программы по экологизации промышленной деятельности «Центра охраны дикой природы».
Отчёт о результатах и рекомендациях будет представлен на круглом столе на тему «Ликвидация последствий нефтеразлива в Керченском проливе: оперативные действия и решение системных проблем», который пройдёт в ОП РФ 21 января 2025 года.
Елена Шаройкина. Подписаться
Ko'rsatilgan 1 - 24 dan 90
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.