Шарапов
22.04.202517:54
Трамп борется за бессмертие американского доллара
47-й президент США Дональд Трамп постоянно подчеркивает, что он выступал и будет выступать в защиту американского доллара. Естественно, не просто как национальной денежной единицы США, а как мировой валюты.
Напомню, что официальный статус мировой валюты доллар США получил в 1944 года на международной конференции в Бреттон-Вудсе. И уже более 80 лет доллар США этот статус сохраняет. Теперь этот статус подтверждается Международным валютным фондом (МВФ). Фонд на сегодняшний день определил пять национальных денежных единиц как «резервные валюты». Это те валюты, которые составляют так называемую «корзину СДР». СДР («специальные права заимствования») – наднациональная валюта, которая эмитируется Международным валютным фондом и курс которой определяется с помощью упомянутой «корзины». В этой «корзине» «вес» пяти резервных валют в настоящее время следующий (%): доллар США – 43,38; евро – 29,31; китайский юань – 12,28; японская иена – 7,59; британский фунт стерлингов – 7,44.
Как видим, среди резервных валют доллар США действительно самая «мировая» валюта. Но это, если так можно выразиться, статус доллара США де-юре. А де-факто? На конец прошлого года доля доллара США в мировых валютных резервах была равна 57,4%. Т.е. статус доллара США как мировой валюты де-факто еще более солидный, чем статус де-юре (хотя были времена, когда доля доллара США в мировых валютных резервах была еще выше, доходила до 70 процентов).
Несмотря на рост антиамериканских настроений в мире в нынешнем году (прежде всего, в результате введения или обещания введения Вашингтоном протекционистских пошлин) Трамп, тем не менее, оптимистично оценивает будущее доллара США. 12 апреля он, в частности, заявил журналистам, отвечая на вопрос о будущем доллара: "Наша валюта - главный выбор. И мы всегда будем… Я думаю, доллар потрясающий".
Конечно, Трамп понимает, что доллар надо защищать. Так, еще в конце прошлого года, уже после своей победы в президентских выборах, Трамп с своем аккаунте в социальной сети предупредил страны БРИКС, чтобы они не думали о создании какой-то альтернативной доллару мировой валюты: «Мы требуем от этих стран взять на себя обязательства, что они не будут создавать новую валюту БРИКС и не будут поддерживать какую-либо другую валюту, которая заменит могучий доллар США, в противном случае они столкнутся со 100-процентными пошлинами и попрощаются с продажами в чудесную экономику США». Трамп также посоветовал таким искателям альтернативных валют «найти другого лоха» и предупредил, что любой стране, которая попытается заменить доллар в международной торговле, придется «помахать Америке рукой».
47-й президент США Дональд Трамп постоянно подчеркивает, что он выступал и будет выступать в защиту американского доллара. Естественно, не просто как национальной денежной единицы США, а как мировой валюты.
Напомню, что официальный статус мировой валюты доллар США получил в 1944 года на международной конференции в Бреттон-Вудсе. И уже более 80 лет доллар США этот статус сохраняет. Теперь этот статус подтверждается Международным валютным фондом (МВФ). Фонд на сегодняшний день определил пять национальных денежных единиц как «резервные валюты». Это те валюты, которые составляют так называемую «корзину СДР». СДР («специальные права заимствования») – наднациональная валюта, которая эмитируется Международным валютным фондом и курс которой определяется с помощью упомянутой «корзины». В этой «корзине» «вес» пяти резервных валют в настоящее время следующий (%): доллар США – 43,38; евро – 29,31; китайский юань – 12,28; японская иена – 7,59; британский фунт стерлингов – 7,44.
Как видим, среди резервных валют доллар США действительно самая «мировая» валюта. Но это, если так можно выразиться, статус доллара США де-юре. А де-факто? На конец прошлого года доля доллара США в мировых валютных резервах была равна 57,4%. Т.е. статус доллара США как мировой валюты де-факто еще более солидный, чем статус де-юре (хотя были времена, когда доля доллара США в мировых валютных резервах была еще выше, доходила до 70 процентов).
Несмотря на рост антиамериканских настроений в мире в нынешнем году (прежде всего, в результате введения или обещания введения Вашингтоном протекционистских пошлин) Трамп, тем не менее, оптимистично оценивает будущее доллара США. 12 апреля он, в частности, заявил журналистам, отвечая на вопрос о будущем доллара: "Наша валюта - главный выбор. И мы всегда будем… Я думаю, доллар потрясающий".
Конечно, Трамп понимает, что доллар надо защищать. Так, еще в конце прошлого года, уже после своей победы в президентских выборах, Трамп с своем аккаунте в социальной сети предупредил страны БРИКС, чтобы они не думали о создании какой-то альтернативной доллару мировой валюты: «Мы требуем от этих стран взять на себя обязательства, что они не будут создавать новую валюту БРИКС и не будут поддерживать какую-либо другую валюту, которая заменит могучий доллар США, в противном случае они столкнутся со 100-процентными пошлинами и попрощаются с продажами в чудесную экономику США». Трамп также посоветовал таким искателям альтернативных валют «найти другого лоха» и предупредил, что любой стране, которая попытается заменить доллар в международной торговле, придется «помахать Америке рукой».
30.03.202508:21
ЦЕНТРОБАНКИ НА СЛУЖБЕ "ХОЗЯЕВ ДЕНЕГ". В.Ю. КАТАСОНОВ (2 ТОМА)
Приобрести на OZON: https://ozon.ru/t/nkKX5fH
Приобрести на сайте: https://clck.ru/3JgRGh
Книга 1:
В книге раскрывается тема центральных банков с позиций, отличных от традиционных трактовок либеральной экономической науки. Автор показывает, что центральный банк — не только институт, осуществляющий выпуск денег; он еще контролирует банковский сектор экономики.
Книга 2:
В данной книге содержатся обзоры («досье») отдельных Центробанков, упоминаемых в первой части. В них раскрываются некоторые мало известные российскому читателю «тонкости» организации, операций и политики Банка России, Федеральной резервной системы США, Европейского центрального банка, Народного банка Китая, центральных банков некоторых других стран.
Приобрести на OZON: https://ozon.ru/t/nkKX5fH
Приобрести на сайте: https://clck.ru/3JgRGh
Книга 1:
В книге раскрывается тема центральных банков с позиций, отличных от традиционных трактовок либеральной экономической науки. Автор показывает, что центральный банк — не только институт, осуществляющий выпуск денег; он еще контролирует банковский сектор экономики.
Книга 2:
В данной книге содержатся обзоры («досье») отдельных Центробанков, упоминаемых в первой части. В них раскрываются некоторые мало известные российскому читателю «тонкости» организации, операций и политики Банка России, Федеральной резервной системы США, Европейского центрального банка, Народного банка Китая, центральных банков некоторых других стран.
28.03.202507:00
Америка вышла из мировой гонки CBDC: что дальше?
Американские сторонники CBDC очень обеспокоены тем, что Федеральный резерв без боя уступает первенство в этой сфере Народному банку Китая с его цифровым юанем.
На протяжении последних лет очень популярной в мировых СМИ была тема CBDC. Данная англоязычная аббревиатура расшифровывается как «цифровая валюта центрального банка». В изучение вопроса возможности введения CBDC и в конкретную разработку этой цифровой валюты втягивалось все большее число центробанков мира. Данную тему особенно пристально отслеживал Банк международных расчетов (БМР) в Базеле. Явно рассчитывая на то, чтобы возглавить процесс продвижения CBDC в мире. По его данным, в конце прошлого года вопросами CBDC в той или иной мере занимались примерно 130 центральных банков. В том числе и все ведущие ЦБ – Федеральная резервная система США, Европейский центральный банк, Банк Англии, Банк Японии, Народный банк Китая и др.
Скорость движения центробанков к финалу, т. е. полной легализации CBDC, была очень разной. Проворнее всех оказались денежные власти некоторых небольших государств и офшорных юрисдикций (ряд экспертов объясняют это тем, что им отводится роль «испытательных полигонов»). На Багамских островах, Ямайке и в Нигерии цифровые валюты центробанков полностью внедрены.
Среди крупных лидеров выделяется китайский Центробанк. Уже в 2020 году НБК начал пилотный проект по тестированию китайского цифрового юаня. В настоящее время пилотную фазу, кроме Китая, проходят 12 стран G20, в том числе Бразилия, Япония, Индия, Австралия, Россия и Турция.
Скорость движения ЕЦБ можно оценить как среднюю (пилотный проект анонсирован, но его масштабы мизерны). А скорость движения ФРС США была даже ниже средней. Тем не менее американский Центробанк продолжал убеждать всех, что он двигается к заветной цели – цифровому доллару, но делает это осторожно, изучая опыт других центробанков с целью минимизации рисков.
Наверное, ФРС США двигалась бы к заветной цели быстрее, но в стране возникла мощная оппозиция цифровому доллару, который рассматривается как посягательство на свободы американских граждан (ведь одной из важных особенностей любой CBDC является полная «прозрачность» всех операций с использованием такой валюты и возможность Центрального банка блокировать или «программировать» операции физических и юридических лиц с учетом их поведения). В мае 2024 года нижняя палата Конгресса США приняла законопроект, предусматривающий запрет на выпуск Федеральным резервом цифрового доллара, но проект был заблокирован в верхней палате. Почти все кандидаты на пост президента США в предвыборной кампании прошлого года активно выступали против цифрового доллара. В том числе Дональд Трамп.
И вновь став на четыре года хозяином Белого дома, он немедленно выполнил свое предвыборное обещание насчет цифрового доллара. 23 января Трамп подписал указ под названием "Укрепление американского лидерства в области цифровых финансовых технологий". Помимо всего, он предусматривает создание при президенте США рабочей группы по криптовалютам и запрещает Федеральному резерву разрабатывать и выпускать цифровой доллар. Примечательно, что в указах американских президентов Федеральный резерв напрямую до сих пор не фигурировал, поскольку он является институтом, находящимся за пределами государства и не подконтрольным ни президенту, ни другим органам государственной власти. Но Дональд Трамп считает себя «революционером», поэтому от многих «предрассудков» прошлого он отходит. А данный указ можно рассматривать как первую осторожную попытку президента прибрать «независимый» американский центральный банк к рукам.
Американские сторонники CBDC очень обеспокоены тем, что Федеральный резерв без боя уступает первенство в этой сфере Народному банку Китая с его цифровым юанем.
На протяжении последних лет очень популярной в мировых СМИ была тема CBDC. Данная англоязычная аббревиатура расшифровывается как «цифровая валюта центрального банка». В изучение вопроса возможности введения CBDC и в конкретную разработку этой цифровой валюты втягивалось все большее число центробанков мира. Данную тему особенно пристально отслеживал Банк международных расчетов (БМР) в Базеле. Явно рассчитывая на то, чтобы возглавить процесс продвижения CBDC в мире. По его данным, в конце прошлого года вопросами CBDC в той или иной мере занимались примерно 130 центральных банков. В том числе и все ведущие ЦБ – Федеральная резервная система США, Европейский центральный банк, Банк Англии, Банк Японии, Народный банк Китая и др.
Скорость движения центробанков к финалу, т. е. полной легализации CBDC, была очень разной. Проворнее всех оказались денежные власти некоторых небольших государств и офшорных юрисдикций (ряд экспертов объясняют это тем, что им отводится роль «испытательных полигонов»). На Багамских островах, Ямайке и в Нигерии цифровые валюты центробанков полностью внедрены.
Среди крупных лидеров выделяется китайский Центробанк. Уже в 2020 году НБК начал пилотный проект по тестированию китайского цифрового юаня. В настоящее время пилотную фазу, кроме Китая, проходят 12 стран G20, в том числе Бразилия, Япония, Индия, Австралия, Россия и Турция.
Скорость движения ЕЦБ можно оценить как среднюю (пилотный проект анонсирован, но его масштабы мизерны). А скорость движения ФРС США была даже ниже средней. Тем не менее американский Центробанк продолжал убеждать всех, что он двигается к заветной цели – цифровому доллару, но делает это осторожно, изучая опыт других центробанков с целью минимизации рисков.
Наверное, ФРС США двигалась бы к заветной цели быстрее, но в стране возникла мощная оппозиция цифровому доллару, который рассматривается как посягательство на свободы американских граждан (ведь одной из важных особенностей любой CBDC является полная «прозрачность» всех операций с использованием такой валюты и возможность Центрального банка блокировать или «программировать» операции физических и юридических лиц с учетом их поведения). В мае 2024 года нижняя палата Конгресса США приняла законопроект, предусматривающий запрет на выпуск Федеральным резервом цифрового доллара, но проект был заблокирован в верхней палате. Почти все кандидаты на пост президента США в предвыборной кампании прошлого года активно выступали против цифрового доллара. В том числе Дональд Трамп.
И вновь став на четыре года хозяином Белого дома, он немедленно выполнил свое предвыборное обещание насчет цифрового доллара. 23 января Трамп подписал указ под названием "Укрепление американского лидерства в области цифровых финансовых технологий". Помимо всего, он предусматривает создание при президенте США рабочей группы по криптовалютам и запрещает Федеральному резерву разрабатывать и выпускать цифровой доллар. Примечательно, что в указах американских президентов Федеральный резерв напрямую до сих пор не фигурировал, поскольку он является институтом, находящимся за пределами государства и не подконтрольным ни президенту, ни другим органам государственной власти. Но Дональд Трамп считает себя «революционером», поэтому от многих «предрассудков» прошлого он отходит. А данный указ можно рассматривать как первую осторожную попытку президента прибрать «независимый» американский центральный банк к рукам.
25.03.202514:23
Экономист Катасонов назвал два главных просчета Набиуллиной
Валентин Катасонов назвал два главных просчета, которые в своей работе допустила Эльвира Набиуллина. Экономист предупреждал о возможных рисках 10 лет назад, но Банк России решил придерживаться своего курса.
В 2014 году власти США впервые ввели в отношении РФ экономические санкции. Катасонов сразу обратил на них внимание и написал целую книгу с указаниями для минимизации ущерба. Экономический блок не отнесся к его словам серьезно.
ЦБ и Министерство финансов, несмотря на риски, продолжали работать с «токсичными» евро и долларом. Уже тогда Катасонов называл этот путь бесполезным. Он предлагал формировать резервы из золота и валют дружественных стран.
В СССР к валютным резервам относились, как к неприкосновенному запасу на случай экономических блокад. Золото ценилось больше всего. Набиуллина четыре года назад приняла решение ввести мораторий на его покупку, что привело к его перетеканию за границу, особенно в Великобританию. Вскоре Лондон ввел в отношении драгметалла санкции, передает «Царьград».
https://globalmsk.ru/news/id/70945/print
Валентин Катасонов назвал два главных просчета, которые в своей работе допустила Эльвира Набиуллина. Экономист предупреждал о возможных рисках 10 лет назад, но Банк России решил придерживаться своего курса.
В 2014 году власти США впервые ввели в отношении РФ экономические санкции. Катасонов сразу обратил на них внимание и написал целую книгу с указаниями для минимизации ущерба. Экономический блок не отнесся к его словам серьезно.
ЦБ и Министерство финансов, несмотря на риски, продолжали работать с «токсичными» евро и долларом. Уже тогда Катасонов называл этот путь бесполезным. Он предлагал формировать резервы из золота и валют дружественных стран.
В СССР к валютным резервам относились, как к неприкосновенному запасу на случай экономических блокад. Золото ценилось больше всего. Набиуллина четыре года назад приняла решение ввести мораторий на его покупку, что привело к его перетеканию за границу, особенно в Великобританию. Вскоре Лондон ввел в отношении драгметалла санкции, передает «Царьград».
https://globalmsk.ru/news/id/70945/print
23.03.202512:01
«Соглашение Мар-а-Лаго»: запоздалый план спасения Америки
В Вашингтоне не теряют надежды принудить партнёров к тому, чтобы согласиться с новыми правилами мировой торговли и международных отношений
Время от времени в сообщениях о тех решениях, которые принимает Трамп после своего возвращения в Белый дом, мелькает словосочетание «Соглашение Мар-а-Лаго». Но почти никогда толком не разъясняется, между кем заключено это соглашение и о чем оно. Попробуем разобраться.
На самом деле оказывается, что никакого соглашения на данный момент нет. Речь идет о некоем концептуальном плане, которым, как утверждают посвященные люди, руководствуется Дональд Трамп и люди из его команды. А «Мар-а-Лаго» – название частного клуба Дональда Трампа в Палм-Бич, штат Флорида. Здесь явный намек на то, что Трамп не только пользователь этого плана, но он же и приложил руку к его созданию.
План предусматривает радикальную перестройку отношений США с другими странами, в первую очередь отношений в валютно-финансовой и торгово-экономической сферах. А потому «Соглашение Мар-а-Лаго» не может не интересовать другие страны. План назван «соглашением», вероятно, по той причине, что Трамп рассчитывает, что другие страны согласятся с основными положениями плана, и Вашингтону в конечном счете удастся принудить другие страны зафиксировать новые правила в международных соглашениях.
Вкратце перечислю основные идеи «Соглашения Мар-а-Лаго»: сделать торговлю США с другими странами более «справедливой» путём выравнивания ныне существующих дисбалансов; провести реструктуризацию долговой нагрузки США и сократить расходы по займам; создать в США суверенный фонд благосостояния; принудить союзников США по НАТО нести большую долю расходов на безопасность; ослабить доллар с целью повышения международной конкурентоспособности американского бизнеса.
Идеи плана базируются на вышедшей примерно через неделю после победы Трампа весьма пространной статье (четыре десятка страниц) под названием «A User’s Guide to Restructuring the Global Trading System» («Руководство пользователя по реструктуризации глобальной торговой системы»). Автор статьи – Стивен Миран (Stephen Miran). Человек из команды Трампа. В декабре 47-й президент объявил, что Стивен Миран займет должность председателя Совета экономических консультантов. По сути дела, это самый главный советник Трампа по вопросам экономики, включая вопросы финансов, валюты, международной торговли. Миран уже имел некоторый опыт работы в команде Трампа, когда тот был в Белом доме первый срок. Миран работал советником по экономической политике в министерстве финансов с 2020 по 2021 год, когда во главе ведомства стоял Стивен Мнучин. До своего нынешнего назначения был старшим стратегом в Hudson Bay Capital Management, соучредителем компании по управлению активами Amberwave Partners и внештатным сотрудником Манхэттенского института.
В Вашингтоне не теряют надежды принудить партнёров к тому, чтобы согласиться с новыми правилами мировой торговли и международных отношений
Время от времени в сообщениях о тех решениях, которые принимает Трамп после своего возвращения в Белый дом, мелькает словосочетание «Соглашение Мар-а-Лаго». Но почти никогда толком не разъясняется, между кем заключено это соглашение и о чем оно. Попробуем разобраться.
На самом деле оказывается, что никакого соглашения на данный момент нет. Речь идет о некоем концептуальном плане, которым, как утверждают посвященные люди, руководствуется Дональд Трамп и люди из его команды. А «Мар-а-Лаго» – название частного клуба Дональда Трампа в Палм-Бич, штат Флорида. Здесь явный намек на то, что Трамп не только пользователь этого плана, но он же и приложил руку к его созданию.
План предусматривает радикальную перестройку отношений США с другими странами, в первую очередь отношений в валютно-финансовой и торгово-экономической сферах. А потому «Соглашение Мар-а-Лаго» не может не интересовать другие страны. План назван «соглашением», вероятно, по той причине, что Трамп рассчитывает, что другие страны согласятся с основными положениями плана, и Вашингтону в конечном счете удастся принудить другие страны зафиксировать новые правила в международных соглашениях.
Вкратце перечислю основные идеи «Соглашения Мар-а-Лаго»: сделать торговлю США с другими странами более «справедливой» путём выравнивания ныне существующих дисбалансов; провести реструктуризацию долговой нагрузки США и сократить расходы по займам; создать в США суверенный фонд благосостояния; принудить союзников США по НАТО нести большую долю расходов на безопасность; ослабить доллар с целью повышения международной конкурентоспособности американского бизнеса.
Идеи плана базируются на вышедшей примерно через неделю после победы Трампа весьма пространной статье (четыре десятка страниц) под названием «A User’s Guide to Restructuring the Global Trading System» («Руководство пользователя по реструктуризации глобальной торговой системы»). Автор статьи – Стивен Миран (Stephen Miran). Человек из команды Трампа. В декабре 47-й президент объявил, что Стивен Миран займет должность председателя Совета экономических консультантов. По сути дела, это самый главный советник Трампа по вопросам экономики, включая вопросы финансов, валюты, международной торговли. Миран уже имел некоторый опыт работы в команде Трампа, когда тот был в Белом доме первый срок. Миран работал советником по экономической политике в министерстве финансов с 2020 по 2021 год, когда во главе ведомства стоял Стивен Мнучин. До своего нынешнего назначения был старшим стратегом в Hudson Bay Capital Management, соучредителем компании по управлению активами Amberwave Partners и внештатным сотрудником Манхэттенского института.
23.03.202510:04
Закат эпохи либерализма. Валентин Катасонов
Приобрести книгу на OZON:
https://ozon.ru/t/J22UF1K
Приобрести книгу на сайте:
https://clck.ru/3JFgaL
Откуда растут ноги либерального капитализма? Кто стоит за аферой «Нобелевской премии по экономике»? Почему Джордж Оруэлл оказался пророком не столько «коммунистического тоталитаризма», сколько «либерального» свинства? Кто и как геноцидит население России через «реформы»? Честно и бесстрашно о событиях в России и мире, про то, о чем молчат экономисты и политики.
Приобрести книгу на OZON:
https://ozon.ru/t/J22UF1K
Приобрести книгу на сайте:
https://clck.ru/3JFgaL
Откуда растут ноги либерального капитализма? Кто стоит за аферой «Нобелевской премии по экономике»? Почему Джордж Оруэлл оказался пророком не столько «коммунистического тоталитаризма», сколько «либерального» свинства? Кто и как геноцидит население России через «реформы»? Честно и бесстрашно о событиях в России и мире, про то, о чем молчат экономисты и политики.
16.04.202512:10
ФИЛОСОФИЯ И ХРИСТИАНСТВО. ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ
Приобрести на OZON: https://ozon.ru/t/WfN1jAX
Данная книга посвящена проблемам взаимоотношений философии и религии. Более конкретно: проблемам взаимоотношений философии и христианства. Философия (с греческого слово переводится как «любовь к мудрости»), как признают историки и сами философы, существует примерно с VII века до Рождества Христова, а христианству скоро исполнится две тысячи лет.
Все это время философы и представители Церкви обсуждали такие животрепещущие вопросы, как границы между философией и христианством, необходимость изучения и понимания философии христианами и, наоборот, христианства - философами, соотношение истин философского знания и христианской веры, относительную способность философии и христианской веры познавать разные сферы бытия: природу, социум, человека, Бога. Проблемы взаимоотношений философии и христианства трансформировались в проблемы взаимоотношений философской и богословской наук.
Приобрести на OZON: https://ozon.ru/t/WfN1jAX
Данная книга посвящена проблемам взаимоотношений философии и религии. Более конкретно: проблемам взаимоотношений философии и христианства. Философия (с греческого слово переводится как «любовь к мудрости»), как признают историки и сами философы, существует примерно с VII века до Рождества Христова, а христианству скоро исполнится две тысячи лет.
Все это время философы и представители Церкви обсуждали такие животрепещущие вопросы, как границы между философией и христианством, необходимость изучения и понимания философии христианами и, наоборот, христианства - философами, соотношение истин философского знания и христианской веры, относительную способность философии и христианской веры познавать разные сферы бытия: природу, социум, человека, Бога. Проблемы взаимоотношений философии и христианства трансформировались в проблемы взаимоотношений философской и богословской наук.
29.03.202517:52
Катасонов предупредил о глобальной афере с заменой доллара на цифровую валюту
Прогноз краха долларовой системы
Экономист Валентин Катасонов в эфире YouTube-канала «Тайны TV» заявил о неизбежном коллапсе современной финансовой системы, основанной на долларе. По его мнению, США перешли «точку невозврата», а кризис уже нельзя разрешить без масштабных потрясений:
«Всё, кто хранит доллары в кармане или на счетах, участвуют в сомнительной лотерее. «Хозяева денег» готовят последний обман держателей валюты».
Механизм «цифровой аферы»
Катасонов предположил, что мировая элита планирует заменить традиционные доллары на полностью цифровые. Конвертация будет сопровождаться жёсткими условиями:
«Чтобы обменять старые доллары на новые, придётся доказать легальность их происхождения. Те, кто не сможет, останутся с бесполезными бумажками».
Эксперт назвал этот сценарий беспрецедентной аферой, направленной на перераспределение богатств в пользу узкой группы лиц.
Последствия для населения
По оценке экономиста, основным жертвами станут рядовые граждане и мелкие инвесторы. Даже легальные накопления могут быть заморожены под предлогом «проверок», а доступ к цифровым активам получат лишь избранные. Катасонов подчеркнул:
«Речь идёт не о техническом обновлении, а о грабеже. Элита создаёт систему, где каждая транзакция будет под контролем».
Идеи Катасонова перекликаются с глобальным трендом на цифровизацию валют. Китай, ЕС и США уже тестируют CBDC (цифровые валюты центробанков), позиционируя их как инструмент борьбы с отмыванием денег. Однако критики, включая нобелевского лауреата Джозефа Стиглица, предупреждают: подобные системы усиливают риски тотального контроля над финансами граждан.
При этом аналитики МВФ в докладе за апрель 2025 года допускают «постепенный отказ от доллара», но отвергают сценарий мгновенного коллапса. По их мнению, переход займёт не менее 10–15 лет и будет сопряжён с реформами Бреттон-Вудских институтов.
https://dzen.ru/a/Z-bWx0i2MHkClm8F
Прогноз краха долларовой системы
Экономист Валентин Катасонов в эфире YouTube-канала «Тайны TV» заявил о неизбежном коллапсе современной финансовой системы, основанной на долларе. По его мнению, США перешли «точку невозврата», а кризис уже нельзя разрешить без масштабных потрясений:
«Всё, кто хранит доллары в кармане или на счетах, участвуют в сомнительной лотерее. «Хозяева денег» готовят последний обман держателей валюты».
Механизм «цифровой аферы»
Катасонов предположил, что мировая элита планирует заменить традиционные доллары на полностью цифровые. Конвертация будет сопровождаться жёсткими условиями:
«Чтобы обменять старые доллары на новые, придётся доказать легальность их происхождения. Те, кто не сможет, останутся с бесполезными бумажками».
Эксперт назвал этот сценарий беспрецедентной аферой, направленной на перераспределение богатств в пользу узкой группы лиц.
Последствия для населения
По оценке экономиста, основным жертвами станут рядовые граждане и мелкие инвесторы. Даже легальные накопления могут быть заморожены под предлогом «проверок», а доступ к цифровым активам получат лишь избранные. Катасонов подчеркнул:
«Речь идёт не о техническом обновлении, а о грабеже. Элита создаёт систему, где каждая транзакция будет под контролем».
Идеи Катасонова перекликаются с глобальным трендом на цифровизацию валют. Китай, ЕС и США уже тестируют CBDC (цифровые валюты центробанков), позиционируя их как инструмент борьбы с отмыванием денег. Однако критики, включая нобелевского лауреата Джозефа Стиглица, предупреждают: подобные системы усиливают риски тотального контроля над финансами граждан.
При этом аналитики МВФ в докладе за апрель 2025 года допускают «постепенный отказ от доллара», но отвергают сценарий мгновенного коллапса. По их мнению, переход займёт не менее 10–15 лет и будет сопряжён с реформами Бреттон-Вудских институтов.
https://dzen.ru/a/Z-bWx0i2MHkClm8F
27.03.202513:04
На рубеже XX – XXI вв. тональность тех, кто занимается вопросом наркотиков и наркотизации, стала заметно меняться. Если раньше звучала уверенность в победе над наркотиками и наркомафией, то теперь преобладают ноты пессимизма. В 2011 году была учреждена негосударственной международной организации «Глобальная комиссия по наркополитике» (The Global Commission on Drug Policy – GCDP), состоящей из очень респектабельных господ: Фернанду Энрике Кардозу (бывший президент Бразилии); Кофи Аннан (бывший Генеральный секретарь ООН, Гана); Джордж Шульц (бывший государственный секретарь США, член Совета по международным отношениям – СМО); Пол Волкер (бывший председатель Федеральной резервной системы США и Консультативного совета при президенте США по экономическому восстановлению, член СМО); Рут Дрейфус (бывший президент Швейцарии и министр внутренних дел); Сезар Гавирия (бывший президент Колумбии); Георгиос Папандреу (премьер-министр Греции) и др.
25.03.202508:11
Что вы привязались? Почему Сталин смог отвязать рубль от доллара, а мы нет
Оглавление:
Нефть, доллар и Эр-Рияд
«Тайна» золота
Ход Сталина
Трамп говорит, что кто-то хочет прокрутить доллар через мясорубку. Но больше всех на него посягает он сам.
75 лет назад Сталин отвязал рубль от доллара, а постановление Совета министров СССР привязало его к золоту.
В условиях антироссийских санкций звучат призывы к такому же шагу: а давайте уже не будем рубли «взвешивать» в долларах.
Получится ли? Рассказывает профессор, доктор экономических наук, председатель Русского экономического общества имени С. Ф. Шарапова Валентин Катасонов.
Нефть, доллар и Эр-Рияд
Дмитрий Балашов, aif.ru: Валентин Юрьевич, можем ли мы сегодня громко хлопнуть дверью, как и Сталин 75 лет назад, отказавшись от доллара?
Валентин Катасонов: Не можем. У нас, конечно, сейчас долларовых транзакций очень мало, и долларовые накопления у людей уже начинают таять.
Тем не менее все цены на мировом рынке выражаются в долларах, и тут я бы вспомнил другую дату.
— Какую?
— В июне исполняется 51 год нефтедоллару. В 1974 году в разгар энергетического кризиса Генри Киссинджер поехал в Саудовскую Аравию, встретился там с их королём и добился того, что Эр-Рияд начал продавать чёрное золото исключительно за доллары.
Такой же договорняк организовали и с другими руководителями стран — членов ОПЕК.
Дело в том, что к тому времени доллар уже отвязался от золота и его надо было чем-то закрепить. Закрепили нефтью.
Потом и на других товарных рынках тоже стали почти исключительно пользоваться долларом — не только как валютой цены, но и как валютой платежа.
Сегодня у всех на слуху Эр-Рияд, где, возможно, будут встречаться Дональд Трамп и Владимир Путин, и в связи с этим я вспоминаю вот эту историю, потому что тогда случился стратегический договорняк между Эр-Риядом и Вашингтоном: вы нам нефтедоллар, а мы вам поставки оружия, Израиль вас обижать не будет.
И у меня возникает вопрос: почему мы встречаемся на территории саудитов?
Если они по-прежнему союзники США, то тогда, возможно, это не самая лучшая площадка. Думаю, они ближе к Вашингтону, чем к Москве.
Немного в сторону ушёл, простите, потому что доллар — это геополитика.
Вернёмся к сегодняшнему дню. Напрямую мы уже не определяем курс доллара к рублю, потому что на Московской бирже операций с американской валютой почти нет.
Все операции совершаются в юанях. Но есть такое понятие — кросс-курс. Юань ведь сильно зависит от доллара. Соответственно если будет меняться курс юаня по отношению к доллару, то и рубль косвенно будет реагировать на изменение курса.
— А что скажете по поводу Трампа, который грозит пошлинами странам БРИКС, если те надумают создать свою общую валюту?
— Трамп делает громогласные заявления насчёт того, что США не допустят посягательств на доллар как мировую валюту.
Кто посягнёт — тех обложим стопроцентными пошлинами. Но никто особенно не собирается посягать (хотя в долгосрочной перспективе странам БРИКС нужно отвязываться от доллара).
На доллар больше всех посягает сам Дональд Трамп. Судя по всему, он задумал плавно понижать его курс. Почему? Надо укреплять американскую экономику, промышленность, повышать конкурентоспособность. А как её повысить?
Самый простой способ: понижение курса национальной денежной единицы.
Поэтому, кстати, может происходить определённое укрепление рубля по отношению к доллару. Напоминаю: не напрямую, а через китайский юань.
Оглавление:
Нефть, доллар и Эр-Рияд
«Тайна» золота
Ход Сталина
Трамп говорит, что кто-то хочет прокрутить доллар через мясорубку. Но больше всех на него посягает он сам.
75 лет назад Сталин отвязал рубль от доллара, а постановление Совета министров СССР привязало его к золоту.
В условиях антироссийских санкций звучат призывы к такому же шагу: а давайте уже не будем рубли «взвешивать» в долларах.
Получится ли? Рассказывает профессор, доктор экономических наук, председатель Русского экономического общества имени С. Ф. Шарапова Валентин Катасонов.
Нефть, доллар и Эр-Рияд
Дмитрий Балашов, aif.ru: Валентин Юрьевич, можем ли мы сегодня громко хлопнуть дверью, как и Сталин 75 лет назад, отказавшись от доллара?
Валентин Катасонов: Не можем. У нас, конечно, сейчас долларовых транзакций очень мало, и долларовые накопления у людей уже начинают таять.
Тем не менее все цены на мировом рынке выражаются в долларах, и тут я бы вспомнил другую дату.
— Какую?
— В июне исполняется 51 год нефтедоллару. В 1974 году в разгар энергетического кризиса Генри Киссинджер поехал в Саудовскую Аравию, встретился там с их королём и добился того, что Эр-Рияд начал продавать чёрное золото исключительно за доллары.
Такой же договорняк организовали и с другими руководителями стран — членов ОПЕК.
Дело в том, что к тому времени доллар уже отвязался от золота и его надо было чем-то закрепить. Закрепили нефтью.
Потом и на других товарных рынках тоже стали почти исключительно пользоваться долларом — не только как валютой цены, но и как валютой платежа.
Сегодня у всех на слуху Эр-Рияд, где, возможно, будут встречаться Дональд Трамп и Владимир Путин, и в связи с этим я вспоминаю вот эту историю, потому что тогда случился стратегический договорняк между Эр-Риядом и Вашингтоном: вы нам нефтедоллар, а мы вам поставки оружия, Израиль вас обижать не будет.
И у меня возникает вопрос: почему мы встречаемся на территории саудитов?
Если они по-прежнему союзники США, то тогда, возможно, это не самая лучшая площадка. Думаю, они ближе к Вашингтону, чем к Москве.
Немного в сторону ушёл, простите, потому что доллар — это геополитика.
Вернёмся к сегодняшнему дню. Напрямую мы уже не определяем курс доллара к рублю, потому что на Московской бирже операций с американской валютой почти нет.
Все операции совершаются в юанях. Но есть такое понятие — кросс-курс. Юань ведь сильно зависит от доллара. Соответственно если будет меняться курс юаня по отношению к доллару, то и рубль косвенно будет реагировать на изменение курса.
— А что скажете по поводу Трампа, который грозит пошлинами странам БРИКС, если те надумают создать свою общую валюту?
— Трамп делает громогласные заявления насчёт того, что США не допустят посягательств на доллар как мировую валюту.
Кто посягнёт — тех обложим стопроцентными пошлинами. Но никто особенно не собирается посягать (хотя в долгосрочной перспективе странам БРИКС нужно отвязываться от доллара).
На доллар больше всех посягает сам Дональд Трамп. Судя по всему, он задумал плавно понижать его курс. Почему? Надо укреплять американскую экономику, промышленность, повышать конкурентоспособность. А как её повысить?
Самый простой способ: понижение курса национальной денежной единицы.
Поэтому, кстати, может происходить определённое укрепление рубля по отношению к доллару. Напоминаю: не напрямую, а через китайский юань.
23.03.202511:14
С.Ф. Шарапов: суверенной Россия может стать только с помощью абсолютных денег
В этом году исполняется 170 лет со дня рождения С.Ф. Шарапова (1855-1911). К сожалению, и сегодня имя Сергея Федоровича известно не очень многим. А ведь его без натяжки можно назвать одним из величайших русских мыслителей и общественных деятелей конца XIX - начала XX вв. Личность очень разносторонняя, его в справочниках и энциклопедиях представляют следующим образом: экономист, предприниматель, писатель, военный, политический деятель, издатель и публицист. Также добавляют: монархист, консерватор, славянофил. По поводу последней характеристики иногда уточняют: главный экономист среди славянофилов, главный славянофил среди экономистов. Сергей Федорович чувствовал, что у наши славянофилов, начиная с И.В. Киреевского, А.С. Хомякова, К.С. Аксакова, и кончая поздними славянофилами (Н.Я. Данилевский, К.Н. Леонтьев, И.С. Аксаков и др.) экономические вопросы оказались на периферии их внимания. Поэтому свою мысль С.Ф. Шарапов сфокусировал именно на экономике, чтобы картина той России, которая нам нужна, была бы полной и целостной. Но и Сергея Федоровича его размышления об экономике обязательно связаны с вопросами духовными, политическими и социальными (православие, организация церковной жизни, самодержавие, земское самоуправление, образование, сельская община и проч.). После себя С.Ф. Шарапов оставил большое творческое наследие.
Перечисление всех его работ, написанных в жанре публицистики, художественной литературы (романы, рассказы и пьесы), публичных выступлений, статистических исследований, экономических и финансовых обзоров и проч., заняло бы несколько страниц. Достаточно сказать, что при жизни Сергея Федоровича вышло 9-томное собрание его сочинений (1900-1906). Наиболее крупной экономической работой Шарапова является «Бумажный рубль» - книга, которая увидела свет ровно 130 лет назад - в 1895 году. Отдельными книгами и брошюрами были изданы при жизни С.Ф. Шарапова также следующие его работы: «По русским хозяйствам» (1881), «Будущность крестьянского хозяйства» (1882); «Франция и славянство» (1894); «Пособие молодым хозяевам при устройстве их хозяйств на новых началах» (1895); «Как ликвидировать золотую валюту» (1899); «Мирные речи и другие статьи Сергея Шарапова» (1900); «Две записки Сергея Шарапова о русских финансах, поданные в феврале 1900 года новому Государственному контролеру П.Л. Лобко» (1901; издано в Берлине); «Мирные речи. По-русски. Старое и новое» (1901).
Из особо значимых работ по вопросам экономики и финансов я бы еще назвал «Финансовое возрождение России». - Это обширный доклад, который Сергей Федорович прочитал в заседании Русского собрания в Петербурге 9 марта 1908 года.
Слава Богу, в последние три десятилетия вышло в свет немало статей, посвященных осмыслению богатейшего творческого наследия С.Ф. Шарапова (работы Александра Репникова, Александра Каплина, Анатолия Степанова, Михаила Антонова и др.). В 2016 году мною была издана книга, посвященная анализу экономических работ Шарапова: Катасонов В. Экономическая теория славянофилов и современная Россия. «Бумажный рубль» С. Шарапова (М.: Институт русской цивилизации, 2016. - 656 стр.).
Красной нитью через многие работы Шарапова проходит мысль о том, что Россия может быть сильной и суверенной лишь при правильно организованной экономической и финансовой системе. Круг экономических проблем, рассматриваемых Шараповым очень широк. Он рассуждает об экономической и финансовая науке, о роли государства и частного капитала в российской экономике, об иностранном капитале, о государственном бюджете, о торговом протекционизме, о золотой валюте, о бирже, о кредите и ростовщичестве, о так называемых «мнимых» и «запасных» капиталах, о государственных монополиях и т.п. Констатирует тяжелое экономическое положение России в конце XIX - начале XX вв. Объясняет причины такого кризисного ее состояния. Предлагает пути выхода из кризиса, выстраивая альтернативную модель экономики и финансов.
В этом году исполняется 170 лет со дня рождения С.Ф. Шарапова (1855-1911). К сожалению, и сегодня имя Сергея Федоровича известно не очень многим. А ведь его без натяжки можно назвать одним из величайших русских мыслителей и общественных деятелей конца XIX - начала XX вв. Личность очень разносторонняя, его в справочниках и энциклопедиях представляют следующим образом: экономист, предприниматель, писатель, военный, политический деятель, издатель и публицист. Также добавляют: монархист, консерватор, славянофил. По поводу последней характеристики иногда уточняют: главный экономист среди славянофилов, главный славянофил среди экономистов. Сергей Федорович чувствовал, что у наши славянофилов, начиная с И.В. Киреевского, А.С. Хомякова, К.С. Аксакова, и кончая поздними славянофилами (Н.Я. Данилевский, К.Н. Леонтьев, И.С. Аксаков и др.) экономические вопросы оказались на периферии их внимания. Поэтому свою мысль С.Ф. Шарапов сфокусировал именно на экономике, чтобы картина той России, которая нам нужна, была бы полной и целостной. Но и Сергея Федоровича его размышления об экономике обязательно связаны с вопросами духовными, политическими и социальными (православие, организация церковной жизни, самодержавие, земское самоуправление, образование, сельская община и проч.). После себя С.Ф. Шарапов оставил большое творческое наследие.
Перечисление всех его работ, написанных в жанре публицистики, художественной литературы (романы, рассказы и пьесы), публичных выступлений, статистических исследований, экономических и финансовых обзоров и проч., заняло бы несколько страниц. Достаточно сказать, что при жизни Сергея Федоровича вышло 9-томное собрание его сочинений (1900-1906). Наиболее крупной экономической работой Шарапова является «Бумажный рубль» - книга, которая увидела свет ровно 130 лет назад - в 1895 году. Отдельными книгами и брошюрами были изданы при жизни С.Ф. Шарапова также следующие его работы: «По русским хозяйствам» (1881), «Будущность крестьянского хозяйства» (1882); «Франция и славянство» (1894); «Пособие молодым хозяевам при устройстве их хозяйств на новых началах» (1895); «Как ликвидировать золотую валюту» (1899); «Мирные речи и другие статьи Сергея Шарапова» (1900); «Две записки Сергея Шарапова о русских финансах, поданные в феврале 1900 года новому Государственному контролеру П.Л. Лобко» (1901; издано в Берлине); «Мирные речи. По-русски. Старое и новое» (1901).
Из особо значимых работ по вопросам экономики и финансов я бы еще назвал «Финансовое возрождение России». - Это обширный доклад, который Сергей Федорович прочитал в заседании Русского собрания в Петербурге 9 марта 1908 года.
Слава Богу, в последние три десятилетия вышло в свет немало статей, посвященных осмыслению богатейшего творческого наследия С.Ф. Шарапова (работы Александра Репникова, Александра Каплина, Анатолия Степанова, Михаила Антонова и др.). В 2016 году мною была издана книга, посвященная анализу экономических работ Шарапова: Катасонов В. Экономическая теория славянофилов и современная Россия. «Бумажный рубль» С. Шарапова (М.: Институт русской цивилизации, 2016. - 656 стр.).
Красной нитью через многие работы Шарапова проходит мысль о том, что Россия может быть сильной и суверенной лишь при правильно организованной экономической и финансовой системе. Круг экономических проблем, рассматриваемых Шараповым очень широк. Он рассуждает об экономической и финансовая науке, о роли государства и частного капитала в российской экономике, об иностранном капитале, о государственном бюджете, о торговом протекционизме, о золотой валюте, о бирже, о кредите и ростовщичестве, о так называемых «мнимых» и «запасных» капиталах, о государственных монополиях и т.п. Констатирует тяжелое экономическое положение России в конце XIX - начале XX вв. Объясняет причины такого кризисного ее состояния. Предлагает пути выхода из кризиса, выстраивая альтернативную модель экономики и финансов.
22.03.202518:50
ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ БИОМЕТРИЯ = ЦИФРОВАЯ СМЕРТЬ ЧЕЛОВЕКА
Слово «биометрия» уже несколько лет назад стало у нас популярным. Правда, популярность эта с каким-то зловещим оттенком. Биометрия — это система идентификации и распознавания человека по уникальным физическим характеристикам или поведенческим особенностям. Примеры биометрических данных: отпечаток пальца, голос, трёхмерный снимок лица или тела, рисунок вен, сетчатка и радужная оболочка глаза. Понятие биометрических персональных данных закреплено в статье 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. №152-ФЗ «О персональных данных».
30 июня 2018 года в России запустили Единую биометрическую систему (ЕБС) по инициативе Минцифры (Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации), Банка России и ПАО «Ростелеком» в рамках реализации национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации». К 30 сентября 2023 года в ЕБС были переданы все биометрические данные, накопленные банками, телекомами и иными владельцами биометрических данных граждан России и ЕБС становится единственным в РФ оператором биометрии. В начале прошлого года, как сообщалось, в ЕБС зарегистрировалось более одного миллиона граждан. Отмечалось, что регистрация была исключительно «добровольной».
Минцифры (министр Максут Шадаев) проявляет большую энергию по расширению охвата биометрией населения страны. Правда, тот же Шадаев заявил в начале прошлого года, что биометрический профиль имеют аж 18 миллионов граждан. Видимо, есть разные уровни биометрии: от обычных фото и каких-то коротких голосовых записей до очень подробной картины с отпечатками пальцев, глазными рисунками и т.д. И статус данных может быть разный: одни предназначены для вечного хранения, другие – для использования на короткое время и т.д.
Биометрия – составная часть личных (персональных) данных. К личным данным относятся, например: фамилия, имя, отчество, телефоны, e-mail, адреса, паспортные данные, СНИЛС, ИНН и др. Основные личные данные могут дополняться специальными; это более закрытая информация о личности человека: расовая и национальная принадлежность, политические, религиозные и философские взгляды, состояние здоровья, подробности интимной жизни, информация о судимостях.
Но во всем этом богатом наборе личных данных биометрия занимает особое место. Это такая информация, которую нельзя заменить на какую-то другую. Ни по желанию самого человека, ни по желанию других людей. Можно поменять имя, отчество и фамилию. Можно поменять СНИЛС, ИНН, номер телефона и адрес электронной почты. Также место проживания. Можно даже сильно постараться и подделать информацию об образовании, здоровье, судимости. И т.д. Но вот биометрическую информацию поменять нельзя. Тут любые фальсификации исключаются.
Другое дело, что этой интимной и уникальной информацией могут завладеть другие люди. Которых можно назвать мошенниками. И которые могут начать действовать от имени той личности, которой эта биометрическая информация принадлежит (назовем такую личность «исходником»). И такие двойники (а их может быть много) будут брать кредиты на имя «исходника», продавать его имущество, предпринимать какие-то действия, способные дискредитировать истинного владельца биометрической информации. Например, подать заявление об отказе от детей, заявление о разводе с женой, призывать к свержению законной власти в стране. И т.п. Настоящий владелец биометрической информации замучается пыль глотать, добиваясь правды в разных инстанциях. Скорее всего, он ничего не добьется. Эксперты называют судьбу такого человека-«исходника» «цифровой смертью».
Слово «биометрия» уже несколько лет назад стало у нас популярным. Правда, популярность эта с каким-то зловещим оттенком. Биометрия — это система идентификации и распознавания человека по уникальным физическим характеристикам или поведенческим особенностям. Примеры биометрических данных: отпечаток пальца, голос, трёхмерный снимок лица или тела, рисунок вен, сетчатка и радужная оболочка глаза. Понятие биометрических персональных данных закреплено в статье 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. №152-ФЗ «О персональных данных».
30 июня 2018 года в России запустили Единую биометрическую систему (ЕБС) по инициативе Минцифры (Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации), Банка России и ПАО «Ростелеком» в рамках реализации национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации». К 30 сентября 2023 года в ЕБС были переданы все биометрические данные, накопленные банками, телекомами и иными владельцами биометрических данных граждан России и ЕБС становится единственным в РФ оператором биометрии. В начале прошлого года, как сообщалось, в ЕБС зарегистрировалось более одного миллиона граждан. Отмечалось, что регистрация была исключительно «добровольной».
Минцифры (министр Максут Шадаев) проявляет большую энергию по расширению охвата биометрией населения страны. Правда, тот же Шадаев заявил в начале прошлого года, что биометрический профиль имеют аж 18 миллионов граждан. Видимо, есть разные уровни биометрии: от обычных фото и каких-то коротких голосовых записей до очень подробной картины с отпечатками пальцев, глазными рисунками и т.д. И статус данных может быть разный: одни предназначены для вечного хранения, другие – для использования на короткое время и т.д.
Биометрия – составная часть личных (персональных) данных. К личным данным относятся, например: фамилия, имя, отчество, телефоны, e-mail, адреса, паспортные данные, СНИЛС, ИНН и др. Основные личные данные могут дополняться специальными; это более закрытая информация о личности человека: расовая и национальная принадлежность, политические, религиозные и философские взгляды, состояние здоровья, подробности интимной жизни, информация о судимостях.
Но во всем этом богатом наборе личных данных биометрия занимает особое место. Это такая информация, которую нельзя заменить на какую-то другую. Ни по желанию самого человека, ни по желанию других людей. Можно поменять имя, отчество и фамилию. Можно поменять СНИЛС, ИНН, номер телефона и адрес электронной почты. Также место проживания. Можно даже сильно постараться и подделать информацию об образовании, здоровье, судимости. И т.д. Но вот биометрическую информацию поменять нельзя. Тут любые фальсификации исключаются.
Другое дело, что этой интимной и уникальной информацией могут завладеть другие люди. Которых можно назвать мошенниками. И которые могут начать действовать от имени той личности, которой эта биометрическая информация принадлежит (назовем такую личность «исходником»). И такие двойники (а их может быть много) будут брать кредиты на имя «исходника», продавать его имущество, предпринимать какие-то действия, способные дискредитировать истинного владельца биометрической информации. Например, подать заявление об отказе от детей, заявление о разводе с женой, призывать к свержению законной власти в стране. И т.п. Настоящий владелец биометрической информации замучается пыль глотать, добиваясь правды в разных инстанциях. Скорее всего, он ничего не добьется. Эксперты называют судьбу такого человека-«исходника» «цифровой смертью».
16.04.202511:01
Знаменитая старуха-процентщица Достоевского стала Председателем Центробанка России
Старуха-процентщица сделала головокружительную карьеру. При этом суть, смысл и цель работы старухи-процентщицы остались прежни-ми, но она лишь немного поменяла терминологию и стиль работы и, разу-меется, резко изменился масштаб её деяний.
Сегодня Председатель Центробанка России Э.С. Набиуллина – это концентрированное воплощение всех самых отрицательных моментов, ко-торые связаны с финансовой сферой. Эта дама является также ярчайшим примером того, как можно выводить за рубеж в недружественные (т.е. враждебные) страны сотни миллиардов долларов, внутри страны с помо-щью ключевой ставки блестяще разрушать экономику, не нести за это ни-какой ответственности, и при этом уже двенадцать лет занимать одну из высших должностей в государстве. Сказанное только что со здравым смыслом абсолютно несовместимо, но совместимо со всем тем, что проис-ходит сегодня в России.
Финансовая система – это, пожалуй, самое больное творение челове-чества. Либеральные экономисты, исповедующие монетарную точку зре-ния, считают финансовую систему главным элементом человеческой циви-лизации. Объясняя суть финансовой системы и её тонкости, эти экономисты уже многие годы исписывают тысячи и тысячи страниц. И логика их по-нятна – ведь им надо зарабатывать на хлеб и систематически получать но-белевские премии.
Старуха-процентщица сделала головокружительную карьеру. При этом суть, смысл и цель работы старухи-процентщицы остались прежни-ми, но она лишь немного поменяла терминологию и стиль работы и, разу-меется, резко изменился масштаб её деяний.
Сегодня Председатель Центробанка России Э.С. Набиуллина – это концентрированное воплощение всех самых отрицательных моментов, ко-торые связаны с финансовой сферой. Эта дама является также ярчайшим примером того, как можно выводить за рубеж в недружественные (т.е. враждебные) страны сотни миллиардов долларов, внутри страны с помо-щью ключевой ставки блестяще разрушать экономику, не нести за это ни-какой ответственности, и при этом уже двенадцать лет занимать одну из высших должностей в государстве. Сказанное только что со здравым смыслом абсолютно несовместимо, но совместимо со всем тем, что проис-ходит сегодня в России.
Финансовая система – это, пожалуй, самое больное творение челове-чества. Либеральные экономисты, исповедующие монетарную точку зре-ния, считают финансовую систему главным элементом человеческой циви-лизации. Объясняя суть финансовой системы и её тонкости, эти экономисты уже многие годы исписывают тысячи и тысячи страниц. И логика их по-нятна – ведь им надо зарабатывать на хлеб и систематически получать но-белевские премии.
28.03.202520:08
Деньги будут обнулять: «сжигание» сбережений населения предрёк Катасонов
Мировая финансовая элита хочет во что бы то ни стало освободить себя от груза многочисленных долгов, накопленных за последнее столетие. Об этом в эфире YouTube-канала «Авангард» заявил доктор экономических наук Валентин Катасонов, сообщает ИА DEITA.RU.
По его словам, речь идёт в самую первую очередь об акционерах Федеральной резервной системы США, которые вот уже больше века обеспечивают свой высокий уровень жизни за счёт монополии на выпуск американских долларов.
Ключевой проблемой демиургов является одна неприятная особенность созданной ими системы — она предполагает постоянное накопление долга, который необходимо обслуживать. Никто не собирается его требовать полностью, но все хотят получать свои проценты.
И если раньше эту часть денег было выплачивать достаточно легко ввиду сравнительной небольшого объёма госдолга США, то теперь, когда он достиг исполинских масштабов и растёт в геометрической прогрессии, данный аспект стал серьёзной проблемой.
Единственный выход из сложившейся ситуации — это обнуление денег, объяснил Катасонов. Элите США придётся устроить «сжигание» сбережений граждан в долларах для того, чтобы избавить систему от груза долгов и успешно её перезапустить.
«Хозяева денег накопили с 1913 года слишком много долгов. Их нужно списывать под ноль. Иного выбора у них нет. На практике это означает обнуление накоплений населения в пенсионных фондах и многих других кубышках, в которых люди держали свои деньги», — объяснил экономист.
https://deita.ru/article/567305
Мировая финансовая элита хочет во что бы то ни стало освободить себя от груза многочисленных долгов, накопленных за последнее столетие. Об этом в эфире YouTube-канала «Авангард» заявил доктор экономических наук Валентин Катасонов, сообщает ИА DEITA.RU.
По его словам, речь идёт в самую первую очередь об акционерах Федеральной резервной системы США, которые вот уже больше века обеспечивают свой высокий уровень жизни за счёт монополии на выпуск американских долларов.
Ключевой проблемой демиургов является одна неприятная особенность созданной ими системы — она предполагает постоянное накопление долга, который необходимо обслуживать. Никто не собирается его требовать полностью, но все хотят получать свои проценты.
И если раньше эту часть денег было выплачивать достаточно легко ввиду сравнительной небольшого объёма госдолга США, то теперь, когда он достиг исполинских масштабов и растёт в геометрической прогрессии, данный аспект стал серьёзной проблемой.
Единственный выход из сложившейся ситуации — это обнуление денег, объяснил Катасонов. Элите США придётся устроить «сжигание» сбережений граждан в долларах для того, чтобы избавить систему от груза долгов и успешно её перезапустить.
«Хозяева денег накопили с 1913 года слишком много долгов. Их нужно списывать под ноль. Иного выбора у них нет. На практике это означает обнуление накоплений населения в пенсионных фондах и многих других кубышках, в которых люди держали свои деньги», — объяснил экономист.
https://deita.ru/article/567305
27.03.202513:04
Глубинное государство готовится включить «зелёный свет» наркотикам
Если раньше звучала уверенность в победе над наркотиками и наркомафией, то теперь преобладают ноты пессимизма
О том, какую угрозу наркотики несут человеку и человечеству, знает каждый. Попытки противостоять этой угрозе предпринимались человечеством на протяжении многих веков. Можно вспомнить, например, Законы Ману (II в. до н.э. – II в. н.э.), содержащие ряд ограничений на использование наркотиков. Ряд подобных ограничений вводился во времена правления Тамерлана (1336–1405 гг.). Британская Ост-Индская компания еще в XVII веке начала поставки большого количества индийского опиума в Китай. Это стало самой настоящей катастрофой для Поднебесной. Она пыталась защищаться от наркотической интервенции англичан. В 1792 году в Китае были изданы первые законы против опиума. В XIX наркотическая зараза стала проникать и в Европу, и в Новый Св ет. В 1845 году во Франции был принят первый закон, регулирующий производство, торговлю и потребление наркотических вещества. Аналогичные постановления против наркомании были приняты в некоторых штатах США. Подробно история законов против наркотиков изложена в статье: Сироткин П.Е. История развития уголовного законодательства о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ // Журнал «Научный лидер» выпуск № 16 (114), Май 2023.
Весь ХХ век также проходил под знаменем борьбы человечества с наркотиками: производством, торговлей, потреблением. Государствами было принято бесчисленное количество антинаркотических законов, учреждались специальные ведомства для борьбы с наркотической заразой, на эту борьбу выделялись немалые бюджетные средства. Одним словом, человечество объявило войну наркотикам и наркомафии (тем, кто производит и продает отраву).
В этой борьбе стали участвовать международные организации. В 1946 году была учреждена Комиссия ООН по наркотическим средствам (КНС) в составе Экономического и Социального Совета (ЭКОСОС). Её задача – оказывать ЭКОСОС содействие в надзоре за выполнением международных договоров о контроле над наркотиками. Под эгидой Организации Объединенных Наций были приняты три конвенции о контроле над наркотиками (в 1961, 1971 и 1988 годах). В настоящее время к ним присоединились фактически все страны. Это: Единая конвенция о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесёнными Протоколом 1972 года; Конвенция о психотропных веществах 1971 года; и Конвенция Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года. Для практической реализации упомянутой выше конвенции 1961 года в том же году был учрежден Международный комитет по контролю над наркотиками (МККН). В 1997 году было учреждено Управление ООН по наркотикам и преступности (УНП). Отдельными аспектами проблем наркотиков в ООН занимаются такие специализированные организации, как ВОЗ, ЮНИСЕФ, ПРООН, ФАО и др.
Несмотря на усилия по борьбе с наркотиками, предпринимаемые государствами и международными организациями, тенденция усиления наркотизации человечества сохраняется. Согласно Всемирному докладу о наркотиках за 2023 год, опубликованному Управлением ООН по наркотикам и преступности, число людей, употребляющих наркотики, выросло с 240 млн в 2011 г. до 296 миллионов в 2021 г., т. е. на 23%. Количество расстройств, связанных с употреблением наркотиков, выросло за тот же период на 45% (число больных достигло 39,5 млн человек). Большинство независимых экспертов считают приведенные цифры существенно заниженными, но соглашаются с тем, что тенденции действительно негативные.
Если раньше звучала уверенность в победе над наркотиками и наркомафией, то теперь преобладают ноты пессимизма
О том, какую угрозу наркотики несут человеку и человечеству, знает каждый. Попытки противостоять этой угрозе предпринимались человечеством на протяжении многих веков. Можно вспомнить, например, Законы Ману (II в. до н.э. – II в. н.э.), содержащие ряд ограничений на использование наркотиков. Ряд подобных ограничений вводился во времена правления Тамерлана (1336–1405 гг.). Британская Ост-Индская компания еще в XVII веке начала поставки большого количества индийского опиума в Китай. Это стало самой настоящей катастрофой для Поднебесной. Она пыталась защищаться от наркотической интервенции англичан. В 1792 году в Китае были изданы первые законы против опиума. В XIX наркотическая зараза стала проникать и в Европу, и в Новый Св ет. В 1845 году во Франции был принят первый закон, регулирующий производство, торговлю и потребление наркотических вещества. Аналогичные постановления против наркомании были приняты в некоторых штатах США. Подробно история законов против наркотиков изложена в статье: Сироткин П.Е. История развития уголовного законодательства о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ // Журнал «Научный лидер» выпуск № 16 (114), Май 2023.
Весь ХХ век также проходил под знаменем борьбы человечества с наркотиками: производством, торговлей, потреблением. Государствами было принято бесчисленное количество антинаркотических законов, учреждались специальные ведомства для борьбы с наркотической заразой, на эту борьбу выделялись немалые бюджетные средства. Одним словом, человечество объявило войну наркотикам и наркомафии (тем, кто производит и продает отраву).
В этой борьбе стали участвовать международные организации. В 1946 году была учреждена Комиссия ООН по наркотическим средствам (КНС) в составе Экономического и Социального Совета (ЭКОСОС). Её задача – оказывать ЭКОСОС содействие в надзоре за выполнением международных договоров о контроле над наркотиками. Под эгидой Организации Объединенных Наций были приняты три конвенции о контроле над наркотиками (в 1961, 1971 и 1988 годах). В настоящее время к ним присоединились фактически все страны. Это: Единая конвенция о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесёнными Протоколом 1972 года; Конвенция о психотропных веществах 1971 года; и Конвенция Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года. Для практической реализации упомянутой выше конвенции 1961 года в том же году был учрежден Международный комитет по контролю над наркотиками (МККН). В 1997 году было учреждено Управление ООН по наркотикам и преступности (УНП). Отдельными аспектами проблем наркотиков в ООН занимаются такие специализированные организации, как ВОЗ, ЮНИСЕФ, ПРООН, ФАО и др.
Несмотря на усилия по борьбе с наркотиками, предпринимаемые государствами и международными организациями, тенденция усиления наркотизации человечества сохраняется. Согласно Всемирному докладу о наркотиках за 2023 год, опубликованному Управлением ООН по наркотикам и преступности, число людей, употребляющих наркотики, выросло с 240 млн в 2011 г. до 296 миллионов в 2021 г., т. е. на 23%. Количество расстройств, связанных с употреблением наркотиков, выросло за тот же период на 45% (число больных достигло 39,5 млн человек). Большинство независимых экспертов считают приведенные цифры существенно заниженными, но соглашаются с тем, что тенденции действительно негативные.
25.03.202507:05
Минфин жонглирует миллиардами и заводами: Силуанову есть за что Бастрыкина опасаться
Грабеж народа продолжается. Но скоро он может завершиться, потому что грабить будет нечего
Я уже писал о том, что многие годы осуществляется грабеж России путем вывоза минерального сырья, энергоресурсов, леса, золота и много чего другого (только на нефть и природный газ приходится более 60%).
Нам говорят, что, мол, посредством экспорта мы зарабатываем валюту, которая необходима для оплаты импорта. Но поразительно, что на протяжении всех лет существования Российской Федерации у нее было хроническое превышение экспорта над импортом (профицит внешней торговли).
Только за три года (2022−2024) суммарный профицит внешней торговли России составил астрономическую величину 628,1 млрд долл.: в 2022 году — 337,2 млрд, в 2023 году — 140,0 млрд, в 2024 году — 150,9 млрд долларов.
Если профицит последних трех лет пересчитать в рубли, то получится сумма, которая примерно эквивалентна полутора годовым бюджетам РФ.
Большая часть этого торгового профицита и зарубежных активов работает не на Россию, а на другие страны. В том числе (и, в первую очередь) те, которые нами друзьями не являются. При таком раскладе язык не поворачивается говорить о каком-то суверенитете России.
Конечно, российский капитал пытается в меру своих сил осваивать зарубежные рынки товаров и капитала. И хотя идет необъявленная война России с коллективным Западом, возвращаться на родину из разных там офшоров он не очень-то стремится. О чем свидетельствует все та же статистика «Международной инвестиционной позиции Российской Федерации».
Как тут не вспомнить слова «классиков» насчет космополитизма капитала, особенно крупного. Карл Либкнехт говорил: «…капитал не признаёт отечества, и при этом он тем менее патриотичен, чем больше заявляет о своем патриотизме». А вот слова Карла Маркса: «Капитал национальности не имеет». Ему вторил Владимир Ленин: «…буржуазия предаст родину и пойдёт на все преступления, лишь бы отстоять свою власть над народом и свои доходы». Цитаты подобного рода можно и дальше продолжать.
Я эту тему «зацепил» потому, что в сознании возникает когнитивный диссонанс. С одной стороны, власть говорит о необходимости укреплять суверенитет России. И утверждает, что он у нас уже есть на все 100 процентов.
Грабеж народа продолжается. Но скоро он может завершиться, потому что грабить будет нечего
Я уже писал о том, что многие годы осуществляется грабеж России путем вывоза минерального сырья, энергоресурсов, леса, золота и много чего другого (только на нефть и природный газ приходится более 60%).
Нам говорят, что, мол, посредством экспорта мы зарабатываем валюту, которая необходима для оплаты импорта. Но поразительно, что на протяжении всех лет существования Российской Федерации у нее было хроническое превышение экспорта над импортом (профицит внешней торговли).
Только за три года (2022−2024) суммарный профицит внешней торговли России составил астрономическую величину 628,1 млрд долл.: в 2022 году — 337,2 млрд, в 2023 году — 140,0 млрд, в 2024 году — 150,9 млрд долларов.
Если профицит последних трех лет пересчитать в рубли, то получится сумма, которая примерно эквивалентна полутора годовым бюджетам РФ.
Большая часть этого торгового профицита и зарубежных активов работает не на Россию, а на другие страны. В том числе (и, в первую очередь) те, которые нами друзьями не являются. При таком раскладе язык не поворачивается говорить о каком-то суверенитете России.
Конечно, российский капитал пытается в меру своих сил осваивать зарубежные рынки товаров и капитала. И хотя идет необъявленная война России с коллективным Западом, возвращаться на родину из разных там офшоров он не очень-то стремится. О чем свидетельствует все та же статистика «Международной инвестиционной позиции Российской Федерации».
Как тут не вспомнить слова «классиков» насчет космополитизма капитала, особенно крупного. Карл Либкнехт говорил: «…капитал не признаёт отечества, и при этом он тем менее патриотичен, чем больше заявляет о своем патриотизме». А вот слова Карла Маркса: «Капитал национальности не имеет». Ему вторил Владимир Ленин: «…буржуазия предаст родину и пойдёт на все преступления, лишь бы отстоять свою власть над народом и свои доходы». Цитаты подобного рода можно и дальше продолжать.
Я эту тему «зацепил» потому, что в сознании возникает когнитивный диссонанс. С одной стороны, власть говорит о необходимости укреплять суверенитет России. И утверждает, что он у нас уже есть на все 100 процентов.
23.03.202510:15
Кризис денежной цивилизации. Что ожидать человечеству в будущем. Валентин Катасонов
Приобрести книгу на OZON https://ozon.ru/t/ammqIDV
Приобрести книгу на сайте https://clck.ru/3JFgnu
Книга доктора экономических наук Валентина Катасонова посвящена вопросу, который, без сомнения, касается каждого из живущих на нашей планете людей: что станет с нашей цивилизацией в самом ближайшем будущем? Давайте взглянем правде в лицо: наша цивилизация, которую автор охарактеризовал как «денежная», глубоко и безнадежно больна. Кризис капиталистического общества зашел так глубоко, что пациент скорее мертв, чем жив.
Кто стоит за кулисами этого управляемого кризиса?
Приобрести книгу на OZON https://ozon.ru/t/ammqIDV
Приобрести книгу на сайте https://clck.ru/3JFgnu
Книга доктора экономических наук Валентина Катасонова посвящена вопросу, который, без сомнения, касается каждого из живущих на нашей планете людей: что станет с нашей цивилизацией в самом ближайшем будущем? Давайте взглянем правде в лицо: наша цивилизация, которую автор охарактеризовал как «денежная», глубоко и безнадежно больна. Кризис капиталистического общества зашел так глубоко, что пациент скорее мертв, чем жив.
Кто стоит за кулисами этого управляемого кризиса?
22.03.202518:50
Я такое предисловие вынужден был сделать по той причине, что сегодня существует опасность навязывания нашим гражданам этой самой биометрии. В Госдуме в настоящее время рассматривается проект закона о защите граждан от кибермошенников. В нем содержится три десятка способов, позволяющих покончить с цифровым беспределом. При обсуждении законопроекта были опубликованы некоторые данные российского МВД, показывающие масштабы этого беспредела. В 2024 году было зафиксировано 486 тысяч случаев онлайн-мошенничества. Пятая часть таких преступлений — кражи с банковского счёта. Размер ущерба составил 200 млрд рублей (рост за год на 36%).
Эти цифры можно дополнить цифрами из отчета группы компаний InfoWatch (где президентом является Наталья Касперская). Россия по итогам 2024 года поднялась на 5 место в мире по числу утекших личных данных. В 2023 году она была на 7 месте. Ее пока обгоняют только США, Китай, Индия и Испания. За год в России утекло 1,58 млрд записей. Рост год к году составил 31,7%. https://tass.ru/obschestvo/23439577 «Прогресс» налицо.
Сейчас уже Дума готовится ко второму чтению по данному законопроекту. И, как стало известно, туда в качестве средства борьбы с кибермошенничеством предложено добавить биометрию. Минцифры будет изо всех сил продавливать эту версию закона. Между прочим, против повальной и обязательной биометрической идентификации клиентов выступает даже бизнес. Считая, что это безумно дорого, а в то же время и не очень надежно. Ассоциации цифровых платформ (в которую входят «Яндекс», «Сбер», Wildberries, Ozon и «Авито») не поддерживают такую меру борьбы с кибермошенничеством как биометрической идентификации клиентов. Видимо, боятся непомерных затрат и на борьбу, и на выплату штрафов. В законопроект предложено ввести штрафы за утечку биометрии, измеряемые миллионами рублей. Значит, власть не исключает возможность таких утечек. Становится страшновато.
По поводу возможной повальной биометрии поеживаются даже в Минфине. Вот, например, откровение замминистра ведомства Алексея Моисеева: «Если человек доверил экосистеме — неважно, частной или государственной — свои биометрические данные, и эта система не оправдала его доверия, то у человека в цифровом будущем сломана жизнь». https://www.rbc.ru/finances/18/05/2021/60a3800d9a7947bafb7dcf02
А вот что по этому поводу думает президент InfoWatch Наталья Касперская. Она называет биометрию «единой точкой входа» во всю базу персональных данных человека. Кто получил доступ к такой точке, тот полностью ставит под свою власть такого человека. «Как только я вижу единую точку входа для злоумышленников, у меня прямо мороз по коже», - говорит Касперская. Свои размышления по поводу биометрии она заключает следующими словами: «Моя личная рекомендация: ни в коем случае не сдавать биометрические данные, не вестись на удобство. Их практически с гарантией украдут, продадут, сольют». https://www.rbc.ru/rbcfreenews/615d52599a7947bcb0d1e331 Призываю всех последовать мудрому совету Натальи Касперской. Хотя очень надеюсь, что поправку о биометрии из проекта закона о защите граждан от кибермошенников «народные избранники» все-таки выкинут.
Эти цифры можно дополнить цифрами из отчета группы компаний InfoWatch (где президентом является Наталья Касперская). Россия по итогам 2024 года поднялась на 5 место в мире по числу утекших личных данных. В 2023 году она была на 7 месте. Ее пока обгоняют только США, Китай, Индия и Испания. За год в России утекло 1,58 млрд записей. Рост год к году составил 31,7%. https://tass.ru/obschestvo/23439577 «Прогресс» налицо.
Сейчас уже Дума готовится ко второму чтению по данному законопроекту. И, как стало известно, туда в качестве средства борьбы с кибермошенничеством предложено добавить биометрию. Минцифры будет изо всех сил продавливать эту версию закона. Между прочим, против повальной и обязательной биометрической идентификации клиентов выступает даже бизнес. Считая, что это безумно дорого, а в то же время и не очень надежно. Ассоциации цифровых платформ (в которую входят «Яндекс», «Сбер», Wildberries, Ozon и «Авито») не поддерживают такую меру борьбы с кибермошенничеством как биометрической идентификации клиентов. Видимо, боятся непомерных затрат и на борьбу, и на выплату штрафов. В законопроект предложено ввести штрафы за утечку биометрии, измеряемые миллионами рублей. Значит, власть не исключает возможность таких утечек. Становится страшновато.
По поводу возможной повальной биометрии поеживаются даже в Минфине. Вот, например, откровение замминистра ведомства Алексея Моисеева: «Если человек доверил экосистеме — неважно, частной или государственной — свои биометрические данные, и эта система не оправдала его доверия, то у человека в цифровом будущем сломана жизнь». https://www.rbc.ru/finances/18/05/2021/60a3800d9a7947bafb7dcf02
А вот что по этому поводу думает президент InfoWatch Наталья Касперская. Она называет биометрию «единой точкой входа» во всю базу персональных данных человека. Кто получил доступ к такой точке, тот полностью ставит под свою власть такого человека. «Как только я вижу единую точку входа для злоумышленников, у меня прямо мороз по коже», - говорит Касперская. Свои размышления по поводу биометрии она заключает следующими словами: «Моя личная рекомендация: ни в коем случае не сдавать биометрические данные, не вестись на удобство. Их практически с гарантией украдут, продадут, сольют». https://www.rbc.ru/rbcfreenews/615d52599a7947bcb0d1e331 Призываю всех последовать мудрому совету Натальи Касперской. Хотя очень надеюсь, что поправку о биометрии из проекта закона о защите граждан от кибермошенников «народные избранники» все-таки выкинут.
28.03.202520:00
Профессор Катасонов оценил успехи министра Силуанова, которому «дума аплодирует»
Министр финансов Антон Силуанов в своей работе крайне эффективен. Такое мнение высказал накануне председатель Госдумы Вячеслав Володин.
Спикер ГД обратился к премьер-министру Михаилу Мишустину в ходе отчета правительства и заявил, что объем доходной части федерального бюджета увеличился в 2024 году (в сравнении с 2023-им) на 26%. Именно это, по мнению Володина, позволяет говорить о Силуанове как о лучшем министре, которому «дума аплодирует».
Доктор экономических наук, профессор Валентин Катасонов в интервью «Свободной Прессе» отметил, что совершенно неправильно давать оценку министру финансов и Минфину опираясь исключительно на показатель доходности федерального бюджета. Тем более, у есть специальное ведомство, которое конкретно этим занимается — ФНС, которую в этом случае и надо хвалить.
По словам собеседника издания, для министра финансов гораздо важнее отчитаться о том, что сбалансированы доходы и расходы. Минфин обязан обеспечивать этот баланс.
«Надо сказать, что, на мой взгляд, у нас слишком преувеличена роль министерства финансов, которое должно заниматься техническими вопросами. А сегодня у главы ведомства появились какие-то не его полномочия. Я не юрист, не могу сказать, насколько это подкреплено законами, но, например, недавно он выступал и сказал о том, что мы собираемся проводить «большую приватизацию». По-моему, это совершенно не его компетенция. Куда он лезет?», — указал Катасонов.
Профессор пояснил, что и в этом случае процесс можно рассматривать с точки зрения получения доходов, но все-таки решение о приватизации диктуется совершенно другими соображениями и только в последнюю очередь фискальными. А когда фискал начинает генерировать инициативы по приватизации — «тушите свет».
https://finance.rambler.ru/economics/54414224-professor-katasonov-otsenil-uspehi-ministra-siluanova-kotoromu-duma-aplodiruet/
Министр финансов Антон Силуанов в своей работе крайне эффективен. Такое мнение высказал накануне председатель Госдумы Вячеслав Володин.
Спикер ГД обратился к премьер-министру Михаилу Мишустину в ходе отчета правительства и заявил, что объем доходной части федерального бюджета увеличился в 2024 году (в сравнении с 2023-им) на 26%. Именно это, по мнению Володина, позволяет говорить о Силуанове как о лучшем министре, которому «дума аплодирует».
Доктор экономических наук, профессор Валентин Катасонов в интервью «Свободной Прессе» отметил, что совершенно неправильно давать оценку министру финансов и Минфину опираясь исключительно на показатель доходности федерального бюджета. Тем более, у есть специальное ведомство, которое конкретно этим занимается — ФНС, которую в этом случае и надо хвалить.
По словам собеседника издания, для министра финансов гораздо важнее отчитаться о том, что сбалансированы доходы и расходы. Минфин обязан обеспечивать этот баланс.
«Надо сказать, что, на мой взгляд, у нас слишком преувеличена роль министерства финансов, которое должно заниматься техническими вопросами. А сегодня у главы ведомства появились какие-то не его полномочия. Я не юрист, не могу сказать, насколько это подкреплено законами, но, например, недавно он выступал и сказал о том, что мы собираемся проводить «большую приватизацию». По-моему, это совершенно не его компетенция. Куда он лезет?», — указал Катасонов.
Профессор пояснил, что и в этом случае процесс можно рассматривать с точки зрения получения доходов, но все-таки решение о приватизации диктуется совершенно другими соображениями и только в последнюю очередь фискальными. А когда фискал начинает генерировать инициативы по приватизации — «тушите свет».
https://finance.rambler.ru/economics/54414224-professor-katasonov-otsenil-uspehi-ministra-siluanova-kotoromu-duma-aplodiruet/
25.03.202515:30
Мировая панорама золота: золотые резервы
Довольно часто мы слышим и читаем: «золотой резерв», или «золотой запас» страны. Под ним принято понимать запас золота, находящийся в ведении денежных властей стран. Чаще всего - центрального банка. В некоторых странах - министерства финансов. Иногда в ведении обоих институтов денежных властей. Золотой резерв является частью золотовалютного резерва страны. Когда-то золотой резерв был обеспечением бумажных денежных знаков (банкнот), выпускаемых центральным банком. Это было во времена золотого стандарта. Но золотой стандарт стал демонтироваться в ХХ веке. Окончательный демонтаж произошел в 70-е годы, когда был ликвидирован золотодолларовый стандарт, установленный на конференции в Бреттон-Вудсе в 1944 году. Отмена золотого стандарта не привела к ликвидации золотого резерва в изначальном его понимании.
Пиковая величина мировых золотых резервов, по данным МВФ, была зафиксирована в 1965 году – 38.347 тонн. В указанном году доля золота в международных (золотовалютных) резервах в целом по миру составляла около 60 процентов. Во второй половине 1960-х годов началась распродажа золотых резервов. Но полностью они не были ликвидированы. Запасы драгоценного металла были сохранены как часть международных (золотовалютных) резервов. Им была определена функция чрезвычайного резерва, предназначенного для каких-то закупок на мировом рынке в случае войн, неурожаев, стихийных бедствий и т.п. Или для управления валютным курсом национальной денежной единицы с помощью так называемых «золотых интервенций». Кстати, тогда было немало сторонников полного исключения золота из международных резервов, которые аргументировали свою позицию тем, что золото перестало быть деньгами, стало биржевым товаром. Золото может, конечно, быть резервом, но это уже резерв иного рода – что-то вроде стратегического резерва нефти.
Есть страны, которые национальный золотой запас хранят исключительно на своей территории. Но немало также стран, которые часть золотого запаса (иногда значительную) размещают в хранилищах других стран. Особенно в хранилищах таких стран, как Великобритания, США, Швейцария. Большинство стран периодически публикуют данные о своих золотых резервах (прежде всего в физических единицах – тройских унциях и/или метрические тоннах; также в стоимостном выражении – долларах США, евро, британских фунтах стерлингов и др.). Сводную картину золотых резервов стран мира дают периодически (на квартальной основе) такие организации, как Всемирный совет по золоту (ВСЗ) и Международный валютный фонд (МВФ). Впрочем, некоторые страны информации по своим золотым запасам не дают. Наиболее крупная из них – Иран (Тегеран объясняет это тем, что страна находится под санкциями США и ряда других западных государств).
К золотым резервам также причисляют золото, которое находится на балансе международных финансовых организаций – МВФ, Европейского центрального банка (ЕЦБ) и Банка Международных расчетов (БМР). По данным ВСЗ, в марте 2011 года суммарные золотые резервы стран мира и международных финансовых организаций составили 30.535,0 тонн, а в феврале 2025 года - 35.938,6 тонн. За 14 лет прирост суммарных золотых запасов составил примерно 5,4 тыс. тонн, или 17,7%. Но до пикового значения 1965 года нынешняя величина мировых золотых резервов пока не дотягивает.
Золотые резервы международных финансовых организаций составили в феврале нынешнего года 3.422,5 т, или без малого 10 процентов суммарных золотых резервов в мире. В том числе у МВФ золота было 2.814,0 т, у ЕЦБ - 506,5 т, Банка международных расчетов - 102,0 т.
Довольно часто мы слышим и читаем: «золотой резерв», или «золотой запас» страны. Под ним принято понимать запас золота, находящийся в ведении денежных властей стран. Чаще всего - центрального банка. В некоторых странах - министерства финансов. Иногда в ведении обоих институтов денежных властей. Золотой резерв является частью золотовалютного резерва страны. Когда-то золотой резерв был обеспечением бумажных денежных знаков (банкнот), выпускаемых центральным банком. Это было во времена золотого стандарта. Но золотой стандарт стал демонтироваться в ХХ веке. Окончательный демонтаж произошел в 70-е годы, когда был ликвидирован золотодолларовый стандарт, установленный на конференции в Бреттон-Вудсе в 1944 году. Отмена золотого стандарта не привела к ликвидации золотого резерва в изначальном его понимании.
Пиковая величина мировых золотых резервов, по данным МВФ, была зафиксирована в 1965 году – 38.347 тонн. В указанном году доля золота в международных (золотовалютных) резервах в целом по миру составляла около 60 процентов. Во второй половине 1960-х годов началась распродажа золотых резервов. Но полностью они не были ликвидированы. Запасы драгоценного металла были сохранены как часть международных (золотовалютных) резервов. Им была определена функция чрезвычайного резерва, предназначенного для каких-то закупок на мировом рынке в случае войн, неурожаев, стихийных бедствий и т.п. Или для управления валютным курсом национальной денежной единицы с помощью так называемых «золотых интервенций». Кстати, тогда было немало сторонников полного исключения золота из международных резервов, которые аргументировали свою позицию тем, что золото перестало быть деньгами, стало биржевым товаром. Золото может, конечно, быть резервом, но это уже резерв иного рода – что-то вроде стратегического резерва нефти.
Есть страны, которые национальный золотой запас хранят исключительно на своей территории. Но немало также стран, которые часть золотого запаса (иногда значительную) размещают в хранилищах других стран. Особенно в хранилищах таких стран, как Великобритания, США, Швейцария. Большинство стран периодически публикуют данные о своих золотых резервах (прежде всего в физических единицах – тройских унциях и/или метрические тоннах; также в стоимостном выражении – долларах США, евро, британских фунтах стерлингов и др.). Сводную картину золотых резервов стран мира дают периодически (на квартальной основе) такие организации, как Всемирный совет по золоту (ВСЗ) и Международный валютный фонд (МВФ). Впрочем, некоторые страны информации по своим золотым запасам не дают. Наиболее крупная из них – Иран (Тегеран объясняет это тем, что страна находится под санкциями США и ряда других западных государств).
К золотым резервам также причисляют золото, которое находится на балансе международных финансовых организаций – МВФ, Европейского центрального банка (ЕЦБ) и Банка Международных расчетов (БМР). По данным ВСЗ, в марте 2011 года суммарные золотые резервы стран мира и международных финансовых организаций составили 30.535,0 тонн, а в феврале 2025 года - 35.938,6 тонн. За 14 лет прирост суммарных золотых запасов составил примерно 5,4 тыс. тонн, или 17,7%. Но до пикового значения 1965 года нынешняя величина мировых золотых резервов пока не дотягивает.
Золотые резервы международных финансовых организаций составили в феврале нынешнего года 3.422,5 т, или без малого 10 процентов суммарных золотых резервов в мире. В том числе у МВФ золота было 2.814,0 т, у ЕЦБ - 506,5 т, Банка международных расчетов - 102,0 т.
25.03.202506:33
Америка проиграла опиумную войну и ей грозит гибель
Наркотизация Америки продолжает ставить все новые рекорды
Про опиумные войны пишут обычно в прошедшем времени. Да, в XIX веке Британия вела две опиумные войны против Китая (первая: 1840-1842 гг.; вторая: 1856-1860 гг.). Поднебесная их проиграла. По договорам, подписанным после поражений, Китай выплачивал Британии контрибуции, снимал все барьеры для поставок опиума (они осуществлялись тогда Британской Ост-Индской компанией), уступал Британии часть своих территорий (в том числе Гонконг). До середины ХХ века наблюдалась все большая наркотизация Поднебесной, что ее ослабляло и даже грозило полным уничтожением.
После революции 1949 года Мао Цзэдун принял решительные меры по уничтожению наркотической заразы. В частности, были отданы под суд 80 тысяч торговцев зельем, а 800 были публично казнены. Уже через год от опиума и другого наркотического зелья в Китае и следов не осталось. Некоторые историки называют операцию Мао Цзэдуна по искоренению наркотиков третьей опиумной войной. Она стала реваншем Поднебесной за поражения в двух опиумных войнах XIX века.
Мировая наркомафия (принявшая эстафету от Британской Ост-Индской компании, которая была упразднена в 1874 году) с середины ХХ века стала искать страну, которая могла бы компенсировать ей потерю китайского рынка зелья. И такой страной была определена Америка. Конечно, Америку по мере возможностей наркобизнес осваивал и ранее. Но по абсолютному числу наркоманов, равно как и по относительному (в расчёте на 1 миллион жителей) Соединённые Штаты в первой половине прошлого столетия занимали достаточно скромное место на фоне многих других стран.
Качественный скачок в наркотизации Америки произошел на рубеже 60-70-х годов прошлого столетия. И тут просматриваются определенные параллели с тем, как английские торговцы опиумом в свое время захватывали китайский рынок. Британская Ост-Индская компания (БОИК) не сразу начала поставлять большие партии опиума из Индии в Китай. Этому предшествовала подготовительная фаза.
БОИК поручила подготовку рынка так называемой «Китайской внутренней миссии» (КВМ). Это была организация, которую финансировала БОИК и которую представляли как христианских миссионеров. КВМ была направлена в Поднебесную якобы для того, чтобы обращать китайцев в христианскую веру. Но на самом деле КВМ в Китае занималась совсем другим. А именно учила китайцев курить опиум. И в этом очень даже преуспела. КВМ – своеобразный предтеча, который создавал рынок опиума. За которым через некоторое время к берегам Поднебесной стали двигаться корабли БОИК, тяжело груженные зельем, которым стали наполнять уже созданный ранее рынок. Об этом достаточно подробно пишет Джон Коулман в книге «Комитет Трехсот». В частности: «Задачу распространения опиума среди китайцев облегчила "Китайская внутренняя миссия", которая должна была научить курению наркотика, для восстановления сил, китайских "кули". Точно в стиле Адама Смита – сначала создав экономический спрос, а затем удовлетворяя его, "Ост-Индская компания" создала и удовлетворила широкий спрос на опиум, который принёс её акционерам баснословную прибыль».
Наркотизация Америки продолжает ставить все новые рекорды
Про опиумные войны пишут обычно в прошедшем времени. Да, в XIX веке Британия вела две опиумные войны против Китая (первая: 1840-1842 гг.; вторая: 1856-1860 гг.). Поднебесная их проиграла. По договорам, подписанным после поражений, Китай выплачивал Британии контрибуции, снимал все барьеры для поставок опиума (они осуществлялись тогда Британской Ост-Индской компанией), уступал Британии часть своих территорий (в том числе Гонконг). До середины ХХ века наблюдалась все большая наркотизация Поднебесной, что ее ослабляло и даже грозило полным уничтожением.
После революции 1949 года Мао Цзэдун принял решительные меры по уничтожению наркотической заразы. В частности, были отданы под суд 80 тысяч торговцев зельем, а 800 были публично казнены. Уже через год от опиума и другого наркотического зелья в Китае и следов не осталось. Некоторые историки называют операцию Мао Цзэдуна по искоренению наркотиков третьей опиумной войной. Она стала реваншем Поднебесной за поражения в двух опиумных войнах XIX века.
Мировая наркомафия (принявшая эстафету от Британской Ост-Индской компании, которая была упразднена в 1874 году) с середины ХХ века стала искать страну, которая могла бы компенсировать ей потерю китайского рынка зелья. И такой страной была определена Америка. Конечно, Америку по мере возможностей наркобизнес осваивал и ранее. Но по абсолютному числу наркоманов, равно как и по относительному (в расчёте на 1 миллион жителей) Соединённые Штаты в первой половине прошлого столетия занимали достаточно скромное место на фоне многих других стран.
Качественный скачок в наркотизации Америки произошел на рубеже 60-70-х годов прошлого столетия. И тут просматриваются определенные параллели с тем, как английские торговцы опиумом в свое время захватывали китайский рынок. Британская Ост-Индская компания (БОИК) не сразу начала поставлять большие партии опиума из Индии в Китай. Этому предшествовала подготовительная фаза.
БОИК поручила подготовку рынка так называемой «Китайской внутренней миссии» (КВМ). Это была организация, которую финансировала БОИК и которую представляли как христианских миссионеров. КВМ была направлена в Поднебесную якобы для того, чтобы обращать китайцев в христианскую веру. Но на самом деле КВМ в Китае занималась совсем другим. А именно учила китайцев курить опиум. И в этом очень даже преуспела. КВМ – своеобразный предтеча, который создавал рынок опиума. За которым через некоторое время к берегам Поднебесной стали двигаться корабли БОИК, тяжело груженные зельем, которым стали наполнять уже созданный ранее рынок. Об этом достаточно подробно пишет Джон Коулман в книге «Комитет Трехсот». В частности: «Задачу распространения опиума среди китайцев облегчила "Китайская внутренняя миссия", которая должна была научить курению наркотика, для восстановления сил, китайских "кули". Точно в стиле Адама Смита – сначала создав экономический спрос, а затем удовлетворяя его, "Ост-Индская компания" создала и удовлетворила широкий спрос на опиум, который принёс её акционерам баснословную прибыль».
23.03.202510:07
Внешняя Россия, или Как не стать изгоем, сохранив лицо | Катасонов | Боглаев | Ивашов | Стрельников
21.03.202520:06
Катасонов В.Ю. Криптовалютная «пандемия» и признаки Третьей мировой войны.
Криптовалюты – тайное оружие США. Но если применить криптỳ для оплаты внешнеторговых операций и попутно расширить объём бартерных сделок, то удастся свести на нет все антироссийские санкции, введённые коллективным Западом. С целью скорейшего проведения новой импортозамещающей индустриализации необходимо эффективнее использовать импортируемые машины и оборудование для создания собственных средств производства и одновременно провозгласить приоритет внутреннего отечественного рынка над внешним.
В новой книге доктор экономических наук, профессор Валентин Юрьевич Катасонов исследует наиболее уязвимые детали мирового финансового механизма, основу которого пока ещё составляет доллар; пытается разобраться, почему экспорт золота из РФ в недружественные страны увеличивается; выясняет истинные идейные и политические устремления нового, 47-го президента США Дональда Трампа, на основании чего очерчивает внутреннюю и внешнюю политику Соединенных Штатов Америки в ближайшие годы; подробно характеризует угрозы, исходящие от крипто-майнинга – как для отдельного человека, так и всего российского общества в целом.
Криптовалюты – тайное оружие США. Но если применить криптỳ для оплаты внешнеторговых операций и попутно расширить объём бартерных сделок, то удастся свести на нет все антироссийские санкции, введённые коллективным Западом. С целью скорейшего проведения новой импортозамещающей индустриализации необходимо эффективнее использовать импортируемые машины и оборудование для создания собственных средств производства и одновременно провозгласить приоритет внутреннего отечественного рынка над внешним.
В новой книге доктор экономических наук, профессор Валентин Юрьевич Катасонов исследует наиболее уязвимые детали мирового финансового механизма, основу которого пока ещё составляет доллар; пытается разобраться, почему экспорт золота из РФ в недружественные страны увеличивается; выясняет истинные идейные и политические устремления нового, 47-го президента США Дональда Трампа, на основании чего очерчивает внутреннюю и внешнюю политику Соединенных Штатов Америки в ближайшие годы; подробно характеризует угрозы, исходящие от крипто-майнинга – как для отдельного человека, так и всего российского общества в целом.
Ko'rsatilgan 1 - 24 dan 82
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.