«Согласно документу, ефрейтор Посметухов, выпив со своими сослуживцами, взял автомат и пошел в блиндаж к командованию. Когда он стучался в дверь, его окликнули патрульные, по которым он начал стрелять — и так убил младшего сержанта Владимира Глазьева.

Дальше он попал в блиндаж и там застрелил спящих подполковника Станислава Клюкина, капитана Михаила Трубина и рядового Владимира Петриченко. После этого его задержали двое рядовых.

Как отмечалось в документе, Посметухов разозлился на капитана Комаровского, который применил к нему дисциплинарное наказание и обещал отправить в штурмовое подразделение. Комаровского среди жертв не оказалось».

В эфире радио «Красноярск Главный» Николай Фуга ответил на замечание местной жительницы об отсутствии оправдательных приговоров в России. По словам Фуги, слушательница не понимает, что «у нас та система, которая вообще не может быть оправдательной».

«У нас не система США, когда обвинитель и адвокат представляют доказательства. У нас идёт следствие, и если следствие приходит к выводу, что человек невиновен, тогда его дело просто-напросто прокурор не отправляет в суд. Нигде этого нет, у нас это есть».

«И я также понимаю, просматривая [эти сообщения] годы спустя, что я мог и должен был сделать гораздо больше. Я был эмоционально недоступен, будучи сексуально доступнен, сосредоточен на себе и не так внимателен. Я был явно небрежен с сердцами и чувствами людей, и это то, о чем я глубоко сожалею. Это было эгоистично с моей стороны. Я был захвачен своей собственной историей и игнорировал чужие.

<...>

В то же время, размышляя о своем прошлом – и пересматривая все, что произошло на самом деле, а не то, что утверждается, – я не признаю, что было какое-либо насилие. Повторюсь, я никогда не занимался несогласованной сексуальной активностью ни с кем».

«Юристка Юлия Коновалова уже два года просит Минкульт и КГИОП* исправить ошибку в документах, которая закралась туда в 2001 году. В реестре объектов культурного наследия место дуэли Александра Пушкина на Коломяжском проспекте, в сквере у станции «Новая деревня», указано как «Место, где 27 января 1837 г. состоялась дуэль поэта Пушкина А.С. с Дантесом Э.».

Но Дантес — не Э., а Ж.Ш.! Жорж Шарль, французский офицер. Эдмон Дантес — это граф Монте-Кристо, главный герой романа Александра Дюма.

По словам Коноваловой, у нее нет никаких дел, связанных с Минкультом и КГИОП — и интерес к этому вопросу не связан с ее профессиональной деятельностью. Просто она хорошо училась в школе, любила Дюма — и точно знает, что Эдмон в этой истории не замешан. Опечатку, по ее словам, она увидела случайно. И из интереса обратилась в инстанции с просьбой ее исправить. Переписка длится с января 2023 года — опечатка все еще в реестре. КГИОП при этом ошибку признает — и обещает исправить, но только после вмешательства Минкульта. Минкульт кивает на КГИОП. Получается замкнутый круг. Все акты этой истории Коновалова описала здесь».

«Это в конечном итоге послание Линча — что этика является «самым темным и дерзким из всех заговоров», что именно этический субъект фактически угрожает существующим порядкам? Отсюда длинная череда странных извращенцев Линча (Барон Харконнен в «Дюне», Фрэнк в «Синем бархате», Бобби Перу в «Диких сердцем»), которые в конечном итоге поддерживают этот порядок? Возможно, оппозиция между «прямым» героем Линча и его смехотворно чрезмерными господствующими фигурами определяет крайние координаты сегодняшнего позднекапиталистического этического опыта — со странным поворотом, что Бобби Перу сверхъестественно «нормален», в то время как «прямой» человек Линча сверхъестественно странен, даже извращен. Таким образом, мы сталкиваемся с неожиданным противопоставлением между странностью основательной этической позиции и чудовищной «нормальностью» совершенно неэтичной позиции».