Политический обозреватель 🎖
Все актуальные новости 24/7 на одном канале.
Подписывайтесь!
По всем вопросам писать: @moskovskiy_pul
Подписывайтесь!
По всем вопросам писать: @moskovskiy_pul
TGlist reytingi
0
0
TuriOmmaviy
Tekshirish
TekshirilmaganIshonchnoma
ShubhaliJoylashuvРосія
TilBoshqa
Kanal yaratilgan sanaКвіт 16, 2020
TGlist-ga qo'shildi
Вер 16, 2023Obunachilar
140 383
24 soat
1990.1%Hafta
1 044-0.7%Oy
1 7971.3%
Iqtiboslar indeksi
0
Eslatmalar2Kanallardagi repostlar0Kanallardagi eslatmalar2
Bitta postning o'rtacha qamrovi
25 366
12 soat24 473
17.6%24 soat25 366
26%48 soat20 135
18.9%
Ishtirok (ER)
1.9%
Repostlar346Izohlar0Reaksiyalar0
Qamrov bo'yicha ishtirok (ERR)
14.36%
24 soat0%Hafta
0.18%Oy
1.24%
Bitta reklama postining qamrovi
15 975
1 soat9 88961.9%1 – 4 soat8 86055.46%4 - 24 soat430.27%
24 soat ichidagi barcha postlar
4
Dinamika
7
"Политический обозреватель 🎖" guruhidagi so'nggi postlar
07.04.202520:14
❗️Трамп подчеркнул, что если переговоры с Ираном провалятся, это создаст для страны серьезные угрозы.
07.04.202520:02
⚡️ Президент Владимир Путин утвердил закон, который запрещает размещение рекламы на таких платформах, как Instagram*, Facebook* и других неразрешенных сайтах.
Запланированные меры и штрафы вступят в силу с 1 сентября 2025 года. Кроме того, российские власти направили на доработку законопроект, касающийся запрета рекламы услуг тарологов.
*принадлежит компании Meta, которая признана экстремистской и запрещена в России.
Запланированные меры и штрафы вступят в силу с 1 сентября 2025 года. Кроме того, российские власти направили на доработку законопроект, касающийся запрета рекламы услуг тарологов.
*принадлежит компании Meta, которая признана экстремистской и запрещена в России.
07.04.202519:56
⚡️Трамп заявил, что между США и Ираном проходят прямые переговоры.
07.04.202519:55
⚡️Трамп отметил, что Европейский союз имеет «очень плохое» отношение к Соединённым Штатам в сфере торговли, однако он убежден, что это ситуация не приведет к долговременным последствиям.
Repost qilingan:
Тайная канцелярия
07.04.202517:57
#источники
Российское руководство усиливает мирную риторику, однако четко выдерживает стратегическую линию в условиях попыток западных глобалистов сорвать разрешение украинского конфликта. Источники ТК сообщили, что Владимир Путин готов объявить временное перемирие на Пасху, а все вопросы по урегулированию конфликта на Украине решить на самите лидеров России и США.
Пауза на линии соприкосновения сама по себе не будет означать прекращение конфликта, по мнению источников она рассматривается как усиление переговорных позиций России. В Кремле понимают все и хорошо помнят историею Минских соглашений, ставших в своё время инструментом откладывания конфликта, а не его урегулирования. Сегодня Москва исходит из другого подхода : никакого «перемирия ради перемирия» — только в рамках более широкой архитектуры, в которой прописан не просто моментальный баланс, а устойчивый порядок. Это и есть ключевое отличие нынешней позиции России от прежней тактики ожидания и уступок.
Поддержка президентом Путиным идеи прекращения огня не противоречит логике — наоборот, она подчёркивает, что РФ готова к переговорам, но исключительно на предметных, контролируемых условиях. Без механизмов проверки и фиксации обязательств любое перемирие превращается в политическую ловушку: как только напряжение ослабевает, начинается перегруппировка ВСУ, милитаризация с помощью западных поставок и активизация тех сил, которые Киев объективно не контролирует.
Заявление Пескова о невозможности киевского режима обеспечить соблюдение договорённостей — не риторика, а прямой сигнал: Россия не видит на том конце стола ответственного субъекта. Решения в Киеве принимаются не президентом и не парламентом, а конгломератом внешних игроков, военных подрядчиков и идеологизированных групп, с которыми невозможен долгосрочный правовой контракт. Нельзя вести переговоры с тем, кто сам себе не хозяин.
Тем не менее, Москва демонстрирует стратегическую сдержанность. Ставка делается не на обострение, а на выстраивание долгосрочной модели, в которой любой шаг к деэскалации имеет институциональные гарантии. Именно поэтому Россия подчеркивает необходимость новой легитимной власти на Украине как результат проведения выборов. Отсюда и предложение закрепить будущий мирный договор на уровне Совбеза ООН — чтобы не повторился сценарий, когда подписанные бумаги обнуляются по политической конъюнктуре. Пока этого нет, любые паузы — лишь краткий отсчёт до следующего раунда. Перемирие возможно, но только как часть новой конфигурации, а Вашингтон для его реализации должен выступить гарантом, найдя методы воздействия на Киев и глобалистов, которые исключат саботаж ими мирного трека.
Российское руководство усиливает мирную риторику, однако четко выдерживает стратегическую линию в условиях попыток западных глобалистов сорвать разрешение украинского конфликта. Источники ТК сообщили, что Владимир Путин готов объявить временное перемирие на Пасху, а все вопросы по урегулированию конфликта на Украине решить на самите лидеров России и США.
Пауза на линии соприкосновения сама по себе не будет означать прекращение конфликта, по мнению источников она рассматривается как усиление переговорных позиций России. В Кремле понимают все и хорошо помнят историею Минских соглашений, ставших в своё время инструментом откладывания конфликта, а не его урегулирования. Сегодня Москва исходит из другого подхода : никакого «перемирия ради перемирия» — только в рамках более широкой архитектуры, в которой прописан не просто моментальный баланс, а устойчивый порядок. Это и есть ключевое отличие нынешней позиции России от прежней тактики ожидания и уступок.
Поддержка президентом Путиным идеи прекращения огня не противоречит логике — наоборот, она подчёркивает, что РФ готова к переговорам, но исключительно на предметных, контролируемых условиях. Без механизмов проверки и фиксации обязательств любое перемирие превращается в политическую ловушку: как только напряжение ослабевает, начинается перегруппировка ВСУ, милитаризация с помощью западных поставок и активизация тех сил, которые Киев объективно не контролирует.
Заявление Пескова о невозможности киевского режима обеспечить соблюдение договорённостей — не риторика, а прямой сигнал: Россия не видит на том конце стола ответственного субъекта. Решения в Киеве принимаются не президентом и не парламентом, а конгломератом внешних игроков, военных подрядчиков и идеологизированных групп, с которыми невозможен долгосрочный правовой контракт. Нельзя вести переговоры с тем, кто сам себе не хозяин.
Тем не менее, Москва демонстрирует стратегическую сдержанность. Ставка делается не на обострение, а на выстраивание долгосрочной модели, в которой любой шаг к деэскалации имеет институциональные гарантии. Именно поэтому Россия подчеркивает необходимость новой легитимной власти на Украине как результат проведения выборов. Отсюда и предложение закрепить будущий мирный договор на уровне Совбеза ООН — чтобы не повторился сценарий, когда подписанные бумаги обнуляются по политической конъюнктуре. Пока этого нет, любые паузы — лишь краткий отсчёт до следующего раунда. Перемирие возможно, но только как часть новой конфигурации, а Вашингтон для его реализации должен выступить гарантом, найдя методы воздействия на Киев и глобалистов, которые исключат саботаж ими мирного трека.
07.04.202517:34
Россия готовится предложить Китаю создать большой военный союз
Известно, что Си Цзиньпин не только примет участие в праздновании 9 мая в Москве, но это будет отдельный рабочий визит, в том числе, в преддверии ответного визита президента РФ Путина в Пекин в сентябре.
Инсайдеры утверждают, что по итогам таких длительных консультаций вполне вероятно и заключение полноценного военного союза РФ и КНР, тем более, что намеки на это уже есть в прессе, цитирующей минобороны Китая.
"Пока в политической элите России нет четкого понимания, нужно ли страны полностью интегрироваться с Китаем в военной сфере. Возможно, стоит дождаться итогов переговоров с США. Однако "прокитайская партия" в АП и МИД РФ давит на Путина, чтобы он поскорее вступил в военный и политический альянс с КНР", — отмечают наблюдатели.
Известно, что Си Цзиньпин не только примет участие в праздновании 9 мая в Москве, но это будет отдельный рабочий визит, в том числе, в преддверии ответного визита президента РФ Путина в Пекин в сентябре.
Инсайдеры утверждают, что по итогам таких длительных консультаций вполне вероятно и заключение полноценного военного союза РФ и КНР, тем более, что намеки на это уже есть в прессе, цитирующей минобороны Китая.
"Пока в политической элите России нет четкого понимания, нужно ли страны полностью интегрироваться с Китаем в военной сфере. Возможно, стоит дождаться итогов переговоров с США. Однако "прокитайская партия" в АП и МИД РФ давит на Путина, чтобы он поскорее вступил в военный и политический альянс с КНР", — отмечают наблюдатели.
07.04.202515:20
⚡️Член Конгресса США Виктория Спартц предложила, что для разрешения конфликта необходимо "передать землю России". Она также отметила, что стоит прекратить поддержку Зеленского перед предстоящими выборами, как сообщает издание The Telegraph.
07.04.202514:52
В Брюсселе продолжаются обсуждения по поводу создания "Европейского оборонного механизма" (ЕОМ) среди стран Европейского Союза. Данная инициатива выглядит довольно привлекательно! Главная задача заключается в создании общего фонда для финансирования закупки военной техники. Предполагается не только осуществление прямых приобретений, но и введение платы за использование ресурсов, а также предоставление кредитов. По сути, это похоже на работу банка, а не просто фонда!
Примечательно, что в этот "механизм" могут быть привлечены даже страны, не входящие в ЕС, например, Великобритания, Украина и Норвегия. Это действительно выглядит щедро! Однако возникает серьезный вопрос: кто будет покрывать все эти затраты? Вероятно, европейским налогоплательщикам придется значительно сократить свои расходы. Начинается новая эпоха "оборонных" расходов… или это лишь удачный случай для военно-промышленного комплекса? Время покажет.
Примечательно, что в этот "механизм" могут быть привлечены даже страны, не входящие в ЕС, например, Великобритания, Украина и Норвегия. Это действительно выглядит щедро! Однако возникает серьезный вопрос: кто будет покрывать все эти затраты? Вероятно, европейским налогоплательщикам придется значительно сократить свои расходы. Начинается новая эпоха "оборонных" расходов… или это лишь удачный случай для военно-промышленного комплекса? Время покажет.
07.04.202514:51
🇪🇺Европейский Союз намерен отреагировать на тарифы, введенные Соединёнными Штатами, в два этапа: 15 апреля и 15 мая, как сообщил представитель Европейской комиссии.
Также Сийярто добавил, что Венгрия не собирается поддерживать решения Евросоюза по увеличению торговых пошлин на товары из США.
Ранее в СМИ говорилось, что торговая война привела Соединённые Штаты к состоянию, напоминающему две революции.
Также Сийярто добавил, что Венгрия не собирается поддерживать решения Евросоюза по увеличению торговых пошлин на товары из США.
Ранее в СМИ говорилось, что торговая война привела Соединённые Штаты к состоянию, напоминающему две революции.
07.04.202514:50
Согласно сведениям агентства Yonhap, власти Южной Кореи собираются провести досрочные выборы президента 3 июня. Временно исполняющий обязанности президента Хан Док Су отметил, что выборы будут организованы с акцентом на прозрачность и справедливость.
Конституционный суд подтвердил, что необходимо провести процедуру импичмента прежнего президента Юн Сок Ёля, в соответствии с которой выборы должны пройти в течение 60 дней после его отстранения, что подразумевает их завершение до 14 апреля. Ожидается, что правительство вскоре объявит точную дату выборов. Основным кандидатом на пост президента считается Ли Чжэ Мён, лидер оппозиционной партии, который ранее уступил Юн Сок Ёлю в напряженном сражении.
Конституционный суд подтвердил, что необходимо провести процедуру импичмента прежнего президента Юн Сок Ёля, в соответствии с которой выборы должны пройти в течение 60 дней после его отстранения, что подразумевает их завершение до 14 апреля. Ожидается, что правительство вскоре объявит точную дату выборов. Основным кандидатом на пост президента считается Ли Чжэ Мён, лидер оппозиционной партии, который ранее уступил Юн Сок Ёлю в напряженном сражении.
07.04.202512:54
⚡️Премьер-министр Японии Исиба сообщил, что страна не собирается вводить ответные меры на 24%-ные тарифы, установленные США на японские товары.
«Мы не будем действовать аналогичным образом», — добавил он.
«Мы не будем действовать аналогичным образом», — добавил он.
07.04.202512:01
В интервью издания Politico генеральный директор французской компании Eutelsat высказала свое мнение о том, что ее компания не в состоянии полностью заменить Starlink в Украине.
«Взять на себя полную ответственность за все каналы связи для каждого гражданина Украины было бы невозможно. Честно говоря, я считаю, что мы сможем обеспечить связь только для определенных ключевых государственных учреждений», - заявила Ева Бернеке.
Кроме того, она отметила, что для Украины было бы более целесообразно «иметь несколько альтернатив», так как сотрудничество со Starlink создает «зависимость, которую могут разрешить в Белом доме или [в резиденции Трампа] Мар-а-Лаго».
Важно отметить, что Германия уже на протяжении года способствует обеспечению доступа Украины к услугам Eutelsat. Ранее в СМИ поднималась тема возможного отключения Starlink для Украины на фоне ухудшения ситуации с Трампом.
«Взять на себя полную ответственность за все каналы связи для каждого гражданина Украины было бы невозможно. Честно говоря, я считаю, что мы сможем обеспечить связь только для определенных ключевых государственных учреждений», - заявила Ева Бернеке.
Кроме того, она отметила, что для Украины было бы более целесообразно «иметь несколько альтернатив», так как сотрудничество со Starlink создает «зависимость, которую могут разрешить в Белом доме или [в резиденции Трампа] Мар-а-Лаго».
Важно отметить, что Германия уже на протяжении года способствует обеспечению доступа Украины к услугам Eutelsat. Ранее в СМИ поднималась тема возможного отключения Starlink для Украины на фоне ухудшения ситуации с Трампом.
07.04.202511:22
❗️Трамп подчеркнул, что существующие тарифы помогают снижать стоимость нефти, в США нет признаков инфляции, а экономика получает "многомиллиардные" поступления от импортных пошлин.
07.04.202511:20
⚡️Премьер-министр Италии Джорджия Мелони планирует поездку в США 16 апреля для встречи с Дональдом Трампом с целью обсуждения вопросов тарифной политики, сообщает Corriere della Sera.
Согласно информации издания, Мелони может выступить в качестве посредника в диалоге между Европейским Союзом и Соединёнными Штатами. Главная цель этих переговоров — разработка соглашения о взаимных тарифах на уровне 10%.
Согласно информации издания, Мелони может выступить в качестве посредника в диалоге между Европейским Союзом и Соединёнными Штатами. Главная цель этих переговоров — разработка соглашения о взаимных тарифах на уровне 10%.
Repost qilingan:Тайная канцелярия
07.04.202510:24
#геополитика #анализ
В условиях глобальных трансформаций и нелинейного консенсуса на международной арене, мы получаем исторический шанс на золотую акцию. Углубление американо-китайского противостояния и экзистенциальная война команды Трампа с глобалистами открывают для России окно стратегических возможностей, которых не было со времён окончания «Холодной войны». В ситуации, когда США одновременно брошены на несколько направлений — от Тайваня до Ближнего Востока, от внутренней институциональной зачистки до трансформации глобального торгового порядка — у Вашингтона всё меньше ресурсов для ведения борьбы сразу на всех фронтах. А значит, всё больше стимулов искать точечные компромиссы с ключевыми странами, прежде воспринимавшимися как противники.
Россия оказывается в уникальной роли. Её потенциал сейчас не в экспансии, а в способности балансировать систему — не позволяя ни одному из полюсов окончательно доминировать. В логике Трампа Россия не входит в категорию экзистенциальных угроз: её идеологическая модель отдалена от глобалистских шаблонов, но и не интегрирована в китайский техноцентризм. Более того, Москва последовательно демонстрирует суверенизм и стратегическую автономность — качества, которые находят отклик у части трампистской элиты.
Для Трампа открытый конфликт с Москвой — это ловушка. Он объективно не заинтересован в продолжении прокси-войны на украинском треке, которая жжёт ресурсы, усиливает зависимость от НАТО и создаёт точку шантажа со стороны глобалистов. Противостояние с Китаем требует манёвра — а это возможно только в случае, если Россия сохраняет нейтральность, или как минимум, не играет на усиление Пекина. В этом и кроется «золотая акция»: Москва может зафиксировать нейтралитет, но в обмен — на изменение подхода Вашингтона к вопросам стратегической стабильности, санкционного давления и признания зоны интересов РФ.
Кроме того, Москва становится потенциальным партнёром в войне с глобалистами. Россия уже обладает устойчивыми антилиберальными наратиками, поддерживает суверенные цифровые платформы, проводит политику консервативной реконфигурации — всё это резонирует с частью идеологической платформой MAGA. В медиаполе РФ способна формировать альтернативные смыслы, помогая разрушать монополию транснациональных корпораций на информационную повестку. В политическом плане — Россия может стать стратегическим соавтором новой многополярной идеологии, опирающейся на принципы силы, традиции и национального интереса.
В треке Китай–США Россия способна сыграть роль внешнего арбитра, не столько в качестве посредника, сколько в роли «тихого уравнителя»: её ресурсы, её внешнеполитическое поведение, её союзные предпочтения могут менять исход схватки. Для США важно, чтобы РФ не поставила плечо Пекину в момент пиковой конфронтации. Это даёт Москве пространство для переговоров — не на условиях капитуляции, а на условиях взвешенного обмена уступками.
На Ближнем Востоке — аналогичная модель. РФ имеет устойчивые каналы связи с Ираном, с Турцией, с ключевыми арабскими игроками. США нужны инструменты для деэскалации в условиях, когда прямая война с Тегераном нежелательна, а регион выходит из-под контроля. Россия здесь может выступить в роли балансира — не союзника Штатов, но посредника, способного обеспечить компромиссные форматы без потери лица для участников.
Таким образом, для Трампа осознание предела ресурсов и рост давления со стороны Китая и глобалистов создаёт новый ракурс отношения к РФ. В этом сценарии Кремль не должен стремиться к размену по мелочи, а стать инициатором ренессанса отношений с США. Стратегически важно предложить крупную сделку: нейтралитет и точечное посредничество — в обмен на отмену санкционных барьеров, признание легитимных интересов на постсоветском пространстве и допуск к реконструкции новой системы безопасности. Именно в этом контексте Россия становится субъектом формирования правил игры. Трамповская Америка — не партнёр, но и не враг.
В условиях глобальных трансформаций и нелинейного консенсуса на международной арене, мы получаем исторический шанс на золотую акцию. Углубление американо-китайского противостояния и экзистенциальная война команды Трампа с глобалистами открывают для России окно стратегических возможностей, которых не было со времён окончания «Холодной войны». В ситуации, когда США одновременно брошены на несколько направлений — от Тайваня до Ближнего Востока, от внутренней институциональной зачистки до трансформации глобального торгового порядка — у Вашингтона всё меньше ресурсов для ведения борьбы сразу на всех фронтах. А значит, всё больше стимулов искать точечные компромиссы с ключевыми странами, прежде воспринимавшимися как противники.
Россия оказывается в уникальной роли. Её потенциал сейчас не в экспансии, а в способности балансировать систему — не позволяя ни одному из полюсов окончательно доминировать. В логике Трампа Россия не входит в категорию экзистенциальных угроз: её идеологическая модель отдалена от глобалистских шаблонов, но и не интегрирована в китайский техноцентризм. Более того, Москва последовательно демонстрирует суверенизм и стратегическую автономность — качества, которые находят отклик у части трампистской элиты.
Для Трампа открытый конфликт с Москвой — это ловушка. Он объективно не заинтересован в продолжении прокси-войны на украинском треке, которая жжёт ресурсы, усиливает зависимость от НАТО и создаёт точку шантажа со стороны глобалистов. Противостояние с Китаем требует манёвра — а это возможно только в случае, если Россия сохраняет нейтральность, или как минимум, не играет на усиление Пекина. В этом и кроется «золотая акция»: Москва может зафиксировать нейтралитет, но в обмен — на изменение подхода Вашингтона к вопросам стратегической стабильности, санкционного давления и признания зоны интересов РФ.
Кроме того, Москва становится потенциальным партнёром в войне с глобалистами. Россия уже обладает устойчивыми антилиберальными наратиками, поддерживает суверенные цифровые платформы, проводит политику консервативной реконфигурации — всё это резонирует с частью идеологической платформой MAGA. В медиаполе РФ способна формировать альтернативные смыслы, помогая разрушать монополию транснациональных корпораций на информационную повестку. В политическом плане — Россия может стать стратегическим соавтором новой многополярной идеологии, опирающейся на принципы силы, традиции и национального интереса.
В треке Китай–США Россия способна сыграть роль внешнего арбитра, не столько в качестве посредника, сколько в роли «тихого уравнителя»: её ресурсы, её внешнеполитическое поведение, её союзные предпочтения могут менять исход схватки. Для США важно, чтобы РФ не поставила плечо Пекину в момент пиковой конфронтации. Это даёт Москве пространство для переговоров — не на условиях капитуляции, а на условиях взвешенного обмена уступками.
На Ближнем Востоке — аналогичная модель. РФ имеет устойчивые каналы связи с Ираном, с Турцией, с ключевыми арабскими игроками. США нужны инструменты для деэскалации в условиях, когда прямая война с Тегераном нежелательна, а регион выходит из-под контроля. Россия здесь может выступить в роли балансира — не союзника Штатов, но посредника, способного обеспечить компромиссные форматы без потери лица для участников.
Таким образом, для Трампа осознание предела ресурсов и рост давления со стороны Китая и глобалистов создаёт новый ракурс отношения к РФ. В этом сценарии Кремль не должен стремиться к размену по мелочи, а стать инициатором ренессанса отношений с США. Стратегически важно предложить крупную сделку: нейтралитет и точечное посредничество — в обмен на отмену санкционных барьеров, признание легитимных интересов на постсоветском пространстве и допуск к реконструкции новой системы безопасности. Именно в этом контексте Россия становится субъектом формирования правил игры. Трамповская Америка — не партнёр, но и не враг.
Rekordlar
20.03.202513:52
146.2KObunachilar31.08.202423:59
2400Iqtiboslar indeksi18.03.202516:32
41.5KBitta post qamrovi02.04.202523:59
47.6KReklama posti qamrovi18.07.202423:59
66.39%ER25.02.202505:41
30.74%ERRRepost qilingan:Тайная канцелярия
05.04.202508:48
#смыслы
В информационном веке поле битвы за умы переместилось из эфира ТВ на экраны смартфонов. Если раньше телевизор и СМИ формировали повестку дня, то сегодня это делают алгоритмы, мемы и короткие эмоциональные тексты в социальных сетях. Формально это каналы общения, но по факту — это архитектура информационного влияния, где каждый пользователь становится участником, а часто — инструментом чьей-то стратегии.
Россия — страна, где проникновение соцсетей превышает 80%. Но большинство пользователей не осознают, что алгоритмы, управляющие их лентами, усиливают не факты, а эмоции. Чем выше уровень возмущения или тревоги — тем выше охваты. Это создает искажённую картину действительности, где эмоциональная крайность воспринимается как норма, а резкие тезисы — как истина.
Тренд на поляризацию и снижение доверия к институтам — часть глобального инфовлияния, в которое встроены и западные платформы, и отдельные Telegram-структуры. Образ «альтернативной России» — хаотичной, угнетённой, обречённой — создаётся через мемы, нарративы и «простые объяснения», легко заходящие в кризисное сознание.
В этом контексте Telegram — не просто канал связи, а инфраструктура смыслов. Здесь формируются кадры, обсуждаются стратегии, тестируются ходы. Раньше люди смотрели на политику сверху — через телевизор. Сегодня они внутри неё — через репосты, комментарии и обрывки фраз в каналах. Эта горизонтальность создает иллюзию участия, но также — иллюзию понимания.
Власть, игнорирующая правила игры в этой среде, проигрывает. Власть, пытающаяся копировать стиль оппозиции, теряет лицо. Единственный путь — признать соцсети как самостоятельное поле власти и действовать на нём системно: выстраивать доверие, разбирать и создавать смыслы, контрить эмоции не истерикой, а рациональной рамкой.
Информационное доминирование в России в 2025 году — это не только про телевизор. Это про новые медиа и Telegram. И вопрос теперь не в том, кто говорит громче, а кто контролирует форму разговора.
https://t.me/Taynaya_kantselyariya/12185
В информационном веке поле битвы за умы переместилось из эфира ТВ на экраны смартфонов. Если раньше телевизор и СМИ формировали повестку дня, то сегодня это делают алгоритмы, мемы и короткие эмоциональные тексты в социальных сетях. Формально это каналы общения, но по факту — это архитектура информационного влияния, где каждый пользователь становится участником, а часто — инструментом чьей-то стратегии.
Россия — страна, где проникновение соцсетей превышает 80%. Но большинство пользователей не осознают, что алгоритмы, управляющие их лентами, усиливают не факты, а эмоции. Чем выше уровень возмущения или тревоги — тем выше охваты. Это создает искажённую картину действительности, где эмоциональная крайность воспринимается как норма, а резкие тезисы — как истина.
Тренд на поляризацию и снижение доверия к институтам — часть глобального инфовлияния, в которое встроены и западные платформы, и отдельные Telegram-структуры. Образ «альтернативной России» — хаотичной, угнетённой, обречённой — создаётся через мемы, нарративы и «простые объяснения», легко заходящие в кризисное сознание.
В этом контексте Telegram — не просто канал связи, а инфраструктура смыслов. Здесь формируются кадры, обсуждаются стратегии, тестируются ходы. Раньше люди смотрели на политику сверху — через телевизор. Сегодня они внутри неё — через репосты, комментарии и обрывки фраз в каналах. Эта горизонтальность создает иллюзию участия, но также — иллюзию понимания.
Власть, игнорирующая правила игры в этой среде, проигрывает. Власть, пытающаяся копировать стиль оппозиции, теряет лицо. Единственный путь — признать соцсети как самостоятельное поле власти и действовать на нём системно: выстраивать доверие, разбирать и создавать смыслы, контрить эмоции не истерикой, а рациональной рамкой.
Информационное доминирование в России в 2025 году — это не только про телевизор. Это про новые медиа и Telegram. И вопрос теперь не в том, кто говорит громче, а кто контролирует форму разговора.
https://t.me/Taynaya_kantselyariya/12185
O'chirildi13.03.202518:48
13.03.202515:00
📈 Надёжный способ увеличить доход – до 200 000₽ в месяц 💰
👌Если вы ищете способ диверсифицировать доход или создать стабильный дополнительный источник прибыли, обратите внимание на проверенную стратегию пассивного заработка. ПОДПИСАТЬСЯ
Как это работает?
✔️ Вы следуете сделкам профессионального трейдера.
✔️ Работа ведётся только на надёжных биржах.
✔️ Вывод средств – в день получения прибыли.
Финансовые возможности:
🔹 От 45 000₽ в неделю уже в первый месяц.
🔹 Возможность выйти на доход 200 000₽+.
🔹 Гибкий график – совмещайте с основным бизнесом или работой.
Гарантия результата
Если ваш доход составит менее 30 000₽ за первую неделю, мы компенсируем вам потраченное время.
💼 Присоединяйтесь и начните зарабатывать уже сегодня: ЗАЙТИ
👌Если вы ищете способ диверсифицировать доход или создать стабильный дополнительный источник прибыли, обратите внимание на проверенную стратегию пассивного заработка. ПОДПИСАТЬСЯ
Как это работает?
✔️ Вы следуете сделкам профессионального трейдера.
✔️ Работа ведётся только на надёжных биржах.
✔️ Вывод средств – в день получения прибыли.
Финансовые возможности:
🔹 От 45 000₽ в неделю уже в первый месяц.
🔹 Возможность выйти на доход 200 000₽+.
🔹 Гибкий график – совмещайте с основным бизнесом или работой.
Гарантия результата
Если ваш доход составит менее 30 000₽ за первую неделю, мы компенсируем вам потраченное время.
💼 Присоединяйтесь и начните зарабатывать уже сегодня: ЗАЙТИ
Repost qilingan:Тайная канцелярия
23.03.202516:32
#России_на_горизонте #смыслы
Россия вступает в новую эпоху геоплитической трансформации как один из основных акторов формирующегося нового мира, где стабильность рождается из контролируемых кризисов, когда война и мир становятся не формами, а фазами единого процесса. Нет больше чёткого разграничения между союзниками и врагами — только формы силы и влияния, в постоянном геополитическом противостоянии на шахматной доске. В условиях нелинейного консенсуса между акторами на международной арене начинают формироваться, а точнее проходят геополитическую реформацию взаимоотношения России и США, что может стать отправной точкой перезагрузки исторического процесса, который под влиянием Британии формировался на основе противостояния Запад-Российская империя, СССР, Россия. Сейчас Путин и Трамп отказываются от фиксированных норм, создавая ситуативные альянсы и ломая устоявшиеся структуры.
Россия выходит за пределы географии, сначала был Крым, позже Сирия, а теперь 4 бывшие области Украины. Новые зоны влияния создаются не только интригами и силой, а стратегией — управляемого хаоса, конфликты регулируются, идеология транслируется через искусственный интеллект и информационные войны, а не за счет ресурсной или публичной дипломатии.
На внутриполитическом контуре Кремль вынужден сохранять общество в состоянии постоянной мобилизации, что позволяет легко проходить кризисы, которые уничтожили бы любую страну. Цель всегда близка, но никогда не достигнута. Это и есть механизм вечного движения — народ сплочён поиском и защитой суверенитета, власть укреплена через динамику, а давление становится фундаментом порядка. Политическая материя потеряла структуру, которую нам навязывал Запад, а точнее глобалисты через свои инструменты и механизмы контроля. Суверенная демократия трансформировалась и очистилась от институций внешнего влияния, теперь Кремль определяет как должны происходить политические процессы внутри России. Законы больше не фиксированы под западные правила и установки — они интерпретируются и переписываются по мере необходимости российской власти, отражая фрактальную природу глубинного народа.
Россия становится больше, чем территорией или ресурсной базой-бензоколонкой. Сверхсуверенитет переносит влияние в сферу идей, информации и политических алгоритмов. Теперь российская власть не просто контролирует территорию для западных корпораций— мы формируем смыслы на полях ментальной войны, в сознании миллионов. Суверенитет больше не измеряется в денежных единицах — он измеряется в контроле над смыслом и ролью России в геополитических процессах. Для власти сейчас важно сформировать подлинную идею, которая учитывает дух глубинного народа, чтобы выйти за классические рамки горизонта развития России, когда мы находимся в вечном поиске смыслов и идеей, в постоянном движение сквозь время, зная, что цель близка — но в самой недостижимости этой цели рождается вечная мобилизация. В этом — и сила, и проклятие нашей Империи.
Россия вступает в новую эпоху геоплитической трансформации как один из основных акторов формирующегося нового мира, где стабильность рождается из контролируемых кризисов, когда война и мир становятся не формами, а фазами единого процесса. Нет больше чёткого разграничения между союзниками и врагами — только формы силы и влияния, в постоянном геополитическом противостоянии на шахматной доске. В условиях нелинейного консенсуса между акторами на международной арене начинают формироваться, а точнее проходят геополитическую реформацию взаимоотношения России и США, что может стать отправной точкой перезагрузки исторического процесса, который под влиянием Британии формировался на основе противостояния Запад-Российская империя, СССР, Россия. Сейчас Путин и Трамп отказываются от фиксированных норм, создавая ситуативные альянсы и ломая устоявшиеся структуры.
Россия выходит за пределы географии, сначала был Крым, позже Сирия, а теперь 4 бывшие области Украины. Новые зоны влияния создаются не только интригами и силой, а стратегией — управляемого хаоса, конфликты регулируются, идеология транслируется через искусственный интеллект и информационные войны, а не за счет ресурсной или публичной дипломатии.
На внутриполитическом контуре Кремль вынужден сохранять общество в состоянии постоянной мобилизации, что позволяет легко проходить кризисы, которые уничтожили бы любую страну. Цель всегда близка, но никогда не достигнута. Это и есть механизм вечного движения — народ сплочён поиском и защитой суверенитета, власть укреплена через динамику, а давление становится фундаментом порядка. Политическая материя потеряла структуру, которую нам навязывал Запад, а точнее глобалисты через свои инструменты и механизмы контроля. Суверенная демократия трансформировалась и очистилась от институций внешнего влияния, теперь Кремль определяет как должны происходить политические процессы внутри России. Законы больше не фиксированы под западные правила и установки — они интерпретируются и переписываются по мере необходимости российской власти, отражая фрактальную природу глубинного народа.
Россия становится больше, чем территорией или ресурсной базой-бензоколонкой. Сверхсуверенитет переносит влияние в сферу идей, информации и политических алгоритмов. Теперь российская власть не просто контролирует территорию для западных корпораций— мы формируем смыслы на полях ментальной войны, в сознании миллионов. Суверенитет больше не измеряется в денежных единицах — он измеряется в контроле над смыслом и ролью России в геополитических процессах. Для власти сейчас важно сформировать подлинную идею, которая учитывает дух глубинного народа, чтобы выйти за классические рамки горизонта развития России, когда мы находимся в вечном поиске смыслов и идеей, в постоянном движение сквозь время, зная, что цель близка — но в самой недостижимости этой цели рождается вечная мобилизация. В этом — и сила, и проклятие нашей Империи.
Repost qilingan:
Кремлевский шептун 🚀
01.04.202504:36
По данным инсайдеров, на закрытом совещании в Администрации президента в середине марта обсуждали риск возвращения либеральной повестки в крупных городах. В докладе для внутреннего пользования отмечено: впервые за последние годы фиксируется чувствительное оживление интереса к теме самоуправления, городских прав и локальной повестки среди молодых групп 25–35 лет.
Особенно обращают внимание не на партии, а на Telegram-сообщества, районные каналы, микроинфлюенсеров в TikTok, которые не транслируют оппозиционные лозунги, но создают среду, где государство воспринимается как внешнее и малоподотчётное. В числе городов риска: Москва, Екатеринбург, Казань и Воронеж — последний отмечен как неожиданная точка роста низового сетевого недоверия.
Внутри АП обсуждается идея использования управляемого градусника — симуляции «точек перегрева» с последующим охлаждением через городские лоялистские инициативы. Речь идёт не о запрете, а о встраивании и перехвате повестки.
Особенно обращают внимание не на партии, а на Telegram-сообщества, районные каналы, микроинфлюенсеров в TikTok, которые не транслируют оппозиционные лозунги, но создают среду, где государство воспринимается как внешнее и малоподотчётное. В числе городов риска: Москва, Екатеринбург, Казань и Воронеж — последний отмечен как неожиданная точка роста низового сетевого недоверия.
Внутри АП обсуждается идея использования управляемого градусника — симуляции «точек перегрева» с последующим охлаждением через городские лоялистские инициативы. Речь идёт не о запрете, а о встраивании и перехвате повестки.
Repost qilingan:Тайная канцелярия
30.03.202517:02
#анализ #элиты
Внутриполитическое управление АП нередко вынуждено прибегать к антикризисному менеджменту в регионах со сложной электоральной конфигурацией, чтобы не допустить дестабилизации, непредсказуемых сценариев, чреватых потерей управляемости перед местными выборами.
Ярким кейсом является Новособирская область, где АП было вынуждено одергивать губернатора Андрея Травникова, который нарушил баланс в системе региональных элит, создав кризис. Попытка депутата Госдумы и застройщика Дмитрия Савельева захватить тотальный контроль над горсоветом Новосибирска благодаря покровительству губернатора, обеспечив прохождение до 21 кандидата через праймериз «Единой России», стала не просто шагом по усилению собственной позиции — она нарушила баланс, сложившийся между ключевыми группами регионального влияния. Формально ситуация выглядела как реализация внутрипартийной конкуренции. Но де-факто речь шла о стремлении Савельева выстроить «карманную фракцию», способную диктовать повестку не только в горсовете, но и в вопросах градостроительной политики, земельных решений и контрактной базы.
Подобный сценарий автоматически означал бы обнуление политических возможностей других игроков: от ветеранов местной партийной системы до крупного промышленного бизнеса. Усиление контроля Савельева над фракцией ставило под угрозу должность спикера и снижало влияние мэрии, которая и без того находится в управленчески уязвимом положении. Губернатор Андрей Травников, как отмечают инсайдеры, не просто допустил эту конфигурацию, но и способствовал её формированию, рассчитывая получить устойчивый союз с фракцией в горсовете в обмен на поддержку Савельева. Однако ставка оказалась ошибочной. Реакция местных элит оказалась стремительной: пошёл процесс выдвижения альтернативных кандидатов в обход согласованных праймериз, фактически запустив сценарий раскола «Единой России» в крупнейшем сибирском мегаполисе.
Когда ситуация перешла в фазу острого конфликта, а региональное руководство оказалось неспособно сбалансировать процесс, в игру пришлось вступать внутриполитическому блоку АП. Сигнал был чётким: региональная система не должна скатываться в частную монополию, даже если она формально проходит через партийные процедуры. Итог - кулуарное «одергивание» губернатора с требованием исключения части кандидатов Савельева из списка. Для Травникова это удар по репутации: он оказался в положении главы региона, не удержавшего внутреннюю архитектуру, допустившего односторонний перекос в пользу одного актора и нарушившего ключевой принцип: в регионах с высокой степенью политической фрагментации баланс важнее личной лояльности. Попытка сыграть в управляемую монополию обернулась снижением уровня доверия со стороны центра.
Новосибирский кейс показывает, что в избирательной кампании 2025 года однолинейных сценариев не будет. При всей формальной лояльности элит федеральной вертикали, в реальности каждый выборный цикл здесь становится ареной для новой расстановки влияний. И если раньше Кремль предпочитал не вмешиваться до окончания кампаний, то теперь, в условиях посткризисной адаптации, вмешательство происходит на стадии проектирования конструкций. Тем самым система сигнализирует: приватизация местной власти больше невозможна — даже под вывеской партийной процедуры. В дальнейшем можно ожидать, что ставка будет сделана на поддержание архитектуры баланса: ни у одной группы не должно быть ресурса для полного доминирования. И это логично — в сложных регионах легитимность возникает не через одномандатное подчинение, а через включённость разных интересов в единую систему.
Внутриполитическое управление АП нередко вынуждено прибегать к антикризисному менеджменту в регионах со сложной электоральной конфигурацией, чтобы не допустить дестабилизации, непредсказуемых сценариев, чреватых потерей управляемости перед местными выборами.
Ярким кейсом является Новособирская область, где АП было вынуждено одергивать губернатора Андрея Травникова, который нарушил баланс в системе региональных элит, создав кризис. Попытка депутата Госдумы и застройщика Дмитрия Савельева захватить тотальный контроль над горсоветом Новосибирска благодаря покровительству губернатора, обеспечив прохождение до 21 кандидата через праймериз «Единой России», стала не просто шагом по усилению собственной позиции — она нарушила баланс, сложившийся между ключевыми группами регионального влияния. Формально ситуация выглядела как реализация внутрипартийной конкуренции. Но де-факто речь шла о стремлении Савельева выстроить «карманную фракцию», способную диктовать повестку не только в горсовете, но и в вопросах градостроительной политики, земельных решений и контрактной базы.
Подобный сценарий автоматически означал бы обнуление политических возможностей других игроков: от ветеранов местной партийной системы до крупного промышленного бизнеса. Усиление контроля Савельева над фракцией ставило под угрозу должность спикера и снижало влияние мэрии, которая и без того находится в управленчески уязвимом положении. Губернатор Андрей Травников, как отмечают инсайдеры, не просто допустил эту конфигурацию, но и способствовал её формированию, рассчитывая получить устойчивый союз с фракцией в горсовете в обмен на поддержку Савельева. Однако ставка оказалась ошибочной. Реакция местных элит оказалась стремительной: пошёл процесс выдвижения альтернативных кандидатов в обход согласованных праймериз, фактически запустив сценарий раскола «Единой России» в крупнейшем сибирском мегаполисе.
Когда ситуация перешла в фазу острого конфликта, а региональное руководство оказалось неспособно сбалансировать процесс, в игру пришлось вступать внутриполитическому блоку АП. Сигнал был чётким: региональная система не должна скатываться в частную монополию, даже если она формально проходит через партийные процедуры. Итог - кулуарное «одергивание» губернатора с требованием исключения части кандидатов Савельева из списка. Для Травникова это удар по репутации: он оказался в положении главы региона, не удержавшего внутреннюю архитектуру, допустившего односторонний перекос в пользу одного актора и нарушившего ключевой принцип: в регионах с высокой степенью политической фрагментации баланс важнее личной лояльности. Попытка сыграть в управляемую монополию обернулась снижением уровня доверия со стороны центра.
Новосибирский кейс показывает, что в избирательной кампании 2025 года однолинейных сценариев не будет. При всей формальной лояльности элит федеральной вертикали, в реальности каждый выборный цикл здесь становится ареной для новой расстановки влияний. И если раньше Кремль предпочитал не вмешиваться до окончания кампаний, то теперь, в условиях посткризисной адаптации, вмешательство происходит на стадии проектирования конструкций. Тем самым система сигнализирует: приватизация местной власти больше невозможна — даже под вывеской партийной процедуры. В дальнейшем можно ожидать, что ставка будет сделана на поддержание архитектуры баланса: ни у одной группы не должно быть ресурса для полного доминирования. И это логично — в сложных регионах легитимность возникает не через одномандатное подчинение, а через включённость разных интересов в единую систему.
Repost qilingan:Тайная канцелярия
07.04.202510:24
#геополитика #анализ
В условиях глобальных трансформаций и нелинейного консенсуса на международной арене, мы получаем исторический шанс на золотую акцию. Углубление американо-китайского противостояния и экзистенциальная война команды Трампа с глобалистами открывают для России окно стратегических возможностей, которых не было со времён окончания «Холодной войны». В ситуации, когда США одновременно брошены на несколько направлений — от Тайваня до Ближнего Востока, от внутренней институциональной зачистки до трансформации глобального торгового порядка — у Вашингтона всё меньше ресурсов для ведения борьбы сразу на всех фронтах. А значит, всё больше стимулов искать точечные компромиссы с ключевыми странами, прежде воспринимавшимися как противники.
Россия оказывается в уникальной роли. Её потенциал сейчас не в экспансии, а в способности балансировать систему — не позволяя ни одному из полюсов окончательно доминировать. В логике Трампа Россия не входит в категорию экзистенциальных угроз: её идеологическая модель отдалена от глобалистских шаблонов, но и не интегрирована в китайский техноцентризм. Более того, Москва последовательно демонстрирует суверенизм и стратегическую автономность — качества, которые находят отклик у части трампистской элиты.
Для Трампа открытый конфликт с Москвой — это ловушка. Он объективно не заинтересован в продолжении прокси-войны на украинском треке, которая жжёт ресурсы, усиливает зависимость от НАТО и создаёт точку шантажа со стороны глобалистов. Противостояние с Китаем требует манёвра — а это возможно только в случае, если Россия сохраняет нейтральность, или как минимум, не играет на усиление Пекина. В этом и кроется «золотая акция»: Москва может зафиксировать нейтралитет, но в обмен — на изменение подхода Вашингтона к вопросам стратегической стабильности, санкционного давления и признания зоны интересов РФ.
Кроме того, Москва становится потенциальным партнёром в войне с глобалистами. Россия уже обладает устойчивыми антилиберальными наратиками, поддерживает суверенные цифровые платформы, проводит политику консервативной реконфигурации — всё это резонирует с частью идеологической платформой MAGA. В медиаполе РФ способна формировать альтернативные смыслы, помогая разрушать монополию транснациональных корпораций на информационную повестку. В политическом плане — Россия может стать стратегическим соавтором новой многополярной идеологии, опирающейся на принципы силы, традиции и национального интереса.
В треке Китай–США Россия способна сыграть роль внешнего арбитра, не столько в качестве посредника, сколько в роли «тихого уравнителя»: её ресурсы, её внешнеполитическое поведение, её союзные предпочтения могут менять исход схватки. Для США важно, чтобы РФ не поставила плечо Пекину в момент пиковой конфронтации. Это даёт Москве пространство для переговоров — не на условиях капитуляции, а на условиях взвешенного обмена уступками.
На Ближнем Востоке — аналогичная модель. РФ имеет устойчивые каналы связи с Ираном, с Турцией, с ключевыми арабскими игроками. США нужны инструменты для деэскалации в условиях, когда прямая война с Тегераном нежелательна, а регион выходит из-под контроля. Россия здесь может выступить в роли балансира — не союзника Штатов, но посредника, способного обеспечить компромиссные форматы без потери лица для участников.
Таким образом, для Трампа осознание предела ресурсов и рост давления со стороны Китая и глобалистов создаёт новый ракурс отношения к РФ. В этом сценарии Кремль не должен стремиться к размену по мелочи, а стать инициатором ренессанса отношений с США. Стратегически важно предложить крупную сделку: нейтралитет и точечное посредничество — в обмен на отмену санкционных барьеров, признание легитимных интересов на постсоветском пространстве и допуск к реконструкции новой системы безопасности. Именно в этом контексте Россия становится субъектом формирования правил игры. Трамповская Америка — не партнёр, но и не враг.
В условиях глобальных трансформаций и нелинейного консенсуса на международной арене, мы получаем исторический шанс на золотую акцию. Углубление американо-китайского противостояния и экзистенциальная война команды Трампа с глобалистами открывают для России окно стратегических возможностей, которых не было со времён окончания «Холодной войны». В ситуации, когда США одновременно брошены на несколько направлений — от Тайваня до Ближнего Востока, от внутренней институциональной зачистки до трансформации глобального торгового порядка — у Вашингтона всё меньше ресурсов для ведения борьбы сразу на всех фронтах. А значит, всё больше стимулов искать точечные компромиссы с ключевыми странами, прежде воспринимавшимися как противники.
Россия оказывается в уникальной роли. Её потенциал сейчас не в экспансии, а в способности балансировать систему — не позволяя ни одному из полюсов окончательно доминировать. В логике Трампа Россия не входит в категорию экзистенциальных угроз: её идеологическая модель отдалена от глобалистских шаблонов, но и не интегрирована в китайский техноцентризм. Более того, Москва последовательно демонстрирует суверенизм и стратегическую автономность — качества, которые находят отклик у части трампистской элиты.
Для Трампа открытый конфликт с Москвой — это ловушка. Он объективно не заинтересован в продолжении прокси-войны на украинском треке, которая жжёт ресурсы, усиливает зависимость от НАТО и создаёт точку шантажа со стороны глобалистов. Противостояние с Китаем требует манёвра — а это возможно только в случае, если Россия сохраняет нейтральность, или как минимум, не играет на усиление Пекина. В этом и кроется «золотая акция»: Москва может зафиксировать нейтралитет, но в обмен — на изменение подхода Вашингтона к вопросам стратегической стабильности, санкционного давления и признания зоны интересов РФ.
Кроме того, Москва становится потенциальным партнёром в войне с глобалистами. Россия уже обладает устойчивыми антилиберальными наратиками, поддерживает суверенные цифровые платформы, проводит политику консервативной реконфигурации — всё это резонирует с частью идеологической платформой MAGA. В медиаполе РФ способна формировать альтернативные смыслы, помогая разрушать монополию транснациональных корпораций на информационную повестку. В политическом плане — Россия может стать стратегическим соавтором новой многополярной идеологии, опирающейся на принципы силы, традиции и национального интереса.
В треке Китай–США Россия способна сыграть роль внешнего арбитра, не столько в качестве посредника, сколько в роли «тихого уравнителя»: её ресурсы, её внешнеполитическое поведение, её союзные предпочтения могут менять исход схватки. Для США важно, чтобы РФ не поставила плечо Пекину в момент пиковой конфронтации. Это даёт Москве пространство для переговоров — не на условиях капитуляции, а на условиях взвешенного обмена уступками.
На Ближнем Востоке — аналогичная модель. РФ имеет устойчивые каналы связи с Ираном, с Турцией, с ключевыми арабскими игроками. США нужны инструменты для деэскалации в условиях, когда прямая война с Тегераном нежелательна, а регион выходит из-под контроля. Россия здесь может выступить в роли балансира — не союзника Штатов, но посредника, способного обеспечить компромиссные форматы без потери лица для участников.
Таким образом, для Трампа осознание предела ресурсов и рост давления со стороны Китая и глобалистов создаёт новый ракурс отношения к РФ. В этом сценарии Кремль не должен стремиться к размену по мелочи, а стать инициатором ренессанса отношений с США. Стратегически важно предложить крупную сделку: нейтралитет и точечное посредничество — в обмен на отмену санкционных барьеров, признание легитимных интересов на постсоветском пространстве и допуск к реконструкции новой системы безопасности. Именно в этом контексте Россия становится субъектом формирования правил игры. Трамповская Америка — не партнёр, но и не враг.
Repost qilingan:Тайная канцелярия
07.04.202517:57
#источники
Российское руководство усиливает мирную риторику, однако четко выдерживает стратегическую линию в условиях попыток западных глобалистов сорвать разрешение украинского конфликта. Источники ТК сообщили, что Владимир Путин готов объявить временное перемирие на Пасху, а все вопросы по урегулированию конфликта на Украине решить на самите лидеров России и США.
Пауза на линии соприкосновения сама по себе не будет означать прекращение конфликта, по мнению источников она рассматривается как усиление переговорных позиций России. В Кремле понимают все и хорошо помнят историею Минских соглашений, ставших в своё время инструментом откладывания конфликта, а не его урегулирования. Сегодня Москва исходит из другого подхода : никакого «перемирия ради перемирия» — только в рамках более широкой архитектуры, в которой прописан не просто моментальный баланс, а устойчивый порядок. Это и есть ключевое отличие нынешней позиции России от прежней тактики ожидания и уступок.
Поддержка президентом Путиным идеи прекращения огня не противоречит логике — наоборот, она подчёркивает, что РФ готова к переговорам, но исключительно на предметных, контролируемых условиях. Без механизмов проверки и фиксации обязательств любое перемирие превращается в политическую ловушку: как только напряжение ослабевает, начинается перегруппировка ВСУ, милитаризация с помощью западных поставок и активизация тех сил, которые Киев объективно не контролирует.
Заявление Пескова о невозможности киевского режима обеспечить соблюдение договорённостей — не риторика, а прямой сигнал: Россия не видит на том конце стола ответственного субъекта. Решения в Киеве принимаются не президентом и не парламентом, а конгломератом внешних игроков, военных подрядчиков и идеологизированных групп, с которыми невозможен долгосрочный правовой контракт. Нельзя вести переговоры с тем, кто сам себе не хозяин.
Тем не менее, Москва демонстрирует стратегическую сдержанность. Ставка делается не на обострение, а на выстраивание долгосрочной модели, в которой любой шаг к деэскалации имеет институциональные гарантии. Именно поэтому Россия подчеркивает необходимость новой легитимной власти на Украине как результат проведения выборов. Отсюда и предложение закрепить будущий мирный договор на уровне Совбеза ООН — чтобы не повторился сценарий, когда подписанные бумаги обнуляются по политической конъюнктуре. Пока этого нет, любые паузы — лишь краткий отсчёт до следующего раунда. Перемирие возможно, но только как часть новой конфигурации, а Вашингтон для его реализации должен выступить гарантом, найдя методы воздействия на Киев и глобалистов, которые исключат саботаж ими мирного трека.
Российское руководство усиливает мирную риторику, однако четко выдерживает стратегическую линию в условиях попыток западных глобалистов сорвать разрешение украинского конфликта. Источники ТК сообщили, что Владимир Путин готов объявить временное перемирие на Пасху, а все вопросы по урегулированию конфликта на Украине решить на самите лидеров России и США.
Пауза на линии соприкосновения сама по себе не будет означать прекращение конфликта, по мнению источников она рассматривается как усиление переговорных позиций России. В Кремле понимают все и хорошо помнят историею Минских соглашений, ставших в своё время инструментом откладывания конфликта, а не его урегулирования. Сегодня Москва исходит из другого подхода : никакого «перемирия ради перемирия» — только в рамках более широкой архитектуры, в которой прописан не просто моментальный баланс, а устойчивый порядок. Это и есть ключевое отличие нынешней позиции России от прежней тактики ожидания и уступок.
Поддержка президентом Путиным идеи прекращения огня не противоречит логике — наоборот, она подчёркивает, что РФ готова к переговорам, но исключительно на предметных, контролируемых условиях. Без механизмов проверки и фиксации обязательств любое перемирие превращается в политическую ловушку: как только напряжение ослабевает, начинается перегруппировка ВСУ, милитаризация с помощью западных поставок и активизация тех сил, которые Киев объективно не контролирует.
Заявление Пескова о невозможности киевского режима обеспечить соблюдение договорённостей — не риторика, а прямой сигнал: Россия не видит на том конце стола ответственного субъекта. Решения в Киеве принимаются не президентом и не парламентом, а конгломератом внешних игроков, военных подрядчиков и идеологизированных групп, с которыми невозможен долгосрочный правовой контракт. Нельзя вести переговоры с тем, кто сам себе не хозяин.
Тем не менее, Москва демонстрирует стратегическую сдержанность. Ставка делается не на обострение, а на выстраивание долгосрочной модели, в которой любой шаг к деэскалации имеет институциональные гарантии. Именно поэтому Россия подчеркивает необходимость новой легитимной власти на Украине как результат проведения выборов. Отсюда и предложение закрепить будущий мирный договор на уровне Совбеза ООН — чтобы не повторился сценарий, когда подписанные бумаги обнуляются по политической конъюнктуре. Пока этого нет, любые паузы — лишь краткий отсчёт до следующего раунда. Перемирие возможно, но только как часть новой конфигурации, а Вашингтон для его реализации должен выступить гарантом, найдя методы воздействия на Киев и глобалистов, которые исключат саботаж ими мирного трека.
Repost qilingan:Тайная канцелярия
28.03.202510:03
#смыслы
Смена парадигмы на внешнеполитическом векторе несет системные сценария изменений внутри России, что станет причиной структурной трансформаций власти в будущем.
Наметившийся компромисс с Администрацией Трампа создаёт внутренние политические последствия. В ближайшие месяцы на передний план выйдут фигуры, сопричастные к формированию новой архитектуры отношений с Вашингтоном. Это не означает отмену мобилизационного курса, но его переформатирование под новые вызовы. Точка напряжения будет смещаться: от фронта — к геополитическим смыслам. В обществе возникает запрос на устойчивость, зрелость и контроль, а тревожная мобилизационная повестка постепенно уступает место стратегии долгосрочного развития. Это формирует потребность внутри России в политиках, которые не стремятся к скандальным заявлениям, а демонстрируют способность к системному управлению.
Перестройка смыслов — не откат и не декларативная победа. Это переход в новую фазу — от конфронтации к конструированию системы координат, в которой Россия закрепляет себя как центр силы, способный вести игру на глобальном уровне. При этом внутренние и внешние процессы синхронизируются, формируя основу для долгосрочной стратегической стабилизации. В этом смысле переговоры в Эр-Рияде — не конечный пункт, а начало структурного изменения мировой политики, где Россия играет одну из ключевых ролей. Все это не значит, что СВО быстро завершиться, скорее всего оно трансформируется в противостояние России и глобалистов, которые управляют процессами в ЕС, а США выйдут за рамки конфликта.
Смена парадигмы на внешнеполитическом векторе несет системные сценария изменений внутри России, что станет причиной структурной трансформаций власти в будущем.
Наметившийся компромисс с Администрацией Трампа создаёт внутренние политические последствия. В ближайшие месяцы на передний план выйдут фигуры, сопричастные к формированию новой архитектуры отношений с Вашингтоном. Это не означает отмену мобилизационного курса, но его переформатирование под новые вызовы. Точка напряжения будет смещаться: от фронта — к геополитическим смыслам. В обществе возникает запрос на устойчивость, зрелость и контроль, а тревожная мобилизационная повестка постепенно уступает место стратегии долгосрочного развития. Это формирует потребность внутри России в политиках, которые не стремятся к скандальным заявлениям, а демонстрируют способность к системному управлению.
Перестройка смыслов — не откат и не декларативная победа. Это переход в новую фазу — от конфронтации к конструированию системы координат, в которой Россия закрепляет себя как центр силы, способный вести игру на глобальном уровне. При этом внутренние и внешние процессы синхронизируются, формируя основу для долгосрочной стратегической стабилизации. В этом смысле переговоры в Эр-Рияде — не конечный пункт, а начало структурного изменения мировой политики, где Россия играет одну из ключевых ролей. Все это не значит, что СВО быстро завершиться, скорее всего оно трансформируется в противостояние России и глобалистов, которые управляют процессами в ЕС, а США выйдут за рамки конфликта.
Repost qilingan:Тайная канцелярия
04.04.202519:12
#анализ
Переговорный трек между США и Россией о реконструкции отношений выходит на новый уровень, что подтверждает успешность миссии Дмитриева в Вашингтон.
По итогам переговоров спецпредставителя Кремля с администрацией Дональда Трампа обозначены ключевые векторы: прекращение огня на Украине, восстановление прямого авиасообщения и возвращение американского бизнеса на российский рынок. Всё это подтверждает — США готовы говорить с Россией не с позиции давления, а с позиций рационального интереса.
Мессендж о достигнутом прогрессе в вопросе прекращения огня на Украине говорит о том, что Трамп рассматривает не эскалацию, а выгодную ему сделку. Для Вашингтона украинский конфликт превратился в обузу. Это открывает окно возможностей для Москвы: есть шанс перевести переговорный процесс в плоскость конкретных условий, на которых Россия и США смогут зафиксировать новый баланс с учетом позиции РФ.
Обсуждение возобновления прямого авиасообщения свидетельствует о том, что контакты между странами перестают быть табуированной темой. Восстановление транспортных связей — первый признак нормализации, а не просто жест доброй воли. Если за этим последуют шаги по снижению санкционного давления на логистику и финансы, можно будет говорить о постепенном снятии ряда искусственных барьеров.
Готовность американских компаний занять ниши, освободившиеся после ухода европейцев, ещё одно подтверждение прагматизма Трампа. Это прямой сигнал: бизнес-интерес важнее идеологических установок. Очевидно, что постепенное снятие санкций, о котором договорились стороны, откроет возможность для реализации совместных проектов, в том числе по освоению месторождений редкоземельных металлов.
Вашингтон теперь не только слышит позицию Москвы, как отметил Дмитриев, но и учитывает её в рамках переговорного процесса, что кардинально отличает ее подход от предшественников. На этом фоне показательно, что сроки новых переговоров будут определены в ближайшее время. Это исключает сценарий затягивания процесса, демонстрирует обоюдную заинтересованность сторон в дальнейшем обсуждении ключевых вопросов. Однако попытки сорвать диалог неизбежны — представители глобалистов рассчитывают на продолжение конфронтации России и США.
Очевидно, что миссия Дмитриева расширила пространство для прагматичного диалога, в котором обе стороны могут найти взаимовыгодные решения. Сегодня закладываются контуры будущей системы международных отношений, где Москва и Вашингтон сыграют гораздо более конструктивные роли друг для друга, чем это было в предыдущие годы.
Переговорный трек между США и Россией о реконструкции отношений выходит на новый уровень, что подтверждает успешность миссии Дмитриева в Вашингтон.
По итогам переговоров спецпредставителя Кремля с администрацией Дональда Трампа обозначены ключевые векторы: прекращение огня на Украине, восстановление прямого авиасообщения и возвращение американского бизнеса на российский рынок. Всё это подтверждает — США готовы говорить с Россией не с позиции давления, а с позиций рационального интереса.
Мессендж о достигнутом прогрессе в вопросе прекращения огня на Украине говорит о том, что Трамп рассматривает не эскалацию, а выгодную ему сделку. Для Вашингтона украинский конфликт превратился в обузу. Это открывает окно возможностей для Москвы: есть шанс перевести переговорный процесс в плоскость конкретных условий, на которых Россия и США смогут зафиксировать новый баланс с учетом позиции РФ.
Обсуждение возобновления прямого авиасообщения свидетельствует о том, что контакты между странами перестают быть табуированной темой. Восстановление транспортных связей — первый признак нормализации, а не просто жест доброй воли. Если за этим последуют шаги по снижению санкционного давления на логистику и финансы, можно будет говорить о постепенном снятии ряда искусственных барьеров.
Готовность американских компаний занять ниши, освободившиеся после ухода европейцев, ещё одно подтверждение прагматизма Трампа. Это прямой сигнал: бизнес-интерес важнее идеологических установок. Очевидно, что постепенное снятие санкций, о котором договорились стороны, откроет возможность для реализации совместных проектов, в том числе по освоению месторождений редкоземельных металлов.
Вашингтон теперь не только слышит позицию Москвы, как отметил Дмитриев, но и учитывает её в рамках переговорного процесса, что кардинально отличает ее подход от предшественников. На этом фоне показательно, что сроки новых переговоров будут определены в ближайшее время. Это исключает сценарий затягивания процесса, демонстрирует обоюдную заинтересованность сторон в дальнейшем обсуждении ключевых вопросов. Однако попытки сорвать диалог неизбежны — представители глобалистов рассчитывают на продолжение конфронтации России и США.
Очевидно, что миссия Дмитриева расширила пространство для прагматичного диалога, в котором обе стороны могут найти взаимовыгодные решения. Сегодня закладываются контуры будущей системы международных отношений, где Москва и Вашингтон сыграют гораздо более конструктивные роли друг для друга, чем это было в предыдущие годы.
Repost qilingan:
Кремлёвский пересмешник
03.04.202513:03
🤳 Утренний облет Кремлевского пересмешника. Расскажем, о чем щебетали Telegram-каналы до полудня.
🤡 Трамп наносит удар по ключевым экономическим, финансовым и технологическим союзникам США. Масштабные таможенные тарифы от Вашингтона могут повлечь за собой мировой кризис во многих сферах, который окончательно добьет американское лидерство на международной арене. Американцы сами от себя отталкивают партнеров. Особенно же трудности коснутся Евросоюза, добровольно поставивших себя в зависимость от Штатов. Европейцы не смогут финансировать свои военные планы. Авантюрность Трампа будет иметь противоречивое воздействие как на «украинский кризис», так и на мировую стабильность в целом — старые порядки окончательно разрушены, а на смену им приходит хаос.
🤫 Щебетали: Зона особого внимания, ПОЛИТИКА В КРУГУ, Мадам секретарь, Котел #6, Новости сегодня, Политический обозреватель, Теле Стрим, DOFA, Футляр для курая.
🤡 Трамп наносит удар по ключевым экономическим, финансовым и технологическим союзникам США. Масштабные таможенные тарифы от Вашингтона могут повлечь за собой мировой кризис во многих сферах, который окончательно добьет американское лидерство на международной арене. Американцы сами от себя отталкивают партнеров. Особенно же трудности коснутся Евросоюза, добровольно поставивших себя в зависимость от Штатов. Европейцы не смогут финансировать свои военные планы. Авантюрность Трампа будет иметь противоречивое воздействие как на «украинский кризис», так и на мировую стабильность в целом — старые порядки окончательно разрушены, а на смену им приходит хаос.
🤫 Щебетали: Зона особого внимания, ПОЛИТИКА В КРУГУ, Мадам секретарь, Котел #6, Новости сегодня, Политический обозреватель, Теле Стрим, DOFA, Футляр для курая.
Repost qilingan:
Министерство правды | Новости
20.03.202515:16
Глава Марий Эл оказался в «жёлтой» зоне рейтинга политической устойчивости, составленного «Минченко консалтинг». Это не просто формальность. Такой сигнал означает, что губернатор Юрий Зайцев теряет позиции, а его управление вызывает вопросы. Почему это произошло, и к чему может привести?
Когда Зайцев пришёл в регион, ставка делалась на опыт федерального уровня, управленческую дисциплину и контроль за исполнением задач. Однако вскоре стало ясно, что этот подход не работает в условиях республики. Проблема в том, что система регионального управления здесь сложнее, чем кажется. Это не просто территория с бюджетными показателями, а живая среда с локальными элитами, традициями и общественными запросами, которые требуют особого подхода.
Центр сделал выбор в пользу «варяга». Однако, как предполагалось, «варяг» - технократ должен был налаживать диалог с местными элитами, но он пошел другим путём. Его кадровая политика вызвала недовольство даже среди лояльных управленцев. Назначение выходцев из других регионов без глубокого понимания локального контекста ведёт к потере влияния. В таких условиях формируется управленческий вакуум, а доверие к губернатору снижается. Местные элиты, которые могли бы быть союзниками, начинают дистанцироваться, понимая, что их роль в принятии решений ограничена.
Обратная связь с обществом тоже проседает. В республике растёт запрос на диалог, но публичная коммуникация власти остаётся формальной. Проблемы появились и в деловой среде. Вместо прогнозируемости и стабильности бизнес столкнулся с репутационными рисками. Регион нуждается в инвестициях, но без понятных правил игры предприниматели начинают осторожничать, а отсутствие уверенности в предсказуемости власти делает долгосрочное планирование сложным. В условиях экономических вызовов регионам важно привлекать бизнес, а не создавать для него дополнительные барьеры.
Из-за сложившейся ситуации, на которую уже обратили внимание федеральные структуры, позиции главы Марий Эл просели. Для центра важно, чтобы в регионах работали эффективные управленцы, способные решать задачи на местах без постоянного внешнего контроля. И если Зайцев хочет сохранить позиции, ему придётся изменить тактику – начать участвовать в решении неоднозначных вопросов, демонстрировать гибкость и учитывать интересы региона. В противном случае статус «жёлтой» зоны может стать первым шагом к потере политического веса.
Когда Зайцев пришёл в регион, ставка делалась на опыт федерального уровня, управленческую дисциплину и контроль за исполнением задач. Однако вскоре стало ясно, что этот подход не работает в условиях республики. Проблема в том, что система регионального управления здесь сложнее, чем кажется. Это не просто территория с бюджетными показателями, а живая среда с локальными элитами, традициями и общественными запросами, которые требуют особого подхода.
Центр сделал выбор в пользу «варяга». Однако, как предполагалось, «варяг» - технократ должен был налаживать диалог с местными элитами, но он пошел другим путём. Его кадровая политика вызвала недовольство даже среди лояльных управленцев. Назначение выходцев из других регионов без глубокого понимания локального контекста ведёт к потере влияния. В таких условиях формируется управленческий вакуум, а доверие к губернатору снижается. Местные элиты, которые могли бы быть союзниками, начинают дистанцироваться, понимая, что их роль в принятии решений ограничена.
Обратная связь с обществом тоже проседает. В республике растёт запрос на диалог, но публичная коммуникация власти остаётся формальной. Проблемы появились и в деловой среде. Вместо прогнозируемости и стабильности бизнес столкнулся с репутационными рисками. Регион нуждается в инвестициях, но без понятных правил игры предприниматели начинают осторожничать, а отсутствие уверенности в предсказуемости власти делает долгосрочное планирование сложным. В условиях экономических вызовов регионам важно привлекать бизнес, а не создавать для него дополнительные барьеры.
Из-за сложившейся ситуации, на которую уже обратили внимание федеральные структуры, позиции главы Марий Эл просели. Для центра важно, чтобы в регионах работали эффективные управленцы, способные решать задачи на местах без постоянного внешнего контроля. И если Зайцев хочет сохранить позиции, ему придётся изменить тактику – начать участвовать в решении неоднозначных вопросов, демонстрировать гибкость и учитывать интересы региона. В противном случае статус «жёлтой» зоны может стать первым шагом к потере политического веса.
Repost qilingan:Тайная канцелярия
30.03.202510:52
#Геополитика
В условиях нелинейного консенсуса на международной арене формируется новая геополитическая реальность, в которой нет единого Запада, а существуют Трамписты и глобалисты, что позволяет Москве конструировать новую архитектуру безопасности. Пока РФ и США предпринимают попытки наладить переговорный процесс по Украине и сместить акценты в сторону нормализации, европейская бюрократия демонстрирует обратное: эскалационную линию, замаскированную под «план гражданской готовности». Рекомендации Еврокомиссии по сбору 72-часовых запасов еды и воды, якобы в случае войны или чрезвычайной ситуации, выглядят не как забота, а как элемент информационной подготовки общества к длительной конфронтации.
По сути, Брюссель продвигает нарратив о «неизбежной российской угрозе», закладывая в сознание европейцев идею, что война — вопрос не «если», а «когда». Подобное восприятие формирует удобный фон для легитимации новых пакетов антироссийских санкций, в том числе 17-го по счёту, а также для дальнейшего расширения военных бюджетов. Фактически — это мобилизация общественного мнения без прямого объявления мобилизации.
Администрация Трампа пока не навязывает европейцам жёсткую линию, позволяя себе с одной стороны осторожный тон, а с другой вводя пошлины на товары ЕС. Госсекретарь Рубио открыто признал: сроки окончания конфликта на Украине предсказать невозможно, и многое будет зависеть от позиций Москвы и Киева. Также он отметил, что американская сторона рассматривает вопрос смягчения санкций в рамках возможного мирного соглашения — в отличие от ЕС, который такой сценарий отрицает.
Возникает интересная асимметрия: США, вопреки предыдущим периодам, не играют роль локомотива конфронтации, тогда как ЕС берёт её на себя. Это говорит о том, что глобалисты создают из Брюсселя самостоятельный центр принятия решений, но вектор этих решений по-прежнему задают силы, не заинтересованные в деэскалации. Это видно и по отказу европейцев даже обсуждать частичную отмену санкций в гуманитарных сферах, несмотря на заявления Москвы и сигнал Вашингтона.
Ставка на страх и ресурсное сдерживание работает в условиях неопределённости — особенно когда отсутствует внятная политическая альтернатива. При этом страны ЕС, как показывает реакция Будапешта, не всегда едины: Венгрия уже открыто высмеивает идеи «запасов выживания» и задаёт неудобный вопрос — если угроза реальна, где реальные механизмы защиты, кроме продуктовых корзин?
На этом фоне становится очевидно: Россия для Брюсселя — не столько военный противник, сколько инструмент политической консолидации внутри ЕС. Поддержание уровня тревожности позволяет не только мобилизовать население, но и снизить пространство для дискуссии, в том числе по вопросам санкционного давления, экономических издержек и суверенной внешней политики стран-членов.
Именно в этом контексте усиливающийся антироссийский дискурс в Европе нужно рассматривать не как реакцию, а как заранее выбранную стратегию. И пока Вашингтон пытается держать пространство для переговоров открытым, евроглобалисты делают всё, чтобы этот канал закрыть.
В условиях нелинейного консенсуса на международной арене формируется новая геополитическая реальность, в которой нет единого Запада, а существуют Трамписты и глобалисты, что позволяет Москве конструировать новую архитектуру безопасности. Пока РФ и США предпринимают попытки наладить переговорный процесс по Украине и сместить акценты в сторону нормализации, европейская бюрократия демонстрирует обратное: эскалационную линию, замаскированную под «план гражданской готовности». Рекомендации Еврокомиссии по сбору 72-часовых запасов еды и воды, якобы в случае войны или чрезвычайной ситуации, выглядят не как забота, а как элемент информационной подготовки общества к длительной конфронтации.
По сути, Брюссель продвигает нарратив о «неизбежной российской угрозе», закладывая в сознание европейцев идею, что война — вопрос не «если», а «когда». Подобное восприятие формирует удобный фон для легитимации новых пакетов антироссийских санкций, в том числе 17-го по счёту, а также для дальнейшего расширения военных бюджетов. Фактически — это мобилизация общественного мнения без прямого объявления мобилизации.
Администрация Трампа пока не навязывает европейцам жёсткую линию, позволяя себе с одной стороны осторожный тон, а с другой вводя пошлины на товары ЕС. Госсекретарь Рубио открыто признал: сроки окончания конфликта на Украине предсказать невозможно, и многое будет зависеть от позиций Москвы и Киева. Также он отметил, что американская сторона рассматривает вопрос смягчения санкций в рамках возможного мирного соглашения — в отличие от ЕС, который такой сценарий отрицает.
Возникает интересная асимметрия: США, вопреки предыдущим периодам, не играют роль локомотива конфронтации, тогда как ЕС берёт её на себя. Это говорит о том, что глобалисты создают из Брюсселя самостоятельный центр принятия решений, но вектор этих решений по-прежнему задают силы, не заинтересованные в деэскалации. Это видно и по отказу европейцев даже обсуждать частичную отмену санкций в гуманитарных сферах, несмотря на заявления Москвы и сигнал Вашингтона.
Ставка на страх и ресурсное сдерживание работает в условиях неопределённости — особенно когда отсутствует внятная политическая альтернатива. При этом страны ЕС, как показывает реакция Будапешта, не всегда едины: Венгрия уже открыто высмеивает идеи «запасов выживания» и задаёт неудобный вопрос — если угроза реальна, где реальные механизмы защиты, кроме продуктовых корзин?
На этом фоне становится очевидно: Россия для Брюсселя — не столько военный противник, сколько инструмент политической консолидации внутри ЕС. Поддержание уровня тревожности позволяет не только мобилизовать население, но и снизить пространство для дискуссии, в том числе по вопросам санкционного давления, экономических издержек и суверенной внешней политики стран-членов.
Именно в этом контексте усиливающийся антироссийский дискурс в Европе нужно рассматривать не как реакцию, а как заранее выбранную стратегию. И пока Вашингтон пытается держать пространство для переговоров открытым, евроглобалисты делают всё, чтобы этот канал закрыть.
Repost qilingan:Кремлевский шептун 🚀
31.03.202506:33
Полностью согласны с ключевым тезисом: Telegram в России — не медиа в классическом смысле, а инфраструктура влияния. Это уже не канал доставки информации, а среда моделирования восприятия, в которой важны не только что сказали, но когда, в какой интонации, и кто первый.
Но есть важное дополнение к мысли о «лаборатории решений». Сегодня Telegram работает не только как инструмент управления восприятием, но и как механизм внутренней кристаллизации элитного консенсуса.
Что это значит?
Не только аудитория «тестирует» сигналы сверху. Но и сами группы влияния, не имея прямых рычагов, пробуют продавливать нарративы через прокси-каналы, вбрасывая смысловые конструкции, которые могут стать частью линии, если "сработают".
Проще говоря — Telegram стал рынком смысла с обратной связью. Где обсуждение в каналах — это не комментарий к реальности, а часть её производства.
И ещё важный момент. Речь уже идёт не о «контролируемой анонимности», а о системной псевдоанонимности, где расплывчатость авторства — это не слабость, а инструмент убеждения. Когда неизвестный «источник в АП» говорит точнее, чем любой спикер на трибуне — это и есть новая риторика власти.
Перешел ли Telegram от функции репортажа к функции архитектуры мышления? Или это всё ещё «инструмент при Кремле», а не часть новой государственной формы?
https://t.me/Taynaya_kantselyariya/12185
Но есть важное дополнение к мысли о «лаборатории решений». Сегодня Telegram работает не только как инструмент управления восприятием, но и как механизм внутренней кристаллизации элитного консенсуса.
Что это значит?
Не только аудитория «тестирует» сигналы сверху. Но и сами группы влияния, не имея прямых рычагов, пробуют продавливать нарративы через прокси-каналы, вбрасывая смысловые конструкции, которые могут стать частью линии, если "сработают".
Проще говоря — Telegram стал рынком смысла с обратной связью. Где обсуждение в каналах — это не комментарий к реальности, а часть её производства.
И ещё важный момент. Речь уже идёт не о «контролируемой анонимности», а о системной псевдоанонимности, где расплывчатость авторства — это не слабость, а инструмент убеждения. Когда неизвестный «источник в АП» говорит точнее, чем любой спикер на трибуне — это и есть новая риторика власти.
Перешел ли Telegram от функции репортажа к функции архитектуры мышления? Или это всё ещё «инструмент при Кремле», а не часть новой государственной формы?
https://t.me/Taynaya_kantselyariya/12185
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.