СШ
Сектор «Шпир» 🍿
Канал Михаила Шпира.
+++
Не гонюсь за количеством подписчиков, пишу редко, не спамлю и не репощу однотипные новости. Стараюсь писать об интересных мне событиях.
+++
Сайт: shpir.com
+++
Не гонюсь за количеством подписчиков, пишу редко, не спамлю и не репощу однотипные новости. Стараюсь писать об интересных мне событиях.
+++
Сайт: shpir.com
TGlist reytingi
0
0
TuriOmmaviy
Tekshirish
TekshirilmaganIshonchnoma
ShubhaliJoylashuvРосія
TilBoshqa
Kanal yaratilgan sanaJul 23, 2019
TGlist-ga qo'shildi
Oct 02, 2023Muxrlangan guruh
Obunachilar
2 450
24 soat
10%Hafta
3-0.1%Oy
3-0.1%
Iqtiboslar indeksi
0
Eslatmalar0Kanallardagi repostlar0Kanallardagi eslatmalar0
Bitta postning o'rtacha qamrovi
214
12 soat2140%24 soat2140%48 soat3920%
Ishtirok (ER)
7.01%
Repostlar1Izohlar0Reaksiyalar14
Qamrov bo'yicha ishtirok (ERR)
8.73%
24 soat0%Hafta
0.01%Oy
0.01%
Bitta reklama postining qamrovi
0
1 soat00%1 – 4 soat00%4 - 24 soat00%
24 soat ichidagi barcha postlar
0
Dinamika
1
"Сектор «Шпир» 🍿" guruhidagi so'nggi postlar
Repost qilingan:
Панцервафли/Panzerwaffle
26.03.202519:34
О военкорах и военкровососах
Одним из непрогногнозируемых (да кто вообще о таком мог подумать!) последствий СВО стал сильнейший репутационный удар по институту военкорства.
И нет, речь вовсе не идет о тех фронтовых корреспондентах СМИ, которые с первых дней конфликта честно выполняют свою работу, зачастую рискуя жизнью. В их числе и погибшие за последние дни журналисты: Анна Прокофьева, Александр Федорчак, Андрей Панов, Александр Сиркели. Речь не о них.
Эти трагедии в очередной раз подчеркивают разницу между настоящими военными корреспондентами и теми, кто три года паразитурует на теме войны, поучая армию из глубокого тыла и бездарно переписывая западные и украинские нарративы. Когда такие «мастера красных стрелочек» и «провокационного искусства» выбираются на свет — результатом становятся грязные скандалы.
Всего за три года образ военкора скатился от мужественного человека «с Лейкой и блокнотом» времен ВОВ до каких-то абсолютно невменяемых гротескных персонажей, место которых то ли на скамье подсудимых, то ли в дурдоме, то ли и там, и там сразу.
Впрочем, к этим личностям у нас вопросов давно нет, как не было и особых ожиданий к результатам их деятельности. Вопросы все чаще возникают к тем, кто нанял освещать историческое по мировым меркам событие откровенных дегенератов.
Полагаем и надеемся, что теперь многие наниматели активизируют процесс «сброса токсичных активов», не дожидаясь новых громких дел и начальственного окрика «кто нанял этих умственно отсталых клоунов за казенные деньги»?
Одним из непрогногнозируемых (да кто вообще о таком мог подумать!) последствий СВО стал сильнейший репутационный удар по институту военкорства.
И нет, речь вовсе не идет о тех фронтовых корреспондентах СМИ, которые с первых дней конфликта честно выполняют свою работу, зачастую рискуя жизнью. В их числе и погибшие за последние дни журналисты: Анна Прокофьева, Александр Федорчак, Андрей Панов, Александр Сиркели. Речь не о них.
Эти трагедии в очередной раз подчеркивают разницу между настоящими военными корреспондентами и теми, кто три года паразитурует на теме войны, поучая армию из глубокого тыла и бездарно переписывая западные и украинские нарративы. Когда такие «мастера красных стрелочек» и «провокационного искусства» выбираются на свет — результатом становятся грязные скандалы.
Всего за три года образ военкора скатился от мужественного человека «с Лейкой и блокнотом» времен ВОВ до каких-то абсолютно невменяемых гротескных персонажей, место которых то ли на скамье подсудимых, то ли в дурдоме, то ли и там, и там сразу.
Впрочем, к этим личностям у нас вопросов давно нет, как не было и особых ожиданий к результатам их деятельности. Вопросы все чаще возникают к тем, кто нанял освещать историческое по мировым меркам событие откровенных дегенератов.
Полагаем и надеемся, что теперь многие наниматели активизируют процесс «сброса токсичных активов», не дожидаясь новых громких дел и начальственного окрика «кто нанял этих умственно отсталых клоунов за казенные деньги»?
Repost qilingan:
ХтоШо | Сергей Черкасский
23.03.202516:58
Суджа под РФ, но хохлы продолжают обрисовывать там стены
30.10.202417:31
Обязательный к просмотру ролик!
Мой друг Сережа ХтоШо показал Россию, которую мы обожаем и которой по-настоящему гордимся! И мы каждый день стремимся делать ее еще лучше, каждый на своем уровне вносим лепту в развитие мирной и достойной жизни. Ведь именно такие кадры показывают всему миру, что мы выбрали правильный вектор развития и не смотря на все санкции к нам хотят приезжать, работать, гулять, отдыхать и привносить лучшие решения.
Ни одно свое скучное интервью не советовал так настойчиво, как видео Сергея. Внимательные зрители заметят на 16:15 за рулем Ламбы вашего покорного слугу.
https://www.youtube.com/watch?v=m_Xk3E8MnDY
Мой друг Сережа ХтоШо показал Россию, которую мы обожаем и которой по-настоящему гордимся! И мы каждый день стремимся делать ее еще лучше, каждый на своем уровне вносим лепту в развитие мирной и достойной жизни. Ведь именно такие кадры показывают всему миру, что мы выбрали правильный вектор развития и не смотря на все санкции к нам хотят приезжать, работать, гулять, отдыхать и привносить лучшие решения.
Ни одно свое скучное интервью не советовал так настойчиво, как видео Сергея. Внимательные зрители заметят на 16:15 за рулем Ламбы вашего покорного слугу.
https://www.youtube.com/watch?v=m_Xk3E8MnDY
Rekordlar
03.09.202413:50
2.8KObunachilar30.10.202423:59
0Iqtiboslar indeksi31.10.202423:59
32.8KBitta post qamrovi02.11.202423:59
32.8KReklama posti qamrovi26.03.202520:57
7.01%ER31.10.202423:59
1224.11%ERRRepost qilingan:ХтоШо | Сергей Черкасский
23.03.202516:58
Суджа под РФ, но хохлы продолжают обрисовывать там стены
Repost qilingan:Панцервафли/Panzerwaffle
26.03.202519:34
О военкорах и военкровососах
Одним из непрогногнозируемых (да кто вообще о таком мог подумать!) последствий СВО стал сильнейший репутационный удар по институту военкорства.
И нет, речь вовсе не идет о тех фронтовых корреспондентах СМИ, которые с первых дней конфликта честно выполняют свою работу, зачастую рискуя жизнью. В их числе и погибшие за последние дни журналисты: Анна Прокофьева, Александр Федорчак, Андрей Панов, Александр Сиркели. Речь не о них.
Эти трагедии в очередной раз подчеркивают разницу между настоящими военными корреспондентами и теми, кто три года паразитурует на теме войны, поучая армию из глубокого тыла и бездарно переписывая западные и украинские нарративы. Когда такие «мастера красных стрелочек» и «провокационного искусства» выбираются на свет — результатом становятся грязные скандалы.
Всего за три года образ военкора скатился от мужественного человека «с Лейкой и блокнотом» времен ВОВ до каких-то абсолютно невменяемых гротескных персонажей, место которых то ли на скамье подсудимых, то ли в дурдоме, то ли и там, и там сразу.
Впрочем, к этим личностям у нас вопросов давно нет, как не было и особых ожиданий к результатам их деятельности. Вопросы все чаще возникают к тем, кто нанял освещать историческое по мировым меркам событие откровенных дегенератов.
Полагаем и надеемся, что теперь многие наниматели активизируют процесс «сброса токсичных активов», не дожидаясь новых громких дел и начальственного окрика «кто нанял этих умственно отсталых клоунов за казенные деньги»?
Одним из непрогногнозируемых (да кто вообще о таком мог подумать!) последствий СВО стал сильнейший репутационный удар по институту военкорства.
И нет, речь вовсе не идет о тех фронтовых корреспондентах СМИ, которые с первых дней конфликта честно выполняют свою работу, зачастую рискуя жизнью. В их числе и погибшие за последние дни журналисты: Анна Прокофьева, Александр Федорчак, Андрей Панов, Александр Сиркели. Речь не о них.
Эти трагедии в очередной раз подчеркивают разницу между настоящими военными корреспондентами и теми, кто три года паразитурует на теме войны, поучая армию из глубокого тыла и бездарно переписывая западные и украинские нарративы. Когда такие «мастера красных стрелочек» и «провокационного искусства» выбираются на свет — результатом становятся грязные скандалы.
Всего за три года образ военкора скатился от мужественного человека «с Лейкой и блокнотом» времен ВОВ до каких-то абсолютно невменяемых гротескных персонажей, место которых то ли на скамье подсудимых, то ли в дурдоме, то ли и там, и там сразу.
Впрочем, к этим личностям у нас вопросов давно нет, как не было и особых ожиданий к результатам их деятельности. Вопросы все чаще возникают к тем, кто нанял освещать историческое по мировым меркам событие откровенных дегенератов.
Полагаем и надеемся, что теперь многие наниматели активизируют процесс «сброса токсичных активов», не дожидаясь новых громких дел и начальственного окрика «кто нанял этих умственно отсталых клоунов за казенные деньги»?
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.
