Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Просто о сметах avatar

Просто о сметах

О сметах и тех, кто рядом.
Минстрой, ГГЭ. Ценообразование, сметчик, РИМ, ТИМ. Новости, статьи, аналитика. Эксклюзив, комменты, инсайды. Для связи: @ProSmety_bot
РКН: https://knd.gov.ru/license?id=673c435a1039886b1dfa32d5®istryType=bloggersPermission
TGlist reytingi
0
0
TuriOmmaviy
Tekshirish
Tekshirilmagan
Ishonchnoma
Shubhali
JoylashuvРосія
TilBoshqa
Kanal yaratilgan sanaDec 13, 2017
TGlist-ga qo'shildi
Jul 06, 2024

"Просто о сметах" guruhidagi so'nggi postlar

❓28 марта 2025 вступила в действие схема XML Пояснительной записки 01.05. Прошу уточнить, будет ли в ГИС ЕГРЗ проводиться проверка на актуальность версии пояснительной записки? Или загрузке будет подлежать как версия 01.03, так и 01.05?

Ответ ГГЭ: ЕГРЗ будет принимать и ту, и другую версию.
В 2025 году Главгосэкспертиза России внесет в реестр типовой проектной документации (ТПД) не менее 50 типовых проектных решений (ТПР)
[На данный момент в ГИС ЕГРЗ размещено 8 ТПР].

Сформированные на их базе конфигурация зданий и сооружений, их частей, а также общий принцип измерений и оценок помогают проводить сравнительный функционально-стоимостный анализ и выбирать решения с оптимальными техническими параметрами и стоимостными показателями. ТПР разрабатываются для различных климатических зон и с учетом особенностей территорий, чтобы их было проще «привязать» к конкретному земельному участку. Их применение позволяет существенно экономить бюджетные средства при строительстве объектов и сокращать инвестиционно-строительный цикл.

С помощью этой библиотеки инвестор может управлять такими параметрами объекта, как его стоимость, сроки реализации и рациональные технико-экономические показатели. При этом появляется возможность сократить срок подготовки проектной документации и до проведения ее экспертизы заключить контракт на поставку зданий и сооружений полной заводской готовности.

Даже неоднократно перечитав вопрос и ответ на него – понятно только одно: если у нас в экспертизе так обстоят дела с машиночитаемостью, то что тут говорить про остальную цифровизацию. ТПД, ТПР, сметы в XML – все это почему-то вторично. Может, потому что эти данные надо отдавать «наружу» как раз тем самым пользователям-заказчикам?

Как тут не вспомнить крик души с последнего вебинара ГГЭ:
Чтобы повторно можно было использовать ТПД или ТПР, надо получить ПД в редактируемом формате, а не картинку из витрины ГГЭ.
РД не требуется, когда не нужно получение разрешения на строительство или проведение экспертизы проектной документации ОКС и (или) результатов инженерных изысканий, выполненных для подготовки такой проектной документации.
ПП РФ № 486 от 12.04.2025.
Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Александр Высокинский — о ЗП сметчиков:
У меня был такой, случай: приходит ко мне зам по стройке и говорит: "Сметчик должен получать в администрации рыночную зарплату, иначе мы всех сметчиков потеряем".
Я говорю: "Должен".
А он говорит: "80 тысяч (давайте готовить постановление) сметчикам будем платить, потому что в противном случае далеко не улетим". Запускаем постановление на согласование.
Приходит зам по экономике и говорит: "Вот статистика, по городу сметчик получает 40, потому что часть зарплаты платится другими способами". А выше статистики подписать не можешь, иначе придут. Вроде и ситуация есть, и это есть.
Поэтому я совершенно точно в поддержку строительной отрасли. Нам нужно выработать механизм, чтобы зарплаты были совершенно точно рыночными, иначе мы потеряем подрядчиков на госконтрактах, а сегодня у нас их не так много.
В 2030 году доля отремонтированных «федералок» должна снова подняться до 85%, это один из показателей нацпроекта «Инфраструктура для жизни», который стартовал в 2025 году. Федеральная дорожная сеть согласно утвержденного шестилетнего Плана дорожной деятельности будет профинансирована только на 58% в части ремонта и содержания. Констатируется «деградация» дорог, а глава Минтранса обещал, что именно ремонт, а не строительство будет приоритетной задачей на ближайшие годы.

Нормативы содержания и ремонта дорог не пересматривались с 2017 года: за восемь лет цена материалов и стоимость работ сильно выросли. В 2020 году Счетная палата предлагала пересмотреть эти нормативы, но в итоге этого не сделали. Аналогичных правил по финансированию региональных, межмуниципальных и местных дорог вообще не существует, хотя эксперты ранее предлагали их ввести.
❓Будет ли переработана XML-схема для ВОР, так как сейчас невозможно давать ссылки на материалы в смете, так как в ВОР они идут через точку, а не целым числом

Ответ ГГЭ: В XML-схемы ЛСР будет внесены изменения, которые позволят связать материалы в смете и в ВОР. При этом нумерация меняться не будет.
Стандарт экспертной деятельности Ассоциации экспертиз России.

⚙️Проведение государственной экспертизы проектной документации объектов капитального строительства по направлению деятельности: Ценообразование и сметное нормирование.

✔️Порядок и процесс проведения проверки достоверности определения сметной стоимости и подготовки заключений
✔️Анализ исходных данных для составления сметной документации
✔️Определение перечня нормативных документов, используемых для проведения проверки сметной стоимости
✔️Анализ сведений о финансировании объекта капстроительства
✔️Оценка соответствия принятых объемов работ, содержащихся в ВОР, проектным решениям, данным и сведениям, представленным в других разделах (подразделах) проектной документации объекта капитального строительства
✔️Оценка соответствия расчетов, содержащихся в сметной документации:
🔵сметным нормативам, федеральным (территориальным) единичным расценкам, в том числе их отдельных составляющих, к сметным нормам, включенным в ФРСН
🔵физическим объемам работ, конструктивным, организационно-технологическим и другим решениям, предусмотренным ПД
🔵утвержденным сметным нормативам и решениям, предусмотренным ПД, при проведении повторной ПДОСС
🔵утвержденным сметным нормативам и решениям, предусмотренным ПД, в рамках экспертного сопровождения.
✔️Перечень основных документов, используемых при проведении проверки достоверности определения сметной стоимости
✔️Состав сметной документации, подлежащей проверке достоверности определения сметной стоимости
Что ждёт рынок строительства к 2030 г.

BIM-прогноз в 18 млрд $ по результатам форсайт-исследования центра ABL.
Среди прочего:
▫️снижение затрат стройки за счет оптимизации бизнес-процессов на целых 30%.
▫️сокращение сроков на 40%
▫️ежегодный прирост рынка BIM-технологий в 12-15%.
Повторение — мать учения.

Заседание подкомиссии по повышению устойчивости финансового сектора и отдельных отраслей экономики с разницей в квартал.

15 января
Вице-премьер Александр Новак поручил Минпромторгу, Минстрою подготовить и направить в Минэкономразвития сводную информацию по ситуации в жилищном строительстве и производстве стройматериалов с предложениями по мерам поддержки этих отраслей.


11 апреля
Вице-премьер Александр Новак поручил проанализировать текущую ситуацию в строительной отрасли. Также Минстрою необходимо изучить сферу спроса и предложения стройматериалов до 2028 года включительно.


Ку! (с)
Ctrl+C, Ctrl+V
Менее двух недель до старта уже ставшего легендарным авторского практического курса «Разработка смет с использованием BIM».

‼️23-26 апреля, Санкт-Петербург

⚡️Внимание!! Спецквота для бесплатного участия преподавателей ВУЗ и СУЗ.

Программа курса - специально для специалистов-сметчиков, работающих или планирующих освоить разработку смет с использованием технологий информационного моделирования. Полезно и для руководителей проектных организаций, ГИПов, ГАПов, их помощников и для всех участников рынка, кто заинтересован в переходе на ТИМ в своей работе.

▪️Внятная теория и мощная практика. Глаза в глаза, ответы и лайфхаки для уменьшения рутины и повышения свой производительности. А самое главное - ценности, как специалиста.
▪️Честные отзывы и впечатляющие результаты наших выпускников на Международном строительном чемпионате.

👆Для полного погружения и эффекта проводится только очно, с отрывом от работы и специально завершается в субботу в волшебном весеннем городе на Неве 😉

Самый частый вопрос:
"Дайте мне такую работу, где это я смогу применять на практике прямо сейчас!"

🏆При поддержке НОТИМ, НОСТРОЙ, НАИКС, Renga Software, Союза инженеров-сметчиков.
🥈🥉Ежегодно занимает призовые места в конкурсе «ТИМ-лидеры» при поддержке Минстроя РФ (номинация «Лучшая образовательная программа»).
👥Идея и организация - @smety

Кстати! Поздравляем Ивана Воронина, ведущего преподавателя и одного из авторов курса, с Днем Рождения и от души желаем продолжать зажигать новые BIM-звездочки! ✌️

➡️ Зарегистрироваться
С момента перехода на РИМ в Бурятии вопрос наполнения ФГИС ЦС – как основного инструмента расчет индексов изменения сметной стоимости строительства – остается до конца не закрытым. Текущее наполнение ФГИС ЦС в республике составляет чуть более 18 %. Незаполненными остаются такие важные ресурсы, как щебень, песок природный, гравий, бетонные и асфальтобетонные смеси, растворы кладочные цементные, пиломатериалы и многие другие.

Для Бурятии на I квартал 2025 года для мониторинга утверждены 904 позиции строительных ресурсов. По каждой позиции необходимо представить по 3 коммерческих предложения, т. е. всего 2712 предложений – эти данные должны использоваться для расчета индексов изменения сметной стоимости строительства на 2-й квартал 2025 г.
Фактически по итогам квартала местные производители и поставщики представили предложения по 284 товарным позициям, из них:
- на 61 позицию – по 3 коммерческих предложения;
- на 92 позиции – по 2 коммерческих предложения;
- на 131 позицию – по 1 коммерческому предложению.
Информацию по остальным 2 214 позициям строительных материалов представили поставщики из соседних регионов.

Начальник Госэкспертизы Бурятии Николай Рузавин:
Отсутствие ценовых предложений влияет на достоверность расчета индексов изменения сметной стоимости строительства и текущих сметных цен на строительные ресурсы

Где же брать КП? Заказывать консультационные услуги по составлению конъюнктурного анализа цен строительных ресурсов. У кого? Конечно же, у экспертизы! Заказчик без проблем все это примет и подпишет. Экспертизе, очевидно, тоже проще.
Меньше цен в ФГИС ЦС->больше КА->увеличение объема услуг экспертизы по составлению КА
К тому же:
Программа комплексной проверки сметных расчетов (КПСР), в числе прочего устранила возможность подделок конъюнктурного анализа и смет.
Весь План мероприятий реформы ценообразования на 2025 - 2030 гг в простом графике.

Основная масса мероприятий, целых 11 - II кв. 2025 г. Т.е. прямо сейчас. Как бы не надорваться!
На III кв. - 5; и на завершение года - 2. Потом после НГ можно добить оставшиеся 3 и дело в "шляпе". Можно отчитываться о завершении эпопеи с ценообразованием и больше ничего не менять.

Доклад, оценка, уточнения, предложения, проработка, подготовка, исследование... А действия то где? Такое ощущение, что подчиненные Марата Шакирзяновича ну никак не воспринимают должностные обязанности свою работу без ПЛАН-Плана.
Внесены изменения в постановление Правительства РФ № 1038 от 18 ноября 2013 г. в части расширения полномочий утверждения Минстроем РФ типовых образовательных программ в области строительства и ЖКХ.
Впереди - утверждение Минстроем типовых дополнительных профессиональных программ в области строительства и ЖКХ.
Интересно, когда преподавателей с обратной связью соберут?
Генеральный директор акционерного общества «ДОМ.РФ» Виталий Мутко:
80 % жилья покупается за счёт ипотеки. Естественно, в структуре этой ипотеки 70 % – с госучастием.


В.Путин:
73 процента субсидируется [государством], да?


В царские времена считали государевы деньги, а в советские — государственные.

Теперь жилищное строительство по 214ФЗ считают в коммерческой системе координат. В проектных декларациях застройщиков (которые у Виталия Леонтьича) — одно, данные о стоимости квадратных метров Минстроя — другое, рыночные цены — третьи. Как так получилось — объяснить никто не может.

А так — да, у нас все есть, в т.ч. и самая лучшая и достоверная государственная система ценообразования. Только оснований полагать, что ее будут использовать застройщики и банки у нас нет.
Размещена XML-схема задания на проектирование, которая вступает в действие 9 июля этого года.

Подробнее об особенностях схемы и кого она затрагивает - у коллег.

В список разрабатываемых размещены XML-схемы:

📍Отчет о выполнении инженерных изысканий
📍Задание на выполнение инженерных изысканий

Также ведется работа над XML-схемой, предназначенной для публикации в формате открытых данных базы ФСНБ-2022.

Rekordlar

16.04.202523:59
17.6KObunachilar
31.10.202423:59
500Iqtiboslar indeksi
09.04.202511:24
6.3KBitta post qamrovi
14.01.202523:59
3KReklama posti qamrovi
26.03.202523:59
5.37%ER
09.04.202516:15
35.73%ERR

Rivojlanish

Obunachilar
Iqtibos indeksi
1 ta post qamrovi
Reklama posti qamrovi
ER
ERR
OCT '24JAN '25APR '25

Просто о сметах mashhur postlari

25.03.202512:18
Изменения в 421 Методику: как ни крути, а горизонт все равно завален

Сегодня, спустя всего лишь 10 дней с момента утверждения, вступили в силу очередные изменения в 421 Методику – Приказ Минстроя РФ № 30/пр от 23.01.2025. По сути главный документ в государственном ценообразовании.
Только ничего, кроме грустной констатации этого факта сказать на эту тему не получится.
К слову, не потому ли, на сайте регулятора и его подведа нет ни одной новости о вступивших в силу изменениях, а бесплатный вебинар Главгосэкспертизы, где хотя бы можно было бы ответить на все эти вопросы и провести разъяснительную работу, перенесен... аккурат на месяц с даты вступления в силу этого важнейшего документа?

Ну раз KPI и Планы выполнены, документ утвержден, напишем мы. К тому же до сих пор так никто не захотел (не набрался смелости?) хотя бы чуть-чуть подумать о людях наперед.

❗️В сухом остатке: на сегодняшний день ни один из разработчиков сметного ПО не выпустил обновления к своему продукту, которое учло бы эти изменения.

Почему? Причины тут две и все они не в пользу Главгосэкспертизы и Минстроя РФ.

1️⃣Пока нет новой утвержденной XML- схемы конъюнктурного анализа (изменения в которую еще только обсуждаются), всё это…никому не нужно. О проблемах рассинхрона мы писали много раз.

2️⃣Предварительная версия изменений к 421 Методике была тщательно засекречена и никак не согласовывалась, не обсуждалась с разработчиками. [У нас она была, но в этот раз мы тоже решили придержать документ и посмотреть, что будет]. К слову, в прошлый раз нами был опубликован данный документ до его утверждения, это вызвало волну праведного гнева и настоящих бурлений у представителей регулятора. Правда, как они себе представляют без ошибок для пользователей дописать софт за 10 дней и выдать его в работу, для всех уже очевидно – да никак не представляют. О людях, автоматизации на местах, повышении производительности, а не увеличении проблем думать недосуг, да и давайте говорить прямо – неохота. Разберутся сами, не впервой.

Самое удивительное, вот таким, выражаясь культурно, нехорошим отношением, Минстрой и Главгосэкспертиза в очередной раз сами себе все испортили. Как после этого можно говорить и отчитываться о чем-то позитивном, если теперь, как ни крути и с какой стороны не подойди — везде грабли, которые больно бьют в лоб!

Начнешь оправдываться, что не показали изменения к Методике разработчикам, потому что есть юристы, которые все переиначат и в итоге выйдет другой документ – выглядит максимально нелепо. Засекретишь и затихаришь – получишь спустя 5 лет повторение анекдота с выходными формами по новой Методике, которые… носят рекомендательный характер:
по мере готовности застройщика использовать рекомендованные образцы форм, а также готовности органов экспертизы принимать документы по этим формам.

Ничему эта история не учит Минстрой.

Есть еще один крайне неудобный и пикантный вопрос конкретно к Главгосэкспертизе:
КПСР и эксперты готовы работать по этим изменениям? И тут любой ответ – вгоняет в краску.
Если готовы, то у ФАС есть вполне себе повод спросить с Главгосэкспертизы: как так получилось, что ее сервис готов, а остальные разработчики поставлены в крайне неудобное положение? Если КПСР не готов, то кого мы вообще водим за нос? К чему этот цирк, для чего все это?
Выход тут один: открытость и клиентоориентированность. Не умеете, не научились, не хотите? Тогда хотя бы чуток подумать официальная отсрочка ввода в действие таких изменений в разумный срок. Желательно, конечно, совпадающая с утверждением и вводом в действие XML-схемы.
В противном случае вместо бравого отчета и грамот, получаем уже не гомерический смех сообщества, а просто констатацию факта недальновидной глупости.
Очень надеемся, что кто-то наверху обратит внимание на происходящее и будут, наконец, сделаны правильные выводы, а не продолжено хождение по этому огороду.
Пока же у нас очередное НПВ — не представляется возможным [выполнить].
06.04.202518:45
ОН сделал ЭТО!!

Великий №8 - 895!
Александр уже более 11 лет играет в нагруднике в память о команде ХК «Локомотив» (Ярославль).

Рекорды не падают с неба — их берут ∞упорством, трудолюбием и неравнодушием.

Желаем честным коллегам в отрасли не отставать от Саши Овечкина!
10.04.202509:00
А был ли мальчик?

Эпопея с изменениями к 421-ой Методике и Приказом Минстроя № 30/пр от 23.01.2025, который то ли вступил в законную силу, то ли не вступил, становится все более увлекательной. Жаль, только, что все происходящее подрывает доверие к системе.

Внезапно выяснилось, что соответствующий Приказ все-таки был в ФРСН от 24.03.2025 под №471. А потом... пропал.
Нам, конечно, возразят, что версии Федерального реестра сметных нормативов от 24 марта не существовало. И будут правы. На сайте Минстроя РФ есть версии от 19.03, 31.03 и 02.04. Конечно же, ни в одной из них нет упоминания про 30/пр от 23.01.2025. Да и на ФГИС ЦС согласно приказа Минстроя России от 24.07.2017 N1470/пр реестр размещается уже после публикации на сайте регулятора.

Но в Главгосэкспертизе зачем-то решили сделать по-своему и побежали "впереди паровоза", опубликовав свой реестр от 24.03. Предположим, что хотели как лучше поспешили, а после поста про очевидную коллизию пришлось все "зачищать". Легендарная научно-фантастическая трилогия "Назад в будущее" по-прежнему популярна! Видимо, чтобы прикрыть коллег, Минстрой выпустил еще одну версию ФРСН от 31.03, ничем не отличающуюся от 19.03.
Но "хвосты" все равно остались. В последней актуальной версии ФРСН от 02.04.2025 Приказа нет.
А если найду? В ФРСН на сайте ФГИС ЦС по запросу 30/пр он все равно есть под тем самым № 471.
The end!

P.S. Когда кто-нибудь в каком-то судебном заседании сошлется на ФРСН и наличие там какого-либо Приказа, в ответ можно будет привести как раз этот плохой пример: документ легко и практически без следов удаляется «задним» числом. Плохая тенденция, однако. Исключать, что на ФГИС ЦС заменят/зачистят что-нибудь еще, теперь точно нельзя. Да и хэш-суммы файлов вполне себе удобно не внедрять.
А ведь можно было сделать все по-другому: исключить дублирование информации прямыми ссылками на сайт регулятора. И добавив в ФРСН, выпустить его новую версию, исключив соответствующую запись и\или сделав новую пометку\выпустив соответствующее письмо.
07.04.202504:09
Материалы совещания "Совершенствование системы ценообразования в строительной отрасли" в Совете Федерации 12 февраля 2025 г — при внедрении РИМ возникли проблемы.

✔️Средняя наполняемость ФГИС ЦС — 15% в зависимости от региона.

✔️Производители и поставщики не заинтересованы в направлении информации во ФГИС ЦС, т.к. выбор категории строительного ресурса и подбор соответствующего КСР – довольно трудоемкий процесс.

✔️После верификации представленных за III кв. 2024 года в ФГИС ЦС данных для формирования сметных цен и расчета индексов ГОСР принято всего порядка 30 % ценовых показателей от их общего количества.

✔️Предоставленная субъектом в ФГИС ЦС информация о текущей стоимости ресурсов в регионе требует время на обработку и согласование Минстроем России. В итоге получается неизбежное отставание текущих цен на 2 квартала. Такая же ситуация возникает и при заполнении производителями (поставщиками) в ФГИС ЦС информации об объемах и цене реализации продукции. Это отставание в стоимости ничем не компенсируется.

✔️Повсеместно отмечаются проблемы с заниженными ЗП строителей — тенденция глобального отставания нормативных размеров оплаты труда работников строительной отрасли от фактических затрат.

✔️Ситуация становится критичной в связи с невосполнимым снижением количества квалифицированных рабочих-строителей на бюджетных стройках по причине невозможности выплаты достойной ЗП.

На фоне дефицита кадров строительная отрасль является одной из лидирующих среди российских отраслей по темпам роста ЗП.
Фактические затраты подрядчиков значительно превышают размеры оплаты труда в сметной документации. Минимальный размер месячной тарифной ставки рабочего I разряда определенного с применением коэф. 1,2 для расчета среднемесячного размера ОТ рабочего первого разряда, занятого в строительной отрасли, и оказывается ниже МРОТ.

Растущие расходы на оплату труда не позволяют сформировать положительную рентабельность. Как следствие, все меньше компаний готовы работать по госзаказу.

Ограничение Методикой естественного и подтвержденного факт. роста ЗП работников строительной отрасли искажает расчеты среднемесячного размера оплаты труда рабочего строителя для использования в сметных расчетах.

Так, если ЗП, рассчитанная по методике Минстроя России, составляет от 40 до 46 тыс. рублей, за исключением Московской области (по ЦФО), то фактически ЗП в настоящее время на строительной площадке составляет 80–150 тыс. рублей. Из-за резкого роста ЗП необходимо менять методику расчета. Из регионов поступают обращения в Российский Союз строителей, в Минстрой России, в НОСТРОЙ о принятии действенных мер по пересмотру методики расчета заработной платы.

✔️Размер ОТ, рассчитываемый в соответствии с методиками, является условной нормируемой величиной, используется в целях определения сметной стоимости строительства на этапе АСП и не предназначен для определения факт. размера ЗП работника соответствующего разряда (категории) согласно трудовому законодательству РФ.

✔️Ответы на запросы коммерческих предложений по стоимости строительной продукции от поставщиков с каждым кварталом поступают все реже или игнорируются совсем.

✔️Сметная стоимость ПИР для всех регионов РФ одинакова, однако фактическая стоимость работы квалифицированных специалистов в области проектирования и инженерных изысканий, а также условия работы на объектах строительства в различных областях часто значительно отличаются.

✔️В процессе составления и согласования сметной документации в экспертизе, значительная часть трудозатрат приходится на составление ВОР. Необходимо упрощение процедуры в части обеспечения автоматической выгрузки со сметной программы документа, согласованного экспертизой. При этом на данный момент отсутствует нормативный правовой акт, регламентирующий порядок составления ВОР (каким образом и кем он должен составляться), в следствие чего возникают разногласия и недопонимания в работе проектировщиков, сметчиков и экспертами в сфере сметного нормирования.

✔️Необходимо поднять тему возмещения расходов, связанных со служебными командировками и учёту транспортных затрат.
14.04.202512:32
РД не требуется, когда не нужно получение разрешения на строительство или проведение экспертизы проектной документации ОКС и (или) результатов инженерных изысканий, выполненных для подготовки такой проектной документации.
ПП РФ № 486 от 12.04.2025.
Что ждёт рынок строительства к 2030 г.

BIM-прогноз в 18 млрд $ по результатам форсайт-исследования центра ABL.
Среди прочего:
▫️снижение затрат стройки за счет оптимизации бизнес-процессов на целых 30%.
▫️сокращение сроков на 40%
▫️ежегодный прирост рынка BIM-технологий в 12-15%.
10.04.202514:23
Генеральный директор акционерного общества «ДОМ.РФ» Виталий Мутко:
80 % жилья покупается за счёт ипотеки. Естественно, в структуре этой ипотеки 70 % – с госучастием.


В.Путин:
73 процента субсидируется [государством], да?


В царские времена считали государевы деньги, а в советские — государственные.

Теперь жилищное строительство по 214ФЗ считают в коммерческой системе координат. В проектных декларациях застройщиков (которые у Виталия Леонтьича) — одно, данные о стоимости квадратных метров Минстроя — другое, рыночные цены — третьи. Как так получилось — объяснить никто не может.

А так — да, у нас все есть, в т.ч. и самая лучшая и достоверная государственная система ценообразования. Только оснований полагать, что ее будут использовать застройщики и банки у нас нет.
31.03.202504:03
Наш эксперт зам.начальника УКСа К-нска Николай Иванович Симак отвечает Сергею Лахаеву — о твердой цене контракта, несостоявшихся торгах в стройке, лимитах ГРБС.

[часть 1]

Написать несколько своих мыслей «на злобу дня» меня сподвигли две публикации Максима Горинского с круглого стола об СРО и проблем с несостоявшимися торгами и ценообразованием – особенно та, где он цитирует Сергея Васильевича Лахаева и которая набрала массу одобрения. Нужного для меня смайлика я там не нашёл, поэтому пишу сюда.
Причина сложившейся ситуации с несостоявшимися торгами в строительстве — твердая цена в строительных контрактах.

Причин, как мне видится, несколько, но твердая цена точно к ним не относится – спикеры опять ищут решение проблемы не там, где оно находится, а там, где проще искать.

Вот вы бесконечно уточняете формулировки, принимаете и отменяете НПА, «допиливаете» сметные нормативы, цены ресурсов в ФССЦ, индексы и дефляторы, меняетесь должностями – страшно подумать, сколько не самых дешёвых человеко-часов уже потрачено на эту деятельность! – а каков результат этой многолетней деятельности? Был ли хоть один год, когда заказчики и подрядчики не жаловались на выстроенную систему в целом и на все её составляющие по отдельности?

Во всей этой истории есть системное противостояние строительного и финансово-экономического блока в системе госуправления – и оно складывается с самого нижнего до самого верхнего уровня (прямо до председателя правительства), и у него нет однозначного решения в чью-то пользу.

Пусть так. Но зачем в этой ситуации начинать пытаться решить эту задачу в, скажем так, «строительном контуре»? Очевидно же, что она выходит за его пределы и решения найдено не будет – потому что и задачу-то никто толком не сформулировал. Что решают – непонятно, но решают усердно. На бюджетном заказе уже впору подсаживать к каждому заказчику трех штурманов – первый должен про Градкодекс напоминать, второй – про 44-ФЗ, третий – про Бюджетный кодекс. Про ГК, бухгалтерию и здравый смысл пусть сам заказчик не забывает. Только где ж столько штурманов найти? А ведь еще подрядчики есть, которым нужно то же самое.

Но вернемся к твердой цене, которая никогда для бюджетной стройки твердой не была (кого вы обманываете? самих себя? нас? зачем?).
Вопрос не в инструментах, а в основах: как этот инструмент использовать. И ЗП, и НР, вопросы кредитов, лимитов бюджетных обязательств. То, о чем многократно говорили. Если в адресной инвестиционной программе объект заложен по цене 100 руб, можно долго с Заказчиком дискутировать по поводу реальной цены.

Сергей Васильевич постеснялся сообщить, откуда в АИП берутся пресловутые 100 рублей на объект – ГРБС же не сам их выдумал? А я скажу: берутся они от заказчика, который плотно работает с подрядчиком, который отважно схватил нужный ему заказ, который был посчитан по стадии П, которая прошла экспертизу, которая подписалась под достоверностью сметной стоимости, которая была посчитана базисно-индексным методом, который нынче признан не вполне корректным, поскольку заменён на РИМ усилиями самого Сергея Васильевича (ну ладно, не его одного).

Но если подрядчик с допуском от СРО, с опытом работы, с инженерами из НРС и с банковской гарантией в кармане подает заявку на торги и заключает контракт, то в этот момент у строительного блока в системе госуправления пропадают всякие аргументы против финансово-экономического блока. Нам же оттуда тыщу раз сказано: «Низкая НМЦК? Не подавай заявку, не бери заказ!». Но если заявка подана, да ещё и контракт потом исполнен, то какие тогда вопросы? Вахты, накладные, всякие зимние коэффициенты – это всё несущественные детали внутри нашей системы.
Даже если смета будет подтверждена на 120 руб., тебе эти 20 руб. уберут любыми доступными способами.

Так, стоп! Договор на то и договор, что если заказчик предложил 100 рублей за заказ, и подрядчик согласился работать за 100 рублей, то никаких 120 рублей потом возникать не должно. Иначе это не договор, поскольку о цене работ его стороны, получается, не договорились.
10.04.202504:39
Гранд-смета 2025.2 обновление 2: наиболее значимым изменением стало усовершенствование и расширение функционала составления конъюнктурного анализа.

📍Синхронизация внешнего вида документа "Ведомость объёмов работ" и таблицы расчета физических объемов в локальной смете.
📍Появилась возможность разворачивания формул в таблице расчета физических объемов.
📍Реализована новая выходная форма конъюнктурного анализа, соответствующая Дополнению № 75 к ТСН-2001.
📍Теперь можно напрямую вставлять материалы из конъюнктурного анализа в ресурсную часть позиции сметы.
📍Обновление макросов
📍Обновление шаблонов настроек расчета локальных смет

Ну все, можно заносить в реестр приказ Минстроя России № 30/пр от 23 января 2025 года о внесении изменений в Методику 421/пр
09.04.202510:21
‼️Приказ Минстроя РФ № 30/пр от 23.01.2025 с очередными изменениями в 421-ую Методику можно игнорировать — его нет в Федеральном реестре сметных нормативов.
Не было бы счастья, да... рванули стоп-кран.

Начальник управления проверки сметной документации и экспертизы проектов организации строительства Главгосэкспертизы России Леонид Дюкарев сегодня на вебинаре Главгосэкспертизы:

В настоящее время завершается разработка схемы XML конъюнктурного анализа в редакции приказа Минстроя России 30/пр. В какой форме загружать КА в сервисы Главгосэкспертизы? Форма КА остается прежней, так как пока в ФРСН не размещен приказ 30/пр. В ближайшее время планируется этот вопрос разрешить, уточнив, как действовать с той формой, которая учтена данным дополнением к Методике. Изменения в форму КА связаны в том числе с возможностью применения данных ФГИС ЦС при проведении КА в рамках определения стоимости базисно-индексным методом, а также для учёта возможности применения индексов фактической инфляции в рамках пункта 187 Методики 421/пр.

Вообще, еще раз хочется поблагодарить Леонида Александровича за открытость, внимание к проблемам и решимость отвечать на неудобные (порой, действительно "больные" и провокационные) вопросы даже не по теме вебинара Главгосэкспертизы. А еще отметить его клиентоориентрованность и удивительное спокойствие. Это очень ценно. Спасибо!
09.04.202504:09
‼️Протокол совещания на тему "Совершенствование системы ценообразования в строительной отрасли", проведенного в Совете Федерации 12 февраля 2025 года.

Основные цели:
▫️Улучшение системы ценообразования в строительной отрасли.
▫️Повышение прозрачности и достоверности данных о ценах на строительные ресурсы.
▫️Упрощение процедур сбора и обработки информации о ценах.
▫️Усиление контроля за производителями и поставщиками строительных материалов.

Ключевые предложения:

1️⃣Рекомендации Правительству Российской Федерации:
🔹Установить административную ответственность для производителей и поставщиков строительных материалов за непредставление или предоставление недостоверной информации в ФГИС ЦС, а также сроков представления.
🔹Внести изменения в постановление Правительства РФ, чтобы включить строительные материалы в КСР и регистрировать производителей в ФГИС ЦС при сертификации.
🔹Разработать порядок заключения долгосрочных контрактов с предприятиями, поставляющими строительные материалы для бюджетных объектов, при условии предоставления ими информации о ценах в ФГИС ЦС на постоянной основе.

2️⃣Рекомендации Министерству строительства и ЖКХ РФ:
🔹Расширить перечень юридических лиц, предоставляющих информацию в ФГИС ЦС, включив в него саморегулируемые организации и организации из Реестра добросовестных производителей и поставщиков.
🔹Расширить критерии исключения юридических лиц из перечня производителей строительных ресурсов.
🔹Формирование перечня лиц, представляющих информацию для формирования сметных цен строительных ресурсов и расчета индексов изменения сметной стоимости строительства, на основании предложений субъектов РФ
🔹Внести изменения в Методику определения сметных цен на затраты труда в строительстве, включая расчет оплаты труда на основе минимального размера оплаты труда (МРОТ) или статистических данных.
🔹Установление возможности учета средневзвешенной текущей стоимости строительных ресурсов для расчета индексов изменения сметной стоимости строительства по ГОСР
🔹Установить запрет на применение понижающего коэффициента при формировании начальной цены контракта.

3️⃣Рекомендации Министерству промышленности и торговли РФ:
Обязать производителей строительных ресурсов включать код по КСР в цифровой паспорт промышленной продукции.

4️⃣Рекомендации ФАУ "Главное управление государственной экспертизы":
🔹Создать в ФГИС ЦС рубрику для сбора отзывов и предложений от хозяйствующих субъектов.
🔹Интегрировать данные о поставщиках и производителях из Реестра добросовестных производителей и поставщиков с ФГИС ЦС (вкл. ценовые показатели).
🔹Сотрудничать с компанией "1С" для предоставления доступа к функционалу передачи данных в ФГИС ЦС.
🔹Настроить программное обеспечение ФГИС ЦС для предотвращения сохранения нулевых данных о ценах.
🔹Создать агрегированный ресурс на базе ЕИС для автоматического сбора информации о ценах на основе данных закупочных процедур.

5️⃣Рекомендации Федеральной службе государственной статистики:
Внести изменения в формы статистического наблюдения для ежегодного предоставления данных о затратах на рабочую силу в строительной отрасли.

6️⃣Рекомендации Федеральной антимонопольной службе:
Разработать открытый сервис для сбора информации о росте цен на строительные ресурсы от участников рынка.

7️⃣Рекомендации органам государственной власти субъектов РФ:
🔹Проводить информационную и консультационную работу с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, предоставляющими информацию в ФГИС ЦС.
🔹Информировать поставщиков о возможности регистрации в ФГИС ЦС.

8️⃣Рекомендации Ассоциации "Национальное объединение строителей" (НОСТРОЙ):
🔹Установить критерий для включения юридических лиц в Реестр добросовестных производителей и поставщиков строительных ресурсов на основе регулярной подачи достоверных данных в ФГИС ЦС.
🔹Организовать совещательные мероприятия с федеральными и региональными органами власти для разъяснения вопросов, связанных с мониторингом цен на строительные ресурсы.

📅Сроки исполнения: все предложения и рекомендации должны быть рассмотрены и реализованы до 30 апреля 2025 года.
@smety
10.04.202503:09
⚡️Утвержден новый План мероприятий ("дорожная карта") по совершенствованию ценообразования в строительной отрасли Российской Федерации до 2030 года.
№МХ-П49-12165 от 7 апреля 2025 г.

Из основного:
✔️расширение перечня видов объектов капстроительства для внедрения индексов цен и прогнозных индексов цен
✔️разработка новых подходов по определению цены доставки строительных грузов
✔️уточнение методики определения сметной прибыли
✔️пересмотр назначения и величины непредвиденных расходов и затрат
✔️разработка НТД в области ценообразования в строительстве
✔️интеграция ФГИС ЦС с биржевыми и электронными торговыми площадками с целью сбора информации о ценах на строительные ресурсы [дубль два — переехало с прошлого аналогичного документа]

Над этим по-настоящему выдающимся документом кропотливо и вдумчиво трудились около года безусловно лучшие профессионалы в сфере ценообразования. По сравнению с довольно смелыми первыми редакциями вычистили все, что только возможно.
Для усиления эффекта, повышения важности и особой значимости слово «План» прописано в начале документа целых два раза: ЗАГЛАВНЫМИ и строчными буквами.
Ни одно из наших предложений предсказуемо не попало в документ, утвержденный вице-премьером Маратом Хуснуллиным. Даже про ресурсный метод — ни слова. Потому что страшно. А все могло быть и по-другому. Но не будет.
Что ж, будем ждать новый План к 2035 г.

«А вы друзья, как не садитесь…» (с)
05.04.202510:50
По подозрению получения взятки в крупном размере арестован начальник управления Госстройнадзора Главного управления контрольной и надзорной деятельности Минобороны Юрий Кожевников.

Ведомство отслеживает строительство объектов, проектная документация которых подлежит госэкспертизе и ведет надзор за реконструкцией объектов капитального строительства и объектов культурного наследия.
01.04.202508:40
⚡️Завершено обсуждение новой "Дорожной карты" совершенствования ценообразования до 2030 года! Принято принципиальное и мудрое решение: 5 лет ничего не трогать! За это время:

▪️ФГИС ЦС наполнится сама : эволюционным путем, через счета-фактуры и КСР! Саморазвивающаяся система настроится и к 2030 г к ресурсам будут прямые, крайне достоверные цены. Главное — не мешать.

▪️На основе всевозможных БД Главгосэкспертизы ИИ будет подготовлен обновляемый онлайн-курс\учебник по сметному делу, к которому будет прилагаться Единая верифицированная справочная система для специалистов в области ценообразования с возможностью задать три вопроса в году. Ответы гарантируются только тогда, когда их число превысит критическую массу, которая будет рассчитываться на основе алгоритма расчета цен, которые публикуются в ФГИС ЦС. Все ответы также будут собраны в одну общедоступную БД.

▪️КА в целях минимизации манипуляций в госзаказе будет в обязательном порядке проверяться ИИ экспертизы, оперативно и автоматизированно дополнять базу, чтобы уже в самое ближайшее время максимально от него уйти и разгрузить специалистов.

▪️Для минимизации трудозатрат при расчете перевозки будет осуществляется передача фактической стоимости транспортировки грузов от ФОИВ в ФГИС ЦС, а Главгосэкспертизой каждому ресурсу будет указан класс груза, к которому он относится.

▪️ВОР будет автоматизированно составляться проектировщиком и выпускаться напрямую из ЦИМ.

▪️Сметно-нормативная база ГЭСН будет актуализирована в части наименований строительных норм, в машиночитаемый формат представления данных добавлены параметрические данные для использования в ЦИМ и автоматизированного подбора норм для типовых проектов.

▪️Во избежание вариативности составления сметной документации шаблоны смет, прошедших экспертизу, будут выложены в составе ТПД на «Витрине проектов» с привязкой к ЦИМ и возможностью голосования за предлагаемое решение как сборник наилучших практик и полезных решений.

▪️ПДОСС теперь будет проходить на стадии РД

▪️Система госэкспертизы строительства будет упрощена с переходом на персональную ответственность экспертов и создания компенсационного фонда на базе Ассоциации экспертиз, чтобы объекты, прошедшие проверку стоимости, гарантированно достраивались.

▪️Состав НЭС будет предлагаться сообществом и утверждаться путем открытого голосования, все его заседания будут публичными.

▪️Для адаптации и обмена опытом, а также повышения уровня подготовки специалистов организуются ежегодные обязательные стажировки специалистов Главгосэкспертизы и Минстроя в УКС регионов с обязательным публичным отчетом о проделанной работе и разборе кейсов на специальных вебинарах и Конгрессах сметчиков. Особый упор предлагается сделать на механизме трансформации определения НМЦК для решения проблемы "век Заказчика".

▪️Через аукцион Викри в режиме он-лайн будут происходить не только торги основными строительными материалами, но осуществляться выбор поставщиков по строительным контрактам.

▪️Система ценообразования будет однозначно связана с реестром требований и ТИМ в части параметризации, добровольного применения, автоматической проверки, а также возможности единственного, однозначного и правильного выбора — прозрачной и достоверной работы с по госнормативам и Методикам.

▪️Себестоимость МКД и ИЖС с поддержкой госденьгами будет верифицироваться экспертизой, цена строительства подтверждаться банками, а контролироваться Счетной палатой.

▪️Сметчик, чья компетенция и квалификация будет подтверждаться прохождением аттестации в НРС, станет продажником проекта, формирующим стоимость и обосновывающим ее перед заказчиком с соответствующим повышением ЗП и очередью желающих освоить профессию.

▪️Всем задействованным в процессе выписана премия в размере утвержденного Среднемесячного размера оплаты труда рабочего, занятого в строительной отрасли. Также к зарплате строителя в регионе привязаны ЗП чиновников.

P.S. Если вы дочитали до этого места и поверили — проверьте календарь! 😉
С 1 апреля, друзья! Пусть ваши решения всегда будет верными, а цены — адекватными. Хотя бы в мечтах.
31.03.202513:23
В Москве — опять думают на несколько шагов вперед. Внесены изменения в правила выплаты премий подрядчикам за досрочный ввод объектов в эксплуатацию, включая объекты реновации жилья бюджета г.Москвы и проекты Московского фонда защиты прав дольщиков.

В целях упорядочения составления сметной документации при определении состава и стоимости прочих работ и затрат, учитываемых в главе 9 сводных сметных расчетов стоимости строительства объектов капитального строительства — корректировки в распоряжения № 1680-РП (2005 г.) и № 309-РП (2019 г.).

Для жилых, образовательных и социальных объектов, а также объектов реновации и фонда дольщиков:
✔️За завершение работ в установленный срок: подрядчик получает премию в размере 2% от стоимости СМР.
✔️За досрочное завершение: предусмотрено дополнительное вознаграждение 0,5% за каждый месяц опережения, но не более 5% от стоимости СМР.

Порядок расчета: от стоимости строительно-монтажных работ (графы 4 и 5) по итогу глав 1-7 ССРСС (графы 7 и 8)

Подтверждение досрочного ввода:
✔️Подписание акта приемки объекта.
✔️Наличие разрешения на ввод в эксплуатацию.
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.