The Economist
Крайня публікація в українському контексті
1. Героїчна риторика Зеленського починає злити й розчаровувати.
2. 61 млрд доларів для України затримуються в Конгресі, а ЄС не зміг підписати 4-річний грант на 50 млрд євро.
3. Позиція «даючи нам гроші і зброю, ви підтримуєте себе» - правильна, але доноситься вона неправильно.
4. З’явилися аргументи, які підривають підтримку України: невдалий контрнаступ, нездатність перемогти.
5. Є думка, що Захід марнує гроші, які варто було б витратити на оборону від Китаю.
6. Допомога Україні не є марною тратою грошей. 61 млрд - це лише 7% оборонного США. Витрати ЄС становлять мізерну частку ВВП його країн-членів.
7. Воюючи проти свого меншого сусіда, росія не становить великої загрози для НАТО.
8. Незважаючи на військові невдачі, Україна може виграти цю війну, ставши процвітаючою, орієнтованою на Захід демократією.
9. Перемога над путіним – це не стільки повернення території, скільки демонстрація Кремлю, що його вторгнення є марною справою.
10. З грошима, зброєю і реальним вступом до ЄС це все ще можливо.
11. У 2024 році центром бойових дій буде Крим. Його анексія стала пропагандистським тріумфом путіна. Успішні атаки на Крим завдадуть шкоди рос.потенціалу і поставлять путіна в незручне становище.
12. Лінія фронту на материковій частині зміститься незначно.
13. Якщо путін побачить, що Захід утратив віру в Україну, він не зупиниться. Йому потрібна війна як виправдання репресивного правління.
14. Російська армія вивчає нову тактику в Україні. Росія переозброюється швидше, ніж Захід.
15. Росії не потрібно здійснювати ще одне повномасштабне вторгнення, щоб зруйнувати НАТО. Провокація проти балтійської країни може розірвати пункт Альянсу, що напад на одного члена є нападом на всіх.
16. Якщо Україна зазнає поразки, то виклики для США з боку Китаю, Ірану і Північної Кореї стануть більш вірогідними.
17. Справжня війна з росією - з її ризиком ядерної ескалації – може бути катастрофічною.
Загальне враження від аналізу західної преси:
у довгу ліберальні капіталісти нас не готові підтримувати, бо це лише витрати без жодних гарантій їх повернення;
більшість на Заході воліють замʼяти тему України, бо не мають впевненості, що українці втримають ординську навалу (срач довкола мобілізації тільки посилює ці сумніви);
Україна для Заходу, як заноза, яка перетворюється у каталізатор Третьої світової, ядерної, глобальної;
Захід не докладає зусиль, щоб позбавити московитів, китайців та іранців можливості виробляти високотехнологічну зброю, бо «гроші понад усе».
Замість зайвих слів, пропоную згадати відому цитату Томаса Даннінга:
Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда.
Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты.
Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым.
Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.
Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами.
Мамона, друзі, погубить цей світ
