Правосознание Мари / Мобилизация и Люди
23.02.202513:45
Просто поздравлю мужчин с гендерным праздником.
День, когда в России обычно говорят, спасибо что вы есть😏
День, когда в России обычно говорят, спасибо что вы есть😏
28.11.202415:24
Так уж вышло, что я приложила руку к подготовке позиции истца по этому делу. Сейчас я поделюсь исключительно своим мнением о порочной практике возвращения бывших военнопленных обратно на СВО.
Действительно, в конце августа Василий и Дмитрий, оба мобилизованные, прибыли к нам в офис и попросили помочь в связи с направлением их на СВО после обмена из плена. Дмитрий приехал с семьей. Примерно через неделю он умер. Более двух лет непрерывного участия в боевых действиях и плен дали свои плоды. Мой любимый человек тоже мобилизован, я принимаю близко к сердцу свою работу, и за каждое обратившегося за помощью военнослужащего чувствую свою ответственность. Сначала мы подали жалобу Министру обороны на незаконные действия и бездействие части, надеясь ,что это лишь недоразумение и не является повсеместной практикой. Ответ Министерства Обороны убил.
Итак, позиция Министерства заключается в следующем: истец не должен был быть репатриирован (возвращен на Родину), поскольку непосредственной репатриации подлежат тяжело раненные и больные согласно ст. 110 Женевской Конвенции, а он таковым не являлся. То есть поскольку его не должны были возвращать, то следовательно, он и не считается репатриированным🌚
Однако что такое репатриация? Это возвращение лица в страну своего гражданства, после устранения обстоятельств, препятствующих такому возвращению. А непосредственная репатриация? Репатриация немедленная и безусловная, то есть вне зависимости от воли удерживающей стороны, раненные и больные должны быть переданы на Родину. Непосредственная репатриация всех военнослужащих происходит в случае окончания военных действий.
Однако Женевская Конвенция не содержит прямого запрета на добровольный обмен военнопленными до окончания боевых действий. Более того, такая практика существует продолжительно и в конфликте на Украине, и в других международных конфликтах. При этом в Конвенции установлен прямой запрет на использование репатриированных на действительной военной службе.
А теперь я объясню, почему возвращение военнопленных на фронт представляет опасность не только для них самих, но и для всего личного состава Вооруженных сил России. Каким образом здесь затронут публичный интерес, а не просто права частного лица. Начнем с главного отраслевого принципа международного гуманитарного права, которое включает в себя Женевские конвенции, а именно - принцип гуманизма. Целью принятия этих конвенций была минимизация человеческих жертв и страданий, причиняемых конфликтами. И следовательно при возникновении неоднозначности в толковании (отсутствие прямого запрета репатриации нераненных пленных при наличии прямого запрета использования военнопленных на военной службе) надлежит исходить из контекста и целей этого договора (ст. 31 Венской конвенции о международных договорах 1969 года). Досрочный обмен с запретом на повторную отправку в зону боевых действий и увольнение с военной службы вполне себе вытекают из принципа гуманизации боевых действий.
Далее порассуждаем: а какой вообще практический смысл плена? Вывести пленных из дальнейшего участия в вооруженной борьбе. А что будет, если одна из сторон начнет возвращать военнопленных в строй🤔 Ответ: брать в пленных станет нецелесообразно. Отсюда возможен рост числа приказов "пленных не брать". Ведь возиться с ними, кормить, оказывать медпомощь - это просто невыгодно в свете того, что после обмена они снова пополнят вражескую армию. Соответственно, таким вольным толкованием Конвенции командование запустило маховик насилия с удвоенной силой, нивелировав нормы гуманитарного права. При этом под ударом потенциально теперь окажутся все военнослужащие, а не только наш истец. Запрет использовать репатриированных не просто так был добавлен в Конвенции, он имеет практический смысл.
Очевидно, что Россия, приняв на себя обязательства СССР, приняла и обязательство соблюдать право Женевы. Поэтому отказ истцу в данном деле будет равносилен согласию нашей Стороны с дегуманизацией специальной военной операции.
А потому крайне важно сейчас пресечь эту тенденцию и не создавать негативный прецедент.
Действительно, в конце августа Василий и Дмитрий, оба мобилизованные, прибыли к нам в офис и попросили помочь в связи с направлением их на СВО после обмена из плена. Дмитрий приехал с семьей. Примерно через неделю он умер. Более двух лет непрерывного участия в боевых действиях и плен дали свои плоды. Мой любимый человек тоже мобилизован, я принимаю близко к сердцу свою работу, и за каждое обратившегося за помощью военнослужащего чувствую свою ответственность. Сначала мы подали жалобу Министру обороны на незаконные действия и бездействие части, надеясь ,что это лишь недоразумение и не является повсеместной практикой. Ответ Министерства Обороны убил.
Итак, позиция Министерства заключается в следующем: истец не должен был быть репатриирован (возвращен на Родину), поскольку непосредственной репатриации подлежат тяжело раненные и больные согласно ст. 110 Женевской Конвенции, а он таковым не являлся. То есть поскольку его не должны были возвращать, то следовательно, он и не считается репатриированным🌚
Однако что такое репатриация? Это возвращение лица в страну своего гражданства, после устранения обстоятельств, препятствующих такому возвращению. А непосредственная репатриация? Репатриация немедленная и безусловная, то есть вне зависимости от воли удерживающей стороны, раненные и больные должны быть переданы на Родину. Непосредственная репатриация всех военнослужащих происходит в случае окончания военных действий.
Однако Женевская Конвенция не содержит прямого запрета на добровольный обмен военнопленными до окончания боевых действий. Более того, такая практика существует продолжительно и в конфликте на Украине, и в других международных конфликтах. При этом в Конвенции установлен прямой запрет на использование репатриированных на действительной военной службе.
А теперь я объясню, почему возвращение военнопленных на фронт представляет опасность не только для них самих, но и для всего личного состава Вооруженных сил России. Каким образом здесь затронут публичный интерес, а не просто права частного лица. Начнем с главного отраслевого принципа международного гуманитарного права, которое включает в себя Женевские конвенции, а именно - принцип гуманизма. Целью принятия этих конвенций была минимизация человеческих жертв и страданий, причиняемых конфликтами. И следовательно при возникновении неоднозначности в толковании (отсутствие прямого запрета репатриации нераненных пленных при наличии прямого запрета использования военнопленных на военной службе) надлежит исходить из контекста и целей этого договора (ст. 31 Венской конвенции о международных договорах 1969 года). Досрочный обмен с запретом на повторную отправку в зону боевых действий и увольнение с военной службы вполне себе вытекают из принципа гуманизации боевых действий.
Далее порассуждаем: а какой вообще практический смысл плена? Вывести пленных из дальнейшего участия в вооруженной борьбе. А что будет, если одна из сторон начнет возвращать военнопленных в строй🤔 Ответ: брать в пленных станет нецелесообразно. Отсюда возможен рост числа приказов "пленных не брать". Ведь возиться с ними, кормить, оказывать медпомощь - это просто невыгодно в свете того, что после обмена они снова пополнят вражескую армию. Соответственно, таким вольным толкованием Конвенции командование запустило маховик насилия с удвоенной силой, нивелировав нормы гуманитарного права. При этом под ударом потенциально теперь окажутся все военнослужащие, а не только наш истец. Запрет использовать репатриированных не просто так был добавлен в Конвенции, он имеет практический смысл.
Очевидно, что Россия, приняв на себя обязательства СССР, приняла и обязательство соблюдать право Женевы. Поэтому отказ истцу в данном деле будет равносилен согласию нашей Стороны с дегуманизацией специальной военной операции.
А потому крайне важно сейчас пресечь эту тенденцию и не создавать негативный прецедент.
14.02.202512:15
Сообщают, что российских дипломатов не аккредитовали для присутствия на конференции. Мария Захарова также подтвердила, что Россия не участвует.
Может они встретятся за гаражами?🤷🏻♀️ В любом случае, я думаю для переговоров уже есть очень хороший задел, и встреча представителей состоится в ближайшие недели.
Путин же уже позвал Трампа на 9 мая, надо успевать!
Может они встретятся за гаражами?🤷🏻♀️ В любом случае, я думаю для переговоров уже есть очень хороший задел, и встреча представителей состоится в ближайшие недели.
Путин же уже позвал Трампа на 9 мая, надо успевать!
21.09.202418:13
13.02.202521:31
Россия, США и Украина встретятся уже сегодня! на Мюнхенской конференции по безопасности.
☮️Первый раунд начался?
☮️Первый раунд начался?
07.09.202413:57
Сюда можно покидать интереснейшие отписки и документы, ускользнувшие от моего внимания.
Ну и поплакать, конечно😭
Кстати, прокуратура перенаправила мой запрос касательно графика приема населения членами правительства в МО. Надо просудить мб, а то что-то наглость совсем какая-то. Причем тут МО, если график утверждает руководитель аппарата Правительства 🇷🇺?
Ответ по обращению Клишасу УБИЛ (опять же своей наглостью). скину позже.
Ну и поплакать, конечно😭
Кстати, прокуратура перенаправила мой запрос касательно графика приема населения членами правительства в МО. Надо просудить мб, а то что-то наглость совсем какая-то. Причем тут МО, если график утверждает руководитель аппарата Правительства 🇷🇺?
Ответ по обращению Клишасу УБИЛ (опять же своей наглостью). скину позже.
07.02.202511:03
https://t.me/kontext_channel/48347
Ой, а что случилось?)
Ой, а что случилось?)
23.08.202408:19
Какие же все-таки молодцы жители Крылатского❤️ на протяжение лета стояли и собирали подписи, и вот теперь, заручившись поддержкой, вышли и потребовали защитить природный памятник! СК занялся нарушениями застройщиков 👏🏼
Вчера вечером на площади Защитников Неба в Крылатском было около 600 человек. Это крупнейшее мероприятие района в его новейшей истории. Встреча с депутатом ГосДумы Д.В. Кузнецовым была посвящена проблеме застройки района: на севере планируется массированная точечная застройка жилыми многоэтажками, а уникальным особо охраняемым Крылатским холмам грозит строительство спортивного кластера.
Жителям, которые массово вышли на площадь, удалось показать, что вопрос застройки волнует большинство. Что они — сила, и что эта сила требует уважения.
Под петицией против застройки севера собрано 10 тысяч подписей, под петицией по исключению Крылатские холмов из кластера — свыше 5 тысяч и сбор, стартовавший два месяца назад, продолжается. Нарушениями в связи с проектами строительства и застройки занимается Следственный комитет.
Борьба жителей Крылатского продолжается. Присоединяйтесь к чатам:
Защитим Крылатские холмы
Крылатское против стройки!
Основное о Холмах — на сайте
Вчера вечером на площади Защитников Неба в Крылатском было около 600 человек. Это крупнейшее мероприятие района в его новейшей истории. Встреча с депутатом ГосДумы Д.В. Кузнецовым была посвящена проблеме застройки района: на севере планируется массированная точечная застройка жилыми многоэтажками, а уникальным особо охраняемым Крылатским холмам грозит строительство спортивного кластера.
Жителям, которые массово вышли на площадь, удалось показать, что вопрос застройки волнует большинство. Что они — сила, и что эта сила требует уважения.
Под петицией против застройки севера собрано 10 тысяч подписей, под петицией по исключению Крылатские холмов из кластера — свыше 5 тысяч и сбор, стартовавший два месяца назад, продолжается. Нарушениями в связи с проектами строительства и застройки занимается Следственный комитет.
Борьба жителей Крылатского продолжается. Присоединяйтесь к чатам:
Защитим Крылатские холмы
Крылатское против стройки!
Основное о Холмах — на сайте
Ko'rsatilgan 1 - 8 dan 8
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.