Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Ko'rish
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Ko'rish
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Ko'rish
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Ko'rish
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Ko'rish
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Ko'rish
Flipper's place avatar

Flipper's place

Random observations
TGlist reytingi
0
0
TuriOmmaviy
Tekshirish
Tekshirilmagan
Ishonchnoma
Shubhali
Joylashuv
TilBoshqa
Kanal yaratilgan sanaКвіт 06, 2022
TGlist-ga qo'shildi
Лип 15, 2024
Men kanal egasiman
O'zgartirishlar tarixi
Muxrlangan guruh
Flipper's chat room
Flipper's chat room
374

"Flipper's place" guruhidagi so'nggi postlar

Barcha postlar
13.04.202520:39
Тарифы Шредингера - каждый член кабинета и сам президент цитирует разные тарифы. Вообще я считаю это остро, по молодёжному. Чем строить квантовые компьютеры давайте начнем с квантовых тарифов. Дадим Дональду Нобелевку по экономике за открытие дуализма Таможенных Пошлин и НДС и т д. Может он тогда хоть успокоится. Я кажется начинаю понимать как этот дядя довел до банкротства несколько казино и кучу проектов в недвижимости...
Post media background
Post media
10.04.202519:47
Plot twist: бустить канал оказывается могут только подписчики премиума, которым реклама итак не показывается. Гениальное решение ;)
10.04.202519:30
Обнаружил что телега показывает рекламу в канале оказывается. Я то ее не вижу. И даже поделилась со мной 6! долларами. Теперь заживу... Ну в общем если хотите читать без рекламы надо типа бустить канал до 50 уровня...https://t.me/boost/true_flipper
10.04.202519:17
Пока если что девальвируется то доллар. Это конечно забавно, какие люди странные и какие ими овладевают иллюзии и массовые психозы. Прошлый режим экономический привел к тому, что весь мир был в лонге по доллару, многие с плечом. Центральные банки весьма уважаемых стран шортили валюты свои против доллара и покупали на эти деньги американские не только облигации но и даже акции! Что привело к большой доллара переоценке. И на ожидании самого большого за очень долгое время шока к этому сложившемуся десятилетиями порядку - все были уверены, что они еще на долларе заработают:))) Пока бегство из доллара подогревается тем, что Трамп попросил у верховного суда полномочия увольнять глав федеральных агенств. Рынок воспринял это как сигнал, что он готовится пободаться с Федом и возможно уволить Пауэлла, что откроет потенциально дорогу к превращению в Турцию немножко. Скажете - не реально. Я с одной стороны соглашусь, с другой я про весь этот цирк который мы уже видим сказал бы что не реально.
09.04.202521:25
Хоронили WTO, порвали три баяна (с). С Китаем и даже с ЕС мало что ничего не изменилось, на Китай Трамп поднял тариф эффективный до 125%. Теперь Си будет отвечать. Но это уже конечно не имеет большого смысла могут хоть 250% завтра объявить... Про резервы и продажи возможные трежерей и всякое такое это отдельная большая тема, но если вкратце - реальная активность Китая на рынках спрятана через гос банки в основном и бог знает для публики чего там реально творится (понятно что Фед и ЕЦБ допустим знают, чего реально происходит, потому что им депозитарии и прайм брокера докладывают, а вот эти официальные отчёты все - это ни о чем). Как это все примерно работает надо отдельный пост большой. Второе - Китай не заинтересован в том чтобы порушить глобальную фин систему и все такое. Они вообще больше за ордунг, уважение торговли, границ и т.д. Тайвань при этом не только они сами но и США официально с 70х признавали частью Китая так что для них тут противоречий никаких нет. Если Трамп не будет какую то совсем дичь устраивать они скорее всего будут вести себя спокойно, но жопу при этом целовать не побегут. Но посмотрим.
09.04.202520:38
Ну хоть Джим не подвел. Есть в этом мире вечные ценности, на которые можно положиться...
09.04.202520:10
TRUMP: HAVING A GOOD DAY ON STOCK MARKET. RECORD DAY ON STOCK MARKET SHOULD CONTINUE
Post media background
Post media
09.04.202512:04
Я смотрю Си понравилось в тарифы играть. Если от 75 долларов за брент считать, то только на нефть получил уже годовую скидку в 80 ярдов. А еще есть газ, сельхозка, металлы...
Post media background
Post media
09.04.202503:49
Пока даже 4.2 не смогли детонировав Насдак. Гении, что.
08.04.202515:55
По поводу ожидаемой многими девальвации юаня мои пять копеек. Китай - страна с огромным профицитом и резервами. Даже в случае почти зануления торговли с США все равно скорее всего будет профицит, а большая часть падения будет компенсирована схемами реэкспорта всякими. Решение девалить не девалить соответственно чисто политическое и в меньшей степени экономическое. Первый раз когда Трамп наехал на Китай и ввел тариф в 20% ещё в 18 году - соблазн умеренно девальнуть был очень высок - девалишь на 10-15% вот уже большую часть тарифа своему производителю компенсировал. Сейчас, когда Трамп накидывает сверху десятки процентов + другие всякие меры как выше по судам и он сегодня может подписать ещё 50% сверху - девал не имеет смысла. Будет эффективный тариф 104% или 84% - никакой разницы нет, все равно в таком сценарии прямая торговля с США идёт в ноль плавно либо быстро, это будет больше зависеть от США и Трампа. Это как Байден ввел если кто помнит 100% тариф на китайские электромобили - как был экспорт этих авто в США ноль так и остался. При этом если задача поддержать свою экономику и сохранить лицо то делать сейчас девал ещё и не целесообразно из имиджевых соображений и влияния на настроения потребителей и их ощущение собственного богатства. Это уже все, разрыв отношений который уже произошел но не все ещё осознали. Вопрос времени. Посмотрим подпишет ли Трамп 50% и какие будут ответные меры Китая, пока они примерно обозначили что будет и это будет плохо для многих американских компаний. Я думаю Китай сейчас спешно распродает трежеря, ставки по десятке уже вернулись выше уровня пятницы. Могут наверное и девальнуть но я считаю это в текущей ситуации для них будет не рационально абсолютно и для партии плохо имиджево.
08.04.202511:05
По мимо тарифов если вдруг кто не в курсе есть ещё вот такая сказочная инициатива - США хотят обложить повышенной данью китайские суда. Причем флаг не важен, груз не важен откуда, главное, что судно изготовлено в Китае и приплыло в США. Мало того, они хотят обложить поборами чуть меньше все суда компаний которые имеют во флоте китайские суда тоже вне зависимости ни от чего даже если само судно не китайское. Какой тут симметричный ответ мог бы Китай предложить не очень понятно, но я думаю это аналогично введению схожих поборов на все Боинги, которые в Китае приземляются. И не только Боинги, а на самолеты всех компаний, которые имеют дело с Боингом. Это все может вступить в силу 17 числа, причем демократы это поддерживают. Хотя судостроительная индустрия итак в США защищена уже протекционизмом - нельзя между американскими портами грузы возить на судах сделанных не в США. По масштабу там цифры на круг конечно выйдут меньше тарифов существенно скорее всего но сам подход вышак. Это все открывает окно следующей ступеньки эскалации, что можно мочить непосредственно бизнес соперника и бизнес любой связанный с соперником по беспределу абсолютно. Ну хотя мы это и так знали, что можно ;) Rules based global order как он есть:)
08.04.202511:05
Trump's port fees on Chinese ships threaten US maritime industry, say executives | Reuters
https://www.reuters.com/markets/trumps-fees-chinese-ships-will-hurt-us-companies-maritime-executives-tell-2025-03-24/
07.04.202520:16
Широкая публика как правило этого не знает, но США почти не производят давно сами лекарства. Только RnD. Фарма - главный злоупотреблятор как по налоговым оптимизациям так и по выводу производств из более менее продвинутых индустрий. США имеет 150 ярдов в год почти дефицит в лекарствах из которого чуть ли не 2/3 это Китай потом Индия и немного Ирландии всякие. В основном это речь про дженерики конечно разные. Например 90% всех продаваемых в США антибиотиков дженериков завозятся из Китая. Причем Индия часто в таблетках выполняет роль Вьетнама в футболках и кроссовках - сама химия чаще всего делается в Китае, импортируется в Индию где ее просто в таблетки формируют и упаковывают. Интересно в курсе ли Трамп;) Он наверное только про опиоиды слышал;). Если бы цель политики была бы вдумчиво посмотреть на то что опасно уже просто с точки зрения нац безопасности и где оседают бабки - фарму бы давно подраскулачили и заставили решорить. Но Трамп бомбит по площадям в основном.
07.04.202518:41
After the arrival of new reinforcements,
the total number of U.S. forces in the Middle East has now reached 300,000 personnel, including both combat and administrative units.

Обычно вся группировка иностранная везде в мире тысяч 150, чуть меньше. Половину бомберов стратегических Трамп подтянул уже на ближний восток. Сейчас только по Ирану осталось ударить для полного счастья инвесторов ;)
07.04.202515:27
https://youtu.be/HFM6AmfoaQU?si=QgEZeV-waVRtqjJp TRUMP: U.S. WILL IMPOSE ADDITIONAL 50% TARIFFS ON CHINA EFFECTIVE APRIL 9TH IF CHINA DOES NOT WITHDRAW 34% INCREASE
Barcha postlar

Rekordlar

13.04.202523:59
5.3KObunachilar
30.08.202423:59
0Iqtiboslar indeksi
04.04.202523:59
25.6KBitta post qamrovi
08.03.202520:50
2.6KReklama posti qamrovi
14.09.202423:59
7.21%ER
04.04.202523:59
514.88%ERR

Rivojlanish

Batafsil
Obunachilar
Iqtibos indeksi
1 ta post qamrovi
Reklama posti qamrovi
ER
ERR
ЖОВТ '24СІЧ '25КВІТ '25
Batafsil

Flipper's place mashhur postlari

Barcha postlar
Post media background
Post media
05.04.202508:35
Как нас учат в школе у любого события/действий есть повод, а есть причина. Вот этот график он про причины. Это от Брэда Сетсера, я его почитываю еще с начала нулевых, когда он у Рубини работал. Рекомендую - по вопросам торговли и прочих дисбалансов самый вменяемый и авторитетный я думаю аналитик. Но как и часто бывает с настоящими профи - не очень известный. Чего мы тут видим - в результате политик сложившего консенсуса американский экспорт товаров как доля ВВП падал с 90х годов достаточно стабильно с некоторыми перерывами и можно сказать что это падение даже несколько ускорилось последние лет 5-10. Два кита - "компенсатора" этого тренда - прибыли американских инвесторов/корпораций за границей и профицит в услугах в основном в интеллектуальной собственности - тоже давно не растут с темпом экономики, а последние годы как мы видим прилично падают относительно нее. В результате США накапливают массивные двойные дефициты и долги внешнему миру. Основная "проблема" конечно связана для США тут с Китаем - я исписал наверное сотни килобайт текста на эту тему - но теперь то я думаю все видят что да, Китай успешно перешел на следующую ступень развития/добавочной стоимости, китайский бизнес жмет глобальные корпорации по всем фронтам. Конечно во многом за счет протекционизма и прочее, к чему у США и Запада есть во-многом обоснованные притензии. Добавим сюда разнузданное уклонение от налогов в офшорах американскими же корпорациями и вот картина маслом. Эта конструкция на данный момент не жизнеспособна - не могут США больше поддерживать в прежнем обьеме и НАТО и кучу других союзников по всему миру если сам фундамент их силы размывается. Сейчас пришли к власти люди которые видят во всем этом большую проблему, которая требует решительных и быстрых действий. Да, они может не такие умные, как те кто зарабатывал по сути на трендах последних 10-20 лет, но аргументация почему система нуждается в переформатировании у них есть и достаточно понятная. Делают они все тоже вроде бы через одно место, но это во многом потому что система "сдержек и противовесов" которая есть в США не позволяет такие глобальные процессы решать быстро в рамках межпартийного консенсуса - это займет годы и годы а все уже достаточно запущено и политическая система очень поляризована. Поэтому режут по живому, шок и трепет. И самое главное, что никто не может сказать избирателю честно, чего происходит - это не очень будет популярный месседж о том, что мы слишком долго слишком хорошо жили в долг и теперь рискуем потерять лидерство, надо больше работать. Шансов на выборах такая повестка не имеет пока сильный кризис не ударит сам по себе. Особенно когда у тебя основной электорат - бумеры, которые работать не могут уже и не хотят. Месседж о том, что "весь мир на нас наживается" как видно заходит гораздо проще:) При этом Трамп и его команда сами конечно не заинтересованы в том чтобы начать это все "чинить" со всех возможных сторон сбалансировано. Они выбрали один понятный им инструмент, ну может два - три (тарифы, бюджетные оптимизации и дерегуляции), которые как они считают они могут протащить без согласований с конгрессом и налегают на них. По "стечению обстоятельств" эти инструменты в основном полезны будут для их класса, который они представляют - крупных капиталистов. Ну естественно тут националистическо популистский угол тоже. Ну посмотрим чем все закончится... Это может быть новый Гувер а может более оптимистично.
Post media background
Post media
13.04.202520:39
Тарифы Шредингера - каждый член кабинета и сам президент цитирует разные тарифы. Вообще я считаю это остро, по молодёжному. Чем строить квантовые компьютеры давайте начнем с квантовых тарифов. Дадим Дональду Нобелевку по экономике за открытие дуализма Таможенных Пошлин и НДС и т д. Может он тогда хоть успокоится. Я кажется начинаю понимать как этот дядя довел до банкротства несколько казино и кучу проектов в недвижимости...
10.04.202519:47
Plot twist: бустить канал оказывается могут только подписчики премиума, которым реклама итак не показывается. Гениальное решение ;)
29.03.202507:58
Некоторые люди не понимают как китайцы смогли так быстро STEM компетенции подтянуть за какой-то десяток лет и почему они теперь на первом краю исследований во многих фундаментальных областях. Для того что бы это понять, надо понять как устроено фундаментальное образование и исследования в первую очередь в США и вторую очередь в Европе. В чем отличие от СССР/РФ/Китайской модели? Рисерч в США сконцентрирован в университетах. ВПК и другому бизнесу нужно решать фундаментальные проблемы и они закачивают огромные деньги в университеты по разным программам. Университетам нужны умные студенты которые будут пахать над исследованиями за относительно небольшие зарплаты и отсутствие перспектив явных особо зарабатывать хорошо и после окончания PhD. Местные на это не готовы в массе. Если кто сейчас будет говорить что это не так - у меня кузен закончил PhD в теорфизике Калтех в тот момент когда это была номер один PhD программа такая в США. По поводу карьерных возможностей и денег в науке там я немножко знаю. Соответственно кто готов пахать и кому нужен шанс - ну конечно в первую очередь азиаты. И иммигранты из Азии 1-2 поколения это основной контингент их PhD программ. То же самое в школах с олимпиадами и т.д - но во втором. Посмотрите просто нац состав команд олимпиадных США по физике и математике. Но тут возникает один "небольшой" ньюанс - в академии в основном живут космополитичные либералы. Которым все равно китаец ты или немец, работу делай. А "глубинная" Америка всегда была очень шовинистичной по отношению к любого сорта "узкоглазым", особенно "коммунистам". Очень долгое время существовали ограничения на иммиграцию из Китая и Азии и т.д. Выплеснулось это все особо ярко наружу на Трампа первом сроке но это было всегда и при демократах ничего не поменялось - начался в отношении китайцев в США в науке натуральный Маккартизм 2.0, гонения. А Китай все это время готовил и расширял программы для китайцев как им вернуться назад на родину в их систему образования и науки, давал большие подъемные, гранты на основание стартапов и т.д. При этом гонения в США были на китайцев топ уровня которые куда то выбились - могли профессору лабу не дать или грант и всякое такое. Но низовые пеоны науке то нужны и пайплайн китайских PhD студентов никто не закрывал сразу да и сделать это моментально не было никакой возможности физической. Нет в мире нигде сопоставимого по глубине пула умных и образованных, которые еще готовы пахать как черти. В итоге все эти годы уже 10 лет почти США в первую очередь и некоторые страны ЕС продолжают обучать тысячи учёных китайского происхождения за свой и довольно большой счёт (сотни тысяч долларов стоит обучение одного PhD студента со стипендией) закрывая им при этом возможности карьерной реализации. И они массово возвращаются назад в Китай. И профессора возвращаются кто давно уехал и состоявшиеся учёные. Тут наверное к месту цитата Ленина про капиталистов и верёвку. При этом сейчас уже что либо дальше ограничивать как собирается Трамп опять скорее всего поздно - китайское образование уже подтянулось до уровня топ университетов глобальных.
10.04.202519:17
Пока если что девальвируется то доллар. Это конечно забавно, какие люди странные и какие ими овладевают иллюзии и массовые психозы. Прошлый режим экономический привел к тому, что весь мир был в лонге по доллару, многие с плечом. Центральные банки весьма уважаемых стран шортили валюты свои против доллара и покупали на эти деньги американские не только облигации но и даже акции! Что привело к большой доллара переоценке. И на ожидании самого большого за очень долгое время шока к этому сложившемуся десятилетиями порядку - все были уверены, что они еще на долларе заработают:))) Пока бегство из доллара подогревается тем, что Трамп попросил у верховного суда полномочия увольнять глав федеральных агенств. Рынок воспринял это как сигнал, что он готовится пободаться с Федом и возможно уволить Пауэлла, что откроет потенциально дорогу к превращению в Турцию немножко. Скажете - не реально. Я с одной стороны соглашусь, с другой я про весь этот цирк который мы уже видим сказал бы что не реально.
07.04.202520:16
Широкая публика как правило этого не знает, но США почти не производят давно сами лекарства. Только RnD. Фарма - главный злоупотреблятор как по налоговым оптимизациям так и по выводу производств из более менее продвинутых индустрий. США имеет 150 ярдов в год почти дефицит в лекарствах из которого чуть ли не 2/3 это Китай потом Индия и немного Ирландии всякие. В основном это речь про дженерики конечно разные. Например 90% всех продаваемых в США антибиотиков дженериков завозятся из Китая. Причем Индия часто в таблетках выполняет роль Вьетнама в футболках и кроссовках - сама химия чаще всего делается в Китае, импортируется в Индию где ее просто в таблетки формируют и упаковывают. Интересно в курсе ли Трамп;) Он наверное только про опиоиды слышал;). Если бы цель политики была бы вдумчиво посмотреть на то что опасно уже просто с точки зрения нац безопасности и где оседают бабки - фарму бы давно подраскулачили и заставили решорить. Но Трамп бомбит по площадям в основном.
Post media background
Post media
09.04.202512:04
Я смотрю Си понравилось в тарифы играть. Если от 75 долларов за брент считать, то только на нефть получил уже годовую скидку в 80 ярдов. А еще есть газ, сельхозка, металлы...
03.04.202518:29
Интересно где откроют первый филиал рынка "Садовод" - прям в Бруклине/Брайтон Бич или где-то в штате по-дальше? И будут ли филиалы в ЛА и Чикаго с Хьюстоном? У Трампа было когда-то казино в Атлантик Сити - напрашивается там сделать специальную экономическую зону и выдавать друганам таможенные льготы. Чтобы все, как у людей. Количество бабла которое сейчас с этой чехардой хитрые люди разные заработают на всяких схемах поражает воображение - США все-таки крупнейший в мире импортёр с очень большим отрывом, это вам не белорусские креветки будут, поднимай выше. Я тут пересматривал недавно "Крестного Отца" под настроение (Трампом видимо навеяло) - "импорт оливок" расцветет опять...
08.04.202511:05
По мимо тарифов если вдруг кто не в курсе есть ещё вот такая сказочная инициатива - США хотят обложить повышенной данью китайские суда. Причем флаг не важен, груз не важен откуда, главное, что судно изготовлено в Китае и приплыло в США. Мало того, они хотят обложить поборами чуть меньше все суда компаний которые имеют во флоте китайские суда тоже вне зависимости ни от чего даже если само судно не китайское. Какой тут симметричный ответ мог бы Китай предложить не очень понятно, но я думаю это аналогично введению схожих поборов на все Боинги, которые в Китае приземляются. И не только Боинги, а на самолеты всех компаний, которые имеют дело с Боингом. Это все может вступить в силу 17 числа, причем демократы это поддерживают. Хотя судостроительная индустрия итак в США защищена уже протекционизмом - нельзя между американскими портами грузы возить на судах сделанных не в США. По масштабу там цифры на круг конечно выйдут меньше тарифов существенно скорее всего но сам подход вышак. Это все открывает окно следующей ступеньки эскалации, что можно мочить непосредственно бизнес соперника и бизнес любой связанный с соперником по беспределу абсолютно. Ну хотя мы это и так знали, что можно ;) Rules based global order как он есть:)
06.04.202513:13
Бессент пишут собирается на выход уже;). Если да то это оптимизма рынкам не добавит. Лучше бы подождал пока. Маск который постил каждые 5 минут все больше молчит и про ракеты , только огрызается немного уже на Навваро. Это будет конечно поэзия если получится, что Илонушка потратил сотни миллионов чтобы Трампа избрать, а тот его в благодарность на маржин колл в Тесле насадит...
08.04.202515:55
По поводу ожидаемой многими девальвации юаня мои пять копеек. Китай - страна с огромным профицитом и резервами. Даже в случае почти зануления торговли с США все равно скорее всего будет профицит, а большая часть падения будет компенсирована схемами реэкспорта всякими. Решение девалить не девалить соответственно чисто политическое и в меньшей степени экономическое. Первый раз когда Трамп наехал на Китай и ввел тариф в 20% ещё в 18 году - соблазн умеренно девальнуть был очень высок - девалишь на 10-15% вот уже большую часть тарифа своему производителю компенсировал. Сейчас, когда Трамп накидывает сверху десятки процентов + другие всякие меры как выше по судам и он сегодня может подписать ещё 50% сверху - девал не имеет смысла. Будет эффективный тариф 104% или 84% - никакой разницы нет, все равно в таком сценарии прямая торговля с США идёт в ноль плавно либо быстро, это будет больше зависеть от США и Трампа. Это как Байден ввел если кто помнит 100% тариф на китайские электромобили - как был экспорт этих авто в США ноль так и остался. При этом если задача поддержать свою экономику и сохранить лицо то делать сейчас девал ещё и не целесообразно из имиджевых соображений и влияния на настроения потребителей и их ощущение собственного богатства. Это уже все, разрыв отношений который уже произошел но не все ещё осознали. Вопрос времени. Посмотрим подпишет ли Трамп 50% и какие будут ответные меры Китая, пока они примерно обозначили что будет и это будет плохо для многих американских компаний. Я думаю Китай сейчас спешно распродает трежеря, ставки по десятке уже вернулись выше уровня пятницы. Могут наверное и девальнуть но я считаю это в текущей ситуации для них будет не рационально абсолютно и для партии плохо имиджево.
Post media background
Post media
24.03.202520:50
США - великая страна конечно. Второсортный телеведущий может стать президентом , а третьесортный - министром обороны и получить в личное распоряжение гарем из валькирий. А как дела у тебя, анон?
Post media background
Post media
05.04.202518:37
09.04.202520:38
Ну хоть Джим не подвел. Есть в этом мире вечные ценности, на которые можно положиться...
Post media background
Post media
03.04.202503:24
Лооол, чего они сделали - взяли профицит с США как % общего экспорта. Поделили пополам. Плюс минимальный снизу 10%. И кому то ещё накинули за как они считают манипулирование и т.д. 10% поставили даже тем у кого дефицит с США. Никакие реальные тарифы с той стороны в рассмотрение не принимались никакого сложного анализа не делалось. Израиль который позавчера? объявил об обнулении тарифов на США все равно получил 17%. Профицит США в услугах тоже не рассматривался только дефицит в товарах. В итоге люди которые переносили производство из Китая во Вьетнам к примеру получат тариф выше чем Китай если это так останется. Странам другим с таким подходом ничего не останется как облагать американские услуги или просто банить биг тех где можно. Отборная шиза вопрос конечно сколько это проживет. Скорее всего откатят. Если нет то будет рецессия падение доллара и активов американских дальше. Не исключено что когда это все не сработает они начнут облагать как то финансовые притоки и транзакции чтобы бюджет пополнить.
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.