Медицинский юрист Иван Печерей
Телеграм-канал для врачей и юристов медицинских организаций.
Чат канала: https://t.me/+zO_bjkmVX5s2MjIy
Обратная связь: https://t.me/blackdoktor
Реклама: https://t.me/nleontyev
РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67ac11c12189cb207b419ff0
Чат канала: https://t.me/+zO_bjkmVX5s2MjIy
Обратная связь: https://t.me/blackdoktor
Реклама: https://t.me/nleontyev
РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67ac11c12189cb207b419ff0
TGlist reytingi
0
0
TuriOmmaviy
Tekshirish
TekshirilmaganIshonchnoma
ShubhaliJoylashuvРосія
TilBoshqa
Kanal yaratilgan sanaMay 11, 2022
TGlist-ga qo'shildi
Sep 04, 2024Muxrlangan guruh
Медицинский юрист Иван Печерей: чат канала
717
"Медицинский юрист Иван Печерей" guruhidagi so'nggi postlar
08.04.202515:08
О КОЛЛЕГЕ-ЮРИСТЕ ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО...С ПРАЗДНИКОМ!!!
Сегодня отличнейший праздник - День доброты к юристам (Be Kind to Lawyers Day), который отмечается ежегодно во второй вторник апреля.
Этот неофициальный праздник возник по инициативе Стива Хьюза, американского эксперта по коммуникациям, в 2008 году. Он направлен на то, чтобы выразить признательность юристам, которые помогают людям в самых сложных ситуациях.
Более подробно о празднике можно почитать здесь
Наша же команда готова принимать поздравления и читать от вас, уважаемые подписчики, всяческие добрые слова и проявления любви и нежности. Ибо мы очень няшные !
Всех причастных С ПРАЗДНИКОМ!!!
Сегодня отличнейший праздник - День доброты к юристам (Be Kind to Lawyers Day), который отмечается ежегодно во второй вторник апреля.
Этот неофициальный праздник возник по инициативе Стива Хьюза, американского эксперта по коммуникациям, в 2008 году. Он направлен на то, чтобы выразить признательность юристам, которые помогают людям в самых сложных ситуациях.
Более подробно о празднике можно почитать здесь
Наша же команда готова принимать поздравления и читать от вас, уважаемые подписчики, всяческие добрые слова и проявления любви и нежности. Ибо мы очень няшные !
Всех причастных С ПРАЗДНИКОМ!!!
08.04.202504:26
МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД ЗА РЕКЛАМУ
Гражданин увидел на информационном стенде на первом этаже многоквартирного дома по адресу своего проживания рекламу медицинских услуг государственной областной больницы.
На взгляд пациента, данная реклама не соответствовала требованиям Федерального закона от 13.03.2006 г. №38-ФЗ «О рекламе».
Он нанял представителя, который за 30 000 рублей подготовил жалобу и пакет документов в областное Управление Федеральной Антимонопольной Службы (УФАС). Впоследствии комиссия УФАС признала рекламу ненадлежащей, а рекламодателя и рекламораспространителя (Управляющая компания в многоквартирном доме) привлекли к административной ответственности по ч.5 ст.14.3 КоАП РФ (нарушение требований к рекламе медицинских услуг).
Нарушение установленных законодательством о рекламе требований к рекламе лекарственных средств, медицинских изделий и медицинских услуг, в том числе методов лечения, а также биологически активных добавок - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Далее, гражданин подал иск к Управляющей Компании и к больнице о взыскании убытков (в виде стоимости услуг представителя в УФАС) и морального ущерба, причиненного ему созерцанием ненадлежащей рекламы. Однако суды трех инстанций отказали в удовлетворении требовании.
Обязанность возместить причиненный вред как мера гражданско-правовой ответственности применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также его вину.
Каких-либо нарушений прав истца в результате ненадлежащей рекламы не установлено, поскольку сам факт признания рекламы, размещенной на первом этаже многоквартирного дома, ненадлежащей не является доказательством нарушения прав истца и причинения ему физических и нравственных страданий.
Истец не доказал прямую причинную связь между нарушением права и возникшими убытками, так как сам по себе факт обращения в УФАС по факту выявленного нарушения не является безусловным основанием для признания за истцом права требования возмещения убытков.
Таким образом, отсутствует совокупность условий, необходимых для взыскания компенсации с ответчиков убытков и морального вреда.
Определение Первого КСОЮ от 03 февраля 2025 г. по делу N 8Г-1182/2025
Гражданин увидел на информационном стенде на первом этаже многоквартирного дома по адресу своего проживания рекламу медицинских услуг государственной областной больницы.
На взгляд пациента, данная реклама не соответствовала требованиям Федерального закона от 13.03.2006 г. №38-ФЗ «О рекламе».
Он нанял представителя, который за 30 000 рублей подготовил жалобу и пакет документов в областное Управление Федеральной Антимонопольной Службы (УФАС). Впоследствии комиссия УФАС признала рекламу ненадлежащей, а рекламодателя и рекламораспространителя (Управляющая компания в многоквартирном доме) привлекли к административной ответственности по ч.5 ст.14.3 КоАП РФ (нарушение требований к рекламе медицинских услуг).
Нарушение установленных законодательством о рекламе требований к рекламе лекарственных средств, медицинских изделий и медицинских услуг, в том числе методов лечения, а также биологически активных добавок - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Далее, гражданин подал иск к Управляющей Компании и к больнице о взыскании убытков (в виде стоимости услуг представителя в УФАС) и морального ущерба, причиненного ему созерцанием ненадлежащей рекламы. Однако суды трех инстанций отказали в удовлетворении требовании.
Обязанность возместить причиненный вред как мера гражданско-правовой ответственности применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также его вину.
Каких-либо нарушений прав истца в результате ненадлежащей рекламы не установлено, поскольку сам факт признания рекламы, размещенной на первом этаже многоквартирного дома, ненадлежащей не является доказательством нарушения прав истца и причинения ему физических и нравственных страданий.
Истец не доказал прямую причинную связь между нарушением права и возникшими убытками, так как сам по себе факт обращения в УФАС по факту выявленного нарушения не является безусловным основанием для признания за истцом права требования возмещения убытков.
Таким образом, отсутствует совокупность условий, необходимых для взыскания компенсации с ответчиков убытков и морального вреда.
Определение Первого КСОЮ от 03 февраля 2025 г. по делу N 8Г-1182/2025
07.04.202516:50
ОСКОРБЛЕНИЕ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ – В АРХИВ!
Не успели мы толком разобрать весьма интересный законопроект об ужесточении ответственности за оскорбление медицинских и фармацевтических работников, как Медвестник принёс известие о том, что эту законодательную инициативу сдали впункт приёма макулатуры архив.
А какие были планы…Ввести отдельный состав правонарушения в КоАП РФ – «оскорбление медицинского или фармацевтического работника», дополнить понятие оскорбления помимо имеющейся в ст. 5.61 неприличной формы конструкцией - «иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме», предлагалось взыскивать с честного люда, поднявшего глас на человека в белом халате от 5 до 20 тысяч целковых, а коли лицо он должностное (и вот тут интересно, а какие-такие должностные лица в принципе могут медработника оскорбить) – то изволь в казну государеву от 50 до 100 тысяч червонцев отгрузить, но а если и не человек ты вовсе, а редкостный мерзавец пациентский экстремист юридическое лицо важное – то велел бы тебе закон на 200 – 500 тысяч деревянных раскошелится.
А коли ты повторно это асклепиомерзкое дело учинил – то штрафы бы выросли как флора бактериальная на агар-агаре…
Но тут в дело вмешался профильный комитет ГосДумы по…а угадайте сами – какой, (спойлер – не комитет по охране здоровья), который применил силовой приём (поставил шлагбаум, перекрыл кислород и т.п.) против данной законодательной инициативы, мотивировав своё решение следующим образом:
вернуть законопроект субъекту права законодательной инициативы для выполнения требований Конституции Российской Федерации и Регламента Государственной Думы (отсутствует отзыв Правительства Российской Федерации).
Я, если честно, сразу же когда впервые этот проект увидел, подумал – прикольная идея конечно, но ведь не примут же. И действительно – пока не приняли. Я вообще против специальных составов правонарушений в законодательстве, связанных с действиями медицинских работников. На мой взгляд, в законе есть всё необходимое, чтобы привлечь пациента сначала к административной, а потом и к гражданско-правовой ответственности за оскорбление людей в белом.
Одного только не хватает - желания медицинских работников инициировать разбирательства при подобного рода правонарушениях. Ну и иногда – негативный опыт. Ко мне недавно подходила доктор, которая обратилась во все инстанции по факту оскорбления, ей был дан ответ что по её обращению проводится проверка и о результатах она будет оповещена, но по итогу её никто так и не оповестил…И при этом с регулярной частотой каждый месяц я вижу сообщения о том, что в том или ином регионе пациент был привлечён к административной ответственности за оскорбление медицинского работника.
Так что практика такая успешная (ну и неуспешная тоже) – она есть. А вот желание реализовывать свои права – у медицинских работников не особо имеется по моим наблюдениям. Увы.
Но я не сдаюсь и продолжаю разъяснительную работу! В частности, в журнале: Non nocere. Новый терапевтический журнал № 3 (приобрести можно здесь) вышла моя статья с алгоритмом противодействия оскорбляющему медицинского работника пациенту под названием: СЛЫШЬ, АЛЁ! АЛЁ-Ё-Ё!!! Кому интересно – можете ознакомиться.
Но что нравится – остаются ещё на Руси-матушке медицинские работники, которых ни разу не оскорблял пациент. Их мало, но они есть – и практически в каждом городе, где приходится выступать. Коллеги – поделитесь, как вам удаётся такое дивное диво? В чём секрет?
Не успели мы толком разобрать весьма интересный законопроект об ужесточении ответственности за оскорбление медицинских и фармацевтических работников, как Медвестник принёс известие о том, что эту законодательную инициативу сдали в
А какие были планы…Ввести отдельный состав правонарушения в КоАП РФ – «оскорбление медицинского или фармацевтического работника», дополнить понятие оскорбления помимо имеющейся в ст. 5.61 неприличной формы конструкцией - «иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме», предлагалось взыскивать с честного люда, поднявшего глас на человека в белом халате от 5 до 20 тысяч целковых, а коли лицо он должностное (и вот тут интересно, а какие-такие должностные лица в принципе могут медработника оскорбить) – то изволь в казну государеву от 50 до 100 тысяч червонцев отгрузить, но а если и не человек ты вовсе,
А коли ты повторно это асклепиомерзкое дело учинил – то штрафы бы выросли как флора бактериальная на агар-агаре…
Но тут в дело вмешался профильный комитет ГосДумы по…а угадайте сами – какой, (спойлер – не комитет по охране здоровья), который применил силовой приём (поставил шлагбаум, перекрыл кислород и т.п.) против данной законодательной инициативы, мотивировав своё решение следующим образом:
вернуть законопроект субъекту права законодательной инициативы для выполнения требований Конституции Российской Федерации и Регламента Государственной Думы (отсутствует отзыв Правительства Российской Федерации).
Я, если честно, сразу же когда впервые этот проект увидел, подумал – прикольная идея конечно, но ведь не примут же. И действительно – пока не приняли. Я вообще против специальных составов правонарушений в законодательстве, связанных с действиями медицинских работников. На мой взгляд, в законе есть всё необходимое, чтобы привлечь пациента сначала к административной, а потом и к гражданско-правовой ответственности за оскорбление людей в белом.
Одного только не хватает - желания медицинских работников инициировать разбирательства при подобного рода правонарушениях. Ну и иногда – негативный опыт. Ко мне недавно подходила доктор, которая обратилась во все инстанции по факту оскорбления, ей был дан ответ что по её обращению проводится проверка и о результатах она будет оповещена, но по итогу её никто так и не оповестил…И при этом с регулярной частотой каждый месяц я вижу сообщения о том, что в том или ином регионе пациент был привлечён к административной ответственности за оскорбление медицинского работника.
Так что практика такая успешная (ну и неуспешная тоже) – она есть. А вот желание реализовывать свои права – у медицинских работников не особо имеется по моим наблюдениям. Увы.
Но я не сдаюсь и продолжаю разъяснительную работу! В частности, в журнале: Non nocere. Новый терапевтический журнал № 3 (приобрести можно здесь) вышла моя статья с алгоритмом противодействия оскорбляющему медицинского работника пациенту под названием: СЛЫШЬ, АЛЁ! АЛЁ-Ё-Ё!!! Кому интересно – можете ознакомиться.
Но что нравится – остаются ещё на Руси-матушке медицинские работники, которых ни разу не оскорблял пациент. Их мало, но они есть – и практически в каждом городе, где приходится выступать. Коллеги – поделитесь, как вам удаётся такое дивное диво? В чём секрет?
06.04.202507:52
СЫКТЫВКАРСКИЕ ЧТЕНИЯ
И всё-таки это случилось!
Выступил в славном городе Сыктывкаре по приглашению коллег, где провёл 6-часовой семинар по основам медицинского права для врачей и юристов медицинских организаций.
Выступление вызвало определённый ажиотаж, его трансляция велась на многие медицинские учреждения региона. В ходе семинара было задано довольно много вопросов, на которые честно постарался ответить.
Огромное спасибо коллегам за приглашение! Было очень здорово выступать перед вами!!!
И всё-таки это случилось!
Выступил в славном городе Сыктывкаре по приглашению коллег, где провёл 6-часовой семинар по основам медицинского права для врачей и юристов медицинских организаций.
Выступление вызвало определённый ажиотаж, его трансляция велась на многие медицинские учреждения региона. В ходе семинара было задано довольно много вопросов, на которые честно постарался ответить.
Огромное спасибо коллегам за приглашение! Было очень здорово выступать перед вами!!!
05.04.202507:03
⚡️Уважаемые подписчики!
Сегодня специально для вас подготовили отличную подборку каналов в сфере «Медицины» 🔥
❗️Ссылка на папку:
https://t.me/addlist/bsq3YBgkvS9hYTky
Сегодня специально для вас подготовили отличную подборку каналов в сфере «Медицины» 🔥
❗️Ссылка на папку:
https://t.me/addlist/bsq3YBgkvS9hYTky
03.04.202506:59
Если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят - то не так.
Разбор интересной ситуации от нашего эксперта:
https://telegra.ph/Feldsher-v-zakone-ili-zakon-v-feldshere-04-02
Разбор интересной ситуации от нашего эксперта:
https://telegra.ph/Feldsher-v-zakone-ili-zakon-v-feldshere-04-02
01.04.202506:20
УДИВИТЕЛЬНОЕ РЯДОМ ИЛИ СЛУЧАЙ В ГОРОДСКОМ СУДЕ ГОРОДА С.
Как сообщает интернет-издание "Пациентский вестник Подмосковья", на днях в городском суде города С. произошёл удивительный случай.
Так, в ходе судебного заседания по рассмотрению гражданского дела, в котором истец-пациент предъявил требования компенсации морального вреда пяти медицинским организациям солидарно в размере 50 миллионов рублей, истец, при оглашениии своей позиции неожиданно предложил ответчикам заключить мировое соглашение и выплатить медицинским работникам, принимавшим участие в оказании ему медицинской помощи по пятьдесят тысяч рублей каждому.
Свое довольно странное решение истец объяснил тем, что внезапно почувствовал стыд за свои действия в части подачи иска к медицинским организациям, которые спасли ему жизнь, и полностью раскаивается в содеянном. К такому выводу его также заставили прийти материалы одного профильного телеграм-канала, однако назвать его истец не согласился.
В свою очередь представители медицинских организаций выразили свое удивление такому решению истца, и отнеслись к нему с пониманием и уважением.
О итоговом решении суда не сообщается.
Как сообщает интернет-издание "Пациентский вестник Подмосковья", на днях в городском суде города С. произошёл удивительный случай.
Так, в ходе судебного заседания по рассмотрению гражданского дела, в котором истец-пациент предъявил требования компенсации морального вреда пяти медицинским организациям солидарно в размере 50 миллионов рублей, истец, при оглашениии своей позиции неожиданно предложил ответчикам заключить мировое соглашение и выплатить медицинским работникам, принимавшим участие в оказании ему медицинской помощи по пятьдесят тысяч рублей каждому.
Свое довольно странное решение истец объяснил тем, что внезапно почувствовал стыд за свои действия в части подачи иска к медицинским организациям, которые спасли ему жизнь, и полностью раскаивается в содеянном. К такому выводу его также заставили прийти материалы одного профильного телеграм-канала, однако назвать его истец не согласился.
В свою очередь представители медицинских организаций выразили свое удивление такому решению истца, и отнеслись к нему с пониманием и уважением.
О итоговом решении суда не сообщается.
31.03.202507:58
ОЛЕГ РОДИН: СТРУКТУРА МЕДИЦИНСКОЙ УСЛУГИ
Медицина — несовершенная наука, в ней всегда находится место неполному знанию о течение нормальных (физиологических) и болезнетворных (патологических) процессах. Многие из них не познаны до сих пор. Соответственно, в отличие от прочих услуг, которым свойственны только денежные покупательские риски, медицинским услугам присущи также риски и физические.
В силу несовершенства медицины как науки медицинская помощь всегда оказывается в условиях обоснованного риска (ст. 41 УК РФ). Применительно к оказанию медицинской услуги недопустимым является риск, не оправданный нуждами состояния здоровья пациента и чрезмерностью медицинского вмешательства.
Не всякое медицинское вмешательство является вредообразующим, но лишь то, которое привело к наступлению действительного ущерба здоровью (умалению). Наличие ущерба, а не само посягательство на физическую или психическую сферы человека является условием наступления правовой ответственности исполнителя медицинских услуг.
Под медицинской услугой понимают медицинское вмешательство или комплекс медицинских вмешательств, направленных на профилактику, диагностику и лечение заболеваний, имеющих законченное значение.
Можно выделить следующие особенности медицинской услуги:
- помимо покупательских рисков ей присущи риски физические;
- содержанием медицинской услуги является медицинская помощь;
- медицинская услуга оказывается в обстоятельствах обоснованного риска;
При этом следует помнить, что те действия врача, которые находятся в противоречии с определёнными правилами медицины, могут привести к неблагоприятным последствиям.
Недостатком медицинской услуги следует считать не результат, не достигнутый при её завершении, а любое отклонение от технологии исполнения (совершение действий) в процессе её оказания.
По смыслу ст. 401 ГК РФ при оказании медицинской помощи следует проявлять максимальную степень заботы и осмотрительности, какая позволяет исключить возможные или минимизировать неизбежные риски для здоровья пациента.
Медицина — несовершенная наука, в ней всегда находится место неполному знанию о течение нормальных (физиологических) и болезнетворных (патологических) процессах. Многие из них не познаны до сих пор. Соответственно, в отличие от прочих услуг, которым свойственны только денежные покупательские риски, медицинским услугам присущи также риски и физические.
В силу несовершенства медицины как науки медицинская помощь всегда оказывается в условиях обоснованного риска (ст. 41 УК РФ). Применительно к оказанию медицинской услуги недопустимым является риск, не оправданный нуждами состояния здоровья пациента и чрезмерностью медицинского вмешательства.
Не всякое медицинское вмешательство является вредообразующим, но лишь то, которое привело к наступлению действительного ущерба здоровью (умалению). Наличие ущерба, а не само посягательство на физическую или психическую сферы человека является условием наступления правовой ответственности исполнителя медицинских услуг.
Под медицинской услугой понимают медицинское вмешательство или комплекс медицинских вмешательств, направленных на профилактику, диагностику и лечение заболеваний, имеющих законченное значение.
Можно выделить следующие особенности медицинской услуги:
- помимо покупательских рисков ей присущи риски физические;
- содержанием медицинской услуги является медицинская помощь;
- медицинская услуга оказывается в обстоятельствах обоснованного риска;
При этом следует помнить, что те действия врача, которые находятся в противоречии с определёнными правилами медицины, могут привести к неблагоприятным последствиям.
Недостатком медицинской услуги следует считать не результат, не достигнутый при её завершении, а любое отклонение от технологии исполнения (совершение действий) в процессе её оказания.
По смыслу ст. 401 ГК РФ при оказании медицинской помощи следует проявлять максимальную степень заботы и осмотрительности, какая позволяет исключить возможные или минимизировать неизбежные риски для здоровья пациента.
30.03.202506:59
Секрет успешной карьеры в медицине — это сообщество профессионалов!
Приглашаем всех врачей и студентов в канал Александры Деминой, руководителя Академии «Докстарклаб»!
Если вам не хватает поддержки и вы чувствуете выгорание, обязательно подпишитесь на канал 👇
Александра Демкина «Созвездие»
В канале вы получите:
🔍 Полезные советы по поиску баланса между работой и личной жизнью
📚Доступ к бесплатным вебинарам для врачей
⏰ Методы эффективного тайм-менеджмента
🏆 Рекомендации по достижению карьерных целей
Подпишитесь и станьте частью уникального сообщества!
👉 Подписаться
Приглашаем всех врачей и студентов в канал Александры Деминой, руководителя Академии «Докстарклаб»!
Если вам не хватает поддержки и вы чувствуете выгорание, обязательно подпишитесь на канал 👇
Александра Демкина «Созвездие»
В канале вы получите:
🔍 Полезные советы по поиску баланса между работой и личной жизнью
📚Доступ к бесплатным вебинарам для врачей
⏰ Методы эффективного тайм-менеджмента
🏆 Рекомендации по достижению карьерных целей
Подпишитесь и станьте частью уникального сообщества!
👉 Подписаться
29.03.202513:52
ЭТО БАЛКАНЫ, ДЕТКА (С)
Хочу порекомендовать всем вам, уважаемые подписчики, наинтереснейший телеграм-канал моего друга и автора нашего канала Никиты Владимировича Леонтьева, который называется "Балканы: фото и не только" и посвящён всему, что связано с этим горячим (во всех возможных смыслах, начиная от климата и заканчивая темпераментом его жителей) южным полуостровом!
Подписавшись на канал, Вы узнаете:
- кто такая Баранья
- что ещё есть в Черногории кроме пляжей и моря
- в честь кого назван сербский город Голубац
- как выжить зимой в Сербии
- куда в Сараево прячут фигуры больших городских шахмат и многое многое другое...
А также увидите красивейшие фото живописнейших мест Балканского полуострова, которые были лично посещены автором, в том числе и в компании его лучшего друга, одного известного медицинского юриста )))
Подписывайтесь, читайте, наслаждайтесь и не забывайте ставить лайки!
Dobro došli !!!
Хочу порекомендовать всем вам, уважаемые подписчики, наинтереснейший телеграм-канал моего друга и автора нашего канала Никиты Владимировича Леонтьева, который называется "Балканы: фото и не только" и посвящён всему, что связано с этим горячим (во всех возможных смыслах, начиная от климата и заканчивая темпераментом его жителей) южным полуостровом!
Подписавшись на канал, Вы узнаете:
- кто такая Баранья
- что ещё есть в Черногории кроме пляжей и моря
- в честь кого назван сербский город Голубац
- как выжить зимой в Сербии
- куда в Сараево прячут фигуры больших городских шахмат и многое многое другое...
А также увидите красивейшие фото живописнейших мест Балканского полуострова, которые были лично посещены автором, в том числе и в компании его лучшего друга, одного известного медицинского юриста )))
Подписывайтесь, читайте, наслаждайтесь и не забывайте ставить лайки!
Dobro došli !!!
29.03.202505:21
ДИСКУСИОННЫЙ КЛУБ "ВРАЧ МЕЖДУ ПАЦИЕНТОМ И ЗАКОНОМ"
Вчера принял участие в междисциплинарном мероприятии - Дискуссионном клубе "Врач между пациентом и законом", который был посвящён современным методам лечения болезней суставов, и проходил в городе на Неве.
Приятно поразили масштаб и организация конференции - всё было на самом высочайшем уровне!
Не обошлось и без юридического раздела, в рамках которого я выступал с докладом, посвящённом практическому применению клинических рекомендаций и ответил на ряд вопросов, причём - достаточно нетривиальных.
Доклад вызвал оживлённую дискуссию и обсуждение, а также море вопросов на которые честно постарался ответить.
Очень благодарен организаторам за приглашение! Было очень здорово, познавательно и интересно!
Вчера принял участие в междисциплинарном мероприятии - Дискуссионном клубе "Врач между пациентом и законом", который был посвящён современным методам лечения болезней суставов, и проходил в городе на Неве.
Приятно поразили масштаб и организация конференции - всё было на самом высочайшем уровне!
Не обошлось и без юридического раздела, в рамках которого я выступал с докладом, посвящённом практическому применению клинических рекомендаций и ответил на ряд вопросов, причём - достаточно нетривиальных.
Доклад вызвал оживлённую дискуссию и обсуждение, а также море вопросов на которые честно постарался ответить.
Очень благодарен организаторам за приглашение! Было очень здорово, познавательно и интересно!
28.03.202506:59
⚡️Уважаемые подписчики!
Сегодня специально для вас подготовили отличную подборку каналов в сфере «Медицины» 🔥
❗️Ссылка на папку:
https://t.me/addlist/PVj4kYco9OY0MDRi
Сегодня специально для вас подготовили отличную подборку каналов в сфере «Медицины» 🔥
❗️Ссылка на папку:
https://t.me/addlist/PVj4kYco9OY0MDRi
26.03.202507:07
"ПЕРЕЖИТОК ДРЕВНОСТИ"
Руководитель проекта по правовой поддержке медработников Optimus Medicus и автор нашего канала Юлия Жильцова по просьбе редколлегии телеграм-канала «Медицинская Россия» (пост от 21.03.2025) опросила участковых педиатров и терапевтов о практике вызовов на дом.
Медработники считают правильным отменить или отрегулировать этот вид медицинской помощи, поскольку сейчас он сопряжен со множеством проблем.
Так, врачи отмечают, что необходимы четкие критерии для вызова врача на дом, а также введение понятия «ложный/необоснованный вызов»:
«У меня был вызов "все болит, чешется спина", при сборе жалоб ни слова про спину. Или "39, задыхается", а там прыщи на лице и перхоть».
В качестве примера медработники также привели случаи, когда специалистов вызывают в выходной, чтобы выяснить, может ли ребенок на следующий день идти в школу или сад, или говорят, что причиной вызова стало нежелание идти в поликлинику.
Респонденты напомнили и о том, что зачастую врачам не обеспечен доступ к пациенту, например, из-за закрытой придомовой территорий или выключенных во время детского сна домофонов:
«Не открывают двери, гуляют до прихода врача, а когда врач приходит, просят подождать (и мы ждём, хотя смысл… они могут дойти до поликлиники)».
Говоря о причинах отмены вызовов, врачи отмечают, что на дому, «не имея ничего, кроме фонарика и фонендоскопа», нельзя обеспечить правильную диагностику, а пациенту все равно придется идти в поликлинику.
«За шесть лет работы я ни разу не столкнулся с заболеванием, где нужен педиатр на дому. Если человеку плохо так, что он не может встать, то это вызов СМП, если человек может ходить, то тогда пусть идет в бокс. На дому невозможно провести необходимую диагностику», — говорит практикующий педиатр.
Врачи подчеркивают и сложности с ведением меддокументации пациента при обслуживании вызова на дому: «возвращаться и писать все карты слишком энергозатратно и отнимает много времени, на дому невозможно — нет доступа к электронной медицинской карте».
Опрашиваемые специалисты подчеркнули вопрос обеспечения безопасности.
«Об этом много уже сказали (требование надеть бахилы, пакеты, разуться; всякие собаки и алкашня, сильно накуренные помещения и прочее)», — говорят врачи.
Медработники напомнили и об агрессивных пациентах и предложили разрешить им вести аудиозапись разговора с пациентом для доказательства его неадекватного поведения.
«Вызовы на дом — пережиток древности, пора их давно убрать и оставить только патронажи, вызовы к детям до трех лет, инвалидам», — уверены врачи.
Руководитель проекта по правовой поддержке медработников Optimus Medicus и автор нашего канала Юлия Жильцова по просьбе редколлегии телеграм-канала «Медицинская Россия» (пост от 21.03.2025) опросила участковых педиатров и терапевтов о практике вызовов на дом.
Медработники считают правильным отменить или отрегулировать этот вид медицинской помощи, поскольку сейчас он сопряжен со множеством проблем.
Так, врачи отмечают, что необходимы четкие критерии для вызова врача на дом, а также введение понятия «ложный/необоснованный вызов»:
«У меня был вызов "все болит, чешется спина", при сборе жалоб ни слова про спину. Или "39, задыхается", а там прыщи на лице и перхоть».
В качестве примера медработники также привели случаи, когда специалистов вызывают в выходной, чтобы выяснить, может ли ребенок на следующий день идти в школу или сад, или говорят, что причиной вызова стало нежелание идти в поликлинику.
Респонденты напомнили и о том, что зачастую врачам не обеспечен доступ к пациенту, например, из-за закрытой придомовой территорий или выключенных во время детского сна домофонов:
«Не открывают двери, гуляют до прихода врача, а когда врач приходит, просят подождать (и мы ждём, хотя смысл… они могут дойти до поликлиники)».
Говоря о причинах отмены вызовов, врачи отмечают, что на дому, «не имея ничего, кроме фонарика и фонендоскопа», нельзя обеспечить правильную диагностику, а пациенту все равно придется идти в поликлинику.
«За шесть лет работы я ни разу не столкнулся с заболеванием, где нужен педиатр на дому. Если человеку плохо так, что он не может встать, то это вызов СМП, если человек может ходить, то тогда пусть идет в бокс. На дому невозможно провести необходимую диагностику», — говорит практикующий педиатр.
Врачи подчеркивают и сложности с ведением меддокументации пациента при обслуживании вызова на дому: «возвращаться и писать все карты слишком энергозатратно и отнимает много времени, на дому невозможно — нет доступа к электронной медицинской карте».
Опрашиваемые специалисты подчеркнули вопрос обеспечения безопасности.
«Об этом много уже сказали (требование надеть бахилы, пакеты, разуться; всякие собаки и алкашня, сильно накуренные помещения и прочее)», — говорят врачи.
Медработники напомнили и об агрессивных пациентах и предложили разрешить им вести аудиозапись разговора с пациентом для доказательства его неадекватного поведения.
«Вызовы на дом — пережиток древности, пора их давно убрать и оставить только патронажи, вызовы к детям до трех лет, инвалидам», — уверены врачи.
25.03.202506:59
📈 Согласно статистике: Лучшая СРМ-система для юриста - «Битрикс 24»
🤔 Но как разобраться в ней так, чтобы и процессы бизнеса автоматизировать, и доход увеличить от 40% к ряду?
Для этого надо подписаться на канал Ольги Максимовой «Обучаю юристов Битриксу»
✔️ Нужна ли СРМ частнопрактикующим юристам?
✔️ Как автоматически наладить процесс «захвата» клиента?
✔️ Как упорядочить работу с клиентской базой?
✔️ Как обеспечить безопасность клиентской базы?
✔️ Как контролировать проекты и задачи?
✔️ Как не потерять деньги при внедрении CRM?
Подписывайтесь на канал «Обучаю юристов Битриксу» и перестаньте быть той безумной белкой в колесе рутины и дедлайнов! Ссылка 👇
https://t.me/+4r4he2Dk4OUyNWYy
🤔 Но как разобраться в ней так, чтобы и процессы бизнеса автоматизировать, и доход увеличить от 40% к ряду?
Для этого надо подписаться на канал Ольги Максимовой «Обучаю юристов Битриксу»
✔️ Нужна ли СРМ частнопрактикующим юристам?
✔️ Как автоматически наладить процесс «захвата» клиента?
✔️ Как упорядочить работу с клиентской базой?
✔️ Как обеспечить безопасность клиентской базы?
✔️ Как контролировать проекты и задачи?
✔️ Как не потерять деньги при внедрении CRM?
Подписывайтесь на канал «Обучаю юристов Битриксу» и перестаньте быть той безумной белкой в колесе рутины и дедлайнов! Ссылка 👇
https://t.me/+4r4he2Dk4OUyNWYy
O'chirildi28.03.202516:41
24.03.202513:59
🗂 Одна папка – множество возможностей. 100 правовых каналов, которые всегда под рукой. Они помогут не терять время на поиск нужной информации.
Подписывайтесь на нашу ПАПКУ и расширяйте круг профессиональных знаний и знакомств!
➡️ Вот ссылка на папку: https://t.me/addlist/Bnr3Vi5iHJthNTIy
Просто нажмите на неё и добавьте все нужные Вам каналы нажатием одной кнопки!
Подписывайтесь на нашу ПАПКУ и расширяйте круг профессиональных знаний и знакомств!
➡️ Вот ссылка на папку: https://t.me/addlist/Bnr3Vi5iHJthNTIy
Просто нажмите на неё и добавьте все нужные Вам каналы нажатием одной кнопки!
Rekordlar
06.04.202509:37
11.9KObunachilar03.09.202423:59
100Iqtiboslar indeksi07.09.202423:59
1.6KBitta post qamrovi12.04.202523:59
1.3KReklama posti qamrovi08.02.202523:59
7.74%ER06.09.202423:59
16.70%ERR29.03.202505:21
ДИСКУСИОННЫЙ КЛУБ "ВРАЧ МЕЖДУ ПАЦИЕНТОМ И ЗАКОНОМ"
Вчера принял участие в междисциплинарном мероприятии - Дискуссионном клубе "Врач между пациентом и законом", который был посвящён современным методам лечения болезней суставов, и проходил в городе на Неве.
Приятно поразили масштаб и организация конференции - всё было на самом высочайшем уровне!
Не обошлось и без юридического раздела, в рамках которого я выступал с докладом, посвящённом практическому применению клинических рекомендаций и ответил на ряд вопросов, причём - достаточно нетривиальных.
Доклад вызвал оживлённую дискуссию и обсуждение, а также море вопросов на которые честно постарался ответить.
Очень благодарен организаторам за приглашение! Было очень здорово, познавательно и интересно!
Вчера принял участие в междисциплинарном мероприятии - Дискуссионном клубе "Врач между пациентом и законом", который был посвящён современным методам лечения болезней суставов, и проходил в городе на Неве.
Приятно поразили масштаб и организация конференции - всё было на самом высочайшем уровне!
Не обошлось и без юридического раздела, в рамках которого я выступал с докладом, посвящённом практическому применению клинических рекомендаций и ответил на ряд вопросов, причём - достаточно нетривиальных.
Доклад вызвал оживлённую дискуссию и обсуждение, а также море вопросов на которые честно постарался ответить.
Очень благодарен организаторам за приглашение! Было очень здорово, познавательно и интересно!
08.04.202515:08
О КОЛЛЕГЕ-ЮРИСТЕ ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО...С ПРАЗДНИКОМ!!!
Сегодня отличнейший праздник - День доброты к юристам (Be Kind to Lawyers Day), который отмечается ежегодно во второй вторник апреля.
Этот неофициальный праздник возник по инициативе Стива Хьюза, американского эксперта по коммуникациям, в 2008 году. Он направлен на то, чтобы выразить признательность юристам, которые помогают людям в самых сложных ситуациях.
Более подробно о празднике можно почитать здесь
Наша же команда готова принимать поздравления и читать от вас, уважаемые подписчики, всяческие добрые слова и проявления любви и нежности. Ибо мы очень няшные !
Всех причастных С ПРАЗДНИКОМ!!!
Сегодня отличнейший праздник - День доброты к юристам (Be Kind to Lawyers Day), который отмечается ежегодно во второй вторник апреля.
Этот неофициальный праздник возник по инициативе Стива Хьюза, американского эксперта по коммуникациям, в 2008 году. Он направлен на то, чтобы выразить признательность юристам, которые помогают людям в самых сложных ситуациях.
Более подробно о празднике можно почитать здесь
Наша же команда готова принимать поздравления и читать от вас, уважаемые подписчики, всяческие добрые слова и проявления любви и нежности. Ибо мы очень няшные !
Всех причастных С ПРАЗДНИКОМ!!!
08.04.202504:26
МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД ЗА РЕКЛАМУ
Гражданин увидел на информационном стенде на первом этаже многоквартирного дома по адресу своего проживания рекламу медицинских услуг государственной областной больницы.
На взгляд пациента, данная реклама не соответствовала требованиям Федерального закона от 13.03.2006 г. №38-ФЗ «О рекламе».
Он нанял представителя, который за 30 000 рублей подготовил жалобу и пакет документов в областное Управление Федеральной Антимонопольной Службы (УФАС). Впоследствии комиссия УФАС признала рекламу ненадлежащей, а рекламодателя и рекламораспространителя (Управляющая компания в многоквартирном доме) привлекли к административной ответственности по ч.5 ст.14.3 КоАП РФ (нарушение требований к рекламе медицинских услуг).
Нарушение установленных законодательством о рекламе требований к рекламе лекарственных средств, медицинских изделий и медицинских услуг, в том числе методов лечения, а также биологически активных добавок - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Далее, гражданин подал иск к Управляющей Компании и к больнице о взыскании убытков (в виде стоимости услуг представителя в УФАС) и морального ущерба, причиненного ему созерцанием ненадлежащей рекламы. Однако суды трех инстанций отказали в удовлетворении требовании.
Обязанность возместить причиненный вред как мера гражданско-правовой ответственности применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также его вину.
Каких-либо нарушений прав истца в результате ненадлежащей рекламы не установлено, поскольку сам факт признания рекламы, размещенной на первом этаже многоквартирного дома, ненадлежащей не является доказательством нарушения прав истца и причинения ему физических и нравственных страданий.
Истец не доказал прямую причинную связь между нарушением права и возникшими убытками, так как сам по себе факт обращения в УФАС по факту выявленного нарушения не является безусловным основанием для признания за истцом права требования возмещения убытков.
Таким образом, отсутствует совокупность условий, необходимых для взыскания компенсации с ответчиков убытков и морального вреда.
Определение Первого КСОЮ от 03 февраля 2025 г. по делу N 8Г-1182/2025
Гражданин увидел на информационном стенде на первом этаже многоквартирного дома по адресу своего проживания рекламу медицинских услуг государственной областной больницы.
На взгляд пациента, данная реклама не соответствовала требованиям Федерального закона от 13.03.2006 г. №38-ФЗ «О рекламе».
Он нанял представителя, который за 30 000 рублей подготовил жалобу и пакет документов в областное Управление Федеральной Антимонопольной Службы (УФАС). Впоследствии комиссия УФАС признала рекламу ненадлежащей, а рекламодателя и рекламораспространителя (Управляющая компания в многоквартирном доме) привлекли к административной ответственности по ч.5 ст.14.3 КоАП РФ (нарушение требований к рекламе медицинских услуг).
Нарушение установленных законодательством о рекламе требований к рекламе лекарственных средств, медицинских изделий и медицинских услуг, в том числе методов лечения, а также биологически активных добавок - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Далее, гражданин подал иск к Управляющей Компании и к больнице о взыскании убытков (в виде стоимости услуг представителя в УФАС) и морального ущерба, причиненного ему созерцанием ненадлежащей рекламы. Однако суды трех инстанций отказали в удовлетворении требовании.
Обязанность возместить причиненный вред как мера гражданско-правовой ответственности применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также его вину.
Каких-либо нарушений прав истца в результате ненадлежащей рекламы не установлено, поскольку сам факт признания рекламы, размещенной на первом этаже многоквартирного дома, ненадлежащей не является доказательством нарушения прав истца и причинения ему физических и нравственных страданий.
Истец не доказал прямую причинную связь между нарушением права и возникшими убытками, так как сам по себе факт обращения в УФАС по факту выявленного нарушения не является безусловным основанием для признания за истцом права требования возмещения убытков.
Таким образом, отсутствует совокупность условий, необходимых для взыскания компенсации с ответчиков убытков и морального вреда.
Определение Первого КСОЮ от 03 февраля 2025 г. по делу N 8Г-1182/2025
O'chirildi28.03.202516:41
24.03.202513:59
🗂 Одна папка – множество возможностей. 100 правовых каналов, которые всегда под рукой. Они помогут не терять время на поиск нужной информации.
Подписывайтесь на нашу ПАПКУ и расширяйте круг профессиональных знаний и знакомств!
➡️ Вот ссылка на папку: https://t.me/addlist/Bnr3Vi5iHJthNTIy
Просто нажмите на неё и добавьте все нужные Вам каналы нажатием одной кнопки!
Подписывайтесь на нашу ПАПКУ и расширяйте круг профессиональных знаний и знакомств!
➡️ Вот ссылка на папку: https://t.me/addlist/Bnr3Vi5iHJthNTIy
Просто нажмите на неё и добавьте все нужные Вам каналы нажатием одной кнопки!
03.04.202506:59
Если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят - то не так.
Разбор интересной ситуации от нашего эксперта:
https://telegra.ph/Feldsher-v-zakone-ili-zakon-v-feldshere-04-02
Разбор интересной ситуации от нашего эксперта:
https://telegra.ph/Feldsher-v-zakone-ili-zakon-v-feldshere-04-02
22.03.202506:51
ВНИМАНИЕ АНОНС!
В понедельник представлю Вашему вниманию комментарии по проекту приказа Минздрава о порядке применения медицинских рекомендаций, который выложен здесь
Следите за нашими публикациями.
В понедельник представлю Вашему вниманию комментарии по проекту приказа Минздрава о порядке применения медицинских рекомендаций, который выложен здесь
Следите за нашими публикациями.
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.