
Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Спроси Силантьеву про контент
https://sila.media/ про медиа, журналистику, контент, технологии, мультимедийное, визуальное, интерактивное. Как, где, у кого учиться всему этому. Как ставить профессиональные цели и многое успевать, не выгорая. Энерджайзер для создателей контента
TGlist reytingi
0
0
TuriOmmaviy
Tekshirish
TekshirilmaganIshonchnoma
ShubhaliJoylashuvРосія
TilBoshqa
Kanal yaratilgan sanaMar 06, 2016
TGlist-ga qo'shildi
Nov 12, 2024Muxrlangan guruh

Спроси Силантьеву обсуждения
19
Rekordlar
10.04.202523:59
1.7KObunachilar13.10.202423:59
0Iqtiboslar indeksi23.01.202523:59
225Bitta post qamrovi23.01.202523:59
225Reklama posti qamrovi08.02.202523:59
23.81%ER23.01.202523:59
14.17%ERR09.04.202508:23
Заводить канал или не заводить? Закрыть или продолжать постить?
Стартовать свой канал, делать сайт, начинать блог — или наоборот, замораживать, удалять, ставить на паузу — эти вопросы приходят в голову огромному количеству людей.
Кто-то начинает легко: попробовал, поэкспериментировал, бросил, переделал, трансформировал. Кто-то долго наблюдает, формулирует мысли, накапливает опыт, набирается смелости — и только потом принимает решение: да, мне нужен свой канал. Или не нужен.
В любом случае мы возвращаемся к двум крыльям, на которых летит любое медиа: содержание и форма.
Что я хочу сказать? О чём я буду рассказывать?
В какой форме, на какой площадке я буду это делать?
И вот тут начинается перекос: по моим наблюдениям, вопрос "как?" и “где?” волнует людей гораздо больше, чем вопрос "о чём?"
Какую выбрать платформу?
Какой формат сейчас модный?
Между тем формы, сервисы, инструменты осваиваются довольно быстро. Если мы понимаем, о чём будет канал.
Содержание, смысловая часть формулируется долго. Поиск «своих тем» идёт трудно. Мысль не скачивается, как программа на комп. Оригинальную идею не найдёшь в шаблонах Canva.
И вот тут выясняется: дело не в платформе. Вопрос “Стоит ли мне начинать свой канал?” часто маскирует другой, более важный: а есть ли у меня что сказать? Наберется ли идей на год регулярных публикаций?
Со студентами, например, это часто звучит как:
— И вот тут мы снимем вирусный ролик
— О чём будет ролик?
— Он будет вирусный
— Да, это понятно, но что там будет в кадре, о чем будет история?
Лучший способ поставить медиаэнтузиастов в тупик (сорри).
Не технический вопрос, а содержательный.
С интерфейсами обычно в итоге все как-то справляются. С мультимедиа и нейросетями — тоже. Иногда с боем, иногда с азартом.
По моим наблюдениям, главный затык — не в кнопках и не в каком приложении монтировать сторис. Главное, что останавливает, — это отсутствие идей или сомнение, что твои мысли имеют ценность.
Идеи не появляются из воздуха. Чтобы что-то сформулировать, нужно сначала что-то заметить, обдумать, прожить, уловить — в себе, в других, в происходящем.
Эти умения не скачиваются вместе с гайдом «365 идей для блога». Гайд помогает, когда есть содержание. А для содержания нужно время, работа мысли, фокус внимания и хотя бы иногда — паузы. Потому что если всё время бежать к следующей публикации, ничего не успеешь ни прожить, ни заметить, ни сформулировать.
Хоть десять нейросетей будет под рукой.
Если нет вопроса — нечего искать.
Если нет опыта, прожитого события, обдуманной мысли — не о чем рассказывать.
Если нет смысла — будет имитация.
Это не техническая проблема. Это творческая дилемма.
Которая особенно остро ощущается на фоне медийного конвейера: новости должны выходить, журнал — печататься, эфир — не останавливаться, «каждый день в телеграм-канале должен выходить хотя бы один пост…»
Мысль (бяка такая) не приходит по расписанию.
«Но нам же сегодня нужно обязательно что-то запостить!»
В больших редакциях это решается бесконечным комментированием одного и того же информационного повода. Людей много, у каждого своё мнение, каждому по 5 минут на комментарий — так на дневной эфир и наберём.
Каналы, построенные по модели пылесоса-агрегатора «всё интересное, что я нашёл по теме …» наполняют канал перепостами и перепечатками. Мир большой, по любой теме можно наладить такой поток.
Но всё опять упирается в содержательный вопрос — а по какой теме пылесосить? Какую тему вы хотите сделать «своей»?
«Нейросети захватят производство контента, журналисты с редакторами станут не нужны». Те, которые годами напролёт занимались рерайтом и сменой глаголов в пресс-релизах — да, давно пора.
Но нейросети работают только со вторичным контентом. Только с тем, что мы уже написали, сняли, сформулировали.
Нейронки ничего не знают ни про реальность, ни про мысли, ни про сомнения, ни про переживания, ни про вашу экспертизу и опыт. Нейросетка легко поможет переупаковать одну вашу идею в 18 разных мультимедийных форматов.
Но кто за вас эту мысль сможет подумать и сформулировать её?
#сила_стратегии
#личный_опыт
#нейросети
Стартовать свой канал, делать сайт, начинать блог — или наоборот, замораживать, удалять, ставить на паузу — эти вопросы приходят в голову огромному количеству людей.
Кто-то начинает легко: попробовал, поэкспериментировал, бросил, переделал, трансформировал. Кто-то долго наблюдает, формулирует мысли, накапливает опыт, набирается смелости — и только потом принимает решение: да, мне нужен свой канал. Или не нужен.
В любом случае мы возвращаемся к двум крыльям, на которых летит любое медиа: содержание и форма.
Что я хочу сказать? О чём я буду рассказывать?
В какой форме, на какой площадке я буду это делать?
И вот тут начинается перекос: по моим наблюдениям, вопрос "как?" и “где?” волнует людей гораздо больше, чем вопрос "о чём?"
Какую выбрать платформу?
Какой формат сейчас модный?
Между тем формы, сервисы, инструменты осваиваются довольно быстро. Если мы понимаем, о чём будет канал.
Содержание, смысловая часть формулируется долго. Поиск «своих тем» идёт трудно. Мысль не скачивается, как программа на комп. Оригинальную идею не найдёшь в шаблонах Canva.
И вот тут выясняется: дело не в платформе. Вопрос “Стоит ли мне начинать свой канал?” часто маскирует другой, более важный: а есть ли у меня что сказать? Наберется ли идей на год регулярных публикаций?
Со студентами, например, это часто звучит как:
— И вот тут мы снимем вирусный ролик
— О чём будет ролик?
— Он будет вирусный
— Да, это понятно, но что там будет в кадре, о чем будет история?
Лучший способ поставить медиаэнтузиастов в тупик (сорри).
Не технический вопрос, а содержательный.
С интерфейсами обычно в итоге все как-то справляются. С мультимедиа и нейросетями — тоже. Иногда с боем, иногда с азартом.
По моим наблюдениям, главный затык — не в кнопках и не в каком приложении монтировать сторис. Главное, что останавливает, — это отсутствие идей или сомнение, что твои мысли имеют ценность.
Идеи не появляются из воздуха. Чтобы что-то сформулировать, нужно сначала что-то заметить, обдумать, прожить, уловить — в себе, в других, в происходящем.
Эти умения не скачиваются вместе с гайдом «365 идей для блога». Гайд помогает, когда есть содержание. А для содержания нужно время, работа мысли, фокус внимания и хотя бы иногда — паузы. Потому что если всё время бежать к следующей публикации, ничего не успеешь ни прожить, ни заметить, ни сформулировать.
Хоть десять нейросетей будет под рукой.
Если нет вопроса — нечего искать.
Если нет опыта, прожитого события, обдуманной мысли — не о чем рассказывать.
Если нет смысла — будет имитация.
Это не техническая проблема. Это творческая дилемма.
Которая особенно остро ощущается на фоне медийного конвейера: новости должны выходить, журнал — печататься, эфир — не останавливаться, «каждый день в телеграм-канале должен выходить хотя бы один пост…»
Мысль (бяка такая) не приходит по расписанию.
«Но нам же сегодня нужно обязательно что-то запостить!»
В больших редакциях это решается бесконечным комментированием одного и того же информационного повода. Людей много, у каждого своё мнение, каждому по 5 минут на комментарий — так на дневной эфир и наберём.
Каналы, построенные по модели пылесоса-агрегатора «всё интересное, что я нашёл по теме …» наполняют канал перепостами и перепечатками. Мир большой, по любой теме можно наладить такой поток.
Но всё опять упирается в содержательный вопрос — а по какой теме пылесосить? Какую тему вы хотите сделать «своей»?
«Нейросети захватят производство контента, журналисты с редакторами станут не нужны». Те, которые годами напролёт занимались рерайтом и сменой глаголов в пресс-релизах — да, давно пора.
Но нейросети работают только со вторичным контентом. Только с тем, что мы уже написали, сняли, сформулировали.
Нейронки ничего не знают ни про реальность, ни про мысли, ни про сомнения, ни про переживания, ни про вашу экспертизу и опыт. Нейросетка легко поможет переупаковать одну вашу идею в 18 разных мультимедийных форматов.
Но кто за вас эту мысль сможет подумать и сформулировать её?
#сила_стратегии
#личный_опыт
#нейросети
24.03.202505:46
Что значит «сменить оптику»?
Наш мозг любит короткие пути. Он не анализирует каждый раз всю доступную информацию, а чаще всего полагается на то, что проще вспомнить.
Проще всего вспоминается:
— громкое (мы это много слышали — в новостях, в соцсетях),
— эмоциональное (страшное, шокирующее, драматичное),
— близкое (случилось с нами, с друзьями, в нашем городе).
И вот мы берём это одно вспоминаемое событие — и начинаем думать, что оно отражает всю реальность.
Слышим три истории про плохих врачей — начинаем думать, что вся медицина развалилась.
В новостях целый месяц говорят о случаях нападения собак — и мы начинаем верить, что все собаки опасны.
Вокруг говорят, что «все уезжают» — и мы ощущаем, что остаёмся в одиночестве.
Это и есть эвристика доступности:
“Раз я это легко вспомнил — значит, это правда, это главное, это везде.”
Но это ловушка. Просто у этого события была яркая упаковка, а не статистическая значимость, не полные данные.
Чтобы сменить оптику — нужно:
1. Замечать, когда срабатывает когнитивное искажение.
Например: "Я думаю, что все увольняются... А это правда или я просто много это слышала?"
2. Задавать уточняющие вопросы.
– «Это часто встречается или просто громко звучит?»
– «У меня есть личный опыт или только чужие истории?»
3. Заставлять себя смотреть с другого ракурса.
Например: "А что скажет человек, который видит ситуацию с другого берега?"
#критическое_мышление@silamedia
#сила_мозга@silamedia
Наш мозг любит короткие пути. Он не анализирует каждый раз всю доступную информацию, а чаще всего полагается на то, что проще вспомнить.
Проще всего вспоминается:
— громкое (мы это много слышали — в новостях, в соцсетях),
— эмоциональное (страшное, шокирующее, драматичное),
— близкое (случилось с нами, с друзьями, в нашем городе).
И вот мы берём это одно вспоминаемое событие — и начинаем думать, что оно отражает всю реальность.
Слышим три истории про плохих врачей — начинаем думать, что вся медицина развалилась.
В новостях целый месяц говорят о случаях нападения собак — и мы начинаем верить, что все собаки опасны.
Вокруг говорят, что «все уезжают» — и мы ощущаем, что остаёмся в одиночестве.
Это и есть эвристика доступности:
“Раз я это легко вспомнил — значит, это правда, это главное, это везде.”
Но это ловушка. Просто у этого события была яркая упаковка, а не статистическая значимость, не полные данные.
Чтобы сменить оптику — нужно:
1. Замечать, когда срабатывает когнитивное искажение.
Например: "Я думаю, что все увольняются... А это правда или я просто много это слышала?"
2. Задавать уточняющие вопросы.
– «Это часто встречается или просто громко звучит?»
– «У меня есть личный опыт или только чужие истории?»
3. Заставлять себя смотреть с другого ракурса.
Например: "А что скажет человек, который видит ситуацию с другого берега?"
#критическое_мышление@silamedia
#сила_мозга@silamedia


06.04.202509:00
///барабан.годный.овощ
Вы сейчас сидите или лежите? У того места, где вы находитесь, — да-да, прямо у кресла, кровати или кухонного табурета — есть уникальный адрес. Из трёх слов.
Если бы вы сейчас спросили: «Где ты?», я бы ответила:
///барабан.годный.овощ
И вы нашли бы меня с точностью до 3х3 метров.
Это — адресная система What3words, которая делит всю поверхность Земли на миллиарды небольших квадратов и каждому присваивает уникальное трёхсловное название. Без GPS-координат, без длинных улиц и без объяснений «за вторым зелёным углом от тринадцатого подъезда — направо».
What3words решает всё, что бесит в классических адресах:
— Нет улицы? Не беда. Система работает в степи, в горах, в море, в трущобах и на фестивале под Казанью.
— Тот самый Третий Тормозной тупик наконец может уйти в прошлое.
И если вы заблудились на даче без названия улицы — просто откройте приложение и отправьте друзьям три слова.
Например:
📍 Токийский рынок, где ежедневно можно посмотреть аукцион продажи свежевыловленного тунца— ///бревно.вкусная.сестренка
📍 Редакция газеты, где я работала в университете — ///сюда.хирург.табуретки
Кажется, что в городах, с развитой системой улиц, это не очень важно. Но подумайте о человеке, которому стало плохо на конкретной скамейке в парке. Система What3words приведет помощь прямо на место. Остальным придётся обходиться «поверните налево за большой березой».
Более 85% экстренных служб Британии используют эту систему, чтобы находить людей, которые не могут точно описать, где они находятся.
What3words официально используется в Кот-д’Ивуаре, Монголии и Нигерии, система встроена в почтовую инфраструктуру. Можно отправить письмо на трёхсловный адрес — и оно дойдёт.
Критика системы, конечно, тоже есть. Из-за омофонов, из-за закрытости алгоритма, который генерит адреса. Но любая система несовершенна.
Попробуйте в браузере или приложении найти три слова, которые описывают конкретный квадрат. Это увлекательно, точно — и немного магически.
///жду.ваш.ответ
#другой_ракурс
#сила_порядка
Вы сейчас сидите или лежите? У того места, где вы находитесь, — да-да, прямо у кресла, кровати или кухонного табурета — есть уникальный адрес. Из трёх слов.
Если бы вы сейчас спросили: «Где ты?», я бы ответила:
///барабан.годный.овощ
И вы нашли бы меня с точностью до 3х3 метров.
Это — адресная система What3words, которая делит всю поверхность Земли на миллиарды небольших квадратов и каждому присваивает уникальное трёхсловное название. Без GPS-координат, без длинных улиц и без объяснений «за вторым зелёным углом от тринадцатого подъезда — направо».
What3words решает всё, что бесит в классических адресах:
— Нет улицы? Не беда. Система работает в степи, в горах, в море, в трущобах и на фестивале под Казанью.
— Тот самый Третий Тормозной тупик наконец может уйти в прошлое.
И если вы заблудились на даче без названия улицы — просто откройте приложение и отправьте друзьям три слова.
Например:
📍 Токийский рынок, где ежедневно можно посмотреть аукцион продажи свежевыловленного тунца— ///бревно.вкусная.сестренка
📍 Редакция газеты, где я работала в университете — ///сюда.хирург.табуретки
Кажется, что в городах, с развитой системой улиц, это не очень важно. Но подумайте о человеке, которому стало плохо на конкретной скамейке в парке. Система What3words приведет помощь прямо на место. Остальным придётся обходиться «поверните налево за большой березой».
Более 85% экстренных служб Британии используют эту систему, чтобы находить людей, которые не могут точно описать, где они находятся.
What3words официально используется в Кот-д’Ивуаре, Монголии и Нигерии, система встроена в почтовую инфраструктуру. Можно отправить письмо на трёхсловный адрес — и оно дойдёт.
Критика системы, конечно, тоже есть. Из-за омофонов, из-за закрытости алгоритма, который генерит адреса. Но любая система несовершенна.
Попробуйте в браузере или приложении найти три слова, которые описывают конкретный квадрат. Это увлекательно, точно — и немного магически.
///жду.ваш.ответ
#другой_ракурс
#сила_порядка


02.04.202519:10
Для тех, кто ещё не спит - гадаем по книге «Как быть интересным».
Вы называете страницу с 8 до 274, я вам - тот метод повышения интересности, который вам выпадет.
пишите в комментарии цифру
#вечерние_игры@silamedia
Вы называете страницу с 8 до 274, я вам - тот метод повышения интересности, который вам выпадет.
пишите в комментарии цифру
#вечерние_игры@silamedia
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.