
Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

13philia
Yangiliklar va OAV
Break Ouroboros and unwrap into an endless exponential spiral! 😈 🚀
#13 #future #science #magick #AI #space #tech #Moon and much more [un]related posts.
Chat: https://t.me/Talks13
Sometimes local/personal stuff from @q587p → check @Lair587 for more.
#13 #future #science #magick #AI #space #tech #Moon and much more [un]related posts.
Chat: https://t.me/Talks13
Sometimes local/personal stuff from @q587p → check @Lair587 for more.
TGlist reytingi
0
0
TuriOmmaviy
Tekshirish
TekshirilmaganIshonchnoma
ShubhaliJoylashuvУкраїна
TilBoshqa
Kanal yaratilgan sanaJan 05, 2017
TGlist-ga qo'shildi
Jun 23, 2023Muxrlangan guruh

The Triskaidekaphilia
10
Yangiliklar va OAV
Rekordlar
24.03.202523:59
218Obunachilar14.08.202023:59
200Iqtiboslar indeksi30.07.202323:59
125Bitta post qamrovi03.03.202500:27
62Reklama posti qamrovi26.11.202323:59
42.22%ER30.07.202323:59
69.06%ERRRepost qilingan:
A Normal Day in Night Vale



07.04.202508:19
I've been saying that programming is IRL magic for a long time.
Repost qilingan:
the fisher two: beholder & observer

27.03.202509:52
#ai New Study has a surprising finding
https://futurism.com/the-byte/chatgpt-dependence-addiction
"Those who used ChatGPT for "personal" reasons — like discussing emotions and memories — were less emotionally dependent upon it than those who used it for "non-personal" reasons, like brainstorming or asking for advice."
https://futurism.com/the-byte/chatgpt-dependence-addiction
"Those who used ChatGPT for "personal" reasons — like discussing emotions and memories — were less emotionally dependent upon it than those who used it for "non-personal" reasons, like brainstorming or asking for advice."
09.04.202508:51
#video #DireWolf by #HankGreen
Ось і Генк Ґрін прийшов поясняти за вовків:
https://youtu.be/Ar0zgedLyTw
Ось і Генк Ґрін прийшов поясняти за вовків:
TL;DW:
1. Dire wolves are probably not that closely related to gray wolves, though Colossal says that's not true, they haven't produced anything to back that up.
2. Dire wolf-like animals will never be ecologically important to our current world because they ecosystems they existed inside of do not exist anymore.
3. Collossal's goal isn't de-extinction, is creating new species to fill in niches left behind by extinct species, which is an idea worthy of debate! But it's not what you think of when you hear "de-extinction."
4. There's lots of really cool science here, which does include maybe kinda creating the frist large mammalian synthetic species.
https://youtu.be/Ar0zgedLyTw
08.04.202509:11
Ось ці самі вовченята. Нагадаю: вовки жахливі вимерли 10000 років тому. Вони важили як найбільші сірі вовки сьогодні. Вчені з Colossal порівняли геном сірого вовка і виділений з викопного зуба геном жахливого вовка, і вирішили зробити 20 замін при створенні цих вовченят. П'ять замін — це втручання в гени сірого вовка в спробі отримати більшу зовнішню схожість із жахливим. Ще п'ятнадцять — це спроби впровадити в геном сірого вовка справжні гени жахливого. Усе це ніяк не можна назвати воскресінням, адже відмінності двох навіть близьких видів — це багато тисяч замін.
І нічого зі зробленого не бачило око незалежного фахівця, як це заведено в нормальній науці.
Із замітки в NewYorker зрозуміло, що основний двигун цієї витівки — інфантильний мільярдер Ламм, абсолютно масковського штибу. Треба мріяти по-крупному! воскресити мамонта, додо, жахливого вовка нарешті. Неважливо, що це все брехня — це буде виглядати красиво, і це допомагає збирати інвестиції на роботу великої наукової групи.
А ще це явно принесе якийсь вихлоп: вони попутно будуть змушені робити важливі технічні винаходи, і, мабуть, уже роблять. Навіть якщо частина з них виявиться лажею — частина цілком може злетіти, як, наприклад, їхній же стартап Form Bio, який розвиває патенти на надточні методи множинної редактури в геномі.
І нічого зі зробленого не бачило око незалежного фахівця, як це заведено в нормальній науці.
Із замітки в NewYorker зрозуміло, що основний двигун цієї витівки — інфантильний мільярдер Ламм, абсолютно масковського штибу. Треба мріяти по-крупному! воскресити мамонта, додо, жахливого вовка нарешті. Неважливо, що це все брехня — це буде виглядати красиво, і це допомагає збирати інвестиції на роботу великої наукової групи.
А ще це явно принесе якийсь вихлоп: вони попутно будуть змушені робити важливі технічні винаходи, і, мабуть, уже роблять. Навіть якщо частина з них виявиться лажею — частина цілком може злетіти, як, наприклад, їхній же стартап Form Bio, який розвиває патенти на надточні методи множинної редактури в геномі.
05.04.202519:21
#AI #LLM #way of #Llama 4 🦙
Класні розміри, хороші показники, величезне контекстне вікно, мультимодальність, різонінґ.
https://ai.meta.com/blog/llama-4-multimodal-intelligence/
Коротко:
1. Llama 4 Scout
- 17B активних параметрів, 16 експертів, 109B загальних параметрів
- Контекст: 10M токенів (у 80 разів більше, ніж у Llama 3)
- Краща в своєму класі на завданнях reasoning, long-context, coding і image understanding
- Перевершує: Gemma 3, Gemini 2.0 Flash-Lite, Mistral 3.1
2. Llama 4 Maverick
- 17B активних параметрів, 128 експертів, 400B загальних параметрів
- Перемагає GPT-4o, Gemini 2.0 Flash
- Порівнянна з DeepSeek v3.1, але набагато ефективніша
- ELO (LMArena): 1417 - одна з найкращих серед відкритих моделей
- Заявлена як найкраща для reasoning, coding і просунутої мультимодальної взаємодії
3. Llama 4 Behemoth (в розробці)
- 288B активних параметрів, 16 експертів, ~2T загальних параметрів
- Вже обходить GPT-4.5, Claude Sonnet 3.7, Gemini 2.0 Pro на STEM-бенчмарках
- Використовується як teacher-модель для Scout і Maverick. Ключова роль у distillation та reinforcement learning
🎉
Класні розміри, хороші показники, величезне контекстне вікно, мультимодальність, різонінґ.
https://ai.meta.com/blog/llama-4-multimodal-intelligence/
Коротко:
1. Llama 4 Scout
- 17B активних параметрів, 16 експертів, 109B загальних параметрів
- Контекст: 10M токенів (у 80 разів більше, ніж у Llama 3)
- Краща в своєму класі на завданнях reasoning, long-context, coding і image understanding
- Перевершує: Gemma 3, Gemini 2.0 Flash-Lite, Mistral 3.1
2. Llama 4 Maverick
- 17B активних параметрів, 128 експертів, 400B загальних параметрів
- Перемагає GPT-4o, Gemini 2.0 Flash
- Порівнянна з DeepSeek v3.1, але набагато ефективніша
- ELO (LMArena): 1417 - одна з найкращих серед відкритих моделей
- Заявлена як найкраща для reasoning, coding і просунутої мультимодальної взаємодії
3. Llama 4 Behemoth (в розробці)
- 288B активних параметрів, 16 експертів, ~2T загальних параметрів
- Вже обходить GPT-4.5, Claude Sonnet 3.7, Gemini 2.0 Pro на STEM-бенчмарках
- Використовується як teacher-модель для Scout і Maverick. Ключова роль у distillation та reinforcement learning
🎉
04.04.202511:30
#story #AI #future
Цікаве оповідання та реалізація:
https://ai-2027.com/
Цікаве оповідання та реалізація:
We predict that the impact of superhuman AI over the next decade will be enormous, exceeding that of the Industrial Revolution.
We wrote a scenario that represents our best guess about what that might look like.1 It’s informed by trend extrapolations, wargames, expert feedback, experience at OpenAI, and previous forecasting successes.2
https://ai-2027.com/
01.04.202509:58
#space for #Ukraine #way
Управління розроблятиме нормативно-правову базу й політики для розвитку космічних спроможностей війська, співпрацюватиме з виробниками, науковими центрами та R&D-структурами, щоб надавати війську найсучасніші космічні розробки. Також координуватиме космічну підтримку від міжнародних партнерів, забезпечуючи її швидке надходження на передову.
Одним із ключових завдань Управління космічної політики є управління ризиками втрати критичних космічних спроможностей. Це передбачає пошук альтернативних рішень.
На презентації Міноборони представило дорожню карту на 10 років. За перші два роки проведуть аудит космічної інфраструктури й визначать критичні потреби. Далі планується розробка власних супутників і технологій ситуаційної обізнаності. Фінальним етапом стане створення супутникового угруповання для оборонних завдань.
https://mod.gov.ua/news/ministerstvo-oboroni-stvorilo-upravlinnya-kosmichnoyi-politiki-katerina-chernogorenko (via)
🛸 Космічні війська можуть зʼявитись в Україні — про такі плани Міноборони повідомила заступниця міністра Катерина Чорногоренко. Наразі у відомстві створено управління космічної політики.
Управління розроблятиме нормативно-правову базу й політики для розвитку космічних спроможностей війська, співпрацюватиме з виробниками, науковими центрами та R&D-структурами, щоб надавати війську найсучасніші космічні розробки. Також координуватиме космічну підтримку від міжнародних партнерів, забезпечуючи її швидке надходження на передову.
Одним із ключових завдань Управління космічної політики є управління ризиками втрати критичних космічних спроможностей. Це передбачає пошук альтернативних рішень.
На презентації Міноборони представило дорожню карту на 10 років. За перші два роки проведуть аудит космічної інфраструктури й визначать критичні потреби. Далі планується розробка власних супутників і технологій ситуаційної обізнаності. Фінальним етапом стане створення супутникового угруповання для оборонних завдань.
https://mod.gov.ua/news/ministerstvo-oboroni-stvorilo-upravlinnya-kosmichnoyi-politiki-katerina-chernogorenko (via)


08.04.202509:08
#DNA #DireWolf #way
Вже декілька разів приносили мені новину, може напишу потім своє, поки тримайте переклад:
Обкладинка журналу Time: «Це — вовк жахливий. Перший, що народився за останні 10000 років».
Зараз ви побачите сотні таких заголовків. Мова про новий експеримент компанії Colossal — і знову без жодного рецензування незалежними фахівцями.
Але навіть у найкомпліментарнішій замітці в NewYorker, науковий директор цього проєкту легендарна і видатна Бет Шапіро визнає: так, ми взяли просто яйцеклітину вовка, і зробили в ній кілька замін. Так, ми хотіли отримати білу шерсть, яка була у жахливого вовка. Але ні, ми не стали копіювати ген білого забарвлення жахливого вовка (який ми прочитали з викопного зуба жахливого вовка) — ми просто знаємо ген білого забарвлення в сучасного вовка, ось його ми і задіємо. Це не зовсім воскресіння? Ну чому, це функціональне воскресіння. Ми отримали ФЕНОПТИП жахливого вовка.
Це як якби вони хотіли воскресити вимерлу рибу, прочитали б її геном, а потім плюнули б на нього. Просто взяли б мишу, і зробили їй замість лап — ласти як у тюленя, тому що вони знають, як у тюленя виходять ласти. І все це назвали б ФЕНОТИПОМ риби.
У пресі є туманні вказівки на присутність у геномі цих вовченят все ж таки кількох прямих запозичень із геному жахливого вовка. Але по-перше, ми повинні прийняти це на віру, по-друге, нам також потрібно вірити, що ці заміни призвели дійсно до відтворення вимерлого фенотипу, якщо тільки автори в курсі, що означає це слово.
Це ідеальна ілюстрація світу пост-правди. Причому підсумок може бути неоднозначним: (1) вони збирають великі інвестиції, в групі працює 140 вчених (2) вони відриваються від контролю незалежних експертів, а значить, обов'язково брешуть собі й інвесторам і в дрібницях, і по-крупному (3) вони попутно можуть робити серйозні прориви в технологіях, які матимуть медичне застосування.
Вже декілька разів приносили мені новину, може напишу потім своє, поки тримайте переклад:
Обкладинка журналу Time: «Це — вовк жахливий. Перший, що народився за останні 10000 років».
Зараз ви побачите сотні таких заголовків. Мова про новий експеримент компанії Colossal — і знову без жодного рецензування незалежними фахівцями.
Але навіть у найкомпліментарнішій замітці в NewYorker, науковий директор цього проєкту легендарна і видатна Бет Шапіро визнає: так, ми взяли просто яйцеклітину вовка, і зробили в ній кілька замін. Так, ми хотіли отримати білу шерсть, яка була у жахливого вовка. Але ні, ми не стали копіювати ген білого забарвлення жахливого вовка (який ми прочитали з викопного зуба жахливого вовка) — ми просто знаємо ген білого забарвлення в сучасного вовка, ось його ми і задіємо. Це не зовсім воскресіння? Ну чому, це функціональне воскресіння. Ми отримали ФЕНОПТИП жахливого вовка.
Це як якби вони хотіли воскресити вимерлу рибу, прочитали б її геном, а потім плюнули б на нього. Просто взяли б мишу, і зробили їй замість лап — ласти як у тюленя, тому що вони знають, як у тюленя виходять ласти. І все це назвали б ФЕНОТИПОМ риби.
У пресі є туманні вказівки на присутність у геномі цих вовченят все ж таки кількох прямих запозичень із геному жахливого вовка. Але по-перше, ми повинні прийняти це на віру, по-друге, нам також потрібно вірити, що ці заміни призвели дійсно до відтворення вимерлого фенотипу, якщо тільки автори в курсі, що означає це слово.
Це ідеальна ілюстрація світу пост-правди. Причому підсумок може бути неоднозначним: (1) вони збирають великі інвестиції, в групі працює 140 вчених (2) вони відриваються від контролю незалежних експертів, а значить, обов'язково брешуть собі й інвесторам і в дрібницях, і по-крупному (3) вони попутно можуть робити серйозні прориви в технологіях, які матимуть медичне застосування.
Repost qilingan:
the fisher two: beholder & observer

27.03.202509:52
#ai
Related:
The Whispering Earring (2012 short story by Scott Alexander)
https://gwern.net/doc/fiction/science-fiction/2012-10-03-yvain-thewhisperingearring.html
Related:
The Whispering Earring (2012 short story by Scott Alexander)
https://gwern.net/doc/fiction/science-fiction/2012-10-03-yvain-thewhisperingearring.html
Repost qilingan:
Alpha Centauri | Космос



19.03.202515:12
Зв'язок без Starlink
Я написав вже другий великий текст про супутникові спроможності Європи. Цього разу спробуємо розібратись, чи може британсько-французький оператор OneWeb замінити Starlink на українсько-російському фронті. Та чи здатні інші конкуренти найближчим часом «підтягнутися» до рівня компанії Маска.
В матеріалі також пояснено основні принципи роботи ФАР на супутниках та терміналах, а також лазерного зв'язку, який поки застосовує лише SpaceX.
https://thealphacentauri.net/153172/
Я написав вже другий великий текст про супутникові спроможності Європи. Цього разу спробуємо розібратись, чи може британсько-французький оператор OneWeb замінити Starlink на українсько-російському фронті. Та чи здатні інші конкуренти найближчим часом «підтягнутися» до рівня компанії Маска.
В матеріалі також пояснено основні принципи роботи ФАР на супутниках та терміналах, а також лазерного зв'язку, який поки застосовує лише SpaceX.
https://thealphacentauri.net/153172/
06.04.202515:05
#AI #LLM #interpretability as #mind
Наш внутрішній досвід: переживання, почуття, думки — суто суб'єктивний. Простіше кажучи, не можна зазирнути в голову іншій людині. У філософії це називається «проблемою суб'єктивності» або «непізнаваністю чужої свідомості».
З нейромережами схожа історія. Ми придумали їхню архітектуру, підготували тренувальні дані, бачимо кожен «нейрон», але зрозуміти, чому ШІ вирішив так, а не інакше і що він зробить далі — завдання не з легких. Цим займаються дослідники в галузі інтерпретованості або зрозумілості нейромереж (AI interpretability).
Anthropic, одна з провідних компаній у сфері ШІ, опублікувала кілька статей, у яких вони діляться своїми відкриттями.
У першій вони розповідають, як зробили «дзеркальну» нейромережу. Вона повторює роботу звичайної моделі трансформерів, але повільніше і простіше — зате прозоріше. З її допомогою вчені виділили «смислові блоки» і зв’язки між ними, щоб простежити, як вони впливають на відповідь. Написали софт для візуалізацій — вийшов мікроскоп для машинного мозку.
А в другій застосували його до моделі Haiku 3.5. Наприклад, розібрали «ланцюжки думок» — коли ШІ не просто видає відповідь, а пояснює хід міркувань. Іноді він бреше, придумуючи правдоподібні пояснення заднім числом, особливо якщо людина підказала висновок. Новий підхід показує, як саме це відбувається. Ще там є про додавання подумки, відмови від забороненого (на кшталт рецепта бомби) і джейлбрейки, коли гакери обходять заборони. Стаття називається «Біологія однієї моделі» — і справді схоже на дослідження мозку в фМРТ і поведінкову психологію.
У відео-анонсі автори кажуть: найпростіше пояснити це тим, що ШІ думає — по-своєму, не як ми, але думає. Особливо це помітно в прикладі з віршами — загляньте, доволі цікаво.
Статті написані простою мовою і красиво оформлені докладними інтерактивними схемами 👌
Наш внутрішній досвід: переживання, почуття, думки — суто суб'єктивний. Простіше кажучи, не можна зазирнути в голову іншій людині. У філософії це називається «проблемою суб'єктивності» або «непізнаваністю чужої свідомості».
З нейромережами схожа історія. Ми придумали їхню архітектуру, підготували тренувальні дані, бачимо кожен «нейрон», але зрозуміти, чому ШІ вирішив так, а не інакше і що він зробить далі — завдання не з легких. Цим займаються дослідники в галузі інтерпретованості або зрозумілості нейромереж (AI interpretability).
Anthropic, одна з провідних компаній у сфері ШІ, опублікувала кілька статей, у яких вони діляться своїми відкриттями.
У першій вони розповідають, як зробили «дзеркальну» нейромережу. Вона повторює роботу звичайної моделі трансформерів, але повільніше і простіше — зате прозоріше. З її допомогою вчені виділили «смислові блоки» і зв’язки між ними, щоб простежити, як вони впливають на відповідь. Написали софт для візуалізацій — вийшов мікроскоп для машинного мозку.
А в другій застосували його до моделі Haiku 3.5. Наприклад, розібрали «ланцюжки думок» — коли ШІ не просто видає відповідь, а пояснює хід міркувань. Іноді він бреше, придумуючи правдоподібні пояснення заднім числом, особливо якщо людина підказала висновок. Новий підхід показує, як саме це відбувається. Ще там є про додавання подумки, відмови від забороненого (на кшталт рецепта бомби) і джейлбрейки, коли гакери обходять заборони. Стаття називається «Біологія однієї моделі» — і справді схоже на дослідження мозку в фМРТ і поведінкову психологію.
У відео-анонсі автори кажуть: найпростіше пояснити це тим, що ШІ думає — по-своєму, не як ми, але думає. Особливо це помітно в прикладі з віршами — загляньте, доволі цікаво.
Статті написані простою мовою і красиво оформлені докладними інтерактивними схемами 👌
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.