Право
Юридична практика
Право
25.04.202513:35
⚖️💰 Суди в порядку регресу стягнули збитки після рішення ЄСПЛ у справі «Жура проти України»
⚖️ Північний апеляційний господарський суд залишив у силі рішення Господарського суду м.Києва, яким частково задоволено позов Міністерства юстиції до Київської міської державної адміністрації, та стягнув у Держбюджет понад 5,7 млн гривень збитків, пов’язаних із виконанням рішення Європейського суду з прав людини у справі «Жура проти України». Про це інформує Міністерство юстиції України.
💰Мінʼюст подав позов з регресною вимогою після того, як держава виплатила компенсацію за рішенням ЄСПЛ. Позов подавався до субʼєктів, вину яких було встановлено в рішенні ЄСПЛ.
За обставинами справи
⚖️ Північний апеляційний господарський суд залишив у силі рішення Господарського суду м.Києва, яким частково задоволено позов Міністерства юстиції до Київської міської державної адміністрації, та стягнув у Держбюджет понад 5,7 млн гривень збитків, пов’язаних із виконанням рішення Європейського суду з прав людини у справі «Жура проти України». Про це інформує Міністерство юстиції України.
💰Мінʼюст подав позов з регресною вимогою після того, як держава виплатила компенсацію за рішенням ЄСПЛ. Позов подавався до субʼєктів, вину яких було встановлено в рішенні ЄСПЛ.
За обставинами справи
24.04.202514:06
⚖️ Верховний Суд опублікував тематичний дайджест судової практики ВС у спорах щодо громадянства
В підбірці представлені правові позиції Великої Палати Верховного Суду та Касаційного адміністративного суду у складі ВС в цій категорії спорів, у рішеннях ухвалених у 2018 – 2024 роках.
✅ Щодо набуття громадянства України:
▪️перебування особи в статусі претендента на громадянство як умова розгляду Президентом України питання про прийняття такої особи до громадянства України;
▪️процедура встановлення особи для визначення належності до громадянства;
▪️процедура оформлення органами міграційної служби набуття особами громадянства України;
▪️відмова від іноземного громадянства та набуття громадянства України;
строки прийняття до громадянства України;
▪️розмежування понять «прийняття рішення» та «підписання рішення» при виданні Президентом України указу про надання громадянства України;
▪️належний суб’єкт звернення до суду з позовом про оформлення громадянства.
✅ Щодо припинення громадянства України:
▪️припинення громадянства України у зв’язку з добровільним набуттям громадянства іншої держави;
▪️підстави прийняття рішення про скасування набуття громадянства України;
▪️строки розгляду заяв про припинення громадянства України;
▪️припинення громадянства України на підставі електронної пропозиції (петиції);
▪️порядок отримання даних, які підтверджують наявність підстав для втрати громадянства України;
▪️джерела отримання Державною міграційною службою України інформації щодо підстав втрати особою громадянства України;
▪️доказування у справах про припинення громадянства України тощо.
В підбірці представлені правові позиції Великої Палати Верховного Суду та Касаційного адміністративного суду у складі ВС в цій категорії спорів, у рішеннях ухвалених у 2018 – 2024 роках.
✅ Щодо набуття громадянства України:
▪️перебування особи в статусі претендента на громадянство як умова розгляду Президентом України питання про прийняття такої особи до громадянства України;
▪️процедура встановлення особи для визначення належності до громадянства;
▪️процедура оформлення органами міграційної служби набуття особами громадянства України;
▪️відмова від іноземного громадянства та набуття громадянства України;
строки прийняття до громадянства України;
▪️розмежування понять «прийняття рішення» та «підписання рішення» при виданні Президентом України указу про надання громадянства України;
▪️належний суб’єкт звернення до суду з позовом про оформлення громадянства.
✅ Щодо припинення громадянства України:
▪️припинення громадянства України у зв’язку з добровільним набуттям громадянства іншої держави;
▪️підстави прийняття рішення про скасування набуття громадянства України;
▪️строки розгляду заяв про припинення громадянства України;
▪️припинення громадянства України на підставі електронної пропозиції (петиції);
▪️порядок отримання даних, які підтверджують наявність підстав для втрати громадянства України;
▪️джерела отримання Державною міграційною службою України інформації щодо підстав втрати особою громадянства України;
▪️доказування у справах про припинення громадянства України тощо.
24.04.202511:42
✍🏻 «На жаль, у процесі оформлення протоколів про порушення митних правил митні органи не завжди дотримуються встановлених законодавчих вимог.
▪️Судами неодноразово зверталась увага, що невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону вказує на те, що він є неналежним та недопустимим доказом, що в свою чергу унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення», — зазначає Юлія Олійник, адвокат JN Legal, в статті про наслідки недотримання процесуальних норм митними органами при оформленні протоколів
▪️Судами неодноразово зверталась увага, що невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону вказує на те, що він є неналежним та недопустимим доказом, що в свою чергу унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення», — зазначає Юлія Олійник, адвокат JN Legal, в статті про наслідки недотримання процесуальних норм митними органами при оформленні протоколів
23.04.202512:00
💰108 млн грн доходів у 2024 році: аналіз декларацій міністрів
Аналітики R&D центру YouControl проаналізували декларації чинних членів Кабінету Міністрів України щодо розміру доходу, включно з зарплатою, а також грошові активи за 2023-2024 рр.
✅ Ключові висновки:
▪️Найбільший дохід за 2024 рік у 37,5 млн грн задекларував віце-прем’єр-міністр України Олексій Чернишов. Також пан Чернишов є лідером серед членів Кабміну за розміром задекларованих грошових активів, їхня сума за підсумками 2024 року становить близько 137 млн грн.
▪️До п’ятірки лідерів серед міністрів з найбільшим доходом у 2024 році також увійшли Денис Шмигаль (9,7 млн грн), Герман Сметанін (7,4 млн грн), Рустем Умєров (6,8 млн грн), Михайло Федоров (6 млн грн).
▪️Лідерами за зростанням суми заробітної плати у 2024 році стали міністри Світлана Гринчук (71%), Рустем Умєров (65%), Андрій Сибіга (55%) та Наталія Калмикова (52%).
▪️Аналіз загальних сум задекларованих грошових активів за 2023-2024 рр. показав, що даний показник зменшився у 6 урядовців серед 21. При цьому зростання загальної суми грошових активів в понад 2 рази у 2024 році відбулось у 6 членів Кабміну, серед яких: Юлія Свириденко, Олег Немчінов, Герман Сметанін, Сергій Марченко, Ольга Стефанішина та Оксана Жолнович.
▪️Збільшення грошових активів міністрів сталося як за рахунок курсової різниці валютних заощаджень, так і внаслідок збільшення активів в гривні.
▪️Спадання сукупного доходу відбулося в Рустема Умєрова (-139%), Германа Галущенка (-211%), Матвія Бідного (-18%), Миколи Точицького (-4,4%).
▪️Зменшення суми заробітної плати в середньому на 7% відбулось у Миколи Точицького, Германа Сметаніна та Оксена Лісового.
Аналітики R&D центру YouControl проаналізували декларації чинних членів Кабінету Міністрів України щодо розміру доходу, включно з зарплатою, а також грошові активи за 2023-2024 рр.
✅ Ключові висновки:
▪️Найбільший дохід за 2024 рік у 37,5 млн грн задекларував віце-прем’єр-міністр України Олексій Чернишов. Також пан Чернишов є лідером серед членів Кабміну за розміром задекларованих грошових активів, їхня сума за підсумками 2024 року становить близько 137 млн грн.
▪️До п’ятірки лідерів серед міністрів з найбільшим доходом у 2024 році також увійшли Денис Шмигаль (9,7 млн грн), Герман Сметанін (7,4 млн грн), Рустем Умєров (6,8 млн грн), Михайло Федоров (6 млн грн).
▪️Лідерами за зростанням суми заробітної плати у 2024 році стали міністри Світлана Гринчук (71%), Рустем Умєров (65%), Андрій Сибіга (55%) та Наталія Калмикова (52%).
▪️Аналіз загальних сум задекларованих грошових активів за 2023-2024 рр. показав, що даний показник зменшився у 6 урядовців серед 21. При цьому зростання загальної суми грошових активів в понад 2 рази у 2024 році відбулось у 6 членів Кабміну, серед яких: Юлія Свириденко, Олег Немчінов, Герман Сметанін, Сергій Марченко, Ольга Стефанішина та Оксана Жолнович.
▪️Збільшення грошових активів міністрів сталося як за рахунок курсової різниці валютних заощаджень, так і внаслідок збільшення активів в гривні.
▪️Спадання сукупного доходу відбулося в Рустема Умєрова (-139%), Германа Галущенка (-211%), Матвія Бідного (-18%), Миколи Точицького (-4,4%).
▪️Зменшення суми заробітної плати в середньому на 7% відбулось у Миколи Точицького, Германа Сметаніна та Оксена Лісового.
21.04.202509:18
⚖️ КГС ВС вказав на критерії визначення членства в релігійній громаді, якщо вони чітко не встановленні в статуті релігійної громади
⛪ Якщо статутом релігійної громади чітко не визначено порядку прийняття до членів громади, фіксованого членства, такими критеріями, відповідність яким може бути об’єктивно встановлена, є досягнення 18-річного віку й регулярне відвідування богослужіння, зокрема через територіальний зв’язок з релігійною громадою, тобто проживання в місцевості, де вона діє.
⚖️ Такий висновок зробив Касаційний господарський суд у складі Верховний Суд в постанові від 18 березня 2025 року у справі № 911/3017/23.
За обставинами справи
⛪ Якщо статутом релігійної громади чітко не визначено порядку прийняття до членів громади, фіксованого членства, такими критеріями, відповідність яким може бути об’єктивно встановлена, є досягнення 18-річного віку й регулярне відвідування богослужіння, зокрема через територіальний зв’язок з релігійною громадою, тобто проживання в місцевості, де вона діє.
⚖️ Такий висновок зробив Касаційний господарський суд у складі Верховний Суд в постанові від 18 березня 2025 року у справі № 911/3017/23.
За обставинами справи
18.04.202507:09
⚖️ Практика Суду справедливості ЄС: Верховний Суд опублікував огляд позицій зроблених у 2024 році
✅ Серед іншого в огляді висвітлено такі позиції:
🔶 Справа Hann-Invest and Others (C-554/21, C-622/21, C-727/21)
Суд справедливості ЄС розглянув питання про сумісність із правом ЄС внутрішньої процедури Вищого господарського суду Хорватії. Ішлося про повноваження так званого реєстраційного судді, який, не входячи до складу колегії, що розглядає справу, мав можливість блокувати реєстрацію вже ухвалених рішень; повертати їх на перегляд із юридичними зауваженнями; ініціювати засідання судової секції для формулювання обов’язкових «правових позицій»; впливати на зміст майбутніх рішень колегій через ці позиції. При цьому сторони не інформувалися про розгляд і не мали змоги висловити свою позицію.Суд справедливості ЄС дійшов висновку, що така практика є несумісною з вимогами ефективного правового захисту та справедливого розгляду.
🔶 Справа Bezirkshauptmannschaft Landeck (C-548/21)
Суд справедливості ЄС (Велика Палата) постановив, що спроба поліції отримати доступ до даних мобільного телефону особи без дозволу суду або незалежного органу є серйозним втручанням у право на приватне життя і захист персональних даних. Суд наголосив, що такий доступ підпадає під дію Директиви Європейського парламенту та Ради (ЄС) № 2016/680 від 27 квітня 2016 року «Про захист фізичних осіб у зв’язку з обробкою персональних даних компетентними органами з метою попередження, розслідування, виявлення або кримінального переслідування кримінальних злочинів або виконання кримінальних покарань та щодо вільного переміщення таких даних», навіть якщо поліції не вдалося розблокувати телефон. Будь-який доступ має бути пропорційним, законним і зазвичай попередньо схваленим судом або іншим незалежним органом. Власник телефону має бути поінформований про підстави надання дозволу, щойно така інформація не загрожуватиме розслідуванню відповідних органів.
✅ Серед іншого в огляді висвітлено такі позиції:
🔶 Справа Hann-Invest and Others (C-554/21, C-622/21, C-727/21)
Суд справедливості ЄС розглянув питання про сумісність із правом ЄС внутрішньої процедури Вищого господарського суду Хорватії. Ішлося про повноваження так званого реєстраційного судді, який, не входячи до складу колегії, що розглядає справу, мав можливість блокувати реєстрацію вже ухвалених рішень; повертати їх на перегляд із юридичними зауваженнями; ініціювати засідання судової секції для формулювання обов’язкових «правових позицій»; впливати на зміст майбутніх рішень колегій через ці позиції. При цьому сторони не інформувалися про розгляд і не мали змоги висловити свою позицію.Суд справедливості ЄС дійшов висновку, що така практика є несумісною з вимогами ефективного правового захисту та справедливого розгляду.
🔶 Справа Bezirkshauptmannschaft Landeck (C-548/21)
Суд справедливості ЄС (Велика Палата) постановив, що спроба поліції отримати доступ до даних мобільного телефону особи без дозволу суду або незалежного органу є серйозним втручанням у право на приватне життя і захист персональних даних. Суд наголосив, що такий доступ підпадає під дію Директиви Європейського парламенту та Ради (ЄС) № 2016/680 від 27 квітня 2016 року «Про захист фізичних осіб у зв’язку з обробкою персональних даних компетентними органами з метою попередження, розслідування, виявлення або кримінального переслідування кримінальних злочинів або виконання кримінальних покарань та щодо вільного переміщення таких даних», навіть якщо поліції не вдалося розблокувати телефон. Будь-який доступ має бути пропорційним, законним і зазвичай попередньо схваленим судом або іншим незалежним органом. Власник телефону має бути поінформований про підстави надання дозволу, щойно така інформація не загрожуватиме розслідуванню відповідних органів.
25.04.202513:25
✍🏻 В практиці юридичних фірм, які спеціалізуються на захисті в кримінальному процесі, значну частину складають справи щодо службових злочинів. Мова йде про зловживання службовим становищем, службову недбалість, підробку документів, одержання неправомірної вигоди, підкуп, декларування недостовірної інформації або неподання декларації взагалі. Чи потрібно наголошувати на важливості відслідковування свіжої судової практики?
✅ В статті нижче Андрій Костира, старший партнер AGARD, к.ю.н., пропонує дослідити судову практику із службових злочинів за останній рік, а саме:
▪️Проблемне декларування
▪️Заволодіння або привласнення майна
▪️Зловживання владою
▪️Неправомірна вигода
✅ В статті нижче Андрій Костира, старший партнер AGARD, к.ю.н., пропонує дослідити судову практику із службових злочинів за останній рік, а саме:
▪️Проблемне декларування
▪️Заволодіння або привласнення майна
▪️Зловживання владою
▪️Неправомірна вигода
24.04.202512:58
⚖️ ОП ККС ВС: касаційний суд може самостійно перевірити документи на підтвердження повноважень слідчих органів проведення процесуальних дій
✅ Суд касаційної інстанції може самостійно перевірити процесуальні документи, які стосуються наявності у слідчого чи прокурора повноважень на здійснення певних процесуальних дій у разі надання таких документів стороною обвинувачення під час касаційного перегляду судових рішень, якими особу було притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованого кримінального правопорушення.
⚖️ Такий висновок зробила об’єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у постанові від 7 квітня 2025 року у справі № 349/508/16-к.
За обставинами справи
✅ Суд касаційної інстанції може самостійно перевірити процесуальні документи, які стосуються наявності у слідчого чи прокурора повноважень на здійснення певних процесуальних дій у разі надання таких документів стороною обвинувачення під час касаційного перегляду судових рішень, якими особу було притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованого кримінального правопорушення.
⚖️ Такий висновок зробила об’єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у постанові від 7 квітня 2025 року у справі № 349/508/16-к.
За обставинами справи
24.04.202510:17
✍🏻 «Нині, коли кожна хвилина може стати вирішальною, військові та їхні родини не завжди мають змогу звернутися до нотаріуса. У таких випадках Закон дозволяє посвідчувати заповіти та довіреності в особливому порядку — без нотаріуса, але з дотриманням чітких вимог», — зазначає Тимофій Дудін, начальник Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Одеса/, в блозі із поясненням, як військовим оформити заповіт і довіреність без нотаріуса.
✅ В матеріалі:
❓ Хто може посвідчити заповіт чи довіреність?
❓ На що обов’язково звернути увагу?
✅ Посвідчення заповіту — ключові умови
✅ Особливості посвідчення довіреності
✅ Реєстрація заповітів/довіреностей, прирівняних до нотаріально посвідчених в умовах війни
✅ В матеріалі:
❓ Хто може посвідчити заповіт чи довіреність?
❓ На що обов’язково звернути увагу?
✅ Посвідчення заповіту — ключові умови
✅ Особливості посвідчення довіреності
✅ Реєстрація заповітів/довіреностей, прирівняних до нотаріально посвідчених в умовах війни
22.04.202506:51
🔥 О 10:00 розпочинає роботу ХІІ Business & Legal Tax Forum!
✍🏻 Програма і реєстрація
▪️Організатор: газета «Юридична практика»
▪️Генеральний партнер: АК «Соколовський і Партнери»
▪️Стратегічний партнер: ID Legal
✅ У фокусі форуму:
▪️Податкові виклики
▪️Податковий консалтинг
▪️Врегулювання спорів
✍🏻 Програма і реєстрація
▪️Організатор: газета «Юридична практика»
▪️Генеральний партнер: АК «Соколовський і Партнери»
▪️Стратегічний партнер: ID Legal
✅ У фокусі форуму:
▪️Податкові виклики
▪️Податковий консалтинг
▪️Врегулювання спорів
18.04.202514:09
Верховна Рада повертає довоєнні правила продовження дії патентів
Як зазначають в ІР-офісі, законопроєкт № 9383 у прийнятій редакції передбачає визнання таким, що втратив чинність, Закону № 2174 «Про внесення змін до Закону України «Про захист інтересів осіб у сфері інтелектуальної власності під час дії воєнного стану, введеного у зв’язку із збройною агресією російської федерації проти України», а також відновлення стандартних строків, які були зупинені цим законом, для вчинення дій щодо:
▪️охорони прав інтелектуальної власності;
▪️процедур набуття цих прав;
▪️сплати відповідних зборів.
Після підписання Президентом України закон набере чинності через 30 днів із дня його опублікування.
При цьому з дня набрання чинності цим законом для заявників продовжиться перебіг строків на вчинення необхідних дій з урахуванням часу, що минув до їх зупинення відповідно до Закону № 2174, але не менш ніж на 75 днів. У такому разі відповідні дії вважатимуться вчиненими вчасно, а збори — сплаченими вчасно.
https://pravo.ua/verkhovna-rada-povertaie-dovoienni-pravyla-prodovzhennia-dii-patentiv/
Як зазначають в ІР-офісі, законопроєкт № 9383 у прийнятій редакції передбачає визнання таким, що втратив чинність, Закону № 2174 «Про внесення змін до Закону України «Про захист інтересів осіб у сфері інтелектуальної власності під час дії воєнного стану, введеного у зв’язку із збройною агресією російської федерації проти України», а також відновлення стандартних строків, які були зупинені цим законом, для вчинення дій щодо:
▪️охорони прав інтелектуальної власності;
▪️процедур набуття цих прав;
▪️сплати відповідних зборів.
Після підписання Президентом України закон набере чинності через 30 днів із дня його опублікування.
При цьому з дня набрання чинності цим законом для заявників продовжиться перебіг строків на вчинення необхідних дій з урахуванням часу, що минув до їх зупинення відповідно до Закону № 2174, але не менш ніж на 75 днів. У такому разі відповідні дії вважатимуться вчиненими вчасно, а збори — сплаченими вчасно.
https://pravo.ua/verkhovna-rada-povertaie-dovoienni-pravyla-prodovzhennia-dii-patentiv/
17.04.202512:42
✍🏻 «Стягнення заборгованості є важливим аспектом фінансових відносин між кредиторами та позичальниками. У разі невиконання зобов’язань позичальником кредитор має право звернутися до суду про стягнення боргу як з позичальника, так і з поручителя. Але помилка на будь-якому етапі процесу стягнення заборгованості – від підготовки позовної заяви до представництва в суді — може призвести до втрати як часу та ресурсів позивача, так і можливості захисту його порушених прав у подальшому», — як не припуститися помилок та, зрештою, стягнути борг з позичальника, розповів Євген Макєєв, зовнішній радник з питань NPL адвокатського об’єднання Investment Lawyer Group
25.04.202511:32
⚖️ ОП ККС ВС зробила висновок щодо застосування строків для подачі заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
✅ Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини (ч. 1 ст. 461 КПК України), як у разі, коли в заяві йдеться про обставини, які підтверджують вчинення особою більш тяжкого кримінального правопорушення, ніж те, за яке її було засуджено, або спростовують висновки про її невинуватість (частини 2, 3 вказаної статті), так і в разі, коли в заяві йдеться про обставини, що підтверджують невинуватість засудженого або вчинення ним менш тяжкого кримінального правопорушення (ч. 4 ст. 461 КПК України).
⚖️ Такий висновок зробила об’єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у постанові від 7 квітня 2025 року у справі № 464/7111/14-к.
За обставинами справи
✅ Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини (ч. 1 ст. 461 КПК України), як у разі, коли в заяві йдеться про обставини, які підтверджують вчинення особою більш тяжкого кримінального правопорушення, ніж те, за яке її було засуджено, або спростовують висновки про її невинуватість (частини 2, 3 вказаної статті), так і в разі, коли в заяві йдеться про обставини, що підтверджують невинуватість засудженого або вчинення ним менш тяжкого кримінального правопорушення (ч. 4 ст. 461 КПК України).
⚖️ Такий висновок зробила об’єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у постанові від 7 квітня 2025 року у справі № 464/7111/14-к.
За обставинами справи
24.04.202512:27
⚖️ Верховний Суд опублікував огляд судової практики у господарських спорах
В огляді зібрано правові позиції КГС ВС зроблені в березні 2025 року, а саме:
✅ Справи про банкрутство
▪️безспірності вимог кредитора за аграрною розпискою як підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство;
▪️належного та ефективного способу захисту при зверненні із заявою про покладення на керівника боржника солідарної відповідальності у справі про банкрутство;
▪️недостатності формального перебування у ЗСУ для зупинення провадження у справі.
✅ Справи пов’язані з антимонопольним та конкурентним законодавством
▪️оцінки рішення АМК, прийнятого на підставі правочину, визнаного судом недійсним.
✅ Справи щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів
▪️обмеження корпоративних прав акціонера при передачі акцій в управління АРМА та особливості реалізації прав за акціями;
▪️юрисдикції спорів про поновлення на посаді директора, звільненого за вчинення одноразового грубого порушення трудових обов’язків з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 41 КЗпП України;
▪️визнання недійсним акта приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ як фраудаторного правочину.
✅ Справи щодо земельних відносин та права власності
▪️неможливості відчуження з державної в комунальну або приватну власність земельної ділянки, на якій розташована пам’ятка археології місцевого значення;
▪️недопустимості вилучення об’єктів спільної власності територіальних громад без згоди відповідних громад або рішень їхніх рад, крім випадків, передбачених законом;
▪️оформлення права користування земельною ділянкою співвласниками багатоквартирного будинку в межах, необхідних для його обслуговування.
В огляді зібрано правові позиції КГС ВС зроблені в березні 2025 року, а саме:
✅ Справи про банкрутство
▪️безспірності вимог кредитора за аграрною розпискою як підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство;
▪️належного та ефективного способу захисту при зверненні із заявою про покладення на керівника боржника солідарної відповідальності у справі про банкрутство;
▪️недостатності формального перебування у ЗСУ для зупинення провадження у справі.
✅ Справи пов’язані з антимонопольним та конкурентним законодавством
▪️оцінки рішення АМК, прийнятого на підставі правочину, визнаного судом недійсним.
✅ Справи щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів
▪️обмеження корпоративних прав акціонера при передачі акцій в управління АРМА та особливості реалізації прав за акціями;
▪️юрисдикції спорів про поновлення на посаді директора, звільненого за вчинення одноразового грубого порушення трудових обов’язків з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 41 КЗпП України;
▪️визнання недійсним акта приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ як фраудаторного правочину.
✅ Справи щодо земельних відносин та права власності
▪️неможливості відчуження з державної в комунальну або приватну власність земельної ділянки, на якій розташована пам’ятка археології місцевого значення;
▪️недопустимості вилучення об’єктів спільної власності територіальних громад без згоди відповідних громад або рішень їхніх рад, крім випадків, передбачених законом;
▪️оформлення права користування земельною ділянкою співвласниками багатоквартирного будинку в межах, необхідних для його обслуговування.
23.04.202512:49
⚖️ КГС ВС: невмотивоване поновлення строку на апеляційне оскарження є підставою для скасування судового рішення
✅ Апеляційний суд при вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження має мотивувати свій висновок про наявність поважних причин на поновлення строку на апеляційне оскарження. Сама по собі вказівка про те, що є поважні причини для поновлення строку для апеляційного оскарження, не є належним мотивуванням поновлення строку на апеляційне оскарження.
✅ Безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, зокрема у разі вказівки тільки про наявність поважних причин, є порушенням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Зазначене процесуальне порушення є самостійною підставою для скасування як оскарженого судового рішення апеляційного суду, так і ухвали апеляційного суду про поновлення строку на апеляційне оскарження і відкриття апеляційного провадження, та направлення справи до апеляційного суду зі стадії відкриття апеляційного провадження.
⚖️ Такий висновок зробив Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду в постанові від 3 квітня 2025 року у справі № 908/2948/23.
За обставинами справи
✅ Апеляційний суд при вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження має мотивувати свій висновок про наявність поважних причин на поновлення строку на апеляційне оскарження. Сама по собі вказівка про те, що є поважні причини для поновлення строку для апеляційного оскарження, не є належним мотивуванням поновлення строку на апеляційне оскарження.
✅ Безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, зокрема у разі вказівки тільки про наявність поважних причин, є порушенням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Зазначене процесуальне порушення є самостійною підставою для скасування як оскарженого судового рішення апеляційного суду, так і ухвали апеляційного суду про поновлення строку на апеляційне оскарження і відкриття апеляційного провадження, та направлення справи до апеляційного суду зі стадії відкриття апеляційного провадження.
⚖️ Такий висновок зробив Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду в постанові від 3 квітня 2025 року у справі № 908/2948/23.
За обставинами справи
21.04.202514:26
Застава — це не покарання: які підходи ЄСПЛ мають ураховувати українські суди, — розмірковує Богдан Глядик, член Комітету НААУ з питань захисту прав людини
18.04.202509:57
✍🏻 «США почали процес створення національного стратегічного резерву з п’яти криптовалют, до якого в т.ч. входитиме і Bitcoin.
Все свідчить про подальший активний ріст ринку криптовалюти і громадяни України вже давно є його учасниками.
Зокрема за 2024 рік українські чиновники задекларували понад 2,1 тисячі криптовалютних активів, що у 2.2 рази більше, ніж до повномасштабного вторгнення», — відмічає Віктор Сурник,
керуючий партнер АО Alarius, в статті про оподаткування криптовалюти та коштів у фінансових установах з іноземним резидентством
Все свідчить про подальший активний ріст ринку криптовалюти і громадяни України вже давно є його учасниками.
Зокрема за 2024 рік українські чиновники задекларували понад 2,1 тисячі криптовалютних активів, що у 2.2 рази більше, ніж до повномасштабного вторгнення», — відмічає Віктор Сурник,
керуючий партнер АО Alarius, в статті про оподаткування криптовалюти та коштів у фінансових установах з іноземним резидентством
17.04.202511:59
«Міжнародна торгівля переходить в нову епоху зростаючого протекціонізму, регіоналізму та зміни правил гри», — Олена Омельченко, партнер ЮФ «Ілляшев та Партнери»
У світі, де глобальні економічні та політичні процеси перебувають під впливом постійних змін, міжнародна торгівля стикається з новими викликами та невизначеністю. Про останні тенденції у сфері міжнародної торгівлі, вплив російсько-української війни, розвиток торговельних відносин України з ключовими партнерами, зокрема з ЄС, «Юридичній практиці» розповіла Олена Омельченко, партнер, керівник практики міжнародної торгівлі ЮФ «Ілляшев та Партнери».
У світі, де глобальні економічні та політичні процеси перебувають під впливом постійних змін, міжнародна торгівля стикається з новими викликами та невизначеністю. Про останні тенденції у сфері міжнародної торгівлі, вплив російсько-української війни, розвиток торговельних відносин України з ключовими партнерами, зокрема з ЄС, «Юридичній практиці» розповіла Олена Омельченко, партнер, керівник практики міжнародної торгівлі ЮФ «Ілляшев та Партнери».
25.04.202510:25
❗ В Україні перейменовано 103 місцеві загальні суди
▪️25 квітня 2025 року, набув чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменування місцевих загальних судів» № 4273-IX. Про це інформує пресслужба Верховного Суду.
▪️Із переліком місцевих загальних судів, найменування яких змінено, можна ознайомитися за посиланням.
▪️25 квітня 2025 року, набув чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменування місцевих загальних судів» № 4273-IX. Про це інформує пресслужба Верховного Суду.
▪️Із переліком місцевих загальних судів, найменування яких змінено, можна ознайомитися за посиланням.
24.04.202512:07
💰 В деклараціях членів ВЛК виявлено недостовірні відомості на понад 35 млн грн – НАЗК
В деклараціях службовців за 2023 рік було виявлено відомості, які відрізнялися від наявної у реєстрах інформації. Крім того, декларанти-порушники не зазначили відомості щодо об’єктів рухомого і нерухомого майна.
В деклараціях службовців за 2023 рік було виявлено відомості, які відрізнялися від наявної у реєстрах інформації. Крім того, декларанти-порушники не зазначили відомості щодо об’єктів рухомого і нерухомого майна.
+3
23.04.202512:17
Як стягнути аліменти на утримання дитини з військовослужбовця: роз’яснення від Мін’юсту
Виконання батьківських обов’язків, зокрема сплати аліментів, залишається актуальним і для осіб, які проходять військову службу. Одне з частих питань, яке виникає в родин військовослужбовців, — як стягнути аліменти на утримання дитини та який порядок таких виплат.
Міністерство юстиції України підготувало роз’яснення щодо ключових аспектів стягнення аліментів з військовослужбовців.
Виконання батьківських обов’язків, зокрема сплати аліментів, залишається актуальним і для осіб, які проходять військову службу. Одне з частих питань, яке виникає в родин військовослужбовців, — як стягнути аліменти на утримання дитини та який порядок таких виплат.
Міністерство юстиції України підготувало роз’яснення щодо ключових аспектів стягнення аліментів з військовослужбовців.
21.04.202511:08
Протягом перших трьох місяців 2025 року ВРП звільнила 64 судді
https://pravo.ua/protiahom-pershykh-trokh-misiatsiv-2025-roku-vrp-zvilnyla-64-suddi/
https://pravo.ua/protiahom-pershykh-trokh-misiatsiv-2025-roku-vrp-zvilnyla-64-suddi/
18.04.202508:12
⚖️ КЦС ВС вказав на нікчемність додаткових угод до договору оренди землі сільськогосподарського призначення, укладених іноземцями
✅ Земельна ділянка сільськогосподарського призначення, отримана іноземцем у спадщину та не відчужена ним протягом року, підлягає конфіскації за рішенням суду. Додаткові угоди до договору оренди такої земельної ділянки, укладені іноземним громадянином як орендодавцем, є нікчемними, оскільки порушують публічний порядок і суперечать законодавчій забороні іноземцям бути орендодавцями таких земельних ділянок.
⚖️ Такий висновки зробив Касаційний цивільний суд у складі Верховний Суд у постанові від 12 березня 2025 року у справі № 568/823/23.
Більше за посиланням
✅ Земельна ділянка сільськогосподарського призначення, отримана іноземцем у спадщину та не відчужена ним протягом року, підлягає конфіскації за рішенням суду. Додаткові угоди до договору оренди такої земельної ділянки, укладені іноземним громадянином як орендодавцем, є нікчемними, оскільки порушують публічний порядок і суперечать законодавчій забороні іноземцям бути орендодавцями таких земельних ділянок.
⚖️ Такий висновки зробив Касаційний цивільний суд у складі Верховний Суд у постанові від 12 березня 2025 року у справі № 568/823/23.
Більше за посиланням
17.04.202511:26
✍🏻 «Побіжний простий аналіз дає розуміння, що критерії важливості для громади та критичності для галузі, не систематизовані та не уніфіковані, до них постійно вносяться зміни, які важливо відслідковувати, адже від зміни цифри чи додавання виду діяльності може залежати визнання бізнесу критичним.
▪️Також ми бачимо, що один і той бізнес може мати можливість обирати за яким критерієм від якого міністерства чи ОВА подавати документи для визнання критично важливим.
▪️Наприклад, агрокомпанія, яка має активи в різних областях, отримує теоретичну можливість обирати шлях визнання критичності через міністерство чи відповідні ОВА. В таких випадках важливо зрозуміти, які критерії компанія може виконати швидше і ефективніше.
▪️Потрібно постійно моніторити зміни документів, на підставі яких, було отримано статус критичності та важливості. Адже проста зміна правила щодо відповідності не одному, а двом критеріям, може означати втрату критичності. Також потрібно розуміти, що наявність заброньованих працівників може означати перевірку правильності ведення військового обліку на підприємстві. Такі перевірки вповноважений робити ТЦК», — відмічає Юлія Татік, керуючий партнер АО «Всеукраїнська асоціація адвокатів», в статті з аналізом галузевих та регіональних правил визнання критичності підприємства.
▪️Також ми бачимо, що один і той бізнес може мати можливість обирати за яким критерієм від якого міністерства чи ОВА подавати документи для визнання критично важливим.
▪️Наприклад, агрокомпанія, яка має активи в різних областях, отримує теоретичну можливість обирати шлях визнання критичності через міністерство чи відповідні ОВА. В таких випадках важливо зрозуміти, які критерії компанія може виконати швидше і ефективніше.
▪️Потрібно постійно моніторити зміни документів, на підставі яких, було отримано статус критичності та важливості. Адже проста зміна правила щодо відповідності не одному, а двом критеріям, може означати втрату критичності. Також потрібно розуміти, що наявність заброньованих працівників може означати перевірку правильності ведення військового обліку на підприємстві. Такі перевірки вповноважений робити ТЦК», — відмічає Юлія Татік, керуючий партнер АО «Всеукраїнська асоціація адвокатів», в статті з аналізом галузевих та регіональних правил визнання критичності підприємства.
Показано 1 - 24 із 3305
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.