Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Переглянути
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Переглянути
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Переглянути
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Переглянути
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Переглянути
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Переглянути
حلقهٔ مطالعات توسعه avatar

حلقهٔ مطالعات توسعه

حلقهٔ مطالعات توسعه
تأسیس: آذرماه ۱۴۰۳
دانشگاه امام صادق علیه‌السلام
برنامه جاری حلقه: https://B2n.ir/dvlmpnt3
ارتباط با ما: @hoseins8
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПублічний
Верифікація
Не верифікований
Довіреність
Не надійний
Розташування
МоваІнша
Дата створення каналуГруд 13, 2024
Додано до TGlist
Бер 19, 2025
Я власник каналу
Історія змін

Рекорди

13.04.202523:59
76Підписників
11.04.202516:31
400Індекс цитування
31.03.202515:42
37Охоплення 1 допису
31.03.202509:55
37Охоп рекл. допису
20.04.202510:14
40.00%ER
10.03.202513:05
80.56%ERR

Розвиток

Детальніше
Підписників
Індекс цитування
Охоплення 1 допису
Охоп рекл. допису
ER
ERR
БЕР '25КВІТ '25
Детальніше

Популярні публікації حلقهٔ مطالعات توسعه

Всі дописи
Post media background
Post media
31.03.202516:07
📚 #معرفی_کتاب

💠 نقشۀ جدید جهان
👤 دانیل یرگین

🏷 نشر پارسه | ۵۳۶ صفحه

🔸 کتاب نقشه جدید (The New Map) به بررسی تغییرات اساسی در ژئوپلیتیک و انرژی در جهان معاصر می‌پردازد. دو نوع قدرت در این نقشه حضور دارند: قدرت ملت‌ها (شامل اقتصاد، توانایی نظامی، جغرافیا، استراتژی کلان و ترس و جاه‌طلبی) و قدرت ناشی از منابع انرژی (نفت، گاز، زغال‌سنگ، باد، خورشید و سیاست‌هایی برای رسیدن به کربن صفر).

🔸 محورهای اصلی کتاب

۱. انقلاب شیل و جایگاه آمریکا: بزرگ‌ترین نوآوری انرژی قرن ۲۱؛ تبدیل آمریکا به بزرگ‌ترین تولیدکننده و صادرکننده نفت و گاز.

۲. جنگ سرد جدید: روابط آمریکا با روسیه و چین به سوی رقابت استراتژیک و نوعی جنگ سرد جدید.

۳. خاورمیانه و نفت: تأمین یک‌سوم نفت جهان همراه با بی‌ثباتی ناشی از رقابت عربستان و ایران، نقش ترکیه و ضعف حکمرانی.

۴. انقلاب در حمل‌ونقل: چالش اکوسیستم سنتی نفت و خودرو؛ ظهور خودروهای برقی، خدمات اشتراک سواری و خودروهای خودران.

۵. گذار انرژی و تغییرات اقلیمی: نگرانی‌های اقلیمی و گذار از سوخت‌های فسیلی به تجدیدپذیرها.

➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @psa_isu_official
🆔 @development_studies
21.03.202513:25
📢 پنج شماره از #نشریه مدار توسعه که به مباحث فصل اول حلقه اختصاص داشت، به‌صورت یکجا در دسترس شماست!

🔎 برای دریافت و مطالعه، روی لینک‌های زیر کلیک کنید:

1️⃣ شماره اول: مقدمه‌ای بر مفهوم توسعه

2️⃣ شماره دوم: مقدمه‌ای بر تاریخ توسعه

3️⃣ شماره سوم: دکترین توسعه در دههٔ ۱۹۵۰ و ۱۹۶۰

4️⃣ شماره چهارم: دکترین توسعه در دههٔ ۱۹۷۰ و ۱۹۸۰

5️⃣ شماره پنجم: دکترین توسعه در دههٔ ۱۹۹۰ و ۲۰۰۰ تا ۲۰۱۷

💬 راه ارتباطی از طریق شناسهٔ زیر:
@hoseins8

‌➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @psa_isu_official
🆔 @development_studies
15.04.202521:23
🔊 #گزارش_صوتی


2️⃣1️⃣ جلسۀ دوازدهم (آغاز فصل سوم): رهیافت‌های سیاسی

📙 ارائه: توافقات و توسعه؛ معرفی چارچوب مفهومی

👤 ارائه‌دهنده: آقای امیرحسین مستقل

📌 سرفصل‌های جلسه:
- توضیحات فصل سوم، معرفی لنت پریچت و دو کتاب مهم او
- اپیزودهای مختلف رشد اقتصادی
- چارچوب عجم‌اوغلو-رابینسون: نهادهای فراگیر و تعادل زیربنایی سیاسی
- چارچوب نورث-والیس-وینگاست: مسئله توسعه؛ مهار خشونت
- معرفی چارچوب بدیل: استقرار سیاسی، فضای رانت و فضای معاملات
- «قانون و قواعد» در برابر «توافقات و روابط شخصی‌شده»
- کشورهای نفتی: تقویت جادوگران یا رانت‌بگیران؟ تحلیل نفرین منابع در چارچوب استقرار سیاسی
- دولت مستعد توسعه: استقرار سیاسی حامی رشد

📆 ۲۳ فروردین ۱۴۰۴
📍 اتاق جلسات انجمن‌ها

➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @psa_isu_official
🆔 @development_studies
03.04.202518:00
📂 #گزارش

💠 مقایسه جهانی‌سازی اول و دوم و تأثیر بازگشت ترامپ به قدرت

🔸 جهانی‌سازی اول (۱۸۷۰ تا ۱۹۱۴)
جهانی‌سازی اول با استعمار و سلطه بریتانیا همراه بود و به رشد سریع درآمد سرانه در کشورهای توسعه‌یافته منجر شد اما در سایر نقاط جهان رکود یا کاهش درآمد را به دنبال داشت. در این دوره، نابرابری جهانی افزایش یافت؛ کشورهای ثروتمند سریع‌تر رشد کردند و مناطق فقیر، مانند چین و آفریقا، عقب ماندند. در کشورهای توسعه‌یافته نیز نابرابری درون‌کشوری رشد کرد، هرچند در بریتانیا برخی اصلاحات اجتماعی از شدت آن کاست.

🔸 جهانی‌سازی دوم (۱۹۸۹ تا ۲۰۲۰)
در این دوره، کشورهای ثروتمند رشد داشتند اما نه به سرعت آسیا. آمریکا و بریتانیا رشد نسبتاً کندی را تجربه کردند در حالی که چین، هند، ویتنام و تایلند با نرخ‌های بالاتری رشد کردند. برخلاف جهانی‌سازی اول، نابرابری بین‌کشوری کاهش یافت؛ زیرا کشورهای فقیر سریع‌تر از کشورهای ثروتمند رشد کردند. علی رغم این، نابرابری درون‌کشوری در سراسر جهان افزایش یافت، به‌ویژه در چین و هند. این تغییرات جابه‌جایی قدرت اقتصادی از غرب به آسیا را به دنبال داشت.

🔸 ائتلاف غیرمنتظره بین نخبگان غربی و کارگران جنوب جهانی
جهانی‌سازی دوم منافع طبقه ثروتمند در کشورهای توسعه‌یافته و کارگران کشورهای در حال توسعه را همسو کرد. سرمایه‌داران غربی با انتقال تولید به کشورهای ارزان‌تر سود بردند و کارگران جنوبِ جهانی از فرصت‌های شغلی جدید بهره‌مند شدند. در مقابل، طبقه متوسط غرب تحت فشار قرار گرفت و بخش‌هایی از آن دچار افول شد که زمینه را برای رشد سیاست‌های پوپولیستی فراهم کرد.

🔸 نئولیبرالیسم داخلی در برابر نئولیبرالیسم بین‌المللی
تمایز میان سیاست‌های نئولیبرالی داخلی (کاهش مالیات، خصوصی‌سازی و کاهش نقش دولت) و سیاست‌های نئولیبرالی بین‌المللی (آزادسازی تجارت، گردش سرمایه و فناوری) کلیدی است. چین برخلاف کشورهای غربی، تنها بخش بین‌المللی نئولیبرالیسم را پذیرفت و نقش دولت را در اقتصاد داخلی حفظ کرد. این ترکیب منحصربه‌فرد به موفقیت چین در جهانی‌سازی کمک کرد.

🔸 ترامپ و پایان جهانی‌سازی دوم
با بازگشت ترامپ به قدرت، سیاست‌های حمایت‌گرایانه، افزایش تعرفه‌ها، محدودیت‌های تجاری، تحریم‌ها و سیاست‌های صنعتی ملی‌گرا تشدید شده است. در نتیجه، جهان از اقتصاد جهانی‌شده فاصله می‌گیرد و به سوی نوعی «نئو-مرکانتیلیسم» حرکت می‌کند. هدف اصلی آمریکا، کاهش رشد اقتصادی چین و جلوگیری از پیشرفت فناوری آن است. اما در داخل، ترامپ احتمالاً سیاست‌های نئولیبرالی سنتی را حفظ خواهد کرد.

🔸 جهانی‌سازی اول موجب برتری غرب شد، در حالی که جهانی‌سازی دوم صعود آسیا را رقم زد. نابرابری بین کشورها در دوره اول افزایش و در دوره دوم کاهش یافت اما نابرابری درون‌کشوری در هر دو دوره افزایش پیدا کرد. اکنون، با سیاست‌های جدید، جهان به سمت بلوک‌های اقتصادی منطقه‌ای حرکت می‌کند و دوران جهانی‌سازی به شکل پیشین آن رو به پایان است.

📌 منبع: برانکو میلانویچ. (۲۰۲۵). «پس از جهانی‌سازی چه می‌آید؟»


➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @psa_isu_official
🆔 @development_studies
Post media background
Post media
30.03.202515:46
📚 #معرفی_کتاب

💠 دولت‌های توسعه‌گرا
👤 استفان هاگارد

🏷 نشر دنیای اقتصاد | ۱۴۴ صفحه

🔸 مفهوم دولت توسعه‌گرا با کتاب «MITI و معجزه ژاپن» (۱۹۸۲) چالمرز جانسون وارد ادبیات علوم اجتماعی شد که به نقش دولت در سیاست‌های صنعتی و اقتصادی اشاره دارد. این مدل ابتدا در شرق آسیا (ژاپن، کره جنوبی، تایوان، سنگاپور) بررسی شد و بر سیاست‌های صنعتی فعال، استقلال دولت از منافع خصوصی و بوروکراسی منسجم تأکید داشت.

🔸 مطالعات این حوزه بر دو محور متمرکز است:
۱. ارتباط بین سیاست‌های اقتصادی و رشد و نقش دولت در آن
۲. تحلیل بنیان‌های سیاسی موفقیت دولت‌های توسعه‌گرا
روش‌شناسی این پژوهش‌ها تاریخی-مقایسه‌ای است.

🔸 با وجود چالش‌هایی مانند جهانی‌سازی، بحران مالی ۲۰۰۸ و نگرانی از رکود صنعتی در کشورهای در حال توسعه باعث احیای این مفهوم شد. چین، ویتنام و هند نمونه‌های جدید آن هستند. همچنین درباره امکان شکل‌گیری دولت توسعه‌گرای دموکراتیک در عصر جهانی‌سازی بحث شده است.

🔸 دولت توسعه‌گرا مفهومی زنده است، زیرا به یک بحث بنیادین درباره رابطه دولت، بازار و جامعه می‌پردازد.

➖➖➖➖➖
🆔 @psa_isu_official
🆔 @development_studies
04.04.202510:46
📢 #اطلاعیه

🎉 شمارۀ ششم #نشریهٔ «مدار توسعه» منتشر شد!
(اولین شماره از فصل دوم)

💠 مکتب ساختارگرایی در اقتصاد توسعه

🔍 در این شماره می‌خوانید:
«ساختارها و توسعه»؛ مروری به رویکردهای ساختاری در اقتصاد توسعه

📥 برای دریافت محتوای فصل دوم شامل طرح‌درس، منابع و فایل‌های صوتی کلیک کنید.

💬 ارتباط با ما: @hoseins8

➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @psa_isu_official
🆔 @development_studies
AgADRxgAAiYPeVM
1.92 MB
Post media background
Post media
02.04.202515:50
📚 #معرفی_کتاب

💠 خروج، اعتراض و وفاداری
👤 آلبرت هیرشمن

🏷 نشر شیرازه | ۲۰۲ صفحه

🔸 نویسنده بحث را با این ایده آغاز می‌کند که در هر نظام سیاسی، افراد، شرکت‌ها، سازمان‌ها و دولت ممکن است از رفتار کارآمد، عقلانی یا مورد انتظار منحرف شوند. جوامع با مقداری از این «لغزش‌ها» کنار می‌آیند، اما باید مکانیسم‌هایی برای اصلاح آن‌ها داشته باشند تا از فروپاشی جلوگیری شود.

🔸 او دو مکانیسم اصلی را معرفی می‌کند:
۱. خروج: وقتی مشتریان خرید از یک بنگاه را متوقف می‌کنند یا اعضای یک سازمان آن را ترک می‌کنند که باعث کاهش درآمد یا عضویت می‌شود و مدیران را وادار به اصلاح می‌کند.
۲. اعتراض: وقتی مشتریان یا اعضا نارضایتی خود را مستقیماً به مدیران ابراز می‌کنند که باز هم مدیران را به جستجوی راه‌حل ترغیب می‌کند.

🔸 کتاب به تحلیل مقایسه‌ای این دو گزینه، شرایط برتری یکی بر دیگری، کارایی آن‌ها در اصلاح مشکلات و تعاملشان اختصاص دارد. نویسنده همچنین به این می‌پردازد که چه نهادهایی می‌توانند این مکانیسم‌ها را بهبود دهند و آیا نهادهای تقویت‌کننده این دو با هم سازگارند یا خیر.

➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @psa_isu_official
🆔 @development_studies
24.03.202514:34
📝 #یادداشت

💠 ۱۰ نکته درباره: «سرمایه‌گذاری برای تولید»؛ شعار سال ۱۴۰۴

۱. پیش‌شرط هر اقدام مؤثر این است که حاکمیت به‌درستی مسئله امروز اقتصاد ایران را بشناسد و برای حل آن اراده‌ای جدی نشان دهد. این اراده مستلزم تغییر در تعادل قوای موجود و منافع ذی‌نفعان است.

۲. توسعه اقتصادی به معنای احیای رشد اقتصادی از طریق تشکیل سرمایه و پیشرفت فنی است؛ فرایندی که به‌مرور استاندارد زندگی مردم را ارتقا می‌دهد. این هدف باید به اولویت سیاست‌گذاری اقتصادی کشور تبدیل شود.

۳. «سرمایه‌گذاری برای تولید» نباید به هدایت نقدینگی، تسهیلات تکلیفی، طرح‌های حمایت از SMEs یا وام‌های خوداشتغالی (که در گذشته سابقه داشته‌اند) "تقلیل" یابد.

۴. وقتی از رشد اقتصادی و تشکیل سرمایه سخن می‌گوییم، عملاً به «مقیاس بزرگ» اشاره داریم. بخش مهمی از کسب‌وکارهای کوچک و متوسط باید به‌عنوان اجزای زنجیره ارزش کسب‌وکارهای بزرگ تعریف شوند. رشد پایدار تنها از طریق سازماندهی مبتنی بر مقیاس، پیشرفت فنی، نوآوری و خلق مزیت ممکن است. ازاین‌رو، دعوت مردم به هدایت سرمایه‌های خرد خود به کسب‌وکارهای کوچک (و سیاست‌های موسوم به مقررات‌زدایی و حمایت از کسب‌وکارها) در فقدان سازماندهی مبتنی بر مقیاس، کمکی به احیای رشد اقتصادی نخواهد کرد.

۵. سیاست‌هایی نظیر تلاش (ناموفق) برای تثبیت مصنوعی و بیش از حد نرخ ارز (موسوم به "دلارزدایی" در ایران) که منجر به صنعت زدایی، رواج بیشتر خام‌فروشی، رشد فزاینده واردات، تشدید پناه‌جویی مردم به بازارهای ارز و طلا و تشدید بحران تراز پرداخت‌ها و جهش‌های ارزی شده‌اند، باید کنار گذاشته شوند. از طرفی باید دانست که سیاست‌های انبساطی غیرمسئولانه و همچنین آزادسازی‌های غیرهدفمند و بی‌ضابطه بازارها، به‌جای حل مسئله، مشکلات بیشتری ایجاد می‌کنند.

۶. در شرایط تورم بالا (و این واقعیت که سرمایه‌گذاری نامولد تا میان‌مدت بازدهی متوسط بالاتری از فعالیت‌های مولد دارد) و عدم احیای رشد اقتصادی درون‌زا، سیاست‌هایی نظیر مالیات بر عایدی سرمایه، نه‌تنها منجر به کاهش تقاضا برای طلا، ارز و سایر دارایی‌ها با بازدهی بالا نشده، بلکه کاهش ارزش پول ملی را تشدید و تسریع می‌کند. این سیاست‌ها تنها پس از تجربه مستمر رشد اقتصادی بالا، قابل‌اعمال و مؤثر خواهند بود.

۷. سرمایه‌گذاری برای تولید نباید صرفاً به تأمین مالی محدود شود. پرسش اصلی این است که تولید ملی چگونه باید سازماندهی شود؟ پاسخ به این پرسش در گرو تدوین استراتژی توسعه‌ای است که بخش‌های پیشران و مزیت‌دار را هدف قرار دهد. این استراتژی باید با ترکیب تأمین مالی، زمینه‌سازی پیشرفت فنی و افزایش مقیاس تولید، مسیر رشد پایدار را پی بگیرد.

۸. روابط خارجی تأثیر مستقیم بر سرمایه‌گذاری در اقتصاد ایران دارد. دولت باید طرحی ایجابی برای توافق با دستاورد واقعی (پاسخ به مسائل اقتصادی ایران) و نیز برنامه‌ای برای مدیریت شرایط در صورت عدم توافق ارائه دهد. دسترسی به جریان نقد ارزی و تأمین‌مالی ترازپرداخت‌ها (در حال حاضر با تمرکز بر افزایش تولید و فروش نفت و تغییر نحوه دسترسی، ذخیره و خرج‌کرد درآمد آن) یکی از گلوگاه‌های اصلی سرمایه‌گذاری است. دولت می‌تواند از فرصت معرفی وزیر اقتصاد جهت تعیین سیاست‌مداری دارای "ایده" و "هماهنگ‌کننده" در جهت تحقق این هدف و ترمیم ایده خود استفاده کند.

۹. بحران آب می‌تواند انگیزه‌ای برای اصلاح شیوه تولید کشاورزی و ارتقای بهره‌وری آن باشد. همچنین، توسعه بنگاه‌های اصلی در صنایع کاربر با هزینه‌های ریالی و ظرفیت صادراتی می‌تواند راهی برای پاسخ به سؤالات اساسی از جمله افزایش سهم نیروی کار از تولید ملی باشد.

۱۰. سرمایه‌گذاری در ایران همواره نیازمند نقش پیشران دولت و تأمین‌مالی تراز پرداخت‌های خارجی بوده و تأمین مالی داخلی نیز عمدتاً بر دوش نظام بانکی قرار داشته است. بااین‌حال، ظرفیت دولت طی سال‌های اخیر مستهلک شده و کارآمدی آن کاهش یافته است. دولت باید به نهادی بدل شود که به‌جای بی‌ایدگی و گذران امور جاری، نقش خود در تغییر موازنه موجود و هدایت کشور به سمت توسعه اقتصادی را ایفا کند.

➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @psa_isu_official
🆔 @development_studies
Post media background
Post media
26.03.202517:48
📚 #معرفی_کتاب

💠 هواهای نفسانی و منافع
👤 آلبرت هیرشمن

🏷 نشر شیرازه | ۱۵۸ صفحه

🔸 این کتاب با این هدف نوشته شده که ناتوانی علوم اجتماعی معاصر در روشن کردن پیامدهای سیاسی رشد اقتصادی و عواقب سیاسی اغلب فاجعه‌بار این رشد را بررسی کند. نویسنده به دنبال اندیشه‌های فیلسوفان و اقتصاددانان سیاسی قرون ۱۷ و ۱۸ بوده است؛ دوره‌ای که مرزهای میان‌رشته‌ای وجود نداشته و اندیشمندان درباره پیامدهای رشد اقتصادی، آزادانه تأمل می‌کردند.

🔸 نویسنده به ایده‌ای دست یافت که نگاه جدیدی به روح سرمایه‌داری و ظهور آن ارائه می‌دهد. هیرشمن ادعا می‌کند که ایده‌های جدید بیشتر از ایده‌های قدیمی سرچشمه گرفته‌اند و این تغییرات یک فرآیند درونی و تدریجی بوده است، نه یک انقلاب ایدئولوژیک.

🔸 این کتاب در سه بخش تنظیم شده است:
۱. مرور شواهد و ایده‌های متوالی که به شکل‌گیری سرمایه‌داری منجر شدند.
۲. تمرکز بر اندیشمندان برجسته‌ای همچون منتسکیو و سر جیمز استوارت و تحلیل دیدگاه‌های آنان.
۳. بررسی اهمیت تاریخی این تغییرات ایدئولوژیک و تأثیر آن‌ها بر مسائل معاصر.

➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @psa_isu_official
🆔 @development_studies
18.04.202514:29
📢 #اطلاعیه

🎉 شمارۀ هفتم #نشریهٔ «مدار توسعه» منتشر شد!

💠 مکتب نئولیبرالیسم در اقتصاد توسعه

🔍 در این شماره می‌خوانید:

🔸 نئولیبرالیسم در نظریه و عمل: ریشه‌ها و خوانش‌های رقیب
🔸 «راه آزادی» استیگلیتز: نقد نئولیبرالیسم و دفاع از «سرمایه‌داری ترقی‌خواه»

📥 برای دریافت محتوای فصل دوم شامل طرح‌درس، منابع و فایل‌های صوتی کلیک کنید.

💬 ارتباط با ما: @hoseins8

➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @psa_isu_official
🆔 @development_studies
AgADjhYAAq5dGFA
2.59 MB
17.04.202512:34
📖 #گزیده‌خوانی

❞ فرض کنید یک گروه سیاسی با اعطای یک قرارداد ویژه و انحصاری برای ارائه خدمات مخابراتی به یک صاحب کسب‌وکار مرتبط، امتیازی بزرگ به او داده است. این قرارداد با حذف رقابت، سودآوری بالایی ایجاد می‌کند. سودآوری این قرارداد به این فرض وابسته است که هیچ نهاد تنظیم‌گر مستقلی که بتواند قیمت‌ها را کنترل کند، عملاً وجود ندارد. حتی اگر چنین نهادی روی کاغذ وجود داشته باشد، نخبگانی که از این قرارداد سود می‌برند، انگیزه‌ای قوی دارند که مانع از توانمند شدن این نهاد برای تنظیم قیمت‌ها یا ایجاد رقابت شوند. این وضعیت نشان می‌دهد که تداوم قراردادهای انحصاری و بسته، به تقویت ظرفیت دولت در حوزه‌های نظارتی که برای تحول ساختاری ضروری است، منجر نخواهد شد. ❝

📌 توافقات و توسعه؛ معرفی چارچوب مفهومی

➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @psa_isu_official
🆔 @development_studies
15.04.202510:47
📖 #گزیده‌خوانی

❞ بیشتر نظریه‌های مربوط به رشد اقتصادی تلاش می‌کنند به این پرسش پاسخ دهند که چرا بعضی کشورها ثروتمندند و بعضی دیگر فقیر. در این مسیر، معمولاً به عواملی اشاره می‌شود که خودشان ویژگی‌های پایدار و دیرپای آن کشورها هستند. این شبیه آن است که بخواهیم دلیل چپ‌دست بودن برخی افراد را پیدا کنیم و در نتیجه به سراغ عواملی مثل ژنتیک برویم که درست مانند خود چپ‌دستی، ثابت و تغییرناپذیرند.

اما ما همچنین می‌خواهیم بدانیم چرا بعضی کشورهایی که سطح درآمد مشابهی دارند، در حال رشدند درحالی‌که برخی دیگر درجا می‌زنند یا حتی در حال سقوط‌اند؟ شرایط فعلی آن‌ها چیست؟ چیزی که به‌سختی می‌توان آن را تنها با ویژگی‌های ثابت توضیح داد.

این شبیه آن است که بخواهیم بدانیم چرا «مری امروز آنفولانزا گرفته است». شاید بعضی‌ها از نظر ژنتیکی بیشتر مستعد ابتلا به آنفولانزا باشند، اما این موضوع احتمالاً توضیح چندانی برای اینکه چه کسی همین حالا بیمار است، به ما نمی‌دهد. ❝

📌 توافقات و توسعه؛ معرفی چارچوب مفهومی

➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @psa_isu_official
🆔 @development_studies
14.04.202513:45
📖 #گزیده‌خوانی

❞ استعاره‌ بنیادین «قواعد» (Rules) هرگونه بحث درباره‌ توسعه و «نهادها» را از همان ابتدا به مسیر نادرستی می‌کشاند. قواعد یک بازی واقعی مشخص می‌کنند که هر یک از بازیکنان در شرایط مختلف چه کارهایی می‌توانند انجام دهند. آنچه قواعد یک بازی را تعریف می‌کند، این است که آن‌ها بی‌طرفانه‌اند و به‌طور برابر برای همه‌ بازیکنان اعمال می‌شوند. ویژگی‌های یک شخص در خارج از بازی، ربطی به اقدامات مجاز او در داخل بازی ندارند. اگر ملکه‌ انگلستان شطرنج بازی کند، تنها چیزی که اهمیت دارد این است که مهره‌های سیاه را بازی می‌کند یا سفید را. این‌که او در دنیای واقعی یک ملکه است، در زمینه‌ بازی به او اجازه نمی‌دهد که با مهره‌ وزیر خود کار متفاوتی انجام دهد.

در حالی‌که می‌توان تعریف «قانون» را آن‌قدر کش داد که هر چیزی را شامل شود (حتی تصمیم‌گیری‌های کاملاً شخصی و سلیقه‌ای) ما واژه‌ «توافق» (deal) را پیشنهاد می‌کنیم تا آن را از «قواعد» متمایز کنیم. برای مثال، اگر من یک دلال را برای تسهیل روند دریافت گواهی‌نامه‌ام استخدام کنم، این یک «توافق» است؛ زیرا نتیجه‌اش به شرایط خاصی از دنیا وابسته است که به من مربوط می‌شود. یا اگر برای وارداتم رشوه‌ای پرداخت کنم تا از پرداخت تعرفه‌های گمرکی فرار کنم (در حالی که افرادی که رشوه نمی‌دهند باید نرخ کامل را بپردازند) این هم یک «توافق» است؛ چراکه من تلاش آگاهانه‌ای کرده‌ام تا بر کنشگران سیاستی که اختیار تصمیم‌گیری درباره‌ی نتیجه را دارند، تأثیر بگذارم. ❝

📌 توافقات و توسعه؛ معرفی چارچوب مفهومی

➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @psa_isu_official
🆔 @development_studies
Post media background
Post media
11.04.202516:35
📢 #اطلاعیه

💠 حلقۀ مطالعات توسعه

2⃣1⃣ جلسۀ دوازدهم (آغاز فصل سوم): رهیافت‌های سیاسی

📙 ارائه:
توافقات و توسعه؛ معرفی چارچوب مفهومی (فصل اول کتاب توافقات و توسعه؛ اثر لنت پریچت)

📆 زمان: شنبه | ۲۳ فروردین ۱۴۰۴
🕖 ساعت ۲۰:۳۰
📍 اتاق جلسات انجمن‌ها

🌐 طرحِ درس فصل سوم

📱 افزودن جلسه به تقویم گوگل

‌➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @psa_isu_official
🆔 @development_studies
Post media background
Post media
10.04.202517:55
💠 فصل سوم حلقهٔ مطالعات توسعه

🔸 فصل سوم بر رهیافت‌های کلیدی در مطالعات توسعه تمرکز دارد و به بررسی چارچوب‌های مفهومی، تحلیلی و میان‌رشته‌ای می‌پردازد که درک ما از توسعه به‌عنوان پدیده‌ای چندوجهی را عمق می‌بخشند.

🔸 در حالی که مکاتب فکری معمولاً دارای چارچوب‌های نظری منسجم با توصیه‌های سیاستی مشخص و پیش‌فرض‌های سیاسی-اقتصادی خاص خود هستند، رهیافت‌ها اغلب شامل نظرگاه‌های تحلیلی منعطف‌تر و چارچوب‌های مسئله‌محور هستند. آن‌ها معمولاً در تقاطع رشته‌ها یا مکاتب مختلف قرار می‌گیرند.

🔸 به این معنا، یک رهیافت ممکن است بر یک بُعد خاص از توسعه تمرکز داشته باشد (مثلاً اخلاق توسعه یا توسعه انسانی) یا چارچوب تحلیلی میان‌رشته‌ای ارائه دهد (مانند جامعه‌شناسی توسعه یا اقتصاد سیاسی بین‌الملل). رهیافت‌ها ابزارهایی هستند برای تحلیل پیچیدگی‌های واقعیت، طرح پرسش‌های جدید و به چالش کشیدن یا تکمیل نظریه‌های موجود.

🌐 طرح درس و منابع فصل سوم

‌➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @psa_isu_official
🆔 @development_studies
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.