Кременчуцький районний суд розглянув справу щодо чоловіка, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України. Відомо, що він народився у Світловодську, раніше не мав судимостей, має вищу освіту, одружений, виховує малолітню доньку, є пенсіонером по інвалідності першої групи та безробітним.

Згідно з матеріалами справи, оприлюдненими в Єдиному державному реєстрі судових рішень, 26 вересня 2024 року він, маючи умисел на незаконний рибний промисел без відповідного дозволу, прибув до берега Кам'янського водосховища р. Дніпро в районі села Стара Білецьківка Кременчуцького району Полтавської області. Його метою був незаконний вилов риби для власних потреб.

Реалізуючи задумане, обвинувачений використав власний гумовий човен «Aqua Storm» сірого кольору з двома дюралевими веслами, виплив на воду та встановив три риболовні ліскові сітки довжиною по 70 м, висотою 3 м, з розміром вічка 36х36 мм. Після цього повернувся на берег чекати вилову.

27 вересня 2024 року о 04:00 чоловік повернувся до водойми, використовуючи той самий човен. Усвідомлюючи незаконність своїх дій, він підняв улов, загальна вага якого склала 55,8 кг, та перевіз рибу на берег. Там він склав сітки з рибою до трьох мішків і розмістив їх у багажнику свого автомобіля «RENAULT KANGOO» синього кольору. О 05:00 його викрили співробітники сектору поліцейської діяльності на воді Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області.

Дії обвинуваченого порушили ряд нормативно-правових актів у сфері рибальства, зокрема положення наказів Міністерства аграрної політики та продовольства, Постанови Кабінету Міністрів України, а також Закону України «Про тваринний світ».

Внаслідок незаконного вилову риби було завдано істотної шкоди водним біоресурсам на суму 467 тис. 262 грн, що підтверджено висновком експерта від 15.10.2024 року. Серед незаконно виловленої риби були такі види:

судак – 27 шт. (збитки: 96 тис. 849 грн);

чехоня – 8 шт. (12 тис. 648 грн);

карась сріблястий – 21 шт. (33 тис. 201 грн);

плітка – 95 шт. (148 тис. 580 грн);

лящ – 1 шт. (1 тис. 649 грн);

сом – 1 шт. (5 тис. 117 грн);

синець – 13 шт. (20 тис. 553 грн);

білизна – 1 шт. (1 тис. 649 грн);

плоскирка – 94 шт. (147 тис. 016 грн).

Обвинувачений у судовому засіданні повністю визнав свою провину, щиро розкаявся та попросив суд про м'яке покарання.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд врахував, що він вчинив кримінальний проступок, розмір заподіяної шкоди становить 467 тис. 262 гривень, яка на даний час не відшкодована.

Пом`якшуючими покарання обставинами обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких особистих обставин, пов`язаних з необхідністю лікування, проведення постійного гемодіалізу.

Обтяжуючих покарання обставин обвинуваченого судом не встановлено.

У результаті, суд ухвалив визнати чоловіка винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та призначити покарання у виді 1 року пробаційного нагляду.

Цивільний позов прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області, в рамках кримінального провадження в інтересах держави, в особі Кам'янопотоківської сільської територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області до чоловіка про відшкодування шкоди, завданої незаконним рибним промислом суд задовільнив. Таким чином чоловік має відшкодувати на користь Кам'янопотоківської територіальної громади збитки у розмірі 467 тис. 262 грн.

Також він має сплатити на користь держави витрати пов`язані із залученням експерта в розмірі 6 тис. 367,20 грн

— Ми до 17-го числа маємо завершити тендер, маємо закупити 18 тролейбусів нових. Поки що немає результатів у нас, сьогодні з колегами спілкувався. Це нам теж дає підтримку програма міжнародного фінансування Європейського інвестиційного банку. Наразі у нас не вистачає рухомого складу, — заявив мер.