Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
cogito ergo deus Est avatar

cogito ergo deus Est

Рейтинг TGlist
0
0
ТипПублічний
Верифікація
Не верифікований
Довіреність
Не надійний
Розташування
МоваІнша
Дата створення каналуВер 10, 2021
Додано до TGlist
Вер 18, 2023
Прикріплена група

Рекорди

22.09.202423:59
1.7KПідписників
25.05.202423:59
100Індекс цитування
30.06.202423:59
531Охоплення 1 допису
31.05.202423:59
370Охоп рекл. допису
06.04.202523:59
17.27%ER
31.03.202519:30
18.92%ERR

Популярні публікації cogito ergo deus Est

Справжня свобода — це свобода творити Божу волю без примусу з вдячності Богові. Якби ми дотримувалися Божого закону заради отримання спасіння, то навіть найменша провина накликала б на нас прокляття закону. Ми б постійно боялися його порушити, отримати покарання і вічні муки. Але коли ми знаємо, що нам не потрібно дотримуватися закону, щоб заробити спасіння, страх зникає і ми готові служити Богові з радістю. Нами рухає не страх, а подяка. Ми отримуємо задоволення, виконуючи Божий закон, – так ми висловлюємо свою подяку за Його незаслужену та незмірну милість. Це також ще один з аспектів християнської свободи — не просто свобода від, але ще й свобода для.
23.03.202511:47
Можливість замісного змилостивлення.

Всі прихильники суб'єктивної теорії змилостевлення висувають серйозне заперечення проти вчення про замісне змилостивлення. На їхню думку, неможливо уявити, щоб справедливий Бог переніс Свій гнів із винних у моральному злочині проти Нього на абсолютно невинну особу та в судовому порядку оголосив невинного винним. Безумовно, тут ми стикаємося з серйозними труднощами, особливо з огляду на той факт, що цьому немає жодної аналогії у людському світі. Не можна дійти невтішного висновку про можливість передачі кримінальної відповідальності за несплату боргу виходячи з аналогії з можливістю передачі фінансового боргу. Якщо будь-який благодійник готовий виплатити грошовий борг іншої особи ця оплата має бути прийнята, а з боржника ipso facto (лат. 'з самого факту') повинні бути зняті всі зобов'язання. Але справа інакша, якщо хтось пропонує загладити гріх іншої людини шляхом заміщення. Щоб ця дія стала законною, вона має бути безпосередньо дозволена та затверджена законодавцем. По відношенню до закону це явище називається пом'якшенням вимоги, а стосовно грішника воно відоме як звільнення від покарання.

Суддя не повинен виносити таке рішення, але він має право це зробити. Проте він може винести це рішення лише за певних умов: по-перше, якщо винний не в змозі самостійно понести все покарання і тому справедливість не може бути повністю відновлена; по-друге, у разі, якщо передача провини не порушує прав та привілеїв невинних третіх осіб і не призводить до труднощів та поневірянь у їхньому житті; по-третє, у разі, якщо особа, на яку передбачається перенести покарання, не має жодних зобов'язань перед правосуддям та її майно, наприклад, не підлягає конфіскації на користь держави; по-четверте, якщо винна сторона зберігає усвідомлення власної вини і того факту, що замість неї покарання несе заступник.

З сказаного стає зрозуміло, що передача кримінальної відповідальності практично, а то й абсолютно, неможлива у суспільстві. Але випадок Христа є абсолютно унікальним, тому що в безпрецедентній ситуації було дотримано всіх перерахованих вище умов. В цьому випадку не було допущено жодної несправедливості.
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.