Когнитивные Войны. Семён Уралов и команда
Регистрация РКН: https://gosuslugi.ru/snet/679b3547e7235e
Исследование эмоциональной реакции на политическую повестку. Проект Семёна Уралова и команды.
Бот-измеритель: @SU2050emBot
Все проекты Уралова: @UralovS_bot
Техподдержка: @SU2050supportBot
Исследование эмоциональной реакции на политическую повестку. Проект Семёна Уралова и команды.
Бот-измеритель: @SU2050emBot
Все проекты Уралова: @UralovS_bot
Техподдержка: @SU2050supportBot
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПублічний
Верифікація
Не верифікованийДовіреність
Не надійнийРозташуванняРосія
МоваІнша
Дата створення каналуГруд 02, 2022
Додано до TGlist
Вер 20, 2023Прикріплена група
КВойны_анализ
217
Рекорди
22.08.202423:59
12.6KПідписників13.04.202523:59
200Індекс цитування19.08.202423:59
17.7KОхоплення 1 допису29.12.202410:45
14.8KОхоп рекл. допису19.03.202506:34
15.33%ER19.08.202423:59
140.13%ERRПереслав з:
Лизан
14.04.202521:05
Почему Трамп дернул стоп-кран
Каждому человеку присущ свой набор заблуждений. Главы держав, тем более великих, — не исключение.
США и ЕС, реагируя на начало Россией спецоперации, недооценили запас прочности России и крайне переоценили эффективность санкций как инструмента политического и экономического давления. Именно поэтому надежда на то, что ВСУ при поддержке НАТО смогут нанести России военное поражение, а из-за санкций страна погрузится в состояние смуты не оправдалась. Эффективность санкций тогда переоценили как в Европе, так и в США. Очевидно, что в какой-то момент это осознали как в Брюсселе, так и в Вашингтоне, но деваться было уже некуда — политики стали заложниками своих же решений, вынуждающих их принимать одни и те же решения, без какой-либо надежды на иной исход.
Поэтому резвая президентская кампания Дональда Трампа многим давала надежду на изменение подхода США. Трамп считался более здравым политиком, чем страдающий явной деменцией Джо Байден. Однако для России куда большее значение имеет предсказуемость. Практика же показала, что этого качества Трамп лишён целиком и полностью.
Теперь Дональд Трамп вынужден проходить мучительную терапию реальностью, которая сводится к тому, что кризисы, с которым столкнулась Америка, были вызваны не деменцией Байдена, из-за которой он не мог издавать адекватные указы, а объективными обстоятельствами. Трамп, войдя в роль кандидата в президенты, это обстоятельства мог не учитывать, но теперь они отравляют ему жизнь.
Продолжение на «Украина.ру»
Каждому человеку присущ свой набор заблуждений. Главы держав, тем более великих, — не исключение.
США и ЕС, реагируя на начало Россией спецоперации, недооценили запас прочности России и крайне переоценили эффективность санкций как инструмента политического и экономического давления. Именно поэтому надежда на то, что ВСУ при поддержке НАТО смогут нанести России военное поражение, а из-за санкций страна погрузится в состояние смуты не оправдалась. Эффективность санкций тогда переоценили как в Европе, так и в США. Очевидно, что в какой-то момент это осознали как в Брюсселе, так и в Вашингтоне, но деваться было уже некуда — политики стали заложниками своих же решений, вынуждающих их принимать одни и те же решения, без какой-либо надежды на иной исход.
Поэтому резвая президентская кампания Дональда Трампа многим давала надежду на изменение подхода США. Трамп считался более здравым политиком, чем страдающий явной деменцией Джо Байден. Однако для России куда большее значение имеет предсказуемость. Практика же показала, что этого качества Трамп лишён целиком и полностью.
Теперь Дональд Трамп вынужден проходить мучительную терапию реальностью, которая сводится к тому, что кризисы, с которым столкнулась Америка, были вызваны не деменцией Байдена, из-за которой он не мог издавать адекватные указы, а объективными обстоятельствами. Трамп, войдя в роль кандидата в президенты, это обстоятельства мог не учитывать, но теперь они отравляют ему жизнь.
Продолжение на «Украина.ру»
Переслав з:Лизан
24.03.202523:49
Об окончании боевых действий к 9 мая
Беглый украинский нардеп Дмитрук из Лондона сообщил о том, что военное положение на Украине после 9 мая продлевать не будут, в украинские военкоматы спустили указания прекратить этому числу мобилизацию, а Зеленский не уверен в том, сможет ли досидеть до конца апреля.
Такие новости вселяют в упавших духом надежду, однако я их всегда воспринимаю в логике «слишком хорошо, чтобы быть правдой», хотя и допускаю, что в нашем безумном мире возможно всё, что угодно.
Однако логика пока надежды Дмитрука не подтверждает.
Во-первых, пока нет уверенности в том, что Трамп готов заставить Киев выполнить российские требования по перемирию. Прекращение военной помощи и завершение мобилизации — это как раз российские требования к Киеву, которые быстро приведут к неспособности ВСУ оказывать организованное сопротивление. А это означает и конец власти Зеленского. Да и военное положение на Украине действует до 13 мая, а не до 9 мая, как пишет Дмитрук.
Во-вторых, ряд общественно-политических процессов можно без проблем запустить, но остановить их куда сложнее. Санкции вводятся легко и просто, а отменяются всегда со скрипом из-за разных интересов, изменений в рыночной конъюнктуре и кооперационных цепочках, да и просто из-за упрямства политиков, которые их вводили. Запущенная мобилизация через бусификацию породила многочисленный класс людоловов, которые хорошо зарабатывают на торговле жизнью и свободой. Они не станут просто так отказываться от своих заработков и осознают, что им будут мстить бусифицированные. Остановка мобилизации — первый шаг к демобилизации, а масштаб порождённых ею проблем киевская власть решить не в состоянии.
Возможно ли то, о чём пишет Дмитрук? В теории да.
Зеленского рано или поздно дожмут, тем более что опереться ему не на кого: Ермак сам себе на уме, а ЕС может поддержать Украину только добрым словом. Бесконечно сопротивляться не выйдет.
Трамп также мог осознать необходимость ускорения по украинскому вопросу и принятия кардинальных решений, но пока что он лишь терял время, которого у него и так крайне немного.
А пока к таким новостям — инсайдам — нужно относиться примерно как блондинка из анекдота про динозавра и улицу.
Беглый украинский нардеп Дмитрук из Лондона сообщил о том, что военное положение на Украине после 9 мая продлевать не будут, в украинские военкоматы спустили указания прекратить этому числу мобилизацию, а Зеленский не уверен в том, сможет ли досидеть до конца апреля.
Такие новости вселяют в упавших духом надежду, однако я их всегда воспринимаю в логике «слишком хорошо, чтобы быть правдой», хотя и допускаю, что в нашем безумном мире возможно всё, что угодно.
Однако логика пока надежды Дмитрука не подтверждает.
Во-первых, пока нет уверенности в том, что Трамп готов заставить Киев выполнить российские требования по перемирию. Прекращение военной помощи и завершение мобилизации — это как раз российские требования к Киеву, которые быстро приведут к неспособности ВСУ оказывать организованное сопротивление. А это означает и конец власти Зеленского. Да и военное положение на Украине действует до 13 мая, а не до 9 мая, как пишет Дмитрук.
Во-вторых, ряд общественно-политических процессов можно без проблем запустить, но остановить их куда сложнее. Санкции вводятся легко и просто, а отменяются всегда со скрипом из-за разных интересов, изменений в рыночной конъюнктуре и кооперационных цепочках, да и просто из-за упрямства политиков, которые их вводили. Запущенная мобилизация через бусификацию породила многочисленный класс людоловов, которые хорошо зарабатывают на торговле жизнью и свободой. Они не станут просто так отказываться от своих заработков и осознают, что им будут мстить бусифицированные. Остановка мобилизации — первый шаг к демобилизации, а масштаб порождённых ею проблем киевская власть решить не в состоянии.
Возможно ли то, о чём пишет Дмитрук? В теории да.
Зеленского рано или поздно дожмут, тем более что опереться ему не на кого: Ермак сам себе на уме, а ЕС может поддержать Украину только добрым словом. Бесконечно сопротивляться не выйдет.
Трамп также мог осознать необходимость ускорения по украинскому вопросу и принятия кардинальных решений, но пока что он лишь терял время, которого у него и так крайне немного.
А пока к таким новостям — инсайдам — нужно относиться примерно как блондинка из анекдота про динозавра и улицу.
Переслав з:Лизан
01.04.202512:43
Украину вынесли за скобки. Промежуточные итоги переговоров в Эр-Рияде и бонусы России при участии США
Главный итог двухдневных переговоров между Украиной, Россией и США — отказ представителей украинской делегации от подписания совместной декларации. И это тот случай, когда представители киевской власти повели себя максимально предсказуемо, что на руку России.
Во-первых, России, владеющей стратегической инициативой на поле боя, невыгодно перемирие: оно лишит Россию единственного действительно эффективного рычага влияния на Украину. Отказ усложняет дальнейшее обсуждение проблематики перемирия, снижает политическое давление на военно-политическое руководство страны и позволяет ВС РФ провести полноценную весенне-летнюю военную кампанию, ослабив ВСУ. Важная задача для России — разгромить ВСУ прежде, чем будет достигнуто хоть какое-либо перемирие, не говоря уже о мире, чтобы снизить вероятность дальнейшего возникновения реваншистских настроений.
Во-вторых, украинская делегация, укомплектованная людьми без реального дипломатического опыта, а значит и неспособных к ведению переговоров, впустую потратила время своих американских коллег. Российские дипломаты к подобному привыкли: их время впустую прожигали в ходе минского и нормандского переговорного форматов, а затем уже и стамбульского. Поэтому к саудовскому формату у них точно нет завышенных требований: за 11 лет есть чёткое понимание недоговороспособности представителей киевской власти.
А вот у США такого опыта нет — демократам, как правило, удавалось достичь желаемого на украинском направлении, правда украинскую "кошку" им гладить против шерсти приходилось редко. А вот республиканцам эту кошку нужно не просто гладить против шерсти, но и умудриться обучить, тыча мордой попеременно то в тапки, то в лоток.
И вместо того, чтобы красиво подыграть новому хозяину, помурлыкать возле его уха и потереться об его ноги, кошка решила явить признаки необучаемости. В данном случае украинская власть вновь проявила свойственное ей упрямство, достойное лучшего применения. Практика показывает, что из всех возможных вариантов киевская власть непременно выберет наихудший для страны, но наилучший с позиции пиара. И это также хорошо для России так как её глобальная задача применительно к Украине — демонтаж её постмайданной государственности.
Получается, что Москва и Вашингтон по-прежнему не могут решить украинский вопрос по причине нежелания Киева что-либо менять, а также продолжающейся ставки если не на повышение градуса противостояния, то на его поддержание через удары по энергетической инфраструктуре. Но это не мешает сторонам договариваться по другим вопросам.
Продолжение на «Украина.ру»
Главный итог двухдневных переговоров между Украиной, Россией и США — отказ представителей украинской делегации от подписания совместной декларации. И это тот случай, когда представители киевской власти повели себя максимально предсказуемо, что на руку России.
Во-первых, России, владеющей стратегической инициативой на поле боя, невыгодно перемирие: оно лишит Россию единственного действительно эффективного рычага влияния на Украину. Отказ усложняет дальнейшее обсуждение проблематики перемирия, снижает политическое давление на военно-политическое руководство страны и позволяет ВС РФ провести полноценную весенне-летнюю военную кампанию, ослабив ВСУ. Важная задача для России — разгромить ВСУ прежде, чем будет достигнуто хоть какое-либо перемирие, не говоря уже о мире, чтобы снизить вероятность дальнейшего возникновения реваншистских настроений.
Во-вторых, украинская делегация, укомплектованная людьми без реального дипломатического опыта, а значит и неспособных к ведению переговоров, впустую потратила время своих американских коллег. Российские дипломаты к подобному привыкли: их время впустую прожигали в ходе минского и нормандского переговорного форматов, а затем уже и стамбульского. Поэтому к саудовскому формату у них точно нет завышенных требований: за 11 лет есть чёткое понимание недоговороспособности представителей киевской власти.
А вот у США такого опыта нет — демократам, как правило, удавалось достичь желаемого на украинском направлении, правда украинскую "кошку" им гладить против шерсти приходилось редко. А вот республиканцам эту кошку нужно не просто гладить против шерсти, но и умудриться обучить, тыча мордой попеременно то в тапки, то в лоток.
И вместо того, чтобы красиво подыграть новому хозяину, помурлыкать возле его уха и потереться об его ноги, кошка решила явить признаки необучаемости. В данном случае украинская власть вновь проявила свойственное ей упрямство, достойное лучшего применения. Практика показывает, что из всех возможных вариантов киевская власть непременно выберет наихудший для страны, но наилучший с позиции пиара. И это также хорошо для России так как её глобальная задача применительно к Украине — демонтаж её постмайданной государственности.
Получается, что Москва и Вашингтон по-прежнему не могут решить украинский вопрос по причине нежелания Киева что-либо менять, а также продолжающейся ставки если не на повышение градуса противостояния, то на его поддержание через удары по энергетической инфраструктуре. Но это не мешает сторонам договариваться по другим вопросам.
Продолжение на «Украина.ру»
Переслав з:Лизан
17.03.202519:38
Про Маска и украинскую олигархию
«Наложите санкции на 10 крупнейших украинских олигархов, особенно на тех, у кого есть особняки в Монако, и это немедленно прекратится. Вот ключ к разгадке», — Илон Маск.
В данном случае Илон Маск в своём восприятии Украины опоздал лет на 5.
Во-первых, классической олигархии на Украине практически не осталось. Коломойский в СИЗО и под санкциями, Жеваго за рубежом и под санкциями, партнёр Ахметова — Новинский — под санкциями, а сам Ахметов в 2023 году закрыл все свои медийные активы и лишь благодаря уходу из политики не оказался под санкциями. У этих людей остались связи в политике, но после крайних парламентских выборов они лишись прежнего влияния на Раду: ни своих партий, ни парламентских групп. По сути, олигархами они являются лишь по инерции нашего мышления. И, грубо говоря, единственным нетронутым олигархом остаётся Виктор Пинчук — многолетний спонсор и партнёр демократической партии США. У Пинчука было влияние в парламенте, но, если не ошибаюсь, опосредованное — через уже разгромленных Зеленским «соросят».
Во-вторых, в списке Forbes появились новые фамилии, чьё состояние не связано с унаследованными Украиной от УССР активами: торговцы Гереги, владельцы IT-компаний Литвин и Яценко. Гереги кое-как влияли на политику в Киеве, но не в масштабах всей страны. Литвин и Яценко и вовсе не обладали таким влиянием. IT-капитал чрезвычайно уязвим к санкциям из-за западного контроля над IT-платформами, но введение против него санкций ничего не даст США так как эти люди никак не влияют на украинскую политику.
В теории, внеся остатки «старой» и «новой» олигархии (опять же, являются ли эти люди олигархами — вопрос дискуссионный), можно попытаться повлиять на киевскую власть, но эффект будет крайне и крайне ограниченным.
И на то есть причины.
Зеленский уничтожил политическую оппозицию и провёл деолигархизацию, чтобы самому стать олигархом. При этом сам Зеленский весьма устойчив к санкционному давлению так как он: упрямый, много знает, охраняется британскими телохранителями и поддерживается Евросоюзом, а также хранит деньги в золоте и наличке за пределами американской юрисдикции. В его отношении пока даже уголовные дела в США не заведены — они бы выглядели как месть Трампа Зеленскому за ссору в Белом доме.
Кроме того, в стране появился новые классы, на которые опирается Зеленский.
• Рабовладельцы-ТЦКашники, которые торгуют жизнью и свободой мужчин призывного возраста — они теперь наиболее незащищённая и дискриминируемая группа общества.
• Члены бывших МСЭКов и прочих структур, через которые получалось покупать отсрочки.
• Тыловые силовики — прокуроры, СБУшники — получившие возможность грабить.
• Тыловые военные, которые лишь формально числятся на передовой, но получают деньги, находясь в тылу.
• Нацифицировавшиеся истеричные патриоты и патриотки, которые поддерживают войну в информационном пространстве и отличаются долгосрочной памятью как у рыбок Гуппи.
Все эти группы к санкционному давлению нечувствительны, да и к тому же весьма многочисленны.
Поэтому единственный способ принудить киевскую власть к чему-либо — это отключить Starlink, лишив ВСУ управляемости и резко ослабив их. Но после этого уже у самих США не будет карт в переговорах с Россией, а Украину захлестнёт хаос, с которым киевская власть справиться не сможет. Либо — как крайний и крайне медийно неприятный для США способ — через физическую ликвидацию Зеленского.
Украину можно уничтожить лишь силой — изнутри такие режимы не уничтожаются.
«Наложите санкции на 10 крупнейших украинских олигархов, особенно на тех, у кого есть особняки в Монако, и это немедленно прекратится. Вот ключ к разгадке», — Илон Маск.
В данном случае Илон Маск в своём восприятии Украины опоздал лет на 5.
Во-первых, классической олигархии на Украине практически не осталось. Коломойский в СИЗО и под санкциями, Жеваго за рубежом и под санкциями, партнёр Ахметова — Новинский — под санкциями, а сам Ахметов в 2023 году закрыл все свои медийные активы и лишь благодаря уходу из политики не оказался под санкциями. У этих людей остались связи в политике, но после крайних парламентских выборов они лишись прежнего влияния на Раду: ни своих партий, ни парламентских групп. По сути, олигархами они являются лишь по инерции нашего мышления. И, грубо говоря, единственным нетронутым олигархом остаётся Виктор Пинчук — многолетний спонсор и партнёр демократической партии США. У Пинчука было влияние в парламенте, но, если не ошибаюсь, опосредованное — через уже разгромленных Зеленским «соросят».
Во-вторых, в списке Forbes появились новые фамилии, чьё состояние не связано с унаследованными Украиной от УССР активами: торговцы Гереги, владельцы IT-компаний Литвин и Яценко. Гереги кое-как влияли на политику в Киеве, но не в масштабах всей страны. Литвин и Яценко и вовсе не обладали таким влиянием. IT-капитал чрезвычайно уязвим к санкциям из-за западного контроля над IT-платформами, но введение против него санкций ничего не даст США так как эти люди никак не влияют на украинскую политику.
В теории, внеся остатки «старой» и «новой» олигархии (опять же, являются ли эти люди олигархами — вопрос дискуссионный), можно попытаться повлиять на киевскую власть, но эффект будет крайне и крайне ограниченным.
И на то есть причины.
Зеленский уничтожил политическую оппозицию и провёл деолигархизацию, чтобы самому стать олигархом. При этом сам Зеленский весьма устойчив к санкционному давлению так как он: упрямый, много знает, охраняется британскими телохранителями и поддерживается Евросоюзом, а также хранит деньги в золоте и наличке за пределами американской юрисдикции. В его отношении пока даже уголовные дела в США не заведены — они бы выглядели как месть Трампа Зеленскому за ссору в Белом доме.
Кроме того, в стране появился новые классы, на которые опирается Зеленский.
• Рабовладельцы-ТЦКашники, которые торгуют жизнью и свободой мужчин призывного возраста — они теперь наиболее незащищённая и дискриминируемая группа общества.
• Члены бывших МСЭКов и прочих структур, через которые получалось покупать отсрочки.
• Тыловые силовики — прокуроры, СБУшники — получившие возможность грабить.
• Тыловые военные, которые лишь формально числятся на передовой, но получают деньги, находясь в тылу.
• Нацифицировавшиеся истеричные патриоты и патриотки, которые поддерживают войну в информационном пространстве и отличаются долгосрочной памятью как у рыбок Гуппи.
Все эти группы к санкционному давлению нечувствительны, да и к тому же весьма многочисленны.
Поэтому единственный способ принудить киевскую власть к чему-либо — это отключить Starlink, лишив ВСУ управляемости и резко ослабив их. Но после этого уже у самих США не будет карт в переговорах с Россией, а Украину захлестнёт хаос, с которым киевская власть справиться не сможет. Либо — как крайний и крайне медийно неприятный для США способ — через физическую ликвидацию Зеленского.
Украину можно уничтожить лишь силой — изнутри такие режимы не уничтожаются.
Переслав з:Лизан
21.03.202513:44
Не только СВО. Как Украина стала полностью аграрным и зависимым от Запада государством
В январе-феврале 2025 года импорт Украиной товаров в 2 раза превысил экспорт. Ввезли товаров на сумму в 11,3 млрд долларов, вывезли лишь на 6,3 млрд долларов. Такие данные приводит Государственная таможенная служба Украины.
Торговый баланс Украины мало кого интересует, хотя он является хорошим показателем, иллюстрирующим состояние украинской экономики, особенно если рассмотреть данные в динамике, сделав упор не только на количественные, но и на качественные показатели.
Продолжение на «Украина.ру»
В январе-феврале 2025 года импорт Украиной товаров в 2 раза превысил экспорт. Ввезли товаров на сумму в 11,3 млрд долларов, вывезли лишь на 6,3 млрд долларов. Такие данные приводит Государственная таможенная служба Украины.
Торговый баланс Украины мало кого интересует, хотя он является хорошим показателем, иллюстрирующим состояние украинской экономики, особенно если рассмотреть данные в динамике, сделав упор не только на количественные, но и на качественные показатели.
Продолжение на «Украина.ру»
Переслав з:Лизан
25.03.202513:53
Без России никак. Почему Трамп не подписывает сделку по украинским недрам
«Американская собственность на украинские атомные электростанции была бы лучшей защитой инфраструктуры и поддержкой украинского энергетического сектора, а сделка с Украиной по минералам остаётся в планах». Так теперь выглядит позиция Вашингтона по экономическому взаимодействию с Украиной, озвученная президентом США Дональдом Трампом и его пресс-секретарём Кэролайн Ливитт поздним вечером 19 марта.
Применительно к украинским недрам и госсобственности США демонстрируют поистине бульдожью хватку: раз что-то оказалось в их поле зрения и угодило в пасть, то зубы эти теперь просто так разжать не получится. Тем более, что активы — как недра, так и электроэнергетика — представляют собой ценность, пусть и не принесут США сотни миллиардов долларов.
Контроль над АЭС тождественен управлению вообще всей украинской электроэнергетикой, становым хребтом которой как раз и являются атомные станции, способные генерировать заветные киловатт-часы за сущие копейки, а это уже само по себе высокомаржинальный бизнес.
Да и с недрами не всё так плохо: конечно, в них нет миллионов тонн редкоземельных металлов, но и безынтересными их не назовёшь. И неважно, будут США контролировать украинские недра напрямую или осваивать их совместно с Россией, как предлагал президент Путин.
Поживиться там есть чем.
«Американская собственность на украинские атомные электростанции была бы лучшей защитой инфраструктуры и поддержкой украинского энергетического сектора, а сделка с Украиной по минералам остаётся в планах». Так теперь выглядит позиция Вашингтона по экономическому взаимодействию с Украиной, озвученная президентом США Дональдом Трампом и его пресс-секретарём Кэролайн Ливитт поздним вечером 19 марта.
Применительно к украинским недрам и госсобственности США демонстрируют поистине бульдожью хватку: раз что-то оказалось в их поле зрения и угодило в пасть, то зубы эти теперь просто так разжать не получится. Тем более, что активы — как недра, так и электроэнергетика — представляют собой ценность, пусть и не принесут США сотни миллиардов долларов.
Контроль над АЭС тождественен управлению вообще всей украинской электроэнергетикой, становым хребтом которой как раз и являются атомные станции, способные генерировать заветные киловатт-часы за сущие копейки, а это уже само по себе высокомаржинальный бизнес.
Да и с недрами не всё так плохо: конечно, в них нет миллионов тонн редкоземельных металлов, но и безынтересными их не назовёшь. И неважно, будут США контролировать украинские недра напрямую или осваивать их совместно с Россией, как предлагал президент Путин.
Поживиться там есть чем.
Переслав з:Лизан
28.03.202513:53
О перезапуске «зерновой сделки»
В ходе переговорного процесса в треугольнике Киев-Вашингтон-Москва нежданно-негаданно всплыла в информационном пространстве тема перезапуска «зерновой сделки».
Перезапуск «сделки», судя по словам пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова, лоббирует Трамп, Россия возражений по этому вопросу не имеет.
Зато возражения найдутся в Киеве, которому эта сделка не нужна примерно с октября 2023 года, когда ВСУ безэкипажными катерами закрыли российский флот на Чёрном море в своих базах и запустили свой морской коридор. После был обмен ударами по гражданским судам и негласное соглашение о невоспрепятствованию судоходству: торговые суда вне зависимости от флага в Чёрном море стороны не топят.
С того времени из портов «Большой Одессы» вывозятся любые грузы без какого-либо досмотра со стороны России, а ввозится что угодно, включая оружие. Изредка со стороны ВС РФ прилетает по портовой инфраструктуре, крайне редко достаётся судам в портах.
России «зерновая сделка» также не нужна: с/х экспорт полностью переориентирован на нейтральные и дружественные страны, ЕС от зерновых из России и Белоруссии отгородился пошлинами, надежды на выполнение обязательств по сделке со стороны Евросоюза у России нет. Тем более, что Россию за нос со сделкой водили полтора года как Киев, так и Брюссель.
Поэтому к чему эти переговоры — не ясно. Впрочем, если есть вероятность снятия каких-либо ограничений со стороны США, то резон от их проведения есть. Тем более, что Трампу, судя по всему, страшно хочется добиться какого-либо успеха в деле дипломатического урегулирования.
В ходе переговорного процесса в треугольнике Киев-Вашингтон-Москва нежданно-негаданно всплыла в информационном пространстве тема перезапуска «зерновой сделки».
Перезапуск «сделки», судя по словам пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова, лоббирует Трамп, Россия возражений по этому вопросу не имеет.
Зато возражения найдутся в Киеве, которому эта сделка не нужна примерно с октября 2023 года, когда ВСУ безэкипажными катерами закрыли российский флот на Чёрном море в своих базах и запустили свой морской коридор. После был обмен ударами по гражданским судам и негласное соглашение о невоспрепятствованию судоходству: торговые суда вне зависимости от флага в Чёрном море стороны не топят.
С того времени из портов «Большой Одессы» вывозятся любые грузы без какого-либо досмотра со стороны России, а ввозится что угодно, включая оружие. Изредка со стороны ВС РФ прилетает по портовой инфраструктуре, крайне редко достаётся судам в портах.
России «зерновая сделка» также не нужна: с/х экспорт полностью переориентирован на нейтральные и дружественные страны, ЕС от зерновых из России и Белоруссии отгородился пошлинами, надежды на выполнение обязательств по сделке со стороны Евросоюза у России нет. Тем более, что Россию за нос со сделкой водили полтора года как Киев, так и Брюссель.
Поэтому к чему эти переговоры — не ясно. Впрочем, если есть вероятность снятия каких-либо ограничений со стороны США, то резон от их проведения есть. Тем более, что Трампу, судя по всему, страшно хочется добиться какого-либо успеха в деле дипломатического урегулирования.
Переслав з:Лизан
16.04.202513:07
«Луковица» Трампа. Почему России не надо бояться падения цен на нефть
Нефть по 40 долларов за бочку откладывается. Обрушивший мировые рынки своими пошлинами президент США Дональд Трамп отыграл обратно, откатив пошлины для части стран, кроме особо «нагрешивших». Речь в первую очередь про Китай и Евросоюз.
На этом фоне клевавший носом график нефтяных котировок приободрился и подрос. Тем не менее вопросов от этого меньше не стало. Что же это было и что будет делать Россия, если за нефть всё же начнут давать 40 долларов?
Продолжение на Regnum.ru
Нефть по 40 долларов за бочку откладывается. Обрушивший мировые рынки своими пошлинами президент США Дональд Трамп отыграл обратно, откатив пошлины для части стран, кроме особо «нагрешивших». Речь в первую очередь про Китай и Евросоюз.
На этом фоне клевавший носом график нефтяных котировок приободрился и подрос. Тем не менее вопросов от этого меньше не стало. Что же это было и что будет делать Россия, если за нефть всё же начнут давать 40 долларов?
Продолжение на Regnum.ru
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.
