28.10.202412:05
Да, скифы - мы!
Режиссёр: Алексей Артемьев, 2014, умер от рака в 2020 году. В фильмографии этот фильм нигде не указывается.
Куда исчезли скифы, которых античные греки выделяли среди других современных им народов за высокий уровень культуры, за военную мощь и доблесть? И почему на их местах обитания очутились сарматы, а потом славяне? Существует предположение, что дело вовсе не в народах, а в названиях племен. Скифы, славяне - один и тот же народ, известный под разными именами. Новые археологические раскопки и новые открытия в науке добавляют веские аргументы в пользу этой версии... В фильме: А. Клёсов, доктор химических наук; К. Фирсов, главный хранитель отдела археологии Государственного исторического музея; В. Малашев, научный сотрудник Института археологии РАН; В. Ковалевская, доктор исторических наук, Ю. Яхонтов, доктор технических наук.
Фирсов, Малышев и Ковалевская немало перевирают. Местами прямо врут. Но фильм интересный.
Приглашаем
🌍 - на канал Человек и Реальность
Режиссёр: Алексей Артемьев, 2014, умер от рака в 2020 году. В фильмографии этот фильм нигде не указывается.
Куда исчезли скифы, которых античные греки выделяли среди других современных им народов за высокий уровень культуры, за военную мощь и доблесть? И почему на их местах обитания очутились сарматы, а потом славяне? Существует предположение, что дело вовсе не в народах, а в названиях племен. Скифы, славяне - один и тот же народ, известный под разными именами. Новые археологические раскопки и новые открытия в науке добавляют веские аргументы в пользу этой версии... В фильме: А. Клёсов, доктор химических наук; К. Фирсов, главный хранитель отдела археологии Государственного исторического музея; В. Малашев, научный сотрудник Института археологии РАН; В. Ковалевская, доктор исторических наук, Ю. Яхонтов, доктор технических наук.
Фирсов, Малышев и Ковалевская немало перевирают. Местами прямо врут. Но фильм интересный.
Приглашаем
🌍 - на канал Человек и Реальность
30.08.202407:56
Почему капитализм боялся СССР?
У многих людей в памяти о прошедших годах осталось лишь избранное, помещённое в багаж личных впечатлений и переживаний. Воспоминания о СССР у людей очень разнообразны и зачастую зависят от личного опыта и субъективного восприятия. Многие вспоминают о положительных аспектах жизни в СССР, таких как уверенность в завтрашнем дне, социальные гарантии, стабильность и чувство общности. Другие же, наоборот, помнят о дефиците и ограничениях личной свободы. Тем не менее отделяя субъективное от объективного, мы можем отметить следующие причины страхов бенефициаров капиталистической (биологической) системы:
Экономический конкурент.
Несмотря на множество экономических проблем, СССР стал значительной силой в мировой экономике. Его достижение в индустриализации, научных исследованиях и космических технологиях стало предметом зависти и обеспокоенности на Западе.
Экономическая модель СССР предоставляла определенные социальные гарантии - такие как бесплатное образование, медицина и гарантия занятости, что создавали определенную привлекательность для народов других стран. США и другие капиталистические страны опасались, что успехи СССР могут уменьшить привлекательность их собственной системы или вдохновить трудящихся и левые политические силы внутри их стран на требование значительных социальных реформ.
Идеологическое противостояние.
СССР представлял собой альтернативную модель общества, основанную на социалистических принципах, и конкурировал с капитализмом не только в экономике, но и в морально-этических взглядах. Советская пропаганда критиковала недостатки капитализма и привлекала сторонников социалистической идеологии, на практике демонстрировала успешность социалистической экономики и коммунистических идей. Это создавало угрозу для капиталистических стран, которые боялись, что левые идеи могут распространиться, вызвать массовые протесты, изменить общественные отношения. Народные восстания и революции в странах третьего мира вызывали страх в западном мире о возможном переходе власти к про-социалистическим режимам.
Идеологический конфликт был первоочередной причиной страха. Социалистическая идеология, на которой базировался СССР, резко контрастировала с капиталистическими принципами западных «демократий». Социализм пропагандировал равенство, общественную собственность на средства производства, коллективное управление экономикой, что противостояло рыночной экономике, частной собственности и индивидуализму, являющимся основой капитализма. Рост популярности социалистических идей мог поставить под угрозу устоявшуюся социально-экономическую систему западных стран.
Геополитическое влияние.
Расширение влияния СССР на различные страны, включая Восточную Европу, Китай и другие страны третьего мира, ставило под сомнение стабильность капиталистических режимов. СССР активно поддерживал национально-освободительные движения в колониях и развивающихся странах, что подрывало позиции бенефициаров капиталистических держав, вызывала опасения о расширении социалистической идеологии. СССР примером распространял привлекательные идеи социализма, в т.ч. поднимая вопросы о социальных несправедливостях капитализма. Это заставляло бенефициаров биологических систем терять прибыль и лишаться контроля, проводить экономические и социальные реформы в своих странах, чтобы предотвратить рост симпатий к социалистическим идеям среди своего населения.
Военное противостояние.
После Второй мировой войны СССР обладал мощным военным потенциалом и ядерным оружием, став серьезным стратегическим соперником для США и их союзников по НАТО. Военно-промышленный комплекс СССР был значительной частью его экономики, и наличие мощного военного арсенала создавало постоянное давление и конкуренцию, породив многолетнюю холодную войну, характеризовавшуюся вооруженными гонками и множеством локальных конфликтов.
У многих людей в памяти о прошедших годах осталось лишь избранное, помещённое в багаж личных впечатлений и переживаний. Воспоминания о СССР у людей очень разнообразны и зачастую зависят от личного опыта и субъективного восприятия. Многие вспоминают о положительных аспектах жизни в СССР, таких как уверенность в завтрашнем дне, социальные гарантии, стабильность и чувство общности. Другие же, наоборот, помнят о дефиците и ограничениях личной свободы. Тем не менее отделяя субъективное от объективного, мы можем отметить следующие причины страхов бенефициаров капиталистической (биологической) системы:
Экономический конкурент.
Несмотря на множество экономических проблем, СССР стал значительной силой в мировой экономике. Его достижение в индустриализации, научных исследованиях и космических технологиях стало предметом зависти и обеспокоенности на Западе.
Экономическая модель СССР предоставляла определенные социальные гарантии - такие как бесплатное образование, медицина и гарантия занятости, что создавали определенную привлекательность для народов других стран. США и другие капиталистические страны опасались, что успехи СССР могут уменьшить привлекательность их собственной системы или вдохновить трудящихся и левые политические силы внутри их стран на требование значительных социальных реформ.
Идеологическое противостояние.
СССР представлял собой альтернативную модель общества, основанную на социалистических принципах, и конкурировал с капитализмом не только в экономике, но и в морально-этических взглядах. Советская пропаганда критиковала недостатки капитализма и привлекала сторонников социалистической идеологии, на практике демонстрировала успешность социалистической экономики и коммунистических идей. Это создавало угрозу для капиталистических стран, которые боялись, что левые идеи могут распространиться, вызвать массовые протесты, изменить общественные отношения. Народные восстания и революции в странах третьего мира вызывали страх в западном мире о возможном переходе власти к про-социалистическим режимам.
Идеологический конфликт был первоочередной причиной страха. Социалистическая идеология, на которой базировался СССР, резко контрастировала с капиталистическими принципами западных «демократий». Социализм пропагандировал равенство, общественную собственность на средства производства, коллективное управление экономикой, что противостояло рыночной экономике, частной собственности и индивидуализму, являющимся основой капитализма. Рост популярности социалистических идей мог поставить под угрозу устоявшуюся социально-экономическую систему западных стран.
Геополитическое влияние.
Расширение влияния СССР на различные страны, включая Восточную Европу, Китай и другие страны третьего мира, ставило под сомнение стабильность капиталистических режимов. СССР активно поддерживал национально-освободительные движения в колониях и развивающихся странах, что подрывало позиции бенефициаров капиталистических держав, вызывала опасения о расширении социалистической идеологии. СССР примером распространял привлекательные идеи социализма, в т.ч. поднимая вопросы о социальных несправедливостях капитализма. Это заставляло бенефициаров биологических систем терять прибыль и лишаться контроля, проводить экономические и социальные реформы в своих странах, чтобы предотвратить рост симпатий к социалистическим идеям среди своего населения.
Военное противостояние.
После Второй мировой войны СССР обладал мощным военным потенциалом и ядерным оружием, став серьезным стратегическим соперником для США и их союзников по НАТО. Военно-промышленный комплекс СССР был значительной частью его экономики, и наличие мощного военного арсенала создавало постоянное давление и конкуренцию, породив многолетнюю холодную войну, характеризовавшуюся вооруженными гонками и множеством локальных конфликтов.
Переслав з:
rev01ution.red
03.09.202417:13
📉 Страны бывшего СССР продолжают опускаться в Индексе человеческого развития
ООН ежегодно публикует Индекс человеческого развития. В формулу его вычисления включены ожидаемая продолжительность жизни и образования граждан, а также валовый национальный доход на душу в пересчёте по ППС.
В Human Development Report 2024 проанализированы данные 2022 года. Лучшие показатели Индекса человеческого развития оказались у Швейцарии, Норвегии, Исландии, Гонконга, Дании, Швеции. Как легко заметить, это исключительно маленькие страны, что, кстати, довольно типичная ситуация практически для всех известнейших рейтингов, чему на R.R был посвящён лонгрид с анализом 18 рейтингов (уровня жизни, свободы слова, безопасности, экологии, правосудия, и т. д.).
Обратим внимание на положение и динамику крупнейших стран постсоветского пространства. Первой цифрой указано место в международном рейтинге ИЧР по последним данным, а в скобках его изменение за последние пять лет:
🇷🇺 Россия 56 (-7)
🇺🇦 Украина 100 (-12)
🇺🇿 Узбекистан 106 (-1)
🇰🇿 Казахстан 67 (-9)
🇦🇿 Азербайджан 89 (-9)
🇧🇾 Беларусь 69 (-16)
Как видно, во всех крупнейших странах бывшего СССР ситуация сильно ухудшилась, кроме опустившегося лишь на одну ступень Узбекистана, хотя он пять лет назад и без того был на 105 месте из 189. Беларусь претерпела самое большое падение.
А практически все т. н. развитые страны (центра капиталистической системы) расположились в топ-30. Таким образом, наблюдается не только большое отставание от передовых стран, но ещё и ухудшение ситуации за последние пять лет — реставрация рыночной экономики за постсоветскими республиками и на четвёртом десятке лет лишь закрепляет статус обочины передовых цивилизаций.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#РФ #Украина #Узбекситан #Казахстан #Азербайджан #Беларусь
ООН ежегодно публикует Индекс человеческого развития. В формулу его вычисления включены ожидаемая продолжительность жизни и образования граждан, а также валовый национальный доход на душу в пересчёте по ППС.
В Human Development Report 2024 проанализированы данные 2022 года. Лучшие показатели Индекса человеческого развития оказались у Швейцарии, Норвегии, Исландии, Гонконга, Дании, Швеции. Как легко заметить, это исключительно маленькие страны, что, кстати, довольно типичная ситуация практически для всех известнейших рейтингов, чему на R.R был посвящён лонгрид с анализом 18 рейтингов (уровня жизни, свободы слова, безопасности, экологии, правосудия, и т. д.).
Обратим внимание на положение и динамику крупнейших стран постсоветского пространства. Первой цифрой указано место в международном рейтинге ИЧР по последним данным, а в скобках его изменение за последние пять лет:
🇷🇺 Россия 56 (-7)
🇺🇦 Украина 100 (-12)
🇺🇿 Узбекистан 106 (-1)
🇰🇿 Казахстан 67 (-9)
🇦🇿 Азербайджан 89 (-9)
🇧🇾 Беларусь 69 (-16)
Как видно, во всех крупнейших странах бывшего СССР ситуация сильно ухудшилась, кроме опустившегося лишь на одну ступень Узбекистана, хотя он пять лет назад и без того был на 105 месте из 189. Беларусь претерпела самое большое падение.
А практически все т. н. развитые страны (центра капиталистической системы) расположились в топ-30. Таким образом, наблюдается не только большое отставание от передовых стран, но ещё и ухудшение ситуации за последние пять лет — реставрация рыночной экономики за постсоветскими республиками и на четвёртом десятке лет лишь закрепляет статус обочины передовых цивилизаций.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#РФ #Украина #Узбекситан #Казахстан #Азербайджан #Беларусь
02.09.202411:00
Что делать.
Для консолидации социально ориентированной части общества и создания альтернативной позитивной повестки, основанной на внутренних интересах народа требуется:
1. Работа над собой. Преодоление личной пассивности и эгоизма, нравственное и интеллектуальное самосовершенствование.
2. Работа с единомышленниками. Формирование ответственного ядра единомышленников, сочетающих теоретические знания и практический опыт.
3. Работа над теорией. Разработка рациональной концепции нового общества, ориентированной на благополучие Родины и народа.
4. Практика. Реализация конкретных проектов, опирающихся на собственные ресурсы и интересы, готовность к публичной борьбе идей, взаимоподдержка и сопричастность общему делу.
Это действительно масштабная задача, требующая мобилизации нравственно-интеллектуальных слоев общества. Важно найти правильные пути для ее решения, сочетая теорию и практику, науку и здравый смысл.
Автор: Сергей Макиенко
Приглашаем
🌍 - на канал Человек и Реальность
🤝 - в чат канала Человек и Реальность
Для консолидации социально ориентированной части общества и создания альтернативной позитивной повестки, основанной на внутренних интересах народа требуется:
1. Работа над собой. Преодоление личной пассивности и эгоизма, нравственное и интеллектуальное самосовершенствование.
2. Работа с единомышленниками. Формирование ответственного ядра единомышленников, сочетающих теоретические знания и практический опыт.
3. Работа над теорией. Разработка рациональной концепции нового общества, ориентированной на благополучие Родины и народа.
4. Практика. Реализация конкретных проектов, опирающихся на собственные ресурсы и интересы, готовность к публичной борьбе идей, взаимоподдержка и сопричастность общему делу.
Это действительно масштабная задача, требующая мобилизации нравственно-интеллектуальных слоев общества. Важно найти правильные пути для ее решения, сочетая теорию и практику, науку и здравый смысл.
Автор: Сергей Макиенко
Приглашаем
🌍 - на канал Человек и Реальность
🤝 - в чат канала Человек и Реальность
30.08.202407:56
Холодная война и гонка вооружений развязанные капиталистическими странами против социалистических стран создавали атмосферу страха и недоверия. Ядерное оружие у обеих сторон увеличивало напряжение, заставляло капиталистические страны активно укреплять свои оборонительные и наступательные возможности.
В целом, страх капитализма перед СССР был вызван не только экономическими или военными факторами, но и глубокой идеологической борьбой, которая определяла многие аспекты международной политики того времени. Капитализм опасался растущего влияния и альтернативной модели развития, которую предлагал Советский Союз.
Сегодня и в перспективе, наиболее успешной и благоприятной для народа является эгалитарная солидарная (развитая социалистическая модель) система, в которой реализуются солидарные хозяйственные и социокультурные отношения, осуществляется баланс спроса и предложения, бережливое и рациональное использование ресурсов, концентрация на системных проектах, практическая реализация научных достижений и перспективных технологий.
Автор: Сергей Макиенко
Приглашаем
🌍 - на канал Человек и Реальность
🤝 - в чат канала Человек и Реальность
В целом, страх капитализма перед СССР был вызван не только экономическими или военными факторами, но и глубокой идеологической борьбой, которая определяла многие аспекты международной политики того времени. Капитализм опасался растущего влияния и альтернативной модели развития, которую предлагал Советский Союз.
Сегодня и в перспективе, наиболее успешной и благоприятной для народа является эгалитарная солидарная (развитая социалистическая модель) система, в которой реализуются солидарные хозяйственные и социокультурные отношения, осуществляется баланс спроса и предложения, бережливое и рациональное использование ресурсов, концентрация на системных проектах, практическая реализация научных достижений и перспективных технологий.
Автор: Сергей Макиенко
Приглашаем
🌍 - на канал Человек и Реальность
🤝 - в чат канала Человек и Реальность
Показано 1 - 5 із 5
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.