Крупнов
Канал Юрия Крупнова по организации действий России как мировой державы.
«Платформа Крупнова» - https://t.me/krpnv/3088
Обратная связь - kroupnov@gmail.com
«Платформа Крупнова» - https://t.me/krpnv/3088
Обратная связь - kroupnov@gmail.com
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПублічний
Верифікація
Не верифікованийДовіреність
Не надійнийРозташуванняРосія
МоваІнша
Дата створення каналуВер 13, 2017
Додано до TGlist
Трав 27, 2024Прикріплена група
Останні публікації в групі "Крупнов"
Переслав з:
Игорь Шишкин
11.03.202519:58
Убийца СССР
11 марта 1985 года в результате длительной и ожесточенной борьбы в высших эшелонах власти Советского Союза Генеральным секретарем ЦК КПСС, а фактически, главой СССР стал Михаил Горбачев. Через шесть лет Советского Союза не стало.
С тех пор уже которое десятилетие нас пытаются убедить, что никакого преднамеренного убийства СССР не было, что развал государства стал следствием непрофессионализма Горбачева: «не по Сеньке шапка», «ему бы комбайнером работать», «непродуманные реформы» и т.д. и т.п.
Только, во-первых, в СССР была коллегиальная система управления, и никакой генсек ничего кардинального не мог сделать вопреки воле высшего звена управления государством.
Во-вторых, высшее руководство СССР можно обвинять в чем угодно, кроме непрофессионализма. Практически за каждым из них, включая и Горбачева, в отличие от современных «эффективных менеджеров» и «капитанов бизнеса» РФ, стоял колоссальный послужной список.
В-третьих, в опубликованном незадолго до смерти интервью литовской газете Lietuvos rytas «наивный мечтатель», как его преподносят, открыто признал, что, начиная Перестройку, он не сомневался в том, что она приведет к отделению Прибалтики:
Бред выжившего из ума старика или открытое признание того, что распад страны входил в задачи Перестройки, а не был ее случайным побочным результатом?
Обратимся к воспоминаниям Александра Яковлева, фактически второго человека, после Горбачева, в руководстве СССР, заслуженно носившего титул «архитектора Перестройки»:
Итак, два высших руководителя СССР, прямо и непосредственно запустившие процесс Перестройки и управлявшие им, дали документально зафиксированные показания о том, что одной из задач Перестройки было уничтожение Советского Союза и социализма.
Да, мы живем не в Древнем Риме, и признание уже не считается «царицей доказательств», истиной в последней инстанции.
Однако заявления Горбачева и Яковлева являются стопроцентным доказательством того, что версия о преднамеренном убийстве СССР - это не плод горячечного бреда маргиналов-конспирологов, что она заслуживает к себе самого серьезного отношения.
Особенно в условиях, когда все без исключения версии об объективной неизбежности краха Советского Союза не выдерживают ни малейшей критики.
Тем более, что в рамках только этой версии многие «странности» Перестройки перестают быть необъяснимыми.
Например, назначение Ландсбергиса лидером «Саюдиса» по решению Бюро ЦК Компартии Литвы по прямому указанию из Москвы (к вопросу о сепаратистах, разваливших СССР). Или роль партийных органов столицы в организации антисоветских митингов в Москве. Или начавшиеся с завидной регулярностью сбои в работе планирующих органов, когда исключительно «по халатности» ставились на ремонт и модернизацию одновременно все предприятия, производившие то один, то другой товар первой необходимости. Поразительно, как все эти «случайности» напоминают события перед Февралем 1917 г.
Именно поэтому есть все основания утверждать:
11 марта 1985 года прозападные антикоммунистические силы в руководстве СССР привели на высший пост в государстве своего ставленника Михаила Горбачева, который блестяще справился с поставленной перед ним задачей – убил Советский Союз и проложил путь к переходу колоссальных общенародных богатств в частные руки, к реставрации капитализма в России.
Подробнее об этом на канале День ТВ
https://rutube.ru/video/3dd7249a0959adbd6a5b12153ed0de34/
11 марта 1985 года в результате длительной и ожесточенной борьбы в высших эшелонах власти Советского Союза Генеральным секретарем ЦК КПСС, а фактически, главой СССР стал Михаил Горбачев. Через шесть лет Советского Союза не стало.
С тех пор уже которое десятилетие нас пытаются убедить, что никакого преднамеренного убийства СССР не было, что развал государства стал следствием непрофессионализма Горбачева: «не по Сеньке шапка», «ему бы комбайнером работать», «непродуманные реформы» и т.д. и т.п.
Только, во-первых, в СССР была коллегиальная система управления, и никакой генсек ничего кардинального не мог сделать вопреки воле высшего звена управления государством.
Во-вторых, высшее руководство СССР можно обвинять в чем угодно, кроме непрофессионализма. Практически за каждым из них, включая и Горбачева, в отличие от современных «эффективных менеджеров» и «капитанов бизнеса» РФ, стоял колоссальный послужной список.
В-третьих, в опубликованном незадолго до смерти интервью литовской газете Lietuvos rytas «наивный мечтатель», как его преподносят, открыто признал, что, начиная Перестройку, он не сомневался в том, что она приведет к отделению Прибалтики:
«Только я всех просил не спешить»
Бред выжившего из ума старика или открытое признание того, что распад страны входил в задачи Перестройки, а не был ее случайным побочным результатом?
Обратимся к воспоминаниям Александра Яковлева, фактически второго человека, после Горбачева, в руководстве СССР, заслуженно носившего титул «архитектора Перестройки»:
«Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма. <…> Для пользы дела приходилось и отступать, и лукавить. Я сам грешен — лукавил не раз. Говорил про «обновление социализма», а сам знал, к чему дело идет»
Итак, два высших руководителя СССР, прямо и непосредственно запустившие процесс Перестройки и управлявшие им, дали документально зафиксированные показания о том, что одной из задач Перестройки было уничтожение Советского Союза и социализма.
Да, мы живем не в Древнем Риме, и признание уже не считается «царицей доказательств», истиной в последней инстанции.
Однако заявления Горбачева и Яковлева являются стопроцентным доказательством того, что версия о преднамеренном убийстве СССР - это не плод горячечного бреда маргиналов-конспирологов, что она заслуживает к себе самого серьезного отношения.
Особенно в условиях, когда все без исключения версии об объективной неизбежности краха Советского Союза не выдерживают ни малейшей критики.
Тем более, что в рамках только этой версии многие «странности» Перестройки перестают быть необъяснимыми.
Например, назначение Ландсбергиса лидером «Саюдиса» по решению Бюро ЦК Компартии Литвы по прямому указанию из Москвы (к вопросу о сепаратистах, разваливших СССР). Или роль партийных органов столицы в организации антисоветских митингов в Москве. Или начавшиеся с завидной регулярностью сбои в работе планирующих органов, когда исключительно «по халатности» ставились на ремонт и модернизацию одновременно все предприятия, производившие то один, то другой товар первой необходимости. Поразительно, как все эти «случайности» напоминают события перед Февралем 1917 г.
Именно поэтому есть все основания утверждать:
11 марта 1985 года прозападные антикоммунистические силы в руководстве СССР привели на высший пост в государстве своего ставленника Михаила Горбачева, который блестяще справился с поставленной перед ним задачей – убил Советский Союз и проложил путь к переходу колоссальных общенародных богатств в частные руки, к реставрации капитализма в России.
Подробнее об этом на канале День ТВ
https://rutube.ru/video/3dd7249a0959adbd6a5b12153ed0de34/
11.03.202517:38
Поздравляю с Днём рождения Анатолия Дмитриевича Степанова!
Много лет ему удаётся вопреки всему мужественно и мудро выдерживать «Русскую народную линию».
Поражаюсь его способности объединять очень хороших и таких при этом очень разных русских людей.
Желаю ему сибирского здоровья и новых творческих сил!..
А читателям рекомендую ещё и подписаться на тг-канал «Русская народная линия»
Много лет ему удаётся вопреки всему мужественно и мудро выдерживать «Русскую народную линию».
Поражаюсь его способности объединять очень хороших и таких при этом очень разных русских людей.
Желаю ему сибирского здоровья и новых творческих сил!..
А читателям рекомендую ещё и подписаться на тг-канал «Русская народная линия»
Переслав з:
Царьград. Видео
11.03.202516:48
Правительство гнёт свою миграционную политику: Новелла в интересах гастарбайтеров
В Госдуму поступило предложение правительства России расширить особый режим деятельности мигрантов на территориях Москвы и Подмосковья, распространив его также на Петербург и Ленинградскую область. Обе пары регионов смогут перераспределять гастарбайтеров внутри себя на основании лишь одного трудового патента, что ставит под сомнение переход только к оргнабору рабочей силы из-за границы под конкретные проекты. Эту и другие важные темы анализируем в "Царьград. Главное" с Юрием Пронько.
▶️ Царьград. Видео | Подпишись
В Госдуму поступило предложение правительства России расширить особый режим деятельности мигрантов на территориях Москвы и Подмосковья, распространив его также на Петербург и Ленинградскую область. Обе пары регионов смогут перераспределять гастарбайтеров внутри себя на основании лишь одного трудового патента, что ставит под сомнение переход только к оргнабору рабочей силы из-за границы под конкретные проекты. Эту и другие важные темы анализируем в "Царьград. Главное" с Юрием Пронько.
▶️ Царьград. Видео | Подпишись
11.03.202514:42
Опыт родовых поместий необходимо широко использовать практически
Седьмая часть, заключительная, моего интервью Акцент ТВ:
«Необходимо пользоваться практическим опытом поселений родовых поместий»
Ссылки на видеоролик в различных соцсетях:
https://rutube.ru/video/98bec0506fa71c72bd9c6295d1b7b0b5
https://vk.com/wall-139858630_924
https://youtu.be/fUHeUDtPtqc?si=xf9TdOkloJDTLZMY
Все предыдущие части интервью по ссылкам: первая часть здесь (https://t.me/krpnv/3641), вторая - здесь https://t.me/krpnv/3646 , третья - здесь https://t.me/krpnv/3678 , четвёртая – здесь https://t.me/krpnv/3754, пятая - https://t.me/krpnv/3792 , шестая - https://t.me/krpnv/3880
Как и во всех предыдущих частях интервью, съёмки и интервьюирование - Екатерина Ивченко-Артамонова, монтаж - Алексей Горнаев
Седьмая часть, заключительная, моего интервью Акцент ТВ:
«Необходимо пользоваться практическим опытом поселений родовых поместий»
Ссылки на видеоролик в различных соцсетях:
https://rutube.ru/video/98bec0506fa71c72bd9c6295d1b7b0b5
https://vk.com/wall-139858630_924
https://youtu.be/fUHeUDtPtqc?si=xf9TdOkloJDTLZMY
Все предыдущие части интервью по ссылкам: первая часть здесь (https://t.me/krpnv/3641), вторая - здесь https://t.me/krpnv/3646 , третья - здесь https://t.me/krpnv/3678 , четвёртая – здесь https://t.me/krpnv/3754, пятая - https://t.me/krpnv/3792 , шестая - https://t.me/krpnv/3880
Как и во всех предыдущих частях интервью, съёмки и интервьюирование - Екатерина Ивченко-Артамонова, монтаж - Алексей Горнаев
11.03.202514:38
Родовые поселения как экспериментальная форма жизни
Шестая часть (из семи) моего интервью Акцент ТВ:
«Родовые поместья - уникальная экспериментальная форма преображения земли»
Ссылки на видеоролик в различных соцсетях:
https://rutube.ru/video/a5c95987abff6218b903ca7c16b10ce5/
https://vk.com/video-139858630_456239115
https://youtu.be/n97BZzoDv-A?si=0CaWwknMU9DVuEvE
Первая часть интервью здесь (https://t.me/krpnv/3641), вторая - здесь https://t.me/krpnv/3646 , третья - здесь https://t.me/krpnv/3678 , четвёртая – здесь https://t.me/krpnv/3754, пятая - https://t.me/krpnv/3792
Как и во всех предыдущих частях интервью, съёмки и интервьюирование - Екатерина Ивченко-Артамонова, монтаж - Алексей Горнаев
Шестая часть (из семи) моего интервью Акцент ТВ:
«Родовые поместья - уникальная экспериментальная форма преображения земли»
Ссылки на видеоролик в различных соцсетях:
https://rutube.ru/video/a5c95987abff6218b903ca7c16b10ce5/
https://vk.com/video-139858630_456239115
https://youtu.be/n97BZzoDv-A?si=0CaWwknMU9DVuEvE
Первая часть интервью здесь (https://t.me/krpnv/3641), вторая - здесь https://t.me/krpnv/3646 , третья - здесь https://t.me/krpnv/3678 , четвёртая – здесь https://t.me/krpnv/3754, пятая - https://t.me/krpnv/3792
Как и во всех предыдущих частях интервью, съёмки и интервьюирование - Екатерина Ивченко-Артамонова, монтаж - Алексей Горнаев
Переслав з:
Федоров Здорового Человека
10.03.202519:21
А тем временем в ДОСААФ России новый руководитель. Исполняющим обязанности председателя теперь уже официально стал Добряков Денис Валерьевич.
Денис Валерьевич родился 22 октября 1969 года в городе Рыбинске. Окончил городскую среднюю школу №19 в 1986 году и поступил в Рыбинский авиационный технологический институт (РАТИ).
В период с 1988 по 1989 гг. проходил срочную службу в рядах Вооружённых сил СССР. После этого окончил РАТИ по специальности «Авиационные двигатели и энергетические установки».
С 2006 по 2012 гг. являлся сотрудником Федеральной Службы Безопасности. В это время он участвовал в боевых действиях на территории Северо-Кавказского региона. Был дважды ранен.
После службы закончил экономический факультет П. Г. Демидова, Московскую Академию государственной и муниципальной службы по программе «Государственное и муниципальное управление».
С марта 2010 по 2012 гг. — депутат Муниципального Совета города Рыбинска, заместитель председателя Муниципального Совета по экономическим вопросам.
С 21 августа 2012 г. — заместитель главы города Рыбинска по городскому хозяйству.
С декабря 2014 по июнь 2015 гг. — заместитель председателя Правительства г. Севастополь (блок городского хозяйства, архитектуры и строительства).
С августа по декабрь 2015 г. — заместитель директора по экономической и антитеррористической безопасности филиала ПАО «РусГидро» – «Каскад Верхневолжских ГЭС».
С декабря 2015 по март 2016 гг. — заместитель Главы Администрации Рыбинска по городскому хозяйству.
С марта 2016 по январь 2022 гг. — глава городского округа города Рыбинск.
С 24 января 2022 гг. — генеральный директор АО «НИИ парашютостроения» (Москва).
Заслуженный мастер спорта, восьмикратный чемпион мира по парашютному спорту в составе команды. В 2006 году стал абсолютным чемпионом мира по парашютному спорту.
В ближайший месяц будет созван съезд ДОСААФ, на котором, я уверен: он будет избран единогласно. При нем ДОСААФ должен вернуть свою былую славу и место в нашей стране, которая сейчас ведет СВО. Думаю, что ДОСААФ ждут серьезные перемены и изменения в стиле руководства.
Денис Валерьевич родился 22 октября 1969 года в городе Рыбинске. Окончил городскую среднюю школу №19 в 1986 году и поступил в Рыбинский авиационный технологический институт (РАТИ).
В период с 1988 по 1989 гг. проходил срочную службу в рядах Вооружённых сил СССР. После этого окончил РАТИ по специальности «Авиационные двигатели и энергетические установки».
С 2006 по 2012 гг. являлся сотрудником Федеральной Службы Безопасности. В это время он участвовал в боевых действиях на территории Северо-Кавказского региона. Был дважды ранен.
После службы закончил экономический факультет П. Г. Демидова, Московскую Академию государственной и муниципальной службы по программе «Государственное и муниципальное управление».
С марта 2010 по 2012 гг. — депутат Муниципального Совета города Рыбинска, заместитель председателя Муниципального Совета по экономическим вопросам.
С 21 августа 2012 г. — заместитель главы города Рыбинска по городскому хозяйству.
С декабря 2014 по июнь 2015 гг. — заместитель председателя Правительства г. Севастополь (блок городского хозяйства, архитектуры и строительства).
С августа по декабрь 2015 г. — заместитель директора по экономической и антитеррористической безопасности филиала ПАО «РусГидро» – «Каскад Верхневолжских ГЭС».
С декабря 2015 по март 2016 гг. — заместитель Главы Администрации Рыбинска по городскому хозяйству.
С марта 2016 по январь 2022 гг. — глава городского округа города Рыбинск.
С 24 января 2022 гг. — генеральный директор АО «НИИ парашютостроения» (Москва).
Заслуженный мастер спорта, восьмикратный чемпион мира по парашютному спорту в составе команды. В 2006 году стал абсолютным чемпионом мира по парашютному спорту.
В ближайший месяц будет созван съезд ДОСААФ, на котором, я уверен: он будет избран единогласно. При нем ДОСААФ должен вернуть свою былую славу и место в нашей стране, которая сейчас ведет СВО. Думаю, что ДОСААФ ждут серьезные перемены и изменения в стиле руководства.
Переслав з:
Аврора
10.03.202511:34
Искусственная демографическая яма будет только расти
Заместитель председателя Экономического совета ЛДПР, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов рассказал о причинах, по которым люди не имеют желания создавать следующие поколения, и высказал свои взгляды на способы решения этой проблемы
Ведущий: Илья Бокатов
🛳 Видео на сайте
🎧 Слушать аудио-версию
🎙 Радио АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Заместитель председателя Экономического совета ЛДПР, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов рассказал о причинах, по которым люди не имеют желания создавать следующие поколения, и высказал свои взгляды на способы решения этой проблемы
Ведущий: Илья Бокатов
🛳 Видео на сайте
🎧 Слушать аудио-версию
🎙 Радио АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
09.03.202513:08
«Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов в комментарии для «Абзаца» задался вопросом, как образовались почти 700 тысяч нелегальных мигрантов, и рассказал, что нужно делать:
https://absatz.media/news/110515-ekspert-nelegalnuyu-migraciyu-v-rossii-ne-pobedit-bez-polnomasshtabnoj-reformy
«Прискорбно, что такое количество иностранцев находятся в России нелегально. Возникают вопросы к самой системе, а также хочется спросить, есть ли порядок в этой сфере в стране. Необходимо провести фундаментальную миграционную реформу, которая назрела ещё лет 20 назад, с привлечением всех соответствующих органов. Иначе нас захлестнут целые орды мигрантов»
https://absatz.media/news/110515-ekspert-nelegalnuyu-migraciyu-v-rossii-ne-pobedit-bez-polnomasshtabnoj-reformy
08.03.202511:27
(начало выше)
Столь же жёсткими являются выводы Анатолия Дмитриевича Степанова и по поводу нынешней внешнеполитической государственной позиции Российской Федерации.
Если чуть упростить мысль Анатолия Дмитриевича, то клясть в телевизоре по-бытовому п……. - это вовсе не значит организовать и возглавить в мире традиционалистскую революцию:
Вывод из всего один.
«Оставаться нравственно и умственно самостоятельными» (Аполлон Александрович Григорьев) и, опираясь на вечно молодое и новаторское Православие и другие традиционные религии народов России, творчески преодолеть всякие абстрактно-ослабляющие заокеанские консерватизмы, и приступить к созидательному строительству новой планетарной России, продвигая наши уникальные цивилизационные исторические ценности в каждом уголке Земного шара, начиная с самого центра Москвы.
Столь же жёсткими являются выводы Анатолия Дмитриевича Степанова и по поводу нынешней внешнеполитической государственной позиции Российской Федерации.
Если чуть упростить мысль Анатолия Дмитриевича, то клясть в телевизоре по-бытовому п……. - это вовсе не значит организовать и возглавить в мире традиционалистскую революцию:
«Лидер США называет предпринимаемые им меры «революцией здравого смысла», имея в виду отказ от «достижений» прежней администрации – политики «инклюзивности», отмены культуры и прочей дребедени, которая насаждалась не только в США, но и во всём мире, а в Европе до сих пор сохраняется.
И это – серьёзный вызов для России. Неслучайно наши чиновники говорили, что для нас удобнее всего в роли американского президента демократ Байден. При нём достаточно было заявить, что Россия признаёт только два пола мужской и женский, запретить как экстремистскую организацию движение ЛГБТ* и отказаться от операций по смене пола, – и Россия становилась маяком консерватизма и традиционных ценностей. Теперь, когда Трамп начал реализовывать политику Путина в Америке, нам для утверждения статуса флагмана традиционных ценностей, надо делать нечто большее. И это серьёзный вызов для нашей политической элиты, для которой и ранее принятые меры по запрету «политики инклюзивности» и прочего, – давались с неимоверным трудом»
Вывод из всего один.
«Оставаться нравственно и умственно самостоятельными» (Аполлон Александрович Григорьев) и, опираясь на вечно молодое и новаторское Православие и другие традиционные религии народов России, творчески преодолеть всякие абстрактно-ослабляющие заокеанские консерватизмы, и приступить к созидательному строительству новой планетарной России, продвигая наши уникальные цивилизационные исторические ценности в каждом уголке Земного шара, начиная с самого центра Москвы.
08.03.202511:25
А надо ли перехватывать «религиозно-консервативную повестку» у США?
Рекомендую два очень глубоких и крайне важных материала Анатолия Дмитриевича Степанова, главного редактора «Русской народной линии», председателя международной общественной организации «Русское Собрание»:
«Может ли Россия перехватить религиозно-консервативную повестку у США? Об ошибках в логике священника Павла Островского»
и «Между «доктриной Монро» и «перестройкой» Горбачёва. Дональд Трамп выступил в Конгрессе с первой программной речью».
Название первой статьи может несколько дезориентировать читателя, поскольку сам же Анатолий Дмитриевич чётко формулирует, разбирая явно поверхностные сетования блогера и священника Павла Островского, что их (американская) «религиозно-консервативная повестка» по сути не имеет ничего общего с той повесткой, которую может и должна предлагать Россия, поэтому, стало быть, и перехватывать нечего:
Да, именно так! Планетарная и даже вселенская миссия России никак не зависит в своих содержании и мощи от этих не только чужих, но и, главное, абсолютно иных принципов и ценностей. Кстати, именно поэтому миллиарды, затраченные нашими мудрецами-мордоделами на «установление связей с зарубежными консервативными силами» не только ни к чему не привели, но и никогда не могли привести принципиально: деньги на ветер!
Хотя, конечно, нельзя столь уж оптимистично, как Анатолий Дмитриевич, считать, что
Ведь на деле происходит прямо обратное.
Формулируемые сегодня в Российской Федерации «повестки» на базе «православного» антисоветизма и прочей дугинщины заражены как раз самыми что ни на есть американскими пуританско-сионистскими вирусами, которые уже энергично, в т.ч. через РПЦЗ, проникли в наиболее крикливые псевдоправославные сознания. Речь идёт о христианском или пуританской сионизме, диспенсационализме и тому подобным доктринам протестантского фундаментализма, которые лежат в самой основе «революции Трампа» и которыми являются все ближайшие сподвижники Трампа. Надо понимать, что, к великому сожалению, все эти в прямом смысле слова заразительные и просто заразные влияния глубоко проникли внутрь РПЦ, что блестяще показывает в своих строго научных работах игумена Виталия (Уткина, в миру - Игорь Николаевич).
Конечно же, Анатолий Дмитриевич Степанов это всё хорошо понимает. Не случайно его жёсткие, но абсолютно справедливые выводы:
(окончание ниже)
Рекомендую два очень глубоких и крайне важных материала Анатолия Дмитриевича Степанова, главного редактора «Русской народной линии», председателя международной общественной организации «Русское Собрание»:
«Может ли Россия перехватить религиозно-консервативную повестку у США? Об ошибках в логике священника Павла Островского»
и «Между «доктриной Монро» и «перестройкой» Горбачёва. Дональд Трамп выступил в Конгрессе с первой программной речью».
Название первой статьи может несколько дезориентировать читателя, поскольку сам же Анатолий Дмитриевич чётко формулирует, разбирая явно поверхностные сетования блогера и священника Павла Островского, что их (американская) «религиозно-консервативная повестка» по сути не имеет ничего общего с той повесткой, которую может и должна предлагать Россия, поэтому, стало быть, и перехватывать нечего:
«Россия – всё-таки православная страна, а Русская Православная Церковь является истинной Христовой Церковью. А США и государства Запада – это католические и протестантские страны, в которых исповедуется повреждённое христианство. Поэтому ставить знак равенства между Православием и инославием – совсем даже неуместно, особенно для православного священника… Нужно понимать, что никогда ни католическое, ни протестантское общество не могут стать флагманом традиционных ценностей, потому что традиция, основанная на искажённом Христианстве, сама по себе является повреждённой»
Да, именно так! Планетарная и даже вселенская миссия России никак не зависит в своих содержании и мощи от этих не только чужих, но и, главное, абсолютно иных принципов и ценностей. Кстати, именно поэтому миллиарды, затраченные нашими мудрецами-мордоделами на «установление связей с зарубежными консервативными силами» не только ни к чему не привели, но и никогда не могли привести принципиально: деньги на ветер!
Хотя, конечно, нельзя столь уж оптимистично, как Анатолий Дмитриевич, считать, что
«Никогда США не станут примером и образцом традиционного общества, потому что в массе своей американское общество исповедует повреждённое христианство»
Ведь на деле происходит прямо обратное.
Формулируемые сегодня в Российской Федерации «повестки» на базе «православного» антисоветизма и прочей дугинщины заражены как раз самыми что ни на есть американскими пуританско-сионистскими вирусами, которые уже энергично, в т.ч. через РПЦЗ, проникли в наиболее крикливые псевдоправославные сознания. Речь идёт о христианском или пуританской сионизме, диспенсационализме и тому подобным доктринам протестантского фундаментализма, которые лежат в самой основе «революции Трампа» и которыми являются все ближайшие сподвижники Трампа. Надо понимать, что, к великому сожалению, все эти в прямом смысле слова заразительные и просто заразные влияния глубоко проникли внутрь РПЦ, что блестяще показывает в своих строго научных работах игумена Виталия (Уткина, в миру - Игорь Николаевич).
Конечно же, Анатолий Дмитриевич Степанов это всё хорошо понимает. Не случайно его жёсткие, но абсолютно справедливые выводы:
«… Стоило бы уже нашим священнослужителям перестать кивать на советское прошлое. Уже почти 40 лет, как Церковь свободна и вольна определять свою политику в области миссии среди народа. А число людей в храмах (особенно молодёжи) не только не растёт, но даже и уменьшается…»
(окончание ниже)
08.03.202509:24
08.03.202509:24
Чрезвычайно интересны советские открытки на 8-е Марта, посвящённые мамам (см. подборку ниже). Сейчас, в рамках разрабатываемой мною новой демографической политики с задорным названием "Десять внуков как первая ступенька в Рай", я бы использовал 8 Марта и для культивирования ещё и статуса бабушек ("Поздравляем наших бабушек") - т.е. не закреплял бы, помимо отношения полов, только материнство, но и бабушкинство. На подумать
08.03.202508:30
Переслав з:
ТЕРЮШКОВ Z 🇷🇺
07.03.202508:39
Законопроект об … уменьшении финансирования спорта?
Вчера на экспертном совете Комитета Госдумы по физкультуре и спорту состоялось рассмотрение проекта федерального закона «О Российском спортивном фонде», предлагаемого Минспортом России.
Данный законопроект представляет очередную серьёзную угрозу для российского спорта. В представленном варианте создание такого Фонда направлено исключительно на перераспределение финансовых средств, причём, с существенным уменьшением (!) в итоге объёмов этих средств для спортивных федераций. Наибольшие сокращения финансирования будет у тех федераций, где в занятия спортом вовлечено максимальное число граждан России.
В качестве обоснования необходимости такого Фонда докладчик от Минспорта непрерывно повторял о недопустимости неких якобы повсеместно существующих поборов в спорте. В ответ на просьбы рассказать, что это за страшные поборы и как от них может избавить Фонд, уважаемый докладчик ничего не смог сказать, кроме того, что договорился до того, что поборы настолько страшны, что у них даже есть показатели. В чем выражаются эти «показатели» и почему публично озвучившие подобную криминальную информацию должностные лица не предпринимают должных мер по факту известных им преступлений - осталось за кадром.
Всем очевидно, что урезание финансирования, к примеру хоккея, футбола или тенниса, в том числе и настольного, сделает невозможным проведение спортивных и физкультурных мероприятий единого календарного плана, как следствие - дети не получат соответствующие их мастерству спортивные разряды, а вовлечение в занятия спортом будет неустанно падать. Именно на эти риски обращали особое внимание руководители спортивных федераций на вчерашнем заседании. В итоге под предлогом выполнения президентского поручения о фонде, как это аргументирует Минспорт, получаем чуть ли не гарантированный срыв поставленных Президентом России национальных целей и нацпроектов!
Но, поручение Президента Российской Федерации Пр-1365 относительно спортивного фонда на деле не говорит, да и, безусловно, не может говорить о сокращении финансирования спорта.
Внимательно читаем поручение:
Дополнительная (!!!) поддержка, а не уменьшение существующей, однозначно сказано в поручении. О порядке, подходах по привлечению дополнительных, частных инвестиций в Фонд докладчик от Минспорта умолчал. А стране нужен именно такой фонд, который существенно увеличивает финансирование российского спорта.
В этой ситуации полностью поддерживаю председателя Комитета по физкультуре и спорту Государственной Думы Олега Васильевича Матыцина в его стремлении взвешенно подойти к выяснению всех нюансов, влекущих сокращения ресурсов у всероссийских федераций, что вмиг отразится на физическом и духовном здоровье целого поколения. Уверен, что спешить комитет не станет и примет все меры по защите интересов спортивных федераций.
Необходимо крайне серьёзно и обстоятельно подойти к принятию предлагаемого закона, так как качество законов, говоря словами Председателя Государственной Думы РФ Вячеслава Викторовича Володина, сегодня намного важнее, чем простое количество этих законов.
Вчера на экспертном совете Комитета Госдумы по физкультуре и спорту состоялось рассмотрение проекта федерального закона «О Российском спортивном фонде», предлагаемого Минспортом России.
Данный законопроект представляет очередную серьёзную угрозу для российского спорта. В представленном варианте создание такого Фонда направлено исключительно на перераспределение финансовых средств, причём, с существенным уменьшением (!) в итоге объёмов этих средств для спортивных федераций. Наибольшие сокращения финансирования будет у тех федераций, где в занятия спортом вовлечено максимальное число граждан России.
В качестве обоснования необходимости такого Фонда докладчик от Минспорта непрерывно повторял о недопустимости неких якобы повсеместно существующих поборов в спорте. В ответ на просьбы рассказать, что это за страшные поборы и как от них может избавить Фонд, уважаемый докладчик ничего не смог сказать, кроме того, что договорился до того, что поборы настолько страшны, что у них даже есть показатели. В чем выражаются эти «показатели» и почему публично озвучившие подобную криминальную информацию должностные лица не предпринимают должных мер по факту известных им преступлений - осталось за кадром.
Всем очевидно, что урезание финансирования, к примеру хоккея, футбола или тенниса, в том числе и настольного, сделает невозможным проведение спортивных и физкультурных мероприятий единого календарного плана, как следствие - дети не получат соответствующие их мастерству спортивные разряды, а вовлечение в занятия спортом будет неустанно падать. Именно на эти риски обращали особое внимание руководители спортивных федераций на вчерашнем заседании. В итоге под предлогом выполнения президентского поручения о фонде, как это аргументирует Минспорт, получаем чуть ли не гарантированный срыв поставленных Президентом России национальных целей и нацпроектов!
Но, поручение Президента Российской Федерации Пр-1365 относительно спортивного фонда на деле не говорит, да и, безусловно, не может говорить о сокращении финансирования спорта.
Внимательно читаем поручение:
Основными целями деятельности фонда являются дополнительная поддержка детско-юношеского и массового спорта, спортивных школ, Олимпийского комитета России, Паралимпийского комитета России, общероссийских и региональных спортивных федераций
Дополнительная (!!!) поддержка, а не уменьшение существующей, однозначно сказано в поручении. О порядке, подходах по привлечению дополнительных, частных инвестиций в Фонд докладчик от Минспорта умолчал. А стране нужен именно такой фонд, который существенно увеличивает финансирование российского спорта.
В этой ситуации полностью поддерживаю председателя Комитета по физкультуре и спорту Государственной Думы Олега Васильевича Матыцина в его стремлении взвешенно подойти к выяснению всех нюансов, влекущих сокращения ресурсов у всероссийских федераций, что вмиг отразится на физическом и духовном здоровье целого поколения. Уверен, что спешить комитет не станет и примет все меры по защите интересов спортивных федераций.
Необходимо крайне серьёзно и обстоятельно подойти к принятию предлагаемого закона, так как качество законов, говоря словами Председателя Государственной Думы РФ Вячеслава Викторовича Володина, сегодня намного важнее, чем простое количество этих законов.
07.03.202508:29
Выше - крайне важная презентация и заседание Аграрного Комитета ТПП РФ. Вопрос фундаментальный - по сути, о восстановлении единой государственной ветеринарной службы - в т.ч. в аспекте защиты от биологического оружия
Рекорди
26.02.202505:42
4.2KПідписників28.02.202523:59
1800Індекс цитування22.09.202423:59
72.1KОхоплення 1 допису22.09.202423:59
72.1KОхоп рекл. допису19.02.202504:34
41.33%ER22.09.202423:59
3311.72%ERRПереслав з:Игорь Шишкин
11.03.202519:58
Убийца СССР
11 марта 1985 года в результате длительной и ожесточенной борьбы в высших эшелонах власти Советского Союза Генеральным секретарем ЦК КПСС, а фактически, главой СССР стал Михаил Горбачев. Через шесть лет Советского Союза не стало.
С тех пор уже которое десятилетие нас пытаются убедить, что никакого преднамеренного убийства СССР не было, что развал государства стал следствием непрофессионализма Горбачева: «не по Сеньке шапка», «ему бы комбайнером работать», «непродуманные реформы» и т.д. и т.п.
Только, во-первых, в СССР была коллегиальная система управления, и никакой генсек ничего кардинального не мог сделать вопреки воле высшего звена управления государством.
Во-вторых, высшее руководство СССР можно обвинять в чем угодно, кроме непрофессионализма. Практически за каждым из них, включая и Горбачева, в отличие от современных «эффективных менеджеров» и «капитанов бизнеса» РФ, стоял колоссальный послужной список.
В-третьих, в опубликованном незадолго до смерти интервью литовской газете Lietuvos rytas «наивный мечтатель», как его преподносят, открыто признал, что, начиная Перестройку, он не сомневался в том, что она приведет к отделению Прибалтики:
Бред выжившего из ума старика или открытое признание того, что распад страны входил в задачи Перестройки, а не был ее случайным побочным результатом?
Обратимся к воспоминаниям Александра Яковлева, фактически второго человека, после Горбачева, в руководстве СССР, заслуженно носившего титул «архитектора Перестройки»:
Итак, два высших руководителя СССР, прямо и непосредственно запустившие процесс Перестройки и управлявшие им, дали документально зафиксированные показания о том, что одной из задач Перестройки было уничтожение Советского Союза и социализма.
Да, мы живем не в Древнем Риме, и признание уже не считается «царицей доказательств», истиной в последней инстанции.
Однако заявления Горбачева и Яковлева являются стопроцентным доказательством того, что версия о преднамеренном убийстве СССР - это не плод горячечного бреда маргиналов-конспирологов, что она заслуживает к себе самого серьезного отношения.
Особенно в условиях, когда все без исключения версии об объективной неизбежности краха Советского Союза не выдерживают ни малейшей критики.
Тем более, что в рамках только этой версии многие «странности» Перестройки перестают быть необъяснимыми.
Например, назначение Ландсбергиса лидером «Саюдиса» по решению Бюро ЦК Компартии Литвы по прямому указанию из Москвы (к вопросу о сепаратистах, разваливших СССР). Или роль партийных органов столицы в организации антисоветских митингов в Москве. Или начавшиеся с завидной регулярностью сбои в работе планирующих органов, когда исключительно «по халатности» ставились на ремонт и модернизацию одновременно все предприятия, производившие то один, то другой товар первой необходимости. Поразительно, как все эти «случайности» напоминают события перед Февралем 1917 г.
Именно поэтому есть все основания утверждать:
11 марта 1985 года прозападные антикоммунистические силы в руководстве СССР привели на высший пост в государстве своего ставленника Михаила Горбачева, который блестяще справился с поставленной перед ним задачей – убил Советский Союз и проложил путь к переходу колоссальных общенародных богатств в частные руки, к реставрации капитализма в России.
Подробнее об этом на канале День ТВ
https://rutube.ru/video/3dd7249a0959adbd6a5b12153ed0de34/
11 марта 1985 года в результате длительной и ожесточенной борьбы в высших эшелонах власти Советского Союза Генеральным секретарем ЦК КПСС, а фактически, главой СССР стал Михаил Горбачев. Через шесть лет Советского Союза не стало.
С тех пор уже которое десятилетие нас пытаются убедить, что никакого преднамеренного убийства СССР не было, что развал государства стал следствием непрофессионализма Горбачева: «не по Сеньке шапка», «ему бы комбайнером работать», «непродуманные реформы» и т.д. и т.п.
Только, во-первых, в СССР была коллегиальная система управления, и никакой генсек ничего кардинального не мог сделать вопреки воле высшего звена управления государством.
Во-вторых, высшее руководство СССР можно обвинять в чем угодно, кроме непрофессионализма. Практически за каждым из них, включая и Горбачева, в отличие от современных «эффективных менеджеров» и «капитанов бизнеса» РФ, стоял колоссальный послужной список.
В-третьих, в опубликованном незадолго до смерти интервью литовской газете Lietuvos rytas «наивный мечтатель», как его преподносят, открыто признал, что, начиная Перестройку, он не сомневался в том, что она приведет к отделению Прибалтики:
«Только я всех просил не спешить»
Бред выжившего из ума старика или открытое признание того, что распад страны входил в задачи Перестройки, а не был ее случайным побочным результатом?
Обратимся к воспоминаниям Александра Яковлева, фактически второго человека, после Горбачева, в руководстве СССР, заслуженно носившего титул «архитектора Перестройки»:
«Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма. <…> Для пользы дела приходилось и отступать, и лукавить. Я сам грешен — лукавил не раз. Говорил про «обновление социализма», а сам знал, к чему дело идет»
Итак, два высших руководителя СССР, прямо и непосредственно запустившие процесс Перестройки и управлявшие им, дали документально зафиксированные показания о том, что одной из задач Перестройки было уничтожение Советского Союза и социализма.
Да, мы живем не в Древнем Риме, и признание уже не считается «царицей доказательств», истиной в последней инстанции.
Однако заявления Горбачева и Яковлева являются стопроцентным доказательством того, что версия о преднамеренном убийстве СССР - это не плод горячечного бреда маргиналов-конспирологов, что она заслуживает к себе самого серьезного отношения.
Особенно в условиях, когда все без исключения версии об объективной неизбежности краха Советского Союза не выдерживают ни малейшей критики.
Тем более, что в рамках только этой версии многие «странности» Перестройки перестают быть необъяснимыми.
Например, назначение Ландсбергиса лидером «Саюдиса» по решению Бюро ЦК Компартии Литвы по прямому указанию из Москвы (к вопросу о сепаратистах, разваливших СССР). Или роль партийных органов столицы в организации антисоветских митингов в Москве. Или начавшиеся с завидной регулярностью сбои в работе планирующих органов, когда исключительно «по халатности» ставились на ремонт и модернизацию одновременно все предприятия, производившие то один, то другой товар первой необходимости. Поразительно, как все эти «случайности» напоминают события перед Февралем 1917 г.
Именно поэтому есть все основания утверждать:
11 марта 1985 года прозападные антикоммунистические силы в руководстве СССР привели на высший пост в государстве своего ставленника Михаила Горбачева, который блестяще справился с поставленной перед ним задачей – убил Советский Союз и проложил путь к переходу колоссальных общенародных богатств в частные руки, к реставрации капитализма в России.
Подробнее об этом на канале День ТВ
https://rutube.ru/video/3dd7249a0959adbd6a5b12153ed0de34/
Переслав з:Игорь Шишкин
25.02.202509:30
Нет сейчас никаких «красных» и никаких «белых». Есть подрывная антирусская политтехнология
Полностью согласен с Юрием Васильевичем Крупновым по поводу якобы «красно-белого» противостояния в современной России:
«Никаких таких «красных» и «белых» патриотов нет. В природе попросту не существует. Любые «белые» и «красные» - это сегодня не только неадекватные и сами по себе опасные этой неадекватностью люди, но и, если они отрицают хоть один период нашей более чем тысячелетней истории, ещё и враги»
Неужели кто-то поверит, что Вероника Крашенинникова или Константин Семин – это «красные»? Смешно.
Столь же смешно, считать «белыми» Андрея Медведева или Юрия Кота.
Вспомните, какую истерику все эти, именующие себя «белыми», устроили по поводу «расстрельного списка» (как они вопили) Захара Прилепина. А из-за чего в конвульсиях забились? Правда, решили, что их по этому списку власти начнут завтра отстреливать? Нет, конечно. Дураков в том списке нет.
Причина истерики совсем в другом.
Прилепин ясно и четко показал, что, так называемые, «белые» действуют абсолютно по тем же методичкам, что и бандеровцы на Украине: стремятся, отменив советский период нашей истории, разорвать связь времен и превратить русских людей в манкуртов, «иванов, не помнящих родства».
Подлинные цели ряженых «беляков» оказались преданы огласке.
Отсюда и гипертрофированная истерика – караул, расстрелы, 37 год.
Чего не устроишь, лишь бы увести внимание от главного – «белые», работают по одним методичкам с бандеровцами.
Нет сейчас никаких «красных» и никаких «белых». Есть подрывная антирусская политтехнология. Есть враги-провокаторы, старающиеся столкнуть русских людей друг с другом, посеять рознь между патриотами, на благо или здешних денежных мешков (бенефициаров приватизации) или денежных мешков зарубежных.
https://t.me/krpnv/3811
Полностью согласен с Юрием Васильевичем Крупновым по поводу якобы «красно-белого» противостояния в современной России:
«Никаких таких «красных» и «белых» патриотов нет. В природе попросту не существует. Любые «белые» и «красные» - это сегодня не только неадекватные и сами по себе опасные этой неадекватностью люди, но и, если они отрицают хоть один период нашей более чем тысячелетней истории, ещё и враги»
Неужели кто-то поверит, что Вероника Крашенинникова или Константин Семин – это «красные»? Смешно.
Столь же смешно, считать «белыми» Андрея Медведева или Юрия Кота.
Вспомните, какую истерику все эти, именующие себя «белыми», устроили по поводу «расстрельного списка» (как они вопили) Захара Прилепина. А из-за чего в конвульсиях забились? Правда, решили, что их по этому списку власти начнут завтра отстреливать? Нет, конечно. Дураков в том списке нет.
Причина истерики совсем в другом.
Прилепин ясно и четко показал, что, так называемые, «белые» действуют абсолютно по тем же методичкам, что и бандеровцы на Украине: стремятся, отменив советский период нашей истории, разорвать связь времен и превратить русских людей в манкуртов, «иванов, не помнящих родства».
Подлинные цели ряженых «беляков» оказались преданы огласке.
Отсюда и гипертрофированная истерика – караул, расстрелы, 37 год.
Чего не устроишь, лишь бы увести внимание от главного – «белые», работают по одним методичкам с бандеровцами.
Нет сейчас никаких «красных» и никаких «белых». Есть подрывная антирусская политтехнология. Есть враги-провокаторы, старающиеся столкнуть русских людей друг с другом, посеять рознь между патриотами, на благо или здешних денежных мешков (бенефициаров приватизации) или денежных мешков зарубежных.
https://t.me/krpnv/3811
18.02.202515:23
Поворот на Восток? Да! К Америке
Все проблемы у нашего населения из-за неправильных географических карт.
Вот я удивился тому, что наш МИД в лице Марии Захаровой однозначно исключил сегодня США из Запада.
А ведь Захарова права, а я нет! Ведь если взять правильную карту, такую как выше, и которая только у избранных, у элит в нашей стране, то ясно же, что США от нас не на Западе, а на Востоке!
И сколько ведь бед и даже войн из-за этих карт!
Но вроде, понемногу начинается восстановление правильной географии.
Итак, первая версия Словаря исправленной географии:
Восток - США
Запад – Европа
Юг – Китай
Соответственно, поворот на Восток – это было, на деле, как теперь стало ясным, поворотом в сторону США!
Главное теперь, чтобы Китай не оказался вдруг Западом…
Все проблемы у нашего населения из-за неправильных географических карт.
Вот я удивился тому, что наш МИД в лице Марии Захаровой однозначно исключил сегодня США из Запада.
А ведь Захарова права, а я нет! Ведь если взять правильную карту, такую как выше, и которая только у избранных, у элит в нашей стране, то ясно же, что США от нас не на Западе, а на Востоке!
И сколько ведь бед и даже войн из-за этих карт!
Но вроде, понемногу начинается восстановление правильной географии.
Итак, первая версия Словаря исправленной географии:
Восток - США
Запад – Европа
Юг – Китай
Соответственно, поворот на Восток – это было, на деле, как теперь стало ясным, поворотом в сторону США!
Главное теперь, чтобы Китай не оказался вдруг Западом…
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.