Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Лёха в Short’ах Long’ует
Лёха в Short’ах Long’ует
Adam Gold אדם גולד avatar
Adam Gold אדם גולד
Adam Gold אדם גולד avatar
Adam Gold אדם גולד
Період
Кількість переглядів

Цитування

Дописи
Сховати репости
25.02.202523:39
עכשיו, נתניהו.
אני יודע שחוץ מהדברים החשובים אתה עסוק במיליון דברים ותקשורת ורעשים וכל מיני פרידמן פלדמניות ואינספור שעות על סיגרים וכתבות בוואלה סלבס בזמן מלחמה.
אנחנו חיים במדינה מופרעת. אין ספק.

אבל עשה לעצמך טובה, קח לך דקה,
והבט טוב טוב בסרטון הזה.

ראש הממשלה נתניהו, אנא,
קרא את החדר.

לטראמפ קצת מתחיל להימאס מהסיפור הזה.
רק תסתכל על הפרצוף העצבני שלו כשהכתב מתאר את ההשפלה שלו. את שבירת האולטימטום שהציב בפומבי.
את חוסר הנחת שלו מהזלזול הפומבי והמופגן באזהרות שהציב וברצינותו. (המשמעות של "thumbing their nose" איננה "מכסח את האף" כמו שתורגם אלא 'מזלזלים בך במופגן' או 'מצפצפים עליך' כרפרנס להנחת האגודל על האף ונפנוף מתריס בשאר האצבעות)

לטוב ולרע, לצד הסנטימנט הפרו-ישראלי הבסיסי, טראמפ מחלק בבירור את העולם הזה לטובים ורעים. ווינרים ולוזרים.
מי שמשרת את האינטרסים שלו ומי שלא. אלו שמוציאים אותו טוב ואלו שמוציאים אותו רע.

הנטייה של טראמפ היא ודאי פרו ישראלית -
אבל כדאי לנו מאד למצב את עצמנו בצד הנכון.

אם מנהיג העולם החופשי אומר לך לפתוח על האויבים שלך את שערי הגיהנום אתה לא מהסס וממסמס ומורח שבועות ומאשר עסקאות כניעה מטומטמות עבור ארבע גופות.

כשנשיא ארצות הברית מבקש ממך לפתוח את שערי הגיהנום -
אתה פשוט פותח אותם לרווחה.
07.02.202521:40
יש כמה רמות של חומרה באירוע של בינדר.

הראשונה, והבסיסית ביותר, היא ששלומי בינדר הוא ראש אמ"ן. אסור להתרגל לעוול הזה. בינדר לא סתם חלק מדור המדבר שהביא את צהל לשביעי באוקטובר - אלא בורג מרכזי בו. עם כל הכבוד מי שעמד בראש חטיבת המבצעם ואמון על תיאום ועריכה של תוכניות מבצעיות למצבי חירום שכאלה - לא יכול להישאר במערכת. זה פשוט. בטח כשמי שמינה אותו זה הרצי הלוי שחסר כל לגיטימציה או מעמד לעצב את דור העתיד של צה"ל.

השנייה, שגם היא טריוויאלית, היא שמרגע שההערכות הופכות לפומביות חמש שניות אחרי שנמסרו הן לא רק 'הבעת דעה' או 'התרעה' אלא מבצע השפעה על כחול. ובכלל, שמעתי שיש פה מערכת אכיפת חוק שמאד-מאד רגישה להדלפות של גורמי מודיעין. אז למה בדיוק המדליף של הידיעה (בינדר או אחר) לא נמצאים במעצר? איפה חקירת השב"כ בנושא?

השלישית, שקצת פחות טריוויאלית, היא החשש ל'הערכה יוצרת מציאות'. פרסום של אזהרות ו'חשש' מתוכנית טראמפ כי היא תיצור אינתיפאדה - מהווה תמריץ ברור ומיידי לאויב להגשים את החששות. מעבר לתמריץ הנצחי והסטנדרטי להשמיד יהודים - כעת יש להם גם בונוס. הם יכולים להשיג הישגים מדיניים.

אבל מעבר לכל אלו, אי אפשר להתעלם מהכשל הכי בסיסי. בניגוד לדף המסרים שהומטר עלינו - אין שום דבר חדש באלוף שמתריע שאם נעשה משהו אקטיבי או תקיף - הנאצים שלידנו מאד יכעסו. זה הבייסיק. וכמובן, זה מה שעמד בלב השביעי באוקטובר. אין פה שום חידוש או תוספת. אלו אותן פרדות עצלות.

מה שחסר לצה"ל (ולשב"כ, כמובן) זה פיקוד בכיר אקטיבי. יוזם. כזה שעסוק 24/7 בלשבור את הראש איך מנצלים התפתחויות כדי ליצור למדינת ישראל הזדמנויות נגד האויבים שלנו. ויותר מהכל מה שחסר לצה"ל זה פיקוד שמבין שהאויב שלנו הוא לא המנהרה, לא 'חמאס' (ואפילו לא נערי הגבעות!) אלא הפלסטינים. בינדר לא שם. רונן בר לא שם.

יש לנו עם של אריות, הוא ראוי לפיקוד בכיר הולם.
07.02.202505:39
טוב, נגמר. הערה טכנית: עריכה מוזרה. אפילו מציקה. יש גם לא מעט קטעים סהרוריים שבהם משחקים עם הסאונד ומוסיפים הערות שכנראה לא נאמרו כמעין 'קריינות ראיון'. שוב, מוזר מאד.
05.02.202500:09
ושוב, כדאי וצריך להמתין עם החגיגות למעשים.
ומכיוון שלב הקונספציה היה ניהול סיכונים לא אחראי - חשוב גם לבנות יעדים 'צנועים' יותר.

אבל מבחינת חלון אוברטון?
בכל מה שנוגע לדיון השחוק של 'אין ברירה' או החזרה ההתאבדותית לרעיונות של הפרטנר הנאצי בפתח -
השיח הישראלי והעולמי יהיה בנקודת פתיחה שונה לגמרי.
04.02.202523:02
ובפינת ניהול הסיכונים:
לצד חתירה למטרה הנהדרת-אך-שאפתנית-למדי של העברת 1.8 מיליון (ובאופן ריאלי יותר, חלק ניכר מהם שימתג את מי שנשאר כפעילי טרור ויקל על 'תוכניות אלופים' ודרדור הגיהנום הנוכחי) - חשוב מאד לא לשים את כל הביצים על תוכנית גרנדיוזית אחת,. לצד חתירה מקסימלית לפתרון הלא-משיחי היחיד לסכסוך, חשוב גם 'להחתים' את טראמפ גם על יעדי ביניים 'צנועים 'יותר שיבטחו ויגדרו את מדינת ישראל.
(לדוגמה, שעד הגירה כזו עזה לא תשוקם כי חבל על הכסף ואין טעם. שבינתיים ישראל חייבת להפחית סיכונים ולהישאר עם פרימטר רחב, שטחים בצפון-צפון הרצועה, אחיזה בציר פילדלפי ובצירים שולטים וכו' וכו')
04.02.202522:19
את הכסף סופרים, כמובן, במדרגות,
שום דבר לא סופי.

בהחלט יכול להיות שטראמפ ימצא צעצוע חדש עוד חודשיים.
יתכן גם שמדובר בעז עבור סעודיה (כדי להוציא אותה לפני הסדר, בדומה לסיפוח לפני הסכם אברהם).
זה גם יכול להיות ניסיון ריכוך ציבורי כדי לסייע לנתניהו לשווק ולקדם ויתורים מול חמאס (כשבפועל, יתקיים איזה פיילוט של כמה עשרות אלפי עזתים).
יש סיכונים, התמורה כרגע היא על הנייר, ואנחנו עוד עלולים למצוא את הנחרצות הזו נגדנו. עם בחור גחמתי כמו טראמפ, יהודון דוגמת ברק רביד שמחמם אותו על נתניהו - עלול להספיק כדי לשים מקל בגלגלים.

אבל הכיוון? אוהו, כמה שהוא חיובי.
הפוטנציאל של טראמפ גבוה אפילו ממה שחשבנו
כי גם היום השאלה היא לא כמה איתותי סגולה אוספים בדרך אלא האם אנחנו מייצרים תמריצים יעילים מיטיבים ומוסריים.
השאלה היא מה עובד.
וגם אם האמת הברורה הזו לא נוכחת מספיק בשיח הפופוליסטי הישראלי - ברור לכל מי שמחזיק באונות מתפקדות שאין שום הגיון או הצדקה לכך שבכל דיון בכנסת, גם אם אין שום קשר לחטופים, יתקיים טקס ביזוי קבוע לכל מי שמתנגד לדת החטופים
(או אפילו, במקרה הטוב,לסתם טקסט 'נייטראלי' ורגשני שנועד להשפיע על קבלת ההחלטות נבחרי הציבור).

אפשר לאהוב, אפשר גם שלא.
ממילא, באקוסיסטם הנוכחי קשה לרבים לחשוב באופן צלול.
אבל ישראל הגיעה למקום כל כך קיצוני, עד שכל אדם שמכבד את עצמו צריך לקחת דקה של הפסקה, לנתק את עצמו מרגשנות - ולחשוב על המצב אליו הגענו באופן צלול וענייני.

ובכל זאת, אנחנו חיים בשכונה קשוחה. יש לנבחרי הציבור מחויבות לחטופים, אבל גם לילדים של כולנו ולעשרה מיליון אזרחים. את ההכרעות לגבי עתיד מדינת ישראל ראוי לעשות באופן קר, רציונאלי ומפוכח. לא כחלק מקרקס רגשני.
זה כל כך פשוט שמדהים שצריך לכתוב את זה.
07.02.202515:05
וזו הבעיה האמיתית עם בינדר.

כי על כמה תדרוכים כאלה שמעתם?
כמה דיווחים כבר ראיתם על הסכנה באי התאמת הוראות הפתיחה באש?איפה הדיונים על הצורך בהריסת בתים מהירה וגירוש מחבלים?
כמה כאלה מתנהלים בפיקוד הבכיר הצהלי?
התשובה, לפחות הציבורית, היא אפס
(וחבל שעיתונאים רציניים לא יוזמים ומייצרים אירועים כאלה. אם אין אלופים - אפשר לדבר עם מגדים מחטים ותא"לים)

אסור לבזבז את השנים הבאות, שאולי לא יחזרו אי פעם, על פרדות עצלות.
אסור לפספס את ההזדמנות.

דור המדבר במערכת הבטחון צריך ללכת הביתה.
06.02.202523:06
אגב, הוראות פתיחה באש.
לקראת פרסום התחקירים הצבאיים, משימה קריטית לבירור לכתבים ערניים.

מה עם התחקירים בפרקליטות הצבאית?
מי אחראי שם על התחקירים? מי הצוות הרלוונטי? מה שאלות היסוד שלו? האם לקחו גורם חיצוני? האם צורפו צוות התחקיר גם משפטן חיצוני וציוני דוגמת יוג'ין קנטרוביץ' או אבי בל?

האם בפרקליטות הצבאית תחקרו את הוראות הפתיחה באש שאיפשרו לחמאס להכין מטענים, למדוד את עובי הלבנים, לייצר תהלוכות והפגנות ולהרגיל את הצבא לחיכוך קרוב - ובבוקר השביעי באוקטובר לחדור את הגדר כאילו הייתה חמאה?

האם תוחקרו והוסקו מסקנות ביחס להשהתות של חיילים בטיפול במצבי חירום בשביעי באוקטובר? האם נבדקו הגורמים המבניים שהביאו לעדויות מזוויעות של שריונרים שסיפרו לאחר הטבח שהם כל כך התרגלו להוראות המופקרות עד שגם באמצע הטבח הם לא ירו על 'אזרחים' שנהרו דרך הגדרות כי הם לא היו חמושים?

האם נבדקו חוות הדעת המשפטיות (של הפצר ושל היועמשים ממני מזוז והלאה) מדוע במשך כל כך הרבה שנים לא ייצרנו פרימטר משמעותי סמוך לציר פילדלפי?

האם בדקו את המצב בו הגענו לפיתוח הציוני המפואר של 'הקש בגג'? את החרדות מנז"א שהביאו להרג ישראלים? האם בחנו בקפידה את האחראים להנחות היסוד שאיפשרו בשנת 2003 את מבצע קטיף כלניות בו ניצלה צמרת חמאס - ובה לצד הניה ובכירים אחרים גם מוחמד דף שהוביל את הטבח - רק בגלל הקטנת הפצצה לרבע טון כדי לא לפגוע בבלתי מעורבים?

האם כבר בדקו לפרטי פרטים את הפצרים ב-20 השנים האחרונות? האם בחנו לעומק את התנהלותם והחלטותיהם של מנדלבליט, דני עפרוני, שרון אפק (כמובן, לפני כולם) ויפעת תומר ירושלמי? האם בדקו וכימתו מה היה ניהול הסיכונים שלהם? כמה הם הגבילו (בחסות בגץ כמובן) את יכולת הצבא למזער פגיעה בלוחמים ולחסל אויבים?

זה אולי התחקיר החשוב מכולם.
יש סיבה שכמעט לא מדברים עליו.

אסור לשכוח לרגע:
הדבר הכי חשוב זה לא מה אומרים,
אלא על מה מדברים.
05.02.202500:05
אתם שומעים את הרעש המהדהד שמרעיד את העולם כולו?
זהו צליל הזגוגיות המתנפצות של חלון אוברטון הישראלי-פלסטיני, חלון שבזמן קצר הוזז על ידי טראמפ לכיוון האינטרס הציוני בדרמטיות שספק אם חווינו פה אי פעם.
04.02.202522:52
וזה זמן טוב ליהודים לא להחריב את כל הסיפור.

דתיים לאומיים או מתנחלים? אני יודע שאתם כבר חולמים על התנחלויות. שלטו על עצמכם. להפך, פזרו הצהרות בסגנון של - "לפני הכל אנחנו מתרכזים במטרות שמוסכמות על כלל אזרחי מדינת ישראל - להביא בטחון ולהרחיק מכאן את האויב"

תומכי נתניהו? אל תהפכו את הסיפור שוב לנתניהו (למרות שאם זה יתממש, יש לו ודאי חלק עצום). להפך, פרגנו. נסו להכניס ולהכיל גם מתנגדים פוליטיים לסיפור הזה. תזכירו את 'תרומת יש עתיד' (תוכנית רם בן ברק, ממנה כבר סוג-של-חזר-בו) ותכניסו כמה שיותר ישראלים לאוהל עידוד ההגירה.

עיתונאים שמחפשים סנסציות? אל תשתפו פעולה עם ספינים ותדרוכים שמנסים לתקוע מקלות בגלגלים או 'לחמם' בין טראמפ לנתניהו ואנשיו. אם הילדים של אזרחי ישראל ימשיכו למות ולחיות בחרדות ליד הנאצים העזתיים רק כדי שאתם תקבלו לייקים - הם לא יהיו כל כך סלחניים אליכם.

שמאלנים כרוניים? זמן טוב לאתגר תפיסות. לתרגל את הביקורתיות. להסתכל בעיניים מפוכחות על המציאות ואז אינטרוספקציה ומבט פנימי כדי להבין מה מפריע לכם. יש פה מהלך היסטורי. אל תישארו מאחור.

זו כמעט קלישאה, אבל מול הזדמנות כזו אסור שיהיה ימין ושמאל. אסור לטמטם את האזרחים עם ביבי ולא ביבי.
הילדים שלנו לא יסלחו לנו אם נזרוק את ההזדמנות ההיסטורית הזו לפח בגלל מחנאות, טוויטריזם ומריבות פנימיות.

נותנים לכם? תקחו.
04.02.202522:16
ובכן, מסתבר שמגיע לרון דרמר זר פרחים יפה וגדול הביתה.

דרמר ואנשיו ללא ספק שיווקו יחד עם נתניהו לטראמפ ולאנשיו דילים יפים, דימויים פשוטים, נוסחאות ברורות, ותחשיבים כלכליים תועלתניים מובהקים - שמכרו לו את עידוד ההגירה העזתית כאילו היו מיזם נדל"ן משובח.
ורק לסיום, כי יש גבול כמה אפשר לדבר על קן הקוקיה המשפטי הזה.

היום גם מונה למשנה נעם סולברג. סולברג הוא אולי פחדן ורופס וסמרטוט ופושע של ממש שמשתף פעולה עם עריצות מרושעת שפועלת נגד שכניו, חבריו, עמו ונבחריו - אבל הוא גם משפטן בקי וחכם שיודע משהו בקשר לחוק (ודריסתו).

אזה הנה סולברג בפסק דין הסבירות מלגלג בסרקזם-מנומס-מדי על ההגדרות העמומות של חיות ועמית, שמשמשות מעטה רטורי לעריצות שיפוטית - ומזכיר שלבית משפט אין בדל סמכות להתערבות.

אגב, המשמעות של חוסר סמכות בפסק דין היא VOID. בטלות.
ממילא, העובדה שעמית היה מראשי הקושרים להפיכה (הנוספת), ושלשיטתו של סולברג עצמו מית השתמש במעמדו כדי להכתיר את עצמו בחוסר סמכות לעריץ שיפוטי -
לא הפריעה לסולברג להצביע עבור מינוי לנשיא.

אבל זה כבר סיפור אחר. למי אכפת.

אז מזל טוב, נעם. כבוד עצום.
העיקר שלא עצבנת את החבר'ה.
אז נכון, אולי הכשרת עוולות וטיהרת שרצים ופשעת כלפי אזרחי ישראל בשתיקה ובפסיביות, ושימשת כעלה תאנה שכותב דעות מיעוט ארוכות ויפות שמשמשות את חבריו לניגוב התחת במקרה הטוב, ולרוב להתעלמות -
אבל למי אכפת?
העיקר שאתה משנה לנשיא במוסד כה מפואר ומוערך.
הדוגמה פה קלאסית.

הנאצים הפלסטינים רואים את תוכנית טראמפ. הם חוששים. זה היפוך מוחלט של המגמה שהם מקדמים - שסופה שחרור מהירדן ועד הים.

אלוף סביר בצה"ל כבר היה מתדרך על כך שלאור הצלחת הפיקוד בשטח ומפעילי הדיניינים - הפיקוד הבכיר מצטרף לחשיבה האקטיבית וממליץ לאמץ את הכלי באופן מסיבי גם בטול כרם ג'נין וקלקיליה.

מפקד שכזה גם היה מסביר בהרחבה, על הדרך, איך הריסה מסיבית כזו תסייע לייצר פרימטרים, להפחית את הסיכוי לשביעי באוקטובר ביו"ש, ולהרחיק את האויב מכביש שש ומישובים יהודים.

דרג בטחוני בכיר וסביר היה מנצל טוב-טוב את הימים האלו.
יש חשש? שוחררו מחבלים? אוקיי, עכשיו תתאבד כדי להתאים את ארגז הכלים למציאות החדשה שלפנינו.
מפקד ראוי כבר היה לוחץ 24/7 להגביר פעילות. הוא היה משגע את כל מי שרק ניתן להעביר הילוך. לשנות ולהקל הוראות פתיחה באש, להעמיד מארבים מול זורקי בקתבים ואבנים, לגרש באופן מידי משפחות מחבלים, להרוס בתי מפגעים תוך 24 שעות בשל הצורך הדחוף, לירות למרכז מסה לכל שב"ח שחוצה גדר, להוסיף מחסומים, להרוס בניה לא חוקית - ובאופן כללי להבהיר לאויב ביו"ש שאם יתבלבלו הם יגלו מהר מאד שהם המחנה גב'אליה הבא.
גלנט מתקשה מאד להסביר איך הוא מיישב את "האיום האדיר" שנתניהו התעלם ממנו ואת אי תחזוק כוחות וסד"כ וכד'.
הפרדוקס ברור וזועק: אם כל כך ברור שהמלחמה בדרך, למה אתה נוקט בקו כל כך רך ומכיל עם חמאס? (וגם בצפון לא מתגבר כוחות?)
נו, בחייאת. למה זה טוב. חיוני שזו תהיה 'תוכנית טראמפ' בלי ניכוס, מיתוג בינלאומי בעייתי או הכנסת אלמנטים שיעוררו אנטגוניזם בעולם.
(ובאופן אירוני, אם מלחמות היהודים לא יסכלו את התוכניות של טראמפ וההגירה אכן תתממש - צריך יהיה להגיד בכנות שלבן גביר אכן תיוחס תרומה רבה במלחמה נגד הפסקת המלחמה שדחפו אייזנקוט וגנץ.
דווקא סבלנות מצד בן גביר, וחשיבה לטווח הארוך, תהפוך במבחן ההיסטוריה את הלחץ שהפעילו בן גביר וסמוטריץ' נגד דרישות להפסקת המלחמה שהתחילו לעלות כבר לפני שנה - להישג מרשים פי כמה)
מעולם לא חבו רבים כל כך, הרבה כל כך, למעטים כל כך
הו, וואו
10.02.202518:03
ושוב, לתומכי עסקת הכניעה הישרים וההגונים מביניכם.

בואו נניח שבאופן ראוי לציון ישראל נוהגת כמו כל מדינה ריבונית שארגון של נאצים עושה מהם צחוק - ומתהפכת על חמאס.
שצהל מיד דוהר ומשתלט על השטחים והצירים שפינינו.
נניח.

מה יהיה המחיר?
כמה הרוגים, חלילה יהיו בביתור מחדש של ציר נצרים?
וכמה בהשתלטות על צפון-צפון הרצועה?
וכמה בהשתלטות על רפיח?
וכמה מפעולות של תשתיות משוקמות של חמאס?

וזה עוד לפני שדיברנו על הרוצחים והארכי-מחבלים ששוחררו מהכלא - ושרבים מהם כבר מפוזרים בעולם ומחפשים קהילות יהודיות - ועל ההרוגים הרבים שצפויים לנו חלילה מהפירות הבאושים של המפלצות הללו.

וכמובן שלא דיברנו על הרוח.
על התודעה והמומנטום ותמונות הניצחון של חמאס שיתנו להם כוח ותקווה עוד זמן רב.

תהיו כנים עם עצמכם.
גם אם אנחנו מתעשתים עכשיו, האם לא ברור שרק המחיר שנשלם (חלילה) גבוה פי כמה מהתועלת שקיבלנו והניבה תמונות מרגשות?

זה המחיר, חברים.
ככה זה שמנהלים משא ומתן עם נאצים ופועלים בכל מחיר.
07.02.202505:39
כמה נקודות ושאלות שלא הופיעו בראיון עם גלנט, וחבל:
1. הוראות פתיחה באש – מה ידעת, מה אישרת, מה עשית כדי שיהיו אגרסיביות יותר. שום שאלה על לב האירוע – קונספציה של ניהול סיכונים שעלתה לנו בדם בהעדר פרימטר.
2. מינוי אלופים בהסכמתו – למה לא פעלת כמו ישראל כץ ועצרת מינויים של מעורבים ישירים בשביעי באוקטובר כמו שלומי בינדר? האם אתה חושב שלרמטכל יש מנדט מוסרי למנות את צמרת צה"ל?
3. שמירת שורות – שום מילה או שאלה נקודתית על רונן בר והשבכ. שום שאלה מה המשמעות של אלפי מחבלים שמתכוננים לפשיטה ולנו אין אינדיקציה ברורה. האשמה כללית להערכות בצבא ולכך שלא דיברו איתו בלילה שלפני - לצד תשבחות להרצי ולתפקודו תוך כדי. גלנט אפילו לא מבקר במפורש את חליווה או את חיל האוויר.
4. חטופים – שום שאלה מדוע לא שקלו ליישם את הקביעות של ועדת שמגר, שמאחורי 'מסך הבערות' המליצו שאסור למקבלי ההחלטות להפגש עם חטופים. וכמובן, שום נסיון לחשוב מה האחריות של גלנט תדרוכיו ונאומיו למצב שבו ישראל מוותרת על אינטרסים אסטרטגיים תוך כדי מלחמה עבור עשרות בודדות של אזרחים. שום הרהור על איך אזרחי ישראל הפכו לסחורה הכי נחשקת בעולם כולו ויעד נחשק לסחר חליפין טרוריסטי. חבל.
5. קבלת אחריות – איזו משמעות יש לגלנט להגיד שלמרות שהוא שר בטחון אין לו כוונה לקחת אחריות ולעזוב את הפוליטיקה כי הוא רוצה להמתין למסקנות של ועדת חקירה ממלכתית? הרי גם אם נניח שיהיו מסקנות אישיות, וגם אם נניח שאפשר בכלל לקבל מסקנות במנותק מעמדה פוליטית-אידיאולוגית, וגם אם נניח שטכנית תוקם ועדה לגיטימית (לא ועדת אסתי חיות וכד') והמסקנות הללו יהיו מקובלות על הציבור - יש עוד לפחות חמש שנים למסקנות סופיות. זה באמת נראה לו הגיוני?
טוב, תשמעו. הרטוריקה של טראמפ מדהימה. גם אם זו 'עז' שמתוכננת לעבור שינויים מדובר באירוע חסר תקדים.

ראוי לפרגן לעבודת ההכנה שודאי הייתה פה.
דיברנו על פרזנטורים?
תגדילו את זר הפרחים לדרמר, זרקו פנימה גם שוקולדים של הביוקר וופנקו על הדרך את נתניהו ואנשיו בשמפניה ורודה וסיגרים.
טראמפ ואנשיו עברו תדרוך מאד מקיף שהצליח לשכנע את טראמפ שלפחות בכל מה שנוגע לעתיד עזה -
הROI והתוחלת הם שליליים וחסרי תקווה.
(ומי יודע, לא דיברו על זה היום, אבל בהחלט יתכן שנתניהו כבר הזכיר בפנ טראמפ תופינים בדמות מוכנות תיאורטית לוויתור על תקציב הסיוע האמריקאי תמורת הרחבת ארגז הכלים ומרווחי בטחון רחבים בגבולות מסוכנים)

אז הכל יכול להיות, בטח אצל מישהו כמו טראמפ,
וגם התרחיש לפיו מדובר בנבוט שטראמפ מציג לקראת מו"מ עתידי מוחשי ריאלי וסביר -
אבל את הרטוריקה של טראמפ ונרמול רעיון ההגירה הפלסטינית יהיה קשה להחזיר אחורה.
04.02.202523:31
מה שמצחיק במלט-דאון של השמאל הרדיקלי, זה שאם התוכנית לשדרוג חייהם של העזתיים והעברתם למציאות בטוחה נוחה וטובה יותר הייתה מיושמת בענין כל 'מיעוט מדוכא' אחר הם היו יוצאים במחולות.
הם היו חוגגים, צוהלים, מתפארים ב'גבולות הפתוחים', מדברים על העתיד המרהיב שמחכה לאומללים, מזכירים בערגה כיצד התוכנית מיישמת חשיבה פרוגרסיבית, רותמים ארגונים בינלאומיים למימוש מקסימלי של הרילוקיישן להומלסים העזתיים, מספרים בשבחה של ההגירה ובזים לכל דיבור על 'לאומיות' או תמיכה בהמשך הקטסטרופה והגיהנום של אותם המיעוט משיקולים 'לאומניים' או פונדמנטליסטיים.

אז קשה לאנשים שפויים לעכל ולהבין את הטירוף הזה,
אבל זו מציאות שקשה להכחיש:
יש מיעוט קטן, מופרע, מתוסבך קיצוני (ומאד משפיע, למרבה הצער) -
ששונא את ישראל הרבה יותר ממה שהוא אוהב את הפלסטינים.
04.02.202522:25
הזדמנות טובה לשלוח בכל דרך ברכת תודה לכל קצין, שריונר, לוחמי הנדסה, מילואימניקים המפעילים האגדיים של ה- D-9 ויתר הכלים (כמובן!) ונכי צה"ל מהמלחמה (ולמשפחות נופלים, מעל כולם) -
שסייעו להפוך את עזה לגהנום.

אז שוב, את הכסף סופרים במדרגות.
שלא יהיה לכם ספק, קשה מאד להכיר בטעות עליה ביססת חיים פוליטיים שלמים.
ובלי ספק, שונאי ישראל (מבחוץ ובעיקר בפנים) יתאמצו ויעשו הכל כדי להילחם בתוכנית שתאפשר לעזתים ולנו חיים טובים יותר -
אבל הפוטנציאל האדיר הזה שייך כולו ללוחמים הגיבורים.
31.01.202514:14
ולמה הסיפור הזה של שחרור מחבלי חיזבאללה תמורת צורקוב צריך לפוצץ את המוח?
כי יש פה סוג של טסט קייס.

מדובר במקרה הכי קיצוני שאפשר לחשוב עליו.
סיפור שכאילו הורכב בידי בינה מלאכותית כדי לשזור את כל הפרמטרים שמחייבים הימנעות מכל עסקה.
מקרה בו אשה בוגרת מחליטה מיוזמתה הפרטית לעשות סיורים במדינות אויב כדי להכיר אותו ואף מודיעה שלא תרצה שיעשו עבורה עסקה אם תיחטף.

יש פה מקרה שבו גם החסידים הכי שוטים וסהרוריים של דת החטופים יתקשו למצוא הצדקה כלשהי אפילו להתחיל ולנהל מו"מ עם האויב (שלא לדבר על לתת לו אפילו מסטיק משומש).

העובדה שנתניהו בכלל מנהל משא ומתן על המקרה הקיצוני הזה היא אירוע מופרע גם בקנה המידה שהתרגלנו אליו.
Показано 1 - 24 із 159
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.