«11 января услышал новость о заочной перебранке между И. Маском и рядом европейских лидеров, которых он раскритиковал в весьма грубой форме и получил в ответ обвинения во вмешательстве во внутренние делаа Европы.
К Маску-политику я отношусь более чем скептически, и европейский политический мейнстрим в лице г. Макрона, Стармера и Шольца мне, если и не симпатичней, то как минимум ближе и понятней. Но есть пара моментов, которые хочется отметить.
Можно говорить, что Маск, уже имеющий политическое назначение в новой администрации, не должен позволять себе подобных вольностей и грубостей, а равно прямого одобрения некоторых сил в Европе. Но, на мой взгляд, фривольность Маска и его якшание с представителями немецкой "Альтернативы для Германии"
и подобными ей популистами многое говорит в первую очередь о нем самом и той команде, к которой он принадлежит. Так что спасибо ему, что обо всем этом он заявил во всеуслышание.
Второй момент, относящийся скорее к европейским лидерам, состоит в том, что свобода диалектична и невозможна без определенной степени принуждения. Но степень этого принуждения власть не должна подстраивать под себя, а, наоборот, сама должна под нее подстраиваться и ей соответствовать. Иначе слишком заметным становится и без того присущее политике лицемерие. И может получиться как в известной фразе, что "демократия – это когда у власти мы, демократы". А свобода слова – это когда говорят то, что нам нравится. Нет, свобода слова – она для всех.
В качестве постскриптума хочется сказать, что если и есть у победы Трампа хоть какой-то позитивный эффект, то состоит он в том, что политика многих американских компаний, в том числе и социальных сетей, сдвинется в сторону уменьшения цензуры и откровенных перегибов с affirmative action. Ну хоть так.
Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»
