Notcoin Community

Whale Chanel

Переглянути

Proxy MTProto | پروکسی

Переглянути

Твидовый Ватник

madness is reason

Рейтинг TGlist

ТипПублічний

Верифікація

Не верифікований

Довіреність

Не надійний

Розташування

МоваІнша

Дата створення каналуЛют 21, 2025

Додано до TGlist

Лип 14, 2024

Я власник каналу

Історія змін

Прикріплена група

ТВ

mindfulberserk Chat

Статистика Телеграм-каналу Твидовый Ватник

Детальніше

Підписників

100

24 год.00%Тиждень00%Місяць

10.6%

Індекс цитування

0

Згадок0Репостів на каналах0Згадок на каналах0

Середнє охоплення 1 допису

42

12 год.330%24 год.420%48 год.460%

Залученість (ER)

4.76%

Репостів0Коментарів2Реакцій4

Залученість за охопленням (ERR)

42%

24 год.0%Тиждень

3%Місяць

6.38%

Охоплення 1 рекл. допису

42

1 год.00%1 – 4 год.00%4 - 24 год.614.29%

Детальніше

Під'єднайте нашого бота до каналу і дізнайтеся стать аудиторії цього каналу.

Всього дописів за 24 години

0

Динаміка

Останні публікації в групі "Твидовый Ватник"

Всі дописи

01.03.202512:44

⬆️⬆️⬆️ В итоге маемо що маемо: как только фукуяма лопнула, внезапно оказалось, что вся европейская политика находится в руках инфантилов с задержками в интеллектуальном развитии. Причём даже поколенческий фактор, который упоминает Чадаев, здесь не особо причём: посмотрите на тех же Стармера или Борреля – те же самые типажи с теми же самыми патологиями, что и Зеленский или Каллас.
Другое дело, что на другом полюсе, в Византии, там с «взрослостью» политиков всё как бы лучше, но там проблема прямо противоположная: такое впечатление, что любой византийский политик уже рождается старым и с младых лет только и думает о пенсии, уютной вилле на озере Комо (озеро Комо просто взято как архетип райского местечка, все совпадения случайны), традиционных ценностях вроде благословенного бабла, гармонии Инь и Ян, медитации на труп проплывающего врага как-нибудь потом, не совершать резких движений, чтить социальную иерархию, не делать ничего, чтобы могло бы нарушить гармонию Дао, ну и всё такое прочее. Эдакая «взрослость» доведённая до гастрита. На фоне скачущих инфантильных дебилов с другой стороны выглядит довольно выигрышно, но вот команда Трампа, при всех их странностях, являет опасную комбинацию волков матёрых, познавших жизнь, и находящихся под их отческим контролем дерзких и резких молодых, жаждущих крови. И как погрязшая в Дао Византия будет отвечать на их вызовы у меня лично вызывает лёгкую тревогу.

https://t.me/chadayevru/3611

28.02.202519:04

Блин, он же точно коксом вдарился по самые уши. Что-то это так хорошо, что даже не верится.

28.02.202510:42

О, надо же - не иначе в The Times меня читают!

Значит надо будет продолжить цикл про американскую perestroyka

https://t.me/crystal_book/11801

25.02.202507:30

Это точно
https://t.me/enggov/7936

24.02.202519:00

Сегодня грустная третья годовщина СВО. Все уже отписались. Разумеется, было бы лучше, чтобы этой войны не было. Но мы это не выбирали, история выбрала за нас. Можно злиться на принимавших решения за то, что какое-то решение было принято, или не принято, или не было принято раньше, но какой в этом прок? У каждого исторического события есть своя логика, и эта логика зависит не от одного или нескольких человек, но от тысяч и миллионов. Хотя тяжесть ключевых решений действительно ложится на плечи немногих. Я лично, когда это всё началось и прошёл первый шок очень сильно радовался (если бы я был религиозным в иудеохристианской парадигме, то я бы выразил это чувство как «возносил хвалу Господу за…», поскольку я не иудеохристианин, то я формулировал это для себя в иных выражениях, которые за пределами моего маленького мозга не будут иметь никакого смысла, но, думаю, общий смысл понятен), что я стою бесконечно далеко от тех «центров принятия решений», которые всё это затеяли, и мне не приходится тащить весь этот чудовищный кармический груз. Хотя, сложись судьба чуть по другому, вполне мог бы ну не то чтобы рядом с «пультом управления», так сказать, стоять, а, типа, аналитические записки подавать, и даже в этом случае кармический груз был бы неподъёмным. Чтобы принимать решения подобного рода и не брать на себя неподъёмную карму надо обладать исключительной чистотой ума, а если по большому счёту достаточно случайно человек оказался там, где вот тресни, а решения принимать надо, то я просто содрогаюсь от мысли какая в этом случае на него ложится кармическая тяжесть в случае ошибки. Хотя случайностей не бывает. Так или иначе, ровно три года назад мы оказались в новой реальности. Довольно затёртое выражение, но при этом достаточно точное. Вот так вот он и выглядит, тот самый пресловутый «перелом эпох», если смотреть изнутри. Хотя в моей жизни он оказался вторым – первый был в 1991-м, но тогда я пребывал в блаженном неведении молодости, а три года назад в подобное неведение уже занырнуть было невозможно. Сейчас можно только пожелать, чтобы всё это поскорей закончилось, но только так, чтобы больше не начиналось. Но от наших пожеланий зависит мало, события развиваются по своей внутренней логике. Как и три года назад, я уверен, что кого бы мы не винили в этой трагедии, единственный путь к тому, чтобы всё это закончилось раз и навсегда – это убедительная победа России. В противном случае это чёртово колесо будет крутиться, и крутиться, и крутиться, и круги будут расходиться не переставая, обрушиваясь волнами на всё новые и новые берега. В каковой победе я ни на минуту не сомневался и не сомневаюсь. Но всё равно гнетёт, что всё так долго, и кроваво, и неправильно. Вроде как в последнее время свет в конце туннеля замерцал уже ярко, но расслабляться рано – это вполне может быть морок. Рассуждать о том, «что надо было бы», пока ещё рано. Или уже поздно – как посмотреть. Лавина истории пока тащит нас всех и не думает останавливаться. Когда остановится, мы из-под ней выберемся и пересчитаем выбравшихся, тогда и будем. Пока я для себя решил – вот, кстати, один из приятных побочных эффектов в плане оттачивания работы над умом – практиковать искусство «активного терпения». То есть, как бы это сказать – забыть про том, что и как должно было бы быть, концентрироваться на здесь и сейчас, но смотреть, осознавать, и пытаться делать хоть что-то, что слегка изогнёт силовые линии мира в нужном направлении (разумеется, не привлекая внимания санитаров, по возможности, а если и привлёк, то подключать и их).

Нынче у нашей странной монеты
Реверсы с двух сторон.
Я уношу с собой своё лето,
Я ухожу в схрон.
Пусть оно спит алым на белом -
Мой антидот,
Будет надёжней, чем парабеллум -
Не подведёт.
Пусть до весны тянет как бусы
Сны из под век:
Съешь корешок - станешь зулусом -
Странный эффект.
Ныне, зулус, правят тобою
Звёзды твои...
Смейся, зулус, съешь перед боем
Сердце змеи!

Эх, как бы нам уснуть до тепла?
Мир - ниже нуля...

https://youtu.be/LrhMUZoXHBU?si=1f4KXDIGLMIshzMi

24.02.202511:04

Шикарная карта, просто шикарная.
Заложил проклятый Гельмут Коль мину под великой Германией.

20.02.202518:07

Но главным и решающим фактором остаётся вопрос доверия. Заключить сделку-то можно, но недавняя история слишком выпукло продемонстрировала, что все договорённости с западным политическим истеблишментом не стоят бумаги, на которой они написаны. Даже если Трамп искренне хочет заключить сделку и также совершенно искренне намерен её соблюдать, то всё равно нет никакой гарантии, что затеянная Трампом «перестройка» не закончится так же, как у приснопамятного Михаила Сергеича. А это значит, что ставленник Трампа через четыре года пролетит, колесо сансары совершит оборот, и вернувшиеся на радужном коне демократы не будут иметь никакого желания придерживаться договорённостей. В этом собственно и состоит камень преткновения. Пока хороших вариантов гарантировать незыблемость сделки не просматривается и близко. Даже при самом благоприятном прогнозе, как только Трамп или его преемник выедут из Белого Дома, Украина мгновенно начнёт превращаться именно в то, в чём был весь смысл её существования после 2014-го года – в таран-камикадзе против России. Это пока show stopper, как говорят американцы. Как только хоть какое-нибудь более-менее надёжное решение будет найдено, тогда и можно будет говорить о завершении войны, пока до этого ещё очень далеко.

25.01.202523:57

Ещё Васины откровения дают любопытный инсайт на одну из причин СВО. У СВО, разумеется, много причин, там всё очень сложно переплетено, но одной из вторичных, но всё же немаловажных, представляется вот какая. Верхушка политического класса осознала, что они стареют, им придётся рано или поздно уходить с Олимпа, а им на смену придут во такие вот Васи. Которых они сами же и создали. И их эти Васи просто тут же, на раз, продадут, нашинкуют, приправят оливковым маслом и поднесут на блюде заказчикам на Западе. За мелкий прайс, даже торговаться не будут. Значит, подумали люди в костюмах Бриони, назад дороги всё равно нет, спокойной тихой старости в уютном дворце всё равно не будет, можно не тешить себя иллюзиями на тихий договорнячок. Потому что, даже если договорнячок и удастся вымутить ценой больших уступок, то потом придут Васи и сдадут вас кому угодно, завёрнутых в этот самый договорнячок, как шаурму (в данном случае скорее шаверму). Вот как то так.

23.01.202519:35

Ещё хотел написать по поводу нашумевшего интервью Васи Якименко. Мне всё-таки удалось прослушать его целиком. Оно довольно длинное, но у кого найдётся пара часов, хотя бы фоном поставить, всё таки рекомендую. Отрывки не дают полного представления. Очень интересный «документ эпохи», так сказать. По прослушивании интервью складывается любопытное впечатление: Вася – человек очень неглупый, вот реально неглупый, я полагаю, что по уровню интеллекта значительно выше среднего представителя чиновничества путинского призыва «нулевых». Но при этом с признаками полной деградации личности. Ответ на вопрос «А чего это он так разоткровенничался?» очень простой – попросили. Поставили в качестве условия продления вида на жительство в ЕС. По своей инициативе он вряд ли бы на это пошёл – он очень сильно не дурак. Но раз уж пришлось, то дал развернуться своему нарциссизму. Идеологическая диверсия вышла неплохая, тут надо отдать организаторам должное. Наверняка хохлы про него вспомнили и дали наводку европейцам – те бы сами вряд ли додумались. В общем, крайне интересный тип. Вот интересно, он явно читает много литературы по христианству и буддизму, искренне пытается врубиться, но для него и христианство, и буддизм – этот такой «алгоритм», он считает, что если понять, как он работает, то можно его «хакнуть» и получить пропуск в рай, или «чистую страну», и будешь в шоколаде, так же как он «хакнул» алгоритм успеха на посту путинского чиновника. И тем самым он являет прекрасную иллюстрацию того, о чем собственно и говорит буддизм – всё заложено в нашем уме. Если твой ум сформировался как ум коррумпированного, сверхциничного чиновника «нулевых», то ты так и будешь крутиться в этом нижнем мире, пока за много-много лет твой ум не очистится, так сказать, естественным образом – как вода стачивает камень. Или пока ты не начнёшь трансформировать свой ум сознательным усилиями, что несколько быстрее, но требует определённых жертв. Но для этого надо умудриться понять, что именно надо трансформировать и как, а если ты сам же на свой ум навесил по собственной инициативе кучу завес, то это становится нетривиальной задачей. Ты можешь читать все буддийские сутры, но для тебя они всё равно будут алгоритмом, который надо «хакнуть», ты будешь пытаться его «хакнуть», но эти попытки будут только заталкивать тебя глубже. «Рад бы в рай, да грехи не пускают» на самом деле именно об этом. И это же имел в виду Христос, когда говорил, что легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому войти в царство небесное. Дело не в деньгах, деньги сами по себе не бог весть что – просто временные накопители жизненной энергии, как быстрые углеводы. Дело в тех отягощениях ума, которые очень часто они с собой несут. Если деньги пришли как побочный эффект какой-то осмысленной творческой деятельности, то они не несут с собой сильных отягощений, ну может разве что лёгкое ожирение и изжогу, это лечится. Но российский чиновник получал всю ту безумную кучу денег с ещё более колоссальной кучей грязи в нагрузку, которая пропитывает ум до самых корней. С таким багажом гавна можно перечитывать все сутры по мильону раз и мильон раз безуспешно пытаться «взломать код», всё будет бесполезно.

23.01.202519:35

Теперь второй фактор, который является частичной производной первого (но только частичной) – кризис системы управления. Система управления всегда связана с идеологическим фрэймворком, поэтому эрозия идеологии неизбежно вызывает и эрозию системы управления. Но есть и более фундаментальные причины. Система управления – это надстройка над экономическим базисом. Советский Союз был результатом второй промышленной революции (технологического уклада стали, ДВС и электричества, «дизельпанка», так сказать), и достаточно удачно адаптировался к третьей (технологическому укладу, основанному на аналоговой электронике, материаловедении и органической химии), но при переходе к четвёртой («цифровой») случился сбой. Советская сверхцентрализованная бюрократическая система управления неплохо справлялась с экономикой железных дорог, стали и электричества, но для зарождающейся «цифровой» экономики она категорически не подходила. А вот американская, относительно децентрализованная система сумела не просто адаптироваться под новый технологический уклад, но и способствовать тому, что Америка заняла в новой экономике ведущие роли. Но в результате развития четвёртой промышленной революции и плавному переходу к пятой (или 4.5 – т.е. Интернету) произошёл переход сначала от промышленного капитализма к финансовому, а потом и к «технофеодализму» (по Варуфакису). Сейчас уже видно, что властно-управленческая надстройка не соответствует экономическому базису. У позднего СССР и современной Америки есть одна забавная общая черта, которая показывает схожие проблемы закостенелости системы – геронтократия. Геронтократия – это индикатор того, что система не может меняться и находится в полном ступоре. Если судить по этому индикатору, то у американской системы гораздо большие проблемы, чем были у советской в начале 80-х. «Кремлёвские старцы», как их тогда называли, были младше нынешних и Трампа, и Байдена, и кучи сенаторов. Тогда и медицина была похуже, и то поколение советских лидеров прожило очень трудную жизнь, поэтому было порядком ушатано в плане здоровья, но ментально они были гораздо яснее. Американские геронтократы внешне выглядят пободрее, но с мыслительной деятельностью там явно не всё в порядке.

Пока наблюдаемые факты говорят о том, что разрыв между надстройкой и базисом увеличивается. Может ли американская манипулятивная медиакратия (в американском политическом лексиконе называемая «демократией»), в которой, в отличие от советской системы, была изначально заложена определённая гибкость, всё таки адаптироваться к изменениям и не допустить опасного разрыва? Теоретически как бы да, но по факту мы имеем что на последних президентских выборах американскому обывателю предоставили выбор сначала между двумя маразматиками, а потом одного из маразматиков заменили на пластмассовую куклу. Что как бы говорит о том, что пока нет. Появления американского «Горбачёва» в этом контексте вполне вероятно. Не знаю, сыграет ли эту роль сын наркоманки (по типажу больно похож, но слишком уж туповат, и его, кажется, уже явочным порядком сместил с поста вице Остап Ибрагимович), или кто-то ещё, но подобное развитие событий вполне ожидаемо.

Насколько американская система управления деградировала покажет будущий экономический кризис (если он произойдёт, но скорее всего произойдёт). Индикатором серьёзных проблем в системе служит то, как она реагирует на стихийные бедствия (пожары в Лос-Анжелесе яркий пример). Кстати, у советской системы были очень большие проблемы с «пеаром», но и с землетрясением в Спитаке, и с Чернобылем с чисто технической точки зрения система справилась на «отлично». В Америке всё выглядит гораздо более запущено. Правда, тут надо принимать во внимание, что у Америки очень много денег, а напечатать можно ещё больше, а тупым заливанием деньгами всё-таки решается довольно много проблем. Но не все. Резюмируя: кризис в системе управления, аналогичный советскому, очевиден, он даже выглядит более глубоким, но сам по себе кризис ни о чём не говорит – он вполне может и рассосаться.

14.01.202511:57

Вообще-то обыватель сам склонен цепляться за пропагандистские нарративы, потому что они дают ему ощущение внутреннего комфорта, и чтобы вывести его из этого состояния надо сильно постараться. Но как в СССР 1970 – 80 –х, так и в современной Америке по моему с этим проблем нет. Последние президентские выборы по должны были вызвать отвращение к базовым американским пропагандистским конструктам у любого мало-мальски мыслящего американца (другое дело, сколько там таких – мало-мальски мыслящих, но об этом ниже). Абсурдность сказок про «общество равных возможностей», как мне кажется, среднему американцу становится ещё более очевидной. Сложно, конечно, судить со стороны – я жил в Штатах с 2001-го по 2007-й год, а крайний раз там был году так в 2016-м, сейчас там всё по другому – но, судя этим вашим ЮТьюбам и ТикТокам, всё большему и большему числу так называемых «средних» американцев становится ясно, что они обречены провести свои жизни на унылой, бессмысленной работе без особых перспектив, им будет практически невозможно собрать необходимую сумму, чтобы дать детям более-менее приличное образование, а любая серьёзная болезнь сделает их банкротами. Мне кажется, что до основной массы американцев уже дошло, что они живут в жёстко стратифицированном классовом обществе и перегородки между классами для абсолютного большинства непроницаемы. Так что, как представляется, параллели между идеологическим кризисом 1970-80-ч в СССР и 2020-х в США уже можно смело проводить.

Другое дело, что у американской системы есть одна важная черта, которая теоретически позволяет демпфировать идеологический кризис – там всё-таки есть свобода слова. Сильное ограничения свободы информации в СССР сыграли с ним очень злую шутку – советский обыватель, вопреки желаниям советских пропагандистов, получил представления о Западе, как о каком-то рае на Земле. «Гласность», которая вскрыла все застарелые болячки советской системы, окончательно сдвинула среднему советскому человеку мозги. Американскому обывателю подобная «шоковая терапия» не грозит, критическая информация об американской системе ему вполне доступна, просто раньше американский обыватель предпочитал хавать американскую пропаганду, просто потому что хотел, сейчас он постепенно от неё отказывается. Но вряд ли Америке грозит массовый психоз от внезапно свалившейся обжигающей правды, который окончательно свернул мозги человеку советскому, так что в этом аспекте США находятся в гораздо лучшей ситуации, чем некогда СССР.

14.01.202511:57

Теперь от опустившейся до мышей бывшей империи к империи пока доминирующей и даже относительно процветающей (не для всех её подданных, конечно). Уже довольно банальным стало утверждение, что империя не сможет долго удержаться на пике и с определённой долей вероятности может в обозримом будущем рухнуть под собственным весом и повторить судьбу СССР. Так ли это? Попробуем разобраться.

Во-первых, надо понимать, что исторические масштабы времени – это не годы, это в самом быстром случае – десятилетия. Крах СССР по своей динамике был некоей исторической аномалией, но даже он, если присмотреться к процессу повнимательнее, занял лет пятнадцать – деградационные процессы активизировались аккурат с момента победы СССР в «холодной войне» в 1976-м, усилились во время «холодного мира», приняли лавинообразный характер в период «Перестройки» и закончились Катастрофой в 1991-м. Такая высокая скорость и настолько катастрофический результат были обусловлены уникальной комбинацией фундаментальных причин и совершенно случайных факторов. Без набора этих случайных факторов, проявившихся к тому же в самое неблагоприятное время, СССР скорее всего бы устоял. Даже при самом неблагоприятном для США сценарии мы не можем предполагать, что здесь будет такая же неудачная комбинация, поэтому довольно маловероятно, что американская «перестройка», если она начнётся, закончится таки же лавинообразным крахом. Деградационные процессы растянутся надолго, поэтому у американской системы будет время к ним адаптироваться. Тем не менее, параллели между СССР конца 1970-х – 1980-х и современной Америкой достаточно сильны.

Итак, какие факторы у нас сейчас присутствуют в наличии? Главным и основным фактором распада СССР был глубокий идеологический кризис. Именно идеологический, всё остальное было так или иначе производными по отношению к нему. Как сейчас уже хорошо видно, экономически Советский Союз был очень силён, современная Российская Федерация превысила уровень ВВП РСФСР 1990-го года (с учётом инфляции) только в 2014-м году, а уровень промышленного производства – аж в 2022-м. Все раздражающие обычных людей проблемы (такие как дефицит, скудный ассортимент отдельных групп потребительских товаров и т.п.) как сейчас прекрасно видно решались с полпинка при условии отказа от части закостеневших идеологических стереотипов. В социальном плане всё тоже было вполне благополучно – советского человека совершенно не волновали те проблемы, которые сейчас доводят до белого каления среднего обывателя на даже самом благополучном Западе – стоимость обучения для детей, здравоохранение, коммуналка, преступность, неконтролируемая миграция и т.д. (впрочем, наверное именно поэтому избалованный советский человек тратил всю свою эмоциональную энергию на какую-то полнейшую ерунду). Если смотреть по цифрам и графикам, то, казалось бы, в СССР всё было если не прекрасно, то более чем приемлемо. Проблема была именно в том, что цифрами уловить очень сложно – а именно в ментальной сфере. К восьмидесятым средний советский обыватель окончательно разочаровался в идеях коммунизма, жизнь в СССР ему представлялась унылой и серой, а государство – уродливым бессмысленным монстром, которое исключительно из-за своей иррациональной тупости не даёт ему, великолепному, кружевные трусики и в Париж. А жизнь на Западе, соответственно, виделась как воплощение рая на Земле. Наступившее в девяностых прозрение, когда внезапно оказалось, что всё, что коммунистическая пропаганда вещала про социализм, было враньём (на самом деле, не всё), а всё, что про капитализм – чистейшей правдой, пришло слишком поздно. Есть ли у нас сейчас нечто похожее в США? Более чем. Уже невооружённым глазом видно, что идеологический кризис в Америке развернулся в полный рост. Так же, как и советский обыватель к началу восьмидесятых перестал верить во все советские пропагандистские сказки, так же прекрасно видно, что американский обыватель разуверивается в пропагандистских нарративах «демократии» и «общества равных возможностей».

12.01.202511:45

Каминг аут Маска на прошлой неделе ценен не только лишь тем, что де-факто вице-президент США раскрыл себя как фашиста и конченного идиота, а ещё и тем, что показал насколько деградировала британская политическая система. Помнится несколько лет назад вся неполживая британская пресса раздувала скандал о якобы «российском вмешательстве» в британские выборы. Парламентские слушания проходили, на полном серьёзе. Так вот, в качестве «доказательств» вмешательства приводились посты на _русском_ языке на российских ресурсах! Я не шучу. На полном серьёзе. Пригожинские ребята тогда развлекались, бюджеты осваивали, и это совершенно серьёзно обсуждал целый британский парламент. Итоговый доклад без слёз читать было невозможно. И вот сейчас человек из самого-пресамого ближнего круга свежеизбранного президента США по сути открыто призывает к насильственной смене власти в Соединённом Королевстве. И какую реакцию мы видим со стороны британского парламента с многовековой историей, который когда-то головы королям рубил? Жалкое овечье блеяние. И это в самом лучшем случае, только самые смелые на это отважились, большинство просто, изящно изогнувшись, засунули свои языки себе же в задницы. Когда российские пропагандисты – кто по разнарядке, но большинство просто по глупости и от недостатка образования – пытаются представить современное Соединённое Королевство чуть ли не вторым изданием Британской Империи, а британскую власть – хитрой, коварной и могущественной, каковой она была в девятнадцатом веке, меня разбирает истерический смех. Современное Соединённое Королевство – это даже не тень великой Британской Империи, это тень тени воспоминания о ней. Британский правящий класс сейчас – это не более чем дрессированный пудель своей бывшей колонии, некогда действительно великая Британия давно отказалась от своего суверенитета в пользу иллюзии комфорта и спокойствия. Советских людей упрекали – вернее, советские упрекали сами себя, потому что только у них оставались остатки рефлексии – в том, что они продали СССР за жвачку и джинсы. Там всё было, конечно, значительно сложнее, и жвачка и джинсы играли в этом процессе не такую уж и большую роль. Но оказалось, что британцы пошли по схожему пути – отказались от суверенитета в пользу вообще непонятно чего. Брекзит был последней конвульсивной попыткой сохранить суверенитет, у низших британских классов сработал последний инстинкт, хотя они не очень соображали, что делали, но правящий класс королевства умудрился сделать так, что Британия получила все недостатки Брекзита и ни одного из потенциальных преимуществ. Впрочем, «умудрился» - неправильное слово, именно на это он и был заточен. Новый, агрессивный, хищный политический бомонд Соединённых Штатов очевидно настроен на каннибализацию своего «союзника» - не сейчас, Маск по своей безмерной глупости просто вылез несколько раньше времени, но до этого очевидно дойдёт. Пока надо начинать с малого. Но похоже, что в планах американских стратегов Британии предписано повторить судьбу Украины – её используют и выкинут. Увы, британская пассионарность сейчас совершает квантовые колебания в районе абсолютного нуля и что умирающее королевство может этому противопоставить я категорически не вижу. Жаль, неплохая была страна, по крайней мере она дала миру Шекспира, электричество, компьютеры и «Пинк Флойд». Как сказали бы в одной из написанных на этом острове книг: «So long and thanks for all the fish and chips».

06.01.202518:50

Отлично, просто отлично – душка Маск показал своё истинное свиное рыло и стал пеарить откровенного нациста. И наехал на другого, пассивно-агрессивного фашиста, который по какому-то недоразумению (Хотя чего это я? Почему недоразумению? Как раз по железной закономерности, потому что других естественный отбор в текущих исторических условиях наверх не выносит) занимает пост премьер-министра одного быстро деградирующего сказочного королевства. Люто, бешено болею за обе стороны. Возрадуемся, что людям будет чем заняться, и у них меньше будет оставаться времени лезть туда, куда они лезть не должны. То есть, никуда. Из плохого – фашизация Европы в целом и Соединительного Королевства в частности идёт гораздо более быстрыми темпами, чем ожидалось. Пока это пассивно-агрессивный фашизм, тьфу-тьфу-тьфу, но европейскую генетическую память сбрасывать со счетов не надо. К тому же есть ещё поляки, которые сохранили остатки пассионарности и могут придать процессу несколько менее томный характер. Есть некоторый риск, что торжество европейских традиционных ценностей, за которые так радеют некоторые русские патриоты со щами в бороде и нестиранными портками, будет для этих высокодуховных людей несколько менее воодушевляющим, чем они ожидали. Вообще ситуация показывает насколько несчастное королевство сейчас зависимо от свое бывшей колонии. Ни один из британских политиков не дал охамевшему нуворишу достойного ответа – все блеют нечто жалко-невразумительно. Как говорится, до мышей.

01.01.202510:30

Слушайте, какая-то чёртова мистика: просыпаюсь сегодня утром, захожу в жилую комнату, а там бабочка! Махаон! Откуда??? 1января? Залетела с улицы? Как она там жила - у нас уже довольно холодно. Вылупилась в квартире? Хм... Где? И что с ней делать? Выпустить - погибнет, оставить - так и будет биться об стекло и тоже погибнет... Наверное всё таки выпустить. Но это явно какой-то знак от духов. Вот только какой?
Вот так вот странно новый год начинается....

Не змогли отримати доступ
до медіаконтенту

Всі дописи

Нічого не знайдено 😢

Детальніше

Рекорди

09.02.202523:59

100Підписників

15.05.202423:59

0Індекс цитування

26.01.202523:59

50Охоплення 1 допису

02.03.202515:13

42Охоп рекл. допису

31.12.202423:59

24.32%ER

02.01.202523:59

48.48%ERR

Розвиток

Детальніше

Підписників

Індекс цитування

Охоплення 1 допису

Охоп рекл. допису

ERR

Детальніше

Твидовый Ватник

Статистика Телеграм-каналу Твидовый Ватник

Підписників

100

Індекс цитування

0

Середнє охоплення 1 допису

42

Залученість (ER)

4.76%

Залученість за охопленням (ERR)

42%

Охоплення 1 рекл. допису

42

0

Останні публікації в групі "Твидовый Ватник"

Рекорди

Розвиток

Популярні публікації Твидовый Ватник

Останні публікації в групі "Твидовый Ватник"

Статистика Телеграм-каналу Твидовый Ватник

Підписників

100

Індекс цитування

0

Середнє охоплення 1 допису

42

Залученість (ER)

4.76%

Залученість за охопленням (ERR)

42%

Охоплення 1 рекл. допису

42

0