Рельсы. Те «мировоззренческие конструкты» полезно уподобить рельсам, по которым может ездить мышление масс и производить шум и грохот, разной степени поэтичности.
Любители кататься сами рельсы не прокладывают, для этого нужны специально обученные специалисты.
На пример нынешнего, демократически избранного, тирана США можно посмотреть, как именно медиа-специалист работает с дискурсом по Украине.
Трамп никого не переубеждает. Он ни разу, на публику, не полез анализировать обоснованность представлений предыдущей администрации о «абсолютном зле России, которая вторглась на мирную Украину, и с которой нельзя мириться, а только содействовать её уничтожению до победы». Мантра, кстати, тоже была выдолбленная, а не рационально обоснованная.
Трамп просто прокладывает параллельно свою трассу "Люди гибнут в дурацкой войне, которая бы никогда не началась, будь я президентом".
Фишка в том, чтобы нарративы не пересекались. Рельсы должны идти параллельно, чтобы по ним грохотали вагоны пользователей. Задача — запустить как можно больше поездов по своим рельсам, и дождаться пока вражеская дорога запустеет, заржавеет и исчезнет сама собой.
Чем меньше точек пересечения, тем лучше. Ещё бы, а ну массовое мышление начнет перескакивать с одной дорожки на другую и приезжать к выводам, которые тебе не нужны. Это же какое-то фиаско!
В общем, все определяется конечными точками.
Речь не о том, что с людьми что-то не так, а в том, что задачи решаются разные. Кто-то соображает, кто-то тусуется, кому-то кажется, что тут или там шумят по делу. А все вместе — человечество.
В общем, тут скорее вопрос к политологам: вы нужны для того, чтобы прокладывать пути для понимания, вводить в оборот массового сознания рациональные и адекватные траектории, или для того чтобы шуметь на чужих (подготовленных другими) путях, привлекая внимание наивных пользователей.
@G3Dch
